双活数据中心方案
双活数据中心解决方案

应急演练:定 期进行应急演 练,提高应急 处理能力和团
队协作能力
持续优化:根 据实际运行情 况,不断优化 应急恢复方案, 提高数据中心 的可靠性和稳
定性。
6
成功案例分析
某银行采用双活数据中心解决方案,实现业 务连续性
某电商采用双活数据中心解决方案,应对双 十一等大流量场景
某政府机构采用双活数据中心解决方案,保 障政务系统稳定运行
故障排除:根据故障原因, 采取相应措施进行故障排除
06
总结分析:对故障原因进行 总结分析,提出改进措施, 防止类似故障再次发生
故障处理流程
01
故障检测:实时监控系统,及 时发现故障
03
故障修复:采取相应措施,修 复故障
05
故障总结:分析故障原因,总结 经验教训,提高系统可靠性
02
故障定位:分析故障原因,确 定故障位置
1 确保两个数据 中心的数据实 时保持一致
数据压缩技
2 术:减少数 据传输的带 宽占用
数据加密技
3 术:保障数 据传输的安 全性
数据校验技
4 术:确保数 据的完整性 和准确性
负载均衡技术
概念:将网络流量 均匀地分配到多个
服务器,提高系统 1
的性能和可用性
应用场景:双活数 4
据中心、云计算、 负载均衡器等
3
数据中心容灾备份
01
应用场景:数据中心故障、自然灾害、网络攻击等
02
功能:实时数据备份、数据恢复、业务连续性保障
03
技术实现:存储虚拟化、数据复制、数据压缩等
04
优势:降低数据丢失风险、提高业务连续性、降低运营成本
业务连续性保障
01 双活数据中心解决方案可
企业双活数据中心规划

用户方案需求分析
5
在这种工作模式下,用户所有的业务系统在主数据中心中运行,而灾备数据中心为业务系统提供冷备或热备。当主数据中心的应用出现故障时,可以将单个应用或者数据中心整体切换到灾备数据中心。
主数据中心/灾备数据中心:
在这种工作模式下,用的一部分应用在第一个数据中心运行,另一部分应用在第二个数据中心运行,同时两个数据中心实现应用的互备,当某个应用出现故障时,由对应的备份数据中心应用接管服务。
App
App
App
App
DB
DB
同城双活中心
DB
App
App
App
App
App
App
App
App
数据复制
接入层
应用层
数据层
采用数据库双活技术(A-A或A-Q),同城双活中心的应用系统可以读取和更新数据
接入层负载均衡
存储层同城高可用或并行文件系统
应用层集群
双活部署模式分析
类别
序号
基本模式
RTO
RPO
机房基础设施
局域网
服务器资源
广域网
负载均衡
网络虚拟化
服务器虚拟化
网络二层互通
存储虚拟化
存储资源
数据复制及同步
数据库集群
中间件集群
应用集群
自动切换
自动供给
端到端监控
IT服务管理
端到端安全
客户端接入
公共服务
计划切换
计划回切
灾备切换
灾备回切
CDN
同城双活架构
生产中心
App
App
App
App
App
App
App
双活数据中心规划设计

五、存储层设计
1. 基于EMC VPLEX METRO的存储架构设计
相同的信息 不同的位置 随处访问 动态移动性 自动故障切换 零 RPO + 零 RTO
SAN网络
SAN网络
VPLEX
数据中心1
EMC 和非 EMC 阵列
VPLEX
WITNESS
Federated AccessAnywhere
生产中心1
DWDM LB-A 服务器区
远端分支机构 运营商
生产中心2
DWDM LB-B
服务器区
一、方案概述 二、网络层设计 三、应用层设计 四、数据库设计 五、存储层设计
三、应用工作站
负载均衡器1
Cluster 局域网
负载均衡器2
三、应用服务器设计
2. 负载均衡实现示意图
客户端工作站
192.168.0.3---http:/www…….
1
2
4
局域网
3
ERP,公文、专 卖、营销……
DNS服务器 身份认证服务器
负载均衡器
192.168.0.3 (VIP)
应用服务器1 192.168.0.1
应用服务器2 192.168.0.2
一、方案概述 二、网络层设计 三、应用层设计 四、数据库设计 五、存储层设计
远端若干分支机构 运营商
生产中心2
DWDM
服务器区
二、网络设计
2. 网络协议示意图
本地办公大楼
生产中心1
生路成由树协协议议图图
运营商
远端若干分支机构
OSPF AreaX 生产中心2
DWDM OSPRFstAprea0 DWDM
LB-A
双活数据中心方案

双活数据中心方案本文档旨在详细介绍双活数据中心方案。
双活数据中心是指在一个组织内部建立两个或更多的数据中心,使得在任何情况下均能保持高可用性和冗余性。
1\引言1\1 背景1\2 目的1\3 范围2\双活数据中心架构2\1 数据中心结构概述2\2 网络架构2\3 存储架构2\4 计算架构2\5 负载均衡和容错机制3\双活数据中心部署规划3\1 数据中心位置选择3\2 网络连接规划3\3 存储规划3\4 计算资源规划3\5 安全规划4\数据同步与复制4\1 数据同步原理4\2 数据同步技术选型4\3 数据复制策略4\4 数据完整性和一致性保证5\高可用性与故障转移5\1 故障转移策略5\2 自动化故障转移5\3 监控与预警5\4 容灾测试和演练6\数据中心升级与维护6\1 升级策略和计划6\2 维护策略和计划6\3 软硬件升级流程6\4 灾难恢复过程7\附件●附件1: 双活数据中心网络拓扑图●附件2: 存储架构示意图注释:1\双活:指两个或更多数据中心在活动状态下同时运行,发生故障时能够实现无缝切换。
2\可用性:指系统或服务在规定时间内处于可用状态的能力。
3\冗余性:指系统或服务拥有多余的资源,以保证在故障发生时能够继续提供服务。
4\容错机制:指系统或服务所具备的自动恢复能力,以确保任何故障不会导致系统崩溃或服务中断。
本文档所涉及的法律名词及注释:1\双活数据中心方案:在法律上指一个组织内部建立两个或更多的数据中心,以确保数据和服务的高可用性和冗余性。
2\高可用性:在法律上指系统或服务在规定时间内能够持续提供可用性的能力。
3\故障转移:在法律上指系统或服务在发生故障时自动切换到备用设备,以保证服务的连续性。
4\监控与预警:在法律上指对数据中心和相关设备进行实时监控,并在发生异常情况时提供预警通知。
5\容灾测试和演练:在法律上指定期定时对数据中心的灾难恢复过程进行测试和演练,以验证其可用性和可行性。
本文档涉及附件:1\附件1: 双活数据中心网络拓扑图2\附件2: 存储架构示意图。
智慧银行云双活数据中心整体建设方案

根据数据中心业务特点和运维需求,制定合适的监控指标,包括基 础设施、应用系统、网络安全等方面的指标。
数据采集与存储
采用高效的数据采集技术和存储方案,确保监控数据的准确性和实 时性。
故障诊断与排除流程优化
故障诊断方法
结合监控数据和故障现象 ,采用多种故障诊断方法 ,快速定位故障原因。
故障排除流程
智慧银行云双活数据中心整 体建设方案
汇报人:xxx
汇报时间:2024-03-06
目录
• 项目背景与目标 • 总体架构设计 • 基础设施搭建与资源整合 • 业务连续性保障措施 • 安全管理策略实施 • 运维管理体系建设 • 总结回顾与未来展望
01
项目背景与目标
智慧银行发展趋势
01
数字化转型
智慧银行正通过数字化转型提 升服务质量和效率,以满足客
管理。
虚拟化技术应用
采用成熟的虚拟化技术,如 VMware、KVM等,实现服务器 虚拟化、桌面虚拟化等应用场景, 提高资源利用率和管理效率。
高性能计算支持
针对高性能计算需求,提供GPU虚 拟化、FPGA虚拟化等技术支持,满 足科学计算、图形处理等高性能应 用场景。
存储资源池化及虚拟化技术应用
存储资源池化
运维流程优化
根据实际运维经验和反馈,不断优化运维流程和管理制度,提升 运维管理水平。
07
总结回顾与未来展望
项目成果总结回顾
成功构建智慧银行云双活数据中心
完成了双活数据中心的基础架构建设,实现了业务系统的双活部署,大幅提升了银行业务 的连续性和灾备能力。
优化资源配置,提高资源利用率
通过云计算技术,实现了计算、存储、网络等资源的池化管理和动态调配,提高了资源的 利用率和管理效率。
双活数据中心方案

双活数据中心方案双活数据中心方案1. 引言随着互联网业务的不断发展,数据中心的高可用性和容灾能力变得越来越重要。
传统上,为了确保业务的连续性和数据的安全性,许多企业会建设多个数据中心并采用双活架构。
本文将介绍双活数据中心方案的概念、原理和实施方式,并讨论其优点和挑战。
2. 双活数据中心的概念双活数据中心是指在不同的地理位置建设两个数据中心,并实现两个数据中心之间的数据的实时同步和业务的无缝切换。
通过双活架构,即使一个数据中心发生故障,另一个数据中心仍然能够提供连续的服务,确保业务的不间断运行。
3. 双活数据中心的原理双活数据中心方案主要包括以下几个关键技术:3.1 数据同步数据同步是实现双活数据中心的基础。
数据同步可以通过同步复制或异步复制的方式实现。
同步复制要求数据在两个数据中心之间实时同步,确保两个数据中心的数据完全一致,但对网络质量和延迟要求较高。
异步复制允许一定的延迟,可以在网络不稳定或延迟较大的情况下提供更好的性能,但可能会导致数据的不一致。
3.2 业务切换当一个数据中心发生故障时,需要将业务无缝切换到另一个数据中心。
业务切换可以通过负载均衡器、域名解析或虚拟 IP 地址等方式实现。
负载均衡器可以将流量均匀地分发到两个数据中心,域名解析可以将域名指向另一个数据中心的 IP 地址,虚拟 IP地址则可以使切换过程对用户透明。
3.3 失败检测和自动恢复为了提高系统的可用性和容错能力,需要在双活数据中心中实现故障检测和自动恢复机制。
故障检测可以通过心跳机制或监控系统实现。
一旦检测到故障,系统应该能够自动触发故障切换并将业务切换到备用数据中心。
4. 双活数据中心的实施方式双活数据中心方案可以通过多种方式实施,具体取决于业务需求和预算限制。
以下是几种常见的实施方式:4.1 同城双活同城双活是指将两个数据中心建设在同一个城市或区域,并通过专线或光纤连接起来。
这种方式可以提供较低的延迟和较高的网络带宽,适用于对延迟和带宽要求较高的业务。
双活数据中心技术架构解决方案

添加 标题
主备数据中心:主数据中心负责处理业务, 备数据中心负责备份数据
添加 标题
数据同步方式:采用实时同步或异步同步 的方式,保证数据的一致性和完整性
添加 标题
数据同步策略:根据业务需求,制定合适 的数据同步策略,如全量同步、增量同步 等
添加 标题
数据同步工具:使用专业的数据同步工具, 如Oracle Data Guard、SQL Server AlwaysOn等,实现数据的高效同步。
主备模式:主 数据中心故障 时,备数据中
心接管业务
双活模式:两 个数据中心同 时提供服务, 故障时自动切
换
负载均衡模式: 根据业务需求, 动态调整数据
中心负载
故障检测与恢 复:实时监控 数据中心运行 状态,及时发 现并恢复故障
双活数据中心技术 架构应用场景
银行:实现数据备份和容灾,保障业务连续性 证券公司:实时同步交易数据,提高交易效率 保险公司:实时同步客户数据,提高客户服务水平 互联网金融公司:实时同步用户数据,提高用户体验
案例背景:某政府机构为了提高业务连续性和数据可靠性,决定实施双活数据中心技 术架构。
解决方案:采用双活数据中心技术架构,实现两个数据中心之间的实时数据同步和 业务负载均衡。
实施效果:提高了业务连续性和数据可靠性,减少了单点故障的风险。同时,提高了 系统可用性和响应速度,提升了用户体验。
评估结论:该政府机构的双活数据中心实施效果显著,值得其他政府机构借鉴和推 广。
业务扩展:支持企业业务扩 展,满足企业业务增长需求
技术升级:支持企业技术升 级,提高企业技术竞争力
双活数据中心技术 架构优势与挑战
数据安全:双活数据中心可以提供数据备份和恢复功能,确保数据安全。 系统稳定性:双活数据中心可以提供高可用性和容错性,确保系统稳定运行。 业务连续性:双活数据中心可以提供业务连续性,确保业务不受中断影响。 资源优化:双活数据中心可以提供资源优化,提高资源利用率。
F5双活数据中心解决方案

F5双活数据中心解决方案F5双活数据中心解决方案:提升业务连续性,降低运营成本随着企业业务的快速发展和信息技术的不断进步,数据中心已经成为企业运营的重要支柱。
然而,传统的数据中心架构往往面临着一系列挑战,如数据处理能力不足、资源利用率不高等。
为了解决这些问题,F5公司推出了一款双活数据中心解决方案,旨在提高业务连续性、降低运营成本,并为企业的数字化转型提供强有力的支持。
一、解决方案F5双活数据中心解决方案旨在提高数据处理能力、充分利用资源、降低成本,同时确保业务的高可用性和容错能力。
该方案采用了先进的技术,包括数据分流、资源调度等,以实现两个数据中心之间的协同工作。
在实际应用中,该方案可有效提高客户端性能、降低运营成本,并确保业务的高可用性。
二、技术原理F5双活数据中心解决方案基于负载均衡和流量管理技术,通过将流量分流至不同的数据中心,实现负载均衡和容错能力。
同时,该方案还采用了资源调度的技术,根据不同的业务需求和资源使用情况,动态地分配计算和存储资源,以提高资源利用率并降低成本。
三、实际应用某大型电商企业采用了F5双活数据中心解决方案,实现了两个数据中心的协同工作。
通过数据分流和资源调度,该企业的客户端性能提高了30%,运营成本降低了25%,同时业务的高可用性也得到了有效保障。
在遭遇故障或攻击时,该方案能够迅速将流量切换到另一个数据中心,确保业务的连续性和稳定性。
四、未来展望随着云计算和大数据技术的快速发展,双活数据中心解决方案将迎来更为广阔的应用前景。
未来,双活数据中心将更加注重智能化管理和自适应调节,以满足不断变化的业务需求。
同时,随着5G等新技术的普及,双活数据中心将在移动领域发挥更大的作用,为移动应用提供更稳定、更高效的支持。
五、结论F5双活数据中心解决方案为企业的业务连续性和数字化转型提供了强有力的支持。
通过提高数据处理能力、充分利用资源、降低成本,该方案能够有效应对各种挑战,推动企业的业务发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[多链路/双活数据中心建设解决方案][平台数据中心设计]2016年9月上海恒巍信息科技有限公司目录目录 ................................................................................................... 错误!未指定书签。
1总述 ............................................................................................ 错误!未指定书签。
1.1平台双活数据中心建设需求 ................................... 错误!未指定书签。
1.1.1目前平台架构存在的问题 ................................... 错误!未指定书签。
1.1.2平台数据中心目标架构 ....................................... 错误!未指定书签。
2平台数据中心设计.................................................................... 错误!未指定书签。
2.1私有云设计概述 ....................................................... 错误!未指定书签。
2.1.1服务器虚拟化应用 ............................................... 错误!未指定书签。
2.1.2桌面虚拟化应用 ................................................... 错误!未指定书签。
2.1.3网络服务虚拟化应用 ........................................... 错误!未指定书签。
2.1.4计算资源需求 ....................................................... 错误!未指定书签。
2.2存储规划设计 ........................................................... 错误!未指定书签。
2.2.1数据的安全性和系统的高可靠性 ....................... 错误!未指定书签。
2.2.2系统的高性能 ....................................................... 错误!未指定书签。
2.2.3系统的可扩展性/可扩充性.................................. 错误!未指定书签。
2.2.4系统的多平台支撑能力 ....................................... 错误!未指定书签。
2.2.5灵活性和系统管理的简单性 ............................... 错误!未指定书签。
2.2.6存储的虚拟化 ....................................................... 错误!未指定书签。
2.2.7存储容量规划 ....................................................... 错误!未指定书签。
2.3跨数据中心网络设计 ............................................... 错误!未指定书签。
2.3.1流量调度 ............................................................... 错误!未指定书签。
2.3.2业务连续性 ........................................................... 错误!未指定书签。
2.3.3健康状态检查 ....................................................... 错误!未指定书签。
2.3.4故障切换 ............................................................... 错误!未指定书签。
2.3.5业务优化加速 ....................................................... 错误!未指定书签。
3应用服务控制与负载均衡设计................................................ 错误!未指定书签。
3.1功能介绍 ................................................................... 错误!未指定书签。
3.2应用优化与应用交付设计 ....................................... 错误!未指定书签。
3.3平台数据中心应用优化方案 ................................... 错误!未指定书签。
3.3.1应用优化 ............................................................... 错误!未指定书签。
3.3.2数据库应用优化 ................................................... 错误!未指定书签。
4数据中心安全设计.................................................................... 错误!未指定书签。
4.1网络准入控制 ........................................................... 错误!未指定书签。
4.2虚拟桌面安全管理 ................................................... 错误!未指定书签。
4.3智能的监控、分析和威胁响应 ............................... 错误!未指定书签。
5数据中心运维保障体系建设.................................................... 错误!未指定书签。
5.1运维监控系统建设方案 ........................................... 错误!未指定书签。
5.2监控管理 ................................................................... 错误!未指定书签。
5.2.1网络监控 ............................................................... 错误!未指定书签。
5.2.2服务器监控 ........................................................... 错误!未指定书签。
5.2.3应用监控 ............................................................... 错误!未指定书签。
5.2.4数据库监控 ........................................................... 错误!未指定书签。
6采购需求.................................................................................... 错误!未指定书签。
6.1硬件部分 ................................................................... 错误!未指定书签。
6.2软件部分 ................................................................... 错误!未指定书签。
6.3实施部分 ................................................................... 错误!未指定书签。
1总述1.1平台双活数据中心建设需求1.1.1目前平台架构存在的问题平台目前数据中心托管在某机房,由于机房提供的单链路网络较不稳定,应用层面目前也没有做负载均衡和、冗余与容灾设计,网站存在多处单点故障风险。
数据中心的各项服务均不能满足7×24小时的无故障运行,无法支撑与保障业务连续运行。
因此而造成应用程序性能较低,故障率高的影响。
随着各类业务应用对需求的深入发展,业务部门对资源的需求正以几何级数增长,传统的基础架构方式给运营人员和未来业务的扩展带来巨大挑战。
具体而言存在如下问题:●资源利用率低:传统架构方式容易造成底层资源之间的竞争,普遍的现象就是忙的设备不堪重负,闲的设备资源又空闲更多,二者相互之间又无法借用和共用,反而互相干扰,没有充分发挥服务器和网络设备的性能,以至于影响了程序本身的性能,造成网站与移动应用体验不佳。
●扩展性差:现有架构都各自独立不能纵向与横向扩展,无法满足业务的弹性扩展,如在业务峰值时,弹性的扩充资源。
并且在高峰过后,归还该扩展的资源。
●架构传统无法满足业务高可用性:平台主要运营的是互联网业务,传统的网络与服务器架构模型无法满足互联网应用,高并发、高吞吐、大数据增长的业务模式,无法满足跨数据中心级别的冗余与容灾。
●运维管理难:没有建立集中式的运维体系,缺乏立体式的多层监控。
碰到故障时难以第一直接发现故障原因。
缺少自动化的性能分析、优化工具与方法1.1.2平台数据中心目标架构平台多活数据中心的建设模式采用“分应用主备模型”。
两个数据中心的应用根据业务不同来划分主从对外提供服务,两个数据中心都处于活动状态,都能独立工作且互为备份。
两个数据中心之间通过稳定、低延时的私有专线连接实现数据与配置的同步。
本案中所有互联网应用服务器都以生产数据中心为主,办公数据中心作为备份,当生产数据中心故障或者网络中断时,办公数据中心有能力接管用户访问,对外提供服务;而虚拟桌面和其他办公应用则主要建立在办公数据中心,一旦数据中心故障,呼叫中心的用户可以访问到数据中心的备用系统。