单一品牌与多品牌对比
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好在市场营销领域，品牌策略是企业在推广产品或者服务时所采取的战略选择。
单一品牌策略和多品牌策略是两种常见的品牌战略选择。
本文将对这两种策略进行详细的比较和分析，以便匡助企业更好地决策。
1. 单一品牌策略单一品牌策略是指企业只推广和销售一种品牌的产品或者服务。
这种策略的核心思想是将所有资源和努力集中在一个品牌上，以建立和巩固品牌的知名度和认可度。
以下是单一品牌策略的一些优点和适合场景：1.1 品牌一致性：单一品牌策略可以确保企业的所有产品或者服务都与品牌形象一致，增强品牌的认知度和记忆度。
这种一致性可以匡助企业在市场上建立稳定的品牌形象，提高消费者对品牌的信任和忠诚度。
1.2 资源集中：单一品牌策略允许企业将所有资源和精力集中在一个品牌上，从而能够更好地管理和推广该品牌。
企业可以更有效地进行市场定位、品牌传播和销售促进活动，提高市场反应速度和竞争力。
1.3 成本效益：单一品牌策略可以降低企业的市场推广成本。
通过将资源集中在一个品牌上，企业可以更好地利用规模经济效应，减少广告和宣传费用。
此外，单一品牌策略还可以减少品牌管理和维护的复杂性，降低企业运营成本。
然而，单一品牌策略也存在一些潜在的缺点和限制：1.4 市场风险：依赖单一品牌可能会增加企业的市场风险。
如果该品牌在市场上受到负面评价或者竞争对手的冲击，企业可能会面临品牌形象受损、销售下滑等问题。
1.5 市场覆盖限制：单一品牌策略可能限制企业在不同市场细分领域的覆盖范围。
某些市场细分可能需要不同的品牌形象和定位，而单一品牌策略无法满足这种差异化需求。
2. 多品牌策略多品牌策略是指企业推广和销售多个不同品牌的产品或者服务。
这种策略的核心思想是通过不同的品牌来满足不同消费者群体的需求。
以下是多品牌策略的一些优点和适合场景：2.1 市场覆盖广泛：多品牌策略可以匡助企业在不同市场细分领域实现广泛的市场覆盖。
通过推广多个品牌，企业可以满足不同消费者群体的需求，提高市场占有率和销售额。
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好引言：在市场竞争日益激烈的今天，企业在制定品牌战略时面临着单一品牌策略与多品牌策略之间的选择。
单一品牌策略指的是企业只推出一个品牌来满足市场需求，而多品牌策略则是企业推出多个品牌来满足不同细分市场的需求。
本文将从品牌统一性、市场占有率、资源利用效率和品牌形象建立等方面详细分析单一品牌策略与多品牌策略的优劣，以期为企业制定品牌战略提供参考。
一、品牌统一性单一品牌策略的优势在于能够建立统一的品牌形象和品牌认知，使消费者对企业的产品或服务有较强的一致性认知。
例如，苹果公司一直以来坚持单一品牌策略，凭借其简洁、创新、高端的形象赢得了广大消费者的青睐。
相比之下，多品牌策略容易造成品牌形象分散，消费者难以形成对企业整体的认知。
因此，在追求品牌统一性方面，单一品牌策略更具优势。
二、市场占有率多品牌策略的优势在于能够占据更多的市场份额。
通过推出不同品牌来满足不同细分市场的需求，企业可以更好地满足消费者的多样化需求，提高市场覆盖率。
例如，宝洁公司采用多品牌策略，旗下拥有多个品牌，如飘柔、海飞丝等，以满足不同消费者对于洗发产品的需求。
相比之下，单一品牌策略可能无法满足所有消费者的需求，导致市场占有率较低。
因此，在追求市场占有率方面，多品牌策略更具优势。
三、资源利用效率单一品牌策略的优势在于能够更有效地利用企业资源。
通过集中资源推动单一品牌的发展，企业可以更好地控制成本、提高生产效率，并且能够更好地进行品牌推广和营销活动。
相比之下，多品牌策略需要投入更多的资源来维护和推广多个品牌，可能会导致资源分散和效率降低。
因此，在追求资源利用效率方面，单一品牌策略更具优势。
四、品牌形象建立单一品牌策略的优势在于能够更好地建立品牌形象。
通过集中资源和精力打造一个品牌，企业可以更好地塑造品牌形象，提高品牌的知名度和美誉度。
例如，可口可乐一直以来坚持单一品牌策略，通过大规模的广告宣传和市场推广，成功地建立了全球知名的品牌形象。
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好在市场竞争激烈的商业环境中，企业需要制定有效的品牌策略来提升竞争力和市场份额。
单一品牌策略和多品牌策略是常见的两种品牌战略选择。
本文将详细探讨这两种策略的优势和劣势，并分析哪种策略更好。
一、单一品牌策略单一品牌策略是指企业只推出一个品牌，并将所有产品和服务都归于该品牌。
这种策略的核心思想是通过集中资源和精力，打造一个强大的品牌形象。
以下是单一品牌策略的优势和劣势：1. 优势：a. 品牌一致性：单一品牌策略可以确保企业所有产品和服务都具有一致的品牌形象，增强品牌的认知度和信任度。
b. 成本节约：只需建立和推广一个品牌，可以节约广告、宣传和市场推广等方面的成本。
c. 品牌价值提升：单一品牌策略可以集中资源和努力来提升品牌的价值和知名度，有助于建立品牌忠诚度和口碑效应。
2. 劣势：a. 市场限制：单一品牌策略可能限制企业在不同市场和细分市场的发展，因为不同市场对品牌形象和产品定位的要求可能有所不同。
b. 风险集中：如果企业的单一品牌受到负面影响或危机，可能会对整个企业造成重大损失。
c. 产品差异化困难：单一品牌策略可能使企业难以在不同产品线上进行差异化，无法满足不同消费者的需求。
二、多品牌策略多品牌策略是指企业推出多个独立的品牌，每个品牌针对不同的市场细分或产品线。
这种策略的核心思想是通过不同的品牌形象和定位，满足不同消费者的需求。
以下是多品牌策略的优势和劣势：1. 优势：a. 市场适应性：多品牌策略可以使企业更好地适应不同市场和细分市场的需求，提供更加个性化的产品和服务。
b. 风险分散：如果某个品牌受到负面影响或危机，其他品牌可以起到分散风险的作用，降低整个企业的风险。
c. 产品差异化：多品牌策略可以使企业在不同产品线上进行差异化，满足不同消费者的需求，提高市场份额。
2. 劣势：a. 市场竞争：多品牌策略可能导致企业自身品牌之间的竞争，增加管理和推广的成本。
b. 品牌认知度：多品牌策略可能使企业的品牌认知度不如单一品牌策略高，需要更多的资源和时间来建立和推广品牌形象。
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好标题：单一品牌策略与多品牌策略哪种更好引言概述：在市场竞争激烈的当今时代，企业在制定营销策略时往往会面临一个重要选择：是采用单一品牌策略还是多品牌策略？这两种策略各有优劣，本文将从不同角度探讨单一品牌策略和多品牌策略的优缺点，以便企业在制定营销策略时能够做出更明智的决策。
一、单一品牌策略1.1 优点：建立品牌形象单一品牌策略可以匡助企业建立统一的品牌形象，提升品牌知名度和认可度。
1.2 优点：节省成本只需维护一个品牌，可以减少市场推广和品牌宣传的成本，提高效率。
1.3 优点：强化品牌忠诚度消费者更容易对单一品牌产生忠诚度，降低了切换品牌的可能性，有利于企业长期发展。
二、多品牌策略2.1 优点：满足不同消费者需求多品牌策略可以针对不同消费者群体推出不同品牌，满足不同需求，提高市场占有率。
2.2 优点：降低风险多品牌策略可以分散市场风险，当某个品牌受到负面影响时，其他品牌可以起到保护作用。
2.3 优点：创造品牌竞争优势通过多品牌策略，企业可以在不同品类或者市场领域中建立自己的品牌竞争优势，提高市场份额。
三、单一品牌策略与多品牌策略的比较3.1 单一品牌策略适合于产品线简单、市场需求相对单一的情况，可以减少管理成本和提高品牌忠诚度。
3.2 多品牌策略适合于产品线复杂、市场需求多样化的情况，可以满足不同消费者需求、降低风险。
3.3 企业在选择单一品牌策略还是多品牌策略时，需要根据自身产品特点、市场环境和发展战略做出合理决策。
四、案例分析4.1 单一品牌策略成功案例：苹果公司苹果公司向来坚持单一品牌策略，在全球范围内建立了强大的品牌形象和品牌忠诚度。
4.2 多品牌策略成功案例：宝洁公司宝洁公司采用多品牌策略，通过推出多个品牌满足不同消费者需求，在市场上取得了巨大成功。
4.3 不同企业在不同市场环境下选择不同的品牌策略，取得了不同的市场效果，企业需要根据自身情况做出选择。
五、结论综上所述，单一品牌策略和多品牌策略各有优劣，企业在选择时需要根据自身产品特点、市场环境和发展战略来决定。
单品牌和多品牌战略的优异点
单品牌与多品牌战略的区别一、单一品牌战略单一品牌就是一个企业把所有产品都使用同一品牌的情形。
分为两种情况:(一)一牌一品，指一个品牌下只有一种产品的品牌战略，实施一牌一品战略的最大好处，是有利于树立产品的专业化形象，例如金嗓子即采用一牌一品战略，其行销市场多年，依然是最专业的润喉产品之一。
(二)一牌多品，即一个品牌下有多种产品的品牌战略，如海尔，其冰箱、彩电、空调、电脑、手机、医药等均使用同一品牌，佳能公司也是一样。
主要优点(一)所有产品共用一个品牌，可以大大节省传播费用，对一个品牌的宣传同时可以惠泽所有产品。
(二)有利于新产品的推出，如果品牌已经具有一定的市场地位，新产品的推出无须过多宣传便会让消费者产生认知。
(三)众多产品一同出现在用户面前，可以彰显品牌实力。
主要缺点〔一〕只要其中一个产品出现问题，就会殃及池鱼，产生恶性连锁反响，而且出现危机的产品影响力越大，企业的危险也越大，如前期的光明牛奶回收事件，导致其包括酸奶、奶粉在内的全线产品销售受阻;〔二〕在不同档次进展产品线延伸时，难以改变消费者心目中的原有印象，如**的皖酒，一直是做中低档白酒，在向高端白酒市场进攻就遇到重重困难;〔三〕使用同一品牌时，产品之间的属性也不宜出现太大反差，否则可能会引起消费者心理不适。
例如活力28，既生产洗衣粉，又生产纯洁水，但这样的纯洁水大多数消费者是不敢喝的，因为总会感觉有洗衣粉的味道。
市场应用行业以现状而言，国内大多数企业都比拟偏向采取单一品牌战略。
成功实例:如在海王旗下，包括海王银得菲、海王金樽、海王银杏叶片、海王博宁、海王冠心丹参、海王金牡蛎等三十多种产品都统一使用海王这一品牌，销量也都有不同程度的上升，这便是单一品牌战略的魅力。
二、多品牌战略所谓多品牌战略是指一个企业开展到一定程度后，利用自己创立起来的一个知名品牌延伸开发开展出多个知名品牌的战略方案，并且多个品牌相互独立，而又存在一定的关联，而不是毫不相干，相互脱离的。
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好引言概述：在市场竞争日益激烈的今天，企业在制定市场营销策略时，需要考虑采用单一品牌策略还是多品牌策略。
单一品牌策略是指企业只推出一个主要品牌，而多品牌策略则是企业推出多个不同品牌。
本文将从品牌知名度、市场定位、资源利用、竞争对手和消费者选择等五个大点来探讨单一品牌策略和多品牌策略的优劣势，以及总结出哪种策略更好。
正文内容：1. 品牌知名度：1.1 单一品牌策略：采用单一品牌策略，企业能够集中资源进行品牌推广，提高品牌知名度。
消费者对企业的品牌印象更加深刻，增加品牌忠诚度。
1.2 多品牌策略：多品牌策略可以通过推出不同的品牌来满足不同消费者的需求，提高市场覆盖率。
每一个品牌都可以独立建立知名度，降低品牌冲突的风险。
2. 市场定位：2.1 单一品牌策略：单一品牌策略能够匡助企业更好地定位市场。
企业可以通过一个品牌传递统一的品牌形象和价值观，塑造独特的市场定位。
2.2 多品牌策略：多品牌策略可以根据不同的市场细分，为每一个品牌设定独特的市场定位，满足不同消费者的需求。
3. 资源利用：3.1 单一品牌策略：单一品牌策略可以更好地集中企业资源，提高资源利用效率。
企业可以将资源投入到一个品牌上，提高产品研发和市场推广的效果。
3.2 多品牌策略：多品牌策略需要分配更多的资源用于品牌推广和管理，增加了企业的成本和复杂度。
但在某些情况下，多品牌策略可以利用现有资源，快速进入新市场。
4. 竞争对手：4.1 单一品牌策略：单一品牌策略可以在竞争对手中建立强大的品牌竞争优势。
企业可以通过品牌形象和品质的建立，抵御竞争对手的攻击。
4.2 多品牌策略：多品牌策略可以通过推出多个品牌来与竞争对手进行差异化竞争。
每一个品牌都可以在不同的市场领域中建立自己的竞争优势。
5. 消费者选择：5.1 单一品牌策略：单一品牌策略可以让消费者更容易做出选择，减少决策成本。
消费者对企业的品牌形象和品质有更强的认知和信任。
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好在市场竞争激烈的商业环境中，企业需要制定适合自身发展的品牌策略，以提升品牌价值和市场竞争力。
单一品牌策略和多品牌策略是两种常见的品牌战略选择，它们在目标市场、产品定位、品牌形象等方面存在差异。
本文将从品牌一致性、市场细分、资源利用效率等多个角度进行比较，以探讨哪种策略更为适合企业发展。
一、品牌一致性单一品牌策略指企业在市场上只使用一个品牌进行销售和宣传，通过统一的品牌形象和定位来传递企业的核心价值观。
多品牌策略则是企业在市场上推出多个不同品牌，每个品牌独立运作，具有不同的定位和形象。
对于品牌一致性而言，单一品牌策略更为有利。
通过只使用一个品牌，企业可以更加集中资源，形成统一的品牌形象，提高品牌知名度和认知度。
消费者在购买决策时，更容易对企业进行整体评估，形成品牌忠诚度，从而提升企业的市场份额。
二、市场细分市场细分是指将市场划分为不同的细分市场，并针对不同细分市场开展差异化的营销活动。
单一品牌策略往往适用于市场需求相对集中、竞争激烈的情况，而多品牌策略则适用于市场需求多样化的情况。
在市场细分方面，多品牌策略更具优势。
通过推出不同品牌，企业可以更好地满足不同细分市场的需求，提供更加个性化的产品和服务。
这样可以增加企业的市场覆盖率，提高销售额，并降低与竞争对手的直接竞争。
三、资源利用效率资源利用效率是衡量品牌策略有效性的重要指标之一。
单一品牌策略在资源利用方面具有一定的优势，而多品牌策略则需要更多的资源投入。
单一品牌策略通过集中资源，可以更好地实现规模经济效应，降低企业的生产成本和营销成本。
同时，企业可以更加高效地管理品牌形象和市场推广活动，提高资源利用效率。
相比之下，多品牌策略需要投入更多的资源用于品牌的建设和运营。
每个品牌都需要独立的市场推广、产品研发和供应链管理，这会增加企业的成本和管理复杂度。
四、品牌价值品牌价值是企业品牌战略的核心目标之一。
单一品牌策略和多品牌策略在品牌价值的塑造方面存在差异。
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好
单一品牌策略与多品牌策略哪种更好引言：在当今竞争激烈的市场环境中，企业需要制定有效的品牌策略来提高市场份额和竞争力。
单一品牌策略和多品牌策略是两种常见的品牌管理模式。
本文将详细探讨单一品牌策略和多品牌策略的优势和劣势，以及在不同情况下应该如何选择适合的策略。
正文：一、单一品牌策略单一品牌策略是指企业只使用一个品牌来推广和销售其产品或者服务。
这种策略的核心思想是将所有资源和精力集中在一个品牌上，以建立强大的品牌形象和认知度。
1. 优势：a. 统一的品牌形象：单一品牌策略可以确保企业在市场中传递一致的品牌形象和价值观，提高品牌的辨识度和忠诚度。
b. 简化的管理：惟独一个品牌需要管理，可以降低企业的运营成本和管理复杂度，提高效率。
c. 品牌溢价：通过建立强大的品牌形象，企业可以实现品牌溢价，提高产品或者服务的售价和利润率。
2. 劣势：a. 市场风险：如果单一品牌在市场上受到负面影响或者失败，企业将面临巨大的风险，可能导致整个企业的声誉受损。
b. 产品差异化限制：单一品牌策略可能限制企业在不同市场或者不同消费者群体中推出不同特点的产品，从而限制了企业的产品差异化战略。
二、多品牌策略多品牌策略是指企业在市场上推出多个品牌来满足不同的消费者需求和市场细分。
每一个品牌都有独立的定位和目标市场。
1. 优势：a. 细分市场：多品牌策略可以满足不同消费者群体的需求，提供更加个性化和专业化的产品或者服务，增加市场份额。
b. 降低市场风险：如果一个品牌受到负面影响或者失败，其他品牌可以继续支持企业的市场地位，减少整体风险。
c. 产品差异化：多品牌策略可以允许企业在不同品牌下推出差异化的产品，满足不同消费者的需求，提高市场竞争力。
2. 劣势：a. 管理复杂度：多品牌策略需要企业投入更多的资源和精力来管理不同品牌，可能增加企业的运营成本和管理难度。
b. 品牌重叠：如果多个品牌在市场上定位过于相似，可能导致品牌重叠，降低品牌的独特性和竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单一品牌与多品牌对比
企业在实施品牌战略时通常会面临两种选择。
一种是单一化品牌策略,指企业生产和经营的几种不同产品统一使用一个品牌；另一种是多元化品牌策略,指企业生产和经营的产品根据市场需求、品种、规格、价值高低等分别命名,不同的产品使用不同的品牌。
首先从两者的利弊对比着手进行分析，其次从企业的规模实力、企业的市场地位、市场容量、消费者需求状况、市场成熟度、推出新产品成活率等方面对两者的各自的适用条件进行对比分析，最后得出结论。
一、品牌单一化策略的利弊品牌单一化策略是现代企业采用最广泛的一种, 因为它能给企业带来立竿见影的效果,这种效果得益于它的优点：
1. 采用单一品牌策略,有利于降低新产品的市场导入费用,降低产品成本。
2. 采用单一品牌策略,有利于强化品牌效应,增加品牌的价值。
3. 采用单一品牌策略,管理费相对低廉,操作简单。
品牌单一化策略虽然具有明显的优点,但这并不意味着单一品牌就可以无限地延伸。
这种策略也具有弊端,而且一旦产生作用将给企业带来巨大的影响。
1. 增加了产品的市场风险。
如果在市场竞争中一旦有延伸产品中的某一种经营失败,遭到消费者的拒绝根据消费者的好恶心理转移传递原则,则负面影响会波及到其他产品,甚至会导致消费者对所有产品的否定,产生株连效应。
2. 采用单一品牌策略无法满足不同消费群体的需要。
3. 采用单一品牌策略容易削弱原有品牌产品的影响力,稀释原有品牌的个性。
艾.里斯曾针对品牌延伸说：
“品牌名称是一根橡皮筋,你越伸展一个名称,它就变得越脆弱”。
防止产
品延伸陷阱。
二、品牌多元化策略的利弊多品牌策略的优势多品牌策略的最大优势在于, 它可以准确地针对某一细分市场,满足该市场的特殊需要,塑造品牌个性,获得这一市场的信赖和品牌忠诚。
随着商品市场的发展,消费者的需求日益多样化、差异化和个性化,大众消费逐渐转化为细分群体消费。
多品牌策略的操作过程与单一品牌策略基本上是相对的，故品牌多元化的好处：
1．塑造品牌个性,创造深度品牌
2．减少产品间相互不利影响使用多品牌策略可以避免因某一种产品市场推进失败或质量发生问题所带来的品牌危机的风险。
由于企业对生产、经营的同一类产品使用了不同的品牌,在对外宣传上也都属独立宣传,因此即使其中的一种出现了问题,也不会株连到其他的品牌,这大大降低了企业的经营风险。
此外,它还可以避免高档品牌使用到低档产品上所导致的损害原品牌高品质形象的问题的发生。
3．占领不同细分市场,提高市场占有率
4．促进企业内部开展竞争,提高整体效益多元化品牌策略具有耗费高、管理难等弊端,基本上与单一化品牌策略的优点是相对应的,这里就不再赘述。
虽然多品牌策略其自身具有多方面的优势,但它并不是万能的,并不是在任何情况下都适合使用多品牌策略,由于单一品牌与多品牌战略的相对性，只说明多品牌战略运用的局限性,和其独特的适用条件。
（1）企业的财力要雄厚在市场竞争日益激烈的今天,发展一个新品牌投人大、周期长,风险较高。
国际研究机构认为在欧美市场成熟的环境下,创造一个新品牌,一年至少要两亿美元的广告投人,且成功率不到。
北京名牌评估事务所在研究了中国最有价值品牌的广告投人后指出,要在中国维持一个在全国已经有较大市场的品牌影响力,每年平均要投入6000 万元至8000万元,而要在中国创造一个新品牌,则一年要投入 1 亿元至2亿元。
因此只有财力雄厚且品牌推广经验十分丰富的企业才比较适合选择多品牌策略,普通的企业是很难负担得起如此巨大的投资的。
若不顾忌自身实力盲目采用多品牌策略,非但不能培育出优势品牌,还会由于公司资源的过度分散丧失原有优势。
（2）品牌的细分市场容量要足够大多品牌策略是建立在市场细分、满足目标消费者特定的需要的基础上的,因此,品牌的细分市场容量问题非常重要。
如果细分市场容量过小,每个品牌仅能获得很小的市场份额,其营业额很难承担成功推广一个品牌所需的费用,且在较长时期内不会有较大的改变,那么就不宜实施多品牌策略。
（3）产品的消费需求个性化要较强那些可以细分、需要突出其个性化、感性化和细腻化的产品比较适合使用多品牌策略,如生活用品、食品、服饰、汽车等行业均适合这一策略。
而那些以质量、品质为重的产品则不适于使用多品牌策略而应使用品牌延伸策略如电器类产品,因为消费者对于这一类产品看重的是其质量与品质,而对其所体现的个性则较少给予关注。
若不注意在相应行业使用适合的品牌策略,有可能会造成不必要的再次投资失去利用原有品牌的价值的机会,也有可能会使产品因此失去塑造品牌个性的机会。
三、另外从企业所处的市场地位、市场的发展成熟度以及推出新产品成活率不同对两者的适用条件进行对比分析：
（一）对于竞争者和挑战者的影响是每一个处于领导地位的企业都必须考虑的问题。
对于市场挑战者而言,其争夺市场的一般方法是针对某一细分市场发展出一个专有品牌。
对于市场领导者而言,在自己还没有推出品牌的时候,与其让对手来占领一个细分市场,不如自己发展另一个细分市场,主动出击。
在自己已成功推出品牌的市场,鉴于消费者对名牌产品的信任,对手很难超越这种影响。
而采用单一品牌的策略,由于产品战线拉得太长,那么个别防守相对脆弱,竞争者和挑战者很容易找到薄弱环节各个击破,对市场领导者形成威胁。
（二）一项研究显示只有30%的新产品在市场存活三年以上时间,但在原有品牌下发展起来的新产品存活率达50%,而尼尔森对114 例面市的新产品进行了研究,结果显示两年以后用自己的名称发展的产品所持有的市场份额为原先的2倍。
采用单一品牌产品的存活率高并不代表该策略比其他策略优越,这是因为它们各自适应的条件是不一样的。
一般地说,发展中的市场或不成熟的市场,品牌林立而无领导者的市场和没有品牌、品牌较弱的市场都可以采用单一化的品牌策略;而在发达的市场、准确的细分市场,消费需求的多样化和有明确而独特的定位的情况下宜采用多品牌策略。
综上所述，两种策略没有绝对的利弊,只是它们适宜的条件不同,在某一条件下和范围内采用某一策略更具有优势。