侦查策略的本质

一、侦查策略的本质（一）对侦查策略本质的界定从侦查学的发展历史看，每一种侦查方法的诞生，每一件案件的成功侦破，每一项侦查理论的建立，无不是在借鉴前人的经验，根据侦查情势的需要，采用合理的思维方法，并在突破前人方法的基础上，经过反复实践得以实现的。

这一切均源于人们对犯罪的规律、特点，犯罪的手段方法的认识水平和人类自身认识水平的不断提高。

从某种意义上讲，侦查实践和理论的发展正是伴随着犯罪的不断升级，客观上提出了认识犯罪、打击犯罪的需要；伴随着人们自身认识水平的提高、认识手段的进步而得以发展的，这种犯罪与反犯罪对抗斗争也就相应地提出了策略的问题，可以说侦查策略的发展也是伴随着侦查与反侦查这一对立矛盾的不断解决而得以建立和发展的。

自人类社会存在犯罪的那一刻开始，犯罪就一直是以某种侵害的形式表现出来的，人们为了制止侵害，相应地就必须采用有效的方法去发现和惩罚侵害者，侦查与反侦查一开始就以对抗的形式存在，这种客观存在决定了从犯罪与侦查一开始，犯罪嫌疑人与侦查人员之间就存在一种对抗状态下的斗智斗勇。

人与人之间的斗智斗勇，除了开动脑筋外，还必然借助一定的外部条件来实现其所要达到的目的。

作为对抗一方的犯罪嫌疑人首先开始了用智的较量，从而也导致了犯罪的规律特点发生很大的不同；作为对抗的另一方侦查人员，再沿用老的方法显然就落后于客观发展的需要，侦查工作者必须借助新的认识方法去认识犯罪的新规律、新特点，采取自然科学的新方法去对付犯罪。

特别是新的认识方法、自然科学的新方法的诞生，不仅帮助了侦查工作者更好地认识犯罪，也帮助人们借鉴这些方法，建立起新的侦查措施，并围绕侦查措施发展侦查策略。

通过有效地采用新的认识方法、自然科学的新方法，抢占侦查与反侦查较量中的先机，不仅推动了侦查理论、方法的进步，也为侦查策略的发展提供了有效的支持。

这一点无不为中外侦查理论、侦查实践的发展所证明。

在中国古代，当带有朴素的辩证法思想的认识理论以及集这种理论于大成的“太极”、“八卦”等认识方法论建立和完善起来后，不仅启发了人类如何正确认识客观世界，也带动了人类谋略思想的发展，在很大程度上也深刻地影响了侦查工作者对侦查策略和方法的发展。

在这种思想的影响下，为弥补侦查手段的不足，人们在研究获取证据的方法时，就充分地借鉴这些思想中所包含的朴素辩证法的思想和认识问题的方法论，去研究侦查策略，从而形成了许多具有科学成分的策略方法，并成功地将其运用到侦查实践中。

这些策略方法的产生不仅顺应了人类对犯罪的认识和如何对付犯罪的客观需要，侦查策略也在利用新的认识方法的基础上，得到进一步的丰富和完善。

中国古代所发展的优秀的侦查方法和侦查理论，无不蕴涵着朴素辩证法的思想精髓。

在西方，科学技术的神速发展不仅全面促进了社会生产力的提高，同时从某种意义上带动了犯罪向智能化方向发展，其手段方法上也明显地带有技术方面的特点。

要正确地认识和打击犯罪，也就同时要求侦查工作者必须有效地采用和借鉴同时代最先进的技术手段，建立自己独特的侦查理论和侦查方法。

如：发生在1839年法国《孔雀石药盒案》就是一个典型的案例，此案的侦破和审讯的成功，侦查人员正是利用了毒物检验的最新成果得以达成。

科学技术的发展，不仅推动了人类对犯罪的规律、手段和方法的认识，同时也带动了侦查实践和理论的发展。

再例如，现代侦查学鼻祖汉斯·格罗斯所著的第一本侦查专著无论从标题或是内容都明显地带有科学技术的特征。

在西方，正是由于医学、生理学的进步，人们才认识到了指纹具有人各不同，终身不变的特点，加上指纹检验手段的建立和完善，完成了对指纹自身规律特点的认识，从而确立了指纹的证据地位，取代“口供”而成为证据之王。

对指纹的认识，不仅极大地丰富了证实犯罪的证据库，同时也带动了侦查方法的进步，围绕指纹的取证、检验，形成了新的侦查手段和措施，从而也丰富了侦查实践中施计用谋的方法和手段，这些新的手段措施的发现，构成了侦查策略应用的坚强后盾。

从某种意义上来讲，科学技术的发展，不仅带来了社会生产力的进步，也同时推动了侦查学的各种侦查措施和侦查手段的发展，为侦查策略的运用提供了广泛的空间和条件。

侦查策略在某种意义上讲，也是一种人与人之间的心理较量，因此，心理学的原理和研究方法不仅有助于侦查人员分析、判断案情，也有助于侦查人员正确而能动地使用侦查措施和施计用谋。

侦查工作的理论和实践中个人心理学和社会心理学的原理和方法的应用，既是我们认识策略的本质的理论依据和实践方法，也是有效地使用策略的基础。

从以上的论述中我们可以看到，侦查策略虽然从总体属性上属于对付犯罪的侦查学，但它也同样是人类通过不断的侦查实践，在认识犯罪的规律、特点的基础上，借助其他科学的发展成果，为适应侦查实践的需要而建立起来的。

侦查实践的需要，是策略发展的动力，认识方法的进步和科学技术进步带来的侦查措施、侦查手段的进步，是策略得以发展的基石，由此我们可以这样认为：就其本质上说，侦查策略既是人们对客观存在的犯罪的认识的反映，同时也是人们对侦查自身规律和特点的认识的反映，它是一种在侦查实践上发展起来的，围绕侦查手段、措施的有效使用而建立的与犯罪作斗争的斗智斗勇的方法和艺术体系。

从某种意义上讲，它就是科学的认识论、认识方法在侦查策略领域的具体运用。

它既不同于侦查手段、措施，更不同于那些对犯罪规律和特点的认识方法，其体系与以上两个体系，特别是侦查手段、措施体系既相互独立，但又相互依存。

而侦查策略本身作为一种斗智斗勇的方法和艺术，更多的则是人们对侦查中策略现象的规律和特点的认识和反映。

（二）厘清侦查策略本质的意义1．厘清侦查策略的本质，有助于构建发展、完善侦查策略的方法侦查策略属于认识的范畴，无论从策略的产生，还是每一案件中策略的运用以及有关策略理论的形成，归根结蒂源于侦查工作者和理论研究者对犯罪的规律特点、对犯罪行为人的心理和生理的认识，并根据侦查实践的需要，借鉴新的认识方法、借鉴科学技术的发展的最新成果来完成。

因此，任何一个侦查工作者、理论研究者在实践和理论研究中要想获得对策略的真理性认识，都必须遵循辩证唯物主义认识论所提出的各种理论和方法，如用联系的、发展的、辩证的观点分析了解案情，用矛盾分析的方法寻找突破口等，并且侦查策略作为一种斗智斗勇的方法和艺术，与人的思维方式密切相关，而思维方式则深刻地受到暂学的世界观与方法论的影响。

由此可见，侦查策略作为一种与犯罪嫌疑人斗智斗勇的方法和艺术体系，它必然受到哲学的世界观和方法论的影响：作为集人类哲学成果之大成的科学的辩证唯物主义的认识论就必然成为侦查策略的理论基础和认识侦查策略的本质及发展侦查策略的钥匙。

2．厘清侦查策略的本质，有助于明确发展、完善侦查策略的途径由于侦查策略的理论、思想和方法揭示厂人类同犯罪作斗争的基本规律，因此，侦查策略本身具有强大的生命力和历史的继承性。

客观存在的侦查与反侦查的案例尽管各具特点，但都存在一些“万变不离其宗”的共性即规律，一个好的侦查策略理论能从总体上揭示人类认识客观存在的犯罪和与犯罪作斗争的内在规律。

虽然人们对这些规律的认识具有一定的阶段性和局限性，但侦查策略理论和思想的强大的生命力之源，在于它超越了阶段性和局限性，它是对阶段性和局限性认识，卜的共性的深化、提炼、归纳和提高，因此，正确的策略原理总是能对各个时期的侦查工作具有指导作用。

与此同理，正是因为人类总体策略、谋略思想揭示了客观世界的规律，它才使侦查策略在自身发展的过程中，具有了历史的继承性和相互借鉴的特点。

在我****事谋略，政治谋略的发达，其基本的理论、方法不仅对治国、治军具有重要的理论指导意义，而且也为侦查策略的发展提供了肥沃的土壤，例如：“欲擒故纵”等军事谋略不仅为现代的军事家在战争中广泛采用，而且经过侦查工作者的努力，借鉴其精华，形成了具有侦查犯罪特有的谋略思想和方法，在讯问等措施的使用中发挥了重要作用。

以上所述不难看出，侦查策略的理论之所以具有强大的生命力和历史的继承性，主要是由于其理论本身内在的、客观的因素在起作用，它的科学性、合理性，对各种复杂的犯罪和与犯罪作斗争的客观现实的高度适应性，才被世世代代所流传，被世世代代的侦查工作者和理论研究者所尊崇、继承、运用和发扬光大。

因此整理、继承、借鉴优秀的侦查策略文化，是发展、完善侦查策略的重要途径。

二、侦查策略的基本特征本质通过特征表现出来，特征是本质在不同侧面的表现；事物的特征是认识事物本质的钥匙和客观依据，客观世界的任何事物均如此，侦查策略也不例外。

侦查策略的基本特征主要表现在以下几方面。

（一）对抗性侦查策略的对抗性源于闷犯罪斗争的对抗性。

犯罪的受惩罚性和代表国家法律追究犯罪的双方，从有犯罪的第一天起，就是对抗性的斗争，作为对抗的双方最具魅力的部分的用谋，同样带有对抗的性质。

这种对抗性表现为犯罪方千方百计地利用各种手段掩盖犯罪行为，推测侦查意图，转移侦查视线，进行反侦查、反施计或在罪行暴露后仍然企图逃避惩罚。

作为侦查方则表现为如何根据现场情况，根据调查访问或使用其他侦查措施所发现的有关案件的各种线索，迅速发现犯罪嫌疑人和与犯罪事件联系的蛛丝马迹，在侦查策略的有关原理和方法的指导下找到突破门，在分析判断犯罪行为人心理状态的基础上，围绕如何使用何种侦查措施突破每一阶段侦查工：作，设计相应的实施方案并根据侦查情势的发展和针对犯罪人嫌疑反侦查的变化情况及时调整方案等。

侦查策略所具有的对抗性特征，要求侦查工作者在侦查工作中，既要正确而有效地围绕侦查措施的使用施计用谋，同时要防止侦查一方误陷敌计，并及时识破敌计，调整侦查策略。

要做到这一点，最根本在于侦查人员“知己知彼”，方能“百战不殆”。

（二）辩证性侦查策略的辩证性，主要是指策略思维中考查案件真实情况的认识方法和制订方案，实施方案过程中如何有效发挥侦查措施和计谋的问题，它表现为侦查工作者在占有详实的有关案件的各种资料的情况下，根据辩证法的要求去分析判断案情，得出符合实际的案件的真实情况，为正确地选择突破口，有效地使用侦查措施奠定物质基础。

这个过程具体又表现为侦查人员如何正确处理共性与个性、原因与结果、必然性与偶然性、形式和内容、现象与本质等关系。

例如：刑事案件具有不可重复性，因此，每一个具体的刑事案件都具有鲜明的个性，另一方面，同一类案件由于共同属性的一致，其特征总和区别于其他类案件，并且同一类案件又存在相同的带规律性的现象。

因此，任何一个具体的刑事案件都是共性与个性的统一，每一个具体案件所具有的这种特性，要求侦查人员在分析判断案情时必须以具体案件为基点，在共同规律的指导下，结合具体案件的时、空、手段和方法、动机及目的和作案人具体的特点，采用逻辑推理的方法客观地认识具体案件的具体情况，方能正确地采用侦查措施。