青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土楼盖振动舒适度测试与分析

合集下载

大跨度钢结构楼盖振动舒适度分析

大跨度钢结构楼盖振动舒适度分析

大跨度钢结构楼盖振动舒适度分析摘要:展览馆、体育场馆、大会堂以及其他大型公共建筑对空间要求较高,为满足这一要求,大跨度结构不断涌现。

但是随着跨度增大,楼盖刚度减小,随之而来的不仅仅只是挠度变形,还有振动舒适度的问题,尤其是建筑内部大空间为举行跳舞、健身操、音乐会等人群集中活动提供了条件,此时楼盖的振动舒适度分析显得尤其重要。

关键词:大跨度钢结构;楼盖舒适度;竖向振动加速度引言随着大跨度楼盖的广泛应用,楼盖振动引起的舒适度问题日益突出,如何正确计算和评估楼盖的舒适度成为工程设计过程中的难点。

1项目简介该项目共12层,其中地上10层,地下2层,其中地上部分每层均包括南、北两个中庭结构或者大跨度楼盖。

大跨度楼盖的分布位置见图1。

各个位置跨度不同,最大达59m,最小为27m,楼盖的结构形式是钢筋混凝土桁架组合楼板,其厚度为120mm。

2现行规范舒适度评价标准2.1竖向自振频率要求《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)3.4.6条规定:对混凝土楼盖结构应根据使用功能的要求进行竖向自振频率验算,并宜符合下列要求:住宅和公寓不宜低于5Hz,办公楼和旅馆不宜低于4Hz,大跨度公共建筑不宜低于3Hz。

《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2010)(下文简称《高规》)3.7.7条规定:楼盖结构应具有适宜的舒适度。

楼盖结构的竖向振动频率不宜小于3Hz。

2.2竖向振动加速度要求《高规》3.7.7条规定,楼盖竖向振动加速度峰值不应超过表1的限值。

受限于建筑空间尺寸,大空间大跨度结构的竖向振动频率往往很难满足要求。

而根据人机工程学原理以及实测结果可以看出,人感觉到振动和不舒服的主要原因是加速度,因此对楼板体系的振动舒适度问题而言,采用竖向振动峰值加速度作为判定指标是比较合理。

《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3)、《高层民用建筑钢结构技术规程》(JGJ99)、《组合楼板设计与施工规范》(CECS273)均明确要求楼盖结构的竖向自振频率不宜小于3Hz。

青岛体育中心体育馆楼盖振动特性分析与对比

青岛体育中心体育馆楼盖振动特性分析与对比
航 , 宗建 . 性 钢 筋 混 凝 土 低 剪 力 墙 抗 震 性 能 试 验 蓝 劲
[ ] 第六届全 国土木 工程研 究生学术论 坛[ ] 20 . A. C .0 8
研 究[ ] 工业建 筑,9 7 2 ( )3 -6 4 . J. 19 ,7 5 :23 ,7 [6 王曙光 , 宗建. 1] 蓝 劲性 钢筋混凝 土 开洞低剪 力墙 拟静 力试
第3 8卷 第 2 4期

4 ・ 8
2 0 1 2年 8 月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TEC URE I T
Vo . 8 No 2 13 . 4 Aug 2 2 . 01
文章编号 :0 9 6 2 ( 0 2 2 —0 8 0 10 - 85 2 1 ) 40 4 — 3
涛, 肖从 真, 田春 雨, 高轴 压 比钢一 混凝 土组合 剪 等.
力墙压 弯性 能试 验研 究[ ] 土木 工程 学报 ,0 14 6 : J. 2 1 ,4( )
2_ 7.
[ 3 曹万林 , 2] 王
7 0.
敏, 王绍 合 , 矩形钢 管 混凝 土边框 组合 剪 等.
Hale Waihona Puke 力墙及 筒体结构抗震研 究 [ ] 工程 力 学,0 8 6 2 ) 5 . J. 20 , (5 :8
中中间部位矩形处 为本文 所分 析 的赛 场楼 盖部分 。此 楼盖 的平 本 文分别使 用通用有限元软件 A au 和 A ss 以及结构 设 bq s ny , 面信息和构件信息如 图 1 和表 1 所示 。楼板 的 自 振特性是结构动 计软件 Eas t 对训练馆的大跨度楼盖进行 了建模 。 b [ 5 刘 1]
a d Me t g t cu a S a i t s ac C u cl e he n e n .S r tr i u l tb l y Re e r h o n i,B t l- i h m , A, i d Sa e ,0 1: 0 - 2 . e P Un t tt s 2 0 2 9 2 8 e

青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土楼盖振动舒适度测试与分析

青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土楼盖振动舒适度测试与分析

Modal testing and vertical vibration serviceability analysis of largespan prestressed concrete floor of Training Hall in Qingdao Sport Center
2 Chen Jun 1 ,She Xiongxiong 1 , ,Liu Qinsheng 3
阶段iv的具体情况编号时期阶段特征测试目的施工期楼盖主体结构完成模态特性ii施工期整体结构完工模态特性iii使用期模拟多种人行激励测试人致激励响应iv使用期正常比赛训练期间正常荷载下响应数据分析及振动代表值对原始测试信号等进行趋势项消除奇异值剔除等预处理避免由于施工活动所造成的局部突变信号
第 41 卷 第 8 期 2011 年 8 月
图3 结构楼面永久测点安装 图2 楼盖振动特性测点布置
1. 1 工程概况
1. 3 测试分析阶段 利用此监测系 统 测 试 了 不 同 施 工 阶 段 、 不同激 励形式下的楼盖动 力 响 应, 选择了 4 个典型阶段的 数据进行分析, 下称阶段 I ~ IV , 每个测试阶段 又 包 含若干连续 的 测 试 工 况, 具 体 情 况 见 表 1。 在 阶 段 III , 封闭现场后组织人员模拟了单人行走 、 多人齐步 行走 、 多人集体跳 跃 、 多 人 随 机 行 走 等 激 励, 记录结 构楼面及木地板上的振动响应 。 阶 段 IV , 在正常比 赛训练条件下测试结构楼面的响应 。 其余测试阶段 通常在晚间无人 /施工干扰时进 均采用环 境 激 励, 行 。 所有阶段采样频率均设为 100Hz 。
建 筑 结 构 Building Structure
Vol. 41 No. 8 Aug. 2011

大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度的分析

大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度的分析

大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度的分析摘要:近些年来随着经济社会的不断进步以及发展,大跨度楼盖在建筑中获得了十分广泛的应用,但是其也较为容易导致结构共振的出现,基于此,本文论述了大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度相关问题,力求不断推进质量的提升。

关键词:大跨度;钢筋混凝土;楼盖引言随着我国经济的发展和生活水平的提高,人们对建筑舒适性问题越来越关注,钢结构楼盖舒适度问题尤为突出。

舒适度是指人们对客观环境从生理与心理方面所感受到的满意程度而进行的综合评价。

钢结构与混凝土结构楼盖舒适标准是一致的。

关于舒适度的标准,JGJ99-98《高层民用建筑钢结构技术规程》及YB9238-92《钢-混凝土组合楼盖结构设计与施工规程》中最早提出组合楼盖自振频率限值为大于15HZ。

经理论和实践证明该要求过严,难以实现。

其后在CECS 273∶2010《组合楼板设计与施工规范》、JGJ3-2010《高层建筑混凝土结构技术规程》及GB50010-2010《混凝土结构设计规范》对楼盖(组合楼盖)舒适度规定进行调整,详细给出了不同使用功能下适宜的竖向自振频率限值以及楼盖竖向振动加速度的限值。

1、舒适度评价标准人对楼板振动的反应是一个和复杂的现象,它与楼盖振动的大小和持续时间、人所处的环境、人自身的活动状态,以及人的心理反应都有关系。

楼盖振动对人的影响一般可以用挠度、频率和加速度来衡量。

1.1、挠度控制《钢结构设计规范》(GB50017-2003)规定,主梁或桁架(包括设有悬挂起重设备的梁和桁架)在可变荷载标准值作用下产生的挠度不宜超过跨度的1/500;次梁和楼梯梁在可变荷载标准值作用下产生的挠度不宜超过跨度的1/300。

1.2、频率控制1.2.1、《组合楼板设计与施工规范》(CECS273:2010)中4.2.4 条规定:组合楼盖在正常使用时,其自振频fn 不宜小于3Hz,亦不宜大于8Hz。

1.2.2、《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)2015 年版规定,对混凝土楼盖结构提出竖向自振频率的要求:住宅和公寓不宜低于5Hz;办公楼和旅馆不宜低于4Hz;大跨度公共建筑不宜低于3Hz。

大跨度楼面人致振动问题的分析与设计方法

大跨度楼面人致振动问题的分析与设计方法

V e ( t )= G 【 1 +∑O l i s i n ( 2 i  ̄ f , t 一 ) 】
. 5 5 k N / m , 住宅取 0 . 3 k N / m 2 。b . 结构阻 尼 比。与抗震 设计 ( 1 ) 取0 相 比, 阻尼对人致振 动的影 响相对 更为 明显 , 需要 根据类 似 工程
生的力 仍 可 用 一 系 列 简 谐 波 表 示 , 如式 ( 3 )所 示 。S S E C 等 ( 1 9 9 1 ) …研究机构给 出了部分参数 ( 见表 1 ) 。

结构类型 钢一 混凝
1 2
体育馆、 体育场 6 5

( t ) = [ 1 +∑ / C O S ( 2 f + ) 】
大 跨 度 楼 面 人 致 振 动 问 题 的 分 析 与 设 计 方 法



2 0 0 0 4 1 )
( 华东建筑设计研究院有限公司 , 上海
要: 对楼 面结构人致振动问题中的荷载模 式、 分析方法 、 舒适度标准 、 舒适度 评估与应对 措施方 面研究进 行 了总结 , 在此 基础
上提 出楼面结构人致振动 问题 的分析流程 , 并给 出了一个应 用该流程对健身房楼面振动进行分析 、 评估和 加固的实例 , 以供参考。
0 0 .91 4 < ≤ 建筑混凝土结构技术规 程规定 竖 向振动频 率不 宜小 于 3 H z 。对 2 ) 人群有节 奏运 动。舞厅 、 健身 房 、 多功 能厅等 房 间可能存 有节奏运动 , S S E C ( 1 9 9 1 ) 给 出的最小 自振频率见表 2 。 在舞蹈 、 健 身操 等活 动 , A l l e n 等( 1 9 8 5 ) 认为这些有节 奏运 动产 表 2 有节奏运动的楼盖结构最小自振 频率

大跨度楼盖结构舒适度控制

大跨度楼盖结构舒适度控制

2021年大跨度楼盖结构因建筑功能需求,在大型建筑中被广泛使用。

然而在实际工程应用中,这种结构类型由于刚度小、阻尼低,在投入运营后容易影响使用者的舒适性。

以某大跨度楼盖结构为实例,介绍舒适性分析及振动控制的过程。

1工程概况某会议中心主体结构采用钢筋混凝土框架结构体系。

根据建筑专业使用功能要求,原有楼层部分混凝土楼板拆除,新增钢楼盖结构,重新设计梁、柱,铺设楼板。

新增大跨度钢结构楼盖,最大跨度25.2m,梁高1.2m。

新增部分与原有结构分缝关系不变,结构缝处采用滑动支座连接,支座处的滑移量满足罕遇地震下抗震位移要求。

2舒适度设计2.1相关规范(1)《混凝土结构设计规范》(GB50010—2010)[1] 3.4.6条规定,对混凝土楼盖结构应根据使用功能的要求进行竖向自振频率验算,并宜符合下列要求:住宅和公寓不宜低于5Hz,办公楼和旅馆不宜低于4Hz,大跨度公共建筑不宜低于3Hz。

(2)《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3—2010)[2]第3.7.7条规定:楼盖结构应具有适宜的舒适度。

楼盖结构的竖向振动频率不宜<3Hz,竖向振动加速度峰值不应超过表3.7.7(见表1)的限值。

表1楼盖竖向振动加速度限值注:楼盖结构竖向自振频率为2~4Hz时,峰值加速度限值可按线性插值选取。

人行走引起的楼盖振动峰值加速度可按下列公式近似计算:ap=Fpβωg(1)Fp=pe-0.35f(2)式中:ap为楼盖振动峰值加速度(m/s2);Fp为接近楼盖结构自振频率时人行走产生的作用力(kN);p为人们行走产生的作用力(kN);fn为楼盖结构竖向自振频率(Hz);β为楼盖结构阻尼比;ω为楼盖结构阻抗有效重量(kN);g为重力加速度,取9.8m/s2。

2.2舒适度评价本结构在B区2层新加楼盖处为大跨结构,跨度达25.2m,在不同人群荷载激励下,可产生由楼盖竖向振动引起的舒适度问题。

根据设计方有限元分析结果,当在2层新加楼盖处施加人行荷载时,楼盖加速度最大值达到0.24m/s2,不满足《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3—2010中楼盖加速度<0.15m/s2的要求。

大跨度复杂造型钢结构铝镁锰金属面屋系统在青岛市体育中心的应用

大跨度复杂造型钢结构铝镁锰金属面屋系统在青岛市体育中心的应用

大跨度复杂造型钢结构铝镁锰金属面屋系统在青岛市体育中心的应用1前言随着复杂造型建筑体、群越来越多的出现在日常施工过程中,对于屋面施工的要求也越来越高,青岛体育中心游泳跳水馆工程屋面结构跨度大、造型复杂外观质量要求高,特别是“贝壳”北侧支座处弯曲弧度大于90度,经多方考察考证,选取了霍高文(KAL-ZIP)铝镁锰板系统用作屋面施工。

本文以青岛市游泳跳水馆屋面工程实例从材料运输存放、施工准备、安装过程等方面介绍霍高文(KAL-ZIP)铝镁锰板系统施工过程。

2材料特点2.0.1强度高、耐候性好、无需维修保养没有穿孔及螺钉外露2.0.2可生产不间断长板,无需纵向搭接2.0.3无需化学嵌缝胶,免除污染与老化问题3适用范围霍高文(KAL-ZIP)铝镁锰板.比重是彩钢的1/3,使用寿命却可达到其3倍以上.由于板型柔软可塑, 并且可以提供成套层面系统解决方案、为建筑师提供灵活性的设计。

可做成扇形,弧型,因此该系统被广泛应用在机场,体育场馆,剧院等建筑物上。

4施工原理采用铝镁锰板定型加工,通过施工线测量、檩托安装焊接安装、防水透气PE膜安装、保温棉、铝镁锰屋面板安装、最终包边清理一整套完善工序来完成屋面造型制作。

5、施工准备5.1运输过程5.1.1霍高文屋面板在集中运输过程中应注意悬挂点的最大荷载不得超过0.8吨悬挑的出挑端不能超过4.5米。

5.1.2不同的板的板肋不同,托架的摆放一定要与铺板的方向相同,以免不得不在屋面上再将板翻转过来。

安装时也必须在小肋的一侧按顺序安装。

5.1.3预弯的KAL-ZIP板:当卸货时和将预弯的板抬上屋面时,应特别小心。

还应考虑会用到额外的传送带。

5.1.4托架不可以直接放在支撑结构上,压形板不得不分别抬上屋面或是捆成小捆吊上去。

5. 2施工现场存放5.2.1板存放时,板上一定要有覆盖物,以免积累赃物和产生蒸汽凝结。

除此以外,还要以一定的角度放在木叉支撑上并盖上东西,以利空气流通。

5.2.2在屋面堆放时,应确认支撑结构的承载能力是足够的。

大跨度结构楼盖振动舒适度的分析及过载应对

大跨度结构楼盖振动舒适度的分析及过载应对

大跨度结构楼盖振动舒适度的分析及过载应对夏燕青【摘要】以某大跨度结构为工程背景,利用Midas/Gen软件,在FEM建模分析和现场测试结果基础上,对其楼盖进行了不同工况下的振动舒适度分析.结果表明,该大跨度楼盖在人群荷载激励下,加速度响应较大,超过规范限值.在采用调谐质量阻尼器(TMD)减振技术后,楼盖减振效果明显,平均减振率为48.7%,最大的减振率为61.78%;采用TMD后,相应梁受到的应力有所增加,但仍有较大的安全储备.【期刊名称】《建筑施工》【年(卷),期】2017(039)004【总页数】4页(P571-573,581)【关键词】大跨度结构;人群荷载激励;加速度;调谐质量阻尼器(TMD);减振率【作者】夏燕青【作者单位】上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司上海 200127【正文语种】中文【中图分类】TU7560 引言随着科学技术水平的发展,大跨度结构、长悬臂结构等不断涌现,楼板舒适度问题日益受到设计师和用户的重视。

陆道渊等[1]以一长悬臂商务楼为背景,分析了楼盖舒适度问题,结果表明:楼盖竖向最大加速度超过了规范限制。

王倩等[2]分析了某登机桥的舒适度问题,同样出现了最大加速度响应过大的现象。

楼板舒适度问题的根源在于楼板的竖向频率较小。

人群步行的正常频率一般在1.5~2.5Hz[1-3],而当楼板的竖向频率与人步行频率接近时,易导致楼板共振现象。

传统的处理方法通过对楼板进行加固,提高楼板的竖向刚度,但该方法成本高,而且会影响建筑功能。

基于此,设计师更青睐于采用调谐质量阻尼器(TMD)减震技术。

TMD由质量块、弹簧以及阻尼器3部分组成。

设计时,TMD的频率与楼板的自振频率基本一致。

人行荷载引起楼板振动时,楼板将振动响应传递给TMD,起到类似“吸振器”的作用,通过本身自带的阻尼器耗散振动响应,从而减小结构的振动[4]。

工程实例证明:TMD可以显著减小楼板的振动响应。

采用TMD技术后,陆道渊等[1]设计的商务楼的振动响应减小了35%;王倩等[2]设计的登机桥的振动响应的最高减振率达到50.61%,平均减振率达到28.80%;吕西林等[5]设计的上海世博文化中心桥的振动响应的最高减振率达到50%,其他位置减振率在20%~40%之间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

了新的简化计算方 法: 根 据 假 定 的 单 人 行 走 的 激 励 模型计算简 支 板 ( 考 虑 支 撑 条 件 的 影 响 ) 来 评 价 楼 与 2006 年 UK Concrete Center 所 盖的振 动 舒 适 度, 016 ) 出设计 指 南 ( CCIP[3]
建 议 的 方 法 相 同。 我 国
图3 结构楼面程概况
1. 3 测试分析阶段 利用此监测系 统 测 试 了 不 同 施 工 阶 段 、 不同激 励形式下的楼盖动 力 响 应, 选择了 4 个典型阶段的 数据进行分析, 下称阶段 I ~ IV , 每个测试阶段 又 包 含若干连续 的 测 试 工 况, 具 体 情 况 见 表 1。 在 阶 段 III , 封闭现场后组织人员模拟了单人行走 、 多人齐步 行走 、 多人集体跳 跃 、 多 人 随 机 行 走 等 激 励, 记录结 构楼面及木地板上的振动响应 。 阶 段 IV , 在正常比 赛训练条件下测试结构楼面的响应 。 其余测试阶段 通常在晚间无人 /施工干扰时进 均采用环 境 激 励, 行 。 所有阶段采样频率均设为 100Hz 。
第 41 卷 第 8 期 2011 年 8 月
建 筑 结 构 Building Structure
Vol. 41 No. 8 Aug. 2011
青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土 楼盖振动舒适度测试与分析
1 1, 2 3 陈 隽 , 折雄雄 , 刘秦生
( 1 同济大学, 上海 200092 ; 2 同济大学建筑设计研究院, 上海 200092 ; 3 青岛国信集团, 青岛 266061 )
实测研究仍然非常有限 。 文献中已有的实测结果受 到楼盖跨度( < 30m ) 、 工作状态( 隔墙或活荷载已存 测试方法( 激励类型单一) 等限制, 缺乏足 够 的 在) 、 说服力 。 因此, 以青 岛 体 育 中 心 综 合 训 练 馆 大 跨 度 建立了长期监测系统进行阶段 混凝土楼板为对象, 动力特性测试, 模拟 了 多 种 人 致 激 励 并 记 录 了 楼 盖 016 响应 。 将实 测 结 果 与 有 限 元 分 析 模 型 及 CCIP的建议方法进行了对比 。 1 测试系统与实测步骤 青岛 体 育 中 心 综 合 训 练 馆 工 程 地 下 1 层, 地上 1 层, 局部 4 层, 其 6. 2m 标 高 处 轴 ⑦ ~ 瑦间楼盖为 瑏 大跨度 预 应 力 混 凝 土 框 架 梁 板 结 构, 楼 板 120mm 厚 。 共有 8 根预应力框架梁和 18 根预应力次梁, 如 图 1 所示, 其中轴 ? ~ 间 跨 度 为 41. 55m ( 图 1 方 框内区域) , 框 架 梁 截 面 尺 寸 为 450mm × 3 000 mm , 采用 C45 自 密 实 混 凝 土 。 如 此 大 跨 度 的 预 应 力 混 凝土楼盖在民用建筑中并不多见 。
Modal testing and vertical vibration serviceability analysis of largespan prestressed concrete floor of Training Hall in Qingdao Sport Center
2 Chen Jun 1 ,She Xiongxiong 1 , ,Liu Qinsheng 3
阶段 I ~ IV 的具体情况
编号 时期 施工期 施工期 使用期 使用期 阶段特征 楼盖主体结构完成 整体结构完工 模拟多种人行激励测试 正常比赛训练期间 测试目的 模态特性 模态特性 人致激励响应 正常荷载下响应
表1
图1
青岛体育中心综合训练馆及测试区间示意图
I II
1. 2 仪器布置 楼盖主体结构 完 成 后, 采用加速度传感器对楼
[摘要] 通过建立竖向振动舒适度长期监测系统, 测试了青岛体育中心综合训练馆大跨度混凝土楼盖在 主 体 结 构 木地板铺设完成 、 整体结构完成等 4 个典型阶 段 的 动 力 特 性; 实 测 了 在 单 人 行 走 、 多 人 齐 步 行 走、 多 人 跳 跃、 完成 、 多人随机及正常比赛训练等多种激励情况下结构楼面的加速度反应, 并与有限元分析 及 英 国 混 凝 土 协 会 建 议 的 计 016 ) 进行了比较 。 结果表明, 算方法( CCIP大跨度楼盖具 有 典 型 的 模 态 密 集 特 性, 本例中木地板的刚度贡献可以 016 的 动 力 响 应 计 算 结 果 比 实 测 值 小 。 上 述 忽略 。 人致激励的类型和行走路线对楼盖动力响 应 影 响 显 著 。 CCIP验证现有计算方法的合理性及 类 似 建 筑 的 舒 适 度 评 估 提 供 结果可为全面了解大跨度预应力楼盖的实际动力性态 、 依据 。 [关键词] 大跨度楼盖; 竖向振动; 舒适度; 动力测试; 有限元分析 中图分类号: TU375. 4 文献标识码: A 848X ( 2011 ) 08011505 文章编号: 1002-
Email : cejchen @ tongji. 作者简介: 陈隽, 博 士, 副 教 授, 博 士 生 导 师, edu. cn 。
116 在很 大 偏 差
[1]




2011 年
。 新 修 订 的 CSTR43 ( 2007 ) [2] 提 出
盖的频率 、 振型及 阻 尼 特 性 进 行 了 测 试 。 测 点 网 格 其中测点 2 # ~ 10 # 为 移 动 点, 共移动 7 如图 2 所示, 次( 图 2 中标注为工况 1 ~ 7 ) ; 11# ~ 13 # 为固定参考 12 # ( y 方 向 ) 为 水 平 加 速 度 测 点 。 除 11# ( x 方向 ) , 点, 其余均为竖向测点 。 根据此次测试所得振型 、 有 限元分析结果以及现场条件, 结合木地板铺设施工, 在结构楼面上安装了 12 个永久性加速度传感器, 具 12# 号测点为水平向, 体位置见图 3 , 其中 2# , 其余均 为竖向通道 。 这是目前所见第一个以楼盖振动舒适 度为目标的监测系统 。
0
引言 轻质 、 高强建筑材料 、 预应力技术以及新型结构
( JGJ99 —98 ) 和 的《高层民用建筑钢结构技术 规 程 》 《钢 -混 凝 土 组 合 楼 盖 结 构 设 计 与 施 工 规 程 》 ( YB9238 —92 ) 等都 对 组 合 楼 盖 的 振 动 舒 适 度 要 求 进行了规定 。 相比 而 言, 对大跨度混凝土楼盖振动 舒适度问题 的 研 究 较 为 薄 弱 。 1994 年 英 国 混 凝 土 43 ( 1994 ) 协会( UK Concrete Society ) 在 报 告 CSTR附录中, 提出了第一 个 针 对 预 应 力 楼 盖 振 动 舒 适 度 的计算方法 。 然而, 由于该方法在人行荷载 、 支撑条 导致响应计算结果存 件和计算方法上的 过 度 简 化,
( 1 Tongji University ,Shanghai 200092 ,China ; 2 Architectural Design & Research Institute of Tongji University , Shanghai 200092 ,China ; 3 Qingdao International Expo Center ,Qingdao 266061 ,China ) Abstract : A permanent vibration serviceability monitoring system was installed on the post-tensioned concrete floor of Training Hall in Qingdao Sport Center. The measurement results for three distinct construction phases ,from completion of main floor structure to fully open to the public ,were summarized in terms of variation of dynamic properties and dynamic response due to different human-induced excitation like single person walking , multi-people marching and multi-people jumping. Furthermore ,the dynamic properties of the floor were also computed through finite element analysis and simplified hand-calculation approaches suggested by CCIP016. It is found that the large-span floor has very closely-spaced modes of vibration ,and the contribution of wooden floor to the total floor stiffness is neglectable in this case. Type of human-induced excitation and the walking route has a significant effect on the floor responses. The dynamic responses calculated by CCIP016 are smaller than that of the field measurements. Observations in this study are of significance for understanding the real dynamic properties of large-span post-tensioned floor ,for verifying the applicability of current design method ,and for being a reference for vibration serviceability assessment of similar structures. Keywords : large-span floor ; vertical vibration ; serviceability ; dynamic tests ; finite element analysis
相关文档
最新文档