网络使人更疏远辩词
网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。
作为反方，我们认为网络使人们更疏远。
首先，网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流，但这种交流往往是虚拟的。
人们很容易在网络上建立起一种表面的关系，但这种关系缺乏真实的情感和互动，很难产生真正的亲近感。
其次，网络上的信息泛滥和谣言满天飞，导致人们越来越难以相信和信任彼此。
网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈，让人们彼此之间更加疏远。
最后，网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。
很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。
综上所述，我们认为网络使人们更疏远。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的二辩，我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。
首先，网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。
很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂，这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远，也会让人们对整个社会失去信任和信心。
其次，网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。
人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频，而忽略了更加深入的思考和交流，这让人们彼此之间更加疏远。
最后，网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。
很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。
综上所述，我们认为网络使人们更疏远。
谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的三辩，我想进一步阐述网络使人们更疏远的原因。
首先，网络上的虚拟世界让人们更加难以建立真实的情感和互动。
很多人在网络上只是表现出一种虚假的自我，而忽略了现实中的真实情感和互动，这让人们彼此之间更加疏远。
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。
我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。
许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。
这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。
其次，网络的出现使得人们变得更加自私。
在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。
这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。
最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。
以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。
这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。
因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。
通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。
这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。
其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。
社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。
这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。
最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。
现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。
因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。
综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。
网络使人更疏远 一辩陈词
一辩陈词
主席，各位评委！大家好！
感谢对方辩友的精彩发言，但美中不足的是仍有以下几个疏漏。
其一是……
其二是……
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先何为网络呢？很显然网络就是指我们日常生活中所使用的internet，那么何又为“疏远”呢？疏远在《现代汉语词典》上的解释是“关系、感情上有距离；不亲近”。
何为“更”，这只是相对于亲近而言，我们认为网络会带来人与人之间的疏远。
我方将从以下方面陈述我方观点。
第一、网络的先天的虚拟性造成了它无法提供信任发展的沃土。
就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。
这注定了人们的感情在网络上的表达或多或少的有所虚假，人们的交流在网络上或多或少少带有欺骗。
试问连情感和交流都带有虚假性、欺骗性的网络又怎么能拉近人与人之间心的距离呢？这不势必会疏远人与人之间的关系吗？
第二，网络交往中存在的高度的自由性。
这必然的导致了互联网世界缺乏了同现实世界一样的强有力法律和道德约束。
人们往往戴着假面交流，而不必为自己的行为过多的负责。
基于此而建立的人与人之间的信任关系往往会变得非常地脆弱，人际关系的基础十分的不牢固。
网络过分自由削弱了人们之间的信任关系和信任程度，更加疏远。
第三，网络本身存在还带来很多弊端，有多少人因为沉迷网络而忽略了与家人的交流。
我们知道，人的精力是有限的。
在网络上投入过多势必会导致与父母、朋友关系的疏远。
由此不难看出，网络存在的种种弊端势必导致了人与人之间缺乏最基本的信任，人与人之间存在着隔膜，最终无疑会导致人与人之间的疏远。
综上所述，我方再次重申我方观点“网络使人更疏远”。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众：大家好！今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先，让我们明确几个概念。
“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台；“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切；“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。
我们承认，网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。
比如，相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容，听到彼此的声音。
但这真的能等同于真正的亲近吗？答案是否定的。
网络交流往往是浅层次的、表面化的。
当我们在网络上与他人交流时，更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。
这种方式无法传递真实的情感和语气，容易导致误解和误会。
比如，一句简单的“哦”，可能被理解为敷衍，也可能只是对方当时的简洁回应，但因为没有语气、表情等辅助信息，我们很容易产生错误的判断，从而影响彼此的关系。
网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。
在现实生活中，我们可以与朋友面对面地交流，分享快乐、分担忧愁。
一个拥抱、一次握手、一个眼神，都能传递出深深的情感和关怀。
但在网络中，这些真实的触感和情感交流是无法实现的。
即使是视频通话，也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。
我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”，但实际上，我们并没有真正地感受到对方的内心世界，这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。
网络使人更容易隐藏真实的自我。
在虚拟的网络世界里，人们可以随意塑造自己的形象和身份，展示自己想展示的一面，而隐藏不想被他人知道的部分。
这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。
久而久之，人们之间的关系就会变得越来越脆弱，越来越疏远。
比如，有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活，而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理，从而影响彼此的友谊。
网络的便捷性也让人变得更加懒惰，减少了现实中的社交活动。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
辩论互联网让人更疏远四辩
辩论互联网让人更疏远四辩
互联网的出现给我们的生活带来了极大的便利，但同时也引发了一些人与人之
间的疏远现象。
在这篇文章中，我们将从四个方面来辩论互联网是否让人更疏远。
首先，互联网让人更疏远的原因之一是社交媒体的普及。
人们在社交媒体上可
以轻松地与朋友、家人和同事保持联系，但这也意味着他们不再需要面对面的交流。
这种虚拟的社交方式可能会导致人们在现实生活中变得更加孤独和疏远。
其次，互联网的普及也使得人们更加依赖于网络交流，而忽视了真实的社交活动。
人们可以通过网络聊天、视频通话等方式进行交流，但这种交流方式无法替代真实的面对面交流。
长期以来，缺乏真实的社交活动可能会导致人们在情感上变得更加疏远。
第三，互联网的使用也让人们更加沉迷于虚拟世界，而忽视了身边的人和事。
人们可能会花费大量的时间在社交媒体、游戏和其他虚拟世界中，而忽视了和家人、朋友的交流和互动。
这种沉迷于虚拟世界也会导致人们在现实生活中变得更加疏远。
最后，互联网的使用也使得人们更加难以保持专注和集中注意力。
人们在使用
互联网时往往会受到各种信息的干扰，这使得他们很难保持专注和集中注意力。
长期以来，这种注意力的分散可能会导致人们在与他人交流时变得更加疏远。
综上所述，互联网的普及确实给我们的生活带来了很多便利，但同时也引发了
一些人与人之间的疏远现象。
因此，我们应该更加理性地使用互联网，保持真实的社交活动，避免沉迷于虚拟世界，以及保持专注和集中注意力。
只有这样，我们才能更好地避免互联网让人更疏远的问题。
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：今天我们的辩题是“网络使人与人之间更疏远”，我作为反方辩手，我想说的是，网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它让我们更加联系紧密。
首先，网络让我们可以随时随地联系到远在天边的亲人和朋友，让我们的交流更加方便快捷。
其次，网络为我们提供了更多的社交平台，让我们可以结识更多的新朋友，扩大我们的人际关系网。
最后，网络还为我们提供了更多的学习和工作机会，让我们可以更加高效地学习和工作，提高我们的生活质量。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它让我们更加联系紧密。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方辩手，我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先，我们需要意识到，网络并不是独立的存在，而是由人来掌控和使用的。
如果我们能够正确地使用网络，它就会成为我们联系他人的有力工具。
其次，网络可以让我们拓展社交圈，结识更多的朋友，这些朋友可能来自世界各地，这让我们的交流更加丰富多彩。
最后，网络可以让我们更加便捷地获得信息，这些信息可以帮助我们更好地了解他人的想法和感受，从而更好地与他人交流。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它可以让我们更加联系紧密。
谢谢。
三辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方辩手，我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先，网络为我们提供了更多的社交平台，让我们可以更加轻松地结识新朋友。
其次，网络使得我们可以随时随地地联系到远在天边的亲人和朋友，这让我们的联系更加紧密。
最后，网络可以帮助我们更好地了解别人的想法和感受，从而更好地与他人交流。
当然，我们也需要看到，网络的使用也存在着一些问题，比如网络成瘾等。
但这并不代表网络本身就会使人与人之间更疏远，而是因为人们没有正确地使用网络。
因此，我们需要正确地使用网络，让它成为我们联系他人的有力工具。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它可以让我们更加联系紧密。
网络使人疏远,一辩
一辩立论陈词我方的观点是网络使人疏远。
我将从以下几个方面进行论述：1.一、网络挤占了网民大多数的社交时间，减少了网民对人际关系的需求，进而导致人与人之间的疏远。
中国社科院对各个层次的网民进行抽样调查，结果显示:七成以上的为网民表示，只要有条件，除了必须的工作生活外都会坐在电脑旁边。
网络以其高虚性和无限制性对网民产生了新颖无尽的刺激和魅力无穷的诱惑，牢牢地俘获了网民的注意了与好奇心，大大减少网民的社交时间，影响人际关系，使人疏远。
众所周知，我们有求知的需求，因此有了师生情，我们有了倾诉的需求，因此有了朋友情，我们有了爱与被爱的需求因此有了恋人情。
科技给我们一个假象：人们交流可以变得更便捷、更亲密，而且没有感情风险，但是实际上它却使人们变得更加孤独，更加不知所措。
我们的新兴科技在给人类带来的便利的同时，正在摧毁我们作为人类应有的特性。
马罗斯需求理论告诉我们，人一旦对于某事物需求的增加就必定导致对其他事物的减少。
网络以其强大的功能慢慢的转移人们原本寄托于现实的需求，拉近了人网关系，疏远了人际关系。
2.二、网络具有高的虚假性和欺骗性。
当人们认为线上生活是低风险便捷的交流时，其实它会使人与人之间的关系变得更加虚伪、情绪化和懒惰。
这种趋势使我们把他人当作一个可以随时抛弃的对象。
调查显示，网络上有百分之八十的信息具有相当的虚假性与欺骗性。
在网络上有句流行的话：在网上没人知道你是一条狗。
网络上每个人都带着面具，从学生到教授，从红颜到白发，都在网络里不亦乐乎，纵使隔着万水千山也聊上了，更甚者恋上了，这不正是网络导致虚假的扩大化么？虚拟化的交流方式使得人与人之间的交流缺乏真实感，因为通过网络可以轻易把自己伪装成现实生活中无法企及的角色，而正因如此，进一步使之与远离现实生活。
比如网恋、网游中恋爱等。
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不代表能直接带动沟通效果的进步，因而，网络文化飞速发展的今天，并不能带给我们亲近感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我方认为网络会使人在心灵上，在感情上疏远，即网络使人更疏远。
下面，我将从四个方面论证我方观点：
首先，网络的高度虚假性，使人与人之间的信任度降低，使人更疏远。
从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
网络上流传着这样一条名言—“在网上，没人知道你是一条狗”。
这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，简直成了骗人网，连人与人交往中最基本的信任都无法做到，又何谈亲近呢？因此我们必须清醒地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。
网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？所以，还是让我们走出网络，惜取眼前人吧。
第三，缩短空间距离并不等于拉近关系。
我们从不否认网络作为一种现代的通讯手段，它给我们提供了一个更便捷的交流活动，可之中交流绝不能必然拉近人与人的关系。
人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？
第四，维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间，但在网络上大批量的接触陌生人，这些互无了解，互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流，这种交流无法使我们接近，无法使我们亲密，也就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络，但我们与亲友的亲密关系是早已既定的，我们只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲密，那么我们必须走出网络，回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是：越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道，台湾有些网络迷每天上网十几个小时，以至落到精神恍惚，学业荒废，被女友抛
弃，还要支付每月数千元的电话费用。
这已经不仅仅是疏远人际距离的问题了！
在此，我再次重申我方观点：网络使人更疏远。
第一点,
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。
任何事物
都有两面性!不要看到了沟通工具的先进性,也要看到我们人类自身的惰性,对于工具的依赖性,以及
对于网络带来其他事物的成瘾性。
第二点,我们面对的主要矛盾是沟通工具的快捷性发展性,以及人类潜意识里面的惰性,以及工具依
赖性之间的矛盾. 这就是为什么这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一
个道理嘛.还有一句话叫做"书非借不能读也",
第三点，并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的沟通了,毛克思主义教导我们,一切
都要透过现象看本质.
最后一句话,我们对于那些先进的工具,不要迷信他,不要失去理智判断和辩证分析的双眼黑夜中,我
们自己挖掉了黑色的眼睛,我们拿什么去寻找光明?
我方一辩已经说了，人与人之间的亲近或疏远取决于交流双方的情感元素，而情感元素又取决于我
们交流方式的多与少。
但网络的出现，以及网络无可比拟的方便快捷，使越来越多的人倾向于网络
这一种交流方式，人们的交流开始呈现出一种单一化和程序化的趋势。
举一个很现实的例子：如今
逢年过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。
难道
这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的和谐，拥抱时的亲切，热语家常时的感人场面吗？
网络的优势使它开始盲目地扩张，进而占据了我们原本就很有限的精力，从而使我们不可避免地忽
视了其他的交流方式，这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。
双方情感体验少了无疑使双方
情感元素的减少。
由此推理，网络可是使人疏远的呀！我想在座的各位先生不仅仅是想收到女友一
条“我爱你”之类的短信吧。
如果能收到一封带着女友香唇印的情书，是否会让你更魂牵梦绕，怦
然心动呢？
请求汇款的虚假短信漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说
明网络世界里的并不都是真，善，美啊！不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，互
联网简直成了糊贴网，怎能使人亲近？因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网
络只能该给人们情感上的疏远。
在浩无边际的网络上，你能确定与你交流的是你所认为的那个人吗，你能确定你所恋上的是你所感知的那个对象吗？抛开一切华章彩词不论，就是你最相信的眼睛，也不能称之为眼见为实了，视频里就没有不是帅哥美女的，更别提那些不为人知的猫狗了。
本方认为:网络只是给了我们更大的想象空间，让我们沉迷在自己的幻想世界里，从而更是疏远了现实生活中人与人之间的交往。
借用诗人的话“天上的星星像地上的人群一样拥挤，地上的人群像天上的星星一样疏远”。
近的是我们貌似亲热的表象，远的才是我们精神的家园——心灵！！所以本方坚定无比“网络疏远了人与人之间的距离”。
网络上的骗局“某某网站虚饰成某银行的网上电子银行以骗取他人的银行密码”，“某某青蛙假装成白马王子骗取女孩的欢心”“某某青年利用qq聊天以与女孩交友为鱼饵把少女骗进火坑”等等的事实，使人与人之间的信任程度减低，这些难道就不会使人的互信下降，使人与人的戒备之心增加吗？这不就导致人与人之间更疏远吗？
网络使人更加疏远！第一、人毕竟是生活在现实的社会里，网络虽然为人们的交流提供了方便，但未必就使人心更加接近。
方便和接近是两码事！你说“首先君子之交淡如水，无所谓也没必要刻意的去相信谁，不相信谁。
我们交流的原因不在于探索谁，而在于为共同的志趣。
”无所谓探索，无所谓接近，谈何心更加接近！使相同兴趣的人聚在一起，也只能说明是一种方便。
而同样的也使很多志趣和见解不一样的人在网络中产生冲突，就以论坛为例，究竟有多少个人能和你志同道合，我认为远比和你志趣不同的少！而恰恰是以为在网络上可以找到同志趣者，使人花时间在网络上太多，而减少了与身边的人的交流，致使人心的距离更远。
甚至为了追求虚幻的网恋而影响与身边的人的交往的，更不是少数。
第二、网络上的方便，使人产生惰性，比如到商场购物、向请教问题等等，其实也是和他人的交流，但有了网上购物、网上咨询等的方便后，这种交流形式就减少了。
时间原因无法说太多。
是枪杀人 ,还是人杀人.当然是人杀人。
“人用枪杀了人，是否会使人对枪产生恶感，使人与人之间疏远”？
枪之为物，无灵魂，人所创。
……物有何罪？”是的，物本无罪！但“用之于邪恶之手，则足以投机钻营、酿造灾难；”，则人即恶之，甚至灭之，也理所当然。
蚊子吸人血、台风啸天地。
或为生存，或凭天性，也“物有何罪？”但人却灭之、治之！善良之人受威胁干坏事，也非其灵魂本恶，但法一样责之！何谓有罪？何谓无罪？与人喜之恶之不是必然的因果！枪本无罪，但“用之于邪恶之手，则足以投机钻营、酿造灾难”故人恶之，同样，网络无罪，但“用之于邪恶之手，则足以投机钻营、酿造灾难”，人也一样恶之！“人岂无罪？”，人有罪！故致使人与人之间更疏远！！！“罪在何处？”在“投机钻营、酿造灾难”处！在“酿其害，尚违背初衷，毁坏网络形象。
”
爱因斯坦的相对论都诞生百年了，我们早就应该知道，世事并无绝对。
任何事物为我们所带来的影响，都不可能是绝对的好或者绝对的坏。
我方的论题是存在即合理的，现在只是需要辩论而已。
我方从来就没有否认过网络为我们的工作，日常生活所带来的方便和迅捷，可是这方便讯捷并不代表着是种靠近，正如满目枝桠并不一定就是我们想要的繁华。
君不见网上过客如云？正因为网络上的心灵是无可触摸的，那些ID也只是文字与符号的堆积，所以你方唱罢我登场，来去如风。
难道这就是所谓的拉近的距离？说到底，网络生活只是我们现实生活的一个版块，我们还是要依靠现实来生活和生存的。
我们在网络的世界里方便了，足不出户地谈天说地了，与此同时更是少了与现实社会的正常交流，打开电脑以为自己拥有了整个世界，关上电脑你还是孤独的一个灵魂，而且因为疏于经营，会比从前更孤独。
所以网络为我们带来的只是方便，就像今天，我们在这里畅所欲言，也只是表象的繁华罢了，沉迷网络的同时，会发现与生活中的朋友慢慢疏远了，以为发封邮件就是问侯，不再热心于相对而谈了，这就是一种疏远，人与人之间的日益疏远，身与心皆是尽然~~~~~~~~~~
请对方辩友作答:你生命中最亲密的人,爱人,朋友,有多少机率是依靠网络来结识与维系的,或者说,网络上的所谓的拉近距离的ID,有多少机率成为你生命中真实的风景?
以“取其精华，弃其糟粕”的理论来看待，那么在禽流感中能取的精华是什么？既然对方辨友已经说了对网络“取其精华，弃其糟粕”，这正好说明网络也有糟粕，问题就是糟粕的多与寡的问题了。
但事实上，据很多媒体报道，网络的出现，使得人类社会的离婚率直线上升，国内因网络的出现，不仅仅是婚姻家庭危机层出不穷，而且很多青少年由于迷恋网络，荒废学业，与家人感情疏远，事例举不胜举。
这难道不正好说明网络的出现，让人们的感情疏远了吗？。