浅谈翻译中英汉词汇意义比较

浅谈翻译中英汉词汇意义比较
龚蒙１乔春梅１王洋１龚磊２１．商丘学院；２．浙江金华
【摘要】翻译的方法、技巧和理论是建立在语言对比的基础之上的，所以在英汉两种语言的翻译实践中，十分有必要对比这两种语言的异同，尤其是相异之处，掌握它们的特点。

从翻译的角度来讲，对比英汉两种语言应从以下几方面着手：词汇、句子、修辞、逻辑思维和表达方式。

本文主要从词汇的意义方面来对英汉两种语言的词汇进行比较。

【关键词】英语汉语翻译词汇意义对比
在语言学习中，词法和句法的学习在语言学习中有很大的意义。

人们只有先学会了单个词才有可能选词造句，进而学会句法。

而英汉两种语言分属印欧语系和汉藏语系，两者之间存在着巨大差异，这种差异首先反映在词汇上，与翻译密切相关的因素主要包括词意、词性和词的音律和节奏等。

一、词意相符或基本相符众所周知，人类生活在共同的生态和历史环境中，人的感官功能、基本心理过程和思维结构大体相当。

因此，除了语言的特定语义构成环境参照以外，还有一个更广泛的共同的一般语义构成环境。

所以不同语言间必然存在词义相符的关系。

有些词语在没有特指语言环境的情况下，只具备指称意义。

例如：ｈｏｕｓｅ房子ｒｏｏｍ房间ｌａｋｅ湖泊ｓｕｎｓｈｉｎｅ阳关汉语中有些词的指称意义和语用意义同时兼备。

如在汉语中我
们提到“鹦鹉”人们想到的是它模仿人说话的特殊能力，有“人云亦云、鹦鹉学舌”的贬义，这与英语如出一辙。

那本书的作者没有自己的观点，书里都是人云亦云的东西。

Ｔｈａｔｂｏｏｋ，ｗｈｏｓｅａｕｔｈｏｒｄｏｅｓｎ’ｔｓｅｅｍｔｏｈａｖｅｈｉｓｏｗｎｖｉｅｗｐｏｉｎｔ，ｉｓｆｕｌｌｏｆｐａｒｒｏｔ－ｌｅａｒｎｅｄｋｎｏｗｌｅｄｇｅ．值得注意的是在寻找词意相符的对应词语时，容易找到貌似对应的假对应词语，如英语中的“ｅａｔｏｎｅ’ｓｗｏｒｄｓ”意思是收回某人所说的话，和汉语里的“食言”意_______义不同；又如英语里的ｆａｒｍｅｒ与ｐｅａｓａｎｔ和汉语中的“农民”并不相符。

Ｐｅａｓａｎｔ字英语中带贬义，有“未受教育的人；无礼貌的人”之意，而ｆａｒｍｅｒ则比较中性，但ｆａｒｍｅｒ是拥有大片土地或农庄的人，“农民”则与其不可同日而语。

二、词的指称意义相同，但语用意义不同先看下面一句话的英译：武行者心中要吃，哪里听他分说，一声喝道：“放屁！放屁！”ＮｏｗＷｕｔｈｅｐｒｉｅｓｔｌｏｎｇｅｄｍｕｃｈｉｎｈｉｓｈｅａｒｔｔｏｅａｔａｎｄｓｏｈｏｗｃｏｕｌｄｈｅｂｅｗｉｌｌｉｎｇｔｏｌｉｓｔｅｎｔｏｔｈｉｓｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ？Ｈｅｂｅｌｌｏｗｅｄｆｏｒｔｈ，“ｐａｓｓｙｏｕｒｗｉｎｄ—ｐａｓｓｙｏｕｒｗｉｎｄ！”（施耐庵《水浒传》，赛珍珠译）“放屁”和ｐａｓｓｙｏｕｒｗｉｎｄ似乎是对应的，但只是指称意
义，从语用意义的角度看，武行者这里不是命令别人去做什么，而是不耐烦对方的啰嗦。

译文显然是误解了作者的原意，可以翻译为ｎｏｎｓｅｎｓｅ或者ｂｕｌｌｓｈｉｔ．三、词的文化意义差别１词汇文化载荷量不相等。

汉英词汇中有很多文化载荷量不相等，英语中的ｗｉｎｅ指用水果酿制而成的酒；而汉语中的“酒”指代的是一切含酒精的饮料，白酒、果酒、药酒和啤酒都包括在内。

英语中父母一代的长辈，无论是父系还是母系，一个ｕｎｃｌｅ统称全部男性，一个ａｕｎｔ统称全部女性；而汉语则泾渭分明，有伯、仲、叔、姑、舅、姨。

Ｆａｍｉｌｙ通常只包括一对夫妇和他们未成年的子女；而在中国就指三世四世甚至是五世同堂。

２．词汇折射的文辉个性零对应。

英语中的ｓｔｒｉｐ－ｔｅａｓｅ（脱衣舞），ｓｔｒｅａｋ（裸奔），ｑｕｅｅｎ（脂粉气的同性恋男子）等词汇是英美奇异的反主流文化和颓废文化在语言上的折射，所反映的文化特异性在汉语文化的“空缺”：扶贫、菜篮子、希望工程、五讲四美三热爱、三个代表、双规等，在英美国家却没有。

３．词汇的文化内涵空白。

由魔鬼撒旦变成的ｓｅｒｐｅｎｔ因引诱了亚当和夏娃偷吃了善恶树上的禁果，而成为“教唆他人违抗上帝旨意”的化身，其特殊的文化内涵是“蛇”所无法表达的。

汉语中对“梅兰竹菊”赋予了很深刻的文化内涵，称为四君子，而ｂａｍｂｏｏ在英语中只不过是普通植物名而已，无文化伴随意义。

四、词的搭配意义不同的词有着不同的搭配范围；同一个词与不同的词搭配，往往会产生不同的联想，被赋予不同的意义。

１．词的搭配范围不同。

含英语里看似对应的某些词汇，由于受到各自语言文化的限制，其使用会有很大的限制性，因而影响到搭配范围。

如汉语中“穿”只能与衣物搭配，而英语中的ｗｅａｒ则既可以搭配衣服，又可以与香水、手表、眼镜、帽子”等共现。

２．汉英词语搭配中的“同义重复”现象比较。

合成词（ｃｏｍｐｏｕｎｄｉｎｇ）在英汉两种语言中都出现。

（１）复合式：（１）联合型：道路、骨肉（２）偏正型：皮鞋（３）补充型：提高、车辆（４）动宾型：司机（５）主谓型：烅烄烆地震（２）附加式（１）词缀＋词根：老虎（２）词根＋词缀：刷子、红彤彤（３）重叠式：烅烄烆姐姐由此可见，汉语构词搭配中“同义反复”现象十分普遍，这与汉语构词结构的“双音节化”特点有密切关系。

再看英语中常见的合词法模式：１．名词＋名词：ｍｉｌｋｍａｎ，ｂａｂｙｂｌａｎｋｅｔ２．形容词＋名词：ｂｌａｃｋｂｉｒｄ，ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ３．名词＋动词－ｅｒ：ｂａｂｙｓｉｔｔｅｒ，ｃａｎｏｐｅｎｅｒ４．方向性小品词＋动词：ｏｖｅｒｓｔａｔｅ，烅烄烆ｕｎｄｅｒｓｔａｔｅ英语合成词的构词成分之间通常有修饰或限制的关系，因此，合成词中很少有出现“同义反复”的可能。

通过比较可看出，由于英汉构词法方面的差异，“同义反复”现象在汉语词汇中十分普遍，而在英语中十分少见。

正因为英汉语词汇之间有很多差异，所以词汇翻译不可能达到一一对应的程度，在翻译中不是以一个汉语词套一个英语词，也不是用
一个英语词去套一个汉语词，而是要在通晓两种语言差别的基础上掌握一定的词汇翻译技巧。

只有熟练运用各种技巧，才可能将本不通顺的句子变得通顺，才不至于曲解原文，让读者受害。

参考文献：［１］戴卫平，裴文斌，２００８，《英汉文化词语研究》［Ｍ］．，北京，科学出版社［２］傅晓玲，尚媛媛，曾春莲，２００４，《英汉互译高级教程》［Ｍ］．，广州，中山大学出版社［３］郝丽萍，李红丽，白树琴，２００６，《实用英汉翻译理论与实践》［Ｍ］．，北京，机械工业出版社［４］马爱英，２００６，《中英文化翻译—当代中国文本诠释个案研究》［Ｍ］．，北京科学出版社［５］邵志洪，２００５，《汉英对比翻译导论》［Ｍ］．，上海，华东理工大学出版社［６］叶子南，２００１，《高级英汉翻译理论与实践》［Ｍ］．，北京，清华大学出版社［７］张春柏，２００３，《英汉汉英翻译教程》［Ｍ］．，北京，高等教育出版社３５７文化与传播 __。