学前教育评价
学前教育评价
学前教育评价学前教育评价是指在学前阶段，对儿童发展状况、幼儿园教育活动或者教师教学活动进行的各种形式的评价。
它主要通过对儿童发展状况、教学活动和教师教学活动的检测、分析和比较，从而得出有关儿童发展状况的评价和处理意见，为教育工作者提供重要的参考依据和指导意见。
一般来说，学前教育评价包括儿童发展评价、教学活动评价和教师教学活动评价三大部分。
儿童发展评价是指对孩子的各项发展表现，如生理、心理、智力、情感、社会及他们的相互关系等进行评价，以及他们存在的问题及其发展状况进行考察、分析和总结，以便为下一步教育工作提供参考依据。
教学活动评价是指在学前教育中，对活动的整体性，如活动内容、内容的结构、活动的特点、活动环境、活动的效果等进行评价，以及从中发现孩子的发展情况，以及活动带给孩子的好处和不足，从而为下一步教育工作提供参考依据。
教师教学活动评价是指对教师的教学活动进行的评价，如教师的教学方法、教学内容、教学环境、教学效果等，以及教师对孩子的教导和指导，幼儿园教育环境的营造，以及教师的教育理念等的评价，以及分析教师的教学能力和教学素质，从而为教师的下一步教学提供参考和指导意见。
学前教育评价不仅可以帮助教育工作者了解孩子发展情况，也可以帮助他们更好地把握孩子发展的规律性，并给出有针对性的建议和解决方案，以促进孩子健康成长，提高孩子的学习能力和素质。
同时，学前教育评价也可以帮助教师更好地了解孩子的发展情况，更好地开展教学活动，从而提高教学质量，改进教学模式，不断提升教师的教学能力和教学素质，以促进孩子的健康成长。
总之，学前教育评价是一项重要的工作，它可以帮助教育工作者了解孩子的发展情况，更好地把握孩子发展的规律性，并给出有针对性的建议和解决方案，以促进孩子健康成长，提高孩子的学习能力和素质；同时，也可以指导教师更好地开展教学活动，提高教学质量，改进教学模式，不断提升教师的教学能力和教学素质，以促进孩子的健康成长。
学前教育评价
1、根据评价的范围，学前教育评价可以分为宏观评价、中观评价和微观评价。
2、学前教育评价指标可以分为定量指标和定性指标。
3、依据评价的基准，学前教育评价可以分为相对评价、绝对评价和个体内差异评价。
4、学前教育评价的标准由效能标准、职责标准和素质标准三部分组成。
5、学前教育评价实施阶段的工作程序一般是宣传发动、搜集资料和分项评分并汇总整理。
6、主评自我心理主要包括心理定势、角色心理、模式效应、时尚效应和疲劳效应。
1、教育评定：一般指对人或人的群体的评定，它的对象是个体的全部品质或由个体组成的群体的品质，它包括评级、分类和证明合格等各种活动，是教育评价的基础。
2、学前教育评价：是对学前教育的社会价值作出判断的过程，它以学前教育为对象，对其效用给予价值上的判断。
特点：是一个变化、不断充实、完善和丰富着的概念，一个系统地搜集资料的过程，注重对资料的解释，是对学前教育价值的判断，是一种反馈——矫正系统。
范围：所有学前教育现象，包括其它社会现象对它的影响和制约，也包括它对其它社会现象的作用和贡献等。
3、个体内差异评价：是把被评价对象集合中的各个对象的过去和现在相比较或者把某一个对象的各个侧面相比较的评价方法。
这种评价充分照顾到了个体间的差异，不会给被评价者造成压力，但容易使被评价者自我陶醉与满足。
1、简述学前教育评价的基本原则。
1、方向性原则2、可行性原则3、可比性原则4、全面性原则5、目的性原则6、客观性和主观能动性相结合的原则7、定量评价与定性评价相结合的原则8、静态评价和动态评价相结合的原则9、单项评价与综合评价相结合的原则10、评价与指导相结合的原则2、简单介绍幼儿评价的主要工具。
(1) 测验：是对幼儿身体、认知、语言、社会性发展等方面的测量，是学前教育评价的一种重要工具，主要包括标准测验和教师自制测验。
其中，为保证标准测验的科学性，需要测验题目的难度适合孩子的年龄特点，并有较高的效度、信度与区分度。
学前教育的评价方式有哪些？
学前教育的评价方式有哪些？
学前教育的评价方式多样，主要体现在以下几个方面：
1. 观察评价：通过观察幼儿在活动中的表现、行为、情感等，了解幼儿的发展状况。
2. 问卷调查：向家长、教师发放问卷，收集他们对学前教育的意见和建议，以了解幼儿在家庭和园所中的表现。
3. 访谈法：与家长、教师、幼儿进行面对面交流，了解他们对学前教育的认识和需求。
4. 作品分析：分析幼儿在绘画、手工、写作等方面的作品，了解幼儿的想象力、创造力、审美能力等方面的发展。
5. 行为评定：通过观察和记录幼儿在特定情境下的行为，对其认知、情感、行为等方面的发展进行评估。
6. 发展性评价：关注幼儿在一段时间内的成长变化，对其发展潜力进行评估。
7. 动态评价：在幼儿成长过程中，不断调整评价方法和标准，以适应幼儿的个体差异。
8. 综合性评价：对幼儿在认知、情感、行为、运动、艺术等多个领域的表现进行综合评估。
9. 标准化评价：采用统一的评价工具和标准，对幼儿的发展水平进行评价。
10. 同伴评价：让幼儿的同伴对其在某一方面的表现进行评价，以了解幼儿在群体中的地位和能力。
以上是学前教育的部分评价方式，实际应用中，可以根据评价目的、幼儿特点和评价场景灵活选用适当的评价方法，以全面、客观地了解幼儿的发展状况。
同时，评价过程中应关注幼儿的个体差异，尊重他们的发展节奏，以促进每个幼儿的健康成长。
学前教育评价
一、名词解释1、学前教育评价:是学前教育体系的重要组成部分，是对学前教育活动有关各方面和各种问题进行系统的检测和科学的价值判断的过程。
2、形成性评价,：在教育过程中持续的进行，目的在于及时的了解教育动态过程的成效，以便及时的做出反馈性调节，获取改进工作的依据，提高教育过程的质量。
3、诊断性评价,：指在教育活动之前进行的预测性评价或事实评价，目的在于了解对象的基础情况，并有效的发现问题，为制定教学计划或解决某些实际问题做准备。
4、终结性评价,：在完成某个阶段教育活动后进行，目的在于全面了解该教育活动的结果，对达成目标的程度做出总结性评鉴。
5、常模参照评价：以个体的测量结果与统一团体的平均分数相比较，从而确定个体成绩在团体中的相对位置。
6，个体内差异评价：把某类评价对象的每一个个体的过去和现在相比较，或将同一评价对象的若干侧面相互比较。
7、CIPP评价模式,：是知道各种教育评价项目的整合型理论框架，该模式的核心部分是对背景，输入，过程，结果四个部分的平价。
8、评价指标体系,：是指关于被评价对象的各级因素的集合体，以及相应的权重系数集合与量化方法。
9、学前儿童发展测量,：是为判断儿童发展状况而手机信息的过程，通常是通过测验或观察等手段获取学前儿童的身体，动作，语言，认知，情感，社会能力等方面的发展状况的资料或数据。
10、实验性课程评价：是对已经成型或比较成熟的某种课程进行全面的评价，并对另一种或其他课程加以比较，以确定某种课程的价值和效果。
11、游戏评价（广义）：泛指一切与游戏有关的评价活动，也包括对游戏环境，材料，内容，过程，结果的评价，以及对以游戏的方式进行教和学的过程的指导，游戏中幼儿的表现的发展水平特征，以及幼儿的各类游戏活动效果的评价，12、游戏观：反应了教师对幼儿游戏及其发展意义的理解，关系到教师对游戏活动的组织和指导，在游戏中与幼儿的互动，以及对游戏结果的评价，是教师的教育观和课程观的重要组成部分。
学前教育评价名词解释鉴定性评价模式
学前教育评价名词解释鉴定性评价模式学前教育作为孩子成长过程中至关重要的一环，其评价在一定程度上影响着教育质量和孩子的成长。
评价是对学前教育质量和效果的搜集、整理和判断，而评价模式则是评价行为的统一安排和实施方法。
本文将围绕学前教育评价相关名词进行解释，并重点探讨鉴定性评价模式。
一、学前教育评价名词解释1. 评价：评价是指对学前教育质量及效果的搜集、整理和判断过程。
2. 评估：评估是对学前教育中各方面情况的分析和评定，以便采取措施改进工作。
3. 测评：测评是对学前教育中某一特定方面进行的定性或定量的评价行为。
4. 评测：评测是对学前教育过程中的实践活动和实施效果进行的评价测量。
5. 评估：评估是在对学前教育实质过程进行系统性分析的基础上，对学前教育过程进行价值判定。
二、鉴定性评价模式鉴定性评价是评价中的一种重要模式。
其重点在于确定一个人或事物的层次或价值。
在学前教育中，鉴定性评价模式主要在以下几个方面体现：1.鉴定性评价侧重于对学前教育机构的整体性、方案的实施效果等进行全面性的判断，致力于发现机构和项目的不足点，以便实现质量的改进。
2.鉴定性评价模式主要以行为观察、定性分析、综合评定等方式进行，能够客观、全面地评价学前教育活动。
3.鉴定性评价模式倡导对学前教育中的优秀实践进行鼓励和推广，促进教育质量的提升。
4.鉴定性评价模式能够帮助教育工作者更好地把握教育过程中的亮点和问题，并有针对性地进行改进和优化。
总的来说，学前教育评价名词解释及鉴定性评价模式的应用对于提高学前教育质量具有积极意义，帮助学前教育工作者更好地认识和解决现实问题，推动学前教育事业健康发展。
学前教育指导老师评语
学前教育指导老师评语学前教育是托管教育的第一环节，老师在学前教育中的角色至关重要。
合适的指导老师评语可以帮助家长了解孩子在学前教育过程中的表现和发展。
以下是一些可能的指导老师评语，供参考：1. 总体评价- 孩子是一位活泼好动的学生，在班级中表现出极大的兴趣和参与度。
- 孩子表现出积极的学习态度和努力精神，善于提问和探索。
- 孩子的表现令人满意，他/她在学前教育中展现出了很好的潜力和才华。
2. 社交能力- 孩子与同学相处融洽，善于合作和分享。
- 孩子有很好的沟通能力和表达能力，能够理解他人的需求和意见。
- 孩子在集体活动中表现出良好的团队合作和领导能力。
3. 语言和沟通- 孩子有很好的听说能力，可以流畅地表达自己的想法和意见。
- 孩子在学前教育中展现出了很好的词汇量和语法掌握能力。
- 孩子喜欢听故事、唱歌和参与角色扮演等语言活动，能积极参与到课堂讨论中。
4. 认知能力- 孩子在学习过程中展示了良好的观察和思考能力。
- 孩子具有很好的记忆和归纳总结能力。
- 孩子喜欢了解和探索新事物，对教师提出的问题有很好的反应和思考。
5. 精细动作和协调能力- 孩子在手指灵巧和手眼协调能力方面表现出了较高水平。
- 孩子在学习画画、剪纸和手工制作等活动中展示出了很好的技巧和创造力。
- 孩子熟练掌握了简单的书写和操作技巧。
6. 情感和社会发展- 孩子具有较强的自理能力和独立性，能够独立完成日常生活的基本任务。
- 孩子对父母、老师和同学表现出友好和关心。
- 孩子在学前教育中展现了自信和乐观的态度。
7. 科学和自然探索- 孩子对科学和自然有浓厚的兴趣，喜欢观察和探索周围的环境。
- 孩子在学前教育中表现出对生物、物理和地理等科学知识的好奇心和热情。
- 孩子通过实验和探索活动提高了自己的科学思维和解决问题的能力。
8. 艺术和创造力- 孩子在学前教育中展示出了很好的艺术天赋和创造力。
- 孩子喜欢音乐、舞蹈、戏剧和绘画等艺术活动，能够自由表现和创作。
学前教育评价名词解释
学前教育评价名词解释
学前教育评价是指对学前教育过程和成效进行客观、系统、全面的评估和判断，以确定学前教育的质量和价值，并为改进和提高学前教育提供依据和参考。
学前教育评价主要包括以下几个方面的内容：
1. 教育目标评价：评价学前教育的目标设置是否合理、具体、科学，能否真正满足儿童的发展需求。
这包括学前教育的智育、德育、体育、美育等方面的目标评价。
2. 教师评价：评价教师在学前教育中的教学实施能力、专业素养和教育态度。
包括教师的知识水平、教学方法、教育理念、教学资源等方面的评价。
3. 儿童评价：评价儿童在学前教育中的发展情况和成就，包括认知能力、语言表达能力、生活自理能力、社交能力等方面的评价。
4. 环境评价：评价学前教育的教育环境是否符合儿童的需求，包括教室设施、游戏区域、安全防范措施等方面的评价。
5. 家庭评价：评价学前教育与家庭教育的衔接情况，包括学前教育对家长的培训支持、家校互动情况等方面的评价。
6. 教材资源评价：评价学前教育使用的教材和教育资源的质量和适用性，包括教材内容、教材可操作性、教育资源的多样性
等方面的评价。
7. 教育管理评价：评价学前教育机构的管理体制和管理效能，包括行政管理、人事管理、财务管理等方面的评价。
学前教育评价的目的是为了确保学前教育的质量和效果，提高学前教育的教育水平，促进儿童全面发展。
评价结果可以为学前教育机构改进教育策略、调整教学内容和方法提供科学依据，也可以为家长选择合适的学前教育机构提供参考。
同时，评价结果也可以为学前教育政策的制定提供重要依据，推动学前教育的改革与发展。
关于学前班幼儿评语
关于学前班幼儿评语学前班是为3-6岁的幼儿开设的教育培养阶段，是幼儿园教育的第一阶段。
通过学前班教育，可以培养幼儿的语言表达能力、社交能力、认知能力、操作能力以及创造力等。
评价学前班幼儿的发展情况，可从以下几个方面进行评语。
1. 语言表达能力幼儿在学前班期间，语言表达能力逐渐增强。
评价时可用以下评语：- 幼儿会简单的口头表达，语言理解能力增强。
- 幼儿能简单地用语言描述自己的感受和观察到的事物。
- 幼儿善于模仿并使用简单的动作、声音和词句来表达自己的需要。
2. 社交能力在学前班中，幼儿开始与其他孩子一起进行互动和交流。
社交能力的评价可以包括以下内容：- 与其他幼儿进行合作和沟通的能力有所提高。
- 能够主动与其他幼儿一起玩耍并分享自己的玩具。
- 能够遵守班规并与其他幼儿和睦相处。
3. 认知能力通过学前班的学习和活动，幼儿的认知能力得到了提高。
评价时可以使用以下评语：- 幼儿能够正确辨认一些简单的物品和图案。
- 幼儿能够完成一些简单的问题解决和思维活动。
- 幼儿能够开始理解数量和形状的概念。
4. 操作能力学前班的教学活动也涉及到一些操作技能的学习和培养。
评价时可以使用以下评语：- 幼儿能够使用简单的工具和材料进行手工制作。
- 幼儿能够进行一些简单的生活自理活动，如穿脱衣物、洗手等。
- 幼儿能够使用一些玩具进行简单的操作和组装。
5. 创造力学前班也是培养幼儿创造力的阶段。
评价时可以使用以下评语：- 幼儿在自由玩耍时表现出丰富的想象力和创造力。
- 幼儿能够用已有的知识和材料进行创造性的组合和创作。
- 幼儿对新事物和新体验表现出积极的好奇心和探索欲望。
以上仅为评价学前班幼儿发展情况的一些常见评语，具体评价还需根据幼儿的实际表现和发展情况进行个别评语。
评语应尽量客观、准确、具体，并注重激励和帮助幼儿进一步发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学前教育评价的类型：一、根据评价方案目标的预定性和评价设计的系统性程度分类：1正式评价，2非正式评价。
二、根据受评对象的范围分类：1整体评价，2局部评价，3单纯评价，4区域评价，5全国评价。
三、根据评价的功能和运行时间分类：1诊断性评价，2形成性评价，3终结性评价。
四、根据评价参照体系分类：1常模参照评价，2标准参照评价，3相对评价，4绝对评价，5个体内差异评价。
五、根据收集与分析资料的方式分类：1质的评价，2量化评价，3混合性评价。
六、根据评价的主体分类：1内部评价，2外部评价，3内部与外部相结合的评价。
学前教育评价的功能：鉴定功能，诊断功能，改进功能，激励功能，导向功能。
鉴定性评价模式：一、含义：是由国家各级主管部门按已定标准，对各级各类学校或机构进行达标鉴定式评价的过程，是对学校或机构进行系统的、较大规模的评价活动。
二、过程与步骤：1机构或课程进行自我评价，2由专家组成现场考察组。
三、优点：1要求被评价单位先进行自我评价，可以激励机构的自身完善，2评价标准一般能够顺利的得到贯彻和操作，3现场考察与书面评价报告的间隔时间相对较短。
4可对多方面情况加以考察和评价。
四、局限：1用于专家评判的标准与机构实际工作效果之间缺乏必然的联系。
2评价过程与结果难以重复验证。
3评价标准只是针对最低水平而言，因此有可能使机构忽视对自身的高标准严格要求。
CIPP评价模式：一、含义：是指导各种教育评价项目的整合型理论框架。
其核心部分是背景、输入、过程、结果四个部分的评价。
二、特点：CIPP评价模式可以被视为一种循环系统，一种不断收集和利用新信息的持续过程。
这些信息不仅影响未来的决策，而且还通过反馈重新考察已有决策的效益。
三、优点:1使用范围，综合性强，可在课程发展的任何阶段进行。
2对其四类评价过程均作了描述，形成性评价的系统方法，可对决策提供持续往复的信息，并对先前决策的明显效应提供反馈。
3对行政决策人员具有广泛的服务性功能。
四、局限：1回避评价者的价值判断，显然只是提供信息，要求决策者根据所获得资料作出判断，其最终的效能依赖于决策者的观念与水平。
2某些内容只能是描述性的，而非真正严格意义上的评价。
3如全面展开，则实施困难，费用较高。
目标获得性评价模式：一、含义：强调明确的阐述行为目标，并对这些目标加以系统测量，可见它强调对教育效果的考察，与鉴定性模式形成鲜明对照。
二、过程：必须把课程的目标具体化，明确化，选择足以说明目标达成程度的具体行为标志项目，进行测量，收集资料，继而将收集到的资料与行为目标加以比较，一决定目标达成的程度如何。
三、优点：1将评价视角集中于清晰的行为目标，并用前测决定儿童发展水平基线，用后测考察教育的效益，所获资料可供课程决策人员制定计划时参考，有助于促进教育教学的效果。
2能系统的考察既定目标与儿童实际发展之间的一致性，与系统分析法较为接近，且结构紧凑，故长期以来在教育评价中占有重要地位。
3具有详细、具体的测量标准，因而相对易于对目标达成程度作出评价。
4教育者在评价过程中起关键作用。
四、局限：1强调教育目标，而相对忽视了教育过程或前提条件，不能直接评价教育过程，以及任何并非与行为目标直接关联的现象或方面。
2鉴于教育活动本身固有的迟效性，许多教育结果需在教育后相当长的一段时间之后方可显现。
3有些行为目标所标志的行为是难以直接地、轻易地或符合道德的、合法的观测到的，故不得不涉及对某些“替代”行为的考察，其测量的有效程度尚有待证实。
4往往缺乏对目标的价值判断方面的注意。
评价的基本方法：绝对评价法和相对评价法、分解评价法和综合评价法、自我评价法和他人评价法、量化评价法和质的评价法、混合型评价方法。
评价方案的内容：1明确评价目的和评价问题。
2根据评价所依据的概念性模式建立目标框架。
3设计评价指标体系。
4确定收集评价资料的方法和步骤。
5准备评价记录表格与文件。
6制定资料分析计划。
常用的资料收集方法：问卷调查、观察记录、量表测验、访问谈话。
量化分析:是将原始数据转化为易于理解和解释的形式，并应用各种技术深入分析变量间的关系。
评价资料的量化分析结构方式：1、动态分析2、平衡分析3、结构分析4、对比分析5、多因素模糊评判分析6、内容分析7、多变量综合分析常用的评价数据统计方法：1、描述性统计2、相关分析3、回归分析4、聚类分析5、判别分析6、方差分析7、因素分析质的评价资料的整理和编码：1、开放式编码2、轴心式编码3、选择式编码质的资料分析方式：1、现象学分析2、分析性归纳3、持续性比较分析4、语句分析质的分析的具体策略或技术：1、逐步接近法2、例证说明法3、比较分析法4、等级定性法5、过程分析法与量化资料的分析相比，质的分析往往需要花费更多的时间，涉及更大的工作量。
学前儿童发展测量与评价的含义：学前儿童发展的测量是为判断儿童发展状况而收集信息的过程，通常是通过测验或观察等手段获取学前儿童的身体、动作、认知、语言、情感、社会能力等方面的发展状况的资料或数据。
评价是在测量所收集到的信息的基础上，对照某种发展标准，对儿童的发展状况作出某种价值判断。
学前儿童发展测评的原则：1、测评应使儿童受益，促进儿童的发展和学习。
2、测评内容和方式应适宜于儿童的年龄。
3、测评应运用多种方法，从多种来源获取有关儿童发展的信息资料。
4、测评应公平对待所有的儿童。
5、测评与评估应真实可靠。
学前儿童发展量表类型：1、新生儿/婴儿量表。
2、婴幼儿智能发育量表（0~3岁）。
3、中国儿童发展量表（3~6岁）。
4、韦克斯勒学前儿童智力量表（WPPSI）。
5、中国比纳智力测验（比纳是智力测验常模的首创者，他和同事西蒙编制出世界上最早的智力测验量表，比纳——西蒙智力量表。
）6、儿童人格测查。
学前教育课程评价的设计：一、课程评价的设计1.明确的描述课程评价的目的及所要解答的问题。
2阐明选择或建立适宜课程评价模式所作的考虑。
二、学前课程评价方案设计案例分析。
1.课程评价总目标2.评价步骤（第一阶段：课程结构合理性评价。
第二阶段：课程结构独特性评价。
第三阶段：课程有效性评价。
）三、制定课程评价实施计划1.要对每个具体的目标加以详细具体的操作定义，以避免资料收集工作中的误差和混乱。
2.要针对评价目标，指明对评价结果的解释要点。
3.对评价资料的分析必须围绕评价所要回答的问题。
4.应尽量采用质的描述和量化分析相结合的方式，对课程实施的详细状况进行检视和评判。
5.拟定课程评价的实施总结报告提纲。
基本学力测验：定义：就是教师用来了解学生在入学之初学习需要的工具，教师将会评估儿童的认知。
理解与行为能力。
目的：1、发现儿童的认知，理解与行为能力表现，以便教师依测验结果，根据学生个别需要规划教学内容。
2、协助学校评价与了解学生在入学之初的学习发展，此有助于学校检核儿童是否达到学校为他们设定的学习标准。
游戏评价的目的：1、可以了解幼儿游戏的背景，为教师制定相关计划提供依据。
2、可以了解幼儿游戏中积累了哪些经验以及存在的问题，能更细致的了解幼儿，更深刻的理解幼儿，便于及时反馈并改进教育策略。
3、能够及时了解游戏中幼儿的差异，为个别化教育提供依据。
4、能够把握教师对幼儿游戏活动的指导情况：包括游戏环境的创设，材料的提供，游戏中的师幼互动，教师的指导技能等。
5、可以促使教师不断反思自己的儿童观、游戏观和教育观，提高游戏指导能力，加强游戏研究，促进教师的专业成长。
游戏评价的原则：1、发展性原则。
2、过程性原则。
3、主体性原则（a.自主性b.愉悦性c.虚拟性d.社会文化性e.具体性）4.整合性原则。
幼儿园游戏条件是指幼儿园为幼儿游戏所提供的各种环境条件的总和。
包括：1.物质条件，即幼儿园各种人工或非人工的游戏空间、场地、材料和游戏时间等；2.精神条件，即幼儿游戏中的人际交往和心理氛围，包括教师与幼儿之间、幼儿与幼儿之间的人际关系以及宽松、自由、平等、和谐的游戏氛围等。
幼儿园游戏条件的评价：1、户外游戏场地设置。
2、室内游戏区的创设。
3、游戏材料的提供。
（a.游戏材料是否安全 b.游戏材料的数量是否足够 c.游戏材料是否具有可操作性。
）4、游戏时间的安排。
5、游戏的心里氛围。
(a.幼儿是否能安心游戏；在游戏时是否被干扰和职责b.教师是否赞成幼儿的游戏；是否有赞许的眼光和鼓励性的语言c.幼儿和教师之间是否能互相尊重，相互接纳。
每个人都能感受到自己是集体的一份子，有被接纳的感觉d.是否有良好欢乐的人际交往氛围和积极愉悦的活动。
)幼儿园户外游戏场地评价表：1、场地面积（达标或未达标但已采取有效变通措施。
）2、地面质量（沙土、土地并有一定草坪。
）3、设备器械4、结构安排（a.有不同区域划分b.各区域安排合理 c.各区域之间有过渡 d.能满足儿童不同需要。
）5、安全（a.地面上无危险物b.器械安装牢固c.设备功能完善d.设备适合幼儿身体和运动能力。
）6、其他（a.有绿化带b.绿化带安排合理c.有防雨棚或其他防雨措施。
）室内活动区设置评价表：1、占用面积（与室内总面积之比达百分之五十以上。
）2、活动区内容的丰富性即不同活动区的数量（四个以上。
）3、活动区内容的合理性即活动区总体特征（a.符合班级特征b.符合教育要求。
）4、活动区数量的适宜性。
5、活动区的外部结构（a.有明显的区域划分 b.区域安排合理 c.有明显的交通要道利于幼儿活动交往 d.无教师观察上的死角。
）6、活动区的内部结构（a.材料与物品的设置具有层次性、系统性b.材料与物品的设置便于儿童取放及游戏开展c.具有暗示性d.有适宜的封闭性e.具有相应的游戏心理气氛。
）7、活动区的安全、卫生（a.区内设备与材料与其空间大小相匹配 b.区内性质与其所处的位置相匹配 c.区内没有锐利、有毒、易破碎、易造成对幼儿身体伤害的物品。
）游戏中幼儿行为的评价：1、幼儿角色游戏的评价。
2、幼儿结构游戏的评价。
3、幼儿自主游戏的评价。
4、幼儿教学游戏的评价。
幼儿角色游戏评价表评价项目：1、游戏主题2、游戏情节3、游戏材料运用4、角色意识5、语言能力6、社会性水平7、参与程度8、规则意识幼儿结构游戏评价表评价项目：1、游戏主题的目的性2、构建的技能3、专注程度4、语言能力5、社会性水平6、创造力表现7、规则意识幼儿自主游戏评价表评价项目：1、游戏类型和主题2、游戏内容3、问题解决4、个性发展5、规则意识幼儿教学游戏评价表评价项目：1、参与状况2、活动效果和完成情况3、情绪情感和社会性发展4、创造性思维发展5、规则意识游戏中教师指导行为的评价：1、对游戏活动组织的评价2、对教师游戏指导水平的评价（角色游戏、结构游戏、自主游戏、教学游戏中教师指导行为的评价。
）游戏活动组织中幼儿表现评价方面：1、能积极、愉快的参加游戏活动2、能根据游戏发展，自主、创造性的解决游戏中遇到的问题3、能积极投入游戏，坚持完成自己的游戏4、角色意识强（角色语言、角色动作及主体情节。