互联网公益众筹项目筹资对比研究
互联网众筹与传统筹资的对比分析
互联网众筹与传统筹资的对比分析随着互联网的普及和发展，众筹作为一种新兴的筹资方式逐渐受到广泛关注。
与传统的筹资方式相比，互联网众筹具有很多独特的优势和特点。
在本文中，我们将对互联网众筹和传统筹资进行对比分析，并探讨它们各自的优缺点。
一、筹资方式的便利性传统的筹资方式通常需要大量的时间和精力，例如通过银行贷款或者寻找投资人。
而互联网众筹则可以通过网络平台进行，投资者和筹资者可以更加便利地进行交流和沟通。
这使得众筹更加容易和快捷，特别是对于初创或小规模的项目来说，互联网众筹提供了一个更加方便的融资途径。
二、筹资的透明度互联网众筹通常提供了更加透明和公开的融资过程。
筹资者可以在网络平台上清楚地了解项目的相关信息、融资进度和投资者的反馈。
这种透明度有助于建立投资者对项目的信任和支持，同时也为投资者提供了选择合适项目的依据。
而传统的筹资方式往往缺乏这种透明度，投资者很难了解项目的真实情况，从而增加了投资风险。
三、筹资门槛的降低互联网众筹的特点之一是筹资门槛相对较低。
传统的筹资方式常常需要较高的起步资金或者丰富的资源，而互联网众筹则可以通过吸引大量的小额投资者来完成融资。
这使得更多的创业者和项目能够获得资金支持，有利于促进创新和经济的发展。
而传统的筹资方式则更多地偏向于大企业或者已有资金基础的项目，对于初创或小规模的项目来说，筹资难度较大。
四、筹资的风险管理互联网众筹一方面可以降低投资者的风险，因为他们可以通过网络平台对项目进行全面了解和评估，减少了信息不对称的风险。
另一方面，互联网众筹也为投资者提供了更多的选择机会，他们可以根据自己的兴趣和风险偏好选择不同类型的项目进行投资。
而传统的筹资方式通常面临较大的信息不对称和风险集中的问题，投资者很难充分了解项目的情况和风险，从而增加了投资的不确定性。
五、筹资的成本和效率互联网众筹相对于传统的筹资方式来说，通常具有更低的成本和更高的效率。
传统的筹资方式通常需要较高的手续费和中介成本，同时投资者和筹资者之间的信息传递和决策过程也比较繁琐和效率低下。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究一、引言二、问题分析1. 募集资金效率低网络公益众筹平台在募集资金方面往往面临资金效率低的问题。
一方面，由于参与众筹的大众人数众多，单个人员的捐款金额往往较小，因此需要较长的时间才能达成募集目标；众筹平台的管理和运营成本较高，也会消耗掉一部分募集到的资金，导致最终使用在公益项目上的资金减少。
2. 资金使用不透明网络公益众筹平台在资金使用方面存在透明度不高的问题。
由于平台的运营者和项目发起人通常并非公益组织，他们可能会在资金使用上存在一些不当行为，导致募集到的资金无法完全用于公益事业，降低了公众对平台的信任度和参与热情。
三、解决方案1. 加强平台管理和监督针对募集资金效率低的问题，网络公益众筹平台可以加强对平台管理和众筹项目监督。
平台可以通过建立更完善的审核机制，筛选出真正有公益意义的项目并提供更多资源支持；监管部门可以加强对平台和项目发起人的监督，确保他们不会滥用募集到的资金。
为了解决资金使用不透明的问题，网络公益众筹平台可以提高资金使用的透明度。
平台可以要求项目发起人提交完整的项目预算和资金报告，公开资金使用的详细情况，让捐款人和社会公众了解资金的流向和使用情况，增加对平台的信任度。
3. 增加募集渠道和方式为了提高募集资金的效率，网络公益众筹平台可以通过增加募集渠道和方式来吸引更多的参与者。
平台可以与社交媒体、线下活动等渠道合作，扩大宣传和推广的范围；可以提供多种捐款方式，如微信支付、支付宝等，方便捐款人进行捐款操作，提高募集资金的速度和效率。
四、结论参考文献：[1] 邢亮,胡巍巍.浅析互联网公益众筹的特点和问题[J].水利与建筑工程,2019(10):53-54.[2] 李雁翔.网络公益众筹微信平台开发的设计与实现[J].电脑知识与技术,2019,15(22):139-140。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究
随着互联网的发展和普及，网络公益众筹平台逐渐成为一种新型的公益筹款方式，受到了广大公益机构和个人的青睐。
网络公益众筹平台以其高效、低成本、易操作等特点，为众多公益项目筹集资金提供了新的途径。
众筹平台募集资金问题也是一个值得关注的研究课题。
平台的诚信问题是关键。
一些不法分子利用网络众筹平台进行诈骗活动，损害了公众的切身利益。
如何加强对平台的监管，打造一个诚信度高的网络众筹平台，是目前亟待解决的问题。
募集资金的分配问题也是一个重要的研究方向。
众筹平台通过筹集公众的捐款来支持公益项目，因此如何公平、公正地分配募集到的资金，使其真正用于推动公益事业发展，是一个需要深入研究的问题。
还需要解决一些募集资金容易被滥用的问题，确保公益资金的合理使用。
网络公益众筹平台的营运模式也需要进一步研究。
目前的网络众筹平台主要通过收取一定的手续费来获取运营收入，但这种模式的持续性和可持续性仍然存在一些问题。
如何创新营运模式，确保平台的可持续发展，是一个亟待解决的问题。
网络公益众筹平台的社会影响力也是一个值得研究的问题。
众筹平台通过提供一个交流和互动的平台，可以促进公众对公益事业的参与和关注。
如何利用网络公益众筹平台来增加公众的社会责任感和参与意识，是需要深入研究的问题。
网络公益众筹平台募集资金问题是一个复杂而重要的研究课题。
通过对平台的诚信问题、资金分配问题、营运模式以及社会影响力等方面的研究，可以推动网络公益众筹平台的发展，并为公益事业的推动提供更加有效的途径。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究随着互联网的飞速发展，网络公益众筹平台逐渐成为一种新型的筹款方式，受到越来越多人的关注和参与。
人们可以通过网络公益众筹平台向需要帮助的人或团体捐款或募集资金，以支持一些公益事业的发展。
网络公益众筹平台在募集资金方面也面临着一些问题，例如资金使用的透明度、资金管理的规范性等等。
本文将对网络公益众筹平台募集资金问题进行深入研究，探讨其存在的问题，并提出相应的解决方案。
网络公益众筹平台的兴起随着互联网的普及和发展，越来越多的人开始关注公益事业，并希望通过自己的力量为社会做出一些贡献。
网络公益众筹平台由此应运而生，成为了一种新兴的筹款方式。
通过网络公益众筹平台，人们可以发布自己的公益项目，并且向社会公开募集资金。
而且，网络公益众筹平台不受地域限制，可以覆盖更广泛的受众群体，提高了公益项目的曝光度和筹款效率。
网络公益众筹平台在募集资金方面也存在着一些问题。
资金的使用问题成为了众筹平台的一大难题。
一些公益项目在募集到资金后，往往没有清晰的资金使用计划，导致资金的使用流于形式，甚至被挪用。
资金管理的规范性问题也需要引起重视。
一些众筹平台对于募集到的资金缺乏有效的管理和监督，容易造成资金管理混乱、甚至出现资金流失的情况。
一些不法分子也利用网络公益众筹平台进行非法募捐，混淆是非，危害社会秩序。
解决方案针对网络公益众筹平台募集资金问题，我们可以从以下几个方面给出相应的解决方案：一、加强对公益项目的审核：众筹平台应该加强对于公益项目的审核机制，确保项目的合法性和真实性。
只有通过审核的公益项目才能在众筹平台上发布，以防止一些非法分子利用众筹平台进行非法募捐。
二、制定严格的资金使用规定：众筹平台应该要求公益项目提供详细的资金使用计划，并对资金使用情况进行跟踪和公开披露。
项目发起者必须按照资金使用计划进行资金的支出，确保资金的透明和有效使用。
三、建立完善的资金监管制度：众筹平台应该建立完善的资金监管机制，确保资金管理的规范性和透明度。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究随着互联网的快速发展，网络公益众筹平台越来越受到人们的关注和支持。
通过网络公益众筹平台，个人和组织可以向公众募集资金，用于支持各种公益项目和社会公益活动。
在众筹过程中，募集资金问题一直是一个备受关注的话题。
本文将就网络公益众筹平台募集资金问题展开研究，分析其存在的问题并提出解决方案。
一、网络公益众筹平台的存在问题1.透明度不足网络公益众筹平台的项目众多，资金流向复杂，存在着一定的透明度不足问题。
在众筹过程中，很难清晰地了解资金的使用情况和项目的进展情况，导致捐款者和项目方之间的信任缺失。
2.项目质量参差不齐由于网络公益众筹平台的门槛较低，项目质量参差不齐。
有些项目可能并不具备足够的公益性，甚至存在一定的欺诈行为，这给捐款者带来一定的捐款风险。
3.资金使用监管不到位网络公益众筹平台在资金使用和监管方面存在一定的漏洞，一些项目方可能存在资金挪用、滥用等问题。
缺乏有效的监管机制导致资金使用的不透明性，增加了捐款者的风险感。
1.监管缺位目前，网络公益众筹平台的监管体系尚不完善，相关法律法规缺乏明确的指导，监管职责不清晰，导致平台在资金使用和项目质量等方面缺乏有效的监管。
2.信任危机由于项目的透明度不足、质量参差不齐和资金使用存在问题等原因，捐款者和项目方之间的信任关系面临严重挑战，导致了信任危机的出现。
3.信息不对称由于平台信息和项目方信息的不对称，导致捐款者在做出决策时缺乏足够的信息支持，容易受到不实信息的误导，增加了捐款的风险。
1.加强监管力度相关部门应加强对网络公益众筹平台的监管力度，完善监管体系，建立健全的监督机制，加大对平台和项目方的监管力度，提高平台的透明度和公信力。
2.提高平台透明度网络公益众筹平台应加强项目审核和信息披露，提高平台的透明度，及时公布项目的进展情况和资金使用情况，增强捐款者对项目的信任感。
3.加强项目质量管理平台应加强对项目的筛选和评估，提高项目的质量，避免低质量和虚假项目的出现，增强捐款者对项目的信任感。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究随着互联网的快速发展，网络公益众筹平台成为了公益项目筹集资金的一种新模式。
在网络公益众筹平台上，个人和组织可以发起自己的公益项目，并通过向大众求助的方式来募集资金。
这种方式的特点是便捷、高效，并且可以吸引更广泛的参与者。
在网络公益众筹平台上募集资金也存在一些问题。
本文将研究这些问题，并提出相应的解决方案。
虚假项目问题。
由于网络公益众筹平台的开放性，个人和组织可以自由发起项目。
一些不法分子也利用了这个机会，通过虚假项目来骗取资金。
这给广大公众带来了信任危机，影响了他们对真正公益项目的支持。
解决这个问题的方法之一是加强平台的审核制度。
平台可以设立专门的团队来审核项目的真实性和可行性。
审核团队可以与发起者进行沟通，要求提供相关证明材料，确保项目的真实性。
平台也可以设置投诉渠道，供用户举报虚假项目。
这样一来，可以提高平台对项目的审核力度，减少虚假项目的出现。
项目效益的监督和评估问题。
网络公益众筹平台上涌现了大量的公益项目，但是对这些项目的效益和成效没有一个统一的监督和评估标准。
这使得公众很难判断项目的真实性和价值，从而影响他们对项目的支持。
为了解决这个问题，可以建立一个统一的项目监督和评估机制。
平台可以组织专业的评估团队，对项目的效益和成效进行评估。
评估结果可以公开展示在平台上，供用户查看。
平台也可以设置用户评价功能，供用户对项目的效益和成效进行评价和讨论。
通过这样的方式，可以保证项目的透明度和可信度，提高公众对项目的支持度。
捐款资金的使用问题。
在网络公益众筹平台上，募集到的资金如何使用一直是关注的焦点。
一些发起者可能会滥用募集的资金，而不是真正用于公益事业，这给公众对平台的信任带来了困扰。
为了解决这个问题，平台可以要求发起者在项目结束后报告资金的使用情况，并公开展示在平台上。
发起者应提供详细的资金使用记录和相关证明，以保证资金的透明和合理使用。
对于滥用资金的行为，平台可以采取相应的惩罚措施，如取消该项目的认证资格，并对发起者进行惩罚。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究随着互联网的普及和信息技术的发展，网络公益众筹平台越来越受到人们的关注和参与。
通过网络公益众筹平台，个人和组织可以发起公益项目，向社会募集资金，实现自己的公益梦想。
网络公益众筹平台在募集资金过程中也存在着一些问题，如募集资金的透明度、资金管理与使用、项目执行等方面存在着一些不足，亟待解决。
本文将围绕网络公益众筹平台募集资金问题展开研究，提出相应的解决方案，以期推动网络公益众筹平台的可持续发展。
一、网络公益众筹平台现状1.募集资金透明度不足在目前的网络公益众筹平台上，一些公益项目在募集资金的过程中存在透明度不足的问题。
部分公益项目在募集资金后，对资金的使用情况不能及时向社会公布，缺乏有效的监督和公开透明的渠道，容易引发社会的不信任和质疑。
2.资金管理与使用不规范一些网络公益众筹平台在资金管理与使用上存在不规范的现象。
部分平台缺乏健全的资金管理制度和规范的资金使用程序，导致资金管理不到位，容易引发资金挪用和滥用等问题，影响公益项目的效果和公信力。
3.项目执行存在难题一些公益项目在募集到相应资金后，却由于各种原因无法按照原计划进行有效执行，导致公益资金的浪费和公益效果的减弱。
1.监管不力当前，网络公益众筹平台所在领域的监管政策和法规并不完善，监管机构对于网络公益众筹平台的监管力度和方式有待进一步增强和完善，导致一些网络公益众筹平台在募集资金的过程中存在诸多问题。
2.自律不足一些网络公益众筹平台在自律方面不够严格。
缺乏有效的自律机制和完善的内部管理制度，难以保障募集资金的透明度和项目执行的效果。
3.社会公众意识不足部分社会公众对于网络公益众筹平台的关注和参与程度较低，导致对于网络公益众筹平台存在的问题难以及时发现和解决。
三、解决网络公益众筹平台募集资金问题的对策和建议1.加强监管和规范2.促进自律和规范3.提高公众意识和参与度相关部门和网络公益众筹平台应当加大对于社会公众的宣传和教育力度，提高公众对于网络公益众筹平台的关注和参与程度，引导社会公众积极参与网络公益众筹平台，关注网络公益事业的发展。
网络公益众筹平台募集资金问题研究
网络公益众筹平台募集资金问题研究在互联网时代，众筹平台作为创新的公益募集资金方式逐渐得到广泛应用。
网络公益众筹平台是通过互联网的力量，将需要资金支持的公益项目发布到平台上，吸引全社会爱心人士的捐助和支持，从而实现项目的顺利进行。
在实际运作过程中，众筹平台面临着一些募集资金的问题，本文将围绕这些问题展开研究。
网络公益众筹平台存在着信任问题。
由于缺乏实体机构的监管和审计，一些不法分子利用网络公益众筹平台进行诈骗行为。
他们虚构假想的公益项目，通过美化宣传吸引爱心人士的捐赠，最终卷走筹款并不落实于实施公益事业上。
这种信任问题的存在导致一些人对众筹平台的疑虑，不愿意进行捐赠，从而影响到公益项目的顺利进行。
为了解决这一问题，众筹平台可以加强对项目的审查，提高对发起方的审核标准，引入第三方机构的评估，增加透明化的信息披露，打造一个公开、透明、可信的众筹平台。
网络公益众筹平台存在着项目验证问题。
一些募集资金的公益项目并没有得到足够的验证和评估，其可行性和实施能力存在着不确定性。
这导致筹款过程中，无法对项目的实际需求和效果进行准确评估，使得一部分众筹项目最终无法按照计划实施，资金流向不透明，捐赠者无法看到实际的社会效益。
为了解决这一问题，众筹平台可以在项目发起前，要求发起方提供详细的项目计划、预算及执行方案，进行初步审核。
可以引入专业机构进行项目咨询和评估，对项目的可行性和实施能力进行验证，增加项目的可信度和可行性，从而增加公众对项目的捐赠意愿。
网络公益众筹平台存在着筹款成功后的监督问题。
一旦筹款成功，资金的使用和项目的执行将面临监督难题。
一些发起方可能会把筹来的资金用于与项目无关的个人目的，甚至出现贪污和浪费的行为。
而公众往往难以监督资金的使用情况，没有有效的渠道了解项目的进展和使用情况。
为了解决这一问题，众筹平台可以设立监督机构，对捐赠资金的流向和使用情况进行审计和监督，向捐赠者公开项目的进展和使用情况。
可以利用互联网技术，建立公开透明的项目执行平台，让公众随时了解项目的进展和效果，增加对项目的监督能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网公益众筹项目筹资对比研究摘要：“互联网+”已逐渐深入生活中的多个领域，探索“互联网+公益众筹”的模式，不仅为志愿服务组织提供了良好的发展机遇，还为志愿服务项目提供了人力和经费支撑。
通过探索互联网公益众筹模式流程图，并对相关案例进行SWOT分析，提出提高筹资人资质、注重创意、项目的目标、回报设置合理及加强沟通交流等对策，为提高公众参与公益事业的积极性提供参考与借鉴。
关键词：互联网+ 公益众筹志愿服务对比研究随着移动互联网的高速发展，4G时代的到来，基于移动互联网的公益众筹模式，对志愿服务提出新的挑战，同时基于大数据背景下的新媒体工具为公众参与志愿服务提供新的平台。
互联网公益众筹作为传统筹募善款的重要补充方式，能助力一些小型公益组织和项目解决筹款困境，从而为公益慈善事业带来全新的发展模式和动力。
1.互联网公益众筹的概念互联网公益众筹是指公益机构或个人在网络众筹平台发起公益项目筹款活动，吸引出资者对其项目进行资金支持的行为。
其本质还是一种捐赠行为，在公益众筹的过程中一般设有回报，但往往是公益产品周边的回报，其回报的商业价值远远低于其捐赠的价值。
与传统公益项目相比，互联网公益众筹项目之所以能在短时间里筹得大量资金，互联网公益众筹具有项目发起人趋向年轻化、公益众筹参与门槛低、公益众筹覆盖面广、传播速度快、交互性强及公益众筹经费使用透明度高、监督更有效等特点。
2.互联网公益众筹模式运作流程分析如果把人与人之间的关系与容交织在一起的网络成为Web2.0。
那么社交网络与“一部分人资助另一部分人”的募资方式交织，在某种意义上来说可以称之为Web3.0。
互联网公益众筹模式由筹资人（项目发起人）、众筹平台（中介机构）和出资人（公众）三个有机主体组成，其构建及流程图如下图所示。
2.1 筹资人（项目发起者）。
筹资人是项目的发起者，通过众筹获得资金，一般都是需要解决资金问题的创意者或小微企业的创业者，但有个别企业为了加强用户的交流和体验，在实现筹资目标的同时，强化众筹模式的市场调研、产品预售和宣传推广等延伸功能。
筹资人必须具备一定的条件（如国籍、年龄、银行账户、资质和学历等），与众筹平台（中介机构）签订合约，明确双方的权利和义务。
筹资人将自己的创意、产品（服务）、项目计划书、回报方案等相关资料填写好之后上传至众筹平台（中介机构），之后便会进入审核阶段。
2.2 众筹平台（中介机构）。
众筹平台（中介机构）是筹资人与出资人建立联系的搭建者，是为有梦想、有创意、有项目的公众提供募资、投资、孵化、运营一站式综合众筹服务平台，同时又是筹资人的监督者和辅导者，还是出资人的利益维护者。
因此，多重身份决定了众筹平台责任重大、功能强大的特征。
首先，众筹平台要拥有网络技术支持，根据相关法律法规，采用虚拟运作的方式，审核筹资人个人信息的真实性，并且确保项目容完整、可执行和有价值，确定没有违反项目准则和要求。
其次，在项目筹资成功后要监督、辅导和把控项目的顺利展开。
最后，当项目无法执行时，众筹平台有责任和义务督促项目发起人退款给出资人。
2.3出资人（公众）。
出资人（公众）往往是数量庞大的互联网用户，他们利用在线支付方式对自己感兴趣的创意项目进行小额投资。
公众所投资的公益项目成功实现后，可以得到一些回报，一般是项目实施过程中包含精神层面意义的小物件。
另外，出资人还可以在项目执行中，通过众筹平台对项目出现的各类问题及时反馈意见等等。
3.典型案例分析本课题组分别选取了一则“水公益众筹――让人人都能喝上健康水”成功案例和一则“让环保随车而行，让健康伴你左右！――c-bag车公益行动”失败案例进行综合情况比较和SWOT分析，从而更好地了解影响互联网公益众筹的影响因素。
3.1 “水公益众筹――让人人都能喝上健康水”3.1.1项目背景及项目发起。
中国地质大学（）、大学、华中农业大学的学生对新疆、、等省份开展水质调研，发现当地存在缺水，土壤盐碱化程度非常严重，居民饮用的水中含盐量高，以及直接取用山沟流水，均没有消毒净化和热水，细菌含量超标，村民患肠道疾病的很多等问题。
基于以上调研背景，这群的大学生便集家的力量联合益水公益组织、清泉计划、本禹志愿服务队红杜鹃爱心社、北回归爱心协会（NGO组织）共同发起“水公益众筹――让人人都能喝上健康水”的公益项目，通过对不同地区水质分析结进行针对性的净水设备安装设计，目的就是通过项目公益众筹收益对、、10000名以上学生的饮水安全进行改善，让贫困山区儿童喝上健康水。
3.1.2 项目筹资平台的选择。
此项目选择的筹资平台（中介机构）为众筹网，据众筹网介绍，其于2013年2月正式上线，是中国最具影响力的众筹平台，是网信金融集团旗下的众筹模式，课为项目发起者提供募资、投资、孵化、运营一站式综合众筹服务。
另外，据国金融市场最新研究资料显示，从平台的影响和可靠度进行整理，众筹网的影响力和可靠度综合排名为第一位。
因此，选择一个知名度较高的筹资平台可以大大增强项目的成功性。
3.1.3 项目筹资目标和回馈设置。
“水公益众筹――让人人都能喝上健康水”项目筹资目标社会公益人群，设定筹资目标为200000元，并公布详细的资金预算及用途。
在项目回馈设置中，公益众筹不同于商业众筹，公益众筹回馈设置的商业价值远远低于它捐赠的定价。
本项目回馈设置根据捐赠人捐赠不同的金额设置10个档次，捐赠人可以根据自己的实际情况进行选择。
3.1.4 项目沟通管理。
该项目在《人民日报》、人民网、新华网、凤凰网、《晚报》、《中国青年报》及《日报》等各类媒体进行了报道与宣传，大大提高了项目执行的知名度。
同时，项目组及时发布项目进展情况、及时在新浪微博、微信、QQ进行话题互动，在项目主页共有658人关注话，评论话题59项，项目发起人和出资者之间的互动沟通较多，使得出资人更信赖该项目，也保证该项目的公开、透明。
3.1.5 项目成效。
该项目共筹资200000元，截至项目结束，共筹资200045.01元完成率100.02%，捐款人数达到610人，项目受到广泛人群的关注。
同时，项目还进行了全球搜寻“水公益大使”活动，进一步扩大了该项目的影响力与持久性。
3.2 让环保随车而行，让健康伴你左右！――c-bag车公益行动。
3.2.1 项目背景及项目发起。
“让环保随车而行，让健康伴你左右！――c-bag车公益行动”项目是由几位江南大学设计学院学生发起，旨在用优秀的设计抵制“车抛”，拒绝车“甲醛”，搭建起车媒体公益环保的新模式。
项目发起之前，缺少一定的市场调研及数据支撑，导致项目上线之后，并没有引起大多数人的注意。
3.2.2 项目筹资平台的选择。
此项目选择的众筹平台为希财网，据其介绍，其是专业的互联网金融超市，提供理财产品导购、贷款、信用卡及保险等服务。
因此，由此可知，该众筹平台实为最专业的投资理财，而在此上进行众筹尤其是公益众筹，必然会导致宣传影响力达不到理想效果，也是造成该项目关注度低的一个重要原因。
3.2.3 项目筹资目标和回馈设置。
“让环保随车而行，让健康伴你左右！――c-bag车公益行动”项目筹资目标人群有车一族，设定筹资目标为20000元，但项目并没有公布详细的资金预算及用途。
在项目回馈设置中，本项目回馈设置了六个档次。
虽然该项目进行了不同需求的档次设定，但是档次之间差距较大，回报容较单一，缺乏新颖性，因此在某种程度上挫伤公众参与的积极性。
3.2.4 项目沟通管理。
本项目创意的主题为“让环保随车而行！让健康伴你左右”，以此吸引有车一族的关注，但是缺乏相应的媒体支持及无有效的进行包装宣传，因此未引起公众的广泛共鸣。
另外，处于众筹平台选择的原因，该项目未进行话题发布，或其他的有效沟通，导致项目发起人和出资人之间的互动沟通较少。
3.2.5 项目成效。
该项目共筹资20000元，截至项目结束，共筹资2240元，完成率仅有11.2%，未成完成预期效果。
3.3 两则项目的SWOT分析。
SWOT分析方法是一种战略分析方法，即根据自身的既定在条件进行分析，找出自身的优势、劣势及核心竞争力之所在。
其中S代表strength（优势），W代表weakness（劣势），O代表opportunity（机会），T代表threat（威胁），其中S、W是部因素，O、T是外部因素。
然后使之结合起来进行分析，从而制定相应的发展战略、计划及对策。
目前，该分析方法已经被应用于多个领域。
两则项目SWOT分析下表所示。
4.互联网公益众筹项目筹资建议与对策4.1 提高筹资人资质，增强出资人对公益众筹项目的信心。
据调查统计结果表明，增强出资人对公益众筹项目信心中筹资人资质占80.92%，公众参与公益众筹项目可以通过公益组织发起、公布详细的筹资人信息来提高资质，同时具有较高的筹资人资质不仅可以使项目可实现性增强，从风险角度看，对于出资人而言，风险可以大大降低。
4.2 创意是公益众筹项目成功的关键因素。
互联网公益众筹的核心是创意，一个好的创意可以迅速吸引大众的眼球，没有了创意，就如没有了灵魂。
因此，公益众筹项目的发起，要在项目目标设置、文案策划方案、回馈设置及项目执行方案等多个细节进行创意设计，同时兼顾项目的故事性及捐赠人的参与性，从而共同提高公益众筹项目成功的可能性。
4.3项目的目标、回报应该设置合理，并增强回报的可选择性。
回报金额应该满足支持者多元化需求，公益众筹项目中回馈设置更体现的是其意义性，可以通过明信片、视频、T 恤衫等作为出资人的回报，从而提高出资人的积极性，继而使公益众筹项目筹资目标快速实现。
4.4 要注重项目实施过程中沟通交流。
沟通交流是项目管理知识体系的一个重要组成部分。
在项目进行中，发起人要及时公布项目进度、有效与出资人沟通，可以大大增加公众的参与意愿。
另外，在互联网公益众筹项目即将结束时，对于发起人是一个很大的机会，此时要更多沟通交流，这一阶段可达到事半功倍的效果。
参考文献：[1]Kuppuswamy V，Bayus B L.Crowdfunding Creative Ideas：The Dynamics of Project Backers In kickstarter[J]. 2013.[2]徐聪聪，鲍金勇，金富，王燕君. 移动互联网背景下大学生公益众筹模式探索与实践[J]. 中国商论，2015，19：143-146.[3]王茜.中国公益众筹发展研究[D].大学，2015.[4]佳.浅析公益众筹对公益捐助的意义[J]. 农经，2015，02：107-110.[5]马文月，吴伟容. 我国公益众筹的现状与发展研究[J].现代商业，2015，30：80-81.基金项目：本文为“互联网公益众筹项目筹资对比研究”阶段性成果，“2015年度共青团和青少年工作研究立项课题”（课题编号2015002）。