《唯物辩证法大纲李达》感.doc
建国后李达对毛泽东思想的丰富和发展

建国后李达对毛泽东思想的丰富和发展李达是我国早期的马克思主义理论家和传播者,是中国共产党的主要创始人之一。
在李达五十多年的革命生涯中,他为马克思主义的传播和毛泽东思想的形成和发展做出了突出贡献。
即使中间有过脱党这一错误行为,但他在脱党期间仍然坚持不懈地进行马克思主义理论的研究和宣传,积极同错误思想作斗争。
在建国以后,李达继续进行着马克思主义和毛泽东思想的积极普及和传播,为毛泽东思想的丰富和发展发挥着重要作用,推动了社会主义事业在中国的发展。
一、对非马克思主义思想进行错误批判李达被毛泽东誉为理论界的鲁迅,他一生都战斗在思想理论战线的最前沿,生命不止、批判不息,李达在晚年时期仍然坚持不懈地对那些违背马列主义、毛泽东思想的理论和行为进行彻底批判。
1、批判胡适实用主义建国初期在推进毛泽东哲学思想大众化的过程中,遇到了封建意识、西方资产阶级思想和非马克思主义思想的冲击,其中胡适的实用主义思想就阻碍了毛泽东思想的传播和普及。
1954年,党中央发动了对胡适反动思想的批判,李达积极撰写了《胡适反动思想批判》、《实用主义—帝国主义的御用哲学》、《胡适的政治思想批判》和《胡适思想批判》等一系列文章对胡适反动思想进行了系统批判,他深刻指出胡适是实用主义的信徒,实用主义哲学具有多重的腐朽性。
李达对胡适错误思想的批判秉承了他一贯系统、彻底和严谨等风格,对实用主义的根本错误和阶级本质进行了深刻的揭露,从而划清了马克思主义哲学和实用主义哲学的界限,肃清了胡适思想对学术界的消极影响,为毛泽东思想的宣传普及和大众化扫清了障碍。
李达的文章不仅得到了毛泽东的亲自审阅,还得到了毛泽东的高度评价和肯定,说李达的文章通俗易懂,对读者帮助很大。
2、批判陈伯达错误理论和左倾错误路线20世纪50年代末,陈伯达抛出一些错误理论,指出应该取消商品生产和商品交换,社会上还掀起了批判商品生产的歪风。
李达对此并没有随声附和,而是明确指出,这些观点是错误的,只有到共产主义社会,才能取消商品生产和商品交换,目前不仅不能取消,而且还应发展。
马克思基本原理论文 关于对人性本恶的看法

读《唯物辩证法大纲》有感关于对人性本恶的看法摘要:人性本恶的这种形而上的观点又被拿了出来,阻碍着无产阶级继续革命。
这种观点同马克思主义唯物辩证法相背离,他要求人人以这种恶进行改造世界,实际上同社会发展的规律相反。
关键词:人性本恶唯物辩证法荀子李达唯物辩证法大纲要对“人性本恶”这个观点进行自己看法的阐述,首先应当是对这个观点本身进行阐述。
如果不对这个方面进行阐述,对于“非人性本恶”方面的阐述也将是不完整的。
“人性本恶”出自《荀子第二十三.性恶》他的观点认为人性是与生俱来的自然属性,就像人体的器官是与生俱来的一样,这一点从“生之多依然者,谓之性,性之和所生,精合感应,不事而自然,谓之性”中可以得出。
荀子认为人性的恶是与生俱来的。
“令人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺而辞让亡焉。
”他把人“好利”这种性质看作是与生俱来的,因为这种与生俱来的才产生了社会中的争夺、残暴、淫乱。
“故必有师化之化,礼仪之道,然后处于辞让,合于文理,而归于治。
”而人性的善则是后天通过教化而来的。
而现代能够听到的关于“人性本恶”的观点则认为人本来具有贪婪、自私的意识,与之相反的意识只是受到道德、法律的规定而不得不表现的。
恶是从始至终的、永不改变的,只能够通过符合人性的规定进行约束。
为什么会产生人性本恶的这种意识呢?从人的认识和社会状况分析有着不同的结果。
我首先从认识角度来说,这种恶是把在众多不同的人性中抽象出来的人性,在以货币联系着人们的社会,追求金钱的大多数则是恶的,由同样是人类发起的战争、为了争夺自然的频繁的战争同样也被归类到人性的恶中。
然后是从阶级的角度分析,处于阶级社会中不同阶级对于这个人性也有不同的认识。
统治阶级是忠于对宣传这种人性本恶的。
人性既然是这样,那么被压迫阶级的革命是无用的,即使是革命成功,因为人性的这种恶不能够建立一个适合被压迫阶级的生活的更先进的社会,阻碍着被压迫阶级的革命运动。
他们把人性本恶的矛头指向马克思主义,宣称人性本恶,共产主义社会被恶的人性破坏。
李达法学思想研究

李达法学思想研究本文在马克思主义视域下,通过系统梳理李达法学学术研究和法律实务工作,从整体性上把握其法学思想的基本观点、研究方法,探究其思想精髓。
在写作的逻辑构思上,试图立足于李达的法学论著,以李达法学思想形成、发展脉络为线索,通过背景考察、文本解读和思想阐释,深入研究李达的法学思想,丰富李达研究的思想宝库,为法治中国建设挖掘历史养料。
本文的结构由绪论、正文(共七章)和结束语所构成。
绪论主要说明选题缘起及研究意义,述评研究现状,介绍本选题的研究思路、逻辑结构、研究方法以及研究的重难点和创新点。
第一章主要介绍李达法学思想形成的社会历史条件和理论渊源。
李达法学思想是时代的产物。
十月革命的胜利和无产阶级法制的颁布给历经多次失败、不断探索救国救民出路的中国人以指引,中国的先进知识份子关注列宁无产阶级法制建设过程中,开始用马克思主义观点分析法律问题。
李达就是其中重要的一员。
李达法学思想的理论渊源是多方面的,首先是中国传统文化。
中国具有悠久灿烂的文化,中国传统文化中的辩证法思想、民本思想、知行合一观潜移默化地滋润李达法学思想的形成。
二是部分日本、欧美学者的思想。
李达博览群书,他认真研读过日本法学家河上肇、穗积重远,美国社会法学家庞德,苏俄学者米哈列夫斯基、卢波尔、西洛可夫和爱森堡等人的大量著作,其法学思想不可避免地受到这些学者思想的沁润。
三是马克思主义法学思想。
马克思主义经典著作中包含的马克思主义法学思想,对李达法学思想的形成产生了直接而又深刻的影响。
第二章主要研究李达法学思想的分期和构成。
李达法学思想形成发展的历程分为孕育时期(1922年——1946年)、形成时期(1947年——1948年)和发展时期(1949年——1966年)三个阶段。
在每个阶段,李达法学研究的重心和领域皆有差异。
李达法学思想以其哲学思想为基础,是整个思想体系的重要组成部分。
李达法学思想主要由法理学思想、宪法思想和法学教育思想三部分所构成,三者构成了一个逻辑严密的整体。
李达社会主义思想的哲学基础

李达社会主义思想的哲学基础作者:刘明诗来源:《江汉论坛》2013年第04期摘要:李达的社会主义思想有着深厚的马克思主义哲学基础,这表现在:其理论基石是唯物史观,其方法论原则是唯物辩证法,其价值取向是“一切为了人民”。
探讨李达社会主义思想的哲学基础,在今天有着深刻意义。
关键词:李达;社会主义思想;哲学基础中图分类号:B17 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2013)04-0064-05李达终生的学术实践都是围绕“中国向何处去”的时代大问题进行的,他为回答“中国向何处去”的时代问题而提出的社会主义思想,在中国马克思主义发展史上占有重要的理论地位。
一、唯物史观:李达社会主义思想的理论基石20世纪20年代,在第一次世界大战带来沉痛创伤的氛围中,受俄国十月革命和国内五四运动的深刻影响,社会主义成为流行于中国思想界的时髦名词。
但是对于究竟什么是社会主义,不仅国际上众说纷纭,而且国内也是莫衷一是。
这种情形,当时曾有人这样描述:“中国真正有人研究社会主义,却在最近的两年中。
这自然是大战的反动,俄国大革命的影响,所以能使世界潮流也侵入这思想上交通断绝的中国来。
然而中国今日究竟能彻底明白社会主义的有几个人?我却不敢妄断了。
”可见,什么是社会主义的问题,在当时的中国不仅是一个理论的难题,更是一个现实的难题。
针对思想界鱼目混杂的各种各样的社会主义思潮,李达从财产关系、阶级的划分、阶级斗争、无产阶级的团结、无产阶级专政、发展生产力、国家消亡等七大方面列举并论证了只有马克思的社会主义才是中国人应当选择的社会主义。
他指出:“马克思社会主义是科学的,其重要原则有五:一、唯物史观;二、资本集中说;三、资本主义崩坏说;四、剩余价值说;五、阶级斗争说。
”从这一顺序中可以看到,李达非常强调唯物史观对于马克思的社会主义理论的根基性。
由于李达对唯物史观的阐释+最初是“结合中国共产党的创建和社会主义道路的选择来进行的”,因此,在李达早期的社会主义思想中,唯物史观不仅构成李达区分马克思的社会主义与各种非马克思的社会主义的理论依据。
浅析李达的法理学思想

本质 和 现 象 之 间 是 对 立 统 一 的 关 系 。关 于 现 象 的认 识 ,
二国家 的 关 系
是 指 事 物 的 表 面 特 征 以及 这 些 特 征 的 外 部 联 系 。 法律 的 现 象 是 指 法 律 在 现 实 生 活 中 表 现 出 来 的 而 为 人 们 直 接 感 知 的
力从 而组 织公 权 力 和 掌握 公 权 力 。 与 人 类 初期 的 氏族 社 会 不
一
样 的是 , 这 些 具有 国 家 强制 执 行 力 的规 则 ( 法 律)由 国 家 制
定认 可 , 并 以 国 家 强制 力 ( 公 权 力) 来保 证 实施 , 林 林 总 总 的 细 则 就形 成 了国 家条 令 也 就 是 法律 。通 过 分 析 , 李达 阐述 了 国家 与 法 律 的 本质 联 系 : : k - 律 是 国 家 实 现 目的 的 工 具 , 国 家 是 法 律
积 极 作 用。
李达在 从法理学层面上对 国家与 法律 关 系的解析可谓 字 字珠玑。然而就其论证 过程 来说 , 显得有 点简单 。李达 没有把
中 国 当 时 的 实 际状 况进 行 比较 分 析 , 只 是 简 单 的 指 出 了国 家
和法律发生、 发 展 过 程 中的 经 济 和 阶 级制 约 因素 。
是如此。
马克思主 义思想传入我 国后 ,中国早期 的马克思主 义学 者李达运用马克思主义来改造社会。在 法律研 究方面 , 李达对 我 国古 代 的 法律 思 想 和 西 方 各 学 派 的 法 理 思 想 进 行 比 较 分
析 。各 学 派 法 理 思 想 , 服 务 于 他们 所 代 表 的阶 级 具 有 一 定 的积 极作 用 , 但 同时也存在 不足 , 不是科 学的法理学思 想。李达力 求认 识 法律 的 本质 , 找 到 一 条 解 决 中 国 问题 的道 路 。 于 是 , 他 对 西 方 的 法 学 观 点 进行 批 判性 的 学 习 , 借 鉴 其 中 的优 秀 成 果 ; 同时深入研 究马克思主 义唯物 史观 ,找到适 合我 国现实的新
李达实践论解说

李达实践论解说《李达实践论》是中国马克思主义哲学家李达在20世纪50年代提出的一种立足于实践的哲学思想。
他认为,实践是人类认识世界、改造世界的根本途径,只有通过实践才能获得真知和真理。
以下是本文对《李达实践论》解说的内容。
在《李达实践论》中,李达强调了实践论的重要性。
他认为,实践是人类认识世界的基础。
通过实践,人们能够感知客观世界的存在及其变化,进而构建对世界的认识和理解。
而仅凭主观思维或推理,无法真正获得客观真实。
这就要求我们要以实践为基础,通过实践来验证和修正我们的认识,从而不断丰富和发展认识。
李达在《李达实践论》中还强调了实践与认识的互动关系。
他认为,实践不仅是认识的基础,同时也推动着认识的发展。
通过实践,人们不断与客观世界进行反馈和互动,从而不断修正和完善自己的认识。
实践不仅是认识的出发点,也是认识的落脚点。
只有通过不断实践和反思,才能获得更加全面和深刻的认识。
在实践的过程中,李达提出了实践的指导作用。
他认为,实践不仅应当是对世界的观察和认识,更应当是改造世界的过程。
通过实践,人们能够发现世界存在的问题和矛盾,并通过实践来解决和改变这些问题。
实践可以推动社会的进步和发展,是人类获得幸福和美好生活的途径。
在《李达实践论》中,李达还对实践的主体和客体关系进行了思考。
他认为,实践的主体是人类,而客体是客观世界。
人类通过实践与客观世界进行互动,不断改造和发展自己。
实践是人与世界的关系,是主体与客体的互动和统一。
通过实践,人们可以改变世界,也能够改变自己,从而实现自身的发展和完善。
总之,李达的《李达实践论》提出了一种立足于实践的哲学思想。
他强调了实践的重要性,认为实践是人类认识世界、改造世界的根本途径。
在实践的过程中,人们不仅能够获得真知和真理,还能够不断改善自身,并推动社会的进步和发展。
因此,我们要树立实践的观念,注重实践并将实践与理论相结合,以实践为指导,不断丰富和拓展自己的认识。
只有这样,我们才能够更好地认识世界、改造世界,并实现个人与社会的共同进步与发展。
李达的_实践唯物论_思想探析

在马克思主义哲学中国化进程中,如何理解马克思主义哲学的性质始终是中国马克思主义哲学家关注的焦点。
李达在阐释马克思主义哲学时,则将“实践”作为马克思主义哲学整个理论体系的核心范畴,并将马克思主义哲学称为“实践的唯物论”,认为马克思主义哲学是在实践基础上的自然观与历史观的统一。
一、李达“实践唯物论”的内容(一)李达“实践唯物论”思想的形成。
1.《社会之基础知识》对实践概念的初步论说。
此文写于1929年,在文中李达开始用“实践”概念来概括马克思主义哲学的基本观点。
虽然李达在文中并没有使用太多的“实践”概念,但具有重要的理论价值———这是中国教科书中第一次明确使用“实践”这一概念。
[1]李达说:“唯心论的哲学,于思维中求真理的规律,反之,辩证的唯物论,则坚持实践。
唯心论专以离开生活的抽象为事,唯物论则以生活实现为第一。
所以唯心论和唯物论,是两个阶级的意识形态。
即唯心论是离开了直接的生产过程;反之唯物论是生产阶级、生产实践的阶级的世界观。
”[2](p515-516)2.《社会学大纲》对实践观的充分阐述。
李达在其1937年所著的《社会学大纲》中,将实践问题置于马克思主义哲学的突出地位,把它看作是马克思主义哲学整体统一的基础,强调了马克思主义哲学理论与实践相统一的原则。
李达在《社会学大纲》的第一版序言中曾说:“本书内容,虽没有新的创建,但基于数年的研究,自信还有一些新的收获。
”[3](p5-6)“实践的唯物论”就是李达《社会学大纲》中的“新的收获”之一,也是李达对马克思主义哲学的独到理解。
李达十分重视《1844年经济学哲学手稿》中“劳动-实践”范畴对马克思主义哲学的创立所起到的作用。
他认为马克思通过对黑格尔唯心主义的“劳动—实践”范畴的唯物主义改造,恢复了“劳动—实践”范畴的本来面目,改造后的“劳动—实践”既是人类社会的本质,又是人类认识的基础,也是理解马克思唯物史观的根据。
“马克思把黑格尔辩证法中这个生动的实践的概念,拿来放在唯物论的基础上展开出来,引入于唯物论之中,给唯物论以新的内容、新的性质。
唯物辩证法大纲.doc

唯物辩证法大纲.doc唯物辩证法大纲第一篇马克思主义哲学是无产阶级的精神武器前言马克思主义哲学是科学和革命的哲学1、哲学是人类精神领域的特殊部门~是系统化和理论化的世界观。
2、哲学的研究对象是宇宙人生的最普遍、最一般的问题~对实际生活起指导作用。
3、哲学在阶级社会里总是一定阶级的地位、眼界和利益的理论表现~没有超阶级的。
哲学4、马克思主义公然申明自己是无产阶级历史地位和根本利益的科学表现~是无产阶级的精神武器。
5、全部哲学的根本问题是思想和存在的关系问题。
第一章哲学的基本问题的第一方面1、唯物论的基本论纲:存在是第一性的~意识是第二性的~意识是存在的反映~不是意识决定存在~而是存在决定意识。
马克思主义哲学论纲:社会存在时第一性的~社会意识是第二性的~社会意识是社会存在的反映~不是社会意识决定社会存在~而是社会存在决定社会意识。
2、唯心论的基本论纲:意识是第一性的~存在是第二性的~不是存在决定意识~而是意识决定存在。
客观唯心论代表:柏拉图、黑格尔、宋代程朱理学。
主管唯心论代表:十八世纪英国大主教贝克莱、二十世纪奥国哲学家马赫、宋代哲学家陆九渊3、二元论和折中论是不彻底的哲学~认为物质和精神是两个独立的~互不依赖的实体~二者同为世界的本原。
代表:十八世纪德国哲学家康德、十七世纪发过哲学家笛卡儿。
4、在阶级社会中~哲学史具有阶级性、党派性的。
在现代~辩证唯物论和唯心论的斗争是无产阶级和资产阶级的斗争在思想领域中的反映。
5、唯心论的认识根源:第一~人们的意识是客观世界的主观映像~是被移植于人脑中并在人脑中被改造过的物质现象~意识的内容和泉源是客观的~意识的形态是主观的。
第二~人们的意识对客观世界的反映不是消极的、被动的~而是积极的、能动的~只有当人们通过实践活动去改造客观世界的时候才能认识客观世界~而认识的目的又是改造客观世界。
6、唯物论在自己的发生发展的过程中~总是与科学结成联盟的。
唯物论不能离开科学~科学也不能离开唯物论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
唯物辩证法
——深邻於秋
哲学的基本问题是思维与存在的关系问题。
及精神与自然、意识与物质、主观与客观的关系问题。
由此分出了唯物论和唯心论。
唯物论认为物质是世界的本原,而精神只是物质现象在人们头脑中的反映。
马克思主义唯物论推广指出社会生活分为物质生活和精神生活,物质生活是谋取物质生活资料的活动,精神生活是政治、法律、艺术、宗教等活动。
唯物论的更本纲论是存在是第一行,意识是第二性,意识是存在的反映。
唯心论的根本刚论是意识第一性,存在第二性,意识决定存在。
唯心论又包括主观唯心论和客观唯心论两种形态。
古希腊柏拉图主义、十九世纪德国古典哲学中黑格尔主义和马赫主义、及宋代程朱理学中的“理先气后”和“理在气先”的说法都是客观唯心主义代表;二十世纪初期的英国大主教贝克莱的“为是观念的集合”和“存在就是被感知”,二十世纪初期德国哲学家阿芬那留斯的“只有感觉才能被设想存在着的东西”,宋代陆九渊的“宇宙并即是吾心,吾心即是宇宙”,明代哲学家王守仁“意之所在便是物”都是主观唯心论代表。
第三种哲学流派是二元论和折中论,它属于唯心论和唯物论的中间派,其力图调和唯心论和唯物论的、科学和宗教的分歧,十八世纪德国哲学家康德就是二元论。
唯心论和唯物论的历史根源就在于脑力劳动和体力劳动的分离和社会阶级的分化、及认识论的限制。
唯物论与科学联盟、而唯心论和宗教联盟。
在认识论史上同唯心论和唯物论的斗争、可知论和不可知论的斗争交织在一起的还有辩证法和形而
上学的斗争(前两者是本体论的问题后者是认识论的问题)。
世界可知论的基本观点承认思维与存在具有同一性,即承认世界可以被人们所认识,不可知论则否论思维与存在的同一性,否认人们能够认识世界或至少否认人们能够彻底认识世界的。
绝对唯心主义者黑格尔是可知论者,他认为“绝对观念”由本身内部的矛盾而向前发展,经历了逻辑阶段、自然阶段、精神阶段等三个阶段。
辩证法的可知论认为所谓认识世界就是人们的头脑对外界世界的反应,思维按其本能来说能构成客观存在的正确反映并和存在具有同一性,凡属客观存在相符的认识都是确实可靠的科学依据。
不可知论的代表有十八世纪英国资产阶级哲学家休谟和德国哲学家康德。
休谟认为人绝不能超出自己的印象和观念一步。
康德的不可知论在休谟的不可知论的影响下形成的,但他不否认我们之外的客观对象的存在,却认为我们关于对像的感觉和表象(他称为“现象”)是和对象本身(“自在之物”)完全不同。
马赫主义、实用主义、新实在论、逻辑实证论、语义哲学等大大小小的现在资本主义哲学流派都是唯心剑不可知论。
如实用主义代表人物詹姆士、胡适。
辩证法同心而上学是两种对立的发展观,形而上学否认事物内部的矛盾性,因而只见个别事物及其存在和静止,而不个体间的相互联系及其发展、消亡和运动,他们只见树木而不见森林。
辩证法承认事物具有内部矛盾,事物内部的矛盾是事物发展的源泉,他们看到
了事物之间的相互联系和相互制约、看到期的发展和变化。
事物发展的根本源是事物内部的矛盾(内因),而不是外力的推动(外因)。
从认识论的根源来看,人们认识具体事物总由局部到整体、由片面到全面、由实体到关系、由静止到运动的。
辩证法是关于外部世界和人类思维的运动一般规律的科学,包括自然辩证法和历史辩证法(唯物史观)。
唯物辩证法的一般特征:唯物论和辩证法、科学世界观和科学方法论、理论和实践、阶级性和科学性的统一。
唯物辩证法是通过概括各门科学的成果而得出的关于自然、社会和人类思维的最一般规律的客观知识、是正确反映客观实际的科学理论。
马克主义哲学认识史的发展:对待哲学遗产的原则是坚持唯物路线、反对唯心论路线、对以往的哲学遗产采取辩证法的分析态度。
主要指的是唯物论、辩证法和逻辑学三部分。
从动物状态进化而来的原始人类,对自然界作长期奋斗的过程(劳改过程)中,一面改造了自然一面也改造了自己的生理器官和本性。
原始思维的两个主要特征是人们把自然或自然现象看作是和自己一样的东西和人们沦为一种事物能转变为其他事物,自然界的本性能传达于人类。
原始思维发展到较高级的阶段就表现为万物有灵论,之后又更演为原始的宗教世界观。
宗教的本质是对超自然力的崇拜,是由于信仰超自然的神力可以支配个人及整个社会而产生的,分为拜物教
和拜神教。
历史上代替原始社会而起的发展阶段古代奴隶制社会,由于生产力的发展,奴隶主与奴隶的阶级分裂,脑力劳动与体力劳动的对立出现了。
因此古希腊的自然哲学是反对原始的宗教观念而起的新世界观。
它包含了丰富的自发的辩证法和朴素唯物论因素。
古代的自然哲学的创始者“伊奥尼亚”哲学家泰勒斯对宇宙如何发展的问题做了自然的解释。
即自然哲学家赫拉克利特初步猜测到了辩证法的基本原理,承认事物内部存在着,并把矛盾的斗争看作事物运动的泉源,列宁称其为“辩证法的奠基人之一”。
古希腊唯物论的最著名的代表是德谟克利特,他提出了“原子论”,认为运动和物质是不可分的。
其之后的古代唯物论者伊壁鸠鲁也继承并发展了德谟克利特的原子论学说。
古代的朴素唯物论和自发辩证法不是建筑在概括各门科学成果的基础上,而是建筑在对整个自然界进行直观的基础之上的。
在苏格拉底和柏拉图哲学中的逻辑学,亚里士多德的逻辑学中,柏拉图继承了苏格拉底对辩证法和逻辑学的研究,进而探讨了概念和判断,研究了归纳法和演绎法,并研究了范畴的分类等。
而亚里士多德在《工具论》中叙述了人类思维的各种形式,把概念、判断、推理做了透彻的分类,提出了三段论的格和式,制定了三段论的主要规则,而且还研究了下定义的方法。
自日耳曼人征服古代世界后,历史的车轮并由奴隶社会进入封建社会,古代世界所发展起的哲学与科学受到了摧残。
到了
八世纪各种封建的野蛮侵略、征服既移民等告一段落,经济发展及对哲学与科学的研究逐渐恢复,这是在阿拉伯诸国开始的,在八世纪到十一世纪之间使其成为经济、文化上的最先进的国家。
至于阿拉伯的哲学首先是对希腊哲学的注解,主要是对亚里士多德哲学中的唯物论因素。
伊朋—西拿是中世纪亚细亚卓越的学者和哲学家,他逝世后阿拉伯的科学与哲学趋于没落,而有其发展的哲学与科学流入西欧。
阿拉伯繁荣时西欧还受着基督教神学的思想统治,其典型的形式是经院哲学。
随着封建主义社会的瓦解经院哲学开始崩溃并分化为唯名论和唯实论两派。
十六、七世纪欧洲文明开始由封建主义社会过渡到资本主义社会,资产阶级为新革命阶级登上历史的舞台。
哥白尼的的太阳中心论,开普勒的行星运动定律,伽利略的力学原理标志照这个时期科学的伟大成就。
此时英国的资本阶级第一代表人物弗.培根是“英国唯物主义和整个现代试验科学的真正鼻祖”。
英国唯物论另一资产阶级的代表人物霍布士进一步对培根的哲学说系统化,并消除他的神学的彻底性,之后洛克有继承了他们的学说,发展论培根的唯物的经验论,再之后英国哲学较有积极意义的是托兰德的唯物论。
十七世纪西欧大陆各国哲学代表有法国的笛卡尔(二元论)、荷兰的斯宾诺莎(形而上学+辩证法)、德国的莱布尼茨(单子论),此时西欧的资产阶级对封建阶级有较大的妥协性。
十八世纪法国唯物论代表人物狄德罗、拉.
美特利、爱尔维修霍尔巴赫等(此时资产阶级已经强大)。
德国古典哲学指十八世纪中叶到十九世纪中叶的德国哲学分为从康德(二律背反)到黑格尔(创造了史上最发达的唯心主义哲学的体系,并研究了哲学的“合理内核”等),另一部分是指费尔巴哈的唯物主义。
(黑格尔哲学在革命风暴席卷全欧时之后分裂成黑格尔右派和黑格尔左派,黑格尔右派有欣利哈斯和哈布列尔,黑格尔左派有施特劳斯、布鲁诺、鲍威尔、费尔巴哈。
后费尔巴哈转向唯物论的“人本主义”哲学)
唯物辩证法创立的历史根据是资本主义在经济、政治、意识形态的矛盾(时就世纪前半期)。
经济上的矛盾是生产社会化和私人资本占有之间的矛盾,表现为雇佣劳动。
与资本对抗即无产阶级与资本阶级的对抗和各企业有计划组织与全社会的生产的无政府状态之间的矛盾。
政治上是资产生产关系的不平等的实质与资产阶级“民主”国家的“平等”外貌之间的矛盾。
形式意态上的生产理论和实践的矛盾。
唯物辩证法创立过程是马克思从费尔巴哈唯物论的缺陷的克服到对黑格尔唯心论辩证法的改造,并促使辩证法的唯物的自然观的形成和唯物史观的创立。
揭示历史了辩证法建立科学的历史观。
科学自然观和科学的历史观的统一,就形成了唯物辩证法的世界观,因而实现了哲学领域的革命改革。
唯物史观阐明了历史发展的最一般规律的阶级斗争的规律、由一种。