分布式安全
分布式网络的信息安全
分布式网络的信息安全在当今数字化的时代，分布式网络已经成为了信息传播和处理的重要架构。
从大型企业的全球业务运营到我们日常使用的各种在线服务，分布式网络无处不在。
然而，随着其应用的广泛普及，信息安全问题也日益凸显，成为了我们必须面对和解决的重大挑战。
分布式网络，简单来说，就是由多个相互连接的节点组成的网络系统，这些节点可以分布在不同的地理位置，通过网络进行通信和协作。
这种架构带来了许多优势，比如高可用性、容错性和可扩展性。
但与此同时，也为信息安全带来了诸多复杂的问题。
首先，分布式网络的开放性使得其边界难以明确界定。
在传统的集中式网络中，我们可以较为清晰地确定网络的边界，从而采取相应的防护措施。
但在分布式网络中，由于节点众多且分布广泛，网络的边界变得模糊不清，这就给攻击者提供了更多的入侵机会。
他们可以从任何一个薄弱的节点入手，逐步渗透到整个网络中。
其次，数据的分散存储和传输增加了数据泄露的风险。
在分布式网络中，数据可能被存储在多个不同的节点上，并且在节点之间频繁传输。
如果这些数据没有得到充分的加密和保护，一旦某个节点被攻破，大量的敏感信息就可能会被窃取。
而且，在数据传输过程中，如果通信链路不安全，也容易被攻击者拦截和篡改数据。
再者，分布式网络中的节点之间的信任关系管理也是一个难题。
由于节点众多，而且可能来自不同的组织或个人，如何确保每个节点都是可信的，以及如何在节点之间建立可靠的信任机制，是一个亟待解决的问题。
如果信任关系出现漏洞，攻击者就可能伪装成合法的节点，混入网络中进行破坏。
此外，分布式网络的复杂性也给安全管理带来了巨大的挑战。
对于一个庞大的分布式网络，要对其进行全面的监控、检测和响应是非常困难的。
安全管理人员需要处理海量的安全数据和事件，从中发现真正的威胁，这需要强大的技术手段和丰富的经验。
那么，我们应该如何应对分布式网络中的信息安全问题呢？加密技术是保护数据安全的重要手段。
无论是数据的存储还是传输，都应该采用高强度的加密算法，确保只有授权的人员能够访问和解读数据。
分布式能源系统的安全问题和解决方案
分布式能源系统的安全问题和解决方案随着能源需求的不断增长和环境保护的要求，分布式能源系统逐渐成为一种可行的解决方案。
然而，与传统能源系统相比，分布式能源系统面临着一些独特的安全问题。
本文将探讨这些问题，并提出相应的解决方案。
一、数据安全问题分布式能源系统涉及大量的能源数据收集和传输，这些数据包含了用户的能源使用情况、能源供应商的供应能力等核心信息。
因此，数据安全问题是分布式能源系统中最重要的一个方面。
为了确保数据的安全性，可以采取一系列的措施。
首先，建立完善的数据加密机制，确保数据在传输和存储过程中得到保护。
其次，建立多层次的权限管理体系，限制不同用户对数据的访问权限。
此外，定期进行数据备份，以防止数据丢失。
二、设备安全问题分布式能源系统中涉及大量的设备，如太阳能电池板、风力发电机等。
这些设备容易受到自然灾害、恶劣天气等外界因素的影响，进而造成能源供应链的中断。
为了解决设备安全问题，可以采取多种措施。
首先，建立完善的监测系统，及时检测设备的运行状态，以防止设备故障。
其次，加强设备的维护和保养，定期进行检修和维修。
此外，选取具有抗风、抗震等特性的设备，以增加设备的稳定性。
三、供应稳定性问题分布式能源系统中，能源供应的稳定性是一个重要的问题。
由于能源的分散性和不可控性，供应链环节中可能会出现中断，导致用户的能源供应不稳定。
为了解决供应稳定性问题，可以采取以下措施。
首先，建立完善的预测模型，准确预测能源的供应情况，以便合理安排供应计划。
其次，利用能源存储技术，将能源储存起来，以应对供应链中断的情况。
此外，建立跨区域的能源互通机制，共享能源资源，增加供应的灵活性。
四、网络安全问题分布式能源系统依赖于网络通信技术，而网络安全问题是当前亟待解决的一个难题。
网络攻击可能导致系统瘫痪、数据泄露等严重后果。
为了保障网络安全，可以采取多层次的措施。
首先，建立强大的防火墙和入侵检测系统，过滤掉潜在的攻击。
其次，加强对网络设备的管理和监控，及时发现并处理潜在的漏洞。
分布式网络安全与防御策略
分布式网络安全与防御策略随着互联网的迅猛发展，网络安全问题日益突出。
传统的集中式网络安全防御模式已经无法满足当前复杂多变的网络攻击形势。
分布式网络安全与防御策略因其优势逐渐受到人们的关注。
本文将探讨分布式网络安全的概念、特点以及相关的防御策略。
一、分布式网络安全的概念与特点分布式网络安全是一种基于分布式系统架构的网络安全理念和解决方案。
它不仅仅局限于传统的网络安全防护手段，而是通过多节点、多层次的网络安全防御体系，实现对网络威胁的全方位、多层次的防御。
分布式网络安全具有以下几个重要特点：1. 网络攻击可扩散性：分布式网络安全将网络攻击视为一种可扩散的威胁，攻击源可以从一个节点迅速传播至其他节点。
因此，在建立分布式网络安全体系时，需要考虑攻击扩散路径，以迅速识别和应对网络威胁。
2. 多层级的网络安全体系：分布式网络安全采用多层级的网络安全体系，将安全控制点分布在不同的网络节点上，以构建多层次的安全防护体系。
这种多层级安全体系可以提高网络安全的整体性和可靠性。
3. 高可伸缩性：分布式网络安全具备良好的可伸缩性，可以根据网络流量的变化和攻击威胁的程度，动态地调整安全防御策略和资源分配，以提高网络安全的灵活性和适应性。
4. 高效的网络安全监控与响应能力：分布式网络安全注重对网络安全事件的实时监控和响应能力。
通过分布式的安全监控系统和实时的网络状态分析，可以快速发现和定位网络威胁，并及时采取相应的响应措施。
二、分布式网络安全的防御策略为了有效应对复杂多变的网络威胁，分布式网络安全需要采取一系列的防御策略。
以下是几个重要的防御策略：1. 多节点安全防护：分布式网络安全依托于多个安全节点，通过多个节点同时进行安全检测和威胁识别，提高网络安全的准确性和及时性。
每个节点都能独立地监测和响应网络安全事件，从而有效减少攻击源的传播和影响范围。
2. 多层次的安全防护体系：分布式网络安全应该建立多层次的安全防护体系，包括边界防御、流量过滤、入侵检测等多种安全措施。
分布式安全稳定控制装置的应用
分布式安全稳定控制装置的应用
分布式安全稳定控制装置是一种将安全控制功能分布到不同位置并协同工作的技术产品。
它可以应用于各种工业场所，如化工、石油、天然气、核电、制药等行业，具有以下优点。
首先，分布式安全稳定控制装置可以实现了区域化控制，利用网络控制器进行局部限制。
在有限制的情况下，可根据不同的需求控制不同区域的设备操作，提供更加精细化的控制方法，减轻企业的安全风险和用电负荷压力。
其次，分布式安全稳定控制装置采用了去中心化的买卖方式，提高了系统的可靠性。
在一个节点崩溃时，系统继续运作依然有保障。
此外，分布式的架构使得系统更加灵活，更具有扩容能力，对于采用多观测点的系统，这种架构可以集成更多观测点并使其协同工作。
最后，分布式安全稳定控制装置实现了全面的安全管理，保障了企业的经济效益和人员安全。
例如，它可以监测工业气体浓度、接地电阻的合适性、电压和电流的合适性等关键参数。
在发现系统异常情况时，分布式安全稳定控制装置可以自动停机，并进行自我诊断，防止由于操作人员的错误或人为疏忽而引发的事故。
分布式安全稳定控制装置的应用可以提高企业的安全性、经济效益和人员安全，并且也可以在工业流程中提高精度和效率。
随着智能化的发展，它将在不断的技术创新中得到更广泛的应用。
1。
分布式系统中的脆弱性评估与安全性分析
分布式系统中的脆弱性评估与安全性分析随着信息时代的到来，分布式系统逐渐成为了大数据、物联网等新型应用的基础设施，其安全性问题也日益突出。
分布式系统中，由于系统各个组件之间的相互协作和依赖，任何一部分出现故障，都可能对整个系统造成严重影响。
因此，对于分布式系统中的脆弱性进行评估和安全性分析，对于确保系统的安全性至关重要。
首先，我们需要了解在什么情况下分布式系统会变得脆弱。
在分布式系统中，系统的复杂程度和规模可能会导致系统难以被维护和更新。
此外，系统中的各个组件和模块在不断变化和更新的同时，也会给系统带来性能和安全问题。
当某个组件的安全漏洞被攻击者利用，可能会对整个系统造成一定的影响甚至完全瘫痪。
其次，我们需要选择合适的评估工具和方法来评估分布式系统的脆弱性。
目前，分布式系统评估工具的种类繁多，按照评估的内容可以分为漏洞扫描和漏洞验证，按照评估的范围可以分为主机级和网络级。
其中，主机级评估工具如Nessus、OpenVAS等，网络级评估工具如NMAP、Metasploit等，而漏洞验证工具则包括Burp Suite等。
在进行脆弱性评估之前，我们需要先明确评估目标、评估范围和评估方式。
评估目标是指系统的哪些方面需要进行评估，例如对于Web应用系统，我们需要评估其登录认证、输入输出验证、访问控制等方面的安全性。
评估范围指评估的范围和可达性，例如评估某一台服务器还是整个网络。
评估方式则指评估的方法和步骤，例如针对目标进行渗透测试、漏洞扫描等行为。
在脆弱性评估之后，还需要进行安全性分析。
安全性分析包括对系统中可能存在的风险进行逐一分析，寻找系统的漏洞和安全缺陷。
在进行安全性分析时，需要对评估结果进行归纳和总结，找到系统中可能存在的安全漏洞，进一步对其进行深入分析，找到漏洞的根本原因，从而针对性地提高系统的安全性。
对于发现的系统漏洞，我们需要及时进行修复和补丁更新。
同时，还需要进行各种安全措施的实施，如加强对安全防护设施的验证、提高系统的身份认证和访问控制等。
分布式安全协同控制与优化 一致性理论框架
作者简介
作者简介
这是《分布式安全协同控制与优化：一致性理论框架》的读书笔记，暂无该书作者的介绍。
谢谢观看
目录分析
本书首先介绍了分布式系统安全协同控制与优化的背景和意义，接着对一致性理论框架进行了分 段阐述。其中，核心概念包括分布式系统、一致性协议和协同控制等；一致性算法涉及异步一致 性、同步一致性和量化一致性等；可串行化理论则用于描述分布式系统中的协同行为。书中还详 细讨论了一致性理论框架在分布式系统中的应用实例。
本书采用了理论研究和应用案例相结合的方法，系统地阐述了一致性理论框架的基本原理和技术。 其中，重点介绍了分布式算法的设计与优化，包括分布式估计、分布式推断和分布式决策等方面 的内容。还详细地分析了一致性理论框架在分布式系统安全性和可靠性方面的应用，为分布式系 统的协同控制与优化提供了有效的解决方案。
内容摘要
通过分析系统的动态行为和响应特性，我们可以判断分布式系统在受到干扰时是否能够保持稳定， 并采取相应的控制策略来提高系统的稳定性。 我们将通过一个实例来说明基于一致性理论的分布式系统安全协同控制和优化的方法的有效性和 优越性。这个实例是一个多机器人系统的协调控制问题。我们将设计一种合适的控制算法，使得 多个机器人之间能够实现协同行动，并完成一项较为复杂的任务。通过实验验证，我们将证明这 种控制算法的有效性和优越性。 《分布式安全协同控制与优化：一致性理论框架》这本书主要探讨了分布式系统安全协同控制与 优化的理论框架。通过构建一致性理论框架，我们可以对分布式系统的行为进行建模和分析，从 而找到一种最优的控制策略，使得多个系统之间能够协调工作，并达到预期的性能指标。这种控 制方法的有效性和优越性已经在多个领域得到了验证。
目录分析
通过深入分析《分布式安全协同控制与优化：一致性理论框架》这本书的目录结构，我们可以看 到一致性理论框架在分布式系统安全协同控制与优化中的重要地位。本书全面阐述了分布式系统 安全协同控制与优化的背景、理论框架及应用实例，使读者对该理论框架有了更深入的理解。一 致性理论框架为解决分布式系统的安全性和协同控制问题提供了有效的解决方案，并在多个应用 场景中得到了验证。面对未来的挑战和机遇，一致性理论框架将继续发挥重要作用，推动分布式 系统的发展和完善。
分布式光伏项目安全措施计划
分布式光伏项目安全措施计划
针对分布式光伏项目的安全措施计划，以下是一些常见的建议：
1. 现场安全管理：
-制定详细的现场安全管理规范，包括施工区域划分、安全通道设置、安全警示标识等，确保施工现场的安全秩序。
2. 人员防护：
-确保施工人员配备必要的个人防护装备，包括安全帽、防护眼镜、防护服、手套等，以应对施工过程中的安全风险。
3. 电气安全：
-严格遵守电气安全操作规程，确保施工人员具备相关资质和技能，确保光伏组件、逆变器等设备的安全安装和连接。
4. 火灾防范：
-针对光伏设备的高温特性，加强火灾防范措施，包括设置灭火器材、明确消防通道、进行火灾隐患排查等。
5. 设备稳固：
-确保光伏设备的安装牢固可靠，采取适当的固定措施，避免因恶劣天气或其他原因导致设备移位或倾倒。
6. 作业许可制度：
-建立作业许可制度，确保每项施工活动都有明确的作业许可手续，避免违章作业导致的安全事故。
7. 应急预案：
-制定完善的应急预案，包括对可能发生的意外事件进行分类，制定相应的处理流程和演练方案。
8. 定期检查和维护：
-建立光伏设备定期检查和维护制度，确保设备在安全状态下运行，并及时处理设备的安全隐患。
以上安全措施计划旨在确保分布式光伏项目在施工和运营阶段的安全可靠，减少安全事故的发生。
同时，施工单位应遵循当地相关法律法规和标准，结合具体项目实际情况进行安全管理。
分布式触电风险及应急措施
分布式触电风险及应急措施触电事故主要是由于设备故障、错误操作、疏忽大意等原因导致，其可能造成人员伤亡、设备损坏等严重后果。
下面我将介绍一些分布式触电风险及相应的应急措施。
设备故障是分布式系统发生触电事故的主要原因之一、例如，插座、电线、电源等设备损坏或老化，可能会导致电流泄漏，给人员带来触电风险。
在面对这种情况时，应采取以下应急措施：-定期检查和维护设备，确保设备的正常运行。
-配备安全保护设备，如漏电保护开关，及时切断电源，减少触电风险。
-提供员工培训，增加他们对设备故障的识别和处理能力，避免发生触电事故。
错误操作是导致触电事故的另一个常见原因。
例如，员工对设备的错误操作、操作规程不当等，都可能会导致触电风险的增加。
针对这种情况，应采取以下应急措施：-提供系统操作规程培训，确保员工了解正确操作流程和安全操作方法。
-设置操作权限，限制非专业人士操作分布式设备。
-实施严格的操作审计和指南，定期对员工进行安全操作培训和考核，提高员工安全意识。
疏忽大意是导致触电事故的另一个常见原因。
例如，员工在操作设备时疏忽大意、不注意安全，或者在设备周围放置易燃物品等，都可能会引发触电事故。
针对这种情况，应采取以下应急措施：-定期进行安全巡检，发现可能存在的安全隐患，并及时采取措施进行整改。
-加强员工安全教育，提高安全意识，告知员工不得在设备周围放置易燃物品等危险物品。
-建立安全监测系统，及时捕捉安全问题，采取相应的措施进行应对。
总之，分布式触电风险需要引起我们的高度重视。
我们必须持续关注和加强对分布式系统的安全管理和操作。
定期进行设备检查和维护，对员工进行操作规程培训，加强安全意识教育，及时处理设备故障和不安全行为，才能减少触电风险，确保分布式系统的安全运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
而非对称加密系统中，加密和解密使用的密钥 是不同的，但两个密钥一起构成了唯一的一对
非对称加密系统中，一个密钥是保密的，称为 私钥，另一个是公开的称为公钥。又称公钥系 统
2019/12/5
分布式系统安全
13
主要内容
概述 安全通道 访问控制 安全管理
2019/12/5
分布式系统安全
14
安全通道
通信的保护问题可以认为是在通信各方之 间建立一个安全通道的问题。安全通道保护发 送方和接收方免受对消息的窃听、修改和伪造 的攻击
实现安全通信的两个主要方面
通信双方需要验证身份 确保消息的完整性和机密性
2019/12/5
分布式系统安全
15
身份认证
2019/12/5
分布式系统安全
30
访问控制表与权力表
可以把ACM演化成一维表的形式。毫无 疑问，这种演化应该有两种不同的方案。
访问控主体制Z 表(ACL: 请求访问客体 K
A(Zc，cK)ess CAoCLntroKl List) 如果ACL[K]中有Z，
在这种方案中，(a) 基每于A一CL个客体则授都权 必须维护一张
20
使用密钥发布中心的身份验证 (2)
使用票据（ticket）让 Alice 建立与 Bob 的 通道
2019/12/5
分布式系统安全
21
使用公钥加密的身份验证
2019/12/5
分布式系统安全
22
消息的完整性和机密性
完整性：保护消息免受修改
数字签名 会话密钥
机密性：确保窃听者不能截获和读取消息
Globus安全体系结构
2019/12/5
分布式系统安全
6
安全性设计
控制的焦点
数据的保护 操作的控制 用户层面的控制
2019/12/5
分布式系统安全
7
安全性设计
安全机制的分层
一般把通用服务与通信服务分离开来，通用 服务构建在高层协议上，通信服务则构建在底层 协议上
对应地，我们把信任和安全区分开来 安全机制放在哪一层，取决于客户对特定层中
会话密钥
在身份验证完成后，通信双方一般使用唯一的 共享会话密钥以实现机密性，通信完毕后丢弃
也可以使用身份验证密钥 但使用会话密钥具有以下优点：
避免经常使用一个密钥 确保通信双方免受重发攻击 会话密钥的成本低：廉价且临时性强
2019/12/5
分布式系统安全
26
主要内容
概述 安全通道 访问控制 安全管理
31
保护域
保护域是一组（对象，访问权限）对，只要一 个主体对一个对象执行一个操作，访问监控程 序会找到相关联的保护域，检查是否允许执行 该请求
构造用户组：管理简单，支持很大的组；查找分布 式组成员数据代价高
使用访问监控程序：每个主体携带一个证书（通过 数字签名保护），列出所属的组。访问对象时，由 访问监控程序检查证书
2019/12/5
分布式系统安全
28
访问控制
建立安全通道后，客户就可以向服务器 发送执行的请求，该请求可能会涉及到访 问控制
访问控制矩阵 保护域 防火墙 保护移动代码
2019/12/5
分布式系统安全
29
访问控制矩阵
主体\客体 用户 1 用户 2 用户 3
文件 1 拥有 --
复制/读
分布式系统安全
4
安全策略与机制
建立一个安全可靠的系统前提
首先需要一个安全策略 然后在安全策略基础上考虑其安全机制
安全策略是指系统安全需求的描述。 安全策略实施的机制称为安全机制
2019/12/5
分布式系统安全
5
安全策略与机制
几种重要的安全机制：
加密 身份验证 授权 审计
身份认证和消息完整性相互之间不能脱离 要确保进行身份认证后交换数据的完整性，常
见的方法是依靠会话密钥使用密钥加密 会话密钥
会话密钥是一个共享密钥，常用于为完整 性和可能的机密性而对消息进行加密
2019/12/5
分布式系统安全
16
基于共享密钥的身份验证（1）
质询-响应协议：一方向另一方质询一个响 应，只有对方知道共享密钥时才能给予正 确的响应
只读状态 只追加状态 有选择地揭示状态：数据只允许特定的服务器访问
2019/12/5
分布式系统安全
34
保护移动代码
保护目标：保护主机防止恶意代理程序的 破坏
沙箱 运动场 通过身份验证
2019/12/5
分布式系统安全
35
沙箱
沙箱是一种技术，通过该技术下载的程序的每 条指令都能够被完全控制
的地址制定是否传送该包的决定
应用层网关：检查入站或出站的消息内容
2019/12/5
分布式系统安全
33
保护移动代码
保护代理：防止恶意主机盗窃或修改代理程序 所带的信息
攻击方式：
盗窃或修改代理程序所带的信息 恶意破坏代理程序 篡改代理程序以便在其返回时进行攻击或盗窃信息
至少可以检测出代理程序被修改
使用角色实现保护域：角色与一定的职能相联系
2019/12/5
分布式系统安全
32
防火墙
实际上，所发生的对分布式系统任何部分 的外部访问都通过一种称为防火墙的特殊类型 的访问监控程序来控制。
防火墙实现了将分布式系统的任意部分与外界 的分离
两种不同类型的防火墙
数据包过滤网关：基于数据包报头包含的原地址和目
行
2019/12/5
分布式系统安全
3
安全威胁
我们必须首先搞清有哪些外来的威胁然后 才能根据不同的威胁类别选择相应的对策 安全威胁一般有四种：
窃听：如包解惑、非法侵入 中断：如拒绝服务攻击（DOS） 修改：未经授权修改数据或篡改服务 伪造：产生通常不存在的附加数据或活动
2019/12/5
19
使用密钥发布中心的身份验证 (1)
共享密钥的身份验证存在可扩展性问题
N台主机，需要 N*(N-1)/2个密钥
使用 KDC（key distribution center）只需要 管理 N 个密钥
KDC与每台主机共享一个密钥；向通信的 两主机分发一个密钥通信
2019/12/5
分布式系统安全
2019/12/5
分布式系统安全
17
基于共享密钥的身份验证（2）
基于共享密钥的身份验证，用三个消息代 替五个
2019/12/5
分布式系统安全
18
基于共享密钥的身份验证（3）
反射攻击
原因：协议的双方在两个不同方向都使用相同的质询 解决：协议的双方永远使用不同的质询
2019/12/5
分布式系统安全
合的法一列主主请C体求，体L访Z 问但的客体其访K中问的权空限(Z项表， K都，，C已即L) 被一如删个果C除ALC中。L有相K，则当K授 于ACM中 权
权力表(CL：Cap(ab)b基于iClLity List)
以ACM的一行为单位，代表一个主体对客体的 访问权限。
2019/12/5
分布式系统安全
消息加密
采用共享密钥进行加密 使用接收者的公钥加密
2019/12/5
分布式系统安全
23
数字签名
如果消息签名检验为真，发送者不能否认消息 签名这一事实
消息与其签名的唯一关联防止了对消息进行修 改而未发现的可能
使用公钥加密对消息进行数字签名
2019/12/5
分布式系统安全
24
数字签名
2019/12/5
分布式系统安全
27
访问控制
在开放型分布式系统中，尽管我们允许信息在 系统结点间自由流动，但必须对信息的访问权 力施加控制。
理主论体 上，访问控制和访问授管理权器 是两个概念。访客体问控 制一般在被访问的客体一方进行，用来检验访 问的合法性访；问请而求 授权指得是主访体问授一权 方被赋予的 权力，用来代表主体的合法权限。然而，这两 个术语又是密切相关的，在没有二义性的场合 下可以交替使用。
2019/12/5
分Байду номын сангаас式系统安全
37
通过身份验证
要求每个下载的程序能通过身份验证，然 后基于该程序的来源执行制定的安全策略
2019/12/5
分布式系统安全
38
主要内容
概述 安全通道 访问控制 安全管理
2019/12/5
分布式系统安全
39
安全管理
密钥管理
密钥建立 密钥分发 证书的生存期
2019/12/5
分布式系统安全
11
加密
最基本的安全措施 加密和解密是通过以密钥为参数的加密算法实
现，发送的消息的原始格式叫明文，已加密的 格式叫密文 三种针对密文的攻击：
窃听 修改消息 插入消息
2019/12/5
分布式系统安全
12
加密
对加密系统的分类是基于加密解密密钥是否相 同
文件 2 读/写
读 拥有
文件 3 执行 拥有 --
文件 4 拥有 读/写 --
访问控制矩阵(ACM: Access Control Matrix) 。在一个 ACM中，每一行代表一个主体z，每一列代表一个客体k， 而矩阵元素ACM[z, k] 列举出z对k的合法操作。
ACM的实现直截了当，而且效率很高。但如果一个系统需 要管理成千上万的主体(客户)以及数百万计的客体(资源) ，ACM就可能是一个非常稀疏的矩阵，绝大多数矩阵单元 都被浪费了。