信息技术投资回报分析
信息化项目财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展，信息化项目已成为企业提升竞争力、提高运营效率的重要手段。
信息化项目投资大、周期长、风险高，因此对其进行财务报告分析，对项目投资决策、运营管理和风险控制具有重要意义。
本文以某企业信息化项目为例，对其财务报告进行分析，旨在为类似项目提供借鉴。
二、项目背景某企业为提升企业竞争力，决定实施信息化项目。
项目总投资为5000万元，其中硬件设备3000万元，软件系统2000万元，实施费用500万元。
项目周期为3年，预计在第二年实现盈利。
三、财务报告分析1. 收入分析（1）项目实施期间，企业收入主要来源于产品销售收入和项目服务收入。
（2）项目实施第一年，预计实现销售收入1亿元，同比增长20%；项目服务收入1000万元，同比增长30%。
（3）第二年，预计实现销售收入1.2亿元，同比增长20%；项目服务收入1500万元，同比增长50%。
（4）第三年，预计实现销售收入1.4亿元，同比增长17.5%；项目服务收入2000万元，同比增长33.3%。
2. 成本分析（1）项目实施期间，企业成本主要包括硬件设备成本、软件系统成本、实施费用、人工成本、折旧等。
（2）项目实施第一年，预计总成本为6000万元，其中硬件设备成本3000万元，软件系统成本2000万元，实施费用500万元，人工成本500万元，折旧100万元。
（3）第二年，预计总成本为6500万元，其中硬件设备成本3000万元，软件系统成本2000万元，实施费用500万元，人工成本500万元，折旧100万元。
（4）第三年，预计总成本为7000万元，其中硬件设备成本3000万元，软件系统成本2000万元，实施费用500万元，人工成本500万元，折旧100万元。
3. 利润分析（1）项目实施第一年，预计实现利润2000万元，净利润率为20%。
（2）第二年，预计实现利润2500万元，净利润率为25%。
（3）第三年，预计实现利润3000万元，净利润率为33.3%。
信息系统投资回报分析
信息系统投资回报分析随着信息技术的不断发展和应用，越来越多的企业开始注重信息系统的建设和投资。
然而，对于企业来说，投资建设信息系统需要考虑到其回报情况，即能够获得怎样的经济效益。
因此，进行信息系统投资回报分析成为企业决策中不可或缺的一环。
一、投资回报分析的意义在进行信息系统投资之前，企业需要对投资项目进行全面的分析和评估，投资回报分析是其中重要的一项内容。
通过投资回报分析，企业可以评估投资项目的经济效益，判断是否值得进行投资。
此外，投资回报分析还可以帮助企业合理分配资源，降低投资风险，提高企业的竞争力。
二、投资回报分析的方法1.静态投资回报率方法静态投资回报率方法是一种简单直观的分析方法，通常用于评估整个信息系统建设项目的经济效益。
其计算公式为：投资回报率=项目总收益/项目总投资。
该方法适用于投资周期相对较短的情况，并且不考虑时间价值的影响。
2.动态投资回报率方法动态投资回报率方法相比于静态方法更加准确和全面。
在该方法中，除了考虑项目的总收益和总投资外，还考虑了时间价值的因素。
常用的动态投资回报率方法有净现值法、内部收益率法和回收期法。
2.1 净现值法净现值法是一种较为常用的动态投资回报率方法。
它通过将项目的现金流量贴现至当前时点，计算出当前时点的净现值，来评估项目的经济效益。
当净现值为正时，表示项目的投资回报率高于期望收益率，项目值得进行投资。
2.2 内部收益率法内部收益率是指使项目的净现值等于零的折现率。
通过计算项目的内部收益率，企业可以判断项目的可行性和吸引力。
当项目的内部收益率大于期望收益率时，项目值得进行投资。
2.3 回收期法回收期是指项目投资回收所需的时间。
通过计算项目的回收期，企业可以判断项目的长短期经济效益，合理安排项目的实施进度。
一般而言，回收期短的项目更加有吸引力。
三、信息系统投资回报分析的要点1.明确投资项目的目标和预期效益，对于不同的项目可以采用不同的投资回报分析方法。
2.合理选择适用于企业情况的评价指标和计算方法，确保分析结果的准确性和可靠性。
智慧城市投资回报分析评估智慧城市建设的经济效益
智慧城市投资回报分析评估智慧城市建设的经济效益智慧城市是一种基于现代信息技术的城市发展模式，将包括物联网、云计算、大数据、人工智能等先进技术应用于城市运行管理和公共服务领域，以提升城市的智能化水平、提高城市管理效率、改善市民生活质量。
在如今数字经济快速发展的背景下，智慧城市建设成为各地政府和企业关注的焦点，然而，智慧城市建设不仅是一项技术问题，更是涉及投资与回报的经济行为。
因此，对智慧城市投资回报进行分析评估，对智慧城市建设的经济效益进行探究，具有重要的现实意义。
一、智慧城市建设所带来的经济效益智慧城市建设通过应用信息技术，提高了城市的管理效率和运行效能，从而产生了多方面的经济效益。
1. 提升城市竞争力智慧城市建设在城市管理、交通、能源、环境保护等领域实现了科学、高效的管理模式和运行机制，提升了城市的整体竞争力。
例如，在交通领域，智慧交通系统可以实现交通信号灯的优化调整，减少交通拥堵，提高交通效率，从而节省燃油费用，降低环境污染。
2. 促进产业升级与创新发展智慧城市建设需求推动了信息技术、通信技术、大数据技术等相关产业的发展，催生了一批新兴产业和创新企业，促进了产业升级和经济发展。
智慧城市建设为企业提供了更好的商业环境和创新平台，激发了企业的创新活力，进一步推动了城市经济的发展。
3. 改善市民生活质量智慧城市建设以提升市民生活质量为目标，通过应用信息技术提供更便捷、高效、舒适的公共服务。
例如，智慧城市可通过智能化的交通系统减少出行时间，提高市民的出行体验；通过智能化的医疗系统可以更好地满足市民的健康需求，提升医疗服务质量等等。
这些改善市民生活的措施不仅提高了市民的幸福感和获得感，也为城市的可持续发展奠定了基础。
二、智慧城市投资回报的评估方法在评估智慧城市投资回报时，需要综合考虑各方面的因素，并利用适当的评估方法进行定量与定性分析。
1. 单项指标评估根据智慧城市建设的特点，可以选择一些单项指标进行评估，如：投资回收期、内部收益率、净现值等。
科技行业市场的投资回报率分析
科技行业市场的投资回报率分析投资回报率（Return on Investment, ROI）是评估投资项目效益的重要指标之一，对于科技行业市场的投资也同样适用。
本文将对科技行业市场的投资回报率进行深入分析，以帮助投资者做出明智的决策。
一、科技行业市场概述科技行业一直以来都是一个充满变化和创新的领域，涵盖了信息技术、通信、生物技术等多个子行业。
随着科技的不断进步和普及，科技行业市场也呈现出快速增长的趋势。
投资科技行业市场，就意味着投资未来的发展和创新。
二、投资回报率的计算方法投资回报率是用来衡量投资项目的盈利能力和效益的指标，其计算公式为：投资回报率 = (投资收益 - 投资成本) / 投资成本 * 100%其中，投资收益指项目期间所获得的经济效益，投资成本指项目期间所付出的资金和资源。
三、科技行业市场投资回报率因素分析1. 市场需求科技行业的投资回报率与市场需求息息相关。
投资者应该对市场需求进行详尽的调查和分析，确保投资项目能够满足市场需求，并具备较高的市场份额。
2. 创新能力科技行业以创新驱动为核心，投资者应关注科技企业的研发能力和创新竞争力。
具备较强的创新能力的企业往往能够快速适应市场变化，并取得更高的投资回报率。
3. 技术壁垒科技行业通常存在较为严格的技术壁垒，这对投资者来说既是机遇也是挑战。
投资者应评估科技企业的技术壁垒，确保其具备一定的竞争优势和持续创新能力。
4. 政策环境政策环境对于科技行业的发展具有重要影响，投资者需关注政府对科技行业的支持力度和政策调整。
合理把握政策环境的变化可以提高投资回报率。
5. 市场竞争情况科技行业市场竞争激烈，投资者需认真评估市场上的竞争格局和对手情况，合理制定竞争策略，以确保投资回报率的最大化。
四、案例分析以某科技公司投资项目为例，具体数据如下：投资成本：100万元投资收益：150万元根据投资回报率的计算公式，可得：投资回报率 = (150 - 100) / 100 * 100% = 50%该投资项目的回报率为50%，高于市场平均水平，属于一笔较为成功的投资。
企业数字化转型的投资回报率分析
企业数字化转型的投资回报率分析随着信息技术的不断发展，许多企业开始了数字化转型的进程。
企业数字化转型是指通过引入先进的信息技术和数字化工具，改变现有业务模式和流程，提升企业的效率和竞争力。
然而，数字化转型需要大量的投资，企业在进行数字化转型时需要考虑投资回报率来评估其可行性和可持续性。
投资回报率（ROI）是一个用于衡量投资效果的重要指标。
它通过计算所产生的投资收益与投资成本之间的比率来评估投资的盈利能力。
在企业数字化转型中，ROI可以用来衡量数字化工具和技术在提高效率、降低成本和增加收入方面的潜在价值。
首先，企业在数字化转型中的投资包括硬件设备、软件应用、培训费用等。
在进行投资回报率分析时，企业需要考虑这些投资的初始成本。
初始成本包括购买设备和软件的费用，以及相关的培训和实施费用。
这些成本将在企业数字化转型的早期阶段发生，并可能对企业的财务状况产生一定影响。
其次，在计算ROI时，企业需要考虑数字化转型带来的收益。
数字化转型可以提高企业的效率，使企业的业务流程更加顺畅和高效。
通过数字化工具和技术，企业可以自动化和集成其各个部门和流程，减少人力和资源的浪费。
这将导致更高的生产力和更低的成本。
另外，数字化转型还可以帮助企业增加收入。
通过数字化技术，企业可以改善客户体验，提供个性化的服务和定制化的产品。
这将增加客户的满意度和忠诚度，进而增加销售额。
另外，数字化转型还可以帮助企业拓展新的市场和业务机会，进一步增加收入。
综上所述，企业数字化转型的投资回报率可以通过计算投资带来的收益和初始成本之间的比例来评估。
ROI分析有助于企业决策者更好地了解数字化转型对企业的财务状况和业务绩效的影响。
在进行ROI分析时，企业需要考虑以下几点：1.明确目标：企业在数字化转型中应设定清晰的目标，并将目标与投资回报率相联系。
例如，企业可能希望通过数字化转型减少生产时间，提高交付准时率，或提高客户满意度等。
将目标量化并与ROI相结合，将使分析更加具体和有意义。
自动化办公的ROI分析投资回报的实现与评估
自动化办公的ROI分析投资回报的实现与评估自动化办公的ROI分析：投资回报的实现与评估在当今信息技术飞速发展的时代，自动化办公已成为现代企业提高效率、降低成本的重要手段。
然而，对于企业来说，投资自动化办公系统是否能够获得足够的回报是一个关键性的问题。
本文将探讨如何进行自动化办公的ROI（投资回报率）分析，以实现对投资回报的准确评估。
一、ROI的定义和计算方法ROI是指投资回报率，可以用来衡量一个投资项目的盈利能力和效益。
ROI的计算公式如下：ROI = （投资获利 - 投资成本）/投资成本 * 100%其中，投资获利指投资项目的预期回报，可以是节省的人力成本、减少的错误率等；投资成本则是指实施自动化办公系统所需的费用，包括硬件、软件、培训等方面的支出。
二、自动化办公的ROI分析1.成本降低方面自动化办公系统可以减少人工操作，提高工作效率，从而降低人力成本。
例如，通过自动化办公系统，可以实现电子文件管理，减少纸质文档的使用和存储成本；同时，自动化系统还可以减少错误率，进一步节省修正错误的成本。
除此之外，系统的维护和升级成本相对较低，也能为企业节省一定费用。
2.时间节省方面自动化办公系统能够自动完成一些繁琐的重复性任务，如数据录入、报表生成等，极大地节省了员工的工作时间。
这些节省下来的时间可以用于更重要的工作，提高工作质量和效率。
3.工作效率提升方面自动化办公系统的使用能够提高工作效率和准确性。
通过系统提供的数据统计和分析，管理层可以更好地了解公司的运营情况，做出更准确的决策。
此外，自动化系统还能够实现不同部门之间的协同工作，加强沟通和合作。
三、自动化办公投资回报的实现与评估1.确定投资目标和关键指标在实施自动化办公系统之前，需要明确投资目标和关键指标。
这些目标和指标可以是降低成本、提高工作效率、减少错误率等。
明确目标和指标将有助于后续的ROI评估和效果分析。
2.收集数据和信息在系统实施期间或之后，需要收集相关的数据和信息，包括投资成本、系统使用情况、执行效果等。
信息技术投资回报分析
信息技术投资回报分析信息技术的发展，使人们愈来愈关注其回报问题，也是近年来学术界研究的重点课题。
本文在引出“生产率悖论”的基础上，对其产生的影响因素进行深入分析，然后探索了衡量信息技术投资回报的方法，最后提出了如何完善信息技术投资回报评估机制的若干见解。
标签：信息技术生产率悖论投资回报一、信息技术“生产率悖论”引发的思考信息技术（IT）作为现代科学技术的发展主流，所带来的变革是深远的。
在宏观上，社会财富的增长依赖于生产要素投资的增加和经济要素生产率的提高，两者所引起的经济增长分别称为粗放型和集约型经济增长。
由于社会资源是有限的、稀缺的，所以人们大都提倡集约型经济增长。
在信息经济时代，信息的交易双方将获得1+1>2的总效用，它不同于以往任何一种经济形式增量的变化。
在微观上，企业无论从信息的收集、分析、处理、传递等手段的实施，还是利用信息进行预测、决策、控制、指挥、组织、协调、评价等职能的延伸，都体现了IT 对管理系统的支持效用。
然而，信息技术投资回报问题一直是学术界与实务界关注的焦点，美国是最早介入这一研究领域的国家之一，早期学者相继有卢卡斯（1975）对银行业、服装业的研究；克龙和索博尔（1983）对美国138 家公司的研究；摩根斯坦利的罗奇（1987）对服务业的研究；他们一致认为，计算机技术的大幅度投资并没有带来生产率的明显提高，1987年，诺贝尔经济学奖得主索罗的总结陈词更是语出惊人：“我们到处都可以看到计算机时代的来临，惟独在生产率统计数据中难见其踪影。
”这就是掀起轩然大波的“生产率悖论”。
为此，人们不禁要问，信息技术投资究竟有没有回报？如何衡量它的回报？二、信息技术投资回报的影响机制“生产率悖论”提出以后，众多学者纷纷寻找新的证据，解析其影响因素，试图推翻此观点。
1.衡量信息技术的影响因素（1)时滞效应。
在狭义上，作为一种新技术、新系统，信息技术需要时间才能发挥效用。
Hannu Kjvijarvi （1995）对芬兰200 家大公司的信息系统研究表明，在短期内公司的IT投资与绩效之间的相关度较低。
企业信息化建设的投资回报率和利润分析
企业信息化建设的投资回报率和利润分析在当今竞争激烈的市场环境中，企业信息化建设已经成为了各家企业提升竞争力、实现战略转型的必经之路。
然而，这种建设需要大量的资金和人力资源，往往会带来高额的投资回报率和利润分析问题。
因此，为了衡量企业信息化建设的功效和预估其可能带来的收益，本文即将通过分析投资回报率和利润的角度，来完整地呈现企业信息化建设所带来的商业价值。
一、投资回报率企业信息化建设，在其投资初期通常会面临很多的风险和不确定因素。
这也是导致很多企业在面临这种情况时，往往会退却并推迟决策的原因。
然而，就算面临风险和不确定性，企业也需要有一定量的资本去实现这项战略。
因此，比较清晰的投资回报率评估有助于企业决策者们理智的权衡建设投资与获得收益的收益率，从而更好地作出一些关键性决策。
同时，在制定信息化目标时也要对企业的自身情况进行分析和考虑，为企业信息化建设制定出更精准、更可行和更明智的计划。
1.1 投资回报率的定义投资回报率是一个最常用的衡量投入与收益比例的指标。
该指标可理解为企业投入多少资本，多长时间可以回收。
而企业信息化建设的投资回报率，一般意义下应为企业信息化部署的净现值除以整个投资的总成本。
这是根据后续随企业进行信息化建设付出的费用、及所产生的利润来计算。
例如，净现值为60万元，而整个投资成本为100万元，则其投资回报率为6成（60％）。
换言之，企业预期可以获得60%的收益。
1.2 相关计算公式为了计算投资回报率，我们需要实现进行约定指标，如利润、现金流或资本回收，以及所有相关成本，例如预算、劳动和设备购买费用、维护和更新费用等的总计。
下面以具体案例为例：假设企业投入1,000万资本来打造信息化系统，以及每年付出100万用于维护和更新，与此同时，每年所获得的收益为200万。
则该系统的投资回报率为：200-100/1000=10%。
从上面数字，我们可以看到，即使是细微的差别也会影响投资回报率计算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
素◆ ＵＣＰ６００
ＥＶＡ是税后经营利润减去债务和股本成本．所有成本被扣除后的
剩余收入。该评估方法是对某项投资所代表的经济行为的全面衡量。
它要求管理者不但要考虑投资的支出和收入，而且要考虑它对公司整 体经济价值增长的影响。也促使管理者把信息技术投资视作资源．而 不是作为成本费用予以处置。ＥＶＡ评估法的优势在于将股东的财富与
除了以上因素外，还应考虑股票价格、组织资产、竞争优势、市 场份额、销售额等因素。
２．基于国家、行业、企业层面的信息技术投资效应分析 从宏观视角的国家层面看：（１）对生产率的影响。早期的罗奇用 生产理论方法研究，提出了著名的“生产率悖论”。近期的斯特奥的 研究表明，信息技术投资对生产率增长有肯定的作用。（２）对经济增 长的影响。斯特奥（２０００）的研究发现．１ ９７３年～１９９５年问ＪＴ投资 对经济增长的贡献是１ ３％．而在１ ９９５年～１ ９９９年期间则上升到了 ２８％。一方面由于ＩＴ产业的快速发展．对ＧＤＰ作出了贡献，另一方面 是由于ｌＴ产品价格快速下降．对国民经济运行形成了有力的供给冲 击。１３｝对消费者剩余的影响。由消费者剩余理论可知．１Ｔ在企业应 用中创造出新的价值后．可能并没有转化为企业的效益，而是在市场 竞争的作用下．传递给了消费者．形成了消费者剩余。 从中观视角的行业层面看：（１）制造业与服务业的比较。“生产 率悖论”提出后．有些学者指出，制造业的产出较易量化．而服务业 的产出不易量化，导致在统计中服务业ｌＴ投资对生产率的效用趋弱。 但最近的研究证明．１ ９９５年以来ＩＴ投资对服务业生产率的已具有促进 作用。（２）信息技术密集型行业与非密集型行业的比较。２００１年美国 ＣＥＡ报告指出．在１９９５年～１ ９９９年．信息技术密集行业的平均劳动 生产率增长率约为非密集型行业的平均生产率增长率的４倍，说明行 业信息技术的密集程度与生产率之间存在正相关。 从微观视角的企业层面看：１ ９９４年，斯特拉斯曼研究了５３９个企 业，结果显示ＩＴ投资与ＲＯＩ、ＲＯＡ之间不具有相关性；同年．贝克在 对美国航空业计算机预订系统的研究中发现．ＩＴ投资对市场份额有正 相关作用：２０００年．萨布拉梅里用事件研究法实证研究美国企业．证 实ＩＴ投资对股票价格有相关作用：同年，布莱乔弗森把组织资产加入 到企业价值模型中，结果显示，组织资产与企业ＩＴ投资之间存在互补 作用ｉ ２００３年德林的研究表明，大部分ｌＴ投资产生的竞争优势是短期 的，而只有与企业战略深入结合时．才能产生持久的竞争优势。 三，信息技术投资回报的衡量机制 １．传统的评估方法——投资回报法ＲＯＩ ＲＯＩ方法中的主要评估指标是净现值ＮＰＶ，它通过比较未来报酬 的总现值与原始投资现值的差额．来评价方案的可行性。虽然具有直 观明了的优势．但也存在着困惑．其一是它在考虑项目风险时，仅假 设风险因素对项目的影响是单维的，其结果是低估了项目的价值。其 二是ＮＰＶ法忽略了时间序列与不间断投资的交互作用。 ２．实物期权方法ＲＯＡ 该方法是在弥；Ｎ，ＮＰＶ法不足的基础上提出的．在ＩＴ项目中，标的
（４）利润的重构与扩散。信息技术投资可能对单个厂商有利．但 是从整个行业经济来看．它是非生产性的。即一部分企业利用ＩＴ可以 比其他企业抢先获得竞争优势．从而占领较大的市场份额．而整个行 业经济的规模总量并没有得到扩大。这种现象部分说明了ＩＴ投资和行 业绩效的关系．但不能解析公司层面差异的深层次原因．需要进一步 探索。
部经营过程、学习与成长四个角度审视业绩：并提供了一个包含了财 ｉ义务，ＵＣＰ６００虽作了一定的修正，澄清了ＵＣＰ５００中一些模糊的规
务，客户、内部业务和创新以及组织学习等众多方面的指标集，帮助 管理者协调各组织层面的相互关系。平衡计分卡法把创新意识引入到 经营过程中．以期获得长期的财务成功和创造未来企业的价值。
一结算业务中经常会遇到一些纠纷。因此，国际商会（ＩＣｃ）在
７．ＵＣＰ６００中对可转让信用证作了一定的修改和调整。新规则与
７，ＵＣＰ５００第４８款相比，主要变化体现在以下几个方面：
，
１．ＵＣＰ６００新增加了一个对转让信用证的简洁而精确的定义，
ｆ即转让信用证意指经转让银行办理转让后可供第二受益人使用的
万刊）总第５０５期
在ＵＣＰ５００的框架下，转让银行在转让信用证的实际操作中
度等评估方法。
，面临的权利和义务有一些模糊的地方．使得转让银行在实际国际
参考文献： ［１］姜灵敏：信息技术“生产率悖论”分析［Ｊ］．科技情报开发与 经济，２００４，（１ １） ［２］葛世龙代逸生：信息技术价值研究［Ｊ】．华东船舶工业学院 学报，２００４，（１ ０）
（３）管理、组织的效力。新型的企业战略、业务流程．组织结构 对ＩＴ投资的实施是至关重要的。越来越多的研究者注意到管理能够带 来ｊＴ投资回报的差异性。Ｂｒｙｎｊｏｌｆｓｓｏｎ （１ ９９８）的研究表明，分权和 较高信息技术投资企业的生产率高于集权和低信息技术投资的企业 ５％．这说明管理和组织结构会影响ＩＴ投资价值。国内外的实践也表 明．技术型信息技术不能为企业带来竞争优势．因为它容易被竞争者 复制；而管理型信息技术能为企业带来竞争优势．因为它拥有因果模 糊性和社会复杂性的特点，不易被竞争者所复制。
［关键词］信息技术生产率悖论投资回报
一、信息技术“生产率悖论”引发的思考 信息技术（１Ｔ）作为现代科学技术的发展主流．所带来的变革是 深远的。在宏观上，社会财富的增长依赖予生产要素投资的增加和经 济要素生产率的提高，两者所引起的经济增长分别称为粗放型和集约 型经济增长。由于社会资源是有限的、稀缺的，所以人们大都提倡集 约型经济增长。在信息经济时代，信息的交易双方将获得１＋１＞２的总 效用．它不同干以往任何一种经济形式增量的变化。在微观上．企业 无论从信息的收集，分析、处理、传递等手段的实施，还是利用信息 进行预测、决策、控制、指挥、组织、协调，评价等职能的延伸．都 体现了ＩＴ对管理系统的支持效用。 然而．信息技术投资回报问题一直是学术界与实务界关注的焦 点．美国是最早介入这一研究领域的国家之一，早期学者相继有卢卡 斯｛１ ９７５）对银行业、服装业的研究；克龙和索博尔（１ ９８３）对美国 １３８家公司的研究；摩根斯坦利的罗奇（１ ９８７）对服务业的研究：他 们一致认为．计算机技术的大幅度投资并没有带来生产率的明显提 高，ｌ ９８７年，诺贝尔经济学奖得主索罗的总结陈词更是语出惊人：“我 们到处都可以看到计算机时代的来临，惟独在生产率统计数据中难见 其踪影。”这就是掀起轩然大波的”生产率悖论”。为此．人们不禁要 问．信息技术投资究竟有没有回报７如何衡量它的回报７ ＝，信息技术投资回报的影响机制 “生产率悖论”提出以后，众多学者纷纷寻找新的证据．解析其 影响因素．试图推翻此观点。 １衡量信息技术的影响因素 （１）时滞效应。在狭义上．作为一种新技术，新系统，信息技术 需要时间才能发挥效用。Ｈａｎｎｕ Ｋｊｖｉｊａｒｖｉ （１ ９９５）对芬兰２００家大公 司的信息系统研究表明．在短期内公司的ｌ丁投资与绩效之间的相关度 较低。但是．随着信息系统成熟度的提高．其投资回报会在长期内见 效，因为发挥信息系统的优势需要学习、开发和调整的时间过程。在 广义上，牛津大学的大卫研究表明．一项技术只有在它的社会渗透率 达到５０％时，才会对生产率产生影响．ＩＴ在美国的渗透率直到２０００ 年才达５０％．美国商业部统计的劳动生产率也证实了这一事实．即 从１９７５年～１ ９７９年的年均１．４％上升至目前的年均２．９％。 （２）投入产出的测度问题。在投入方面，不仅要重视计算机硬件 等基础设施的投资，也要重视服务、业务流程和管理等方面的无形投 资。在产出方面．仅依赖传统的生产函数、投资回报法ＲＯＩ来测度ｌＴ 投资效益是存在缺陷的，还需要衡量客户价值，服务质量、竞争力等 方面的综合因素。
投资分祈
德怨撬恭淑涂囿赧分前
＿朱祥德 上海立信会计学院
［摘 要】信息技术的发展，使人们愈来愈关注其回报问题， 也是近年来学术界研究的重点课题。本文在引出“生产率悖论”的 基础上，对其产生的影响因素进行深入分析，然后探索了衡量信 息技术投资回报的方法，最后提出了如何完善信息技术投资回报 评估机制的若干见解。
＜易结算中。根据ＵＣＰ５００第４８条：可转让信用证系指信用证的受
７益人（第一受益人）可以要求被授权付款、承担延期付款责任、
；承兑、议付的银行（统称为“转让银行”），或当信用证是自由议
信息技术具有软科学特质，全面科学的评估其投资回报，关系到 ｆ１－事业的发展，实践中应注意以下几点。
卜重视信息技术榴关要素的投入 由于生产要素的有效组合对产出具有放大性．所以ｌＴ投资要注重
ｊ付时．可以要求信用证中特别授权的转让银行，将该信用证全部
７或部分转让给一个或数个受益人（第二受益人）使用的信用证。
’，
对于中ｒａ－－Ｊ商来说，可转让信用证可以切断供求双方的联系，
各要素之间的互补性。计算机软硬件的投资固然重要，但还要重视协 ｃ而又不必占用中间商的资金和额度，就可以达到扩大贸易机会，
转让银行的杈剁与义务探讨
企业的决策联系在一起，更注重企业的可持续发展、ＩＴ智力资本和无
形资产的投入效益。 ４．平衡计分卡评估法
一赵海荣离扬辽宁金融职业学院
平衡计分卡将财务指标和运作指标结合起来．共同衡薰客户满意 度、企业的内部流程、创新以及学习行为。它要求从财务、客户、内 ７
［摘要】关于转让银行在可转让信用证业务操作中的权利和
’，用证中．转让行都是在收妥开证行款项后才付款给受益人，转让
’。银行的风险较小。因此．可转让信用证在国际贸易结算中的应用
ｊ
，比较多。
该更重视信息技术间接效益（企业文化、客户满意度、客户忠诚度、 ｊ
一、ＵＣＰ６００对可转让信用证规则的修正
服务质量等）的评价．综合运用平衡记分卡、经济增加值ＥＶＡ、３６０ ｆ
２７５
信息技术投资回报分析
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
朱祥德 上海立信会计学院
万方数据
２７４