副食品采购招标评分表
副食品采购招标评分表完整
副食品采购招标评分表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）
宁夏党校食堂副食品采购招标评分表
项目施工招标的评标标准表
工期（10分）投标工期超过150天，不予评标
达到招标文件要求的，得基本分，得7分
工期在145~150天的，每少1天加1分，最多加3分工期少于145天的，不再加分
投标人考评（5分）投标人报名后，招标人对投标人业绩、能力、资金状况、社会信誉进行综合考评，考评结果好，得5分；考评结果一般，得3分；考评结果差，得1分
食品安全监督量化分级评分表
说明：1、检查项目可以合理缺项，每小项扣分分值相加不超过该检查项目中设定的总分值。
2、标化分数=实得分数÷应得分数×100（保留小数点后一位）。
3、标化分数≥90分为A级；≥75分＜90分为B级；≥60分＜75分为C级。
60分以下或2项以上（含2项）关键项不符合要求（★为关键项，关键项扣5分为不符合要求），评定为整改。
被检查单位：陪同检查人：
监督员：检查时间：年月日。
机关餐厅食材供应商评价表
综合评价
本次测评得分按照每小项最高分和最低分之间打分，菜品质量占40分、价格占30分、服务态度30分，累计满分100分。参与测评人必须公平、公正、实事求是的评价供货商。测评人之间以及被测评人之间不得互通测评意见和评分标准，不得因此损害供货商利益。
物品价格评价
1.物品价格基本低于市场零售价，得15-30分；
2.物品价格基本在零售价上下波动，得10-15分；
3.物品价格基本高于零售价，得5-10分以下。
服务态度评价
1、与供应商联系，态度良好、诚恳，有问题及时改正，得15-30分；
2、态度一般，但与之合作基本不影响食堂工作，有问题整改稍有拖延，得10-15分；
机பைடு நூலகம்餐厅食材供应商评价表
机关餐厅食材供应商评价表
供应商名称
供应货品
供货时间
年月---年月
指标
评价描述说明
得分
备注
送货及时性评价
1.几乎总是早于约定时间或在约定时间及时送到，得5-10分；
2、偶尔比约定时间晚，但不耽误食堂工作得3-8分；
3、送货经常不守时，耽误食堂工作，得0-3分以下。
物资新鲜程度评价
评价人：评价时间：
1、物资新鲜，得10-15分；
2、经常送存货来，但都可使用，未变质，影响口感，得5-10分；
3、时常送变质食品，得0-2分以下。
物品数量符合评价
1.重量总是足称，不缺斤少两，得10-15分；
2.偶尔有重量不合格现象，但有证据显示不是有意的，得5-10分；
3.重量经常不达标，有意缺斤短两者，得0-2分以下。
采购项目评分表
30分
见投标文件O页
2
实施方案
报价人应充分了解需求，结合本项目采购的服务内容提出针对性的实施方案。1.完全满足或优于采购人需求的得
21-50分;
2.基本满足采购人需求的得11-20分；
3.不能完全满足采购人需求的得1-10分；
4.没有实施方案不得分。
50分
见投标文件O页
3
附件2：采购项目评分表
评审项目
评分内容
分值
证明文件（如有）
1
企业资质
1.投标人具有良好的商业信誉，出具相关凭证得10分；
2.投标人提供2023年至2023年年度财务会计报表得10分；
3.投标人有依法缴纳税收，提供2023、2023年纳税凭证得5分；
4.投标人有社会保障资金的良好记录，提供过去半年社保证明材即满足招标需求且投标价格最低的投标价为评标基准价，其价格为满分，其他投标人的价格统一按照下列公式计算：投标报价得分二（评标基准/投标报价）X1OOX权重
20分
见投标文件O页
合计
100分
供应商评分标准表格
5
交货批次与订单要求的一致性，完全一致得5分，不一致得0分
交货灵活性
5
对紧急订单的响应能力，优秀5分，良好3分，一般1分
价格竞争力
价格比较
10
与市场价格比较，低于市场平均价格得10分，等于得5分，高于得0分
成本效益分析
5
根据成本效益分析，优秀5分，良好3分，一般1分
服务响应
响应时间
5
响应时间每减少1小时，得分增加1分，最高5分
问题解决效率
5
问题解决效率高得5分，良好3分，一般1分
技术创新
创新能力
5
新产品或服务的开发，优秀5分，良好3分，一情况，优秀5分，良好3分，一般1分
合作态度
合作意愿
5
合作意愿强烈得5分，良好3分，一般1分
沟通开放性
5
沟通开放性高得5分，良好3分，一般1分
环境与社会责任
环境政策
供应商评分标准表格
供应商评分标准
分类
评分细项
分值
评分依据
质量控制
产品合格率
10
合格率每增加1%，得分增加1分，最高10分
质量管理体系
10
根据ISO等认证情况评分，有认证得10分，无认证得0分
客户反馈
5
根据客户反馈的质量评价进行评分，优秀5分，良好3分，一般1分
交货表现
交货准时率
10
准时率每增加1%，得分增加1分，最高10分
2.5
有明确的环境政策得2.5分，无政策得0分
社会责任实践
2.5
有社会责任实践得2.5分，无实践得0分
合规性
法律法规遵守情况
5
完全遵守得5分，部分遵守得2.5分，未遵守得0分
食堂招标评分标准
食堂招标评分标准一、背景介绍食堂招标评分标准是为了确保食堂招标过程的公正、透明和科学，提高食堂服务质量，满足员工的饮食需求而制定的。
本标准将从供应商的资质、食品安全管理、菜品质量、服务质量等多个方面进行评分。
二、供应商资质评分1. 注册资质：供应商必须具备合法的注册资质，包括企业营业执照、税务登记证等。
评分标准：合法注册（10分）、完整资质（10分）。
2. 经验与信誉：供应商需具备一定的经营经验和良好的商业信誉。
评分标准：经验丰富（10分）、商业信誉良好（10分）。
三、食品安全管理评分1. 食品供应链管理：供应商应确保食品供应链的安全和可追溯性。
评分标准：供应链管理规范（10分）、食品追溯体系完善（10分）。
2. 食品采购与储存：供应商应采购符合国家食品安全标准的食材，并进行储存管理。
评分标准：食材采购合规（10分）、储存管理规范（10分）。
3. 食品加工与制作：供应商应具备合理的食品加工与制作流程，并确保食品卫生安全。
评分标准：加工流程规范（10分）、卫生安全保障（10分）。
四、菜品质量评分1. 菜品种类与口味：供应商应提供多样化的菜品种类，且口味符合员工的需求。
评分标准：菜品种类丰富（10分）、口味鲜美（10分）。
2. 菜品营养与健康：供应商应注重菜品的营养搭配和健康指导。
评分标准：营养搭配合理（10分）、健康指导到位（10分）。
五、服务质量评分1. 用餐环境：供应商应提供整洁、舒适的用餐环境。
评分标准：环境整洁（10分）、用餐舒适（10分）。
2. 食堂服务：供应商应提供高效、热情的服务，员工能够得到及时的帮助和解答。
评分标准：服务态度良好（10分）、服务效率高（10分）。
六、评分综合计算根据以上各项评分标准，对供应商进行综合评分计算，计算公式为：综合评分= 供应商资质评分 × 0.2 + 食品安全管理评分 × 0.3 + 菜品质量评分 × 0.3 + 服务质量评分 × 0.2。
食堂供应商招标综合评分法评分标准及计分办法
.
综合评分法评分标准及计分办法
1、投标报价（满分30分）
总报价最低者为该标段评标基准价，得分按以下公式计算:得分=评标基准价/投标报价x30。
2、货源供应及保障能力（20分）
投标人应提供证明其货物保障能力，提供能够证明其货物来源可靠、稳定，且品质、卫生、安全等达到相关标准的证明材料，经评标委员会认定，分四档后酌情评分：优：20-17分、良：16-13分、中：12-9分、差：8-0分。
3、服务实施方案（10分）
根据供应商的投标文件，对比本项目的组织实施方案（包括进货、加工制作、运输装卸、派发及其他处理方案）进行评分。
另对比食品安全质量保证措施进行评分，优：10-9分、良：8-6分、中：5-3分、差：2-0分。
4、服务评价（10分）
各使用单位对供应商的综合评价，若各使用单位综合评价较少，不足以做参考，评标专家根据供应商的投标文件及陈述情况。
5、投标样品品质（10分）
根据投标样品品质或货物品牌情况，综合评分。
6、经营业绩（10分）
根据供应商2016年以来为政府机关、企事业单位或高校食堂原材料供货成功案例进行评审，每有1项得1分，满分10分。
7、供货优惠承诺（10分）
供应商对学校的供货优惠承诺，承诺要做到真实有效、可以落地操作，每有1项得1分，满分10分。
整理doc
综合评分表
本文档部分内容来源于网络，如有内容侵权请告知删除，感谢您的配合！
整理doc
整理doc。
食堂食材招标评分分值表
2分
根据投标人拟投入本项目冷藏车车辆配置情况进行打分，提供2部车辆得2分，提供1部车辆得1分，满分2分。
注：1车辆为投标人自有的，须提供车辆购置发票、车辆外部整体图片、车辆行驶证复印件、车辆内部具有冷藏功能的证明图片并加盖投标人公章：2若车辆为租赁照片及车辆内部具有冷藏功能的证明图片并加盖投标人公章。未提供或未提供齐全本项不得分。
配送服
务方案
20分
根据投标人提供的配送方案，由评委横向评议比较，在0-20分进行评分。（满分20分）
应急情
况方案
20分
根据投标人提供的应急情况方案，由评委横向评议比较，在0-20分进行评分。（满分20分）
增值服务
10分
评委会根据各投标人所提供增值服务进行评分，增值服务必须有利于食堂服务的提高，在0-5分进行评分。（满分5分）
投标人综
4分
根据投标人的经营场所面积总和的情况进行评分：经营场所面积2
合实力-企业经营场所
900平方米的得4分，500平方米W经营场所面积V900平方米的得2.5分，经营场所面积V500平方米的得1分。（投标人须提供经营场所汇总表，并提供各经营场所证明文件复印件，如产权证明或租赁合同复印件等，原件备查）
注：投标人须提供保单（保单须在有效期内）及发票复印件，否则不得分。
价格
15分
各投标单位对粮油米面类、肉类、水产品类、冻品类、果蔬类、调料
评分
类等各种食材进行报价，总价报价最低的投标单位得满分（15分），其他投标单位报价比最低报价高的百分比，得分相应减百分比，例如：最低报价5元，另外1家单位报价6元，得分：15X{1-（6-5）÷5）=12⅛
(3)报价供应商具有OHSASI8001职业健康与安全管理体系认证证书的得0∙5分，需提供有效证书复印件，未提供或提供不完整的本项不得分。
招标评分表
（5）履约情况
优：10分；良：7分；中：4分；差：0分
10
二
商务部分
评价
30
1．资质等级及基本情况
（1）提供资料完整3分；不完整0分；
（2）综合性资源是否丰富，丰富4分，一般2分；
（3）无处罚及通报批判3分.
10
2．行业履历
（1）是否服务过世界500强企业，是10分，不是0分；
（2）是否与当地政府部分有杰出的配合关联，是10分，不是0分.
专业筹划、设计人员较知足招标方的要求，而且较能知足设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的节制、调整职业的需要.
专业筹划、设计人员基本知足招标方的要求，而且能基本知足设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的节制、调整职业的需要.
专业筹划、设计人员不克不及知足招标方的要求，而且不克不及知足设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的节制、调整职业的需要.
招标评分表之袁州冬雪创作
序号
项目
分值分配
内容
满分
评分
备注
一
综合评价
30
（1）投标公司综合评价
优：8分；良：5分；中：3分；差：0分
8
（2）业绩履历评价
优：5分；良：3分；中：1分；差：0分
5
（3）人员综合评价
优：5分；良：3分；中：1分；差：0分
5
（4）财务状况
优：2分；良：1分；中：0.5分；差：0分
20
三
筹划设计
及报价
40
（1）筹划方案及设计方案提交规格是否正确2分；
（2）筹划方案思路清楚、有创意、切合主题符合实际适用10分；
（3）设计方案构图完美，有创意，画面唯美8分；