临床护理路径在声带息肉手术患者中的应用
中医临床护理路径在声带息肉手术患者中的应用
中医临床护理路径在声带息肉手术患者中的应用洪柏萍【期刊名称】《浙江医学教育》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】Objective] To build and carry out the clinical nursing pathway (CNP) with traditional Chinese medical in vocal cord polypectomy patients ,and to evaluate the clinical curative effects of CNP on the patients .[Method] Randomized and controlled design was asfollowed .222 patients with vocal cord polypectom were divided into two groups .The control group received rou-tine nursing (n=115) and CNP was additionally used in experimental group(n=107) .[Result] Length of stay and expense of hospitalization in two groups were significant( P<0 .05 ) ,and the nursing satisfaction score in experimental group were higher than that of control group ( P<0 .05 ) .[Conclusion] CNP with traditional Chinese medical intervention can significantly reduce the length of hospital stay and expense of hospitalization in vocal cord polypectomy patients and improve the nursing satisfaction .%目的：建立实施声带息肉手术患者的中医临床护理路径，并对其效果进行评价。
临床护理路径在声带息肉患者围术期健康教育中的应用
ｒｔ ｏ ａｅ ｌｎ ｆｓ ｙａｄ ｈｓｉ ｉ ｔ ｎ ｃａ ａｅ ｆｃｒ ， ｅ￣ｈ ｏ ｔ ｎ ｏｐｔ ｚ ｉ ｈ ￣ｅ （ ｌＰ ＜ ００ ． Ｃ ｎ ｌｓｏ ｓ Ｔ ｅａｐｉ ｔ ｎｏ ｌ ｉａ ｎ ｒｉｇｐｔｗ ｙ ｉ ｈ ａｔ ａ ｌ ａ ａｏ ａｌ ．５） ｏ ｃ ｉｎ ｈ ｐ ｌ ａｉ ｃｉ ｃ ｕｓ ａｈ ａ ｎ ｅｌ ｕ ｃ ｏ ｆ ｎｌ ｎ ｈ
［ ｂｔ ｃ ］ Ａ ｓ ａｔ ｒ Ｏ ｊｃ ｖ Ｔ ｖ ｕ ｅ ｔ ｆ ｃ ｏ ｌ ｉ ｌｎ ｒ ｎ ａ ｗ ｙ （ Ｎ ） ｏ ｈ ｅｌ ｄ ｃｔ ｎ ｔ ｔｅ ｐｔ ｎｓｗ ｔ ｂｅｔ ｅ ｏ ｅａ ￣ ｈ ｅ ｅｔ ｆｃ ｎ ａ ｕｓ ｇ ｐ ｔ ａ ｉ ｌ ｅ ｆ ｉｃ ｉ ｈ Ｃ Ｐ ｎ ｔ ｈ ａ ｈ ｅｕａ ｏ ｏ ｈ ａ ｅｔ ｉ ｅ ｔ ｉ ｉ ｈ
［ 摘要 ］ 目的 探讨临床护理路 径在声带息 肉患者围术期健康教育 中的应用效果 。 方法 选择 ２ １ 年 ７ １ 月本科室 收治的 ８ 例声 ００ —１ Ｏ 观察 组健康教育 知识 知晓率和
带息 肉患者 ． 随机分 为观察组和对照组 ， 每组各 ４ 例 。对 照组 围术期按照传统方 法实施健康教育 ， ０ 观察组 围术期 采用临床 护理路径 实施健 康教 育 ． 比较两组 患者 对健康教育知识 的知晓率 、 对护理 工作的满意度 、 院时间及 医疗 费用的差异 。 住 结果
Ｍ ｅｈｏ ８ ｐ ｔｅ ｔ ｎ ｅｇ ｉ ｇ ｐ ｌｐ ｃｏ ｆｖ ｃ ｌ ｏｄ ｒ ｅ ｅ ｉｉｅ ｉｔ ＣＮＰ ｒｕ ａ ｄ ｃ ｎｒ ｌ ｔ ｄｓ ０ ａｉｎｓ ｕ ｄ ｒｏｎ ｏｙ ｅ ｔｍｙ ｏ ｏ ａ ｃｒ ｓ ｗｅｅ ｖ ｒｙ ｄｖｄ ｄ ｎｏ ｇｏ ｐ ｎ ｏ ｔｏ
ｐ ｌｐ ｅｏ ｏ ｏ ａ ｃ ｒｓ ｏｙ ｅ ｔｍｙ ｎ ｏ ｙ Ｔｈ ｒｕ ａ ｄ ｍｌ． ｅ ＣＮＰ ｇｏ ｐ ｒｃ ｉｅ ｈ ｅ ｔ ｄ ａｉｎ ｂ ｌ ｉａ ｕ ｓｎ ａｈ ｙ ａ ｄ ｔ ｏ ｔ ｌｇｏ ｐ ｒｃ ｉｅ ｈ ｅ ｔ ｅ ｕ ａｉｎ ｒｕ ｅ ｅｖ ｄ ｔｅ ｈ ａ ｈ ｅ ｕｃ ｔ ｙ ｃｉ ｃ ｌｎ ｒｉｇ ｐ ｔｗａ ｎ ｈｅ ｃ ｎｒ ｕ ｅ ｅｖ ｄ ｔｅ ｈ ａ ｈ ｄ ｃ ｔ ｌ ｏ ｎ ｏ ｒ ｌ ｏ
探讨运用临床路径护理声带息肉手术患者的护理效果
探讨运用临床路径护理声带息肉手术患者的护理效果目的：深入探讨对临床路径护理作用于声带息肉手术患者护理中的临床效果。
方法：选取我院2012年11月至2014年10月期间收治的40例声带息肉患者为研究对象，在征得患者同意的情况下，随机将40例患者均分为观察组和对照组，对照组行常规护理，观察组行临床路径护理，然后就两组患者的护理效果进行比较。
结果：经资料整合，两组患者在住院时间、治疗费用及护理满意度三项指标上比较，观察组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对声带息肉手术患者行临床路径护理，能够有效降低患者的住院时间及费用，并提高患者满意度，方法具有一定的科学性。
标签：声带息肉；临床路径护理；效果从临床实践来看，声带息肉是比较常见的一类疾病，大多都由于用声不当或其他刺激性因素引起的声带表面发生增生性病变，患者临床表现主要为声音嘶哑。
由于社会大众对于医疗服务质量的要求不断提高加之医疗市场的激烈竞争，通过科学有效的护理减少患者的住院时间、费用及提高服务满意度，是应对这一现状的有效方法。
基于此，我院将以临床路径护理为研究对象，深入探讨将其作用于声带息肉患者治疗中的临床效果，现将研究过程报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2012年11月至2014年10月期间收治的40例声带息肉患者为研究对象，所有患者经检查均符合声带息肉的诊断标准[1]，并排除合并其他耳鼻咽喉疾病患者；其中男性患者25例，女性患者15例，患者平均年龄（38.7±3.1）岁；在征得患者及其家属同意的情况下，采用随机性分组的方式将40例患者平均分为观察组和对照组，两组患者各项一般资料比较无统计学差异（P>0.05），具有研究可比性。
1.2 方法两组患者均在医生的嘱托下进行常规护理；观察组则采用临床路径护理：首先，在科室内部成立由护士、主治医师、护士长及科室主任组成的临床路径护理小组，小组根据科室的基本情况及患者的实际情况制定各人员具体的岗位职责，然后医生及护理人员在患者入院当天就根据临床路径的内容展开具体的诊疗及护理工作，具体的护理内容包括：基本健康知识宣教、疾病检查和临床检验、饮食指导及发音训练。
护理干预在声带息肉手术患者临床护理路径的实施及效果评价
护理干预在声带息肉手术患者临床护理路径的实施及效果评价目的探讨临床护理路径在声带息肉患者为手术期护理干预的实施及效果。
方法120例声带息肉患者随机分成两组，观察组采用临床护理路径进行护理干预，对照组采用传统方法进行护理干预。
结果观察组患者术前术后知识掌握率和护理服务满意度均优于对照组。
结论应用临床路径进行护理干预，提高患者对护理服务的满意度，提高护理质量，降低住院平均日和住院费用。
标签：护理干预；声带息肉；临床护理路径声带息肉是耳鼻喉科的常见病之一，多见于职业用声者和用音不当者。
临床表现为声嘶，主要原因是用声不当导致声带反复损伤的结果。
随着科学技术的进步和医学的发展，有专家认为还是与内分泌、血管神经因素、心理性因素有关，嗓音语言疾病中身心因素的影响受到关注。
个性、心理特征和某些性格缺陷是身心疾病易患素质的主要。
患者实施息肉摘除术，由于声带的特殊性和对手术方式的不了解，患者可出现抵触心理、焦虑、恐惧，导致手术过程中不停地吞咽等，从而影响手术效果等[1]。
临床护理路径（CNP）作为以患者为中心的成效管理模式，正在引起医学界的广泛关注。
临床护理路径是依据每日标准护理计划，为同一类患者所设定的住院护理流程图，可以减少护士进行文书记录的时间，提高其工作效率。
同时，由于护理活动的程序化和标准化，护理项目不会遗漏，使护士由被动护理变为主动护理，不再机械地执行医嘱，而是有目的、有预见性地进行护理。
在临床护理路径的应用过程中，需要护士对患者的病情进行随时评估，以评价患者何时进入下一个阶段。
对护理措施的效果评价具有独立的判断能力和决策能力，以促进专科护理知识学习和实践水平的提高[2]。
从而提高护理质量。
我科应用护理干预对声带息肉围手术期患者临床护理路径的实施取得良好的效果，先报道如下。
1资料与方法1.1一般资料我科2013年6月～2014 年6月的120例声带息肉手术患者，男52例，女68例，年龄22～68岁，按年龄随机分为实验组和对照组，每组各60例，两组一般资料情况对比无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。
声带息肉(内镜下声带病损切除术)临床路径【2020版】
声带息肉（内镜下声带病损切除术）临床路径一、声带息肉（内镜下声带病损切除术）临床路径标准住院流程（一）适用对象。
第一诊断为声带息肉（ICD-10：J38.102）行内镜下声带病损切除术(ICD-9-CM-3：30.0905)（二）诊断依据。
根据《临床诊疗指南-耳鼻喉科分册》（中华医学会编著，人民卫生出版社），《临床技术操作规范-耳鼻喉科分册》（中华医学会编著，人民军医出版社）1.病史：声音嘶哑。
2.体征：单侧或双侧声带带蒂或广基的息肉样增生物。
（三）治疗方案的选择。
根据《临床诊疗指南-耳鼻喉科分册》（中华医学会编著，人民卫生出版社），《临床技术操作规范-耳鼻喉科分册》（中华医学会编著，人民军医出版社）手术：（1）内镜下声带病损切除术，或显微（激光）手术等；（2）可行声带成形，黏膜缝合等修复手术。
（四）标准住院日为≤7天。
（五）进入路径标准。
1.第一诊断必须符合ICD-10：J38.102声带息肉疾病编码。
2.当患者同时具有其他疾病诊断，但在住院期间不需要特殊处理也不影响第一诊断的临床路径流程实施时，可以进入路径。
(六)术前准备≤3天。
1.必需的检查项目：（1）血常规、尿常规；（2）肝肾功能、电解质、血糖、凝血功能；（3）感染性疾病筛查（乙肝、丙肝、梅毒、艾滋等）；（4）胸片、心电图；（5）喉镜检查。
2.有条件者行发音功能检测。
（七）预防性抗菌药物选择与使用时机。
抗菌药物：按照《抗菌药物临床应用指导原则》（国卫办医发〔2015〕43号）执行，根据患者病情合理使用抗菌药物。
（八）手术日为入院后4天内。
1.麻醉方式：全身麻醉。
2.手术方式：见治疗方案的选择。
3.标本送病理检查。
（九）术后住院治疗≤3天。
1.根据病人情况确定复查的检查项目。
2.术后用药：按照《抗菌药物临床应用指导原则》（国卫办医发〔2015〕43号）执行，根据患者病情合理使用抗菌药物。
3.适当声休。
（十）出院标准。
1.一般情况良好，咽喉部无明显感染征象。
临床路径在声带息肉手术患者中的应用及效果评价
临床路径在声带息肉手术患者中的应用及效果评价摘要】目的探讨临床路径模式在声带息肉手术患者中应用的可行性。
方法选取2012年8月以前我院收治的110例未采用临床路径模式的门诊手术声带息肉患者标记为对照组，选取2012年8月至2013年8月我院院收治的110例声带息肉患者,采用临床路径模式,标记为治疗组,比较两组患者的满意度、治疗时间和治疗费用等指标。
结果对照组满意度75.45%，远低于治疗组97.27%,对照组的治疗费用自付比例均多于治疗组,对照组健康教育知识掌握程度低于治疗组，结果具有统计学意义（P<0.05）。
结论通过临床路径，使声带息肉患者获得更多的预防和康复知识,降低就医成本，提高患者的满意度，值得推广。
【关键词】临床路径声带息肉效果评价【中图分类号】R767.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）15-0084-02声带息肉为喉部慢性炎症性病变，属于良性病变，在一侧声带的前、中1 /3交界处边缘易发，边缘呈半透明、白色或粉红色表面光滑的肿物，也可为双侧。
主要表现为声音嘶哑，多为发声不当或过度发声所致，也可为一次强烈发声之后所引起，也可继发于上呼吸道感染，成人儿童均可患病，易发于中年人群。
大多数息肉很难通过药物治疗而消失，手术是治疗此病较理想的方法，而实施规范化护理对疾病恢复非常重要,采用临床路径模式进行规范的医疗护理干预，有助于强化健康教育知识，减轻患者焦虑，促进患者康复，降低就医成本，提高患者就医满意度。
本文对实施临床路径前后声带息肉患者的满意度、治疗时间和治疗费用自费部分比例、患者健康知识掌握情况等进行了对比，具体情况如下：1 资料和方法1.1 临床资料选择2012年8月以前本科收治的110例患者,未采用临床路径模式的标记为对照组,选取2012年8月至2013年8月收治的110例声带息肉患者，采取临床路径模式的标记为治疗组。
对照组男性48例,女性62例,年龄26～62岁,平均年龄(41．5±5．2),治疗组男50例,女60例,年龄28～68岁,平均年龄(45．5±4．2),两组一般情况差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。
循证护理在声带息肉摘除术术前及术后护理中的应用
察、 循 证应用等。 认为通过循证 护理 实践 ， 不仅使护理人 员学到 了新知识 ， 而且提 高 了护理人 员的专科护理水平和发现 问题、 解决 问题
的能力。 促 进 了喉 科 临床 护 理 的 发 展 。
关键词 ： 循证护理 ； 声带息 肉摘除术 ； 术前及术后 护理
中图分 类 号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ６ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ６ — ６ ４ １ １ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ — ０ ０ ８ ７ — ０ ３
将循证护理应用于３ ２ 例全身麻醉下行支撑喉镜声带息 肉摘除术
患 者 的护 理 实践 中 ， 收 到 了 良好 的效果 ， 现报 告 如下 。
１ 临 床 资料
１ ． １ 一般资料
３ ２ 例 患 者 中男 １ ２ 例， 女２ Ｏ 例， 年龄 １ ７ ～ ７ ２ 岁， 平 均
年龄 （ ４ ０ ． ５ １ ＋ － ２ ． 叭） 岁， 病程３ 个月一 ６ 年， 患 者 都 表 现 为 反 复 声 音 嘶
参 考 文 献
是 临床护理路径制订 了患儿每 日的标准护理计划和患儿康复护 理指导 ， 所有护士都清楚 自已所扮演的角色 ， 明确 自已的职责 ， 并
根 据 患 儿 的具 体 情 况 分 析 实 施 ， 尽快采取护理措施 ， 减 少 并 发 症 的发 生 ， 保 证 了对 患 儿 护 理 工 作 的 连 续 性 ， 避 免 了 由 于个 人 能力 不 同而 造 成 的遗 漏 和 疏 忽 ， 同 时按 照 临 床 护理 路 径 所 预 定 的标 准 程 序 进 行护 理 工 作 ， 可 以有 效提 高 护 理质 量 。
当代 护士２ ０ １ ３ 年１ １ 月 下旬 刊
护理干预用于声带息肉手术患者的应用效果及评价
护理干预用于声带息肉手术患者的应用效果及评价目的：分析护理干预用于声带息肉手术患者的应用效果。
方法选取2012年1月至2013年1月我院收治的100例声带息肉患者，随机分为观察组和对照组各50例，对照组病例进行常规护理，观察组在常规护理的基础上采取整体护理方法研究观察期为1周，在观察期内对两组患者健康知识掌握程度住院天数及住院费用进行对比，并进行简要分析。
结果观察组患者在健康知识掌握程度方面优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组患者的住院天数及住院费用均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床护理路径在声带息肉手术患者护理工作中的应用可以缩短患者住院时间，降低住院费用，能够有效提高护理质量和患者的满意度。
标签：护理干预；声带息肉手术；患者满意度引言：声带息肉十分的常见，一般是由长期发声不当、过度用嗓、长期不良刺激或慢性炎症等因素引起的。
所以随着环境污染的加重，生活节奏的加快，不良的生活饮食习惯等导致声带息肉的发病率在逐渐上升，但是声带息肉一般是以手术治疗为主，因此声带息肉手术后该如何护理就成了广大患者所关注的问题，本文就护理干预用于声带息肉手术患者的应用效果及评价进行临床分析。
一般资料选取2012年1月至2013年1月我院收治的100例声带息肉患者，其中男性患者56例，女性患者44例；年龄分布在30～55岁。
将选取的患者随机分为观察组和对照组各50例，纳入标准：第一诊断必须符合ICD-10声带息肉疾病编码，当患者同时具有其他疾病诊断，但在住院期间不需要特殊处理也不影响第一诊断的临床护理路径流程实施时，可以进入该临床护理路径。
两组患者术前一般情况良好，均采用全麻。
两组性别、年龄、麻醉方法、手术方式及收费标准差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。
护理实施方法：对照组病例进行常规护理，观察组在常规护理的基础上采取整体护理方法，具体护理措施如下：1）病情观察密切观察患者的生命体征变化，尤其是呼吸形态的变化，注意患者有无呼吸困难和喉痉挛以及咳血现象，如有异常及时通知醫生处理；术中损伤扁桃体咽部粘膜、软腭所致，因该处组织血液供应丰富，稍有不慎损伤可能导致术中、术后创面出血、渗血，需仔细观察患者咽部有无出、渗血及出血的量、性质、颜色等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床护理路径在声带息肉手术患者中的应用
发表时间：2014-05-15T11:38:07.857Z 来源：《中外健康文摘》2013年第45期供稿作者：李剑苹
[导读] 声带息肉是喉部的慢性炎症病变，是存在于单侧或双侧声带边缘的良性赘生物，大多位于前中1/3声带，
李剑苹（郴州市第一人民医院耳鼻喉科湖南郴州 423000）
【摘要】目的探讨临床护理路径在声带息肉手术患者中的应用效果。
方法将2011年7月-2013年9月间本科收治的176例声带息肉手术患者随机分为观察组和对照组，各88例。
观察组采用临床护理路径进行管理，对照组按照传统护理方法管理，并比较两组患者健康教育知识掌握度、护理工作满意度、住院费用及时间。
结果观察组平均住院费用及平均住院时间均低于对照组（P<0.05）,患者健康教育知识掌握度及护理工作满意度均高于对照组（P<0.05）。
结论临床护理路径提供了一种科学有效地改善医疗护理质量、控制医疗护理成本的途径，最终达到缩短住院天数、控制住院费用、提高病人满意度的目标。
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2013）45-0225-02
声带息肉是喉部的慢性炎症病变，是存在于单侧或双侧声带边缘的良性赘生物，大多位于前中1/3声带，主要临床表现为声音嘶哑，息肉较大时甚至可出现呼吸困难等症状，手术是治愈此病的唯一方法，同时规范化护理的采用可直接影响术后患者声带地恢复。
临床护理路径（clinical nursing pathway，CNP）是美国上世纪80年代推行的一种护理管理模式，它是针对当时医疗费用快速上涨、卫生资源浪费、过度医疗干预或不足而制定的以时间为顺序的诊治护理标准流程。
其特点包括：个体化、协调性、具有时间性以及实用性。
主要作用有：可有效地减少了护理差错、能够缩短患者的住院天数、有利于克服服务质量冰山、提高患者满意度[1]。
此外临床路径是通过预先设计好计划，用工作流程图或表的方式表示的。
将临床路径引入临床，贯穿患者住院治疗及护理全过程，提供有计划的、高效有序的护理势在必行。
我科于2012年7月-2013年9月期间，对纳入临床路径治疗的声带息肉患者进行护理管理，取得了较好的效果，现报道如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
根据声带息肉临床路径（2009年版），纳入路径的标准是第一诊断为声带息肉（ICD-10:J38.102）,以及患者患有其他疾病诊断但在住院期间无需特殊处理，不会影响声带息肉的临床路径的实施，患者行支撑喉镜下手术(ICD-9-CM-3:30.0901/30.0902)。
我科于2011年7月-2013年9月间共收治可纳入临床路径治疗的声带息肉患者176名，随机分为对照组和观察组，每组各88例, 两组对象在性别、年龄、受教育程度、病变发生部位、类型、病情严重度、病程长短及所采取的治疗方案等相比较,无显著性差异(p>0.05 )。
1.2 方法
对照组患者在手术前后采用传统常规的健康教育方法，观察组则采用相应临床护理路径进行管理。
观察组入院即由小组护士负责，对患者病情、病程以及临床护理路径的实施进行记录及评估，患者出院时发放对医护人员的满意度调查表。
1.2.1 临床护理路径内容及实施
本科室建立临床护理路径小组, 由科室主任、护士长、主管医生、责任护士及手术室护士长共同组成，接受医务科及护理部指导及监督。
临床护理路径内容由小组通过调查研究并讨论后设计完成。
其中包含入院指导、入院时诊断、检查、用药、治疗、护理、饮食指导、活动、健康教育、出院指导等方面内容。
预定住院时长为5至6日，其中第一天采用面对面讲解，辅以幻灯片，向住院患者介绍并发放临床路径表，同时使患者了解住院制度、饮食要求及医护人员；第二天责任护士与患者进行术前交流，采用实物演示，使患者对手术目的、麻醉方式、术前、术中和术后的注意事项有较为全面的了解，并教授患者如何进行合理的咳嗽、呼吸以及进行发音训练，同时密切观察病情变化，做好术后心理干预及生活护理；第3-4天密切观察病情变化，积极指导患者正确发音及嗓音保健；第5-6天依据不同患者的病情，指导其出院后饮食和发声练习，叮嘱患者定期复查，并由护士长或责任护士对患者满意度及健康教育知识掌握情况进行调查。
1.3 观察指标
⑴住院时间；⑵所有住院费用；⑶对护理工作满意度调查，调查表采用本院统一印制的患者满意度调查表进行测评；⑷患者健康知识教育掌握度调查。
1.4 统计学处理
采用SPSS13.0软件对数据进行处理，计量资料比较采用t检验。
以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组患者住院时间、住院费用较对照组均明显减少(P＜0. 05)，护理工作满意率及健康知识掌握度较对照组均明显提高(P＜0. 05)，见表1。
表1 两组患者观察指标比较
组别例数患者满意度(分) 健康知识掌握度(分) 平均住院时间(天) 平均住院费用(元)
对照组 88 84.69±2.94 20.78±2.19 7.30±2.10 4892.21±246.33
观察组 88 98.33±3.11 27.98±1.25 4.70±1.10 3693±175.49
P值 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05
3 讨论
临床护理路径是针对某一疾病所指定的一套标准化护理模式与护理程序，以期达到护理规范化，尽可能降低同一病种的不同个体、不同医护人员所造成的差异，在降低成本同时，提高护理质量以及护理效率[2]。
由本研究结果可见临床护理路径的实施与传统常规护理相比，观察组患者对健康知识掌握度及护理工作满意度均明显高于对照组，同时患者住院费用及时间均明显低于对照组，此结果提示了临床护理路径的有效性并具备下列优点：
3.1 缩短了住院时间, 降低了医疗成本
临床护理路径是路径小组共同针对患者疾病监测、治疗、康复和护理所制订有严格工作程序、有准确时间要求的护理计划, 以减少康复的延迟和资源的浪费, 使服务对象获得最佳的医疗护理服务[3]。
实施临床护理路径后，由于融入了成效管理的理念,将“早日康复”和“尽可能
降低医疗费用”纳入对患者实施最佳护理的考量目标。
患者对医疗护理全过程的了解, 并积极配合必要检查、治疗及手术,从而使诊疗过程顺利,缩短了住院天数,降低医疗费用,减轻患者了负担。
3.2 满足了患者健康教育需求，患者对护理工作满意度提高
开展临床护理路径，要求医护人员必须向患者讲解有关疾病知识和进行健康教育，从而增加了医护人员与患者的沟通，改善医护患关系，提高了患者满意度[1]。
本研究结果证实科学有效地临床护理路径的开展较传统地健康教育能更有效地使患者掌握健康知识等，同时对护理工作的满意度也得到极大提高。
3.3 有效地减少了护理差错，提高了护理质量
传统的医疗护理方法按照医嘱进行护理，护理目标不够明确。
应用临床路径对声带息肉患者进行护理，对每日实施的护理内容有具体、明确的要求，减少了护理行为的随意性[4]，护理人员能够全面准确地观察病情，尽早发现病情变化，尽快采取相应的护理措施，减少病人并发症。
另一方面，护理人员在路径实施过程中，为更好地满足患者及家属的需求，使自己对患者的健康教育指导具有预见性，降低病人住院费用，减少护理差错，提高护理质量，护理人员甚至需要不断地学习或查找文献或向同行的教授学者请教，参加继续医学教育，从而调动了护理人员学习业务知识的主动性[5]。
由此可显著改善护理质量，同时使护理人员专业技术水平及工作效率得到提高。
4 结论
医疗市场竞争日趋激烈，医疗护理管理方面的改革及创新都是促进医院更快发展的要素，另一方面，医患关系的紧张局面更加要求医务人员更好地改善服务手段及服务质量。
临床护理路径为医院管理提供了一种科学有效地改善医疗护理质量、控制医疗护理成本的途径，最终达到缩短住院天数、控制住院费用、提高病人满意度的目标。
临床护理路径作为一种先进的单病种护理质量管理的现代模式，必定会逐步受到广大医务人员的认同和接受，并广泛适用推广。
参考文献
[1] 王艳丽.临床护理路径的特点及作用[J].齐鲁护理杂志,2011,17(12):42-43.
[2] 董军.临床路径的特点与应用[J].中国医院管理杂志,2003,23(6):11-12.
[3] 王曙红,黄伦芳,罗万俊等.临床路径在室间隔缺损修补围术期患者中的应用[J].护理学杂志,2003,18(5):341-342.
[4] 张波,徐小薇.临床护理路径及药剂师在临床护理路径中的作用[J].中国药房,2001,12(10):592-593.
[5] 马爱芬,梁桂琴,陈洁.临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用[J].护理实践与研究,2010,7(13):107-108.。