公共经济学试题及答案

公共经济学试题及答案西安交通大学公共经济学习题及答案第一章福利经济学一、福利经济学和公共经济学的关系是什么, 答:福利经济学是关于社会福利和个人分配最大化的经济学分支学科，它的发展对公共经济学的产生与发展有着不可忽视的作用。

20世纪初期以来逐渐形成并日益成熟的福利经济学，为财政学扩展到公共经济学提供了理论基础和研究方法。

福利经济学与公共经济学的部分研究命题基本一致。

理论意义上的福利经济学主要围绕三个命题进行研究框架体系的构建:首先是“共同利益问题”，即回答在一个有竞争的买者和卖者的经济体系中是否有符合公共利益的结果;其次是公共分配问题;最后是社会福利问题。

福利经济学为公共经济学的规范性分析提供了依据。

传统上，福利经济学被划分为对效率问题的实证分析和对分配个体福利问题的规范性分析。

而市场竞争可以在生产领域实现资源的最优配置，但是市场竞争对实现财富的公平分配却是无能为力的，帕累托改进在分配领域失效，无法实现经济福利总量的最大化，而政府作为分配政策的制定者，必定要干预资源的分配与再分配。

所以，福利经济学为考察政府干预形式是否适当提供了进行考察的一个系统的理论结构。

此外，福利经济学中的基本术语和分析方法，例如“效用”、“效用函数”、“帕累托改进”、“帕累托最优原则”、“效用可能性曲线”、“契约曲线”、“社会福利函数”等都在公共经济学的分析中得到了广泛的应用。

二、为什么完全竞争市场条件下可以实现资源配置效率,而又为什么会造成分配失效, 答:评价市场在生产领域是否有效率在一般文献中都采用帕累托最优作为基准。

帕累托最优是指这样的一个(些)状态，当生产资源在各部门之间的分配和使用已经达到这样一种状态，即生产资源的任何重新分配，已经不可能使任何一个人的处境变好，而不使另一个人的处境变坏。

评价市场在生产领域是否有效率在一般文献中都采用帕累托最优作为基准。

帕累托最优是指这样的一个(些)状态，当生产资源在各部门之间的分配和使用已经达到这样一种状态，即生产资源的任何重新分配，已经不可能使任何一个人的处境变好，而不使另一个人的处境变坏。

在完全竞争市场条件下，通过产品市场的资源配置可以实现消费者的效用最大化，通过生要素市场的资源配置可以实现生产者的利润最大化，在市场均衡条件下的资源配置可以达到帕累托最优。

由于MRTXY=dY/dX=MCX/MCY，在完全竞争的条件下，为了 1/17页求得利润最大化，则会有MR=MC=P，所以， MRTXY=MCX/MCY=PX/PY，而MRSXY=PX/PY已经得到了证明。

所以MRTXY=MRSXY。

两种商品的边际转换率等于其边际替代率。

由此可见，完全竞争的均衡便是帕累托最优状态，帕累托最优状态也就是完全竞争的均衡。

这样我们可以看出市场在完全竞争的条件下，可以实现经济效率。

在分配领域中，收入分配的公平性并不能仅仅建立在帕累托最优的基础上，而应建立在社会福利函数的基础上。

因为每一种收入分配状态都属于帕累托最优的状态，如果进行收入再分配，不管穷人与富人之间的收入差距有多大，如果将富人的部分收入转移给穷人，从而使穷人境况变得更好但是使富人境况变得更坏，其结果是违反了这一原则的。

三、在我国的现实背景下，能否存在“给穷人救助一元钱、收入分配就会使穷人真正收益一元钱,”为什么, 第二章外部性理论一、外部性对资源配置有怎样的影响,如何影响, 答:外部性也称作外部效应，指的是个体的经济活动或行为给社会上其他成员造成影响而又不承担这些影响所带来的成本或利益。

外部性分为正的外部性和负的外部性。

正的外部性也称作外部经济，指的是个体的经济活动或行为给其他社会成员带来好处，但他自己却不能得到相应的补偿。

负的外部性也称外部不经济，指的是个体的经济活动或行为使其他社会成员受损，但他自己却没有承担相应的成本。

外部性在现实经济中广泛存在。

无论是正的外部性还是负的外部性，都会导致市场失灵，影响市场对资源的配置。

负的外部性会导致生产过剩，而正的外部性会造成产量不足。

二、解决外部性的几种方法之间有怎样的区别和联系, 答:外部性的纠正方法可以分为外部性的私人纠正方法和公共纠正方法。

私人方法主要有产权界定、组织一体化和道德约束;公共纠正方法主要有课征税收、发放补贴、法规政策控制和排污权交易制度等。

详细说来，私人纠正方法有以下几种: 1)产权界定。

美国著名经济学家科斯认为，外部性问题从根本上说是产权界定不明或不当引起的，只要交易费用为零，那么无论交易的哪一方拥有产权，都能通过双方之间的谈判使资源配置达到帕累托最优状态，这就是著名的科斯定理(Coase Theorem)。

在科斯看来，市场经济由于存在必要的产权制度和价格机制，它将比计划经济更有利于解决外部性问题，因此，外部性问题往往发生在市 2/17页场没有覆盖的领域。

在产权界定明晰的情况下，市场当事人会组织交易从而达到资源配置的优化，不需要政府通过税收、规制的方式纠正具有外部性的市场行为。

所以说，外部性问题的产生不是由于市场失灵，而是由于市场不完全所导致的失败，因此，通过扩大市场覆盖面，可以由市场机制自行解决外部性问题。

2)组织一体化。

一些经济学家认为，市场机制可以通过扩大企业规模，组织一个足够大的经济实体来将外部成本或收益内部化，从而纠正外部性所带来的效率损失。

但是，运用组织一体化方式解决外部性问题还需要一定的条件:首先，所解决的外部性规模不可过大;其次，为解决外部性问题而建立的组织中，其成员最好是自愿加入的;最后，在组织中，做出集体决策的规则需要根据实际情况而制定。

在一般的社会组织中，所需要解决的外部效应其范围一般是小规模的，成员或多或少也都是自愿的，但在组织中做出集体决策的规则却可能是多种多样的。

所以，决定外部性内在化可能性的主要因素是组织集体的决策规则。

3)道德约束。

道德约束也是纠正外部性作用的方式之一。

无论是作为生产者还是消费者，道德约束都可以或多或少地避免其采取导致负外部性的行动，积极从事具有正外部性的活动。

或是施害人尽可能减少其生产或消费活动所产生的负外部性，同时主动承担相应的成本;或是受益人主动向施益人给予经济补偿;或是生产者、消费者基于道德追求而自主增加能产生正外部性的经济活动等等。

公共纠正方法有: 1)课征税收。

实现外部性内在化的一个传统手段便是税收，特别是矫正性税收。

它主要是针对负外部性的内在化所提出的解决方案。

在20世纪20年代初，庇古提出可以通过征税的办法来应付环境污染问题，使税款等于污染给效率产量造成的边际损失，即外部边际成本，因而人们把这种为实现负外部性内在化而开征的税收称为“庇古税”。

2)发放补贴。

发放补贴是正外部性内在化的一个传统手段，其调整方式主要着眼于私人边际收益的调整和私人边际成本的调整两个方面。

3)法规、政策控制。

指政府部门依据有关的法规，通过许可、禁止等手段，对企业的经济活动施加直接影响的行为。

其具体实现途径主要有两种:一是对外部性水平的控制，如政府通过制定环境质量标准、规定厂商排污的最大限额等;二是对生产过程的控制，如禁止厂商倾倒化学废料，限期调整污染工业的生产布局，勒令厂商安装防污设备或改进生产工艺等。

4)排污权交易制度。

排污权交易制度是指在环保部门监督管理下，排污企业之间以排污指标为标的进行的交易活动。

排污权交易制度的实施，可以通过“可转让排污许可证”的流通来实现。

市场交易方式使排污权从治理成本低的污染者流向治理成本高的污染者，以此控制污染物的排放总量和降低污染物治理的总体费用，以最低成本实现污染物的削减，实现环境资源的优化配置。

3/17页三、自xx年起，陕西省白河县大力发展姜烟桑支柱产业，大量未经处理过的工业废水排入白石河;农民富裕的同时，一种可怕的疾病——“食道癌”却不断蔓延，危及村民的生命。

请用外部性理论分析这一现象产生的原因及解决途径。

答:这是一种典型的由经济主体的行为引起负外部性的现象，由于进行姜烟桑加工的企业对所排出的工业废水未进行处理，造成了河水水体的污染，进而严重影响到了沿岸居民的身体健康，造成了这些居民的严重损失。

对于这些加工企业来说，它们并没有把这种损失计入到自己的成本当中，这就形成了外部边际成本，即造成了负的外部性。

针对这种负外部性现象的产生，主要可以采用课征税收和法规政策控制来进行解决。

对于对河流造成污染的企业，可以采用征收“庇古税”的方法，使其对所造成的污染进行补偿。

另外，政府通过制定严格的环境质量标准、规定加工企业的排污最大限额等手段，控制这些企业再向河水中排放工业废水。

第三章政府干预理论一、某厂xx年年初将800万元用于投资，xx年3月31号产生收益为200万元。

xx年 6月30日收益为200万元，xx年9月30日产生收益200万，此刻机器报废，认为残值为220万。

求预期利润率。

解:由公式 323可知 800=220/(1 r) 200/(1 r) 200/(1 r) 200/(1 r) 可以解的r=0.0765，即预期利润率为7.65%。

二、凯恩斯的有效需求不足理论能解释1929~1933的 ___么, 答:在1929~1933年的 ___之后，凯恩斯提出了有效需求不足可以导致危机的理论。

他认为，有效需求不足是由消费需求不足和投资需求不同造成的，而消费需求不足和投资需求不足又是由三个心理规律引起的，既由消费倾向基本规律，资本边际效率规律和流动偏好规律引起的。

凯恩斯认为，在没有政府干预经济生活(即自由放任)的情况下，资本主义社会总是有效需求不足，不能达到充分就业。

因此他认为只有扩大政府机能，对经济进行干预，才能拯救资本主义。

三、1997年后我国一直实施“积极的”货币政策，但货币政策在传导过程中出现了梗阻，所起的作用远不尽如人意。

作为公开市场业务主体的国债市场是央行公开市场操作的基本依托。

我国国债市场在规模、流动性等方面发展滞后，仍是一个不成熟、不发达的市场。

试分析国债市场 4/17页发展滞后对我国货币政策效应的影响。

答:公开市场业务实质上是中央银行在证券市场上进行的一种交易，买进或卖出政府债券，向银行系统供给准备金或从中抽取准备金的作用，通过影响银行准备金的成本和可获性，从而最终影响经济中的货币量以及信贷流量。

公开市场业务可以调控存款货币银行准备金和货币供给量，并影响利率水平和利率结构。

中央银行进行国债公开市场业务操作需要有—定规模的国债存量为其提供雄厚的物质手段。

只有国债在国民经济总量和金融市场中的总量达到一定的比重时，央行和各商业银行及其他金融机构持有足够的国债资产，中央银行才有可能进行各种交易量的现货买卖或回购，以顺利实现基础货币量的吞吐。

一个适度规模的国债市场有利于央行通过公开市场业务的操作，完成基础货币的回笼与投放，从而实现对货币供给，乃至宏观经济运行有力的间接调控。