现代经济学的基本分析框架与研究方法的读后感
现代经济学的基本分析框架和研究方法解析
• 经常听到有人批评现代经济学存在着太多不同的经济理论， 觉得经济学流派观点各济学家会有101个不同的观点 和说法，从而否认现代经济学及其科学性。其实他们没有 弄清楚，正是由于不同的经济、社会、政治环境，才需要 发展出不同的经济理论模型和经济制度安排。经济学家之 所以对于一个问题会有不同的观点，恰恰说明经济学的严 谨和完善，因为前提变了，环境变了，结论自然就要相应 的变，很少有放之四海而皆准的一般性的“好”结论，否 则就不需要因时制宜，因地制宜，具体情况具体分析了。 (在这里请读者注意：不同的经济、政治、社会环境可以 发展出不同的经济理论或经济模型，但决不是不同的“经 济学” ；创建不同的经济理论或经济模型所使用的都是 现代经济学的基本分析框架和研究方法。)
• 经济制度安排应依赖于经济环境和人的行为方式，不同的 经济环境和不同的行为方式应给出不同的制度安排。 • 一个经济的制度安排可以是外生给定，也可以是内生决定 的。 • 当研究一个具体经济组织或单位的经济行为和选择问题时， 经济制度安排更应是内生决定的。经济机制设计理论、转 轨经济学、最优合同理论、信息经济学、现代企业理论、 委托代理理论等就是研究经济组织及经济制度的设计问题。 •
假设
• 假设——有待检验的尝试性断言
定量假设：主要指统计假设，有待于经验检验，常见的是统计检验
假
预定假设：对问题的条件做出假设， 而问题或问题的有关方面就存在其中
设 定性假设 诊断假设：关于问题的原因的命题 逻辑推理来检验
诊疗假设：可供选择的方案
逻辑推理来评价
• 经济学可以任意给出行为假设，但必须对假设进行检验。 通常的做法是，首先是给出（原）假设，然后在假定（原） 假设成立的条件下，选择可以实证计算的统计量并设计拒 绝域，最后从实际数据中计算出的统计量的取值，根据其 有无落入拒绝域来判断是否拒绝（原）假设。在这里，最 关键的是要对假设进行检验。现代西方经济学是拒绝检验 其假设的，最多只允许检验其假设的结论，尽管田国强连 对结果的检验也是排斥的。而一旦其结论未被实证研究拒 绝，现代西方经济学就宣称自己的理论假设是成立的，其 实未被拒绝并不等于接受，这在统计学中是一个常识。
复杂经济学：经济思想的新框架的读后感
复杂经济学：经济思想的新框架的读后感《经济思想的新框架》是一篇探究经济学发展路径的论文，作者将现代经济学分为三个时期：效率革命时期、制度革命时期和行为革命时期，并通过辨析各个时期的经济思想、理论和方法，提出了一种新的经济思想框架。
本文阐述我的阅读体会和思考。
首先，这篇文章的题目很吸引人，因为它不是简单地描述经济思想的历史，而是探讨经济学的发展方向和未来路径，提出了一种新的经济思想框架。
读完论文后，我感到这是一篇非常深入且充满启发性的文章，它提供了一个独特的角度来思考大量的经济问题。
其次，作者将现代经济学分为三个时期，其目的是为了更好地解释经济学的演变。
在第一个时期，即效率革命时期，经济学主要集中在市场竞争和工业组织方面，以及如何使资源得到更高效的利用。
第二个时期，即制度革命时期，经济学家追求最优制度的研究，以期实现社会经济发展。
而在第三个时期，行为革命时期，则主要关注经济主体行为的理性与非理性，并以此为基础来解释市场经济中出现的各种问题。
在这个角度下，不同的时期对经济学家的挑战不同，因此需要不同的工具和方法，从而不断调整和发展经济理论。
文章接下来介绍了三个时期的经济思想、理论和方法。
在效率革命时期，主要思想是市场的有效性，理论是垄断的危害和市场竞争的助推作用；方法则是定量和博弈论。
在制度革命时期，主要思想是制度的重要性，理论包括权力结构和社会公义等概念；而定量和实证方法则是支撑该时期的重要工具。
在行为革命时期，则主要关注人类行为的理性与非理性，以及决策中的相互作用和多维性。
对于此时期的研究，定量和实验方法是最重要的方法。
然而，本文真正让我感到惊奇的是：作者以一种全然不同的方式思考了经济学领域的问题，并提出了一个新的经济思想框架。
作者认为，三个时期都存在着一些普遍性，并没有划分成独立的阶段。
第一个时期的有效性问题，在第三个时期也同样具有重要性，而权力和公正的问题也与行为经济学息息相关。
作者认为，目前的经济学虽然强调了市场的自由和效率，但实际上在现实的经济中，市场经常面临着各种问题，因此应当在效率的基础上加强对规制和公正的关注。
学习现代经济学的心得体会模板（三篇）
学习现代经济学的心得体会模板现代经济学作为一门重要的社会科学学科，在我国的发展中扮演着不可忽视的角色。
通过对现代经济学的系统学习，我深刻地认识到了其重要性和实用性。
在学习的过程中，我不仅掌握了经济学的基本概念和理论，还积累了一些实践经验，对经济问题的分析和解决能力有了明显的提高。
本文将围绕学习现代经济学的心得体会展开讨论，以期对其他同学的学习提供启示和借鉴。
首先，学习现代经济学让我对社会经济现象的认识更加准确和深入。
通过学习现代经济学的基本概念和理论，我对市场、供给与需求、效用、成本等经济概念有了更清晰的认识。
在学习过程中，我还学会了常用的经济指标和统计方法，可以对社会经济数据进行分析和评估。
例如，在学习GDP的计算和分析时，我发现通过比较不同国家、地区的GDP数据可以了解其经济发展水平和差距，从而为政府制定经济政策提供参考依据。
此外，通过学习市场经济的运行机制和市场失灵的原因，我更加明确了市场经济的优势和局限，可以更好地理解经济运行的规律和特点。
其次，学习现代经济学让我具备了一定的经济分析和问题解决能力。
现代经济学强调对经济问题和现象进行系统分析和综合评估，而不是仅仅停留在表面现象上。
在学习中，我通过实际案例的分析和解决，学会了如何运用经济学理论和方法解决实际问题。
例如，在学习到市场竞争和垄断的理论时，我可以分析和评估不同市场结构对于消费者福利和经济效率的影响，并提出相应的政策建议。
此外，学习现代经济学还培养了我辨别经济现象背后的经济法则的能力，使我能够更加理性地对待和解读经济现象，不被表面现象所迷惑。
再次，学习现代经济学让我意识到经济政策的重要性和复杂性。
经济政策是国家和地区管理经济的重要手段，对于实现经济增长、就业和社会稳定具有重要作用。
通过学习现代经济学，我了解到了经济政策的制定过程和实施原则，以及不同经济政策对经济和社会的影响。
例如，在学习货币政策时，我了解到货币政策对通货膨胀、经济增长和金融市场稳定的影响，以及如何平衡不同利益主体的需求和利益。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法现代经济学是研究社会经济系统的运行规律和经济问题的学科。
在经济学领域，现代经济学是指20世纪以来的经济学，它不仅继承了传统经济学的理论基础，还吸收了其他学科的研究方法和工具。
现代经济学的基本分析框架和研究方法使经济学家能够更准确地理解和分析经济现象，为制定经济政策提供了有力的支持。
现代经济学的基本分析框架通常分为三个层次：个体层面、市场层面和宏观层面。
个体层面指的是研究个体行为的经济学，通常侧重于个人决策和行为对经济系统的影响。
市场层面则是研究市场中各类市场主体的行为和市场机制的经济学，重点关注市场的供需关系和价格形成机制。
宏观层面则是研究整体经济系统的经济学，关注经济增长、通货膨胀、失业等宏观经济问题。
在个体层面的研究方法中，以“经济人假设”为基础，即假设个体行为有一定的理性和目标导向。
这种方法常用的工具包括边际分析、效用函数和最优化模型。
边际分析是指研究行为的边际变动对结果的影响，如消费者决策中的边际消费倾向和生产者的边际成本和边际收益。
效用函数则是衡量个体对不同产品或服务的满足程度，并在有限的资源约束下做最优分配。
最优化模型通过建立数学模型，寻找使个体效用最大化或成本最小化的最优决策。
在市场层面的研究方法中，供求分析是其中最基本的方法。
供求分析通过研究商品或劳务的需求和供给关系，揭示市场价格的形成机制。
在供求分析中，经济学家通常使用需求曲线和供给曲线来分析市场的均衡价格和数量。
此外，还有比较静态和动态分析方法，静态分析是指在短期内市场达到均衡的情况下进行的分析，而动态分析则考虑市场发展和演变的过程。
在宏观层面的研究方法中，宏观经济模型是经济学家常用的工具之一。
宏观经济模型是对整体经济系统进行建模和分析的方法，通过考虑各种经济变量（如产出、就业、通货膨胀）的相互关系，揭示经济系统的运行规律。
常见的宏观经济模型包括凯恩斯模型、哈耶克模型和新凯恩斯模型等。
此外，时间序列分析和横截面分析也是常用的宏观经济学方法，前者是通过对时间序列数据进行统计分析，了解经济变量的发展趋势和周期性波动，后者是通过对不同地区或不同行业的数据进行跨时间的比较，揭示经济差异和原因。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法现代经济学是研究现代社会经济活动的一门学科，它运用一定的分析框架和研究方法来探究经济现象、经济规律及其内在机制。
在经济学研究的过程中，经济学家会运用不同的分析方法来解决复杂的经济问题，从而为经济发展提供理论支撑和政策建议。
本文将从现代经济学的基本分析框架和研究方法两个方面来进行阐述。
一、基本分析框架现代经济学的基本分析框架主要包括微观经济学和宏观经济学两个方面。
微观经济学是研究个体经济单位（如家庭、企业）的经济行为及其相互关系的分析框架。
而宏观经济学则是研究整个经济体系的总体经济变量及其相互关系的分析框架。
下面我们将分别介绍这两个方面的基本分析框架。
1. 微观经济学微观经济学的研究对象是个体经济单位，主要包括家庭和企业两个方面。
在微观经济学中，经济学家通常会运用边际分析、供需分析和成本收益分析等方法来研究个体经济单位的决策行为。
边际分析是指研究在某种决策变量变动一个单位时所产生的额外成本和额外收益，以此来指导个体的决策行为。
供需分析则是通过对商品市场的供给和需求变动进行研究，来分析市场价格和数量的决定因素。
成本收益分析则是通过比较投入和产出之间的关系，来评估决策的经济效益。
宏观经济学的研究对象是整个经济体系的总体经济变量，主要包括国民收入、总需求、总供给、通货膨胀和失业等方面。
在宏观经济学中，经济学家通常会运用总量理论、动态模型和计量经济学方法来研究经济体系的运行规律和政策效果。
总量理论是指从总体经济变量的角度来解释经济增长、通货膨胀和失业等现象，以便为宏观经济政策提供理论基础。
动态模型则是通过建立动态经济模型来研究经济体系的长期变化和短期波动。
计量经济学方法则是通过运用数理统计和计量经济模型来对经济数据进行分析和预测，以便为政策制定提供科学依据。
二、研究方法现代经济学的研究方法主要包括理论分析、实证研究和政策评估三个方面。
理论分析是指经济学家通过构建经济理论模型来解释经济现象和预测经济走势的研究方法。
经济学学习的心得体会
经济学学习的心得体会
经济学是一门广泛而深刻的学科，通过研究经济学，我对世界的运行方式和决策背后的原理有了更深入的理解。
在这篇文档中，我将分享我的经济学研究心得体会。
首先，经济学给予我了分析问题的工具。
通过研究供求关系、机会成本和边际效应等基本概念，我学会了评估决策的影响和可能的结果。
这使得我在日常生活中更加理性和明智地做出选择。
其次，经济学教会了我如何理解和解释各种经济现象。
通过研究宏观经济学和微观经济学的理论框架，我能够分析和理解国家经济发展、通货膨胀、失业率等重要问题。
这使我对经济新闻和全球经济的变化有了更敏锐的洞察力。
此外，经济学还帮助我认识到资源的稀缺性和机会成本的重要性。
我学会了如何在资源有限的情况下做出最佳决策，关注边际效益，避免浪费和效率低下的行为。
最后，经济学培养了我对数据和证据的重视。
经济学研究强调数据的分析和实证研究的重要性。
通过研究经济统计学和计量经济学，我学会了如何收集、分析和解释经济数据，以支持我的观点和决策。
总的来说，经济学研究的过程给予我了分析问题、理解经济现象、优化决策和重视证据的能力。
这些能力不仅对我的学术研究和职业发展有益，也对我个人生活和社会参与有积极的影响。
经济学是一门充满挑战和机遇的学科，它为我们提供了深入理解世界的工具。
我将继续研究和探索经济学领域的知识，以不断提升自己的经济思维能力，并将其应用于实际生活中。
(Word count: 238 words)。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法现代经济学的基本分析框架与研究方法导言：经济学作为一门探究人类经济行为规律的学科，经历了漫长的发展历程，并在现代经济学中形成了一套基本的分析框架与研究方法。
本文旨在介绍现代经济学的基本分析框架和研究方法，帮助读者更好地了解和理解现代经济学的核心。
一、经济学的基本分析框架现代经济学的基本分析框架可以由两个基本要素构成：需求与供给。
需求是指经济主体为满足特定需求而愿意购买或使用某种物品或服务的潜在数量。
供给则是指经济主体愿意出售或提供特定物品或服务的数量。
需求和供给的相互作用决定了市场价格和数量。
1.1 需求需求的形成和变化是经济学研究的重点之一。
需求受到多种因素的影响，其中最重要的是价格、收入、替代品和互补品的效应以及消费者偏好的变化。
当物品的价格上升时，其他条件不变的情况下，需求量通常会下降；类似地，价格下降时，需求量通常会上升。
同样，当收入上升时，需求量也会上升，因为人们可以购买更多的物品和服务。
替代品的效应指的是当一种物品的价格上升时，消费者会转而购买替代品；而互补品的效应指的是消费者在购买一种物品时，还需要同时购买其他物品。
此外，消费者的偏好变化也会影响需求。
当某种物品的受欢迎程度上升时，需求量也会上升。
1.2 供给供给的形成和变化也是经济学研究的重点之一。
供给受到生产成本、技术进步、税收政策和市场竞争等因素的影响。
生产成本包括劳动力成本、原材料成本和资本成本等。
当生产成本上升时，供给量通常会下降，反之亦然。
技术进步可以提高生产效率，减少生产成本，从而增加供给量。
税收政策对供给也有一定的影响。
当税收上升时，企业的经营成本将增加，供给量会下降。
市场竞争可以促使企业提高效率、降低成本，进而提高供给量。
二、现代经济学的研究方法现代经济学采用了多种研究方法来解释和分析经济现象和问题。
2.1 理论模型理论模型是现代经济学研究的基础。
通过构建合理的假设和模型，经济学家可以建立起一个理论上的框架，来解释和预测现实中的经济行为和结果。
2024年学习现代经济学的心得体会(3篇)
2024年学习现代经济学的心得体会____年学习现代经济学的心得体会随着社会的进步和发展，经济学作为一门重要的社会科学，对于我们理解和解决现实问题具有重要意义。
在____年的学习中，我对现代经济学这门学科有了更深入的理解和认识。
下面是我对于这个学习过程的心得体会。
首先，现代经济学的发展正在不断突破传统框架。
在过去的几年里，经济学家们通过观察、实验和模型等多种方法，对经济系统的运行机制进行了深入研究。
我们学习了新古典经济学、行为经济学、实验经济学等不同的经济学理论和方法，并且了解到这些理论和方法在解释实际经济问题上的差异和优劣。
现代经济学更加注重实证和数据，通过对大量经济数据的分析，可以更准确地捕捉经济现象背后的本质规律和动力机制。
这种实证分析的方法不仅提高了我们对经济问题的理解，也使经济学具有了更强的应用价值。
其次，现代经济学的研究范畴越来越广泛。
在过去，经济学主要关注生产、分配和使用稀缺资源的问题，但现在，经济学的研究领域已经扩展到了更多的领域。
比如，环境经济学研究环境资源的合理利用和环境保护；发展经济学关注发展中国家的经济增长和贫困问题；金融经济学研究金融市场和金融机构的运行等。
这种拓宽的研究领域使我们对经济学的认识更加全面，可以更好地应对各种经济问题。
再次，现代经济学强调分析框架和方法的多样性。
比如，我们学习了微观经济学和宏观经济学两个层次的分析方法。
微观经济学研究个体决策者的行为和市场机制的运行，而宏观经济学研究整体经济系统的稳定性和循环波动。
这种多层次的分析方法使我们能够从不同的角度来理解经济问题，并且可以对经济问题进行更加全面和深入的分析。
另外，现代经济学更加注重理论和实证的结合。
在学习过程中，我们不仅学习了各种经济学理论，还通过实证研究和实证方法来检验和验证这些理论。
这种理论与实证相结合的方式使经济学理论具有更强的可解释性和说服力。
最后，现代经济学的学习不仅需要理论知识，还需要实际应用能力和创新精神。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代经济学的基本分析框架与研究方法的读后感田国强的现代经济学的基本分析框架与研究方法从目前普遍存在的针对经济学的误解和批判的现象入手，探讨了出现这种现象的原因，并系统的论证了人们对现代经济学的混乱的认识根源就在于没有理解清楚经济学的基本分析框架与研究方法。
文章分为四部分，分别是：提出问题、介绍理论研究进展、具体的分析阐述、总结陈述。
写作目的是帮助读者澄清对现代经济学及其研究方法的一些误解，理解现代经济学最基本分析框架和研究方法，并指出人们的种种错误认知，在很大程度上正是对经济学的基本分析框架和研究方法的认识不到位引起的，所以加强对现代经济学的基本分析框架与研究方法的认识非常的重要。
第一部分，提出问题经济学因其与人们日常生活的相关性和对国民经济发展的重要性总是容易引发人们的兴趣，但是经济学也是最容易被人误解的学科之一，因为经济学不仅存在着庞大的理论体系和流派，许多理论似乎导致了截然不同的结论，其中不少理论还用到了高深的数学，这些让不少人感到现代经济学的基本分析框架和研究方法难以把握，从而对现代经济学产生了误解或畏惧，一些人只是从个别的经济学的结论或模型出发，就要么认为经济学自相矛盾，没有共同的地方，要么认为经济学原理社会现实，难以指导经济发展，甚至质疑现代经济学作为一门学科的科学性，对现代经济学大肆进行批判，并宣称要创造出自己的经济学。
这些存在的现象对很多的人产生了很大的误导。
作者认为产生这些问题的根源就是没有理解清楚经济学的基本分析框架与研究方法。
第二部分，介绍理论研究进展作者简要的介绍了国内对于经济学基本分析框架和研究方法的最新进展，说明了有什么研究成果，文章的写作目的，以及作者文章与现有的理论的区别何在，解决的是问题是什么。
第三部分，现代经济学的基本分析框架与研究方法（一）经济学基本分析框架现代经济学主要是在第二次世界大战以后发展起来的，通过六十年的蓬勃发展，现已成为一门规模庞大、分支众多、体系严谨、模型化的社会科学领域，在社会科学中占有重要地位。
但是人们也经常会困扰于经济学家的各种争论之中，困惑为什么同是经济学，研究的问题也相同，怎么就会得出完全不同甚至相互抵触的结论呢？根结就在于经济学的基本分析框架和研究方法不同于其他的社会科学，它包括以下五个步骤组成：(1) 界定经济环境；(2) 设定行为假设，(3) 给出制度安排；(4) 选择均衡结果；(5)进行评估比较。
它能帮助人们正确地运用经济学的基本原理和分析方法来研究不同经济环境、不同经济人行为及不同制度安排下的各类经济问题。
经济学家在进行研究的时候一般要先刻画经济环境，用来剥离不必要的因素对于研究的干扰，从而对外在的世界形成一个理论层面的抽象认识。
然后会进行经济参与者的行为假设，以描述经济行为人是以什么样的心态和动机参与到经济活动中去的，对人性的不同理解就可能带来完全不同的结论。
接着经济学家会给出制度安排，也就是整个模型的游戏规则，不同的游戏规则将导致人们不同的激励反应，不同的权衡取舍结果，从而可能导致非常不同的结果。
在确定了给定经济环境和经济制度安排及其它必须遵守的约束条件之后，人们将会根据自己的行为方式作出反应，在众多的可行结果中通过权衡来选定结果。
最后，经济学家会对均衡结果进行价值判断和评估比较，以确定是否达到了帕累托最优或改进的帕累托最优，从而进一步对经济制度安排给出评价，并将理论与现实进行比较，能否给出正确预测，或具有现实指导意义；最后，对所采用的经济制度和规则作出优劣的结论，从而判断是否能给出改进办法。
（比如2012年伦敦奥运会羽毛球女双消极比赛就可以用经济学的模型理论很好的进行诠释）思考一个问题，特别是非常复杂的问题，不可能一蹴而就，那样很容易一头扎进去，迷失了方向，靠线性思维是基本上很难得到什么有价值的东西，因为情况实在太复杂了，所以人们发明了很多的方法以支撑我们的思维，像市场营销的SWOT分析、经济学的模型理论，特别是经济学的模型理论，为我们的思维搭建了框架，支撑我们的思维，使得我们能够在这样一个有凭借的环境下去认真的考察，而不会因为情况太复杂而无处着手。
通过刻画经济环境、做出人性假设可以帮助我们塑造一个外在的环境，这个外在的环境因问题的不同而变，（既可以是非常的宏观，也可以使相对微观的）这就使得我们可以排除掉不必要的外在干扰，构建之于问题相关的环境，这是我们的第一步工作。
然后，在这个我们已经确定了好的理论环境，（当然我们是要尽可能接近所要研究的现实环境），嵌入制度（游戏规则），也就是注入人们运行规则，让人们在这样一个构筑好的环境中去运作，（当然，这里会设计到很多的数学的模型和逻辑推导的东西），这样我们就可以最大可能通过逻辑推导和抽象认识，在逻辑层面揭示看到可能会发生后果，从而使我们摆脱线性思维的限制，能够在广阔的境界内认识世界。
然后是做出均衡选择，从所以可能发生的情况中选择对我们最为有利的情况，而这样的结果的得出又是建立在构筑的数学工具和逻辑推导得出的。
最后，还要对得出的结论进行评估，看其是否达到了帕累托最优，是否存在改进的余地，从而对我们的工作提供指导。
我们说经济学是一门严谨的学科，他的严谨正体现于此，因为不同的经济、社会、政治环境，才需要发展出不同的经济理论模型和经济制度安排，前提变了，环境变了，结论自然就要相应的变，很少有在各种情况下都成立的结论，否则就不需要因时制宜，因地制宜，具体情况具体分析了。
所以，对于不同的国家、地域和经济单位就需要因构建不同外在的经济环境、人性假设和游戏规则，这样才能最大限度的从逻辑层面反映现实，便于我们做出最可靠的理论研究，而且即使是针对同一问题，不同的经济学家，因为对所在的经济环境的理解和刻画的不同，对制度设计的理解不同，也可能构建出不同的模型，最终得到不同的结论，这就是为什么经常会有经济学家在同一问题上陷入争论的原因，这极有可能使人感到困惑，从而质疑现代经济学的可靠性。
我们应该始终明白这样一个事实，在具体的理论方面，不同的经济学家可能会有不同的结论，但是在更高的层面上，它们始终有一个共同之处，那就是采用了一致的理论分析框架，正是由于这个有力的理论分析框架，赋予了经济学以生命，使得人们可以根据一整套的规范和严密的逻辑推导，得出对经济问题的结论，而不是将答案固定化，这正是经济学的魅力所在。
典型的例证就是宏观经济学几大理论的派别：凯恩斯学派、后凯恩斯学派、理性预期学派、货币主义学派、供给学派和新制度学派等。
其实，这些学派之间的对立并不像非经济学家或媒体所渲染的那么大，它们有许多共同之处：基本分析框架相同、研究方法相同及对象相同，它们都相信市场制度，相信从经济运作的长期或总的趋势来说，都会趋向最优的市场均衡，这些理论之间的差异，主要是刻画经济环境时的差异所造成的，特别是对经济系统的冲击或干扰是来自需求方面还是供给方面、关于经济波动的信息是充分的还是不充分的，以及对干扰的时间效应是滞后还是瞬间的等诸多假设之间的差异所造成的。
因而，要批评现代经济学中某个理论，就需要指出理论中所刻画的经济环境和人的行为假设中哪些地方不合实际，模型设置中有哪些地方不甚合理，所实施的经济机制或经济制度安排存在什么问题，逻辑推理又有什么问题。
即使如此，这样的批评也不能导致对现代经济学基本分析框架和研究方法的否定，至多只是需要修正对制度环境的刻画和行为假设条件的设定以及理论模型的设置，但是仍然可以使用现代经济学的基本分析框架，并得出新的合理结果或经济理论。
（二）经济学的基本研究方法现代经济学的研究方法是首先提供各种层次和方面的基本研究平台、建立“参照系”，从而给出度量均衡结果和制定安排的优劣度量标尺。
研究平台是由一些基本的经济理论或原理组成，它们为更深入的分析打下了基础，它更多的是起到了一种过渡作用，能够让人们先抽象的看到事务的本质，从简单的东西开始，它可能最开始是一种逻辑抽象，与现实相聚甚远，但也确实最深刻的，通过这样一种方式，为我们搭建了理论研究的平台，然后我们再逐步的进行跨越，以此平台为基，而不是从底座开始，这样做极大的解放我们的思维。
现代微观经济学中标准的消费者理论就是按照这样的研究方法得到的。
一般来说，个人的均衡选择不仅依赖于自己的选择，而且也依赖于其他人的选择。
为了研究清楚个人的选择问题，首先要弄清楚个人选择在不受他人影响时是如何作出决策的，假定消费者处于完全竞争市场，并且每个人的效用或收益只依赖于自己的选择，于是消费者的决策就是在给定价格参数和收入的条件下最大化自己的效用，从而个人的最优选择是价格和收入的函数而不是其他人选择的函数。
通过完全竞争市场制度安排假设及没有消费外在性假设，可使得我们先考虑最简单的个人选择问题，而先不需要考虑自己的选择对别人的影响，也不考虑别人的选择对自己的选择的影响。
这种将问题简化或理想化的研究方法为更深入的研究建立了一个最基本的研究平台。
《明朝那些事》上，当年明月曾经以王振统兵的例子来说明战争到底是怎么一回事儿，先用两个人打架来研究，然后再扩大到十个人，接着是1000人对打，然后是10万人，100万的对抗，论证了战争并不是人带的越多胜算就更大，人数越多，带来的麻烦和问题也就越多，需要的战争协同也将实现几何级的增长，任何一个小的问题处理不好，就可能引发灾难性的后果，如果主帅缺乏统兵能力，有可能造成带的越多，越不占优势。
两个人打架虽然与战争扯不上什么关系，但是却也表明了战争最本质的东西，通过研究可以使我们在这个最原始的简单抽象的基础上，开展更深的分析，也许1000人更能说明问题，通过仔细研究1000人如何作战，对以后研究10万人的战争提供了理论研究平台，使研究者可以从1000人开始思考，而不是上去就是研究10万人的战争，这就是理论平台的价值。
参照系指的是理想状态下的标准经济学模型，它导致了理想的结果。
有如一面镜子，让我们看到现实经济制度与理想状态之间的距离。
一般均衡理论就提供了这样一种参照系，它主要论证完全竞争市场的最优性，认为它将导致资源的有效配置。
将完全竞争市场作为参照系，人们可以研究一般均衡理论中假设不成立(信息不完全，不完全竞争，具有外部性，不规范经济环境等) 通过与完全竞争市场这一理想制度安排相比较，人们就可以知道一个经济制度安排在资源配置和信息利用的效率方面的好坏，以及现实当中所采用的经济制度安排与理想的状态相差多远，并且提供相应的经济政策。
尽管作为参照系的经济理论可能有许多假定与现实不符，但是它们却非常有用，是用来作进一步分析的参照系。
建立经济学中的参照系就像生活中树立榜样一样的重要，它们是建立评估理论模型和理解现实的标尺。
这些参照系本身的重要性并不在于它们是否准确无误地描述。
（三）掌握现代经济学基本研究方法与分析框架的现实意义掌握了现代经济学的基本分析框架和研究方法，人们就不会被那些抽象的模型和高深的数学所迷惑，不会被弄得昏头涨脑。