我国生活垃圾焚烧处理技术回顾与展望-环境生态论文
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势近年来，我国生活垃圾固体废弃物的产生量不断增加，给城市环境及资源利用带来了诸多挑战。
传统的填埋处理方式不仅占用土地资源，而且存在诸多环境和健康问题，因此生活垃圾焚烧技术逐渐成为国内外关注的焦点。
中国的生活垃圾焚烧技术起步较晚，1985年北京市才开始实施生活垃圾焚烧处理。
之后，全国大量城市陆续建设了垃圾焚烧处理设施，特别是在21世纪初，以处理垃圾为目的的专业公司逐渐壮大，垃圾焚烧处理设施迅速增加。
目前，我国生活垃圾焚烧处理技术的发展已经从一种排放物处理技术，逐步向资源综合利用的技术方向发展。
生活垃圾焚烧技术本身也存在一些环境问题需要引起关注。
首先，焚烧废气中大量存在的二噁英等有毒化学物质对环境和人体健康造成较大危害；其次，焚烧过程也会产生噪声、振动等环境污染；最后，废渣处理也遇到了困难，焚烧废渣难以处理，对环境造成了污染。
在国内的垃圾处理技术中，焚烧处理技术的发展仍显得相对滞后，同时其引发的环境问题也需要得到更好的治理。
因此，未来我国生活垃圾焚烧技术发展要注重以下四个方面的内容：1. 治理排放污染问题。
在焚烧技术的同时，要加强废气和废渣的处理，尤其是对存在的有毒有害物质进行效果更好的净化处理，还要寻求高值化做法，从而实现资源的最大化回收。
2. 提高操作效率。
应用现代化的焚烧技术和自动化控制技术，提高操作效率，从而降低能源抛射与污染潜力。
3. 推广循环经济的理念。
在生活垃圾的焚烧过程中，应该实现资源的有效回收与再利用，寻求高值化做法。
焚烧废物可以生成能源和二次资源，也可能成为能源的依赖。
4. 推动协作发展。
生活垃圾处理要形成地区相应的规模经济，通过建立协作联盟和流转机制，调动地方市场的积极性，推动有序的市场化和资本化发展方式，在提高经济效益的同时实现生态效益的双赢。
我国未来的生活垃圾处理技术发展所追求的是大环境下生态和经济环境的协调，相互促进，实现生态效益和经济效益的统一。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势随着经济的发展和城市化进程的加快，我国生活垃圾数量急剧增加，给城市环境和居民生活带来了极大的困扰。
垃圾处理一直是一个严峻的问题，传统的填埋和堆放方式已难以满足庞大的垃圾处理需求，而生活垃圾焚烧技术则成为一种重要的解决方案。
本文将就我国生活垃圾焚烧技术的现状与趋势展开分析。
一、生活垃圾焚烧技术现状1. 技术成熟度低目前，我国的生活垃圾焚烧技术整体上仍处于初级阶段，技术成熟度相对较低。
虽然我国在焚烧设备制造方面取得了长足进步，但在焚烧技术的关键性能指标，如焚烧效率、脱硫脱氮等方面仍存在差距。
与国际先进水平相比，我国生活垃圾焚烧技术仍有待提高。
2. 立法政策不健全受到技术限制和环保要求的影响，我国对生活垃圾焚烧的立法政策相对滞后。
相关法规体系不够完善，导致生活垃圾焚烧设施的建设和运营管理存在一定的法律漏洞和管理空白。
这不仅对环境保护产生影响，也会制约生活垃圾焚烧技术的发展。
3. 运营管理水平不高在生活垃圾焚烧设施的运营管理过程中，往往存在一定的管理和技术漏洞。
部分地区的生活垃圾焚烧设施存在操作不当、设备老化等问题，导致焚烧效率低、环境污染严重，影响周边居民的生活环境和健康。
这些问题对我国生活垃圾焚烧技术的发展构成了一定制约。
1. 技术创新加速随着环保意识的提高和技术水平的不断提升，我国生活垃圾焚烧技术正经历着快速的创新发展阶段。
在燃烧技术、废气处理技术、废渣处理技术等方面，国内外企业纷纷加大投入，推动技术创新，生活垃圾焚烧技术不断向更高效、更清洁的方向发展。
2. 政策法规逐步完善为了规范和促进生活垃圾焚烧技术的健康发展，我国政府加大了相关立法和政策的力度。
例如《生活垃圾分类处理管理办法》、《生活垃圾焚烧发电污染物排放标准》等法规的出台，为生活垃圾焚烧技术的发展提供了有力保障。
逐步完善的政策法规将有力地推动生活垃圾焚烧技术向着规范、环保的方向发展。
3. 运营管理提升在政策法规的推动下，我国生活垃圾焚烧设施的运营管理水平也将得到提升。
中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程和展望_secret
中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程和展望摘要：本文回顾了中国垃圾焚烧处理技术和设施建设的发展历程，预测、探讨了其发展。
提出了垃圾焚烧处理技术和设施建设中应重点优化、提高的内容要求。
明确了把以人为本，全面、协调、可持续的发展观作为指导思想。
关键字：中国生活垃圾焚烧技术与设施发展历程和展望1.题解1.1本文主要研究采用机械炉排炉焚烧工艺设备的生活垃圾(以下简称“垃圾”)焚烧处理技术与设施(厂)。
1.2本文主要研究已经建成投产并具有发展里程碑意义的垃圾焚烧处理技术与设施(厂)。
1.3本文主要围绕以下五个方面对垃圾焚烧处理技术与设施进行研究。
(1)焚烧装备(2)余热锅炉((3)烟气净化(4)飞灰处理与处置(5)建厂规模(日处理能力)2.发展历程2.1 四川省乐山市凌云垃圾焚烧厂：中国国产化垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。
该厂由中国市政工程西南设计院设计，于1988年2月于乐山市建成投产。
每日进入机械分选工段的垃圾为50吨，每日平均人炉垃圾为30吨(即单台处理能力)。
皮带输送机将分选后的垃圾送至炉顶，由入口加料。
“乐山1号炉”为炉顶双孔(加料)、双炉排矩形燃烧室；“乐山2号炉”为炉顶四孔(加料)，单炉排矩形燃烧室。
1989年4月为完成建设部“七五”科技攻关项目：“乐山市垃圾焚烧炉改造”，建设了“乐山3号试验炉”，为圆筒型直立燃烧室；燃烧室内壁采用耐火砖砌筑，耐火泥抹面。
采用固定炉排，铸铁炉条，其断面尺寸为6×5cm，炉条间隙6-lOcm。
炉排温度达60—100℃，高温燃烧区温度达600—80℃。
垃圾在炉内依次完成干燥、预热和燃烧，不加辅助燃料。
垃圾燃烧产生的热量主要用于入炉垃圾的干燥和预热。
单位处理量投资为2.10万元／吨•日，单位处理量能耗为3度／吨，单位处理量运行费为6.16元／吨。
用历史的眼光审视，这是在当时的社会、经济条件下，对开发国产化垃圾焚烧技术装备与设施的大胆(积极)尝试，是中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景随着城市化进程的不断加快，我国每天产生的垃圾数量也在不断增加，如何有效地处理垃圾已成为城市管理中的一大难题。
在诸多垃圾处理方式中，垃圾焚烧发电技术由于其高效、环保的特点，逐渐成为我国城市垃圾处理的主要方式之一。
本文将简要介绍我国垃圾焚烧发电技术的现状和前景。
一、现状自20世纪80年代末期，我国开始尝试垃圾焚烧发电技术的引进与应用。
经过多年的实践和发展，该技术已经成为我国城市垃圾处理的主要方式之一。
根据国家统计局2020年数据，全国垃圾焚烧发电装机容量已经达到了2110万千瓦，达到了处理垃圾的高效、环保和资源化利用的目的，同时，也为我国可再生能源的发展贡献了一份力量。
正是由于其高效、环保和资源化利用的特点，垃圾焚烧发电技术在我国的城市化过程中得到了广泛的推广和应用。
近年来，在政府的大力支持和市场需求的驱动下，垃圾焚烧发电技术不断创新，并逐渐形成了一条完整的产业链，涉及了垃圾处理、能源产生、精细化管理、能源运输等多个领域。
二、前景虽然我国垃圾焚烧发电技术已经取得了一定的成绩，但与发达国家相比，还有很大的发展空间。
一方面，我国仍然存在着我国垃圾焚烧设施少、技术水平低、管理不规范等诸多问题。
另一方面，由于垃圾焚烧技术存在一定的安全隐患，因此在技术研发和运营管理上还需加强。
未来几年，我国垃圾焚烧发电技术将在以下几个方面得到进一步的发展：1、设施建设我国垃圾焚烧发电装机容量多集中在发达地区，在欠发达地区则较少。
未来，随着城市化进程的不断加快，我国将需要大量建设新的垃圾焚烧发电设施，以满足城市垃圾处理的需求。
2、技术创新随着垃圾焚烧发电技术的不断创新，新技术的应用将更好地满足城市垃圾处理的需求，并降低环境污染。
例如，我国目前正在开展城市垃圾分类，新型垃圾处理技术的研发将更好地处理不同类型的垃圾。
3、运营管理垃圾焚烧发电设施的运营管理也需要不断加强，从而实现高效、安全、稳定运行。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势我国作为人口众多的大国，每天产生的生活垃圾数量巨大。
目前，我国主要采用的生活垃圾处理方式之一是焚烧技术。
生活垃圾焚烧技术是将生活垃圾经过破碎、干燥和燃烧等过程转化为热能和燃气的技术。
这项技术可以将垃圾体积大幅度减小，减少对土地资源的占用，并可利用垃圾产生的能源。
目前，我国的生活垃圾焚烧技术主要分为两种类型：机械炉和回转炉。
机械炉是将垃圾通过破碎机、烘干机等设备预处理后，送入炉膛燃烧的方式。
回转炉则是将垃圾在高温下进行氧化分解的方式。
这两种技术都具有垃圾减量效果显著和能源回收的优点。
我国的生活垃圾焚烧技术还存在一些问题和挑战。
技术水平有待提高。
目前，我国的焚烧技术主要依赖进口设备和技术，自主研发和创新能力相对较弱。
废气处理问题亟待解决。
焚烧过程中产生的废气中含有多种有害物质，需要有效的治理措施。
随着我国对环境保护的重视和技术进步的推动，生活垃圾焚烧技术正朝着更加高效、环保的方向发展。
一方面，我国提出了“节能减排，绿色发展”的目标，促使焚烧技术的改进和提升。
我国加大了对环保科技的支持和投入，推动了生活垃圾焚烧技术的研发和创新。
目前，一些新型的生活垃圾焚烧技术已经在我国得到应用。
采用流化床燃烧技术的焚烧设备，可以有效降低氮氧化物排放。
还有一些采用先进的烟气净化设备来处理废气的技术正在研发和试点推广。
我国还在加强生活垃圾分类和减量工作，通过提高分类准确度和减少生活垃圾总量，可以减少焚烧过程中产生的废气和温室气体排放。
生活垃圾焚烧技术的未来发展趋势是更加环保、节能、高效，同时兼顾废气净化和能源回收。
我国的生活垃圾焚烧技术在不断发展和创新中，正朝着更加高效、环保的方向迈进。
通过技术改进和废气处理的提升，可以有效减小焚烧过程对环境和人体健康的影响。
加强生活垃圾分类和减量工作，以及研发和推广新型的焚烧技术，也是解决生活垃圾问题的关键措施。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势随着我国城市化进程的加快和经济水平的提高，生活垃圾的数量也不断增加，对垃圾处理技术提出了更高的要求。
垃圾焚烧技术因其高效、清洁、节能的特点，逐渐成为我国生活垃圾处理的主要技术之一。
本文将介绍我国生活垃圾焚烧技术的现状和发展趋势。
一、生活垃圾焚烧技术现状1. 技术现状目前，我国生活垃圾焚烧技术已经较为成熟，主要采用的是移动床焚烧技术和循环流化床焚烧技术。
移动床焚烧技术是以高温氧化为主要原理，将垃圾在焚烧炉内进行燃烧处理，通过控制燃烧过程中的气氛和温度，使有害物质得到分解和气化。
而循环流化床焚烧技术是将垃圾在循环流化床炉内燃烧，通过炉内的循环流化床系统，使得废气和固体废物得到有效处理。
这两种技术各有优势，均能有效处理生活垃圾带来的环境问题。
2. 技术特点生活垃圾焚烧技术的特点主要表现在以下几个方面：（1）高效：焚烧处理后的垃圾能够大幅减少体积，减少对土地资源的占用；（2）清洁：焚烧处理过程中能有效清除有害气体和固体废物，减少对空气和地下水体的污染；（3）节能：焚烧过程产生的热量可以转化为电力或热水，实现能源的再利用，减少对传统能源的消耗；（4）资源化：焚烧过程中能够将部分有机物质转化为能源或有机肥料，实现资源的再利用。
3. 技术问题尽管我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一定的成就，但在实际应用中仍存在一些问题。
主要包括：（1）设备老化：部分焚烧厂设备老化严重，效率低下，需要进行更新改造；（2）排放标准：对焚烧废气排放标准的执行情况不尽如人意，部分焚烧厂未能达到国家相关标准；（3）废渣处理：焚烧废渣处理成本高，处理方式不够科学，需要更加注重资源化利用；（4）运行维护：一些焚烧厂在长期运行中管理、维护不到位，导致安全隐患增加。
二、焚烧技术发展趋势1. 智能化未来，随着信息技术的飞速发展，生活垃圾焚烧技术将朝着智能化方向发展。
通过引入智能控制系统、自动监测装置等高科技设备，实现对焚烧过程的全面监控和智能化管理，提高焚烧效率，降低能耗，保证焚烧过程的安全和稳定。
我国生活垃圾焚烧处理技术现状及发展探讨
3我国垃圾焚烧技术现状
3.1城市生活垃圾焚烧技术
目前我国部分城市中存在的生活垃圾中存在较低的热值和可燃组分、垃圾焚烧技术不够完善、引进国外技术成本较高、缺乏对垃圾焚烧之后产生的有害物质的监测、分析和处理手段等问题，也制约着我国生活垃圾焚烧处理技术的发展。
目前我国城市中应用比较广泛的垃圾焚烧设备主要就是层燃式焚烧炉、流化床式焚烧炉以及回转窑式焚烧炉等类型。其中的层燃式焚烧炉对生活垃圾的要求比较低，不需要对其进行预处理。在垃圾焚烧过程中，此焚烧炉的活动炉排中可以对垃圾进行搅动并缩短燃烧时间、提高燃烧强度。此种焚烧炉表现出较高的垃圾处理效率、燃烧稳定等优点，比较适合在城市生活垃圾中应用。其中的流化床式焚烧炉需要在流化载体的作用下促进垃圾的循环流动，提高燃烧效果。而在垃圾进入焚烧炉之前需要对其进行严格的预处理，并且无法实现对半流体态的污泥、厨余垃圾等垃圾进行流化态燃烧。最后是针对回转窑式焚烧炉来说，其具有较广的进料适应性，并且可以长时间不间断的运行。但是此种焚烧炉不仅具有较高的窑体封闭性要求，而且具有较小的垃圾处理量和较高的制造与运行成本。比较适合对医疗垃圾以及危险废弃物垃圾进行处理。
我国生活垃圾焚烧处理技术现状及发展探讨
摘要：文章基于我国城市垃圾的特点，分析我国垃圾焚烧技术的发展和应用现状，并展望未来我国垃圾焚烧处理技术的发展趋势，以供参考。
关键词：生活垃圾焚烧处理；现状；发展
1引言
如果不及时处理城市生活垃圾，不仅会造成大量宝贵土地资源被占据，而且还会对人们的正常生活以及城市容貌等造成影响。此外更为严重的就是，不及时处理生活垃圾容易滋生各种蚊蝇和病原菌，更是会威胁城市居民的身体健康。而目前我国多数城市中针对生活垃圾处理都表现出管理混乱以及随意处理等问题，增加了垃圾处理的难度。
我国城市生活垃圾焚烧处理的现状分析和发展趋势探讨
我国城市生活垃圾焚烧处理的现状分析和发展趋势探讨摘要：随着当前社会经济的快速发展以及城市人口的不断增加，城市生活垃圾越来越多。
而随着环境危机的日益加深，对垃圾处理也提出了较高要求，垃圾处理的方式要符合资源化、减量化与无公害化等原则，不断提升处理的科学性。
但是由于受到科技、经济等多种因素的限制，我国目前的城市垃圾处理主要是采用填埋、堆肥等方式，这虽然能够对垃圾进行处理，但处理的效果并不理想。
而采用焚烧方式，则可以提升城市垃圾处理的效果，不过由于这种方式涉及到垃圾的分类、整理等，且有复杂的流程，所以实践中我国对焚烧方式的运用还存在问题，有待进一步探索。
本文将以城市生活垃圾的焚烧处理为主题，详细分析我国城市垃圾焚烧处理的现状及发展趋势，旨在推动我国城市垃圾处理工作的进一步发展。
关键词:城市生活垃圾；焚烧处理；现状；发展趋势一、我国城市生活垃圾焚烧处理的现状分析城市垃圾焚烧处理法已有多年的历史，目前全世界的垃圾焚烧处理站就有将近2200座，其中生活垃圾焚烧站大约900座，年生活垃圾焚烧量大约1.5亿吨，在全球大约有35个国家和地区建立了垃圾焚烧处理站。
但是目前我国城市垃圾处理方法主要是使用堆肥、填埋为主，焚烧方法相对较低。
而根据社会的不断发展和人们生活水平的不断提升，城市垃圾越来越多，由于我国土地的紧张，选用填埋方法难以实现长远发展。
很多城市难以找到合适的位置填埋垃圾，而新建填埋垃圾场难度也较大，尤其是城市人口多，经济发达的城市更难以完全填埋。
并且填埋垃圾无法达到无公害的目的，会对地下水产生一定的污染，还会产生一些气体，对周围环境会造成严重的污染，此外垃圾存放长久还会出现垃圾爆炸的现象，危害到附近群众的生命安全。
另一方面垃圾堆肥在我国有着较长的历史，但是在我国的使用率并不高，其主要问题在于使用垃圾堆肥法的城市土壤都会面临一定的损害，堆肥中的一些物品会对农作物带来副作用，导致农业安全、食品安全等面临威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国生活垃圾焚烧处理技术回顾与展望-环境生态论文我国生活垃圾焚烧处理技术回顾与展望摘要从生活垃圾焚烧厂在我国的发展以及焚烧技术在国内的应用情况进行回顾，并针对垃圾焚烧产生的废气、废液、废渣提出相应的污染物控制方案。
国内垃圾焚烧已从“达标生产”向“蓝色焚烧”发展，清洁焚烧已成为垃圾焚烧技术发展的首选方向，新技术和新思维将进一步指导生活焚烧厂的规划、建设和运营管理，同时垃圾焚烧行业的健康发展，也需政府、企业和公众的共同努力，以期建成社会友好型的智能化垃圾焚烧厂‘，消除公众的“邻避”疑虑。
关键词生活垃圾；垃圾焚烧；焚烧发电；焚烧厂；邻避；蓝色焚烧■文，张益我国垃圾焚烧发展概况我国生活垃圾焚烧厂的发展历程回顾随着我国城市生活垃圾焚烧行业的逐步发展推进，垃圾焚烧厂的投运数量逐年增加，已由2000年之前的2座快速增加到2015年底的224座，总焚烧规模达到20.78万吨／日，约占无害化处理能力的40%，垃圾的处置能力得到大幅提升。
从垃圾焚烧厂投运分布情况来说，东南部沿海地区设施建设进度明显领先于中部、西部地区，其中浙江、山东、江苏、广东、福建在焚烧设施数量和焚烧设施处理规模上居于全国前列，这五个省份共计已建有129座焚烧设施，占全国焚烧设施总量的57. 6%，该比例远超过中部、西部地区。
“十二五”期间大量的焚烧厂投入使用。
由图1可知，截止到2 0 1 5年底，我国城市在“十二五”期间共投运生活垃圾焚烧设施129座，占总投运数量的一半以上。
“十二五”规划的垃圾焚烧厂大部分都进入了启动阶段，焚烧厂的高速建设将延续至“十三五”。
之所以”十二五”期间垃圾焚烧厂的数量出现明显增长，主要有以下几个方面的原因：一是垃圾围城的困境，填埋场容量日趋减少且无新地，使得各地政府亟切需要寻求一种立竿见影的减量化处置手段，垃圾焚烧技术符合这种要求；二是垃圾焚烧行业经过前期十几年的摸索，在技术上已日渐成熟；三是国家对垃圾焚烧持支持态度，这从业企业的数量和预备资金规模相对充足均可看出；四是国家对环评审批流程等各种程序相对以前更简化便捷，这样缩短了整个工程建设周期。
焚烧技术的发展及应用情况目前国内主要垃圾焚烧技术为炉排炉技术和流化床技术，这两种技术的主要特点可参考表1。
国内的炉排炉技术主要可分为三大发展阶段，第一阶段主要是直接引进国外原装先进炉排炉技术，项目地主要集中在广东、江浙沪等地。
第二阶段主要为引进国外技术并国产化，主要参与企业有重庆三峰、深能源、上海环境、上海康恒、光大国际及广环投等知名企业。
第三阶段主要形式为自主研发，这些企业主要是浙江伟明、杭州新世纪、光大国际、绿色动力及安徽盛运等知名企业，伟明的往复多列式炉排炉技术在2000年10月份应用在温州东庄项目上，而杭州新世纪的二段往复式炉排炉技术于2003年4月即在温州临江项目上得到应用。
判断一个地方适合用炉排炉技术还是流化床技术需要因地制宜，比如北方垃圾干、煤渣多使得热值低，流化床相对合适；南方垃圾湿，有机物含量高，热值相对高，炉排炉较合适。
垃圾焚烧污染物的特点及控制技术与垃圾焚烧相关的污染物主要分为固、液、气三态，其中固体污染物主要包含炉渣和飞灰，尤其是飞灰因含有大量的重金属和二噁英类剧毒物质而被列为危废。
液体污染物主要是垃圾坑内的渗滤液，渗滤液属于高浓度有机废水，需要通过专门的多道净化工艺才能达标排放。
气体污染物主要是燃烧过程中产生的酸性气体(HCl)和SOx.氮氧化物、烟尘、重金属和二噁英等，经过烟气净化系统处置后排人大气，气态污染物排放标准需满足新国标《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)，现在越来越多项目的设计和运行都已参照欧盟2000的排放标准执行。
针对炉渣，目前主要处置手段是在回收废旧金属的预处理前提下制作环保砖，也可用于路基材料。
如2016年3月南京浦口第一条由垃圾焚烧后产生的炉渣做为路基材质的公路正在建设中。
由炉渣作为路面基层材料，不仅减轻因垃圾填满产生的土地占用，同时路面强度更高、成本更小。
作为危废的飞灰，日本最初用高温熔融技术使飞灰变成玻璃态固体，从而将重金属固定，二嗯英也在高温环境内被彻底分解。
但由于熔融技术成本高且有一定的安全隐患，故而发展为后来的“水泥固化+螯合剂”稳定化组合技术，成本较低且操作相对方便。
螯合剂主要分为有机螯合剂和无机螯合剂即磷酸，螯合后的飞灰可将重金属和二嗯英锁在其内部，再通过水泥固化即可安全填埋，需满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889-2008)的相关指标要求。
垃圾渗沥液产生量主要受进厂垃圾的成分、水分和贮存天数的影响，国内同类垃圾焚烧发电厂垃圾渗沥液的调查表明，渗沥液产生量约占进厂垃圾总量的10%～30%。
垃圾焚烧厂渗沥液具有以下几个主要特点：’污染物成份复杂多变、水质变化大，有机污染物浓度高（COD浓度高），氨氮浓度高，重金属离子与盐份含量高等。
目前，用于废水处理的工艺很多，但由于渗沥液的浓度高和成分复杂，对处理工艺提出了特殊的要求。
通常而言，垃圾渗沥液的基本处理工艺在充分利用生化处理的经济优越性的原则上，还需将几个不同的处理工艺单元进行优化组合，从而取得经济和社会生态的双重效益，因为仅仅依靠单一的处理工艺很难达到严格的出水要求或者对产生残余物的再处置要求。
生物法是废水处理中最常用的一种方法，由于其运行费用相对较低、处理效率高，不会出现化学污泥等造成二次污染，因而被世界各国广泛采用。
具体的工艺形式有厌氧生物处理和好氧生物处理。
硝化（好氧）和反硝化（缺氧）生物处理在渗沥液处理中得到越来越多的应用，通过硝化与反硝化进行生物处理可以通过生物降解去除COD、BOD 和NH3-N。
近年来，发展最成功和目前应用趋势最好的一类是膜技术的应用，包括超滤、纳滤(NF)和反渗透(RO)等，采用膜技术其优点是出水水质较好，可以达到较高的排放要求。
根据渗沥液的水质特点及招标所要求达到的排放标准，单纯的生物法出水一般稳定性相对较差，不能满足需要，应结合膜技术对经过生物法处理后的残留污染物进行处理。
目前常用的工艺技术为“厌氧十膜生物反应器(MBR)+纳滤十反渗透(R0)+浓缩液处理系统”(见图2)。
随着《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)的发布，烟气排放指标大幅收紧，同时最近几年行业提出了超净排放、蓝色焚烧的要求，对烟气的控制标准未来预计将越来越严格，更加高效节能的烟气控制技术需求也将成为发展趋势。
烟气净化装置是城市生活垃圾焚烧设施的重要组成部分。
我国自1988年在深圳建成第一座生活垃圾焚烧厂，至今已有超过200家以上的垃圾焚烧设施投入运行。
与此同时，垃圾焚烧烟气净化技术亦从早期的“干法脱酸十静电除尘器”发展成为以“半干法十干法十布袋除尘器工艺”为主，多种工艺并存的局面。
经统计，早期兴建的焚烧厂烟气净化工艺相对简单，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2001)的排放要求，一般采用半干法或干法脱酸即可。
而发展到目前为止，国内垃圾焚烧厂烟气净化工艺组合一般为“选择性非催化还原( SNCR)（尿素或氨水）+半干法（石灰浆）+活性炭喷射+干法（消石灰或碳酸氢钠）+布袋除尘器”，更加高效的脱除技术工艺是在此基础上增加湿法脱酸[需增设烟气再热器( GGH)或烟气换热器(SGH)]和选择性催化还原(SCR)脱硝。
烟气净化工艺的发展路线变化图见图3。
垃圾焚烧相关标准的颁布情况2014年4月28日，修订后的新国标《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)获国家环保部批准颁布，标准实施要求新建生活垃圾焚烧炉自2014年7月1日，现有生活垃圾焚烧炉自2016年1月1日起执行新标准。
该标准与2014年3月1日起实施的《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》(GB 30485-2013)、2014年5月发布实施的《生活垃圾流化床焚烧工程技术导则》(RISN-TG16) 一起，完善了我国现有的焚烧标准体系，为指导相关设施的建设和污染控制奠定基础。
在运行管理方面，继2010年颁布《生活垃圾焚烧厂评价标准》(CJJ/T 137-2010)后，2015年先后颁布了《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》(CJJ/T 212-2015)、《生活垃圾流化床焚烧厂评价技术导则》(RISN-TG018-2015)。
2012年住建部首次对全国64座炉排炉城市生活垃圾焚烧厂进行等级评定后，2015年9月将依据《生活垃圾流化床焚烧厂评价技术导则》针对生活垃圾流化床焚烧厂进行等级评定。
上述标准的颁布和实施为运营单位提升自身运行水平、主管部门深入掌握设施运行情况、针对性提供指导建议具有积极意义。
垃圾焚烧行业政策、市场发展情况2014年，国家部委多项利好政策迭出，在国务院的统一部署下，一系列鼓励社会资本进入、推广PPP模式、股票发行制度改革、发展环保服务业、推进第三方治理的政策不断出台，对垃圾焚烧产业拓展资金来源、鼓励社会资本进入、畅通投融资渠道具有重要保障意义。
随着垃圾焚烧行业的不断成熟，各项利好政策不断发布，垃圾焚烧市场迎来了爆发式增长。
据统计，从2014年至今，新中标焚烧项目数量在100座以上，市场增长惊人。
未来几年，随着中小城镇市场将逐渐打开，垃圾焚烧发电仍具市场潜力。
随着相关环保政策密集出台，环保产业成为新兴产业之一，产业资本向环保领域聚集，行业投资增速加快，行业集中率进一步提升，企业规模化趋势显著。
在政策层面，无论是PPP模式示范与推进，还是股票发行注册制改革，以及第三方治理方面，均有多项重量级利好政策发布，进一步提升了垃圾焚烧行业企业的资本活跃度。
近两年，垃圾焚烧行业获得资本市场高度关注，交易活跃，并购和上市热潮频频。
由于目前在建和签约的焚烧项目已多达220座以上，焚烧市场空间逐步趋窄，焚烧项目的竞争将愈演愈烈。
2013年以来，焚烧项目BOT中标价不断下降，目前已在80元／吨的临界价格基础上，出现30元／吨～50元／吨的低价区间。
随着行业内相关企业数量的不断增多，包括一些跨行企业的进入，而国内沿海各省的垃圾焚烧逐渐处于饱和状态，中西部各省新招标的项目已不能满足企业的需求，因此近年一些企业已将眼光投向海外，主要是东南亚和欧洲地区，试图打开国外新市场。
国内生活垃圾“蓝色”焚烧技术的发展过程适合我国垃圾特性的炉排炉焚烧技术演变第一，机械炉排炉。
机械炉排炉有三个区段：干燥段、燃烧段和燃烬段。
垃圾在干燥段进行预热，热量来自高温烟气的辐射，燃烧段是生活垃圾的着火区域，炉排上已着火的垃圾通过炉排的往复运动，产生强烈的翻转和搅动，使垃圾层松动、透气性加强，有利于垃圾的干燥、着火、燃烧和燃烬，燃烬段炉排表面没有火焰，是燃烧过后的炉渣，最后进入出渣机。
第二，技术演变。
炉排炉技术最早广泛应用在欧洲，后来传到日本，然后传人中国，中国国内垃圾的特点是含水率高，热值低，因此炉排炉技术在引进之后，技术上相应有个演变的过程。