有机化学高档次杂志投稿之我见
化学核心期刊发表技巧
化学核心期刊发表技巧在化学领域，发表在核心期刊上的论文是每个研究人员都渴望实现的目标。
核心期刊的发表不仅能够提升个人学术声誉，还能够对学术界产生深远的影响。
然而，要想在核心期刊上成功发表论文，并不是一件容易的事情，需要具备一定的技巧和经验。
在本文中，我将分享一些化学核心期刊发表的技巧，希望能够对广大化学研究人员有所帮助。
首先，选择合适的研究课题非常重要。
在选择研究课题时，要考虑到课题的前沿性和热点性，同时也要考虑到自己的研究方向和实际能力。
一个好的课题不仅能够吸引编辑和评审的注意，还能够为读者提供有价值的信息。
因此，在选择课题时，要充分调研文献，了解当前研究的热点和趋势，找到一个既有挑战性又有实际意义的课题。
其次，撰写高质量的论文是发表在核心期刊上的关键。
在撰写论文时，要注重论文的结构和逻辑，清晰地表达研究的背景、目的、方法、结果和结论。
同时，要注意论文的语言表达和文字组织，避免出现语法错误和逻辑不清晰的情况。
此外，要注重数据的准确性和实验方法的可靠性，确保论文的科学性和可信度。
除此之外，选择合适的期刊也是至关重要的。
在选择期刊时，要根据自己的研究课题和研究成果，选择一个与之匹配的期刊。
要注意期刊的影响因子和审稿周期，确保选择的期刊能够最大程度地提升论文的影响力和可见度。
同时，要仔细阅读期刊的投稿指南和要求，确保论文符合期刊的格式和要求，提高论文被接受的可能性。
最后，要注重与同行的交流和合作。
在研究过程中，要积极参加学术会议和讲座，与同行进行交流和讨论，了解最新的研究动态和趋势。
同时，要寻求合作机会，与其他研究人员合作撰写论文，共同提升论文的质量和影响力。
综上所述，发表在化学核心期刊上的论文并不是一件容易的事情，需要具备一定的技巧和经验。
选择合适的研究课题，撰写高质量的论文，选择合适的期刊，以及与同行进行交流和合作，都是提升论文发表成功率的关键。
希望本文的分享能够对广大化学研究人员有所帮助，祝愿大家在发表论文的道路上取得成功！。
有机化学高档次杂志投稿之我见
有机化学高档次杂志投稿之我见（JACS, ORG LETT等）认识一个朋友，他对有机化学投稿十分有经验，最近有幸邀请到他谈了谈对有机化学高档次期刊投稿过程中的一些看法和意见，十分的给力，希望能对小木虫上学有机化学乃至化学的同仁们起到一定帮助。
再次感谢这位友人的热情应邀。
在小木虫潜水多年，也获益非浅。
抽空写了如下的个人感受，希望对大家有所帮助。
曾经见过的JACS和ANGEW CHEM投稿不下50 篇.其他化学2区的文章投稿可能就更多了.总而言之,看过的审稿意见不下100 篇。
下面就我的所见，总结一下我对有机化学投稿的一些个人看法。
主要是JACS, ORG LETT。
只是个人的感受，如有失偏颇，敬请原谅。
其次文章写的比较流水，大家轻拍。
虽然主题是有机化学杂志投稿，但我认为对其他专业的期刊投稿也都很有借鉴意义。
1. JACS和ANGEW CHEM比较许多人可能都知道,JACS (IF=8.7)是纯化学期刊中的老大(CNS除外).虽然影响因子(IF)没有ANGEW CHEM (IF=12)高,但由于ANGEW CHEM只有通讯无全文(一般通讯的引用次数会比全文的期刊高:如ORG LETT比JOC高; ANGEW CHEM 比其全文的CHEM. EUR. J.高,等等),还有ANGEW CHEM有REVIEW ARTICL (REVIEW的引用次数一般都很高,如CHEM. REVIEW, ACC. CHEM. RES., CHEM. SOC. REV. ), 还有ANGEW CHEM有德文版本(会有双重引用).可能很多人认为JACS比ANGEW CHEM难中.但我不完全这么认为.毕竟文章能否接收和很多因素有关.虽然的确有一些JACS拒掉的文章改投ANGEW CHEM 却接受了(我见过4篇左右).但我也有见过很多投JACS没有中的,投ANGEW CHEM也没有中.而一些投ANGEW CHEM没有中的,改投JACS却反而被接收了(我见过的3篇).但总体来说,可能ANGEW CHEM中的发表的有机化学的文章比例比JACS中的比例高,所以可能ANGEW CHEM接收可能还是会比JACS简单一点.2. JACS很难投中JACS很难投中,他对工作的新颖性要求很高.最近几年由于JACS偏重材料和生物化学,所以有机的想发JACS, 难度就更大了. 现在JACS每年收到的稿件太多,且逐年增长,所以他们肯定会尽量来拒你的稿子,拒稿率高于80%.很多很优秀的有机合成工作最后只能在ORG LETT, CHEM COMMUN, CHEM EUR J, JOC, ADV. SYNTH. CATAL.等杂志上发表. 我有一个朋友,他是负责HIGHLIGHT化学期刊上的优秀的研究工作的.有一次他就说:ORG LETT上有些工作很好,但由于有些审稿人员太STUPID,所以JACS被拒了,最后只能无奈改投并发表在ORG LETT.一般我们看到发在JACS上的有机合成工作,大部分都集中于不对称催化和过渡金属催化的有机反应两个领域. 所有如果能向这两个方向靠的话,JACS可能会容易发一些.3. 投稿与稿件接收过程投稿后,稿件首先会到主编P J Stang手上;过几天后,他们会对稿件进行第一轮的初步筛选,可能有10%的稿件会在他手上拒掉.但P J Stang不是有机方面的专家,所以在他手上拒的稿件一般不多.到现在我只看到有2-3篇投稿直接在他手上没有通过的. 然后可能在5-7天左右他会把稿件分配到几个副主编的手上(稿件现在实在太多,所以处理速度有点慢). 有机副主编包括: Gregory C. Fu, William R. Roush, Eiichi Nakamura (其实还有Louis S. Hegedus ,但今天去JACS网站去查他好像已经不是副主编了.是不是他人太好了,一些水文章都有让放过,所以被主编给干了---纯属个人猜测.). 其中William R. Roush比较严格; Eiichi Nakamur,日本东大教授,是最近两年刚刚做上副主编的. :Gregory C. Fu, MIT教授,可能是个美国出生的华人。
有机化学类期刊点评
排名欧洲的期刊，有一个我觉得是很值得推荐的，那就是《四面体》（Tetrahedron）。
Tetrahedron影响因子不高，不过我觉得上面的工作比《四面体通讯》（T. L.）高半个档次。Tetrahedron和T. L.是姊妹篇，应该说水平差不多，看看人家KCN，文章基本是JACS, Angew. Chemie。什么Chem. Comm, JOC,OL都看不上的，可是很有一些文章在Tetrahedron 上。T. L.上垃圾很多，重复T. L.上的文献基本上没有满意的。有人开玩笑说是中国人的文章降低了T. L.的水平，可是这两个期刊亚洲区（除日韩）现在都是上海有机所的林国强执行副主编，按说他应该卡关标准是一样的，这个理由说不通。主要还是一个办刊方向和审稿人群体的问题。
说起影响因子，那就得说《化学评论》（Chem. Reviews）。 化学评论的影响因子常年在20以上，前几年直逼SN，为化学类的刊物争了口气。不过Review类的期刊，影响因子容易很高，这是因为无论什么文章，在背景介绍里总是会提相应的综述，这是常理，或者说这是格式。而且化学评论每年的文章才100来篇，分母这么小，商自然就大。还有一个很重要的原因，是外国的综述类期刊，通常是约稿制，写文章的本身是牛人，号召力本身就大——不知道有多少个小组在跟踪他的工作呢，有综述还会放过？2003年的十大引用频次最高的文章里，排第三的不是美国化学会的。我估计可能是德国应用化学（ Angew. Chemie）或者 英国的 化学通讯 （Chem. Comm.）。最有可能是德国应用化学。 想想看放眼综合类期刊，能够跟美国化学会志一较长短的，也就只有它了。德国应用化学的规模是JACS的一半不到，而且只有简讯类文章（有时有小型综述），这是它影响因子很高的一个重要原因。不过它的影响因子波动比较大，2001年8.2，2002年7.5，2003年又回到8.5。我觉得Angew. Chemie上的简讯，主要分布在有机化学、生命有机化学
化学月刊投稿介绍信
化学月刊投稿介绍信
《有机化学》编辑部论文投稿介绍信
论文题目：
作者：
作者单位：
以上论文的版权所有人(以下简称论文作者)自愿将该论文的版
权转让给《有机化学》编辑部(以下简称编辑部)，并就有关问题明确如下：
1.论文作者保证该论文为原创作品并且不涉及泄密问题。
若发生侵权或泄密问题，一切责任由论文作者承担。
2.论文作者保证该论文没有弄虚作假、抄袭剽窃和一稿两投或多投等不符合科研论文公开发表的基本要求的行为。
若编辑部发现论文作者有上述行为，编辑部有权追补论文作者由此给编辑部造成的损失。
3.论文作者保证该论文的署名权无争议。
若发生署名权争议问题，一切责任由论文作者承担。
版权所有人签字:
作者指定的代表人签字：
签字日期：年月日
---来源网络整理，仅供参考
1。
TOP期刊发表心得
TOP期刊发表心得
在撰写期刊发表心得之前，首先要感谢百度文库为我们提供了这样一个分享知识和经验的平台。
作为一名学术研究者，发表论文是我们工作的重要组成部分，而期刊发表心得则是我们在学术道路上的宝贵经验。
在这篇文档中，我将分享我在发表论文过程中的一些心得体会，希望能够对大家有所帮助。
首先，选择合适的期刊是非常重要的。
在投稿之前，我们需要对期刊的影响因子、审稿周期、投稿要求等进行充分了解，以便选择最适合自己研究成果的期刊。
此外，还需要注意期刊的学术水平和专业领域是否与自己的研究内容相符合，这样才能提高论文被接受的可能性。
其次，撰写论文时需要注意文笔的规范和精炼。
论文的语言表达要准确清晰，逻辑严谨，避免出现语法错误和表达不清晰的问题。
在撰写过程中，可以多参考一些优秀的范文，学习其写作技巧和表达方式，提高自己的写作水平。
另外，对于审稿意见要虚心接受并认真修改。
在投稿后，往往会收到审稿人提出的修改意见，这些意见是对我们研究工作的宝贵建议。
我们需要认真对待每一条意见，进行逐条修改，确保论文的质量和学术水平达到期刊要求。
最后，要保持持续的学术研究和积累。
发表论文是一个长期的过程，需要我们不断进行学术研究和积累，提高自己的学术水平和研究能力。
只有不断地学习和积累，才能够在学术研究领域取得更好的成绩。
总之，期刊发表心得是我们在学术研究道路上的宝贵经验，通过不断的学习和总结，我们可以提高自己的学术水平和研究能力，为更好地发表高水平的论文打下坚实的基础。
希望我的经验分享能够对大家有所启发，也希望大家能够在学术研究的道路上不断进步，取得更好的成绩。
化学杂志读后感范本
化学杂志读后感范本在当今科技高速发展的时代，科学研究在推动社会进步和发展中起着至关重要的作用。
而化学作为一门基础科学，对于人类的生活和工业生产都有着重要的意义。
化学杂志是化学研究领域的重要刊物，通过阅读化学杂志，我们可以了解最新的研究成果和科学发展动态，从而拓宽自己的学术视野。
在阅读化学杂志的过程中，我深感化学科学的无穷魅力和重要性。
化学杂志中的研究论文和综述文章给我留下了深刻的印象。
这些文章通过详细的实验和数据分析，清晰地展示了化学研究的方法和结果。
通过阅读这些文章，我不仅对化学实验的操作和分析技巧有了更深刻的理解，还了解了一些前沿的研究方向和领域。
例如，一篇关于纳米材料的研究论文引起了我的兴趣。
这篇论文通过一系列的实验和表征分析，探讨了纳米材料在光催化、电催化和储能等方面的应用。
通过这篇论文，我了解到了纳米材料在解决环境和能源问题上的潜力，同时也对纳米材料的制备和表征技术有了更深入的了解。
此外，化学杂志中的综述文章也给我提供了广阔的学习空间。
综述文章通过对一个特定领域的综合整理和分析，系统地介绍了该领域的研究进展和未来发展方向。
例如，一篇关于有机化学合成的综述文章引起了我的兴趣。
这篇文章介绍了有机化学合成的基本原理和常用方法，同时还列举了一些重要的有机合成反应和应用案例。
通过这篇文章，我对有机合成的基本原理和方法有了更全面的了解，也了解到了有机合成在新药开发和化学工业领域的重要性。
除了研究论文和综述文章，化学杂志中的专题报道和科技评论也给我带来了很多启发。
专题报道通过对某一特定领域或问题的深入调查和报道，展示了时间和精力有限的论文所无法呈现的全貌。
例如，一篇关于碳捕获和储存技术的专题报道让我了解到了碳排放问题的严重性和解决途径。
通过这篇报道，我了解到了碳捕获和储存技术在减少二氧化碳排放和应对气候变化中的潜力。
科技评论则通过对新闻和科技趋势的评论分析，为读者提供了对科技发展的独特视角。
例如，一篇关于人工智能和化学研究的科技评论让我思考了人工智能对化学研究的影响和前景。
中学化学教育杂志投稿经验分享范文
中学化学教育杂志投稿经验分享范文我是通过邮件投稿的，选择这种方式主要是因为时间较为充裕。
虽然有很多杂志社可以在线投稿，但是由于种种原因，会耽误一些宝贵的时间，还是直接邮寄比较好，也比较保险。
我认为学术论文的写作需要考虑多个方面的因素，最重要的就是研究问题的切入点和写作风格。
在写作之前要确定自己的写作目标，比如本文中使用了哪些概念，举了哪些例子来说明结果等，从而开始论文的写作。
第一部分：引言部分简要地描述研究背景或理论依据，重点提出你的发现和观点。
第二部分：关键性的证据在这一部分阐述你的假设、结果和数据统计分析，你的实验步骤、主要的变量、参与者以及试验控制。
第三部分：实验结果的推广用具体的数字进行估算，将结果扩展到更大的样本群体或相似的情境。
第四部分：讨论分析关键结果形成的原因并讨论对这个领域未来的展望。
关于初稿写作，我建议按照结构顺序写作，一般采用递进式的结构，由低到高、由简单到复杂、由基础理论到实际应用。
此外，你可以先把已经发表的科研文献找出来，看别人都是怎么写的。
如果可能的话，找出一篇模板进行模仿，但是，要注意的是，这篇文章已经发表，说明已经是“成品”了，所以我们不要在一些细节上太过注重，只要总结出大致思路就可以了。
不仅仅是一篇文章的思路问题，还涉及到语言风格和文章结构问题，对于很多刚接触科研的同学来说，会有些困难，所以，你可以参考国外大牛们的一些论文，他们在表达上很注意逻辑性，在层次和条理性上很清晰。
这里推荐几个不错的英文化学教育期刊供大家参考，并给出一些小建议：有机化学：《organic chemistry》(es)无机化学：《organic chemistry》(es)综合类：《generalchemistry》(gr)生物化学：《biological chemistry》(gr)注意事项：对于文章中用到的名词、专有名词、图表等，一定要准确地翻译，避免造成误解；对于一些文字不容易说明白的问题，一定要多打几个字或者使用图表来帮助说明；尽量使用简洁、流畅的语句，如果想增加文章的深度和广度，不妨使用一些词汇上的双关语，或者联系一些时事热点来写作，对于突破文章篇幅限制是非常有帮助的；在文章中加入一些自己的语言，让读者阅读起来不会那么累。
期刊发表心得分享
期刊发表心得分享
最近我有幸在一本知名期刊上发表了自己的研究成果，这是我科研生涯中的一
件大事，也是我长久以来的梦想。
在这篇文档中，我将分享一下我期刊发表的心得体会。
首先，我要说的是，期刊发表并不是一件容易的事情。
在这之前，我经历了无
数次的失败和挫折，但是我从未放弃过。
我相信，只要我坚持不懈，总会有一天会迎来成功。
因此，我一直在努力提高自己的学术水平，不断深入研究，不断完善自己的论文，直到最终获得了期刊发表的机会。
其次，我要感谢我的导师和同事们的支持和帮助。
在我准备论文的过程中，他
们给予了我很多宝贵的建议和指导，让我受益匪浅。
没有他们的支持和鼓励，我很难想象我能够成功发表论文。
因此，我深深地感激他们，他们是我科研道路上的知音和伙伴。
另外，我也要提到在论文发表之后，我收到了一些同行的反馈和评论。
他们对
我的研究成果提出了一些有益的建议和意见，这些对我来说是非常宝贵的。
我会认真对待这些意见，不断改进我的研究，为学术界做出更多的贡献。
最后，我想说的是，期刊发表对于一个科研工作者来说，是一种肯定和鼓励。
它不仅是对我个人努力的认可，更是对我的研究领域的一种推动和促进。
我会珍惜这次机会，继续努力，不断提高自己的学术水平，为科研事业贡献自己的力量。
总的来说，期刊发表是我科研生涯中的一次重要的里程碑，它让我更加坚定了
自己的研究方向，也让我更加有信心和勇气去追求更高的学术目标。
我会继续努力，不负这份信任和期待，为科研事业做出更大的贡献。
感谢大家的支持和关注！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有机化学高档次杂志投稿之我见（JACS, ORG LETT等）认识一个朋友，他对有机化学投稿十分有经验，最近有幸邀请到他谈了谈对有机化学高档次期刊投稿过程中的一些看法和意见，十分的给力，希望能对小木虫上学有机化学乃至化学的同仁们起到一定帮助。
再次感谢这位友人的热情应邀。
在小木虫潜水多年，也获益非浅。
抽空写了如下的个人感受，希望对大家有所帮助。
曾经见过的JACS和ANGEW CHEM投稿不下50 篇.其他化学2区的文章投稿可能就更多了.总而言之,看过的审稿意见不下100 篇。
下面就我的所见，总结一下我对有机化学投稿的一些个人看法。
主要是JACS, ORG LETT。
只是个人的感受，如有失偏颇，敬请原谅。
其次文章写的比较流水，大家轻拍。
虽然主题是有机化学杂志投稿，但我认为对其他专业的期刊投稿也都很有借鉴意义。
>1. JACS和ANGEW CHEM比较许多人可能都知道,JACS (IF=是纯化学期刊中的老大(CNS除外).虽然影响因子(IF)没有ANGEW CHEM (IF=12)高,但由于ANGEW CHEM只有通讯无全文(一般通讯的引用次数会比全文的期刊高:如ORG LETT比JOC高; ANGEW CHEM比其全文的CHEM. EUR. J.高,等等),还有ANGEW CHEM有REVIEW ARTICL (REVIEW的引用次数一般都很高,如CHEM. REVIEW, ACC. CHEM. RES., CHEM. SOC. REV. ), 还有ANGEW CHEM有德文版本(会有双重引用).可能很多人认为JACS比ANGEW CHEM难中.但我不完全这么认为.毕竟文章能否接收和很多因素有关.虽然的确有一些JACS拒掉的文章改投ANGEW CHEM却接受了(我见过4篇左右).但我也有见过很多投JACS没有中的,投ANGEW CHEM也没有中.而一些投ANGEW CHEM没有中的,改投JACS却反而被接收了(我见过的3篇).但总体来说,可能ANGEW CHEM中的发表的有机化学的文章比例比JACS中的比例高,所以可能ANGEW CHEM接收可能还是会比JACS简单一点.2. JACS很难投中JACS很难投中,他对工作的新颖性要求很高.最近几年由于JACS偏重材料和生物化学,所以有机的想发JACS, 难度就更大了. 现在JACS每年收到的稿件太多,且逐年增长,所以他们肯定会尽量来拒你的稿子,拒稿率高于80%.很多很优秀的有机合成工作最后只能在ORG LETT, CHEM COMMUN, CHEM EUR J, JOC, ADV. SYNTH. CATAL.等杂志上发表. 我有一个朋友,他是负责HIGHLIGHT化学期刊上的优秀的研究工作的.有一次他就说:ORG LETT上有些工作很好,但由于有些审稿人员太STUPID,所以JACS被拒了,最后只能无奈改投并发表在ORG LETT.一般我们看到发在JACS上的有机合成工作,大部分都集中于不对称催化和过渡金属催化的有机反应两个领域. 所有如果能向这两个方向靠的话,JACS可能会容易发一些.)3. 投稿与稿件接收过程投稿后,稿件首先会到主编P J Stang手上;过几天后,他们会对稿件进行第一轮的初步筛选,可能有10%的稿件会在他手上拒掉.但P J Stang不是有机方面的专家,所以在他手上拒的稿件一般不多.到现在我只看到有2-3篇投稿直接在他手上没有通过的. 然后可能在5-7天左右他会把稿件分配到几个副主编的手上(稿件现在实在太多,所以处理速度有点慢). 有机副主编包括: Gregory C. Fu, William R. Roush, Eiichi Nakamura (其实还有Louis S. Hegedus ,但今天去JACS网站去查他好像已经不是副主编了.是不是他人太好了,一些水文章都有让放过,所以被主编给干了---纯属个人猜测.). 其中William R. Roush比较严格; Eiichi Nakamur,日本东大教授,是最近两年刚刚做上副主编的. :Gregory C. Fu, MIT教授,可能是个美国出生的华人。
附带说明一下,投稿的时候你可以选择你的副主编是谁.但主编不一定就会按照你的意思去做.很有可能最后稿件落到你不喜欢的副主编手里去了.文章到副主编手上后,可能又有30-40%的文章在他们的预审中不能通过而直接拒稿(理由可能是新颖性不够,达不到JACS的要求,或者没有广泛的可读性-太过专业化).剩下的稿件会送给和你文章工作十分相关的专家手上(你可以推荐审稿人)，进入真正的审稿过程.JACS给他们的审稿时间一般是15天.原则上审稿人员需要在15天之内回复.但有些审稿人可能太忙,时间到了可能还没有回复.这时编辑部就会提醒审稿人,并再给15天时间.JACS COMMUNICATION文章可能会送到2个审稿人手上,所以如果两个审稿人都很快并都同意接收的话,也许20天之内就有消息了.如果一个通过,一个不通过,副主编可以决定是否直接拒稿(他有绝对的权利).但大多情况下,他会把文章继续送给第3个审稿人作最后的裁决.这样的话可能需要一个月甚至更长的时间才会出最终结果.如果最后2个接收(2个都是小修改),1个不通过, 大多数情况下副主编会让作者按照审稿人的意见进行修改,并最后接收. 如果2个接收(一个小修改,一个大修改或者大改后再重新考虑),1个拒绝,则这个时候就要看副主编了.他可以考虑拒稿,但也可以考虑让作者按照意见修改后视具体情况再做最后决定(修改后可能直接接受了,或者也有可能把修改稿送回给原审稿人看他们的意见如何,是否要接收).JACS的修改一般会给2个月的时间.圣诞节放假的时候审稿速度可能要慢一些。
如果类似的工作已经发过JACS或者ANGEW CHEM, 后续的相关的工作,如果没有太大的突破的话,想再发JACS或者ANGEW CHEM基本很难.当然可能性也不是没有,特别是当你的老板是领域的牛人。
但对大多数人而言,也就只能发一个2区的文章.美国人发JACS比较容易,欧洲人发ANGEW CHEM比较容易.而中国人发哪个都不容易.4. 文章能否接收的可能因素文章能否接收和许多因素有关:(1). 首先,如果你的研究工作新颖性很强,达到甚至超过JACS的水准,并且的确能吸引很多读者的话,那也只能保证能50%通过.毕竟还被如下因素制约着. (2).英文要写的到位或比较到位.要是文章的英文太差,错误太多影响文章的阅读,可能会直接拒稿. 工作的重要性你可以在文中稍微有点夸大,但千万不要太过分夸大;JACS的审稿人员大部分都是专业领域的牛人,你是骗不过他们的.所以对你工作重要性的阐述的不能太离谱,最好还是实际一点.%(3). 如果你的老板在圈内甚至世界范围内较有知名度,朋友比较多.你文章的审稿人员如果有可能是你老板的好朋友,则接收的机会就更大了.我的前老板,他是美国的博士,现在在日本的一个大学任职多年.由于和美国和日本的很多教授认识,人脉比较多,而在欧洲认识的大教授不多.所以他的文章发JACS要比ANGEW CHEM容易一些,基本达到4:1.而我现在的法国的老板,好的文章基本都投到ANGEW CHEM去,到现在为止接收的ANGEW CHEM也不下40篇了.而他的JACS到现在可能也不超过5篇.许多文章第一次投了ANGEW CHEM如果被拒了,就直接改投ORG LETT了,而不是再去试试JACS. 虽然他也算是有机领域的大牛了，但投JACS经常被拒,所以现在他投JACS 已经很没有自信了.其原因很可能是他在美国的人脉不是很好,也许更有可能是他和那些JACS副主编们不是很热乎.他有时可能有5-6篇ANGEW CHEM同时在投,但却没有一篇文章投在JACS.所以人脉太重要了.(4). 审稿人员:他们的喜好,以及他们是否能认识,理解并赞赏你工作的重要性,也很重要.如果碰到的审稿人,他们对你的领域不是很了解,兴趣不是很大,特别是当和你的研究有重叠或冲突的,很有可能会拒你的稿件。
@所以不要指望所有的审稿人都说你的工作好, 每个人的口味都是不一样的.只要有2个说好就足够了。
我个人认为80%以上的JACS或者ANGEW CHEM的审稿人员还是很负责任的。
JACS和ANGEW CHEM的审稿还有一个要求:你的文章要有BROAD READSHIP.也就是说文章要有广泛的可读性,要能引起广泛的兴趣,吸引更多的读者.所以很多审稿人会依据这个,认为你的文章太过专业化,不能引起广泛的兴趣而建议拒稿并建议将稿件投到更专业的杂志如ORG LETT 或者JOC,甚至TETRAHEDRON LETT 去.其实这是一款比较不公平的标准.如果你关注一下每年JACS的MOST READ PAPER, 90%都是有机的.所以按照这样的逻辑,是否大多的材料和生物化学的文章都应该拒掉.当然我也承认现在做有机的可能人数还是很庞大,所以有机读者比较多.但无论如何我总感觉有机最辉煌的时候时候已经过去.必须要让位于其他一些新兴的学科了. 最近3年,JACS MOST CITED PAPERS大部分都是其他领域的(材料等),而不是有机的。
想想也不奇怪，NANO LETT影响可能不如JACS (IF=,但其影响因子却比JACS高(IF =10).可见材料的文章，其引用次数还是挺吓人的.(5) 申述或重新投稿:如果你的文章2个接收(一个小修改,一个大修改),1个拒绝,但还是被拒掉了.你可以考虑按照审稿意见修改后,重新投到JACS,在信中措词得当的恳请原副主编能重新考虑一下,或者重新审一下该文章(当然最好你可以事先EMAIL问一下原副主编是否可以修改后他再审一下)。
一般他们都会再给次机会的.如果你觉得其中有个审稿人他拒了你的文章, 根本就没有读懂你的文章,或者给出的意见很偏颇,存在严重的误判, 你就可以写信向(副)主编申述,并且提出合理的证据和解释.这时(副)主编会定夺,然后很可能会重新审你的文章(找原来的那个审稿人员重审,或者找一个新的人审).这样你就又多了一次机会.通过这样申述而文章最后录用的,这样的例子也我也是见过几例.正因为JACS和ANGEW CHEM太难发了,所以有机会一定要抓住.当然,这样的原理同样也适用于其他的你认为不错的期刊.\5. 个别例子(我日本老板)例一:很多JACS文章都是两个同意,一个不同意,最后接收的.所有审稿人都同意接收的稿件我认为不会超过40%. 其次，我个人认为每期(ISSUE)中可能有10%以上的文章是申述,或者拒掉后,修改,重投JACS要求重审并最后接收的.例二:有2篇文章,先投ANGEW CHEM被拒，然后改投JACS COMMUNICATION被拒.但JACS COMMUNICATION有一个审稿人指出，如果该文章投JACS ARTICLE 全文他可以考虑接收.所以就改投JACS ARTICLE.最后2个同意,1个不同意, 接收了.JACS每年发的COMMUNICATION 和FULL ARTICLE的篇数比较相当（~1：1）。