七氟丙烷及IG541气体灭火系统优缺点对比
气体灭火系统的比较精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版常见几种气体灭火系统产品对比一．概况现在越来越多地项目中会使用到气体灭火系统，气体灭火系统地产品也是日新月异，而选择那种气体灭火系统不光要看防护区的类型，更要看其造价的高低，造价既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。
系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。
二．常用的几种气体灭火系统介绍2.1 七氟丙烷气体灭火系统2.1.1七氟丙烷气体灭火系统简介FM-200是国际公认理想的洁净气体自动灭火系统随着国内环保意识的提升，气体消防面临着一场新革命，这是因为传统的气体自动灭火系统，如：卤代烷1301或二氧化碳气体自动灭火系统，都不同程度地对人类的生存环境造成损害。
2.1.2灭火机理当FM-200灭火气体应用于全淹没式的系统环境时，它能够结合物理的和化学的反应过程迅速，有效地消除热能，阻止火灾的发生，FM200的物理特性表现在其分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；并且在化学反应过程中释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。
2.2.3性能特点1. 灭火速度快、效率高、主动性强FM-200洁净气体自动灭火系统通常在10秒内能完全扑灭火灾，FM-200洁净气体灭火药剂相对被保护区的设计灭火浓度低，仅为9%，FM-200洁净灭火药剂可液态形式存储并能迅速净化为洁净灭火气体，灭火的主动性强。
2．洁净FM-200洁净气体自动灭火系统十分适合保护电器、磁介质、文件档案或价值高的珍品及设备，并对被保护的物品无损害，灭火后不留任何残留物，完全不中断保护区内的日常工作。
3．安全FM-200洁净灭火气体是国际公认的对人体无害的灭火药剂，无毒并且不会引起呼吸系统问题。
FM-200洁净气体自动灭火系统释放压力小、无毒，很适用于工作人员常驻的保护区。
4．经济，成熟FM-200洁净气体自动灭火系统因为符合目前的环保法规，所以在日后不用更换而重复投资。
几种气体灭火的比较
好
最好
差
3、对人员安全性比较
七氟丙烷气体灭火系统
IG—541气体灭火系统
二氧化碳气体灭火系统
气溶胶灭火系统
无毒性反应的最高浓度（%）（V/V）
9
43
二氧化碳浓度过高（超过10%）会影响人的正常呼吸，产生危险浓度超过25%。会很快引起中毒反应，造成缺氧窒息
—
有毒性反应的最低浓度（%）（V/V）
几种常见的气体灭火系统
几种常见的气体灭火系统
A、七氟丙烷气体灭火系统。
B、IG—541气体灭火系统（混合气体由氮气52%、二氧化碳40%、氩气8%）。
C、二氧化碳气体灭火系统。
D、气溶胶灭火系统
1、灭火效果的比较
七氟丙烷气体灭火系统
IG—541气体灭火系统
二氧化碳气体灭火系统
气溶胶灭火系统
灭火原理
化学抑制冷却
小
大
大
大
一次性投资
高
最高
低
高
后期维护费
低
低
高
高
再次冲装灭火剂费用
最高
高
最低
高
综合评价
中
高
低
高
IG—541气体灭火系统
二氧化碳气体灭火系统
气溶胶灭火系统
对防护区面积的要求
采用预制灭火系统时500M2
采用管网系统时2000 M2
采用预制灭火系统时500M2
采用管网系统时2000 M2
无要求
500M2
对防护区蓉记要求
采用预制灭火系统时1600M3
采用管网系统时3600 M3
采用预制灭火系统时1600M3
>10.5
52
浅谈七氟丙烷气体灭火系统与IG-541气体灭火系统选型的对比
浅谈七氟丙烷气体灭火系统与IG-541气体灭火系统选型的对比分析七氟丙烷气体灭火系统与IG-541气体灭火系统的特点。
结合两个系统的特点，浅谈对防护区大小的适应性。
标签气体灭火系统；环境保护；消防；安全性前言自古以来，用水来灭火是人类公认的自然法则。
但是，从20世纪80年代开始，随着国家经济建设的迅速发展，大批工业和民用建筑尤其是高层建筑的不断涌现，更随着高科技的发展，设备对灭火剂的要求越来越高，对于扑灭可燃气体、可燃液体、电器火灾以及计算机房、重要文物档案库、通信广播机房、微波机房等不宜用水灭火的火灾，气体灭火作为最有效最干净的灭火手段，日益受到重视。
其中，《建筑设计防火规范》GB50016-2006，《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）就明确了设置气体灭火系统的场所。
更是有《气体灭火系统设计规范》GB50370-2005及《气体灭火系统施工及验收规范》GB50263-2007等规范对设计进行支撑。
气体灭火系统是传统的四大固定式灭火系统（水、气体、泡沫、干粉）之一，应用广泛。
近年来，为保护大气臭氧层，维护人类生态环境，签定了《蒙特利尔公约协定书》，最传统，最常用的哈龙气体灭火系遭到了禁用。
现阶段，用于通信机房可选择的是有七氟丙烷（FM200）灭火系统，IG-541（烟烙烬）气体灭火系统，二氧化碳（CO2）灭火系统。
由于二氧化碳有窒息作用，使得喷射的同时，往往对停留在保护区域中保的人员造成严重损害，甚至死亡，还会生产巨大的温室效应，所以“以人为本”及环保的角度从发，现在新建的通信机房都不推荐使用二氧化碳（CO2）灭火系统。
当今，国际上已开发出化学合成类及惰性气体类等多种替代哈龙的气体灭火剂。
其中七氟丙烷及IG541混合气体灭火剂在我国哈龙替代气体灭火系统中应用较广，且已应用多年，有较好的效果，积累了一定的经验。
下面就简要的介绍一下七氟丙烷（FM200）灭火系统和IG541（烟烙烬）气体灭火系统这两个系统的优缺点。
数据中心内发电机房的气体灭火系统比较
数据中心内发电机房的气体灭火系统比较本文论述了数据中心内发电机房不同气体消防灭火系统，摸清了数据中心内发电机房不同气体灭火系统的优缺点，阐述了数据中心发电机房气体灭火系统的特点。
标签：数据中心；发电机房；气体灭火系统数据中心为集中放置的电子信息设备提供运行环境的建筑场所，可以是一栋或几栋建筑物，也可以是一栋建筑物的一部分，包括主機房、辅助区、支持区和行政管理区等。
数据中心内发电机房的灭火系统可选用气体灭火系统，水喷雾灭火系统，细水雾灭火系统及自动喷水灭火系统。
1、发电机房内灭火系统规范规定发电机房内灭火系统可选用气体灭火系统，高压细水雾灭火系统，水喷雾灭火系统，自动喷水灭火系统及消火栓系统等，数据中心内发电机房以作者工作经验及结合实际工程主要比较了不同气体灭火系统，提出了一些粗浅的认识，供各位同仁探讨。
气体灭火系统发电机房区域是十分重要或火灾危险性高的地方，因此消防设施的选用和系统的安全性是极其重要的。
从消防安全、环保、投资效果及维护保养等诸方面进行综合分析，提出最佳的设计方案。
现阶段，用于发电机房可选择气体灭火系统有七氟丙烷灭火系统，IG-541气体灭火系统，二氧化碳灭火系统。
常用气体灭火系统性能比较表：从上表看出，由于二氧化碳有窒息作用，使得喷射的同时，往往对停留在保护区域中的人员造成严重损害，甚至死亡，还会产生巨大的温室效应，所以从“以人为本”及环保的角度出发，现在的发电机房都不推荐使用二氧化碳灭火系统。
故发电机房气体灭火系统排除了二氧化碳灭火系统，将在七氟丙烷灭火系统和IG541气体灭火系统中进行选择。
a）IG-541混合气体灭火系统，该灭火系统的主要优点是：采用了惰性混合气体作为灭火剂，灭火剂喷放过程对人体不造成伤害；高压储存及气态输送使之成为保护半径最大的气体灭火系统；对于防护区数量多的工程可组合成较为简单的系统，日常维护成本低。
该灭火系统的主要缺点是：高压气态储存增加了储存的危险性；钢瓶数量多，气瓶间占地面积大；高压管网会增加管网成本和施工难度。
气体灭火系统有哪几种？
气体灭火系统有哪几种？气体灭火系统主要用在不适于设置水灭火系统等其他灭火系统的环境中，比如计算机机房、重要的图书馆档案馆、移动通信基站（房）、UPS室、电池室、一般的柴油发电机房等。
常用的有以下几种：热气溶胶预制灭火系统、七氟丙烷灭火系统、 IG541混合气体灭火系统、co2气体灭火系统；下由厂家广州莱安公司详细介绍：一、气体灭火系统气体灭火系统是指灭火时以气体（包括蒸汽、气雾）状态喷射作为灭火介质的灭火系统；主要用在不适于以水为介质的灭火环境中，如计算机机房、电器设备或配电房、图书馆或档案馆、通信基站（房）、柴油发电机房等。
气体灭火系统适用于扑救下列火灾：1、电气火灾；2、固体表面火灾；3、液体火灾；4、灭火前能切断气源的气体火灾。
二、气体分类（一）、七氟丙烷特点：七氟丙烷（HFC—227ea）自动灭火系统是一种高效能的灭火设备，其灭火剂HFC—227ea是一种无色、无味、低毒性、绝缘性好、无二次污染的气体，对大气臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，是目前替代卤代烷1211、1301最理想的替代品。
（二）、混合气体特点：混合气体灭火剂是由氮气、氩气和二氧化碳气体按一定的比例混合而成的气体，这些气体都是在大气层中自然存在的，对大气臭氧层没有损耗，也不会对地球的“温室效应”产生影响，而且混合气体无毒、无色、无味、无腐蚀性、不导电，既不支持燃烧，又不与大部分物质产生反应，是一种十分理想的环保型灭火剂。
（三）、二氧化碳1、特点：二氧化碳灭火剂具有毒性低、不污损设备、绝缘性能好、灭火能力强等特点，是目前国内外市场上颇受欢迎的气体灭火产品，也是替代卤代烷的较理想型产品。
2、一般在启动灭火系统时，控制系统会启动灭火程序经过30秒钟启动灭火装置进行灭火。
当然在开始延时是会启动气体保护区内外的声光报警器，提示人员需要在30秒钟之内撤离。
所以当声光报警器发出声光报警时，必须立即撤离气体保护区。
如果气体保护区内确定并没有火灾发生时（控制系统误动作），可以立即按下保护区外面（移动基站（房）的按钮都在保护区内）的紧急停止按钮撤销灭火程序。
七氟丙烷、IG541、高压二氧化碳的性能比较
电气和电子设备室；通讯设备室；国家保护文物中的金属、纸质制品和音像档案库；易燃和可燃液体储存间及有可燃液体的设备用房；喷放灭火剂前可切断可燃、助燃气体气源的可燃气体火灾危险场所；经常有人工作而需要设置气体保护的区域或产所
15MPa
5.7MPa
灭火剂储存形态
液态
气态
液态
灭火设计浓度
图书、档案、票据和文物资料库等防护区，灭火设计浓度宜采用10%;
油浸变压器室、带油开关的配电室和自备发电机房等防护区，灭火设计浓度宜采用9%;
通讯机房和电子计算机房等防护区，灭火设计浓度宜采用8%.
固体表面火灾不应小于36.5%；
其他火灾类型不应小于规范规定灭火浓度的1.3倍
全淹没灭火系统灭火设计浓度不得低于34%（汽油柴油）电子计算机房、电缆间为47%，棉花为58%，纸质、数据储存间62%；局部应用灭火系统的设计采用面积法和体积法
储存装置环境温度
-10℃—50℃
-10℃—50℃
0℃—49℃
防护区面积与容积限制
采用管网灭火系统时，一个防护区的面积不宜大于800㎡，且容积不宜大于3600m3；
启动方式
自动、手动、机械应急操作
适用扑救火灾类型
①固体表面火灾；
②液体火灾；③灭火前能切断气源的气体火灾；④电气火灾
①固体表面火灾；②液体火灾；③灭火前能切断气源的气体火灾；④电气火灾
①固体表面火灾及棉、毛、织物等；②液体火灾或石蜡、沥青等可溶化得固体火灾；③灭火前能切断气源的气体火灾；④电气火灾
IG541、七氟丙烷生产现状及在消防工程中的应用
气体灭火系统（IG541、七氟丙烷）生产现状及在消防工程中的应用裴丽萍1．概述1．1背景国家对气体灭火系统的应用有明确的规定，GBJ16-87《建筑设计防火规范》GB50045-95《高层民用建筑设计防火规范》GBJ98-87《人民防空工程设计防火规范》等国家标准中要求通讯机房、计算机房、档案库、发电机房、贵重设备室等场所应设置气体灭火设备。
最早作为密闭空间的灭火剂哈龙104（四氯化碳），大约于1900年以前开始使用，随后由于其毒性高被高效低毒的哈龙1211、1301所替代。
自此哈龙1211、1301作为传统的灭火装置被广泛应用。
1974年，美国两位科学家发现氟氯烃（CFC）和哈龙对大气臭氧层有很强的破坏作用，故此1987年，35个国家签署了有关停止生产臭氧损耗物质的蒙特利尔协议书，我国于1991年签约。
我国将于2005年停止生产1211灭火剂，于2010年停止生产1301灭火剂。
为此世界各国的科学家都在积极寻找能够替代哈龙的新型灭火剂，但作为哈龙的替代物，它必须在下述几方面有较好的性能：①清洁；②对臭氧层的耗损潜能值（ODP）小；③较好的灭火性能；④低毒或无毒；⑤合成物在大气中存留寿命（ALT）短；⑥经济。
在2001年8月国家消防局下发的217号文件《关于进一步加强卤代烷替代品及其替代技术管理的通知》上列举出几种政策允许的清洁灭火剂，其中包括三混合气体，氟甲烷、七氟丙烷、六氟丙烷、氮气、氩气、氮氩混合气体和氮氩CO2灭火剂，也广泛的应用于这几种灭火剂都可以用来替代哈龙。
另外，原有的CO2固定灭火系统中。
最近两年，IG541、七氟丙烷灭火剂由于其可靠的灭火性能、优越的环保特点被广泛的应用于气体灭火系统中，在近四年的实践中这两种灭火系统得到了不断的完善。
12灭火剂特点1．2．1 IG541组成：52%的氮气、40%的氩气和8%的CO组成，2灭火机理：物理方式（冷却灭火，窒熄灭火）特点：6IG541是一种无色、无味、无毒不导电的混合气体，不破坏大气臭氧层，对环境无任何不利影响；7灭火过程洁净，灭火后不留痕迹；8非常适用于长期有人滞留的场所；9能够长久保持灭火所需的浓度；10不导电，不含水性物质，不会对电器设备、磁带、资料等造成损害。
七氟丙烷(FM200)_(IG541)_-比较
FM200、IG541简介一、概述：气体灭火系统适用于扑救：1、电气火灾；2、固体表面火灾；3、液体火灾；4、灭火前能切断气源的气体火灾。
不适用与扑救下列火灾：1、硝化纤维、硝酸钠等氧化剂或含氧化剂的化学制品火灾；2、钾、镁、钠、钛、镐、铀等活泼金属火灾；3、氢化钾、氢化钠等金属氢化物火灾；4、过氧化氢、联胺等能自行分解的化学物质火灾；5、可燃固体物质的深位火灾。
在工业和民用建筑的特殊场所中，设置气体灭火系统能够有效地减少火灾危害，保护人身和财产的安全。
FM-200和IG541气体灭火系统一般适用于以下场所：计算机房、通讯机房、变压器室、电器开关和配电室、精密仪器室、档案馆、图书馆等其它不宜用水系统灭火的场所。
二、分述：1、FM200又称七氟丙烷或HFC-227ea。
常温下气态，无色、无臭、不导电、无腐蚀，臭氧耗损潜能值ODP=0，温室效应潜能值GWP=0，无环保限制。
其灭火机理与卤代烷相同，为中断燃烧链，灭火速度极快。
FM200在电子设备房的灭火浓度为8%，对人体无害。
FM200喷射时有薄雾和一定冷冻作用，但并不严重影响能见度和人员逃生。
FM200除设计浓度稍高外，其性能特点均近似于卤代烷1301，在有人场所比1301更具安全性。
（保护距离可达200米），其缺点是在应用和搬运药剂时，还是要注意安全，当药剂暴露于火焰中或炙热的表面。
药剂及其分解物可能会对人造成危险，所以要尽量避免暴露在这种环境中。
2、IG541是氮气、氩气、二氧化碳以52：40：8的体积比例混合而成的一种灭火剂。
它的三个组成成分均为不活泼气体，为大气基本成分。
IG541气体是一种无色、无味、不导电、无腐蚀、无环保限制，在灭火过程中无任何分解物。
其灭火机理为稀释氧气，窒息灭火。
其中的CO2主要会刺激人体呼吸作用，使人体能够在低于无法继续维持燃烧的氧气浓度时仍能通过加大呼吸深度和加快呼吸速率而获得足够氧气。
气体喷放时环境温度变化小，且不影响能见度，只要较好地控制设计浓度，可以说是一种较完美的灭火剂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
名称 药剂名称 药剂成分 毒理 规格型号 灭火剂储存 压力（20 ℃） 灭火剂输送 距离 灭火剂储存 形态 七氟丙烷气体灭火设备 HFC-227ea IG-541混合气体灭火设备 N2/Ar/CO2 CF3CHFCF3 N2 52%；Ar 40%；CO2 8% 无色、无味、不导电、无腐蚀性、对设备无污 无色、无味、不导电、无腐蚀性、对设备 染、不破坏大气臭氧层、低毒 无污染、不破坏大气臭氧层、无毒 70L、90L、100L、120L、150L、180L 80L、90L 2.5MPA；4.2Mpa；5.6MPA 2.5MPA≤30m；4.2MPA≤45m；5.6MPA≤60m； （当量长度） 液态 七氟丙烷降低防护区氧含量，减缓可燃物燃 烧，灭火剂在汽化过程能迅速冷却火焰的温度 。上述两种物理层面上的作用可以有效的消除 热能。同时灭火剂汽化产生的CF3及CF2的化学 离子与可燃物分解的可燃烧基团（OH自由基） 反应，生成不可燃烧的物质,中断燃烧的链式反 应，这属于化学层面上的作用。由于HFC-227ea 的物理和化学作用灭火，所以灭气态
灭火机理
以物理灭火方式在60秒内将所有灭火剂喷 放到防护区，释放后靠把防护区中的氧气 浓度降低到不能支持燃烧从而扑灭火灾。 一般将氧气浓度由21%降低到12.5%即可
形式
有管网
注：黄色部分为重点区别；
七氟丙烷与IG541气体灭火系统对比表
对比 1、七氟丙烷系统为化学灭火剂； 2、IG541系统为大气中提取成分更为绿色环保。 分子不同 1、七氟丙烷系统由于是化学药剂所以含有低毒； 2、IG541系统为空气中提取所以无毒； 瓶组规格不同 1、七氟丙烷系统储存压力较低，传输距离较短； 2、IG541为储存压力较高，对设备、零部件的要求很高，输送距离较远。 IG541系统压力较高输送距离较远，适合较远较大防护区的保护。 1、七氟丙烷系统可低压液化贮存，相对钢瓶数量较少，节省空间（钢瓶间）； 2、IG541系统高压气体贮存，每个钢瓶定量存储，相对钢瓶数量较多，需要空间（钢瓶间）较大。
1、七氟丙烷系统喷放速度快，主要化学方式，部分物理方式； 2、IG541系统喷放时间长，纯物理方式。
七氟丙烷系统的优势在独立防护区无钢瓶间的条件下或较小不适合采用有管网的防护区可以采用柜 式七氟丙烷系统。