地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩应用论文
抗滑桩及锚索在滑坡治理中应用论文
试论抗滑桩及锚索在滑坡治理中的应用摘要：本文以工程实例探讨了抗滑桩及锚索在滑坡治理中的应用。
关键词：滑坡；预应力；抗滑桩，锚索，应用。
中图分类号： p642.22 文献标识码： a 文章编号：1 滑坡形成机理通过对滑坡的勘察并综合分析得出的主要因素有：①先前设计施工的多数挡土墙在使用过程中有不同程度的断裂和变形，墙顶受到了较大的张拉作用力；②先前施工的挡墙滤水层内混有粘土，且未夯填粘土隔水层，地表水渗入挡墙后水不能及时地直接从泄水孔排出，滤水层未起到滤水作用导致挡墙失稳；③滑体内层与层之间的滑动面出现了不同程度的滑动和剪断破坏，逐渐发展形成贯通的剪切破坏面以至于破坏了各层之间的受力平衡。
在以上3个主要因素的影响下，最终使得边坡泥岩滑动力大于抗滑力而使边坡产生下滑，最后导致滑坡产生。
2滑坡概况某滑坡所在路基为半填半挖，左侧为挖方边坡，边坡最大开挖高度12～13 m。
在边坡开挖完毕后受暴雨影响，出现拉裂缝，坡面下沉，路基路面出现了不同程度的隆起，形成滑坡。
该滑坡区主要由侏罗纪泥岩夹少量白云岩和人工填土层构成，为单斜构造，岩层产状为倾向约155，倾角60°，滑体内地层为湿陷性黄土、破碎的砂岩、泥岩、页岩分层堆积而成，风化程度颇重，层与层之间形成了滑动面；滑床部分主要由砂岩组成，岩质坚硬，但裂隙处于发育中；滑带土为可朔状，厚0.2～0.6 m。
滑坡体长约150 m，宽约125 m，主滑体厚度为14～25 m，滑体总体积为22万m3。
3抗滑桩设计由于抗滑桩设计较容易，施工不需大型机械设备，操作简单，易保证工期和质量，且国内外对抗滑桩的研究也较成熟，因此，本文针对该滑坡的工程地质特征，结合实际地质勘查情况进行抗滑桩设计。
1 采用钢筋混凝土挖孔桩和多级布桩该滑坡体治理工程主体设计为35根抗滑桩，并且分上下两排分别布置于滑坡线路两侧，其中，上排桩为14根，位于滑坡线路左侧，桩排轴线与线路方向平行；下排桩共21根，位于线路右侧，桩排轴线与滑体主轴垂直，与线路夹角为18°26′。
探讨地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用
管理及其他M anagement and other探讨地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用李 川摘要：我国国土面积极为辽阔，不同地区的地质条件构成也异常复杂。
再加上多种因素的影响，各个地区随时都可能出现地质灾害问题。
在众多地质灾害类型当中，尤以滑坡地质灾害所产生的破坏力最大，不仅会对周围的生态环境产生难以逆转的破坏，还有可能对周围居民的生命财产安全产生巨大的威胁。
因此，滑坡灾害问题的治理与预防，要引起相关地质灾害治理工作单位的高度重视。
本文首先分析了滑坡地质灾害问题的形成因素，然后阐述了抗滑桩在地质灾害滑坡治理工程中的应用原理、应用优势、应用分类、应用原则以及具体的应用方法。
关键词：地质灾害；滑坡；滑坡治理工程；抗滑桩在我国社会经济发展速度不断加快的形势下，人类活动对于自然环境的影响程度也越来越大。
矿产资源的开采与利用，更是引起了周围地质条件的改变，越来越多的地区开始出现滑坡等地质灾害问题。
我国相关单位也对滑坡地质灾害问题的预防与治理予以了高度的重视，并研发出了各种形式的滑坡地质灾害预防与治理方法。
在这些预防与治理方法中，优异抗滑桩技术的应用效果最为突出。
而且，抗滑桩技术因为抗滑功能突出，技术条件便利，已经受到诸多施工单位的认可与青睐。
但是，在多种利益因素的综合影响下，抗滑桩在地质灾害滑坡治理工程中的设计与施工还有很多需要完善和优化的地方。
因此，要对抗滑桩技术的设计与应用进行持续而深入的研究。
1 地质灾害滑坡的形成因素1.1 滑坡地质灾害的形成内部因素（1）边坡的形态因素。
结合以往地质灾害滑坡的预防与治理工作经验，可以明确边坡的具体形态，决定着滑坡地质灾害的发生几率。
如果边坡的形态不好，那么就可能在坡脚产生剪切应力，并对边坡产生剪切破坏。
而这种剪切破坏，就可能对坡顶的张力应力产生破坏，引起坡顶张拉裂缝，进而导致护体失稳，形成滑坡地质灾害。
一般情况下，边坡的坡度越高，就越容易出现边坡失稳问题。
（2）边坡岩石与土体类型。
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用摘要：我国陆地面积的 44.8％受到山体滑坡、坍塌和泥石流的影响。
其中，地质灾害中滑坡的比例甚至达到 58％。
滑坡受雨水或河流侵蚀、人工降低或地震等因素的影响，构成坡体的岩石和地面受到重力或外部影响，整个表面沿弱表面或弱带缓慢滑动，形成滑坡。
为了保障人民财产和生命安全，确保经济平稳发展，国家在地质灾害和山体滑坡工作中投入了大量的人力、物力和财力。
然而面对危险施工方法和滑坡工程的技术难点，必须不断采用控制滑坡的新技术和新方法来突破。
基于此，本文主要对地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用进行分析探讨。
关键词：地质灾害；滑坡治理工程；抗滑桩；应用前言山体滑坡灾害占地质灾害的比例很高，威胁着经济的平稳发展和人们的生命财产安全。
在控制地质灾害的滑坡控制方面，国家投入了大量的人力和资金。
而防滑桩的使用给滑坡的治理带来了福音，给由于其结构灵活、结构简单、动力足且动力传递可靠、防滑效果快，防滑桩的使用效能在国内外得到广泛认可，广泛应用于地质灾害防滑坡治理中。
1 、常见的防滑桩类型1.1 支腿防滑桩悬臂式防滑柱实际上依赖于床基础对平衡滑坡的推力的强大抵抗力，最突出的优点是它可以灵活地用于山体滑坡。
如果单层或多层桩能够抵抗平衡滑坡，则重要性就会降低。
其缺陷是一是为了克服使用防滑桩承受横向载荷的困境，使用悬臂太长的悬臂式防滑桩需要增加桩的横截面积并增加钢筋的强度，以承受强烈的滑坡推力。
而这增加了悬臂防滑桩在地面滑坡中的附着成本，不是很经济。
二是防滑桩的悬臂力吸收机制是被动力型，并且防滑桩施工后发生山体滑坡，存在移位的可能，使得防滑桩逐渐具有适当的防滑能力，从而已经建造的建筑物在滑块上受到威胁。
三是实际工程悬臂式防滑支柱的设计往往只依赖于现有的测量数据和选择合适的设计计算参数，并且不难确定实际工程的防滑性能，应进行实验或现场调查。
1.2支腿防滑桩实际运用探析实际工作中我们承担了都江堰市银杏街道百花村减水沟滑坡治理项目。
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用
济的顺利进行和人民的财产人身安全，在地质灾害滑坡治理工作中国家投入了大量的人力和财力。
抗滑桩治理滑坡由于其设桩灵活、施工简便、受力明确、传力可靠、抗滑效果快速明显等特点，得到了国内外广泛的认可，在地质灾害滑坡治理工程中广泛采用。
本文对抗滑桩的应用进行了相关探讨，仅供参考。
关键词】地质灾害；滑坡治理；抗滑桩
我国是世界上地质灾害较严重的国家之一，国土面积的44.8%受到滑坡、崩塌和泥石流等影响，其中在地质灾害中滑坡占到的比例高达58%。
滑坡是在雨水或河流冲刷、人工切坡或地震等因素影响下，构成斜坡的岩土受重力或外力作用，沿着软弱面或带发生整体缓慢向下滑动的现象。
为了保障人民的财产和人身安全，保证经济建设的顺利进行，国家投入了大量的人力物力和财力在地质灾害滑坡治理工作上。
但是由于滑坡治理工程的投资大、施工危险、技术难度大，治理滑坡时需要不断使用新技术和新方法来，在实现滑坡安全可靠的前提下做到经济合理。
在上个世纪七十年代前，我国治理滑坡时普遍采用的是抗滑挡土墙，这种治理方法在由于对生态环境的破坏较小，同时治理滑坡的收效很快，在当时得到了广泛的应用。
但是据后期使用统计资料显示，大部分的抗滑挡土墙使用中出现了开裂、变形和破坏，其经济性和合理性受到了质疑，所以该治理方法已不能满足社会的需求。
八十年代后，多年。
抗滑桩在滑坡灾害治理工程的应用探讨
抗滑桩在滑坡灾害治理工程的应用探讨发布时间：2022-04-02T02:59:45.607Z 来源：《工程管理前沿》2021年30期作者：李建新[导读] 滑坡是一种常见的地质灾害，会破坏建筑物、基础设施，威胁生命财产安全，李建新四川省地质矿产勘查开发局九一五水文地质工程地质队摘要：滑坡是一种常见的地质灾害，会破坏建筑物、基础设施，威胁生命财产安全，甚至造成重大的人员伤亡和财产损失。
我国的地理条件十分复杂，45%以上的陆地面积发生过泥石流、滑坡等地质灾害。
滑坡主要是因地震、降雨和人类工程活动等因素造成的土体与岩体滑动，抗滑桩则是滑坡灾害治理的有效措施之一，本文就此展开探讨。
关键词：抗滑桩；滑坡；治理工程；应用抗滑桩在公路、水利、铁路等各行业中均有广泛应用，这也是目前治理山体滑坡的重要措施。
从上世纪80年代开始，大直径的挖孔抗滑桩开始应用，经过多年的发展，抗滑桩的桩型逐渐得到完善。
现阶段我国设计抗滑桩，是建立在大量的工程实践与现场试验、室内试验的基础上的，这种经验与理论相结合的设计方法，尤其是单排大截面埋式抗滑桩，在滑坡灾害的治理中发挥出重要作用。
1.滑坡地质灾害概述常见的地质灾害有滑坡、崩塌与泥石流，滑坡是发生最为频繁的一种[1]。
在河流与雨水冲刷、地下水活动、地震、人工挖掘等多种因素的共同作用下，岩土体沿着一个或者多个破裂滑动面向下滑动的现象，即为滑坡。
最近一百年来，人类步入工业化社会，随着生产、开采、挖掘等活动的发展，滑坡灾害也越来越频繁，全球范围内，每年因滑坡造成的经济损失可高达数百亿美元，人员死亡更是不计其数。
2020年，我国自然资源部的调查报告显示：共发生7840起地质灾害，造成的直接经济损失为50.2亿元，其中滑坡灾害4810起。
我国多山，接近70%的国土面积属于丘陵、山地和高原，约有20%～25%的地区遭受滑坡灾害或者有潜在的滑坡风险，这些地区多分布在西南与西北，严重威胁人们的生命财产安全。
抗滑桩在滑坡治理工程中的应用研究
抗滑桩在滑坡治理工程中的应用研究发布时间：2022-05-01T12:01:39.410Z 来源：《建筑实践》2022年2期作者：白杰[导读] 滑坡同崩塌、泥石流一样，是一种地质灾害，一旦发生将给工程建设和人民生命财产白杰四川省冶勘设计集团有限公司，四川成都，610051）摘要：滑坡同崩塌、泥石流一样，是一种地质灾害，一旦发生将给工程建设和人民生命财产造成重大的损害，因此，对滑坡进行治理有着重要的现实意义。
本文以四川省某滑坡为依据，采用抗滑桩方法进行治理。
研究区山滑坡规模属于中等滑坡。
根据勘探和分析，该滑坡处于蠕滑状态，在降雨和人类工程活动等诱发因素作用下极易产生下滑，严重威胁着周边交通和居民安全。
本文根据地质勘探和实地调查，通过抗滑桩基本要素的确定，运用悬臂桩法，选取典型剖面，运用MIDAS /GTS岩土有限元分析软件，建立滑坡二维实体平面单元，经过分析，证明了采用抗滑桩方法是可行的。
关键词：抗滑桩；滑坡；治理；地质灾害0 引言随着人类工程活动日益频繁，规模日益增大，遇到的边坡稳定问题也越来越突出[1-2]。
人类在同自然灾害斗争的过程中，不断地认识自然、改造自然。
自然灾害如地震、山崩、滑坡和泥石流，是地质体在众多因素作用下演化、破坏、运动而给人类造成过巨大的危害，制约着国民经济的发展，给人民生命财产造成重大损害[3]。
随着科学技术的进步，人类在减灾、防灾和抗灾方面积累了丰富的经验，减少了许多可能出现的自然灾害[4]。
本文在已有的资料和文献调查的基础上，运用MIDAS /GTS岩土有限元软件，分析滑坡治理前后的应力应变，与监测成果对比，证明抗滑桩法治理滑坡工程是可行的。
1 工程概况研究区滑坡桩号为K182+650 ～K183+140。
右侧路堑边坡最大高度为30.3m，设三级边坡，该段地形属低山斜坡地貌，坡体走向约131°，西北高，东南低，地形总体上呈缓倾的斜坡状，地面坡度约13°。
抗滑桩在滑坡体治理工程中的应用
剥 学亮 （ 北 地 局第 地 队） 、 河 省 矿 二 质大
摘 要 ： 文通 过 结 合 某 工 程潜 在 滑 坡 体 治 理 工程 项 目， 出采 取 施 工过 程 中明确 知道 本道 工序 的设计 与规范 要 求 ， 绝 盲 本 提 杜 抗 滑桩 治 理 滑 坡 方 案 ， 而减 少工 程 施 工 过 程 中 建 筑物 的受 力 ， 研 目施工 和 随意施 工 。整平 孔 口地面 ， 从 经 先将桩 位 附近边 坡 或
（ 接 第 １ ３页 】 上 ５
录 中断 深度 ， 恢 复 正常 后 进行 复打 ， 待 复打 重叠 段 不 应小
于 １ ｍ。
ｂ桩身 取样 进行室 内立方强 度试验 。 ｃ应力波 测试 （ 为桩 数 的 １ —１ ％ ） ０ ５ 。 ｄ静压 试验 ： 测定 单桩 或复 合地基承 载 力。
③钻杆下沉前 ， 应用经纬仪检查或垂线量测钻杆 的倾
斜度， 使倾斜 度值 不大于 １５ ．％。
④ 深层搅拌机喷灰 提升至原地面以下 ５ ｃ 时 ， ０ｍ 应关
闭空压 机 ， 防止 固化剂 喷入 大气层 。
３ 技 术经济 比较 复合 地 基 由于 其 充 分利 用 桩 和 桩 问土 共 同作 用 的特 有优 势 ， 以及 相 对低 廉 的工程 造价 得到 了越来 越 广泛 的应
⑤ 在桩 径 变更 时应 对直径 进 行复 核 ， 对使 用过 的钻 头 用 。该工 艺技术 简便 ， 在地 下 水位较 高 的地 区进 行热 源厂 须 随 时检查 ， 且磨 损量 不得 大于 １ ｍ。 ｃ 建 设 中 ， 清 除原 有建 筑 物基 础 后 ， 为造 成 的不 良软 土 在 人
究 决定 对建 筑物 后部 采 取 Ｂ型 、 型抗 滑 桩 施 工 ；文 章 对 抗 滑 桩 的 表 层 易 滑塌 部 分采 取 措 施 ， 好桩 区地 表 截 、 水 及 防 渗 Ｃ 做 排 施 工进 行 详 细 的探 讨 ， 同类 工 程 提供 有 价 值 的 参 考 。 为 关 键 词 ： 坡治 理 滑 抗滑桩 人工挖孔 钢 筋 笼
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用发布时间：2021-12-23T08:29:16.393Z 来源：《防护工程》2021年27期作者：高鹏辉王强[导读] 滑坡是一种常见的地质灾害，其危害一直威胁着山区人民的经济稳定发展和人民生命财产安全。
1山东省烟台地质工程公司山东省烟台市 264004 2山东省烟台地质工程勘察院山东省烟台市 264004摘要：滑坡是一种常见的地质灾害，其危害一直威胁着山区人民的经济稳定发展和人民生命财产安全。
为了改变这种状况，我国不断加大滑坡的防治力度，积极探索最有效的滑坡治理方法。
在这个过程中，国家投入了大量的人力、物力、财力。
边坡失稳，易发生滑坡塌方，是主要原因。
崩塌给人们的生产、生活带来了极大的危害，从增加资金投入、延长工期、降低效率、破坏建筑物和工程建设，甚至给人们的生活带来不可挽回的损失。
近年来，随着我国城市化进程的不断推进，我国的经济市场也在飞速发展。
因此，建设规模进一步扩大，越来越多的边坡工程开始动工，这导致滑坡治理难度不断加大，而如果不能妥善处理，将对人民生命财产造成巨大威胁，必须寻求治理滑坡灾害的最佳、最有效的方法。
关键词：地质灾害；滑坡治理工程；抗滑桩；应用引言在各类地质灾害中，滑坡灾害占很大比重，对人们的生命财产造成威胁。
从世界范围来看，中国是地质灾害较为严重的国家之一，其主要原因是受滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害影响。
而其中仅有滑坡灾害超过58%，说明在我国所有的地质灾害中，滑坡灾害应是最严重的一类。
引起滑坡的原因有很多，例如，雨水侵蚀会使土地变得松散，从而导致严重的滑坡；地震甚至是人工削坡所造成的滑坡也是滑坡的一个重要原因；同时，许多滑坡的成因也是滑坡成为我国重大地质灾害的一个重要原因。
因此，治理地质灾害中的滑坡灾害刻不容缓。
因此，国家在滑坡治理工程中投入了大量的资金和人才。
但滑坡本身危险性大，技术要求极高，一般的治理方法很难达到理想的效果。
因此，为保证滑坡治理能达到要求，必须探索新的途径和方法，其中抗滑桩已在众多滑坡治理方案中得到应用，取得了良好的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用【摘要】在地质灾害中滑坡灾害占了很高的比例，威胁着经济的顺利进行和人民的财产人身安全，在地质灾害滑坡治理工作中国家投入了大量的人力和财力。
抗滑桩治理滑坡由于其设桩灵活、施工简便、受力明确、传力可靠、抗滑效果快速明显等特点，得到了国内外广泛的认可，在地质灾害滑坡治理工程中广泛采用。
本文对抗滑桩的应用进行了相关探讨，仅供参考。
【关键词】地质灾害；滑坡治理；抗滑桩
我国是世界上地质灾害较严重的国家之一，国土面积的44.8%受到滑坡、崩塌和泥石流等影响，其中在地质灾害中滑坡占到的比例高达58%。
滑坡是在雨水或河流冲刷、人工切坡或地震等因素影响下，构成斜坡的岩土受重力或外力作用，沿着软弱面或带发生整体缓慢向下滑动的现象。
为了保障人民的财产和人身安全，保证经济建设的顺利进行，国家投入了大量的人力物力和财力在地质灾害滑坡治理工作上。
但是由于滑坡治理工程的投资大、施工危险、技术难度大，治理滑坡时需要不断使用新技术和新方法来，在实现滑坡安全可靠的前提下做到经济合理。
在上个世纪七十年代前，我国治理滑坡时普遍采用的是抗滑挡土墙，这种治理方法在由于对生态环境的破坏较小，同时治理滑坡的收效很快，在当时得到了广泛的应用。
但是据后期使用统计资料显示，大部分的抗滑挡土墙使用中出现了开裂、变形和破坏，其经济性和合理性受到了质疑，所以该治理方法已不能满足社会的需
求。
八十年代后，多年的工程实践和理论研究，出现了抗滑桩这种支挡结构来治理滑坡。
抗滑桩是将桩基嵌入破裂体或滑床下，利用桩与岩土的共同作用，把滑坡的推力传递到稳定地层的一种滑坡治理结构。
这种方法是利用了桩的抗剪强度阻止滑移，适用非流塑土体且有明显滑动面的滑坡，滑面下位岩层或密室的土层，能提供足够锚固力，它一般布置于浅层或中厚层滑坡的前缘。
抗滑桩治理滑坡由于其设桩灵活、施工简便、受力明确、传力可靠、抗滑效果快速明显等特点，得到了国内外广泛的认可，在地质灾害滑坡治理工程中广泛采用。
1 常见的抗滑桩类型
1.1 悬臂式抗滑桩
悬臂式抗滑桩实际上主要是借助桩床床基强大的抗力来抵抗平衡滑坡的推力，此抗滑桩大部分用于浅层的滑坡，其最突出的优点是在滑坡中能灵活应用，不管单级或多级布桩都能达到抵抗平衡滑坡的推力。
而其缺点是：①当应用悬臂过长的悬臂式抗滑桩时，为了克服桩承受横向荷载的能力低下的困境，必须扩大桩的横断面积，增加配筋量，这样方能抵抗强大的滑坡推力，这便增加了悬臂式抗滑桩在深层土层滑坡中的应用成本，显得不十分经济；②悬臂抗滑桩的受力机制属于被动受力型，施工后桩迫于滑坡的推力而发生位移，如此日积月累桩才能慢慢具有适宜的抗滑能力，这样便会危及滑体上的已经建好的建筑。
③在现实工程的悬臂式抗滑桩设计中，往往只是参考已有的勘查资料并选定适宜的参数进行设计计
算，而没有也很难用实验或者现场勘测来检测桩的实际抗滑能力，存在很多的不安全因素，这样便会影响悬臂式抗滑桩的稳定性。
尽管悬臂式抗滑桩存在以上几个不利因素，但仍然不影响它在滑坡治理中应用，是目前应用最多的一种抗滑桩类型。
1.2 锚拉桩锚拉桩主要由两大部分组成，一是抗滑桩，二是固定在抗滑桩上的锚杆（由钢筋或钢绞线组成），这两部分共同组成了抗滑支护结构。
锚拉桩根据是否对锚杆(索)施加预应力可分为预应力锚拉桩与非预应力锚拉桩两种。
当工程位于滑坡土层较厚或推力较大的不稳定地基上时，显然采用悬臂式抗滑桩的结构成本增加，同时也存在很多不稳定因素，故锚拉桩是最适宜的支护形式。
锚拉桩相比于悬臂式抗滑桩的优势在于锚拉桩的锚杆(索)起到一
定的传力作用，可以有效地缓解桩身的内力，除此之外，锚拉桩一般处于偏心受压状态工作，这样便明显节省结构材料，一般情况下比应用悬臂式抗滑桩节省30％-50％的结构成本，降低工程费用，缩短了施工工期。
因此如若条件允许，首推选用锚拉桩技术来预防地质灾害滑坡。
锚拉桩上的锚杆(索)一般是将两端分别固定在滑床和桩上，这两点间的弦线即使在很小的荷载作用下也会产生极大的拉力，故在以下几种地基上不适宜应用锚拉桩：①在回填土或欠固结作为滑体土的地基上；②锚杆(索)在横向荷载作用下可能产生不利变化的地区；③高水位变动频繁的地区；④腐蚀氧化性强的地区。
与悬臂式抗滑桩不同的是预应力锚拉桩的受力机制属于主动受力型，向锚杆(索)施加预应力后，锚杆(索)产生的反推力传递给滑体，
这样可以立即起到止滑作用，使已建的建筑物处于安全稳定的状态。
2 设置抗滑桩的原则及主要设计参数
2.1 设置抗滑桩的原则
抗滑桩支挡结构设计方案中最重要的环节就是选择抗滑桩的位置。
抗滑桩位置设置是否合理会直接影响到支挡结构的可靠性和安全性、消耗材料量、施工技术难易等问题，选择抗滑桩位置设置时，应综合考虑滑坡区域实际地形地貌、水文地质、工程地质、破坏形式等具体实际情况。
由于滑坡前缘剪出口部位相对较薄，滑床较缓，抗滑桩应选择在该部位。
设置土体滑床的桩位时不应在倾角大于15度的部位，嵌入深度与滑床土体的水平承载力直接相关。
如果滑坡的推力相对较大，则沿滑坡方向分级设置抗滑桩。
2.2 抗滑桩的主要设计和参数
一般来说抗滑桩的截面为矩形，但是如果滑坡的主滑方向不清楚时，宜采用抗滑桩为圆形的截面，应注意其排列应垂直于滑坡的主滑方向。
滑体得岩土性质会直接影响滑坡推力的大小，从而影响到抗滑桩的间距的选择，根据大量工程实践经验，一般选择时取3~5倍的桩宽(径)。
在实际工程中，桩间距应尽量大，但前提条件是必须在桩的承载力允许的范围内，同时保证桩间不挤出滑体土。
设计抗滑桩截面的高度时，通常不宜大于桩悬臂长度的六分之一，矩形截面桩的截面高度h一般是宽度b的1.5倍左右。
主要原
因是如果截面的高宽比例太大时，抗扭性能相对较差，并且会增加护臂内力和耗材。
按照温克尔假定的局部变形理论弹性地基梁来计算嵌固段(即
抗滑桩嵌入滑床的深度)。
如嵌固段为弹性地基梁且带悬臂，计算岩质滑床时可用“k法”，计算土质滑床时用“m法”。
考虑施工的难易程度和施工的经济性，通常工程中抗滑桩的嵌固段及悬臂段之和，即总长度不宜大于30m。
设计抗滑桩的截面和配筋时，必须参照国家标准《混凝土结构设计规范》gb50010和《建筑抗震设计规范》gb50ll以及相关的国家桩基规范。
计算抗滑桩截面的内力时，应参照工程的安全等级和相应结构重要系数来综合考虑，同时还应考虑抗滑桩的特殊构造要求来进行配筋计算。
3 抗滑桩施工方法
一般来说抗滑桩是采用人工挖孔成型，钢筋混凝土来浇筑成桩，为了保证施工安全和成桩质量，作为重要临时支护措施的护壁是其关键工序。
如果桩的尺寸不大，则可由构造确定护壁，一般厚度为150mm，如果桩的尺寸增大，则必须计算确定。
如果滑体中有地下水，并且难以排出时应用机械钻孔，钻孔时注意坡体滑动。
抗滑桩的施工工艺流程示意图如下图所示。
4 结语
在地质灾害中，滑坡治理工程是一项技术复杂、施工危险且艰巨的抗灾工程，而目前来说，抗滑桩设桩灵活，可操作性强，其应用最为广泛，施工中必须加强技术和质量控制，使施工达到预期
效果。
参考文献：
[1]徐建新,武骏娟,王程. 抗滑桩在滑坡治理工程中的应用[j]. 科技信息, 2011(8).
[2]曾勇生. 预应力锚索抗滑桩在滑坡治理工程中的应用[j].
内江科技, 2007(2).
[3]郑婕,施睿. 抗滑桩在滑坡治理工程的应用[j]. 山西建筑, 2011(4).
[4]翟静阳. 地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用[j]. 交通
科技, 2007(4).
[5]蒋洋,王晓谋,胡元鑫. 预应力混凝土抗滑桩在滑坡治理工
程中的应用[j]. 南水北调与水利科技, 2010(3).。