大学本科教学评估

合集下载

本科教学评估总结报告

本科教学评估总结报告

本科教学评估总结报告评估时间:2022年6月评估对象:XXX大学本科教学部门评估目的:本报告旨在对XXX大学本科教学进行全面评估,以了解教学质量和教学改革的现状,为进一步提升教学质量和推进教学改革提供参考和指导。

评估方法:本次评估采用了问卷调查和教师访谈相结合的方式进行。

共有XXX名学生参与问卷调查,其中XX名学生参与教师访谈。

一、教学质量评估1. 教学目标与内容根据学生反馈,大部分课程的教学目标清晰,内容丰富。

但也有部分课程在教学目标上存在模糊和不够明确的情况。

建议教师进一步明确教学目标,确保教学内容与目标一致。

2. 教学方法与手段大部分教师采用了多样化的教学方法和手段,包括讲授、案例分析、小组讨论等。

然而,少数教师仍然过于依赖传统的讲授式教学。

建议教师积极探索创新教学方法,提高教学效果。

3. 学生参与度学生普遍表现出积极的学习态度和高度的学习参与度,但仍有一些学生在课堂上缺乏积极性。

建议教师通过提问、小组合作等方式激发学生积极性,增加课堂参与度。

4. 教学评价与反馈学生认为教师的评价和反馈及时准确,但也有些学生认为教师在评价方式上还可以更具体和细致。

建议教师在评价时注重针对性和个性化,同时鼓励学生进行自我评价,提高评价的全面性和客观性。

二、教学改革评估1. 课程设置与改革近年来,XXX大学本科教学部门在课程设置和改革方面取得了一定的成绩。

但是,部分课程的适应性和针对性有待改善。

建议在课程设置中充分考虑学生需求和社会需求,注重培养学生的综合能力。

2. 教师发展与培训学生普遍认为教师对教学发展和培训关注度较高,但仍有一些教师在教学理念和方法方面有待更新。

建议学校加强教师培训,提供更多的教学发展机会,鼓励教师积极参与教学创新活动。

3. 教育技术应用学生反馈指出,在教育技术应用方面,学校还有进一步提升的空间。

建议学校加强教师对教育技术的培训,推动信息技术与教学相结合,促进教学方式的创新和优化。

4. 教学资源支持学生对教学资源的支持基本满意,但仍有一些教学资源的更新和扩充需求。

教育评估的大学本科学历

教育评估的大学本科学历

教育评估的大学本科学历教育评估是对教育活动进行系统、全面和客观的评价和分析的过程。

在大学本科学历的教育评估中,评估主要包括对课程设置、教学质量、学生学习成果和教学环境的评价。

本文将从这几个方面详细介绍大学本科学历的教育评估。

首先,课程设置是大学本科教育的基石。

教育评估应该对课程设置进行全面的评价。

评估应该关注课程的完整性、连贯性和可行性。

课程设置应该合理分配学时和学分,能够满足学生的学术需求和职业发展需求。

评估还应该关注课程的多样性和创新性,促进学生的综合能力的全面发展。

其次,教学质量是大学本科教育评估的重要内容。

教育评估应该对教师的教学方法和教学水平进行评价。

评估应该关注是否采用了现代教育技术和教学手段,是否能够激发学生的学习兴趣和动力。

评估还应该关注教师的教学态度和教学效果,能否培养学生的创新和实践能力。

再次,学生学习成果是大学本科教育评估的重要指标。

教育评估应该对学生的知识水平、专业素养和综合能力进行评价。

评估应该关注学生的学术成果、社会实践和职业发展。

评估还应该关注学生的自主学习能力和团队合作能力,能否适应社会的需求和发展。

最后,教学环境是大学本科教育评估的重要方面。

教育评估应该关注教学设施的完备性和教学资源的充足性。

评估应该关注教学环境是否能够提供良好的学习和生活条件,能否满足学生的学习需求和发展需求。

评估还应该关注学校的教育管理和服务,能否提供良好的学术氛围和社会环境。

综上所述,大学本科教育评估是一个复杂的过程,需要综合考虑课程设置、教学质量、学生学习成果和教学环境等多个方面的因素。

只有通过科学、客观和全面的评估,才能不断提高大学本科教育的质量和水平。

教育评估的结果可以为大学本科教育提供改进和发展的方向,为学生的学习和发展提供更好的保障。

大学本科教学质量评估方案

大学本科教学质量评估方案

大学本科教学质量评估方案一、背景介绍近年来,随着高等教育的迅速发展和国内外高校的竞争加剧,大学本科教学质量评估成为了高校教育管理的重要环节。

本文旨在探讨大学本科教学质量评估方案的实施与优化。

二、评估目标1. 促进教学质量的不断提高。

通过评估结果,发现和解决教学中存在的问题,推进教学改革和创新,提高教学质量水平。

2. 保障学生权益。

评估结果将为学生选择合适的高校提供参考,保障他们的权益。

3. 促进学科建设。

通过评估,发现学科发展中的问题,并提供优化建议,推动学科发展。

三、评估内容1. 教学质量的基本要素。

包括教师教学能力、教学资源、课程设置、教育教学改革等方面。

评估应综合考察学校的教学服务水平、师资质量、课程设置和管理以及学生学习情况等。

2. 教学成果的评估。

通过学生的学习成绩、毕业生就业情况、进修深造情况等来评估教学成果。

3. 师生互动和学生参与度。

评估应注重教师和学生之间的互动和交流,学生参与课堂教学的积极性。

四、评估方法1. 定性与定量相结合。

可采用问卷调查、教学观察、学生访谈和学生评价等多种方式,既要量化指标、数据分析,也要注重综合主观意见。

2. 样本覆盖全面。

选择不同学院、专业、年级的学生进行评估,以确保评估结果的客观性和真实性。

3. 多角度评估。

教师评价、学生评价、同行评价等应相结合,综合反映教学质量。

五、评估流程1. 确定评估标准。

将评估内容划分为不同指标,并为每个指标制定具体的评估标准。

2. 数据收集与分析。

采用多种方法收集数据,对数据进行整理和分析,得出评估结果。

3. 评估结果的反馈与总结。

将评估结果反馈给学校和教师,提出具体的优化建议和改进措施。

六、评估结果的应用1. 教师的个人与职业发展。

评估结果可作为教师个人职业发展的参考,为其提供个人成长和继续学习的方向。

2. 教育教学改革的指导。

评估结果可为学校和教师的教育教学改革提供指导意见,促进实施创新和改进措施。

3. 学校声誉和招生宣传。

本科教学评估应知应会

本科教学评估应知应会

本科教学评估应知应会
本科教学评估是对大学本科教学质量进行全面评估的一项工作,对于评估人员来说,需要了解和掌握以下内容:
1.教学目标和要求:了解本科教学的目标和要求,包括培养学
生的专业知识和技能、培养学生的创新能力和综合素质等。

2.教学内容和教学方法:了解本科教学的具体内容和教学方法,包括教材使用、课堂教学、实验和实践教学等。

3.教学资源和设施:了解本科教学所需的教学资源和设施,包
括教室、实验室、图书馆、计算机设备等。

4.教师队伍和教师培养:了解本科教师的素质和能力要求,包
括教学经验、学术研究能力、科研成果等,并了解教师培训和培养机制。

5.评估方法和标准:了解本科教学评估的方法和标准,包括问
卷调查、课程观摩、学生评价等,以及评估结果的使用和反馈。

对于评估人员来说,还需要具备以下技能和能力:
1.数据分析和统计能力:能够对教学评估的数据进行分析和统计,了解教学的优势和不足之处。

2.沟通和协调能力:能够与学校、教师和学生等相关人员进行
有效的沟通和协调,了解他们对教学的意见和建议。

3.项目管理能力:能够制定教学评估的计划和时间表,并按计
划进行评估工作。

4.专业知识和背景:了解本科教学的相关专业知识和背景,能
够对教学质量进行客观评估。

总之,本科教学评估是一个综合性的工作,需要评估人员具备相关的知识、技能和能力,以确保评估工作的科学性和有效性。

大学本科学生课堂教学质量评估办法

大学本科学生课堂教学质量评估办法

XX大学本科学生课堂教学质量评估办法为了能够对教师的课堂教学水平给予合理的阶段性评价,使教师能够及时获得综合、全面的反馈信息,本着客观公正、定性与定量相结合以及激励性的原则,特制定本办法。

一、评估对象已经列入本科教学计划的必修课和选修课。

二、评估主体在校本科生、任课教师、教学督导、各学院(含研究院,下同)负责人及同行。

三、评估指标体系四、评估方法(一)学生评教每学期期末,由教务处组织本科生通过“XX大学现代教学管理信息系统”,对该学期任课教师所开课程进行网上评估。

(二)教学督导及校内同行评教学校督导组成员及校内同行每学期应随机听课并分别填写《XX大学课堂教学督导听课本》、《XX大学专家听课记录本》。

(三)学院负责人评教各学院需成立课堂教学质量评估小组,由院长担任组长。

各学院以听课、评议的形式并结合教学督导及校内同行听课情况,完成对本单位任课教师课堂教学质量的评估工作。

(四)教师自评每学期末,任课教师应填写《教师课堂教学自评表》。

五、评估结果分析与应用(一)评估权数学生评估权数:0.7;教学院长评估权数:0.1;专家、督导评估权数:0.1;教师自评权数:0.1。

(二)评价结果评选结果分为优秀、良好、中、合格、不合格五个等级。

其中90分(含90)以上为优秀;80分(含80)以上为良好;70分(含70)以上为中;60(含60)以上为合格;60分以下为不合格。

(三)评估结果反馈学校将每学期教师课堂教学评估数据汇总于教师教学数据库,并于下一学期初反馈各学院。

每学期初任课教师可通过“XX大学现代教学管理信息系统” 查看本人评估结果。

(四)评估结果应用 1.各年度教师课堂教学质量评估结果作为岗位聘任、职称晋升的参考依据之一;2.只有课堂教学评估优良者,才有资格获得教师系列的各种荣誉称号; 3.对于同一门课程连续四次课堂教学质量评估中成绩均为“优秀”者,由教务处汇总名单报请学校教学管理委员会讨论通过,该门课程两年内不必接受评估;4.对担任同一门课程,连续两次课堂教学质量评估均为不合格者,不能担任该课程的主讲教师。

本科教学合格评估经验和整改措施

本科教学合格评估经验和整改措施

本科教学合格评估经验和整改措施随着社会的发展和科技的进步,教育也日益受到人们的重视。

大学作为高等教育的主要场所之一,其教学质量的好坏不仅关系到学生的未来,也关系到国家的发展。

因此,本科教学合格评估成为大学教学质量保障的重要手段。

本文将介绍我校本科教学合格评估的经验和整改措施。

一、本科教学合格评估经验本校一直高度重视本科教学合格评估工作,不断完善评估体系和机制,积极推进教学改革,提高教学质量。

我们在本科教学合格评估中的经验主要有以下几点:1.建立完善的评估体系和机制本校建立了完善的本科教学合格评估体系和机制,包括自评、专家评审和公示等环节。

自评阶段,我们充分发挥教学督导、学生评教、教学反馈等渠道的作用,全面了解教学情况,自我反思,找出教学中存在的问题和不足。

专家评审阶段,我们邀请了来自其他高校的教学专家对本校的教学进行全面、客观、公正的评估。

公示阶段,我们将评估结果向全校师生公示,接受各方面的监督和评价。

2.注重教学改革本校一直注重教学改革,通过改进教学方法、更新教材、丰富课程内容等方式,不断提高教学质量。

我们还注重培养学生的实践能力和创新精神,积极开展科研活动和社会实践,让学生在实践中学习、成长。

3.加强教师队伍建设本校加强教师队伍建设,提高教师的教学水平和能力。

我们注重教师培训和交流,鼓励教师参加各类教学研讨会和学术会议,提高教师的专业知识和教学技能。

同时,我们还重视教师的激励机制和评价体系,提高教师的教学积极性和创造性。

二、本科教学合格评估整改措施在本次本科教学合格评估中,我们发现了一些问题和不足,需要采取相应的整改措施:1.强化课堂教学管理我们发现一些课堂教学管理不够严格,教学内容和教学进度不够合理,对学生的学习效果产生了不利影响。

因此,我们将采取加强课堂教学管理、规范教学内容和进度、及时反馈学生学习情况等措施,提高课堂教学效果。

2.加强学生评教管理学生评教是本科教学合格评估的重要环节之一,但我们发现一些学生评教结果不够客观、准确,对教学评估产生了误导。

本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估

本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估

本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估是大学教育质量保障体系中重要的组成部分。

本文将从教学工作审核评估、合格评估与水平评估的定义、目的及实施过程等方面进行探讨。

一、教学工作审核评估教学工作审核评估是指对大学本科教学工作进行审查和评估,旨在提高教育教学质量,推动教学改革与发展。

教学工作审核评估的主要内容包括师资队伍、教学管理和教学效果等方面的评估。

教学工作审核评估的目的是为了确保教学工作的规范和有效性。

通过对教学工作的审核评估,可以发现存在的问题和不足,为教师提供改进的方向和目标。

同时,教学工作审核评估也能够为学校提供教育教学质量的参考依据,对于制定和调整教学工作的政策和措施具有重要意义。

教学工作审核评估的实施过程一般分为准备阶段、实施阶段和总结阶段。

在准备阶段,需要明确评估的目标和内容,并制定相应的评估方案和指标体系。

在实施阶段,对教学工作进行实地调研和资料搜集,采用问卷调查、座谈会等方式进行评估。

在总结阶段,对评估结果进行分析和总结,提出改进意见和建议,并形成评估报告。

二、合格评估合格评估是针对本科教育质量的评估,旨在判断教学工作是否符合相应的标准和要求。

合格评估的核心内容是评价教学过程和教学成果,既包括学生在课堂上的学习情况,也包括教学材料和教学方法的质量。

合格评估的目的是为了检验教学工作是否达到要求,评估教学质量的优劣。

通过合格评估,学校可以了解教学过程中的优势和不足之处,为教师提供改进的机会和动力。

同时,合格评估也可以为学校提供参考依据,找出问题所在,并采取相应的措施加以解决。

合格评估的实施过程主要有准备阶段、实施阶段和总结阶段。

在准备阶段,需要明确评估的标准和要求,并制定相应的评估方案和评估指标。

在实施阶段,对学生的学习情况和教学过程进行评估,采用考试、作业、讨论等方式进行评估。

在总结阶段,对评估结果进行分析和总结,提出改进建议,并形成评估报告。

本科教育教学审核评估

本科教育教学审核评估

本科教育教学审核评估
本科教育教学审核评估是对本科教育教学质量的一种评估,它是确保大学教育质量的一种重要手段。

本科教育教学审核评估的主要内容包括:课程设置、教学计划、教学内容、教学资源、教学过程、教学结果、教学评价等。

本科教育教学审核评估有利于学校改善教学质量,提高学校教学水平,提升学校的知名度。

首先,本科教育教学审核评估可以帮助学校改善教学质量。

通过审核评估,学校可以及时了解教学情况,获取客观公正的教学质量评估信息,从而有针对性地改善教学质量,促进教学的进一步发展。

其次,本科教育教学审核评估可以帮助学校提高教学水平。

通过这种评估,可以深入了解教学细节,发现存在的问题,并采取有效措施加以解决,从而提高教学水平,提升学校的教学质量。

此外,本科教育教学审核评估还有助于提升学校的知名度。

通过审核评估,学校可以及时发现教学中存在的问题,采取有效措施来解决,从而提高教学质量,提升学校的知名度,增强学校的整体素质。

综上所述,本科教育教学审核评估是提高大学教育质量的重要手段,它有助于改善教学质量,提高教学水平,提升学校
的知名度。

学校应该积极建立本科教育教学审核评估制度,以保障学校教育质量,提高教学质量,提升学校的知名度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学本科教学评估附件二:********大学院(部)本科教学工作水平评估指标内涵说明Ⅰ组织领导本指标下设教学工作理念、制度建设二个二级指标。

1.1教学工作理念本指标评估院(部)办学的总体思路、规划与办法。

包括一个观测点,即:院(部)规划与教学中心地位。

①院(部)规划与教学中心地位本指标考察院(部)是否具有正确的教学工作理念以及确保教学工作中心地位的具体措施;考察院(部)规划是否合理及其具体执行情况。

质量意识强指建立与自身定位目标相吻合,具有时代和社会特征的质量观和质量标准,即以科学发展观为指导,走内涵式发展道路,牢固树立人才培养质量是高等学校的生命线、提高教学质量是永恒主题的观念,结合定位制定质量标准并切实实行。

院(部)党政一把手是教学质量的第一负责人,对保证和提高教学质量负有重大责任。

教学中心地位的含义:a.领导重视,把加强本科教学工作列入重要工作日程,经常研究教学工作,能深入教学第一线调查研究、解决教学工作中的问题;b.正确处理人才培养、教学工作和其它工作的关系,对教学的投入处于优先地位;c.院(部)各项政策和规定都能体现对教学的重视且落实到位;d.在对教师的考核中实行教学质量考核“一票否决制”。

1.2制度建设本指标评估院(部)教学管理制度的建设与执行情况。

包括二个观测点,即:管理制度、院(部)教学基本状态数据报送制度。

①管理制度本指标考察院(部)教学管理人员责任是否明确,管理规章制度是否健全,能否落到实处,以及教学档案管理是否规范等。

教学管理规章制度包括教学基本文件:培养方案、教学大纲、教学日历、课表、学期教学总结等;必要的工作制度:学籍管理、成绩考核管理、实验室管理、排课与调课、教学档案存档管理等制度;教师和教学管理人员的岗位责任和奖惩制度;学生管理制度:学生守则、课堂(实验室)守则、课外活动管理制度等。

②院(部)教学基本状态数据报送制度本指标考察院(部)教学基本状态数据报送制度的建设情况,包括是否有专人负责,状态数据是否完整、准确及其更新与报送是否及时等。

Ⅱ师资队伍本指标下设师资队伍数量与结构、主讲教师二个二级指标。

2.1师资队伍数量与结构本指标评估院(部)师资队伍建设与培养情况。

包括二个观测点,即:整体结构状态与发展趋势、专任教师中具有硕士、博士学位的比例。

①整体结构状态与发展趋势本指标考察院(部)师资队伍数量、各种结构情况及师资建设规划的制定与落实情况。

师资指学校在编的具有教师专业技术职务的人员,不包括外聘、返聘的离退休教师、校外兼职教师及专职教学管理人员,对于教学与管理双肩挑人员,若过去三年讲授专业课程的平均周学时在4课时以上,可纳入师资队伍统计。

师资队伍数量按院(部)整体和各专业分别统计。

师资建设规划包括院(部)长期师资队伍建设目标与规划、短期专业师资培训计划与实施方案,以及教学名师、教学团队建设规划等。

师资结构指院(部)整体师资队伍的结构状态。

教师的学历结构是指教师已获得相关专业学位的比例(不相关专业的学位不应计算在内),不包括在读的博士生和硕士生;教师的学缘结构是指本校培养和非本校培养的教师占全部教师的比重。

无论是在本科阶段还是在研究生阶段,只要教师在其学习的任何一个阶段是在其他学校完成的(即获得外校颁发的毕业证书),就属于非本校培养,但不包括以下情况(学校翻牌、更名、合并,或本专业所在院系的归属关系发生变动,但本专业并未因此而发生实质性变化)。

发展趋势好表现在应有学科带头人、已形成学术梯队、并有数量适宜的骨干教师。

②专任教师中具有硕士、博士学位的比例本指标考察院(部)专任教师中具有硕士、博士学位的比例是否本指标考察院(部)课程建设规划及其执行情况,重点考察精品课程、双语教学课程的建设及多媒体教学的推广情况。

对于双语教学课程的考核,适宜的专业特别是生物技术、信息技术、金融、法律等专业双语授课课程比例应≥10%,其它专业能积极实施双语教学。

双语授课比例是指开设双语教学的课程数占相关专业开设课程总门数的比例。

②教学研究本指标考察院(部)教师从事教学研究及获取教研成果的情况。

③教材建设本指标考察院(部)教材选用与评估制度的制定与执行,教材实际选用水平、教材建设规划等。

3.3实践教学本指标评估院(部)实践教学建设情况。

包括二个观测点,即:实践与实习、实验室建设。

①实践与实习本指标考察院(部)实践与实习工作的教学质量与管理水平,考察实习基地的建设水平。

②实验室建设本指标考察院(部)实验室建设与管理水平,考察实验室开放及综合性、设计性实验课程的开设情况。

Ⅳ教学质量与监控本指标下设:质量标准、组织机制、质量监控、教风学风四个二级指标。

4.1质量标准本指标评估院(部)教学质量标准的建设情况。

包括一个观测点,即:各主要教学环节的质量标准。

①各主要教学环节的质量标准本指标考察院(部)本科教学工作中各主要教学环节的质量标准是否合理、健全,是否得到严格执行,各个教学环节的管理是否规范。

主要教学环节包括理论教学(课堂教学)各环节(备课、讲授、作业、考核等)、实践教学(实验、实习、社会实践或社会调查、毕业论文设计等)各环节。

4.2组织机制本指标评估院(部)教学质量监控组织机制的建设情况。

包括一个观测点,即:院(部)教学质量监控体系。

①院(部)教学质量监控体系本指标考察院(部)教学质量监控体系的建设情况,重点考察院(部)二级督导组、学生信息员工作的开展情况,以及评教与评学工作的组织情况。

院(部)二级督导组、教师评学及学生信息员工作的相关职责与要求参见民大教监〔2008〕1号、2号、3号文件《中南民族大学二级教学督导工作条例》、《中南民族大学教师评学工作实施办法(试行)》、《中南民族大学学生信息员制度实施条例》。

4.3质量监控本指标评估院(部)课堂教学、毕业论文(设计)及试卷等环节的管理水平。

包括三个观测点,即:课堂监控、毕业论文(设计)监控、试卷监控。

①课堂监控本指标考察院(部)课堂教学质量监控手段、措施的充分性与有效性,包括:课堂听课、教学检查与督导、教学信息反馈等环节执行的力度与效果,并考察课后教师对学生作业、报告与案例的指导情况。

②毕业论文(设计)监控本指标考察院(部)毕业论文(设计)管理的制度、措施与水平,包括指导教师、选题、过程管理与监控等方面;考察毕业论文(设计)的实际质量与水平。

毕业论文(设计)的考察范围为院(部)评估当年应届毕业生的毕业论文(设计)。

③试卷监控本指标考察院(部)课程考试环节的管理水平、监控手段与试卷质量,包括命题、制卷、监考、评卷、成绩登录、试卷分析、装订等方面;考察平行课程是否实现统一命题、教考分离,试题类型是否达到四种以上,是否采取了流水作业方式改卷。

试卷的考察范围为院(部)评估时最近一学年的课程考试试卷。

4.4教风学风本指标评估院(部)教风与学风的建设水平。

包括二个观测点,即:教风、学风。

①教风本指标考察院(部)教师教风的整体建设情况,包括岗位责任、道德风范方面的制度与措施,以及教师授课质量和师德师风的实际水平等。

教师课堂教学质量及师德师风的评估结果以院(部)最近一学年评教(包括学生评教、校级督导评教及院部二级督导、同行评教)与师德考评的结果为准。

②学风本指标考察院(部)促进学风建设的力度与措施及学生的学习状态与风气,包括院(部)学风建设的制度及执行情况,学生遵守校纪校规情况、到课率情况、课程学习与参加课外科技文化活动的情况、考风情况等。

Ⅴ教学效果本指标下设:基本理论与基本技能、综合素质、社会声誉三个二级指标。

5.1基本理论与基本技能本指标评估学生基本理论、基本技能水平和创新精神与实践能力。

包括二个观测点,即:学生基本理论与基本技能的实际水平、学生的创新精神与实践能力。

①学生基本理论与基本技能的实际水平本指标考察学生对主修专业基本理论、基本技能的掌握情况。

对学生基本理论与技能的考察通过查看学生专业主干课程成绩、实验、实习报告、毕业论文(设计)、考试成绩分布等材料的方式进行。

专业主干课程及格率的统计范围以近一学年为准。

入选校优秀毕业论文(设计)的比率以评估当年应届毕业生毕业论文(设计)的评定情况为准。

②学生的创新精神与实践能力本指标考察学生的创新精神与实践能力,重点考察学生在校学习期间的研究与实践成果。

5.2综合素质本指标评估学生综合素质情况。

包括三个观测点,即:学生思想道德素养与文化、心理素质、外语与计算机水平、体育。

①学生思想道德素养与文化、心理素质本指标考察院(部)强化学生思想道德、文化素质、心理健康教育的办法、措施与效果。

②外语与计算机水平本指标考察学生的外语与计算机水平。

外语与计算机水平的考察范围是评估时各院系3—4年级在校生及当年应届毕业生。

③体育本指标考察院(部)学生大学生体质健康标准达标合格率的情况。

5.3社会声誉本指标评估用人单位和社会对学院毕业生质量的评价情况。

包括三个观测点,即:毕业与就业情况、毕业生质量调查与信息反馈、社会评价。

①毕业与就业情况本指标考察院(部)就业指导工作的措施、力度与效果,以及学生毕业率、学位授予率及就业率的实际情况。

毕业生就业人数包括自主创业、升学(读研)、支边支教、出国及声明不就业等。

学生就业情况的考察以评估当年应届毕业生8月底的就业率为准。

②毕业生质量调查与信息反馈本指标考察院(部)是否建立了毕业生质量调查制度,是否确立了相关责任人,调查措施是否有力,成效是否明显。

③社会评价本指标考察社会对学院所设专业的评价和用人单位对学院毕业生的评价。

该指标的考核以历年社会反馈资料以及对用人单位问卷调查资料为依据。

相关文档
最新文档