四种“反类比推理”的技巧
公务员考试行测类比推理题解题方法
公务员考试行测类比推理题解题方法公务员考试行测类比推理题解题方法遣词造句法就是利用语感对题干给出的几个词项进行造句，再利用所造的句子的结构套用于选项，合适的即为正确答案。
此法主要应用于逻辑关系不是特别明确的题目，同时也可以通过遣词造句法进行排除，排除那些在形式上不合适的选项，再从剩下的选项中寻找更深的关系。
例1、费解：理解A、难看:漂亮B、组合:合并C、坚固:塌陷D、疏忽:忽略答案：C。
解析：这道题很多考生以为是考察反义关系，在A和C中纠结，其实通过遣词造句法就显得非常简单，费解表示不容易理解，坚固表示不容易坍塌，但A 项这么造句显然不通顺，所以答案选C。
例2、治疗：患者：医院A、付款：顾客：商场B、观看：观众：影院C、判罚：裁判：赛场D、改造：罪犯：监狱答案：D。
解析：这道题用造句排除法显得特别简单，患者在医院接受治疗，罪犯在监狱接受改造。
所以答案选择D。
例3、导游：旅行社：行程A、职员：公司：总结B、演员：剧院：表演C、教师：学校：大纲D、司机：车队：驾照答案：C。
解析：可通过遣词造句法将三个词项之间的关系联系起来。
旅行社的导游按照行程引导游客，学校的教师按照大纲教导学生。
故答案选C。
例4、B超：超声波：诊断A、雷达：天线：探测B、冰箱：制冷剂：冷藏C、相机：底片：摄影D、电脑：显示屏：工作答案：B。
解析：B超的诊断功能利用了超声波的特性;冰箱的冷藏功能利用了制冷剂的特性。
其它的选项都不存在这一关系。
因此答案选B。
例5、X光片：骨折A、卫星云图：降雨B、科普图书：知识C、电子导航：路线D、饮食习惯：健康答案：A。
解析：遣词造句，X光片判断是否骨折，卫星云图判断是否降雨，将这个句子代入其它选项都不正确。
所以答案选A。
例6、生命：动物A、思维：人类B、绿色：植物C、节气：历法D、收获：秋季答案：A。
解析：动物具有生命，人类具有思维，其它三个选项造句都不太合适。
所以答案选A。
总之，遣词造句法对于快速解决类比推理还是非常有帮助的，但是这里需要注意几点：1、你所造的句子的词项之间也是需要对应的，也就是词项之间的前后顺序，务必保持一致。
类比推理题解题方法
类比推理题解题方法一：造句排除法造句排除法，即要求考生利用语感对题干中的几个词语或者词组进行造句，再用同样的结构分别套入各个选项中去。
如果发现句子不通顺或者有语病，就证明选项是错误的，可以迅速排除。
当然，在造句的过程中，考生应该注意运用自己的语感，不要造出一个病句，不然每个选项读起来都是不正确的。
风险：规避：损失A.保险：购买：赔偿B.老人：关爱：长寿C.锻炼：加强：肥胖D.军队：保卫：战争解释：根据题干给出的三个词语，考生可以运用语感造出句子“规避风险可以避免损失”，把这样的结构逐一套到选项中去。
A选项，购买保险可以避免损失;B选项，关爱老人可以避免长寿;C选项，加强锻炼可以避免肥胖;D选项，保卫军队可以避免战争。
通过造句排除的方式，考生可以发现，A、B、D明显都是不合适的，因此，这道题能够快速得排除错误选项，得出正确答案是C。
二：优先考虑横向规律有考生反映，类比推理题虽然普遍难度不大，但是有一些题目还是比较难解决，因为往往存在多个选项看起来都是正确的。
这时候，考生就需要掌握一些比较选项的解题原则，才能在多个看似可选的选项中选择出与题干在逻辑关系上最为贴近或相似的答案。
解题的时候，考生应该首先进行横向比较，再考虑进行纵向比较。
所谓的横向比较，就是比较题干的词语与词语或是词组与词组之间的关系;而纵向比较则是比较题干词语与选项词语之间的关系。
一般来说，类比推理运用横向比较的方法就能解决问题，如果单纯利用横向规律就能解决问题，可以不花时间在纵向比较上。
但是，当横向比较不足以解决问题的时候，也就是当考生发现，四个选项中没有或者有多个是与题干词语之间关系相符的，请考虑使用纵向比较的方法。
通话记录：手机A. 硬盘：计算机B. 遥控器：电视机C. 录音磁带：录音机D. 语音文件：录音笔解释：根据常识，可以知道通话记录在手机里，按照这样的横向规律，我们发现，只能排出B选项，也就是说有三个与题干词语之间关系相符的选项。
2022年6大技巧速解类比推理题-公务员联考行测解题技巧
6大技巧速解类比推理题-2022公务员联考行测解题技巧类比推理是行测中相对简洁的题型，题目短，考查的学问也比较简洁，但是有些小伙伴却始终正确率不高，其中一个特别重要的缘由就是没有把握正确的解题思维。
拿到一个类比推理的题，首先要做的就是仔细分析题干所给词语之间的规律关系，之后再去推断选项。
在找关系的时候，要尽可能结合课程中所讲的常考词项间的关系去分析，而不要自己天马行空去联想，由于思维一旦跑偏，答案可能也就错了。
下面我总结类比推理6大技巧，助力省考！技巧1：包含、组成放一起，微小差别要分清【示例】页面设置：页边距：文字方向A．插入图片：公式：页码B．字体设置：宋体：黑体C．邮件发送：附件：正文D．保存文档：硬盘：手机【答案】C【解析】本题大家简单在B、C中纠结，解题的关键在于弄清晰里面的关系。
题干中的页边距和文字方向是页面设置时的详细内容；C项中的附件和正文是邮件发送的详细内容，而 B项中的宋体和黑体均是字体的一种，而不能说是字体设置的内容有宋体和黑体，因此C 与题干关系更为全都。
技巧2：当词语的分类方式不一样，或所给词语为身份或职业，交叉多为出题点【示例】平板版画：铜板版画A．单色版画：佛教版画B．石板版画：木板版画C．现代版画：传统版画D．凹版版画：凸版版画【答案】A【解析】题干的两个词语描述的都是版画，但是前者是根据版画的制作方法分类的，后者则是根据版画的使用材料进行划分的，前后的分类方式不一样，那么此题考查交叉的可能性较大。
详细分析题干：有的平板版画是铜板版画，有的平板版画不是铜板版画，有的铜版版画不是平板版画，所以二者为交叉关系。
A项，有些单色版画是佛教版画，有些单色版画不是佛教版画，有的佛教版画不是单色版画，二者为交叉关系，与题干规律关系全都。
B、C、D中的二者均为并列关系，与题干不全都，排解。
故答案为A。
【示例】学问分子：民主党派成员A．党外人士：无党派人士B．手机：电视机C．演员：主演D．企业家：华侨【答案】D【解析】本题题干两个词语都是描述的人物身份，首先考虑交叉关系。
行测类比推理常识汇总
行测类比推理常识汇总类比推理是行测中常见的一种题型，也是考生容易出错的题型之一。
类比推理题目通常包括两组事物或概念，要求考生根据它们之间的相似性或关系，推理出另一组事物或概念的关系或属性。
以下是一些常见的类比推理常识，供考生参考。
1. 相同的属性在类比推理中，两组事物或概念之间可能存在某些相同的属性，这些相同的属性可以作为推理的依据。
例如，苹果和橙子都是水果，所以可以推理出香蕉也是水果。
2. 相反的属性有时候，两组事物或概念之间存在相反的属性，这也可以作为推理的依据。
例如，黑色和白色是相对的颜色，因此可以推理出红色和绿色也是相对的颜色。
3. 逻辑关系两组事物或概念之间可能存在某种逻辑关系，这种逻辑关系可以作为推理的依据。
例如，猫和老鼠之间存在捕食关系，因此可以推理出狗和猎物也存在捕食关系。
4. 类型关系两组事物或概念可能属于同一类型，这种类型关系也可以作为推理的依据。
例如，狗和狼都是犬科动物，因此可以推理出狐狸也是犬科动物。
5. 数量关系两组事物或概念之间可能存在数量关系，这种数量关系也可以作为推理的依据。
例如，一个三角形有三个角，因此可以推理出一个五边形有五个角。
6. 位置关系两组事物或概念之间可能存在位置关系，这种位置关系也可以作为推理的依据。
例如，左手和右手是对称的，因此可以推理出左脚和右脚也是对称的。
7. 时间关系两组事物或概念之间可能存在时间关系，这种时间关系也可以作为推理的依据。
例如，春天和夏天之间存在季节顺序，因此可以推理出秋天和冬天也存在季节顺序。
8. 功能关系两组事物或概念之间可能存在某种功能关系，这种功能关系也可以作为推理的依据。
例如，铅笔和纸之间存在书写功能，因此可以推理出钢笔和纸也存在书写功能。
总之，类比推理是一种比较常见的题型，考生需要掌握一定的常识和技巧，才能在考试中得到高分。
以上是一些常见的类比推理常识，希望能对考生有所帮助。
行测类比推理四大实用技巧
2014年公务员考试行测类比推理四大实用技巧2014年省考各类公务员考试中的类比推理题目，就是要求考生通过观察分析，在备选答案中找出一组与题干在逻辑关系上最为贴近或相似的词。
华图公考专家在这里会向大家介绍四种解决类比推理题目常用的方法。
类比推理中常见的四种技巧分别是看词性、造句子、想逻辑、比横纵。
技巧1、看词性所谓看词性，就是要明确所给出的一组词语的词性，然后分别观察四个选项的词性，哪一项的词性与所给出的词语词性相同，即为正确选项。
例：费解∶理解A.难看∶漂亮B.组合∶合并C.坚固∶塌陷D.疏忽∶忽略【解析】本题题干中，费解与理解多用做动词。
通过观察选项发现，A选项难看和漂亮多用做形容词，B选项组合多用做名词，C选项坚固多用形容词。
而D选项则与题干相同，这两个词也多用做动词。
因此，正确答案为D。
技巧2、造句子所谓造句子，就是讲所给出的这组词语连成一句话，然后看选项中那个选项的词语可以连成相同的句式即为正确答案。
例：理念∶行动A.哲学∶席位B.文学∶创作C.航标∶航行D.文化∶传统【解析】本题题干中理念和行动可以造成句子理念指导行动。
四个选项中只有C选项航标指引航行可以造成类似与题干的句子。
因此，正确答案为C。
技巧3、想逻辑所谓想逻辑，是要观察题干中给出的词语存在怎样的逻辑关系，只需找出与与题干逻辑关系相同的选项即为正确答案。
例：盐∶咸A. 花∶香B. 丝∶棉C. 光∶亮D. 墨∶臭【解析】本题题干中，盐与咸属于一一对应的逻辑关系。
通观四个选项，只有C选项光与亮属于一一对应的关系。
因此，正确答案为C。
技巧4、比横纵所谓比横纵是指先观察题干中给出的词语在横向上具有怎样的关系，如果与之相似关系的选项不唯一，那么继续观察从纵向上继续比较，从而确定唯一答案。
例：文明∶野蛮A. 拥护∶反抗B. 聪慧∶愚钝C. 愚昧∶贫困D. 强调∶判断【解析】本题题干中，文明与野蛮属于反义词。
而选项A与选项B都属于反义词，答案不唯一，继续观察，会发现文明和野蛮多用做形容词和名词，而A选项则是多用做动词，B 选项与题干类似多用做形容词和名词。
公务员行测类比推理应对技巧
公务员行测类比推理应对技巧今天为大家提供公务员行测类比推理应对技巧，希望大家通过能好好看看例题，在平时也注意生活常识和经验的积累！祝你学习顺利！公务员行测类比推理应对技巧在行测考试当中，类比推理是热门题型，总体上而言，该题型为半常识性题型，看似简单，但是大家在应对该题型的时候还是会出现这样或者那样的问题和迷惑;认为该题型的难度在于命题人会设置各种各样的陷阱，如果能够合理地绕过命题人的设置的“坑”，尽可能地全做对题目还是没有任何问题的。
应对该种题目，总体的应对思路是：先内容后形式，先横向后纵向。
具体说就是先从题干所给出的词语之间的关系思考，回忆和对应常考考点，然后再从题干词语和选项词语之间对应的关系思考，从而锁定正确答案。
例如：一尘不染：干净A.一清二楚：明白B.一丝不苟：认真C.不名一文：潦倒D.一蹴而就：果敢【解析】先从题干两个词语之间的关系思考，“一尘不染”的意思就是形容很干净;A项，“一清二楚”的意思就是形容很清楚、很明白;B项，“一丝不苟”的意思就是形容很认真。
C项，“不名一文”的意思是形容很贫穷;D项，“一蹴而就”的意思是形容事情轻而易举，一下子就能成功。
根据词语的意思就很容易排除C项和D项，但是还是锁定不了正确答案。
此时就需要从形式上观察，我们会发现B 项和题干的规律最相似，都含有一个“不”字。
故本题选B项。
认为，类比推理题目总体上难度系数不大，但是要真正做对这种题目甚至在考试的时候全部拿下该部分题目，还是需要严格按照“先内容后形式”的思路去解决此类题目。
同时，在平时也要注意生活常识、经验的积累和储备。
行测可能性推理：解释型题目众所周知在公考行测中逻辑推理很重要，而可能性推理又在逻辑推理中很重要。
对于重中之重的可能性推理除了削弱和加强两大题型外，还包含解释、评价和结论三种小题型。
现在就三种小题型中的解释型题目的特点给大家进行深入剖析，并详细讲解做题中的技巧和注意事项。
解释型题目其实与广大考生所熟悉的削弱加强型题目有很大的区别。
类比推理解题技巧
类比推理解题技巧引言在解题过程中，类比推理是一种常用的思维方式，它能够帮助我们将已有的知识和经验应用到新的问题上。
类比推理解题技巧是一种能够提高解题效率和准确性的方法。
本文将介绍类比推理解题技巧的基本原理和具体操作方法。
1. 类比推理的基本原理类比推理是基于相似性原理的一种推理方式，它通过找到两个问题之间的相似之处，从已知问题中获得解决未知问题的线索。
类比推理的基本原理可以概括为以下三个步骤：1.1. 发现相似性在解题过程中，首先需要发现两个问题之间的相似之处。
相似之处可以是问题的结构、特征、关系等方面的相似性。
1.2. 迁移知识和经验在发现相似性的基础上，可以将已有的知识和经验应用到新的问题上。
通过迁移已有的解决方案和方法，可以快速地解决新的问题。
1.3. 检验和修正在应用已有的解决方案和方法之后，需要对结果进行检验和修正。
如果结果符合预期，那么可以得出结论；如果结果不符合预期，那么需要重新检查和修正解决方案。
2. 类比推理解题的具体操作方法在实际解题过程中，可以按照以下步骤进行类比推理解题：2.1. 理解和分析问题首先需要理解和分析问题，找出问题的关键要素、特征和关系。
这些关键要素、特征和关系将成为类比推理的基础。
2.2. 寻找相似性在理解和分析问题的基础上，需要寻找两个问题之间的相似之处。
可以通过比较问题的结构、特征、关系等方面，找到相似性所在。
2.3. 迁移知识和经验在找到相似性之后，可以将已有的知识和经验迁移到新的问题上。
可以尝试将已有的解决方案和方法应用到新的问题上，以寻找解决新问题的线索。
2.4. 检验和修正在应用已有的解决方案和方法之后，需要对结果进行检验和修正。
如果结果符合预期，可以得出结论；如果结果不符合预期，需要重新检查和修正解决方案。
3. 类比推理解题的应用场景类比推理解题技巧可以应用于各种问题的解决过程中，特别适用于以下场景：3.1. 数学题在解决数学题的过程中，类比推理可以帮助找到两个数学问题之间的相似之处，从已知问题中获得解决未知问题的线索。
行测技巧：类比推理中的全异关系
⾏测技巧：类⽐推理中的全异关系 做了许多⾏测模拟题还是没有有效的提升⾃⼰的分数？那是你没有掌握⼀些技巧和重点，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“⾏测技巧：类⽐推理中的全异关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！⾏测技巧：类⽐推理中的全异关系 类⽐推理在⾏测考试中属于必考题型，虽然难度相对不⼤，但涉及的词项关系较多，常⻅的如逻辑关系、⾔语关系、经验常识和理论常识，盲⺫做题容易出错。
下⾯就其中常⻅的⼀种考查形式逻辑关系中的全异关系来进⾏讲解，帮助各位考⽣能够灵活应对考试中涉及的此类题⺫。
类⽐推理中的全异关系是说⼏个词项代表的事物完全不⼀致，具体可以分为如下三类： ⼀、⽭盾关系 逻辑学上的⽭盾是指对于同⼀事物的描述，只有两种情况A和B，这两种情况涵盖了事物发⽣的所有可能，且两种情况没有交集，即⾮此即彼的关系。
如⽣和死，⽣物体的⽣存状态，只有⽣和死两种状态，⾮此即彼，即为⽭盾。
如图所⽰： ⼆、反对关系 类⽐推理中讨论的反对关系，是上反对关系，即对于同⼀事物的描述，A和B这两种情况相加不能涵盖事物的所有可能，且这两种情况没有交集。
⽐如⿊⾊和⽩⾊，⼆者不能包含颜⾊的所有情况，并且不可能同时发⽣，即为反对关系。
如图所⽰： 在公职类考试过程中，通常⽭盾关系和反对关系会综合考查。
【例1】开：关A.⼩⻨：⽔稻B.痛苦：快乐C.盈利：⾮盈利D.⼯作：休息 【答案】C。
【解析】题干已知词项开和关是⽭盾关系，⾮开即关，不存在第三种情况。
分析选项词项关系，A选项粮⻝作物除了⼩⻨和⽔稻，还有⽟⽶、⾼粱等等;B选项⼈的情绪除了痛苦和快乐，还有悲伤、愤怒等等;D选项⼈的状态除了⼯作和休息，还有娱乐等，故A、B、D均属于反对关系。
C选项盈利和⾮盈利，属于⾮此即彼的⽭盾关系，和题干关系⼀致，当选。
三、两个词语毫不相关 在全异关系中，反对关系和⽭盾关系都属于描述同⼀事物的词项之间的关系，⽽全异中还涉及⼀种关系叫毫不相关，即两词项根本不属于同类事物，⽐如骆驼和钻⽯，骆驼是动物，⽽钻⽯是矿产，属于⾮⽣物，⼆者毫不相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四种“反类比推理”的技巧
巧用“反类比推理”的技巧——辩驳效果佳
1、辨析对方类比的“可比性”
在论辩中，有时对方所作的类比推理从表面上看似乎具有一定的“可比性”，却又经不起认真推敲。
这时，论辩者就可以据此驳斥，揭示出二者之间的所谓“可比性”，不足以证明对方的观点，使对方的类比推理难以自圆其说。
例如，某大学韩、周二位青年教师就“大学生经商的利弊”问题，进行了一场辩论，其中有这么一段：
韩：一只刚出生的小母鸡，它不会企图给人下蛋，因为它还无蛋可下，它目前的责任是进食，等它长大以后，自然能下蛋。
在校的大学生，绝不应该经商赚钱来减轻家庭负担，他目前的任务是学习。
等学成后参加工作，自然能够承担起家庭责任了。
周：也许，大学生经商和刚孵出来的小母鸡下蛋，是存在一定的“可比性”，但大学生毕竟不同于小母鸡。
小母鸡下蛋是它力所不及的事情，是客观条件决定的，而大学生在搞好学习的前提下，利用空余时间经商，一可减轻家庭负担，二可锻炼自己，何乐而不为呢?大学生经商应该比小母鸡下蛋容易得多吧?
韩：……你说得有道理。
在这里，韩老师的类比显然有些牵强附会，大学生经商与小母鸡下蛋的“可比性”显然不大。
周老师抓住这一破绽，辨析二者之间本质上的差异，驳倒了对方的观点。
2、揭示对方类比的“或然性”
在某种情况下，类比推理只能作猜测性推论，所推出的结论具有“或然性”——既有可能是这样，也有可能不是这样。
在论辩中，某些人在运用类比推理时，爱把结论绝对化，这就留下了破绽。
这时，论辩者就可以从揭示对方类比推理的“或然性”入手进行反驳。
例如，某单位小石、小沈二人就“跳槽是否有利于人才发挥作用”的问题，进行了一场辩论，其中有这样一段：
石：一个人投入到陌生的工作环境中，不可能全面发挥自身作用。
正如淮南的柑橘移植到淮北以后，结的果实又小又苦，显而易见，水土不服嘛!跳槽与此同理。
沈：我看未必，就算淮南的柑橘移植到淮北以后，因为水土不服，结出的果子又小又苦，那么，移植到其他环境，比如与淮南类似或者更好的地方呢?结出的果子就不会又大又甜吗?植物挪到适合它生长的地方才会长得更好，人才也是如此。
我们单位的小张跳槽进了报社当新闻记者，不也干得有声有色吗?
石：……
《晏子春秋》中有这样一段话：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
”小石借用了这个经典类比，来证明自己的观点，而小沈敏锐地抓住了对方这个类比推理的破绽，即结论的“或然性”——淮南的柑橘移植到淮北不行，并不意味着移植到其他地方也不行，人才的跳槽与此同理，从而驳倒了对方的推论。
、
3、驳斥对方类比的“机械性”
人们在运用类比推理时，容易犯“机械性”的错误，也就是用作推论的两种事物之间缺乏有机的、必然的联系，而只是表面的、偶然的联系。
此时，论辩者抓住对方类比推理的“机械性”予以驳斥，就可以使对方的类比推理站不住脚。
例如，某单位职工老鲁脾气有点暴躁，经常与别的职工发生冲突，主管领导王主任批评他后，他不服气，双方展开一场辩论，其中有这样一段：
鲁：发怒是人宣泄情感的重要方式。
如同水库蓄水过量，就得泄洪，否则一旦造成决堤，就会危害四方;人的愤怒情绪过分压抑，也会造成情感“决堤”，危害自身和别人。
王：老鲁，你的这个推论可不太恰当。
水库蓄水，是它的基本功能，可人生的意义却不是“积怒”呀!而且泄洪是排泄水库过量积水的必然渠道，人的郁闷情绪却不是一定要通过发怒的方式来排遣，譬如，可以通过自我心理调适，或者转移注意力等方式来化解嘛!
鲁：……主任，其实我也明白这个道理，只是我这人自制力太差，以后我会多注意。
上例中，老鲁用“水库蓄水”和“人发怒”做类比，来证明自己脾气暴躁的“合理性”，却不知道自己的类比充满“机械性”，王主任抓住这点予以驳斥，指出“水库蓄水”与“人发怒”之间缺乏有机的、必然的联系，类比不伦不类，终于驳倒了对方的观点。
4、否定对方类比的“相似性”
类比推理中两类事物的“相似性”越大，所推出结论的可信度就
越高。
反驳对方的类比推理，可以从这一点入手，把对方用来类比的两类事物的“相似性”否定掉，这样对方的论据就难以成立了。
例如，某大学张、李二位同学就“学知识是否应该要求立竿见影”的问题，进行了一场论辩，其中有这样一段：
张：学知识不应该要求立竿见影，知识被大脑接收后，还有一个分辨、整理、消化的过程，你不可能马上学会。
就好比，今天我们吃下一块牛肉，没有必要要求明天一定在身上长出一块相应的肉来。
李：食物是有形的，知识是无形的。
你吃进食物当然不可能立竿见影，也万万不能立竿见影，我们一生不知要吃多少肉，如果吃一块就长一块，后果不堪设想。
但学知识却不同，人们把进修学习、继续教育叫“充电”，我们的大脑好比电灯，知识好比电源，电源对电灯的充电功能，肯定是立竿见影的!
张：这……
在这里，张同学以“吃牛肉”来类比“学知识”，二者之间缺乏“相似性”，违背了类比推理的基本要求，得出的结论显然是站不住脚的。
李同学一眼识破了对方的破绽，予以驳斥，推翻了对方的类比推理，并有针对性地提出新的合理的类比推理，先破后立，思路明晰，辩驳十分有力。
总之，在论辩中，当我们遇到对方运用类比推理发动攻势时，一定要沉着冷静地对此作出判断，抓住其破绽所在，运用以上技巧，有针对性地进行辩驳，往往可以取得论辩的胜利。