财务管理假设

财务管理假设[编辑]什么是财务管理假设财务管理假设是指财务管理人员对那些未确切认识或无法正面论证的经济和财务现象所作出的一种符合逻辑、情理的估计和推断。

这一定义所揭示的财务管理假设的本质属性有如下两点：一是对一定社会经济条件下财务管理活动的一般规律性的推断，是对客观环境抽象和主观判断相结合的结果；二是其推断虽然与财务管理逻辑发展相关，但不是对财务管理的实际指导和规范，而仅仅是对财务管理活动的一些假定。

从上述本质属性可以看出，财务管理假设与财务管理惯例、财务管理原则和财务管理理念是有区别的。

财务管理惯例是人们在长期的财务管理实践中形成的习惯做法；财务管理原则是对财务管理工作的基本规范；财务管理理念是人们在财务管理实践中形成的一些看法或思想，以上三者都是直接指导和规范财务管理实践的，不是推断。

而财务管理假设对财务管理活动而言，则是一种假定，还有待于实践的检验，不构成实际应用中的直接指导和规范。

[编辑]财务管理假设的特点1、简单性。

财务管理假设理论应具有逻辑上的简单性，即财务管理假设体系中所包含的相互独立的假设应尽量简洁通俗、便于理解，但这并不是指假设理论内容的浅显。

2、贡献性。

财务管理假设除了要能说明其对系统有所贡献，还应隐含更为丰富的命题，使假设体系具备演绎性。

3、历史性与动态性。

财务管理假设是在一定的历史时期和社会背景下总结出来的，反映了当时人们对财务管理假设的认识水平。

它是一个动态发展的概念体系，在很大程度上反映了人们对财务管理假设认识的不断深入。

4、系统性。

财务管理假设之间不仅不能存在矛盾冲突，而且要有一定的内在联系，各项假设之间能相互协调，从而组成一个完整的体系。

5、独立性。

财务管理假设之间的关系是相互独立的，任何一项假设不能推导出另一项假设，否则就应将这两项假设合并为一项假设。

[编辑]财务管理假设的性质[1]针对财务管理假设的性质,相对于其他学者的研究,陈兴述在《试论财务理假设》这篇文章中描述的较为详尽,具体包括:1.客观性。

财务管理假设来源于财务管理实践,是对财务管理工作规律性的反映。

2.普遍性。

财务管理实践丰富多彩、千差万别,反映出来的具体假设也不一样。

作为一门学科的假设应具有一定的抽象性、代表性,只有普遍意义上的财务管理假设才能推导出一系列的财务管理概念和结论。

3.独立性。

财务管理假设中的每一项内容彼此应各自独立,各项假设不能相互重复交叉,其间没有从属关系。

4.包容性。

每一项财务管理假设或几项财务管理假设结合之后,应该隐含着更多更为丰富的命题。

5.系统性。

财务管理假设中的每一项内容应相互联系、相互配合,形成一个不可分割的整体。

6.动态性。

财务管理假设不是固定不变的,而是发展变化的。

若经济环境发生变化,致使某项假设不能适应实践的需要,就需要对其加以改进。

财务管理假设的除了具备以上整体性质外,还应具备假设的基本性质:1.对学科的发展必不可少。

客观世界无限,任何一门学科总是以某一局部客观世界为对象,因此,必须作一些合理的界定,为本学科的推理和逻辑展开提供一个出发点或基础。

这些合理的界定就是假设。

没有出发点,就无法推理和作出相应结论,假设在任何理论中都占据着基石的位置。

2.不能直接自我脸证。

假设是理论体系的基础,没有下一层东西可用来对它们加以验证。

但这并不是说假设就全无依据,根据不适当的假设建立的理论必定与现实不符。

因此,由假设支持的理论是否协调,就成为假设自身的最后验证。

3.面临知识更新的挑战。

任何一门学科都假设是在一定条件下设定的。

客观世界处于不断的发展变化中,在此时认定的假设,在彼时可能会失去成立的条件,也就是在不断设定不断摒弃的过程中,理论才能得到一步步的提高和发展。

[编辑]财务管理假设体系的构建原则1、解释性原则。

解释性原则要求财务管理假设对诸如财务管理存在的客观依据、为什么需要对财务进行管理、为什么能够对财务进行管理等问题作出合理地解释。

2、预见性原则。

预见性原则要求财务管理假设能够对财务管理中的未来事项作出科学地推测。

3、简明性原则。

简明性原则要求财务管理假设在逻辑上要简单明了。

除以上原则外，财务管理假设在数量应具有适量性，不能一谈到财务管理假设系统，就是包含有十多个假设的假设体系。

而应像财务会计假设一样，区区四个假设就涵盖了财务会计的全部给每个假设赋予十分丰富的内涵，而不需要建立所谓的具体假设或衍生假设。

[编辑]财务管理假设的具体内容1、资金时间价值假设。

资金的时间价值是一定量资金在不同时点的价值量的差额。

对资金存在时间价值的这种客观现象，经济学中有多种解释。

“节欲论”认为时间价值是资本所有者不将资本用于生活消费而“节欲”的报酬；“时间利息论”则认为是因为人们对现有货币的评价高于对未来货币的评价；“流动偏好论”认为是放弃流动偏好的报酬；马克思的劳动价值论认为是工人创造的剩余价值。

运用资金具有时间价值这一假设，我们可以以一定的折现率把未来的现金流入或流出折成现值，从而进行股票及债券价格估算、投资项目现金流入净现值的计算等，为财务管理的短期、长期投资等决策提供依据和标准。

2、代理成本假设。

所谓代理成本是指在企业经营权和所有权分离时所有者对经营者进行激励、监督等所付出的成本。

根据理性人假设，经营者更关心个人的晋升、收入增加、地位提高等问题，这使经理人员的目标和股东的目标可能出现不一致的情况，因而就出现了代理成本问题。

该假设在财务管理中运用于以下几方面：o1、财务分析。

通过有效财务分析发现经营者业绩的好坏，从而对经营者进行有效激励。

o2、资本结构决策和股利政策决策。

已经有理论及实证研究表明，代理成本影响企业的资本结构决策。

3、所得税影响财务决策假设。

所得税对财务决策的影响表现为以下几方面：o1、所得税影响资本预算决策。

进行资本预算决策时，必须考虑所得税对现金流入以及对资金成本的影响。

o2、所得税影响资本结构决策。

由于企业因负债而支付的利息可以在所得税税前扣除，这就使负债资金成本率较权益资金成本率低。

o3、所得税影响股利政策决策。

由于支付股利需支付所得税，故所得税对股利政策决策亦有影响。

4、增量现金流入流出假设。

所谓增量现金流入或流出，是指当企业新增一个投资项目后从整个企业角度考察所带来的增加现金流入或流出。

新增一个投资项目后，该投资项目的产品有时会与其他投资项目的产品相互竞争，造成其他项目的销售收入下降，从而造成从整个企业角度考察时新投资项目带来的增量现金流入低于孤立地单个考察投资项目所带来的现金流入。

同样，从整个企业角度考察的投资项目的增量现金支出有可能小于孤立地单个考察投资项目时所带来的现金流出。

这是因为，企业可发挥各投资项目间的协同作用，使新投资项目的增量现金支出低于孤立的单个项目的现金支出。

[编辑]财务管理假设的类型财务管理假设是人们根据财务活动的内在规律和理财环境的要求所提出的具有一定事实依据的假定或设想,是研究财务管理理论和实践问题的基本前提。

财务管理假设包括理财主体假设、持续经营假设、有效市场假设、资金增值假设、理性理财假设。

一、理财主体假设理财主体是指财务管理为之服务的特定单位,通常是指具有独立或相对独立的物质利益的经济实体。

企业的财务管理工作不是漫无边际的,而应限制在每一个经济上和经营上具有独立性的组织之内。

理财主体假设明确了财务管理工作的空间范围,将一个主体的理财活动同另外一个主体的理财活动相区分。

在现代的公司制企业中, 客观上要求将公司的财务活动与股东的财务活动划分清楚。

如果将成千上万的股东和企业混在一起,就无法判断企业的经营业绩和财务状况。

使用理财主体假设,将公司与股东、债权人、企业职工等主体分开,无疑是十分必要的。

财务主体具有独立性。

财务主体能够在不受外界直接干扰的情况下,自主地从事财务活动。

这主要体现在两个方面:第一,财务主体有自己所能控制的资金,这种控制虽然不一定是法律上的所有权,但它可以保证主体活动对象的存在,并且主体对其财务活动的结果承担责任。

第二,财务主体能够自主地进行融资、投资、分配等一系列财务活动,财务主体的决策始终立足于自身的实际情况,满足于自身的需要。

独立性是财务主体最主要的特征,财务主体若缺乏独立性,不仅会使财务决策过程混乱,而且会使财务活动结果的责任无法明确, 从而导致财务主体管理秩序混乱、责权不明,最终使财务主体解体。

财务主体具有目的性。

财务主体从事财务活动都有自己的目标,根据目标来规划自己的行动。

因为财务活动是一种经济管理活动,它时刻面临着来自外界的无情竞争,如果财务主体理财目的不明确,必将分散财务主体的管理活动力量,最终导致财务主体在竞争中失败。

财务主体作为一个完整的经济组织,不仅有其行动的总目标,而且在不同的阶段有不同的具体目标。

在融资阶段,财务主体的具体目标是筹集足够的资金,确定最佳的资本结构,降低资金成本;在投资阶段,其目标是做好投资决策,实现净收益最大化;在分配阶段,其目标是通过分配决策,一方面使投资者满意,另一方面保证公司具有发展后劲。

财务主体主要运用价值手段进行活动。

现代经济生活中,一个经济组织的活动有两条流程:一个是物流,一个是资金流。

财务活动主要是对资金流进行管理和规划,达到资金有效、合理、平衡流转。

对资金这种特殊的对象进行管理,决定了财务主体只能运用价值手段。

在财务管理活动中,价值的观念无处不在,其中资金的时间价值以及风险价值是贯穿于整个财务活动的两个最主要的价值观念。

运用价值手段进行财务管理活动,可以全面、完整、系统地对财务主体的经济活动进行有效管理,有利于财务管理目标的顺利实现。

理财主体假设为正确建立财务管理目标、科学划分权责关系奠定了理论基础。

二、持续经营假设持续经营假设是指理财主体持续存在且能够执行预计的经济活动,即每一个理财主体在可以预见的未来都会无限期地经营下去。

持续经营假设明确了财务管理工作的时间范围。

在设定企业作为理财主体以后,就面临一个问题:这个企业能存在多久?企业可能是持续经营的,也可能会因为某种原因发生变更甚至终止营业。

在不同条件下的财务管理原则和财务管理方法也是不一样的。

由于绝大多数企业都能持续经营下去,破产、清算的毕竟是少数,即使可能发生破产,也难以预计发生的时间。

在财务管理上,除非有证据表明企业将破产、关闭,否则,都假定企业在可以预见的将来持续经营下去。

持续经营虽然是一种假设,但在正常情况下,却是财务管理人员唯一的选择。

该假设为财务管理人员广泛接受,成为一项公认的假设。

因为在任何一个时点上,企业的前景只有两种可能, 即持续经营和停业清算,非此即彼,没有第三种可能。

在正常情况下,当企业进行筹资、投资和分配时,假定企业持续经营是完全合理的,推测企业破产反而有悖情理。

因为只有在持续经营的情况下,企业的投资在未来产生效益才有意义,企业才会根据其财务状况和对未来现金流量的预测、业务发展的要求安排其借款的期限, 如果没有持续经营假设,这一切都无从谈起。