等容吸附热焓计算
第二章:表面吸附与表面反应

第⼆章:表⾯吸附与表⾯反应第⼆章:表⾯吸附与表⾯反应吸附和脱附是催化反应中不可缺少的两步?是催化剂对反应施加作⽤的基本步骤,可以说,没有反应物吸附就不可能存在催化剂发⽣催化作⽤的问题。
?吸附理论是催化作⽤理论的基础理论§1、吸附现象1、吸附产⽣的原因2、基本术语图2-1:⽓体在致密⽆孔固体表⾯上的吸附(物理吸附模型)吸附:⽓体或液体在固体表⾯上,或⽓体在液体表⾯上的富集过程,这种现象也称之为吸附现象。
?脱附:吸附的逆过程固体表⾯层:与吸附物产⽣相互作⽤的表⾯层,⼀般只有⼏个原⼦层厚度。
?吸附量:?吸附物:流体中能被吸附的物质,也称吸附质。
?吸附态:吸附质在表⾯吸附后的状态。
?吸附剂:能起吸附作⽤的物质。
?吸附中⼼:吸附是发⽣在吸附剂表⾯上的局部位置表⾯吸附络合物:指得是吸附中⼼与吸附质共同构成的结合体。
3、吸附热效应吸附物在吸附剂上的吸附所产⽣的热效应。
?表⾯吸附常常是放热的,这是吸附的必然结果,因为,吸附物在吸附剂上的吸附过程都是⾃发过程,即:⾃由能ΔG吸<0⽽ΔG吸=ΔH吸—TΔS吸即ΔH吸—TΔS吸<0所以ΔH吸<TΔS吸换句话说,若ΔS吸为负值,则ΔH吸也必为负值。
此时,吸附为放热过程。
吸附物在吸附剂表⾯上形成了⼀个更为有序的体系,吸附物分⼦的⾃由度数必然减少,所以ΔS吸<0是这种吸附的必然结果,即ΔH吸<0。
?对物理吸附来说,被吸附的分⼦⼀定不发⽣解离,物理吸附⼀定是放热的。
对化学吸附来说,被吸附的分⼦会有两种情况:解离与不解离。
不解离的化学吸附,有ΔS吸<0,吸附过程⼀定是放热的解离化学吸附,可能有ΔS吸<0或ΔS吸>0,这样,吸附过程就可能为吸热的,也可能是放热的。
如:在适当的温度下,H2在Fe上的吸附:H2+Fe(受S污染)──→H2分⼦被解离为两个氢原⼦,且可在Fe表⾯上作⼆维⾃由运动。
被吸附的氢原⼦的⾃由度= 2(⼆维运动)+ 2(振动)= 4两个氢原⼦的⾃由度= 4×2 = 8氢分⼦= 3(三维运动)+ 3(振动+转动)= 6 所以:ΔS吸>0出现H2在Fe上的化学吸附为吸热。
第五章_固体表面吸附(固-气界面吸附)

③化学吸附具有选择性
如:CO在金属表面上的吸附
O C MM
OO CC MM
NO + 1/2O2 CH2=CH2 + 1/2O2
NO2 O
NO只在Pt上吸附 只用Ag作催化剂。
无选择性;吸附热与气体凝聚热相近;吸附速度快;多层吸附。
(2)相互作用势能
设 f 代表作用力,r 为粒子间距离,U(r)为粒子间相互作用势能,有:
f U (r) r
或
r
U(r)
f dr
永久偶极矩相互作用势能为:
U (r)
2 3
12 22
3k Tr 6
诱导偶极矩相互作用势能为:
Ui(r)
( i 2 12
使体相中某些组分在表面区产生富集的现象。 其特点为组成随表面吸附质不同而变化。
如:Ag-Pd合金,吸附CO时,体相中的Pd可通过扩散到达 表面与CO形成羰基键,从而使表面富Pd。除去CO后,表面 组成由回到原来的状态。
第二节 物理吸附和化学吸附
1、物理吸附与Lennard-Jone势能曲线
(1)物理吸附特点
S
RT
则:
p
或: bp
b(1 )
1 bp
若有两种气体存于表面而发生竞争吸附时:
则:
A
பைடு நூலகம்
bA pA 1 bA pA bB
pB
B
bB pB 1 bA pA bB
pB
如果吸附解离成两个碎片,且各占据一个吸附位置,则:
f ( ) (1 )2 f '( ) 2
吸附热力学-吸附及吸附过程PPT课件

2021/1/23
2021
16
3)Langmuir吸附等温式
ap 1 ap
以θ对p 作右图:
①当p很小或吸附很弱时, ap<<1,q = ap,q 与 p 成线 性关系。
1.2 吸附热力学
②当p很大或吸附很强时,ap>>1,q =1,q 与 p无关, 吸附已铺满单分子层。
③当压力适中,q ∝pm,m介于0与1之间。
1.2 吸附热力学
✓竞争的兰缪尔吸附等温式
当A和B两种粒子都被吸附时,A和B分子的吸附与解吸速率 分别为:
ra k1pA(1AB) rd k-1A
ra k1' pB(1AB) rd k'1B
达吸附平衡时,ra = rd
A 1A B
apA
B 1A B
a'
pB
2021/1/23
2021
20
3)Langmuir吸附等温式
lTnp等量RQ2T或: 1pTp等量RQ2T
附热接近于凝聚热。
✓总吸附量等于各层吸附量之和。
2021/1/23
2021
23
4)BET 吸附等温式
1.2 吸附热力学
➢ 在上述基础上他们导出了BET吸附二常数公式。
VVm(psp)1[ c(cp1)p/ps]
✓式中:两个常数为c和Vm,c是与吸附第一层气体的吸附热及该气体 的液化热有关的常数,Vm为铺满单分子层所需气体的体积。 ✓p和V分别为吸附时的压力和体积,ps是实验温度下吸附质的饱和蒸汽 压。 ➢比压太低,建立不起多分子层物理吸附; ➢比压过高,容易发生毛细凝聚,使结果偏高。
1.2 吸附热力学
✓气体混合吸附的Lngmuir等温式
吸附热力学

焓的导出虽借助于恒压过程,但不是说其它过程就 没有焓变。
由于许多化学反应都是在仅做体积功的恒压条件下 进行的,其化学反应的热效应 QP = △H,因此,在 化学热力学中,常常用△H 来直接表示恒压反应热 而很少用 Qp。
三、吸附热力学
• 由于吸附过程是自发的,根据前面可知: 吸附过程中自由能ΔG为负值。
• 吸附质的含量在经过吸附剂的吸收后变小,所以分子或离 子在过程中增加了有序度,即:ΔS为负值
• 根据吉布斯函数:G = H – TS
• 焓变ΔH必须小于零,也就是说吸附过程都是放热的过程
在吸附压力恒定时,吸附 量随吸附温度的变化而变 化,可得到吸附等压线
∆G= G1-G2 这时有三种情况:
∆G<0,自发过程,体系可发生从1到2的变化过 ∆G=0,体系处于平衡状态 ∆G=0,非自发过程,即可发生由状态2 到状态1的自动变化过程
~ 熵判据和吉布斯函数判据的比较 ~
熵判据
吉布斯函数判据
系统
孤立系统
封闭系统
过程
任何过程
等温、恒压、不做非体积功
自发变化的方向 熵值增大, ΔS > 0 吉布斯函数值减小, ΔG < 0
7、熵
熵 (entropy)
熵代表体系混乱度的大小,用 S 表示,单位是 J·K-1。
• 体系的混乱度越大,熵值越大。 • 熵是体系的状态函数,属广度性质,其大小也只取
决于体系的始态与终态,与变化途径无关。
熵变的计算
体系由始态变至终态时引起状态函数熵的变化值△S 为:
△S = S2 - S1 =
吸附热力学及动力学的研究

吸附热力学及动力学的研究摘要:杂乱无章的实验数据,不经过数学处理, 得不到能够描述它们的模型,其本身无论在科学理论上,还是在应用技术上都没有太大的实际意义。
本文综述了近些年来在液固吸附理论研究领域对吸附等温线,吸附热力学及吸附动力学的研究进展.论述5 种类型吸附等温线,总结了热力学中△H、△G、△S的几种求算方法,以及5种吸附动力学的模型,从而,为吸附实验数据的处理和模型优选,,提供依据。
关键字:吸附等温曲线热力学动力学1吸附等温曲线吸附等温曲线是指在一定温度下溶质分子在两相界面上进行的吸附过程达到平衡时它们在两相中浓度之间的关系曲线。
在一定温度下, 分离物质在液相和固相中的浓度关系可用吸附方程式来表示。
作为吸附现象方面的特性有吸附量、吸附强度、吸附状态等, 而宏观地总括这些特性的是吸附等温线。
[1]1。
1Langmuir 型分子吸附模型Langmuir 吸附模型是应用最为广泛的分子吸附模型,Langmuir 型分子吸附模型[2]就是在Langmuir 吸附模型的基础上,研究者就Langmuir 吸附模型的局限性进行了改进、发展,形成了一系列的分子吸附模型。
1. 1。
1 Langmuir 分子吸附模型Langmuir 分子吸附模型是根据分子间力随距离的增加而迅速下降的事实,提出气体分子只有碰撞固体表面与固体分子接触时才有可能被吸附,即气体分子与表面相接触是吸附的先决条件.并做如下假定: ①气体只能在固体表面上呈单分子层吸附; ②固体表面的吸附作用是均匀的; ③被吸附分子之间无相互作用。
所以Langnuir 等温吸附方程[3 ]c K c q qd m +≡或c K c K q q b b m +≡1 (1)其中,qm 为饱和吸附容量,Kd 为吸附平衡的解离常数,Kb 为结合常数( = 1/ Kd) .Langnuir 分子吸附模型对于当固体表面的吸附作用相当均匀,且吸附限于单分子层时,能够较好的代表试验结果。
吸附热力学及动力学的研究

吸附热力学及动力学的研究摘要:杂乱无章的实验数据, 不经过数学处理, 得不到能够描述它们的模型,其本身无论在科学理论上,还是在应用技术上都没有太大的实际意义。
本文综述了近些年来在液固吸附理论研究领域对吸附等温线,吸附热力学及吸附动力学的研究进展。
论述5 种类型吸附等温线,总结了热力学中△H 、△G 、△S 的几种求算方法,以及5种吸附动力学的模型,从而,为吸附实验数据的处理和模型优选,,提供依据。
关键字:吸附 等温曲线 热力学 动力学1吸附等温曲线吸附等温曲线是指在一定温度下溶质分子在两相界面上进行的吸附过程达到平衡时它们在两相中浓度之间的关系曲线。
在一定温度下, 分离物质在液相和固相中的浓度关系可用吸附方程式来表示。
作为吸附现象方面的特性有吸附量、吸附强度、吸附状态等, 而宏观地总括这些特性的是吸附等温线.[1]1.1Langmuir 型分子吸附模型Langmuir 吸附模型是应用最为广泛的分子吸附模型,Langmuir 型分子吸附模型[2]就是在Langmuir 吸附模型的基础上,研究者就Langmuir 吸附模型的局限性进行了改进、发展,形成了一系列的分子吸附模型。
1. 1.1 Langmuir 分子吸附模型Langmuir 分子吸附模型是根据分子间力随距离的增加而迅速下降的事实,提出气体分子只有碰撞固体表面与固体分子接触时才有可能被吸附,即气体分子与表面相接触是吸附的先决条件。
并做如下假定: ①气体只能在固体表面上呈单分子层吸附; ②固体表面的吸附作用是均匀的; ③被吸附分子之间无相互作用。
所以Langnuir 等温吸附方程[3 ]cK c q q d m +≡或cK c K q q b b m +≡1 (1)其中,qm 为饱和吸附容量,Kd 为吸附平衡的解离常数,Kb 为结合常数( = 1/ Kd) 。
Langnuir 分子吸附模型对于当固体表面的吸附作用相当均匀,且吸附限于单分子层时,能够较好的代表试验结果。
吸附热力学平衡常数k怎么算

吸附热力学平衡常数k怎么算1.引言1.1 概述吸附热力学平衡常数k是描述吸附过程中物质吸附与解吸之间达到平衡时的相对稳定性的一个重要参数。
对于吸附过程的研究,了解吸附热力学平衡常数k的计算方法是必不可少的。
在本文中,将对吸附热力学平衡常数k的计算方法进行详细讨论,包括吸附过程的理论基础和实验测定方法。
通过深入研究和探索,我们可以更好地理解吸附过程中的热力学平衡行为,并为相关领域的研究和应用提供参考和借鉴。
文章的目的是介绍研究吸附热力学平衡常数k的重要性,并提供一些计算方法供读者参考。
我们将首先介绍吸附热力学平衡常数k的定义和意义,包括其在化学、环境和材料科学等领域的应用。
接着,我们将重点讨论吸附热力学平衡常数k的计算方法,包括理论计算和实验测定两个方面。
在理论计算方面,我们将介绍一些常用的数学模型和公式,以及计算吸附热力学平衡常数k所需要的关键参数。
在实验测定方面,我们将介绍一些常用的实验方法和技术,以及如何准确地测定吸附热力学平衡常数k的数值。
文章的结论部分将对整篇文章进行总结,并展望吸附热力学平衡常数k的应用前景。
吸附热力学平衡常数k的计算方法对于理解和预测吸附过程的稳定性和性能至关重要,对于各个领域的研究和实践都具有重要的意义。
通过本文的阐述,希望读者能够更加全面地了解吸附热力学平衡常数k的概念和计算方法,提高对吸附过程的认知和理解,并为相关领域的研究和应用提供一些有益的参考和指导。
吸附热力学平衡常数k的研究领域还有很大的发展空间,我们期待未来能够有更多的创新和突破,为人类社会的可持续发展做出更多的贡献。
1.2文章结构1.2 文章结构本文主要包括以下几个部分的内容:1.2.1 引言在引言部分,我将简要介绍吸附热力学平衡常数k的概念和意义,并阐述本文的目的和研究重点。
1.2.2 吸附热力学平衡常数k的定义和意义在这一部分,我将详细解释吸附热力学平衡常数k的定义和其在吸附过程中的重要意义。
我将介绍吸附过程中的吸附平衡方程以及相关的热力学参数,如吸附物分子的活化能、熵变等。
气体被固体吸附的过程其焓变

气体被固体吸附的过程与焓变1. 引言气体被固体吸附的过程是化学学科中的重要研究内容之一。
这个过程不仅在日常生活中具有广泛应用,例如吸附剂用于空气净化和气体分离等领域,还在化工、材料科学和环境工程等领域中有着重要的地位。
焓变则是描述吸附过程中系统热力学状态变化的物理量,对于理解吸附过程的能量变化以及其热力学性质具有重要意义。
本文将围绕着气体被固体吸附的过程及其焓变展开详细的探讨和说明。
2. 气体吸附的基本概念2.1 气体吸附的定义气体吸附是指气体分子进入固体表面并通过相互作用留在固体表面或内部的过程。
这个过程可以被认为是吸附剂与气体之间的相互作用,通过诸如范德华力、静电作用力和化学键等力的作用,使气体分子与吸附剂表面发生相互作用并附着在表面上。
2.2 吸附方式的分类根据气体分子与吸附剂的相互作用强度和类型不同,气体吸附可以分为物理吸附和化学吸附两种方式。
物理吸附是指气体分子与吸附剂之间的相互作用主要是范德华力和静电作用力。
物理吸附热较低,通常在常温下进行。
物理吸附过程是可逆的,因此吸附剂可以释放出吸附的气体分子。
化学吸附是指气体分子与吸附剂之间发生了化学反应。
化学吸附热较高,通常需要较高的温度才能进行。
化学吸附过程是不可逆的,因此吸附剂与气体分子之间形成了牢固的化学键。
2.3 吸附的影响因素气体吸附的过程受到多种因素的影响,其中包括温度、压力、吸附剂的特性以及气体分子的特性等:•温度:温度的升高会增加气体分子的动能,从而降低吸附的几率和强度。
•压力:当气体压力升高时,吸附剂表面上可用于吸附的活性位点数量增加,从而增加吸附量。
•吸附剂的特性:吸附剂的物理和化学性质会影响吸附的效果,如吸附剂的比表面积、孔径大小、化学性质等。
•气体分子的特性:气体分子的质量、极性和大小等特性也会影响吸附的能力。
3. 焓变的定义焓变表示一个系统在恒压条件下的热力学状态变化。
对于气体被固体吸附的过程,焓变可以通过测量反应前后系统的焓差来获得。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
25. Figure S15. IAST selectivities of CO2 over N2 in 1a at different mixture composition at 273 K (a) and 298 K (b). 26.Figure S16. IAST selectivites of CO2 over H2 in 1a at different mixture compositions as a function of total pressure at 273 K (a) and 298 K (b). 27. Figure S17. Gas cycling experiment for 1a under a mixed CO2–N2 (15:85 v/v) flow and a pure N2 flow at a constant temperature of 303 K for 35 cycles. 28. Figure S18. An enlargment of five cycles―TG-DSC curves from cycle 5th to cycle 9th. 29. Figure S19. The IR spectra of the as-synthesized sample (a) and acetoneexchanged one (b). 30. Table S10. The weight change for the special cycle in the gas cycling experiment. 31. Table S11. High-pressure excess sorption and total sorption data of 1a.
Contents:
1. Table S1. Crystal data and structure refinement for compound 1. 2. Table S2. Selected bond distances (Å) and angles (°) for 1. 3. Table S3. Atomic coordinates (×104) and equivalent isotropic displacement parameters (Å ×103) for compound 1. U(eq) is defined as one third of the trace of the orthogonalized Uij tensor. 4. Table S4. Valence bond calculations of three crystallographically independent Cu centers in compound 1. 5. Figure S1. The structure of the H3BTT ligand. 6. Figure S2. Ortep drawing of the asymmetric unit of the compound 1 after PLATON/SQUEEZE treatment. 7. Figure S3. Representations of the (a) μ6-btt3- and (b) μ8-btt3- ligand, as well as the angles between planes in these two BTT ligands. 8. Figure S4. View of the 1D chain constructed by the tri-nuclear Cu3 clusters (a) and bi-nuclear Cu2 clusters (b); (c) View of the 3D open anion framework of 1 embedded with meso-helical chains. 9. Figure S5. Representations of the four types of channels (a-d) and the giant cavity (e) in compound 1.
Hale Waihona Puke 10. Figure S6. The PXRD patterns for compound 1 after different test. 11. Figure S7. TG-DSC curves for the as-synthesized sample of 1 and samples after exchanged with methanol and acetone solvents. 12. Figure S8. N2 and H2 sorption isotherms of 1a at 77K, solid, adsorption; hollow, desorption. 13. Figure S9. The plot of the linear region for the BET equation of 1a (P0/P= 0.005−0.05). 14. Table S5. Low-pressure CO2 (273–298 K) or H2 (77 K) adsorption capacities in selected metal-organic frameworks. 15. Table S6. Low-pressure (LP) and high-pressure (HP) gas sorption capacities of 1a towards CO2, H2, N2 and CH4 at different temperatures. 16. Figure S10. Virial fitting for CO2 isotherms of 1a: (a) The CO2 adsorption isotherms for 1a (solid circle, adsorption; hollow circle, desorption); (b) The details of virial equation (solid lines) fitting to the experimental CO2 adsorption data (symbols) for 1a. 17. Figure S11. (a) The CO2 adsorption enthalpy of 1a; (b) CO2 sorption isotherms of 1a of three consecutive cycles. 18. Figure S12. Comparisons of CO2 uptakes before and after water treatment (immersion in liquid water for 1 day) at 273 and 298 K. 19. Figure S13. Low-pressure CO2/N2, CO2/CH4 and CO2/H2 initial slope selectivity studies for 1a at 273 K (a) and 298 K (b). 20. Table S7. Low-pressure CO2/N2, CO2/CH4 and CO2/H2 selectivity results for 1a analyzed by the initial slope ratio. 21. Figure S14. Low-pressure adsorption isotherms of CO2, H2 and N2 at 273 K (a) and 298 K (b). Lines are fits to a dual-site Langmuir-Freundlich (DSLF) or single-site Langmuir (SSL) equation. 23. Table S8. The refined parameters for the DSLF and SSL equations fit for the pure isotherms of CO2, N2 and H2 in 1a at 273 K. 24. Table S9. The refined parameters for the DSLF and SSL equations fit for the pure isotherms of CO2, N2 and H2 in 1a at 298 K.
S2
General Procedures.
All chemicals purchased were of reagent grade and were used as received. H3BTT was synthesized according to a documented procedure.1 FT-IR spectrum (KBr pellets) was recorded in range of 4000−400 cm–1 on a BRUKER TENSOR 27 Fouriertransform infrared spectrometer. TGA/DSC measurement (TGA, Thermal gravimetric analyses; DSC, Differential Scanning Calorimetry) were performed on a TG/DSC Model STA 449 F3 Netzsch instrument at a ramp rate of 5 ºC min–1, by heating the sample under argon. Powder XRD data were collected with CuKα (λ=1.5406 Å) radiation on a Bruker-AXS D8 Advance X-ray diffractometer in the angular range 2θ =5°−50° at 296 K. Each pattern is recorded with a 2 s per step scan. Synthesis of [NC2H8]4Cu5(BTT)3·xG (G=guest molecule) (1) 16.0 mL DMA (N, N´-Dimethylacetamide) solution was added to a beaker, which contains CuCl2·2H2O (0.068 g, 0.4 mmol) and H3BTT·2HCl (0.071 g, 0.2 mmol) with stirring for 30 min. Then the mixture was transferred and sealed in a 23 mL Teflonlined stainless steel container, and heated at 140 °C for 3 days. After slow cooling to room temperature with the rate of 5 °C h–1, brown crystals 1 were collected and washed with DMA. Finally, the resulting crystals were dried in a vacuum oven at 80 °C for further treatment and characterization (yield: ca.40.6 mg, 42.2% based on Cu). Prominent FT-IR peaks for 1 (KBr Pellet, cm–1): 3379(w), 3059(w), 2781(m), 2472(m), 1663(s), 1610(s), 1465(m), 1414(s), 1259(w), 1099(m), 1020(m), 899(m), 794(s).