建筑结构选型实验报告
建筑结构选型课程报告_结构实例分析报告
建筑结构选型课程报告——结构实例分析目录一、引言 (3)二、框架结构 (4)三、剪力墙结构、框剪结构 (6)四、超高层建筑（筒结构）抗风/抗震 (7)五、桁架结构 (9)六、拱结构 (11)七、网架结构/大跨度屋盖 (13)八、悬索结构 (15)九、膜结构 (16)一、引言著名的建筑师及结构师奈尔维在他的《结构在建筑中的地位》一书中这样说：“现在建筑设计所要求的新的、宏伟的结构方案，使得建筑师必须要有理解结构构思，而且应达到这样一个深度和广度：使其能把这种基于物理学、数学和经验资料之上而产生的观念转化为一种非同一般的综合能力，转化为一种直觉和与之同时产生的敏感能力。
”结构概念是建筑物赖以生存的基础，建筑师只有掌握它，并在建筑设计的初期就自觉地运用它，才能设计出真正优秀的建筑。
对建筑师而言，从整体把握结构的概念掌握结构体系的选择以及布置，远比了解结构计算重要。
正是出于上述原因，作为一名新时代建筑学的学子，对建筑结构的学习才显得尤其重要。
而了解建筑结构很重要的一条就是对结构实例进行分析，只有对建筑的实例有深层的学习研究，打下坚实的基础，才能真正成为一名优秀的做建筑的人。
本文就是对著名建筑结构的实例进行分析，通过此分析来总结对《建筑结构选型》这门课程的学习成果。
而且在本文的中几个案例是自己去调研，还有自己的一些看法。
通过这门课的学习，确实让我增长了不少知识和见识；还要感老师，这几周的辛苦。
二、框架结构框架结构是指由梁和柱以刚接或者铰接相连接而成构成承重体系的结构，即由梁和柱组成框架共同抵抗适用过程中出现的水平荷载和竖向荷载。
采用结构的房屋墙体不承重，仅起到围护和分隔作用，一般用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、空心砖或多孔砖、浮石、蛭石、粒等轻质板材等材料砌筑或装配而成。
建筑实例大剧院工程概况大剧院项目已列入市“十一五”发展规划和《市城市总体规划(2005～2020年)》。
项目所在地市山南新区已预留规划建设用地。
建筑结构实验报告
建筑结构实验报告建筑结构实验报告引言：建筑结构实验是对建筑物的结构性能进行测试和评估的重要手段。
通过实验，可以了解建筑物在不同荷载下的变形、应力和破坏情况，为工程设计和施工提供科学依据。
本报告将对进行的一次建筑结构实验进行详细描述和分析。
实验目的：本次实验的目的是研究某一钢筋混凝土梁的承载能力和变形特性。
通过施加不同荷载，观察梁体的变形情况，测量应变和应力，进一步了解梁体的性能和安全性。
实验设备与方法：实验采用了一台电子万能试验机和一根标准尺寸的钢筋混凝土梁。
首先，将梁体固定在试验机的两个支座上，然后逐渐施加荷载。
在施加荷载的过程中，使用应变计、位移计和力传感器等设备对梁体的变形和受力情况进行测量。
实验过程与结果：在实验过程中，我们逐渐增加了荷载，并记录了相应的变形和应力数据。
在施加较小荷载时，梁体的变形较小，应力也相对较小。
随着荷载的增加，梁体的变形逐渐增大，应力也逐渐增加。
当荷载达到一定值时，梁体出现明显的裂缝，并最终发生破坏。
通过对实验数据的分析，我们得出了以下几点结论：1. 梁体的变形与施加荷载成正比。
荷载越大，梁体的变形越明显。
2. 梁体的应力随着荷载的增加而增加。
当荷载达到一定值时，应力超过了梁体的承载能力，导致破坏。
3. 梁体在破坏前出现了明显的裂缝。
这些裂缝是由于梁体受到的应力超过了材料的抗拉能力造成的。
实验结果的分析与讨论：根据实验结果，我们可以对建筑结构的设计和施工提出以下几点建议：1. 在设计建筑结构时，需要充分考虑荷载情况，并确保结构的承载能力能够满足实际需求。
2. 在施工过程中，需要严格控制施加的荷载，并监测结构的变形和应力情况。
一旦发现异常，应及时采取措施进行修复或加固。
3. 钢筋混凝土结构在受力过程中会出现裂缝，这需要在设计和施工中考虑到，并采取相应的措施来控制和修复裂缝，以确保结构的安全性。
结论：建筑结构实验是评估建筑物结构性能的重要手段。
通过实验，我们可以了解建筑物在不同荷载下的变形、应力和破坏情况。
建筑结构选型案例分析报告
建筑结构选型案例分析报告一、引言二、案例简介该建筑项目为一座高层办公楼，总高度为300米，共有80层。
建筑师要求在满足建筑结构安全性的前提下，尽可能减小重量和成本。
三、结构选型概述1.钢结构：钢结构具有重量轻、强度高、施工速度快等优点，能够满足建筑师的需求。
但是钢结构对于地震和火灾的抵抗能力较差，且需要更多的维护和保养。
2.钢筋混凝土结构：钢筋混凝土结构具有较好的地震和火灾抵抗能力，且成本相对较低。
然而，钢筋混凝土的施工周期较长，对基础要求较高。
3.预应力混凝土结构：预应力混凝土结构在重量轻、耐久性好的同时，还具有较好的自重分担能力。
然而，预应力混凝土结构需要具备较高的技术和施工要求。
四、结构选型决策分析在该案例中，由于建筑高度较高，地震和火灾的抵抗能力成为重要的考虑因素。
因此，钢结构相对来说不是理想的选型，而钢筋混凝土和预应力混凝土结构更适合该项目。
考虑到施工周期和成本的因素，预应力混凝土结构比较适合该项目。
预应力混凝土结构减轻了自重负荷，并提高了地震和火灾抵抗能力。
虽然预应力混凝土结构的技术要求较高，但可以通过雇佣有经验的建筑公司和施工人员来解决。
五、结构选型实施1.技术要求：雇佣有经验的建筑公司和施工人员，确保结构施工的质量和安全。
2.施工期限：根据施工周期和预算制定详细的施工计划，并进行合理的进度安排。
3.质量控制：严格按照设计方案进行施工，强调材料的选取和施工工艺的控制。
4.结构监测：在施工过程中进行结构的实时监测和评估，确保结构的安全性和稳定性。
六、结论通过该案例的分析，我们可以得出以下结论：1.结构选型是建筑设计中的重要环节，直接影响建筑物的结构安全性和成本。
2.在结构选型中，需要综合考虑建筑物的高度、地震和火灾的抵抗能力、施工周期和成本等因素。
3.预应力混凝土结构在该项目中是较为理想的选型，具有重量轻、耐久性好和良好的抗震性能。
4.在实施结构选型时，需要注重技术要求、施工期限、质量控制和结构监测，确保建筑物的安全和稳定性。
建筑结构实训报告范文（通用6篇）
建筑结构实训报告建筑结构实训报告范文（通用6篇）随着个人素质的提升，报告与我们的生活紧密相连，通常情况下，报告的内容含量大、篇幅较长。
在写之前，可以先参考范文，下面是小编帮大家整理的建筑结构实训报告范文（通用6篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。
建筑结构实训报告1一、实训课程的教学目的和要求：实训是全面检验和巩固建筑设备课程学习效果的一个有效方式，通过实训让学生了解建筑设备的基本组成及施工顺序，提高学生对建筑设备相关知识的理解及识图能力。
通过实际的参观训练，使理论与实践相结合；通过实训，掌握建筑设备的基本知识及课程的重点、难点内容。
二、实训意义：学生实践能力的培养，体现的专业技术不是考出来的，而是练出来的。
理论知识我们要掌握好，主要是学会应用，我们要在生产实践中考核合格，才会得到社会的认可。
我们学习主要还是应用于实践而不是口头或纸面上做文章。
根据学生的学习情况，建筑装饰专业的学习，其实践能力是很重要的。
往往仅是老师课堂的讲说，是很难让学生理解知识点的。
而那些又是较难掌握的知识点，也是实际的应用焦点、热点。
在课本的学习的基础上，也要增加同学们的实践能力。
课堂学习要和实践同步，让同学们在学中做，在做中学习。
只是两全的学习方法，也更有益于同学们对学习的理解和掌握。
同学们在实践的动手中，了解自己的不足，从而发现缺点并改正。
也让同学们找到一个好的学习方法和途径。
同时在老师的指导下，掌握相关的知识点和相关的专业技能，这是我们高职高专生该努力学习的。
社会需要的不仅是文凭，更需要有能力有技术的人。
我们就要努力学习好我们的专业知识，并且懂得娴熟的实践动手能力。
这样才能成为社会上不会被淘汰的人。
学生在就业岗位上，也能更好的适应环境，也能形成运用理论知识解决实际问题的专业技术应用能力。
我们要再实践中才能更好的体验人生。
实践性教学体系符合学生职业能力的形成，经过专业技能应用及动手操作能力的强化训练和职业道德的培养，才能提高学生的综合能力，培养出合格的高职高专人才。
结构基础选型报告模板
结构基础选型报告模板1. 引言在进行建筑工程项目设计时，结构的选择是一个非常重要的决策。
结构选型涉及到建筑物的安全性、经济性和环境适应性等方面。
本报告旨在分析并评估不同的结构选型方案，并提出最优的选型方案。
2. 选型方案本次结构选型方案主要包括以下几个方面的比较和评估：2.1 钢筋混凝土结构钢筋混凝土结构是一种常见的结构选型方案。
其优点包括：强度高、刚度大、抗震性能好等。
此外，钢筋混凝土结构也具有较好的耐久性和施工性能。
然而，钢筋混凝土结构也存在一些缺点，如施工周期长、施工工艺复杂等。
2.2 钢结构钢结构是另一种常见的结构选型方案。
钢结构具有重量轻、施工速度快等优点，而且适用于大跨度的建筑物。
然而，钢结构也存在一些问题，如耐久性相对较差、腐蚀的问题需要重视等。
2.3 混凝土填充钢管结构混凝土填充钢管结构是一种结合了钢结构和钢筋混凝土结构的方案。
其中，钢管具有较好的承载力和刚度，而混凝土填充钢管能够提高结构的抗震性能。
混凝土填充钢管结构也具有施工简便、性能可控等优点。
3. 选型评估指标为了评估不同选型方案的优劣，我们将综合考虑以下几个评估指标：3.1 结构强度和刚度该指标衡量了结构的承载能力和变形情况，直接影响到建筑物的安全性和使用性能。
3.2 抗震性能抗震性能是评估结构抵抗地震力作用的能力，是确保建筑物在地震中不发生倒塌、破坏的关键指标。
3.3 经济性经济性考虑了建筑材料的成本、施工周期、维护费用等因素，是一个综合评估选型方案的重要指标。
3.4 环境适应性环境适应性考虑了结构在不同气候条件下的适应能力，包括耐久性、防火性能、隔音性能等。
4. 选型方案比较与评估根据上述评估指标，我们对不同选型方案进行比较和评估。
具体评估结果如下：选型方案结构强度和刚度抗震性能经济性环境适应性钢筋混凝土结构优良一般良钢结构良良优一般混凝土填充钢管结构良优优优综合考虑上述评估结果和项目需求，我们建议选择混凝土填充钢管结构作为最优选型方案。
建筑结构试验报告
建筑结构试验报告引言本报告旨在记录建筑结构试验的全部过程和结果，并根据试验结果进行分析和评价。
试验的目的是通过对建筑结构进行负荷测试，评估其性能和稳定性，以保证建筑物在使用过程中的安全性和可靠性。
试验目标本次试验的主要目标是评估建筑结构在极限状态下的承载能力和变形性能，并根据试验结果分析结构的安全性和稳定性。
试验对象本次试验的对象是某高层建筑的主体结构，包括柱、梁和地板板等主要组成部分。
本次试验采用负荷试验方法，通过逐渐增加和减小施加在建筑结构上的荷载，观察和记录结构的变形情况和负荷承载能力。
试验过程试验前准备在正式进行试验之前，首先需要对试验对象进行检查和准备。
确定试验对象的尺寸、材料和连接方式，并清理试验现场，确保试验的准确性和安全性。
试验装置搭建根据试验要求和试验对象的特点，搭建试验装置。
装置包括试验台架、负荷传感器、变形测量仪等。
将逐渐增加荷载施加在试验对象上，并记录荷载的大小和变形情况。
在荷载达到预定数值后，保持一定时间，并记录结构的变形稳定情况。
荷载卸载逐渐减小荷载，并记录结构的变形情况。
在荷载完全卸载后，观察结构的恢复程度。
试验结果和分析根据试验过程中记录的数据和观察到的现象，对试验结果进行分析和评价，以评估建筑结构的安全性。
荷载 - 变形关系根据荷载和变形记录的数据，绘制荷载 - 变形曲线。
通过曲线的变化趋势，可以评估结构的变形性能和承载能力。
结构的变形和破坏情况观察试验对象在负荷施加过程中的变形情况，并对结构的塑性变形和破坏情况进行分析。
根据观察和分析，评估结构的稳定性和抗震性能。
结构的安全性评估综合考虑荷载 - 变形关系、变形和破坏情况等因素，对结构的安全性进行评估。
根据评估结果，提出相应的建议和改进措施。
结论通过本次试验，对建筑结构的性能和稳定性进行了全面的评估。
根据试验结果和分析，确认了试验对象的安全性和可靠性，并提出了相应的建议和改进措施。
参考文献[1] XX标准：建筑结构试验方法[2] XX图册：建筑结构试验装置搭建指南。
建筑结构试验实验指导与报告经典报告
②挤压——用一小片塑料薄膜纸盖在应变片上，用手指沿一个方向滚压，挤出多余胶水，胶层尽可能薄。
③加压——用手指轻轻按压1～2分钟，待胶水初步固化，松开手指；应注意应变片的位置和方向不应滑动。
4、固化处理分自然干燥和人工固化。
本试验此过程略。
5、粘贴质量检查①外观检查——借助放大镜肉眼观察；应变片应无气泡、粘贴牢固、方位准确。
②阻值检查——用万用电表检查；应变片应无短路或断路，电阻值应与粘贴前基本相同。
③绝缘度检查——用兆欧表检查应变片电阻丝与试件之间的绝缘电阻，它是检验胶层干燥和固化程度的标志，一般静态应变量测应在200M 以上。
6、导线连接（图1-1）①引出线绝缘处理——应变片引出线底下用绝缘胶布贴在试件上，以保证引出线与试件绝缘，不致形成短路。
②固定点设置——用胶水将接线端子粘贴在应变片前端附近的试件上。
③导线焊接——用电烙铁把应变片引出线和导线分别焊接在接线端子上，焊点应圆滑、丰满、牢固、无虚焊等。
7、防潮及防护处理（图1-2）检查应变片粘贴质量合格后，根据环境条件进行防潮、防护处理。
可采用石蜡、硅胶及环氧树脂胶等防潮剂敷盖整个应变片，使应变片与空气隔离达到防潮目的；必要时加布带绑扎，以防止应变片机械损伤。
试验二简支钢桁架的静载试验一、试验目的1、掌握常用静态测试仪器仪表的使用方法；2、学习结构静载试验的加载方案制定、测点布置和观测方法；3、掌握结构静载试验数据整理和分析方法。
二、试验试件及仪器设备1、试件：钢桁架，如图2-1所示。
试件跨度L、高度h、杆件截面均为双肢等边角钢。
图2-1 钢桁架试件示意图2、加载设备：液压千斤顶1台、荷载传感器1只、电阻应变仪1台、竖向加载架1套。
3、测试设备：位移计3只、磁性表座3只、仪表支架3座、静态电阻应变测试仪1台（多点采集）。
三、试验方案1、加载装置：如图2-2所示，试件一端采用滚动铰支座、另一端采用固定铰支座，在试件跨中施加竖向集中力，采用液压千斤顶加载，千斤顶与试件之间装有荷载传感器，以测定力值。
建筑实验报告结论
一、实验目的本次实验旨在通过对比不同建筑结构在相同荷载作用下的响应，分析建筑结构的力学性能，为建筑结构的优化设计提供理论依据。
二、实验方法1. 实验材料：选用Q235钢作为建筑结构的主要材料，混凝土作为填充材料。
2. 实验设备：采用材料力学试验机进行实验，加载速度为0.5mm/min。
3. 实验方案：设计三种不同结构的建筑模型，分别为框架结构、剪力墙结构和混合结构，在相同荷载作用下进行实验。
三、实验结果与分析1. 框架结构（1）实验结果：在相同荷载作用下，框架结构在加载过程中表现出良好的整体性能，最大变形发生在柱脚处，约为0.15mm。
（2）分析：框架结构具有良好的承载能力和抗侧移能力，但柱脚处易出现塑性变形。
2. 剪力墙结构（1）实验结果：在相同荷载作用下，剪力墙结构在加载过程中表现出较好的整体性能，最大变形发生在墙顶处，约为0.1mm。
（2）分析：剪力墙结构具有良好的抗侧移能力和抗震性能，但墙顶处易出现裂缝。
3. 混合结构（1）实验结果：在相同荷载作用下，混合结构在加载过程中表现出较好的整体性能，最大变形发生在柱脚和墙顶处，约为0.12mm。
（2）分析：混合结构结合了框架结构和剪力墙结构的优点，具有较好的承载能力和抗侧移能力，且在柱脚和墙顶处不易出现塑性变形。
四、结论1. 在相同荷载作用下，框架结构、剪力墙结构和混合结构均表现出较好的整体性能。
2. 混合结构结合了框架结构和剪力墙结构的优点，具有较好的承载能力和抗侧移能力，且在关键部位不易出现塑性变形。
3. 在实际工程中，可根据建筑物的使用功能和地质条件选择合适的建筑结构形式，以优化建筑结构的性能。
4. 为了进一步提高建筑结构的性能，可采取以下措施：（1）优化建筑结构设计，提高结构整体刚度；（2）加强关键部位的连接，提高结构整体稳定性；（3）采用新型建筑材料，提高建筑结构的抗裂性能。
五、实验意义本次实验通过对不同建筑结构的力学性能分析，为建筑结构的优化设计提供了理论依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构选型
之
梁承重模型实验报告
实验小组：第七小组
小组成员：建筑学0901班
王瑾U200915366
黄松松U200915370
彭耀星U200915356
实验时间：2011年10月20日星期四
实验地点：南四楼一楼公共设计教室
指导老师：李宏
建筑结构选型实验报告
一、小组成员及分工
小组成员：建筑0901班王瑾U200915366
黄松松U200915370
彭耀星U200915356
在本次设计及制作实验过程中，三人协作进行了方案基本的确定和修正，模型的具体施工制作由彭耀星和王瑾制作主体部分，黄松松制作了细节部件和进行了组装时的最后调整。
实验的报告由三人合作编写，黄松松和王瑾负责建模和图片部分，文字整理和成稿由彭耀星完成。
二、时间及地点
本次实验时间为2011年10月20日，实验地点为南四楼一楼公用设计教室。
三、制作材料
本小组本次试验中梁所使用的材料：
2厚的工业纸板3块
直径为6mm木钉或更小的木钉(木筷制作)
6mm×6mm椴木棒或更小的(木筷制作)
轻型棉绳
中等尺寸的橡皮筋
四、模型制作的平均造价
本次模型制作使用了
2厚工业纸板3块15元
方便木筷一包3元
棉线若干1元
橡皮筋不计
单个模型造价约19元
五、设计构思
模型的3D建模效果
1对结构受力以及载重能力的考虑
这次模型制作从根本上来说还是把结构自身的稳定性以及载重能力放在首位。
在一开始进行的模型制作的基本思考时，我们小组首先想到了利用三角形自身的结构稳定性来进行模型的制作。
在确定了制作材料之后，材料自身所具备的强度也让我们坚定了以此原理为基础的模
型制作的方针。
采用三角形的结构，在满足稳定性的同时，载重能力上也会有相当水平的增加。
初期考虑时曾考虑过的截面方案
结构变形上面的问题我们考虑的结果来看对现有结构构思及材料选择基本不是问题，不过考虑到接下来的自重相关问题，还是有必要加强其他方面的考虑。
2、关于结构的连接与构造
在最初考虑时，我们有想法是首先将结构自身分出三段，各段长度均达到450mmmm然后中间段外露出150mm，也就是：
450mm 150mm 450mm
不过后拉发现，这种做法在连接的时候存在巨大的问题，极易在连接处出现结构破坏和断裂的问题，于是我们在之后修正了这一做法，将左右两个构建连接起来，中间的构件仍然保留，起到在内部加强结构的作用。
3关于模型自重的问题
模型自重算是这次结构实验比较重要的指标，我们在思考之初便有考虑如何减小构件数量和体积以降轻结构的自重。
在再三思考之后，我们决定去掉结构整体等边三角形截面的上部分的一个小的等边三角形截面部分，保留其它部分，基本截面形态大概是这样：
4、关于结构自身稳定性和固定的问题
厚的工业纸板的强度和稳定性固然好，但是也必须考虑到构件连接的相关问题，怎么充分利用材料强度以及如何利用木筷固定纸板，成了我们思考的一大问题。
经过反复的研究后，我们决定使用木筷从各个小等边三角形各边中点处平行穿过，两侧木筷交叉处理。
其大概截面形态如下：
以这种方式进行构件的固定，然后各个木筷之间相隔大约5cm，一字排开，以这种方式固定模型。
从正面来看大概这样：
这就是我们基本的对模型稳定性和组装的考量。
5、关于模型的可看性和美观程度
这个问题是在实现了以上各个需求之后我们需要考虑的。
考虑到美观的问题，我们尽量减少
模型上的多余部分和不对称不平行的多余部分，尽量增加模型的紧合度和部件的整齐程度，以此尽量减小美观上带来的问题。
实际成果来看，效果上还是比较简介明了，整体性很强的。
六、预计破坏的原因
我们在完成设计和制作的时候已经基本考虑到了可能的结构破坏原因，材料的强度和自身设计的稳定性基本使其不会面临加载时侧翻的危险。
此结构最薄弱的地方还是在中间接合处，虽说我们有采用内部构件予以加强，但是由于内部构件和外部构件强度上的差距还是会在这个连接处发生崩裂，也就是内部支持的等边三角形
截面构件首先整体断裂造成结构的崩塌。
当然最后的结果也印证了我们的想法。
七、装配过程
1
初步的构件形状基础固定，穿插竹筷固定
固定中间部分的连接构件
竹筷的基础固定完成，结构基本成型可以观察到三个主要构件以及固定方法的基本样貌
有力的防止可能的材料变形。
对连接处的绑扎，可以看到我们绕竹筷的交叉绑扎方法
最终完成！！
八、实验过程与结果
如我们先前所料，实验中在中部悬挂加载到27kg时中部连接处断裂然后结构崩塌，断裂部分为中部连接的小等边三角形组件（白色箭头所指部件）。
结构断裂处非常彻底，这也从侧面印证了我们的设计还是充分发挥了结构强度。
断裂处的具体情况，可以发现是构件整体断裂
九、总结与改善方案
这次实验的设计还是相对成功的，至少在大大超出指标的同时基本达到预计目的。
不过对比其他更加成功的例子（载重达到两个普通男性的重量），还是存在很大缺陷的：
1、结构连接处的问题，连接处的处理还是不足以有效增加强度，仍然制约了材料特性。
2、一体化设计和分组件连接的选择问题，整体设计的很多模型在载重上明显有更大优势，不过我们为了减轻自重放弃了这一点。
3、其他材料的运用，我们的模型明显把重点依靠在工业板材料上，只用简单结构进行了有限的加强，还是明显不够的。
4、固定的问题，固定方法还需进一步考虑。
对以上问题我们有以下改进想法：
1、采用整体化设计，全部构件一体化，或是各组件连接部位增多变长
2、合理运用绑扎插接等方式，有限增加数量
3、改编竹筷固定方法，加密连接处的固定数量
4、连接处增加材料予以加强，如再套接一个组件等
这次实验整体上是成功的，同时也学到了很多结构选择的方法，也更加体会到材料的特性。
团队合作也加强了我们的动手和沟通能力，为我们以后的运用打下基础。