乌鞘岭软岩大变形隧道

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第17页
LOGO
国内外现状 5
木栅隧道
图2-8
台湾木栅隧道预应力锚索示意
第18页
LOGO
表 2-2
项目 国别 隧道长度(m) 开挖断面(m 2) 陶恩 Tauern 奥地利 Austria 6400 90~105 (宽 11.8×高 10.75) 公路隧道 1970~1975 500~1000
国内外典型挤压性围岩隧道


(1)大变形区段最长(7587m)
(2)围岩强度应力比最低(0.031 ~0.063) (3)地质条件最复杂,具复杂和极高地应力条件 (4)隧道贯通工期仅2.5年(右线开通工期3年),要求快速施工。
第9 页
LOGO
国内外现状 1
陶恩(Tauern)隧道
1970~1975年修建于奥地利,为双向行驶之公路隧道(单洞),全 长6400m,埋深600~1000m。新奥法的鼻祖Rabcewicz教授亲自主 持该隧道的设计并参加施工。该隧道施工中在千枚岩和绿泥石地 段发生了大变形,产生了50cm(一般)及120cm(最大)的位移,最大 位移速度达20cm/d,是世界上第一座知名的大变形隧道。由于在 陶恩隧道设计时对挤压性围岩缺乏经验,初期支护较弱(长4m锚杆, 厚25cm喷混凝土,TH36@75钢架)。在洞壁发生大变形后, Rabcewicz采用了长锚杆(6~9m)、可缩钢架以及喷层预留纵缝等 加强措施(这些措施至今仍在沿用),对洞壁已侵入模注混凝土净 空部位进行了危险的扩挖作业,据说工程非常艰难,但最后仍取 得了成功。
第5 页
DK168 +000
LOGO
DK163 +135
兰州端洞口DK163+135
LWZ-1
F5
F4
项目概况
乌鞘岭隧道于2003年3月30日开工建设,2006年3月30日右线隧道
开通运营,2006年8月12日
全线开通运营。
第6 页
LOGO
立项背景
国内外隧道工程中,所遇到的挤压大变形不良地质问题较多,如 奥地利的陶恩隧道、阿尔贝格隧道、日本的惠那山隧道,国内的家竹 菁隧道和大寨岭隧道等,其共同特点是围岩软弱、地应力较高、压强 比高、变形大、变形时间长。国内 外尚未形成挤压大变形机理及复杂 应力变形控制技术的理论体系。
阿尔贝格 Arlberg 奥地利 13980 90~103 (宽 10.8×高 11.20) 公路隧道
150
用途 施工年份 埋深 围岩(大变形 地段) 抗压强度 Rb (MPa) 内摩擦角φ ( °) 粘聚力/MPa 原始地应力 (MPa) 侧压力系数 强度应力比 原设 计 初期 支护 改变 设计
公路隧道
第15页
LOGO
国内外现状 4
家竹箐隧道
(1)改善洞形,加大边墙曲率; (2)将预留变形量加大为45cm(拱)及25cm(墙); (3)系统锚杆加长为8m(后期经应力量测,隧底锚杆减为4~7m); (4)喷混凝土加厚(初喷20cm,复喷15cm),设三道纵缝; (5)钢架改为U29可缩式; (6)双层模注混凝土衬砌,其中外层为55cm钢纤维配筋混凝土(主 要受力结构) ,内层为25cm钢纤维混凝土(安全储备) ,两层之间 为HDPE瓦斯隔离层。
第12页
LOGO
国内外现状 3
惠那山(Enasan)隧道
Ⅰ号隧道采用的断面型式如图2-6。主洞开挖时先以0.8m间距 安设重型钢架(H250)并辅以衬板,先后浇注二层模筑混凝土。由 于变形很快而且数值大,钢架被大量破坏,因此在浇注第二层混 凝土时又补充了H200钢架(@0.8m)。值得注意的是,虽然模筑混凝 土衬砌总厚1.2m,而且加入了大量的重型钢架,衬砌仍然发生了 大规模的开裂,最后不得不用钢纤维加筋混凝土来反复修补。 吸收了Ⅰ号隧道的教训后,Ⅱ号隧道采用新奥法柔性初期支 护。其特点是:采用长锚杆(设计长度为6m,施工时加长到9~ 13.5m);预留变形量(上半部为50cm,下半部为30cm); 钢纤维喷 混凝土(厚25cm)及可缩式钢架;二次衬砌为45cm厚的素混凝土。 隧道断面见图2-7,最终发生的初期支护位移为20~25cm,最大 56cm,说明长锚杆发挥了作用。
第11页
LOGO
国内外现状 3
惠那山(Enasan)隧道
惠那山隧道为双洞隧道,在日本中央公路的两宫线上。Ⅰ号隧道 先修,于 1975 年 8 月建成,全长 8300m ,是双向行驶的公路隧道。 后由于交通量的增加, 1978 年开工修建第二座隧道,即Ⅱ号隧道, 该隧道全长8635m,于1985年建成。这两座隧道平行,通过的地层 是一样的,其中有一个长 400m 的长平泽断层非常软弱,为风化的 变质角页岩(已粘土化),单轴抗压强度仅1.7~4.0MPa,该处埋深 约 400m 。特别使人感兴趣的是,为通过这同一条断层,Ⅰ号隧道 采用刚性支护,而Ⅱ号隧道采用新奥法的柔性支护,从而可进行 效果对比。
第16页
LOGO
国内外现状 5
木栅隧道
木栅隧道位于台湾北部第二高速公路上,隧道穿越台北市南 郊的木栅山区,全长1875m,为三车道公路隧道(断面150m2)。该 隧道在通过潭湾大断层时,发生了大变形,拱顶下沉150cm以上, 边墙内挤70cm。 潭湾断层带宽75m,与隧道斜交,大变形地段长205m。由于初 期仅采用常规的锚喷支护,故产生了严重的大变形。该隧道变形 整治有一个特色,即应用了长大预应力锚索(图2-8)。锚索长15~ 17m,预拉力50t,但隧底采用长为9m之一般锚杆。通过锚索孔及 锚杆孔向地层注浆加固围岩,而强大的锚索及锚杆使隧道趋于稳 定。
煤系地层
1.7 30 0.5 8.57( σ x)16.09( σ y) 1.88 0.1~0.2 喷 12cm,模 注混凝土 18cm,锚杆 长 3m,有钢 架
喷 25cm, 喷 25cm, 喷 20~25cm, TH36 钢架 MU-29 可缩 可缩钢架, 锚 @75, 锚杆长 钢架@100, 杆长 6m 4m 锚杆长 6m 喷 25cm, TH21 钢架 @100,锚杆 长 6~9m 一般 5~10cm/d, 最大 20cm/d
第10页
LOGO
国内外现状 2
阿尔贝格(Arlberg)隧道
阿尔贝格隧道也在奥地利,系公路隧道,全长13980m。该隧 道是紧接着陶恩隧道之后开工的(1974~1979年),设计时已吸收 了陶恩隧道的经验教训,所以虽然也是挤压性围岩隧道,但支护 变形较小,施工较为顺利。 隧道最大埋深740m,原始地应力13MPa,围岩为千枚岩、片麻 岩、含糜稜岩的片岩绿泥石等,抗压强度为1.2~2.9MPa。为防止 大变形,设计时采用了强大的初期支护系统:厚20~25cm喷混凝 土;可缩式@75钢架;6m长的@125cm锚杆。虽然如此,在局部地质 较坏(岩层走向与隧道平行且有地下水)的地段,仍产生了20~ 35cm的支护位移,变形初速度达到4~6cm/d ,最大达11.5cm/d。 在增加了9~12m的长锚杆后,使变形初速度降为5cm/d。据统计, 每延米隧道锚杆用量达420m。
喷 15~20cm, 锚杆长 3~4m,有钢 架
除锚杆加长 除锚杆加长 喷 35cm, U29 到 9~12m, 其 至 9~13m, 其 可缩钢架, 锚 余同前 余同前 杆长 8m
第13页
LOGO
wk.baidu.com 2-6
惠那山Ⅰ号隧道刚性支护示意(单位:cm
图 2-6
惠那山Ⅰ号隧道刚性支护示意(单位:cm)
图 2-7
惠那山Ⅱ号隧道初期柔性支护示意
国内外现状 4
家竹箐隧道
家竹箐隧道是我国南昆铁路上的著名险洞 ( 单线铁路隧道 ) ,以高 瓦斯、高地应力、大涌水而著称。由于煤系地段软弱(Rb=1.7MPa), 且地应力较高 (16.09MPa) ,在 390m 长的地段内产生了大变形,洞 壁位移 60 ~ 80cm( 最大 160cm) ,拱顶下沉接近 100cm 。之所以变形 这么大,与设计阶段对大变形缺乏判断有关,当时国内对高地应 力挤压性围岩尚缺乏认识,以为只是一般的软弱地层,故只采用 了一般标准的初期支护 ( 这一点和陶恩隧道相似 )。施工中的变更 设计是:
软岩大变形隧道施工技术
1
乌鞘岭隧道 岭脊地段
复杂应力条件下的变形控制技术研究
2
项目概况
乌鞘岭隧道位于兰新
铁路兰州至武威段,是新疆
和甘肃河西地区通往内地的
主要铁路通道,是亚欧大陆 桥的重要组成部分。
兰新线兰武段地理位置示意图
第3 页
LOGO
项目概况
乌鞘岭隧道是我国铁路史上首次 长度突破20km、工期紧、辅助坑道多、 是采用钻爆法施工进度最快的一条铁 路隧道。
公路隧道 1996
1974~1979 1978~1985 平均 350,最 400~450 大 740 千枚岩、 片麻 风化花岗岩 绿泥石、 绢云 岩、 局部为含 组成的断层 母、千枚岩 糜棱岩的片 破碎带, 局部 岩、绿泥岩 为粘土 0.4~1.6 20~22 — 16~27 近似 1 0.05~0.06 1.2~2.9 28 0.15 13 — 0.1~0.2 1.7~4.0 35 0.5 10~11 近似 1 0.1~0.33
乌鞘岭隧道地理位置示意图
第4 页
LOGO
项目概况
F6断层 F5断层
高程(m)
3600
F6
LWZ-9
武威端洞口DK183+185
3400 3200 3000 2800 2600 2400
围岩级别 长度(m) 富水性 长度(m)
LWZ-6
LWZ-8
LWZ-4
F7
LWZ-3
LWZ-10
LWZ-5
EW/40°~60°N
DK177 +050
DK176 +000
DK174 +000 +875
DK167 +000
DK164 +000
DK169 +000
DK181 +000
DK180 +000


DK183 +185
+760 DK170 +280
F7断层
F4断层
乌鞘岭隧道设计为两座单线隧道,单洞长20050m,线间距为40m;最大埋深约 1050m。乌鞘岭隧道岭脊F4~F7之间长约7km ,分布有四条大的区域性断层,为由 四条区域性大断层组成的宽大“挤压构造带”,工程地质及地应力情况非常复杂, 施工中发生不同程度的大变形,尤其是F7 和志留系地段。
隧道名称 惠那山 家竹箐 (Enasan) 日本 8635 宽 12.0 ×高 10.5 中国 4990 82.5 (宽 9.34×高 10.47) 单线铁路隧 道 1993~1996 400 木栅 中国台湾 1875 乌鞘岭 中国 20050 72.0 或 84.3 (椭圆形宽 7.8 ×高 11.1 或圆形直径 10.36) 单线铁路隧 道 2003~2005 450~1100 板岩夹千枚 岩、断层泥 砾、 角砾、 碎 裂岩 0.2 12.7~39.2 3.6 3.6 0.735 25 0.2 9.15~20.5 近似 1 0.031~0.040
Ⅲ~Ⅴ 4130 弱富水段(Ⅱ) 4130
Ⅳ~Ⅵ 3015 弱富水段(Ⅱ)~中等富水段(Ⅰ) 3015
DK175 +000
DK173 +000
DK172 +000 DK171 +540 +380 +250
DK166 +150
DK165 +000
DK179 +000
DK178 +000 DK177 +867
第7 页
LOGO
立项背景
从2004年4月,施工进入于F7活动性断层带、岭脊志留系地层等地段,均发生 了不同程度的大变形,有的初期支护侵入二次衬砌限界,有的喷混凝土破损开裂挤入、 钢架扭曲变形、甚至发生坍塌等,安全风险倍增, 施工严重受阻。 F7断层最大拱顶下沉和水平收敛分别达1209mm和1053mm,一般300~
Q4
设计路肩线
N70°W/70°S N85°W/80°N N85°W/70°S
al3
Ⅲ~Ⅵ 5318 贫水段(Ⅲ) 6135
V 817
Ⅳ~Ⅴ 150 3175 弱富水段(Ⅱ) (Ⅲ) 150 3175
Ⅲ~Ⅴ 2183 中等富水段(Ⅰ) (Ⅱ)(Ⅲ) 2183 160130
Ⅳ~Ⅴ 1260 (Ⅱ) (Ⅲ) 490 460
700mm。岭脊志留系千枚岩地层区段隧道收敛变形达500~700mm。
第8 页
LOGO
立项背景
因此,开展“乌鞘岭隧道岭脊地段复杂应力条件下的变形控制技术研究” 课题,为该区段处理对策、安全施工及设计提供技术支持具有重要现实意义, 为丰富挤压变形成因、处理对策及复杂应力条件下变形控制技术理论体系具 有深远意义。 乌鞘岭隧道大变形与国内外典型大变形隧道相比,具以下特点:
相关文档
最新文档