凯恩斯主义与我国扩大内需的宏观经济政策
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要：凯恩斯创立了现代宏观经济学体系，对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理，认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因，提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词：凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义，经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突，经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下，英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律，提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义，诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
他的基本思想是：1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1，因此，在增加的收入中，用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定，因此，国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定，投资与利率成反方向变动关系，与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求，其中L1来自交易动机和谨慎动机，L2来自投机动机。
货币数量是货币供给，由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为，造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费，而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
浅谈凯恩斯主义在中国的实践
浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要：凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一，对世界经济产生了积极影响，特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。
研究凯恩斯主义经济理论，分析其在中国的实践状况，对我国制定科学合理的经济政策与措施，具有重要的意义。
关键词：凯恩斯主义；经济政策；凯恩斯革命根据凯恩斯主义经济理论，我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策，以扩大内需，应对当时严峻的国内外经济形势。
应当肯定的是，这一政策取得了一定的积极效果，但是其预期效果也不尽理想。
如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。
一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策，是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者，他崇拜市场机制的作用。
认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。
但是一战后资本主义制度矛盾尖锐，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。
凯恩斯作为一位面向现实的经济学家，比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。
于是，他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。
在1930年至1936年间，凯恩斯首先在失业、保护关税等实际问题上同"古典经济学"决裂，同时也在理论上独辟蹊径。
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：ﻩ简述凯恩斯主义的宏观经济学主要思想,并对其评价食品科学学院 3115８1802０马建彬凯恩斯主义的宏观经济学主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支,实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
凯恩斯认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
凯恩斯的消费理论认为社会的消费取决于三个方面的因素： (1）所得数量。
(２)客观环境因素。
１、工资单位之改变; ２、所得与净所得之差别; ３、资产的货币价值的变动; ４、时间贴现率； 5 、财政政策之改变；６、个人对未来收入的预期。
以上除工资单位因素以外的其它因素在短期内都不会有太大变动，所以对消费也不会有重大影响。
因此，消费是真实所得的较稳定的函数。
它还有三大假设: 1.边际消费倾向递减规律。
2. 收入是决定消费的最重要因素。
３．平均消费倾向(AＰC)会随着收入的增加而减少。
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的： 1.以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上,其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡; ２.之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足;因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；３．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”; ４．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在,听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策,增加投资,弥补私人市场之有效需求不足。
浅谈凯恩斯理论对我国宏观经济调控的影响及对策
班级：09国贸（3）班姓名：沈凤芹学号：2009220115摘要：从20世纪30年代初到70年代初，西方经济学中凯恩斯主义国家干预经济的理论则由兴起到鼎盛，在较长时期内，其也对我国政府制定经济发展战略与经济政策有深刻影响。
近年来，我国经济出现内外失衡格局：内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡，外部失衡则以双顺差为特征。
如何正确地借鉴凯恩斯理论来指导我国政府行为则有着重大现实意义。
关键词：凯恩斯理论宏观经济政府调控一、关于凯恩斯理论的概述1、凯恩斯理论出现的时代背景。
自从古典经济学家亚当·斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来，市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬，一度曾显得“光彩照人”。
西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。
20世纪20年代末至30年代初，资本主义世界发生了剧烈的变化，即爆发了历史上最严重、最持久、最广泛的经济危机，经济萧条，失业严重。
传统的古典经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象，其理论体系中所假设的某些重要前提已经行不通了。
凯恩斯的经济理论就是在是在上世纪三十年代西方世界遭遇严重的经济危机，人员大量失业的社会背景下，凯恩斯为了医治资本主义经济的病症，寻求摆脱危机的措施，潜心于经济理论的研究。
凯恩斯主义便在这样的情况下应运而生。
2、凯恩斯的基本理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
提出了有效需求理论和总量分析方法，认为社会就业取决于有效需求，包括消费需求和投资需求，凯恩斯从有效需求不足出发，提出必须由政府出面来干预和调节经济，主要依靠政府的财政金融政策来刺激消费和增加投资，以提高有效需求，达到防止大量失业和经济危机的目的。
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示摘要：从美国萌芽、发展进而波及全球的金融海啸深刻影响全球经济和社会。
此前甚嚣尘上的新自由主义开始遭到怀疑和责难。
凯恩斯经济学理论以及政府政策主张再次被多国学者所提及。
其政策主张也成为各国政府大肆干预市场的理论依据。
我国也采取了一系列的措施来应对金融危机，从2008年至今的发展情况来看，证明这些措施是有效的。
本文通过对凯恩斯主义经济学和金融危机下各国政府的救市政策分析，解读了我国的实际情况，并指出对我国经济发展的启示。
关键词：凯恩斯主义；金融危机；经济发展一、凯恩斯主义经济的核心理论凯恩斯于1936年出版了其著作《就业、利息和货币通论》，这本著作的出版奠定了凯恩斯主义经济学理论的基础。
凯恩斯主义经济学主张增加国内需求来带动经济的发展，即采取扩张性的经济政策。
就业理论是凯恩斯主义经济学的核心理论，就业理论提出的起点就是有效需求理论，即通过有效需求带动就业的增长，因而激活整个经济的发展。
凯恩斯认为影响有效需求的主要因素有三点，一是人们的消费倾向,二是人们对未来预期收益的期望，三是消费者对货币灵活性的偏好。
凯恩斯经济理论在西方各国政府经济政策中得到了充分的应用，形成了独特的凯恩斯经济政策观点，该经济政策的核心观点是强调政府对市场经济的干预。
凯恩斯认为自由放任的市场经济无法通过自身的调节达到理想状态，而且在没有外部干预的情况下，资本边际效率下降比较快，影响整个经济的发展，就业和生活标准无法达到生产技术本应该达到的水平。
二、金融危机下凯恩斯主义在各国救市政策中的运用2008年，美国金融危机的全面爆发，波及到了很多国家。
各国政府都采取了相应的救市政策。
在各国的救市政策中，凯恩斯主义得到了充分体现。
1、美国。
从2007年次贷危机出现苗头到最后全面爆发，美国政府都在尽力采取措施应对危机。
2007年8月，美联储利用3天的时间向金融系统注资14725 亿美元；2008 年4月，美联储和美国国会再次联手向市场注入900 亿美元资金。
凯恩斯主义与我国的宏观经济调控
凯恩斯经济理论
• 凯恩斯理论的具体内容
1、有效需求 :A心理消费倾向B心理上的灵活偏好C心理上对资产未来收益的预期 2、就业理论:就业量决定于总需求与总供给函数的均衡点。至于雇主们决定雇佣的劳 动工人数或就业量，取决于预期的社会消费量和可以预期的社会新的投资量两者 之和。消费不足与投资不足，都说明就业的有效需求不足。投资的增加是为了刺 激消费的增加。 3、所得、储蓄与投资理论：凯恩斯认为所得的用途有三方面：消费、储蓄和投资。 传统古典经济学认为储蓄会转化为投资，而凯恩斯则认为有储蓄无投资，储蓄的 提高会限制投资的增加。（Y=C+I+G+NX） 4、资本边际效率与利息率理论：A（投资）投资决定于投资引诱，投资引诱决定于 资本边际效率和贷款利率的相互作用。即投资不仅要看资本边际效率的高低，还 要看利息率的高低。同时要注意边际效益递减、投资收益预期。B（储蓄）人们 以现金形式持有财富的愿望，称之为流动性偏好。人们持有现金的动机分为三类： 交易动机、预防动机和投资动机。交易动机和预防动机所决定的货币需求，主要 决定于人们的货币收入。投资动机和利率呈反向函数关系。利率的高低取决于货 币的供给和需求。C流动性陷阱
凯恩斯经济理论
凯恩斯设计的旨在刺激需求和投资需求的经济 政策表现在以下方面：
在经济肖条时期, 减少税收, 扩大政府财政开支, 甚 至不惜通过赤字财政、发行公债, 以扩大总需求。在经 济高涨时期实行紧缩财政开支和增加税收的措施, 以减 少总需求屯所谓宏观货币政策, 即指在肖条时期, 通过中 央银行增加货币的供给量, 降低利息率, 目的在于刺激私 人投资, 扩大总需求; 而在经挤高涨时期, 减少货币供应 量, 提高利息率, 限制私人投资, 以减少总需求财政政策 被视为主要的手段, 货币政策则被视为从属和支持财政 政策的。
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策.doc
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策作者：***指导老师：***二○一二年三月摘要凯恩斯作为二十世纪西方宏观经济学的最重要代表人物，他的经济思想对西方经济学的发展起到了巨大的作用，他的理论开创了西方宏观经济学的先河，实现了西方经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
他的《就业、利息和货币通论》，与马克思的《资本论》和斯密的《国富论》一起被称为世界三大经典经济学理论著作。
在第二次世界大战后，特别是在20世纪50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
凯恩斯主义不但包含着丰富的对自由主义经济思想的批判，而且也蕴含着对政府宏观调控的肯定。
凯恩斯主义作为西方经济学中最为重要的宏观经济理论之一，它不仅为西方资本主义国家解决经济危机和就业问题提供了有效的手段，同时也为中国社会主义市场经济的发展提供了一定的借鉴价值。
新中国自成立以来，经济发展经历了跌宕起伏的道路，随着改革开放，国外经济思想也逐步在中国传播和产生影响，中国政府借鉴凯恩斯主义的理论和政策，在中国特色社会主义市场经济发展过程中审时度势、运筹帷幄，极大地推动了中国经济的发展。
但是，凯恩斯主义在中国的运用也并非一帆风顺，面对着中国这样一个复杂的社会大环境，凯恩斯主义由其自身局限性带来的种种影响和中国自身经济发展的原因，使得凯恩斯主义在为中国带来积极作用的同时也带来了消极影响，这是中国政府未来需要解决的重要问题之一。
本论文从这个角度出发，在充分阅读并理解有关文献的基础上，对凯恩斯主义为中国带来的积极作用和消极影响以及如何减少及避免消极影响分别作了探索。
凯恩斯主义或凯恩斯经济理论，主要是根据《就业、利息和货币通论》等论著发展而来的一套经济理论，以及相应的经济政策措施。
凯恩斯主义主张政府通过一系列的扩张性经济政策，增加社会总需求，达到刺激社会经济增长的目的。
概括起来便是：扩大开支、增加需求、刺激经济、促进繁荣。
它诞生于20世纪30年代，在那个年代，西方资本主义国家爆发了那时为止世界上最为严重的经济危机，造成了西方资本主义国家经济的大萧条。
凯恩斯主义对中国的借鉴意义
凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后，提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。
这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。
首先，凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。
中国自改革开放以来，经历了高速增长的阶段，但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。
凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求，可以缓解经济下行压力，促进经济增长。
中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平，并通过货币政策来降低利率，刺激投资和消费，以增加有效需求，推动经济增长。
其次，凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。
中国当前每年高校毕业生数量庞大，但就业形势不容乐观。
凯恩斯主义认为，政府应该采取积极的就业政策，通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业，并借此缓解失业压力。
中国政府可以加大对小微企业的支持力度，通过提供税收减免和财政支持等方式，创造更多的就业机会。
第三，凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。
凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制，来实现社会公平和收入分配的目标。
中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题，需要通过调整税收政策和社会保障制度，来实现收入再分配，提高弱势群体收入水平。
凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴，通过适当加大对富人的税收负担，减少富人的收入，增加对穷人的财政支出，提高穷人的收入，进而缩小贫富差距，实现社会公平。
此外，凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。
在经济运行中，周期性的波动是不可避免的，凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策，即在经济低迷时增加政府支出和降低利率，以刺激需求和投资；在经济过热时，政府应加大调控力度，避免经济过热。
中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动，凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯主义与我国扩大内需的宏观经济政策
一、凯恩斯主义：现代宏观经济学的源起
在工业革命之前，人类社会面临的经济危机往往是由于供给不足导致的；而资本主义工业革命通过技术进步和制度创新极大地提高了生产力水平，使人类社会第一次面对生产能力相对过剩而导致的危机，凯恩斯主义就在此时应运而生了。
1936年，英国著名经济学家凯恩斯在其著作《就业、利息和货币通论》中提出：面对新型的经济危机时，国家应采用扩张性的财政政策，通过增加社会总需求保持经济的稳定增长。
在凯恩斯之前，主导的经济理论是马歇尔为代表的新古典学派，其核心是“自动均衡”理论，即在自由竞争条件下，经济能通过价格机制自动达到均衡，因此反对政府干预，主张自由放任的经济原则。
而凯恩斯则认为：就业率取决于社会总需求，而总需求包括消费需求和投资需求。
“边际消费倾向递减”会引起消费需求不足，“资本边际效率递减”和“流动性偏好”则会引起投资需求不足，总需求的不足将产生大量失业，从而形成生产过剩的经济危机。
因此战胜危机的最好办法是由政府干预经济，采取扩张性的财政政策和货币政策来扩大政府开支，刺激消费，增加投资，从而使社会总需求与总供给相匹配，消除经济危机的影响。
凯恩斯的理论开创了以总量分析为特征的宏观经济学，其政策建议被后世称为凯恩斯主义。
二、凯恩斯的继承者和批评者们
新古典学派和凯恩斯主义是现代宏观经济学的两大流派，前者坚
持自由主义立场，坚信市场的完善性，反对政府干预，而后者恰恰相反。
由于迎合了当时西方国家干预经济的需要，以凯恩斯主义为基础发展起来“新古典综合派”，不仅占据了学界的主流地位，更对国家的政策制订发挥了重大影响，如“罗斯福新政”的实施。
但在20世纪70年代，西方国家出现的“滞胀”现象使新古典综合派的理论受到严重质疑，自由主义的各派经济理论开始回潮，主要包括：货币主义。
凯恩斯主义强调财政政策的作用，而货币主义强调货币政策的作用。
货币主义通过对美国近一个世纪货币和产出关系的历史考察，认为只有货币政策才对产出的波动起着最大的作用。
与此同时，货币主义认为凯恩斯主义为克服萧条而制定的扩张性财政政策不但无助于降低失业率，反而会引起通货膨胀，加剧经济波动，阻碍经济增长。
供给学派。
供给学派主张大幅度减税以刺激劳动者工作和企业经营的积极性，使生产率提高和政府税收总额增加，从而控制财政赤字和通货膨胀。
但这一理论在政策上的失败使其影响很快烟消云散。
理性预期学派。
理性预期学派认为人们会根据一切可能获得的信息做出预期，根据这种预期做出的经济决策会使政府的一切宏观经济政策不会产生应有的效果，即出现“上有政策，下有对策”。
理性预期学派的兴起使西方经济学开始重视预期在经济政策制定中的作用，并由此导致博弈理论的广泛运用。
在新古典经济学派重重围攻下的凯恩斯主义一度销声匿迹，但在20世纪80年代前后，它逐渐从困境中走了出来，吸纳并融合各学派精华，通过构建其宏观理论的微观基础，最终形成了新凯恩斯主义经济学，仍旧与自由主义经济学继续着理论的争论与辩驳。
三、需求管理：中国的经验与教训
当代中国与西方发达国家处于不同的经济发展阶段，拥有不同的经济结构和政府形式，因此西方经济学的诸多理论我们可以借鉴但不能照搬。
改革开放三十年，我国取得举世瞩目的成就，截至2008年GDP总量达到世界第三，共有210种工业产品的产量位居世界第一，成为了名副其实的世界制造业中心。
但经济取得成功的同时也产生了深层次的结构性矛盾，即如此强大的工业产能是面对整个国际市场的，远远超出了国内市场的容量，因此一旦出口面临困境，我国就将出现有效需求不足导致的经济危机，扩大内需也就成为政府宏观经济政策的必然选择。
1998年为应对亚洲金融危机，政府一方面采取了包括增发国债、降低利率、提高出口退税率等一系列宏观调控政策，另一方面开展了与民生休戚相关的教育、医疗和住房的市场化改革。
前者是典型的凯恩斯主义危机管理措施，毋庸臵疑；而后者饱受诟病，其遗害残留至今。
主要在于：教育、医疗和住房本在福利保障范围之内，将其完全推向社会不仅造成了大量社会问题，更损害了消费者对国家的信任和对未来的预期，造成我国居民储蓄率长期居高不下，反而影响了扩大内需目标的实现，使我国经济的结构性矛盾始终未得到解决。
十年轮回，2008年的次贷危机使我国同样面临了国际市场萎缩的不利局面，但这一次我国政府审时度势，及时果断地推出了4万亿的经济刺激计划。
此次财政投资不仅一如既往地关注铁路、公路、机场等重大基础设施建设，同时也显现了政府力促经济结构调整，产业结构升级的良苦用心。
我对此次政府经济刺激政策有以下认识：（一）随着政府财力对民生工程的不断倾斜，一个覆盖城乡、符
合我国现阶段经济发展水平的社会保障体系将逐渐形成，这将改善消费者对未来的预期，释放我国城乡居民目前拥有的巨大消费潜力。
（二）对文化教育以及科技创新领域的投资将提升我国在国际产业分工链条的层次和地位，改变目前制造业能力集中在附加值低的中低端产品的不利局面，使“中国制造”变成“中国创造”。
（三）我国是幅员辽阔的大国，国内市场本身即可自成体系。
未来我国有可能演变成为东部地区以技术和资本密集型企业为主、中部地区以资本和劳动密集型为主、西部地区以劳动和资源密集型为主的产业布局，各经济地区之间实现广泛的资源流动和配臵，为此，交通、电信、农村基础设施等领域成为4万亿投资的重点关注对象，这将有力推动产业的地区梯次转移和国内统一市场的形成。
四、结语
当代我国正处在经济高速发展的阶段，目前面临的困难只是发展中必然遇到的问题，这些问题也必然要在继续发展中才能得以解决。
4万亿的经济刺激计划虽将对刺激内需起到立竿见影的效果，但世界级的生产能力和有限的国内市场容量这一我国经济的结构性矛盾只能得到部分解决而不可能彻底根除，一旦未来再次出现国际市场萎缩的情况，需求不足导致的经济危机将会再次出现，到那时凯恩斯主义仍将是政府的必然选项之一。