BI项目测试方法

合集下载

法语DELF(BI)测试分析及攻略

法语DELF(BI)测试分析及攻略

法语DELF(BI)测试分析及攻略作者:陈敏来源:《法国研究》 2014年第4期陈敏【摘要】本文力图通过对DELF(Dipl?me d’études en langue fran?aise)B1 级的解读,分析题型模式、评分标准、考试内容等,研究《共同参考框架》策略下的学习、教学、评估理念和方法,以期提供攻关考试和相应的教学对策,同时为我们国内的法语评估提供借鉴和参考。

【关键词】DELF B1 法语评估共同参考框架交际能力引言:DELF(Dipl?me d’études en langue fran?aise)为法国的初级法语水平证书,分为A1、A2、B1 和B2 四个级别,DALF(Dipl?me approfondi de langue fran?aise)高级法语水平证书,分为两个级别C1、C2;这两个法语水平证书是由法国国民教育部1985 年创立的。

属于法国国家级法语文凭,享有高度的权威性。

DALF 法语鉴定文凭的持证人可以抵免法国大学入学语文能力测验。

取得DELF B2 以上证书者,就可以根据自己的情况在法国申请公立大学。

与法国工商会和法语联盟主办赴法留学的法语水平证书TEF(Test d’évaluation de fran?ais )以及由法国青年国民教育及科研部推出的TCF (Test de connaissance du fran?ais) 法语语言能力测试相比,DELF 和DALF 具有永久的时效性和进入高校就读的权威性。

自2013 年起,中国已正式引进DELF 和DALF 法语水平证书考试,中国法语联盟网络已承办该两项证书的考试,因此,DELF 将是续TEF 和TCF 后的留学法语考试,作为一种刚刚跨入我国国门的新型最权威性法语评估,它将在赴法国留学语言测试方面具有不可低估的优势。

DELF 和DALF 测试策略立足于交际教学法和功能教学法理论,遵循《欧洲共同参考框架》(以下简称共同参考框架Cadre européen commun de référence pour les langues)中对语言学习和运用的标准和要求,注重测试考生对所学的语言和文化知识的实际掌握和运用能力。

bi项目方案

bi项目方案

bi项目方案一、项目概述BI项目(Business Intelligence Project)是以数据分析和决策为核心的企业级项目。

本项目旨在通过构建高效、可靠的数据仓库和BI平台,提供数据洞察、业务分析和决策支持,以促进企业的战略规划和业务发展。

二、项目目标1. 构建数据仓库:收集、清洗、整合和存储企业内外部数据,确保数据的准确性、完整性和一致性。

2. 建立BI平台:搭建灵活、易用的报表和分析平台,满足不同用户的需求,提供自助查询、可视化分析和实时监控等功能。

3. 提供决策支持:通过分析业务数据,挖掘潜在机会和问题,辅助管理层制定战略计划和业务决策,并提供预测和优化建议。

三、项目实施阶段1. 需求调研阶段:- 与相关业务部门沟通,了解业务需求和数据来源,明确项目目标。

- 收集并整理业务需求,制定详细的需求规格说明书。

2. 数据设计与建模阶段:- 分析和评估数据源,设计数据仓库模型,确保数据粒度和结构的准确性。

- 建立ETL流程,实现数据的抽取、清洗和转换,确保数据的一致性和及时性。

3. 平台搭建与开发阶段:- 选取合适的BI平台工具,进行系统搭建和配置。

- 开发报表和分析模块,实现用户需求的自助查询和可视化展示。

4. 测试与上线阶段:- 对系统进行全面的功能测试和性能测试,修复存在的问题。

- 针对用户进行培训和知识分享,确保用户的熟练使用。

5. 运维与优化阶段:- 监控系统性能,及时处理异常情况和故障。

- 优化系统架构和报表性能,提升用户体验和查询效率。

四、项目交付成果1. 数据仓库和数据集市:搭建稳定可靠的数据存储环境,确保数据的安全和可访问性。

2. 报表和分析平台:提供直观、灵活的数据可视化报表和分析功能,支持用户自助查询和定制报表。

3. 战略决策支持:通过数据分析和洞察,提供高质量的决策支持报告和优化建议,辅助企业战略决策的制定和推进。

五、项目预算和进度1. 预算估算:- 软件许可费用:根据所选BI平台工具和规模进行估算。

生物指示剂-BI评价方法

生物指示剂-BI评价方法

利用重复BIs 评价隔离器的生物净化效果—Garrett Krushefski如果你陷入了了灭菌的世界,你无疑很熟悉意想不到的阳性生物指示剂和随之而来的问题。

如果你陷入的灭菌工作与环境压力下的气态过氧化氢(VHP)有关,那么这个问题会导致失眠。

其他灭菌过程,如压力下的饱和蒸汽与预真空空气去除,具有穿透能力。

同样的情况也不适用于环境压力气体处理过程。

由于VHP的穿透能力有限,孢子在载体表面的呈现至关重要。

此外,孢子中任何碎片的存在也会导致孢子在VHP暴露下存活下来,否则就会被杀死;在各种出版物(欧洲药物科学杂志)中被称为“凶猛(难以杀灭)的BI”的概念。

1.2那么,如果在循环鉴定和/或再认证研究中出现了不希望的、意外的生长阳性Bl,该如何进行呢?一旦BI被培养成肉汤并获得生长阳性结果,就不可能确定生长是由于孢子呈现的缺陷还是由于预期周期杀伤力的偏差。

当只有一个BI用于每个测试位置,不幸的答案“现在该怎么办?”的问题往往涉及昂贵的重新测试循环, 8.1节的51号PDA技术报告3表明,重新运行周期的不同很多BI或重新运行的周期重复或一式三份BI在相同的位置可能是必要的。

”这一期的孢子新闻将讨论使用三倍Bls的概念,不是作为在VHP循环中得到意外的生长阳性Bl的反应,而是作为一种主动措施。

在之前引用的出版物中,James Drinkwater引用的一个案例研究表明,即使是质量最高的不锈钢载体,其失败率也只有0.3%左右。

因此,如果Rogue BIs是一个我们必须学会经历的项目,那么尽管有不可行的情况,为什么不做好准备面对这种不可避免的情况?在每个测试位置使用多个Bls的原因是,我们需要每个BI作为其相邻的统计副本。

我知道读者可能会对此表示怀疑,好像我们有一家BIs 制造商支持一项政策,表面上将BI的消费量提高了3倍。

然而,事实并非如此。

验证技术人员可以识别出30或40个最难消毒的位置,并且在每个挑战位置使用三倍的Bls,而不是在整个隔离器中监视100个分散的位置,,因此每个周期消耗90或120 Bls。

BI项目测试方法

BI项目测试方法
Microsoft
BIEE、Hyperion,覆盖BI全部领域,数据挖掘领域有待加强
SQLServer,覆盖BI全部领域,适合中小型企业,性价比高
Informatica 国际厂商
Teradata Sybase SAP SAS
Informatica,主要是数据集成领域
Teradata,主要是数据仓库领域 SybaseIQ,主要是数据仓库领域 BusinessObjects、CrystalReports主要是报表领域和数据集成 领域 SAS,数据挖掘领域领先
赛意信息科技有限公司
BI测试范围 数据仓库测试(以HOLAP数据仓库测试为例) 前台立方体的测试
• 维度测试
1、维度结构测试
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
以地理维度为例子,见图2.1,该维度有3个级别,分别是 Big Area Name,Region Name和 Country Medium Name。因此,对结构的测试分为2个 小部分: 按照需求说明书验证该维度是否是3个级别,在验证每个级 别是否和需求一致。 必须验证有无拼写错误。 2、维度数据测试
Business Objects 公司收购 Firstlogic 使BO可提供完整的EIM解决方案 微软收购ProClarity 使微软进入商业智能市场
赛意信息科技有限公司
主流BI厂商及产品
厂商 IBM 产品及简介 DB2以及Cognos、SPSS、DataStage,覆盖BI全部领域
Oracle
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
可以用如下5个测试用例来验证上图中数据仓库的星型模型中事 实表和维度表的参照完整性: • Select count (1) from 事实表 nolock where A_ID not in (select A_ID from 维度表A nolock) Select count (1) from 事实表 nolock where B_ID not in (select B_ID from 维度表B nolock) Select count (1) from 事实表 nolock where C_ID not in (select C_ID from 维度表 C nolock) Select count (1) from 事实表 nolock where D_ID not in (select A_ID from 维度表 D nolock) Select count (1) from 事实表 nolock where E_ID not in (select A_ID from 维度表E nolock) 如果以上5个测试用例返回不等于0的值,则说明不满足参考完 整性,前端立方体(Cube)必定会刷新失败。

BI项目需求分析书

BI项目需求分析书

BI项目需求分析书目录一、内容综述 (3)1.1 项目背景 (4)1.2 项目目标 (5)1.3 项目范围 (6)二、业务需求 (6)2.1 数据需求 (8)2.2 功能需求 (9)2.3 性能需求 (9)2.4 安全需求 (11)三、技术架构 (12)3.1 系统架构 (13)3.2 数据库设计 (15)3.3 技术选型 (16)3.4 开发工具 (16)四、数据仓库建设 (18)4.1 数据采集 (19)4.2 数据清洗 (20)4.3 数据整合 (21)4.4 数据存储 (23)五、数据分析与挖掘 (24)5.1 数据分析方法 (25)5.2 数据挖掘算法 (26)5.3 数据可视化 (27)5.4 报告输出 (29)六、报表与仪表盘设计 (30)6.1 报表需求分析 (31)6.2 报表模板设计 (32)6.3 报表交互设计 (34)6.4 仪表盘设计 (34)七、权限管理与安全策略 (36)7.1 用户管理 (37)7.2 角色管理 (38)7.3 权限控制 (40)7.4 安全策略 (41)八、测试与部署 (42)8.1 测试计划 (44)8.2 测试用例设计 (44)8.3 测试执行与结果分析 (45)8.4 系统部署与运维 (46)九、项目进度与风险管理 (47)9.1 项目进度计划 (48)9.2 项目风险评估与应对措施 (49)9.3 项目质量管理 (51)一、内容综述BI项目需求分析书旨在全面而深入地了解并明确企业的数据需求,为后续的数据收集、处理、分析与可视化提供详尽的指导。

本部分将围绕项目的背景、目标、范围以及数据需求等方面进行详细的阐述。

在项目背景部分,我们将介绍企业的基本情况,包括其历史沿革、业务范围、组织架构等,从而为理解项目奠定必要的环境基础。

我们还将阐述数据在企业中的重要性,以及当前企业在数据管理和应用方面所面临的挑战和机遇。

在项目目标部分,我们将明确BI项目的具体目标,包括提高决策效率、优化业务流程、降低运营成本等。

BI实施方法及项目计划

BI实施方法及项目计划
降低风险
通过制定详细的计划,可以预见和评估潜在的风险,并提 前制定应对策略,从而降低项目失败的风险。
指导项目实施
项目计划为整个BI项目的实施提供了指导和框架,确保所 有相关人员都清楚自己的责任,也有助于避免在项目过程 中出现混乱。
提高成功率
一个精心制定的项目计划有助于提高项目的成功率,确保 按时交付高质量的BI解决方案。
03
BI实施方法论详解
需求分析
01
02
03
目标明确
明确BI项目的目标,包括 提高决策效率、优化业务 流程、降低成本等。
需求调研
通过访谈、问卷等方式, 深入了解业务部门的需求 和痛点,为后续方案设计 提供依据。
需求梳理
对收集到的需求进行分类、 整理和优先级排序,确保 项目实施过程中能够满足 关键业务需求。
制定推广策略,提高BI系统的使 用率和影响力,促进业务部门对
BI系统的接受和认可。
运营与维护
数据维护
定期对数据进行清洗、整理和更新, 确保数据的准确性和完整性。
系统监控
优化与升级
根据业务发展和需求变化,对BI系统 进行优化和升级,提高系统的性能和 功能。
对BI系统进行实时监控,及时发现和 处理系统故障和异常情况。
ห้องสมุดไป่ตู้变更管理
在项目执行过程中,可能会遇到 需求变更的情况,因此需要制定 变更管理流程,以确保项目的顺 利进行。
考虑因素和工具
考虑因素
在制定项目计划时,需要考虑的因素包括但不限于项目规模、资源限制、组织 文化和历史项目经验等。
工具
可以使用各种项目管理工具来辅助制定项目计划,例如Microsoft Project、 Trello和Asana等项目管理软件。这些工具可以帮助团队更好地协作、跟踪任务 和进度,以及管理资源。

金融系统测试方案(二):BI测试

金融系统测试方案(二):BI测试

1、BI测试综合概述
商业智能通常指的是企业从许多来自不同运作系统的数据中提取出有用的数据进行清理,经过抽取(Extraction)、转换(Transformation)和装载(Load),即ETL过程,合并到一个企业级的数据仓库里,从而得到企业数据的一个全局视图。

并在此基础上利用合适的查询和分析工具、数据挖掘工具、OLAP工具等对其进行分析和处理,最后将知识呈现给管理者,为管理者的决策过程提供支持。

而BI测试简而言之,就是为了保证这整个流程的准确、高效以及最终数据正确性的测试。

在实际项目中,往往由于庞大的数据量、复杂的数据类型以及各种各样的数据质量问题,造成了项目上线以后在生产环境上仍然存在大量的缺陷。

我们在基于Oracle、Teradata等大型数据库的BI测试领域具有丰富的测试经验,总结出了适用于BI测试的成熟的测试方法、流程,测试案例的设计方法以及测试数据的管理流程等,解决了BI测试中案例覆盖率不足、业务规则验证不完整等问题,从而将每个项目的上线风险和故障率降到最低。

二、BI测试范围
1数据源->2数据仓库:增量、全量数据加载测试
2数据仓库->3数据集市:基础层脚本测试、应用层脚本测试、任务/作业调度测试
3数据集市->4前端展现:前端展示测试、业务验证测试
三、业务特性及数据特性
4、主要测试策略
五、测试方法。

BI工作流程

BI工作流程

1工作内容1.1工作内容构成工作内容大致可分为四个阶段:需求阶段,设计阶段,开发阶段,测试阶段: (1) 需求阶段:向业务人员了解需求,确定功能模块、维度、指标,及其源系统取数逻辑,形成《业务需求文档》。

进一步针对需求进行分析,提炼各模块的维度和指 标,分析维度、指标的取数逻辑,形成《需求分析文档》。

(2) 设计阶段:根据《需求分析文档》设计页面原型《原型分析页面设计文档》 设计模型确保满足原型开发所需,形成《模型设计文档》 。

进一步设计数据库,确保模型与原型页面都可执行,形成《数据库设计文档》。

(3) 开发阶段:根据《数据库设计文档》开发数据库,记录开发过程《数据库开发 跟踪文档》、根据《模型设计文档》开发模型,记录开发过程《模型开发跟踪文档》 根据《原型页面设计文档》 开发分析页面,记录开发过程 《分析页面开发跟踪文档》(4) 测试阶段:针对开发内容进行单元测试(测试内容含:分析页面,模型,数据 库)。

对整个产品进行系统测试。

阶段工作内容交付物需求源系统分析包括源系统主要功能,数据结构,数据质量及 数据的可访问性分析。

业务需求分析分析《业务需求文档》,提炼岀各模块的维度和 指标,分析维度、指标的取数逻辑《需求分析文档》设计原型设计界面架构,页面展示设计。

《原型分析页面设计文档》 模型设计数据库物理逻辑模型设计,管理缓慢及快速变 化维度,性能考虑。

《模型设计文档》 《数据库设计文档》 开发数据库开发根据《数据库设计文档》开发数据库 《数据库开发跟踪文档》 模型开发 根据《模型设计文档》开发模型《模型开发跟踪文档》 分析页面开发 根据《原型页面设计文档》开发分析页面 《分析页面开发跟踪文档》 测试单元测试针对数据库、模型、分析页面测试《数据库测试报告》、《模型测试 报告》、《分析页面测试报告》系统测试针对整个产品系统进行测试 《系统测试报告》 培训客户培训编写整个产品的操作手册《系统操作手册》II omiII2需求阶段参与人:需求分析。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
可以用如下几个测试用例来验证上图中数据仓库的数据传输后的数据准确性: Select count(1) from 数据源 inner join 关联表 on数据源 .A =关联表.A Inner join 目的
表 on关联表.A1 =目的表A1 And 数据源.B=目的表.B And 数据源.C =目的表 .C Where 数据源.Value1 <>目的表.Value1 Select count(1) from 数据源 inner join 关联表 on数据源 .A =关联表.A Inner join 目的 表 on关联表.A1 =目的表A1 And 数据源.B=目的表.B And 数据源.C =目的表 .C Where 数据源. Value2 <>目的表.Value2 Select count(1) from 数据源 inner join 关联表 on数据源 .A =关联表.A Inner join 目的 表 on关联表.A1 =目的表A1 And 数据源.B=目的表.B And 数据源.C =目的表 .C Where 数据源.Value3 <>目的表.Value3 Select count(1) from 数据源 inner join 关联表 on数据源 .A =关联表.A Inner join 目的 表 on关联表.A1 =目的表A1 And 数据源.B=目的表.BAnd 数据源.C =目的表 .C Where 数据源.Value4 <>目的表.Value4 或者可以用一个SQL语句实现如上所有的功能: Select count(1) from 数据源 inner join 关联表 on数据源 .A =关联表.A Inner join 目的 表 on关联表.A1 =目的表A1 And 数据源.B=目的表.B And 数据源.C =目的表 .C Where 数据源.Value1 <>目的表.Value1 Or 数据源.Value2 <>目的表.Value2 Or 数据源.Value3 <>目的表.Value3 Or 数据源.Value4 <>目的表.Value4 对于精度误差问题,可以用“ ABS(数据源.Value -目的表.Value) <0.001” (注:假设0.001 是允许误差)来代替“数据源.Value <>目的表.Value” 如果以上测试用例返回不等于0的值,则说明数据传输和转换失败或错误。
使BO在企业报表领域的功能加强 使Hyperion 的BI工具更多的覆盖在业务部门
Actuate收购Nimble Technologies Nimble Technologies是一家资料整合公司
Ascential收购Mercator
两家公司都属于交易处理软件开发领域的厂商
2004年 Cognos收购Frango IBM收购SRD
赛意信息科技有限公司
主流BI厂商及产品 国际BI厂商
国内BI厂商
赛意信息科技有限公司
日期
主流BI厂商及产品
事件
备注
Cognos公司并购软件公司Adaytum Adaytum是一家商业软件的开发厂商
Business Objects公司(简称BO)收购 Crystal Decisions
2003年 Hyperion(海博龙)收购Brio
关系测试 数据仓库中各种表之间存在这一种关系。这种关系即是人们早 已熟知的“参照完整性”。“参照完整性”测试是数据仓库测 试的一个重要模块。“参照完整性”也称为“引用完整性”( 在本文中统一称为参照完整性),参照完整性指添加,修改或 删除记录时,表间的关联性不可破坏。在SQL Server中,参照 完整性基于主键与外键或唯一键(Unique)与外键的关系。参 照完整性确保在各个关联的表中的值是一致的【1】。 对于 数据仓库,存在着事实表(Fact Table)和维度表( Dimension Table),如果删除维度表中的某条记录,那么对 应的事实表也必须删除相关记录, 如果事实表插入新的记录, 那么维度表也必须插入相关的记录。
2、测试表是否完整正确:
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
2、测试表是否完整正确: 表的完整性测试主要是指表的结构必须和ER 图相一致,在
这个测试部分必须测试 以下几个部分: 首先,需要验 证目的表的字段是否和ER图相同,目的表不能增加也不 能丢失任何 字段; 其次,需要对每一个字段的数据类 型进行验证,如INT不能是BIGINT类型,或者 CHAR不 能是VARCHAR类型;再次,对每一个数据类型的长度 进行验证,数据类型 长度太长会降低系统的性能,而数 据类型太短则会影响数据的精度。最后,必须对每一个 字段的约束进行验证,如该字段是否允许为空,是否是 能自增 长等。 在SQL2000系统中,可以使用“SP_HELP 表名”得到测试 表的结构信息。
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
如下图所示,有一个事实表和五个维度表(维度 表A,维度表B,维度表C,维度表D,维度表E) ,这六个表通过主外键关系相关联。事实表和维 度表A通过A_ID建立参照完整性的关系;同样, 事实表和维度表B通过B_ID建立参照完整性的关系 ;事实表和维度表C通过C_ID建立参照完整性的关 系;事实表和维度表D通过D_ID建立参照完整性 的关系;事实表和维度表E通过E_ID建立参照完整 性的关系。因此,作为测试人员必须至少写5个测 试用例来测试这个参照完整性。
按照需求说明书验证该维度是否是3个级别,在验证每个级 别是否和需求一致。
赛意信息科技有限公司
BI测试范围 ❖ 数据仓库测试(以HOLAP数据仓库测试为例)
▪ 前台立方体的测试
• 维度测试
1、维度结构测试
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
以地理维度为例子,见图2.1,该维度有3个级别,分别是 Big Area Name,Region Name和 Country Medium Name。因此,对结构的测试分为2个 小部分:
Select count (1) from 事实表 nolock where D_ID not in (select A_ID from 维度表 D nolock)
Select count (1) from 事实表 nolock where E_ID not in (select A_ID from 维度表E nolock)
• 结构测试(分为3部分)
1、测试表是否存在:使用测试用 例(Test Case)如下 SQL所示: » 如果运行结果返回0,则说明目的表不存在与当 前后 台数据库中,如果返回值为1,则表明目的表存在于 当前后台数据库中。 Select Count(1) from dbo.sysobjects where id = o bject_id(N’表名 ’ ) and objectproperty(id, N’IsuserTable’) =1
如果以上5个测试用例返回不等于0的值,则说明不满足参考完 整性,前端立方体(Cube)必定会刷新失败。
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
数据测试
数据仓库的核心是大量的数据,数据在进入数据仓库之前必 须对数据进行预处理,包括抽取,转换和加载(ETL)。 测试人员必须测试这些数据是否准确,精度是否丢失,是 否符合需求说明。如下图中一个简单的数据转换和传输例 子,数据源的数据必须经过稍微的变换后加载到目的表中 。数据源的字段A和关联表关联后得到字段A1加载到目的 表中,其他数据源字段B,C ,D和Value1,Value2, Value3直接加载到目的表的B,C ,D和Value1,Value2 ,Value3。
微软收购ProClarity
使微软进入商业智能市场
赛意信息科技有限公司
国际厂商 国内厂商
主流BI厂商及产品
厂商 IBM Oracle Microsoft Informatica Teradata Sybase SAP
SAS 用友 金碟 润乾 明基逐鹿 东南融通
产品及简介 DB2以及Cognos、SPSS、DataStage,覆盖BI全部领域 BIEE、Hyperion,覆盖BI全部领域,数据挖掘领域有待加强 SQLServer,覆盖BI全部领域,适合中小型企业,性价比高 Informatica,主要是数据集成领域 Teradata,主要是数据仓库领域 SybaseIQ,主要是数据仓库领域 BusinessObjects、CrystalReports主要是报表领域和数据集成 领域 SAS,数据挖掘领域领先 BQ,主要是OLAP和报表领域,及数据集成领域行业解决方案 QlikView(QV),OEM瑞典厂商QlikTech 润乾报表,主要是OLAP和报表领域 Analyzer,SQL Server数据库的前端展现产品 BI.OFFICE主要是OLAP和报表领域
赛意信息科技有限公司
BI测试范围
3、测试表的主外键是否正确: 众所周知,表的主键是定义了表的记录完整性,而外键则表明了参照完整
性,因而 表的主外键在表中是非常重要的,所以必须单独从其它测试 部分分离出来,作为一 个独立的测试模块进行验证。 同样,在SQL2000系统中,可以使用“SP_HELP 表名”得到测试表的主键 和外键的 信息。
2005年 IBM收购Ascential Software公司 Business Objects收购SRC软件公司
填补了Cognos在财务合并方面的空白 完善了IBM的BI中间件产品 加强IBM的信息整合、组织及管理的能力
使BO进入预算领域
2006年 Business Objects 公司收购 Firstlogic 使BO可提供完整的EIM解决方案
Select count (1) from 事实表 nolock where B_ID not in (select B_ID from 维度表B nolock)
相关文档
最新文档