配电网经济性和可靠性的综合评估
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估一、概述随着电力系统的不断发展，有源配电网作为连接能源供应与终端用户的关键环节，其可靠性评估对于保障电力供应的连续性和稳定性具有重要意义。
传统的配电网可靠性评估方法往往基于单一场景进行分析，难以全面反映配电网在实际运行中的复杂性和多变性。
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估方法应运而生，成为当前研究的热点之一。
多场景技术通过构建多个不同的运行场景，综合考虑各种可能的运行条件和影响因素，能够更加准确地评估有源配电网的可靠性。
这种方法不仅考虑了配电网的拓扑结构、设备状态等静态因素，还考虑了负荷变化、可再生能源接入等动态因素，从而能够更全面地反映配电网的实际情况。
有源配电网可靠性评估的主要目的是识别配电网中的薄弱环节，提出改进措施，以提高配电网的供电可靠性和经济性。
通过多场景技术的应用，可以更加精确地评估不同场景下配电网的可靠性指标，为配电网的规划、设计、运行和维护提供科学依据。
本文将对基于多场景技术的有源配电网可靠性评估方法进行深入研究，首先介绍多场景技术的基本原理和应用范围，然后分析有源配电网的可靠性评估指标和评估流程，最后通过实际案例验证该方法的有效性和实用性。
通过本文的研究，旨在为有源配电网的可靠性评估提供新的思路和方法，推动配电网的可持续发展。
1. 有源配电网的定义与发展趋势有源配电网，作为电力工程领域的一个重要概念，是指大量接入分布式电源、实现功率双向流动的配电网，也被称为主动配电网。
这一术语不仅涵盖了传统的无源配电网的功能，更融入了可再生能源发电、储能系统以及电力电子设备等多种元素，形成了一个能量交换与分配的网络。
在有源配电网中，潮流与故障电流实现了双向流动，这使得传统的配电网潮流与故障分析、电压无功控制、继电保护方法以及运行管理措施需要进行相应的调整与改进。
有源配电网的发展趋势紧密关联着可再生能源的普及与利用。
随着风电、光伏等分布式电源的广泛接入，有源配电网不仅提高了电力系统的供电可靠性，还促进了清洁能源的高效利用和就地消纳。
配电网快速可靠性评估及重构方法
02 配电网快速可靠性评估算 法
基于故障模式的评估算法
故障枚举法
通过枚举配电网中所有可能的故障模式，对每种故障模式进行分析，从而计算出 系统的可靠性指标。此方法计算精度高，但随着系统规模的增大，计算量呈指数 增长。
故障筛选法
通过一定的筛选准则，仅对部分重要故障模式进行分析，降低计算复杂度。此方 法能在一定程度上保证计算精度，同时减少了计算时间。
意义
它是衡量电力系统运行质量的重 要指标，关系到用户用电的安全 、经济、舒适等方面。
传统配电网可靠性评估方法
基于故障模式的评估方法
通过对系统故障模式的分析，计算系统可靠性指标。这种方法计算精度高，但 计算量大，耗时较长。
基于元件的评估方法
根据元件的故障率和修复率等参数，评估系统的可靠性。这种方法计算速度较 快，但精度相对较低。
配电网实时运行可靠性评估
01
02
03
数据收集
实时收集配电网的运行数 据，包括负荷、电压、电 流等关键信息。
评估算法
采用高效的评估算法，对 配电网的实时运行可靠性 进行定量评估，确保评估 结果的准确性和时效性。
风险评估
综合考虑设备故障、天气 等因素，对配电网的潜在 风险进行评估，为重构优 化提供决策支持。
配电网快速可靠性评估及ห้องสมุดไป่ตู้构方法
汇报人： 日期:
目录
• 配电网快速可靠性评估概述 • 配电网快速可靠性评估算法 • 配电网重构方法 • 配电网快速可靠性评估与重构方法的
集成应用 • 案例分析与展望
01 配电网快速可靠性评估概 述
配电网可靠性的定义与意义
定义
配电网可靠性是指电力系统在规 定的条件下和规定的时间内，能 够有效地满足用户对电力的需求 的能力。
可靠性与经济性
成本—效益分析法主要是通过对标的物的成本、效益的分析与评价，以达到综合协调成本—效益之间的关系。
电网可靠性成本可定义为供电部门为使电网达到一定供电可靠性水平而需增加的投资成本(也包括运行成本)；可靠性效益可定义为因电网达到一定供电可靠性水平而使用户获得的效益。
由于某一供电可靠性水平下的社会、经济效益较难估算，因此本文将可靠性效益用缺电成本，也即由于电力供给不足或中断引起用户缺电、停电而造成的经济损失来表示。
显然，在单位缺电成本不变的情况下，缺电成本越低，可靠性效益越高。
这样，就可以把可靠性成本与可靠性效益统一在电网的经济性上衡量，它将给通过可靠性成本—效益分析进行电网规划带来方便。
电网规划成本—效益分析曲线如图1。
1理论计算方法：数学模型目标函数可表示为:TC SC OC =+其中:TC 表示供电总成本；SC 表示系统投资费用(包括电网的直接投资成本和网损)；C 表示缺电成本。
为使供电总成本最少,社会效益最大，对SC 求导并使其为零:10TC OCSC SC ∂∂=+=∂∂1OCSC ∂=-∂用增量形式表示为:OC SC -∆=∆ 分析可得：当OC SC -∆>∆时，系统投资费用的增加小于缺电成本的减少，此时可靠性水平的提高只需增加较少的系统投资费用，系统投资费用的增加能够获得收益； 当OC SC -∆<∆时，系统投资费用的增加大于缺电成本的减少，此时系统可靠性水平的提高需要大量增加系统投资费用,增加的系统投资费用已不能获得收益，系统可靠性水平不宜再提高。
只有当OC SC -∆=∆时,系统投资费用的边际增加将完全为停电损失成本的边际减少所抵消，供电总成本达到最小。
OC SC -∆=∆是最理想、最完美的情况。
但是,在实际中这种情况并不存在，即系统投资成本的增量与缺电成本的增量不会绝对相等。
事实上，在满足一定可靠性水平的基础上，系统投资成本的增量总是大于缺电成本的增量。
因此，电网规划的目的就在于如成本何最大限度地接近最理想的状态，而成本—效益分析方法的优点就在于用它进行网络规划可以得到最接近这种理想状态的电网结构，使得网络的可靠性和经济性达到合理的组合。
配电网运行状态综合评估的方法
配电网运行状态综合评估的方法摘要：随着人们的生活质量在不断的提高，对于用电的需求在不断的加大，配电网是是输电网和用户连接的重要环节，只有配电网正常运转，才能保证为用户提供持续、稳定的电力能源。
现阶段，我国普遍依据配电网的状况建立配电网评估指标体系，但是没有形成一个全面、完成统一的配电网运行状态评估体系。
文章就配电网运行状态综合评估方法进行了详细的讨论。
关键词：配电网运行状态；评估方法；研究引言配电网作为连接输电网和用户的重要环节，其运行状态的好坏直接影响着用户用电的可靠性和电能质量，与人民生活水平和国民经济发展息息相关。
与输电网相比，配电网的结构更加复杂，包含的设备数目更加庞大，自动化水平也相对较低，由此导致了配电网运行数据采集的困难，并且加大了配网运行状态评估的难度。
目前对电网运行状态的研究主要集中在输电网或高压配电网，还未延伸到中低压配电网。
对电力系统运行状态进行了详细的划分并给出了划分的依据和原则，但提出的评估指标适用于包含发电系统和输电系统的组合电力系统，而不适用于结构复杂的配电网；文献[2-4]则分别从变压器运行状态、架空输电线路运行状态和高压配电网无功运行状态给出了相应评估指标体系，但均未形成一套针对整个配电网运行状态评估的指标体系。
此外，现有的关于配电网评估的文献大多都是从规划的角度出发，评估配电网在一个较长时段内的经济性、安全性和可靠性等，其评估结果能为配电网规划改造提供有效的参考意见，却难以为配电网优化运行提供有效的指导。
1低压配电网运行状态的影响因素导致低压配电网运行状态差的影响因素有许多，主要可以归纳为3个方面。
第一方面，用电量快速增长，使变压器和线路难以达到需求；第二方面，设备运行状态差，如线路的绝缘老化会导致出现低电压，在用电高峰时因为线路线径较小，用户需求时电压质量达不到用户需求的标准，末端电压质量不能保证。
第三方面，大量单相负荷任意接到配电网中，负荷随时会产生波动，导致三相负荷严重不平衡，由此电压质量差。
电力系统配电网可靠性与经济性问题研究
・ ５ ７・
电力 系统 配 电网可靠性 与经济性 问题 研究
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｒｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｗｅ ｒ Ｇｒ ｉ ｄ
经 离不开 电能 ， 从现代 化 的农业 到交通 运输 ， 以及 国防技
术和工业 都不可能离开 电能的支持。 配 电的可靠性和 经济 性 一直是供 电企 业研究的重点 ， 可靠性和经济性 的分析 为
１ 电网可 靠性经 济概述 １ ． １ 电网可靠 性 的评 定 西 方很早 就开 始 研 究 电 网 可靠性 的评定 ， 为 电网的可靠性 提供 参考依据 ， 解决 一些 不稳 定 的问题 。 对于 电网可靠性 的评定 ， 现在常用 的方法 有解 析法 、 模 拟法和人 工智能 算法 ， 下面 简单 介绍这 三种
摘 要： 配电 网处于整个电力系统 的末端 ， 配电网的可 靠性直接影响到用户的使用 ， 与用户 直接相 关联 。长期以来 ， 配电 系统的可 靠性都备受 关注 。 为 了更好地保证 配电网的可 靠性 ， 很 多国家都在研 究配电网的评估模型 。 另外 ， 配电网在整个 电力 系统的投 资 中占 了大约六成， 所以， 配电网的经济性也是必须要考虑的问题。本文首先对配电网可靠性经济进行分析， 然后简单介绍了 影响配网可靠 性的 因素 ， 以及一些应对措施。
吴荣嘉 ＷＵ Ｒ ｏ ｎ ｇ － ｊ ｉ ａ ； 苏波 Ｓ Ｕ Ｂ ｏ ； 伍敬 文 ＷＵ Ｊ ｉ ｎ ｇ － ｗ ｅ ｎ
（ 广东 电网公司佛 山顺德供 电所 ， 佛山 ５ ２ ８ ０ ０ ０ ）
（ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｇ ｒ ｉ ｄ Ｆ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ Ｓ ｈ ｕ ｎ ｄ ｅ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｓ ｕ ｐ ｐ ｌ ｙ Ｂ ｕ ｒ ｅ ａ ｕ ， Ｆ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ ５ ２ ８ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
配电网可靠性评估及分析
配电网可靠性评估及分析冯金帅 刘 杰（国网山东省电力公司临沂供电公司）摘 要：电力相关企业正在逐渐把建设重点放到建设配电网方面，而配电网规划对于电网安全、可靠、经济运行有着不可忽视的作用。
因此需要对配电网的可靠性开展深入研究和分析，作为评估程序的重要构成部分，建立一个相对完善并且可行性较高的评估指标系统，配电网规划成效分析则可以为其提供依据。
并且，它的真实性与数据有效性对配电系统评估也具有重大意义。
关键词：配电网；指标体系；评估分析；可靠性0 引言配电网络规划也就是在完善的规划下对于目标区域组织负荷预测和当前阶段网络架构的研究，在符合负荷标准和安全稳定性的基础上，对于目标区域电力网络在目前架构前提下进行合理布局规划，进而使其满足可靠性、稳定性、经济性要求。
完善的电网规划可以有效降低公司的运营成本，满足公司竞争需求，同样有助于减少财政基建投资压力，为保障经济发展提供坚实的基础保障［1］。
配电网的设计方案的成功与否和落实程度都会对日后配电服务网络体系的负荷程度、经济发展度发挥关键性影响，配电网络的超前或滞后建设都会在一定程度上对电网整体的发展产生负面影响［2］。
对于配电网络规划方案而言，首要评估其是否满足发展需求，是否满足可靠性要求，这对于配电网络的长远发展是十分关键的［3］。
1 配电网的规划可靠性分析（1）可靠性分析方法配电网络的主要功能是销售、分配电力能源给目标客户，和目标用户的日常生活工作有十分紧密的联系，电力网络的波动会对终端客户的经济利益产生重要影响。
因而精确的分析配电网络体系的稳定性对于保障民生质量、促进经济稳定健康发展有十分关键的作用，此外配电网络体系的稳定性评估是电网建设和持续发展的重要基础保障条件。
当前阶段，配电网络体系的稳定性评估重点使用的研究方法主要有蒙特卡洛抽样法和解析法两类［4-5］。
（2）配电网评价方法1）鱼骨图分析法也叫作因果研究法，这一研究法的主要原理是寻求问题自身的特征和相关作用要素，此后利用专项的逻辑研究来建立层级明确、调理明细的程序图。
配电网综合评价指标体系及评估方法
配电网综合评价指标体系及评估方法冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【摘要】综合运用层次分析法、德尔菲法、鱼骨图分析法和模糊综合评价法等方法构建了配电网综合评价指标体系,从网络结构水平、负荷供应能力、装备技术水平和运行管理水平等方面对配电网进行定量评价,并引入全生命周期指标来反映配电网的运行管理水平.分析和论述了评价指标的筛选、分层结构体系的建立、指标权重的确定、指标评分标准和综合评估流程等,以某地区实际配电网为应用实例,验证该指标体系和评估方法在反映配电网整体发展水平方面的合理性和实用性.应用效果说明,通过对评估结果的分析,可以找到各配电网的薄弱环节,指导配电网的规划、建设和改造.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2013(026)011【总页数】7页(P20-25,53)【关键词】配电网;综合评价;指标体系;层次分析法;模糊综合评价法;鱼骨图分析法;德尔菲法【作者】冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【作者单位】广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】TM732配电网具有结构复杂、设备数量庞大、改造建设频繁等特点[1]，对其进行综合评价所涉及的因素众多。
目前，对配电网进行评价的做法通常是从供电可靠性、经济性、安全性、供电质量等单一特性指标出发[2-6]，从不同侧面评价配电网的技术水平。
文献[7]从技术合理性、安全性等多个角度出发，针对现状配电网建立了较为全面的评价指标体系，并通过实例给出评估方法。
文献[8]提出了基于区间层次分析法的城市电网规划综合评判决策方法。
文献[9]运用层次分析法和德尔菲法对现状电网的综合指标进行评价，并应用于天津滨海新区现状电网的评估。
这些研究成果侧重于传统技术指标，主要反映配电网的运行水平和供电能力，缺乏整体性评价，对电网建设的直接指导性还不够强。
10kV配电网供电可靠性评估及其提升措施分析
10kV配电网供电可靠性评估及其提升措施分析摘要：随着社会的不断发展，我国人民的生活水平也在不断提升，使得用户们对供电质量的要求逐渐提升。
因此，必须要提升配电网供电的可靠性，使得用户能够使用到更加高质量的电源。
本文首先对10kV配电网供电可靠性的评价指标进行分析，并且提出了10kV配电网供电可靠性的提升措施，希望能使相关人员得到启发。
关键词：10kV；配电网；供电可靠性；提升措施引言中压配电网位于电力系统的末端，是与用户连接最近的系统，用户用电的质量和效率都是由它来决定，因此，配电网的重要性可想而知，必须要及时的提升其可靠性，使得用户的用电安全能够有所保障。
这种社会背景下，使得配电网的可靠性必须得到及时的提升。
1 10kV配电网供电可靠性的评估指标1.1可靠性评估指标随着社会发展，出现了较多评估可靠性的指标，但是根据不同的需求，存在不同的评价体系，为了反映系统停运的严重程度和重要性，通常都会选用平均用电有效度作为评估指标，其具体的公式如下：式中：Ni为负荷点i的用户数；Ui为负荷点i的年平均停运时间。
1.2供电可靠率偏低的原因分析10kV配电网网络结构不合理。
目前所使用的网络结构不符合相关的安全准则要求，10kV线路在检修条件下能够承受的负载有限，并且线路的分段不合理，若是发生故障，不能及时的切除故障段，使得故障逐渐的扩散，进而导致更加严重的故障出现，影响配电网的顺利运行。
目前，停电检修是10kV配电网所使用主要检修方式，这种情况使得配电网的可靠性受到较大的影响。
此外，停电检修的时间过长，以及检修技术的不先进，都是目前存在的主要问题，需要相关人员进行更加深入的分析。
2提高10kV配电网供电可靠性的措施2.1不断加强配电网的规划，建设及改造工作为了提高配电网供电的可靠性，必须要具备较为合理的10kV配电网网架的结构，确保配电网的使用能够有所保障。
10kV配电网的现状存在较多的问题，其上级电源点严重不足，并且放射性树状接线过多以及高负载率等问题，都是比较严重的配电网问题，需要相关企业不断加强10kV配电网的规划工作，逐步加快建设的脚步，通过不断的改造和建设，使得存在的问题得到有效的解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2. 1 设备投资 G
G是指方案中所有设备设施的投资总和 (折
算成等年值 ) 。
∑m
G ( x) =
i =1
(
k 1
(1 +
+ k)
k) n n-
i
1 pi
+ ai
பைடு நூலகம்(2)
式中 : m —投资的总项数 ; ni —第 i项投资的使用 年限 ; k—利率 ; pi —第 i项投资的初期投资 ; ai — 第 i项投资的每年投资 (包括运行费用 ) 。
对于每个具体用户的停电损失 ,从理论上讲 , 是可以具体确定并加以计算的 ,但是实际上做起 来却很困难 ,这不仅由于各个用户的用电性质不 同 ,而且也因停电发生的时间及停电持续时间的 长短不同 [ 8 ] 。因此对某个地区不同用电性质进 行平均化处理具有统计学意义和普遍的适用性 。 目前各国对停电损失值的估计方法各不相同 ,适 用于我国的停电损失评估方法主要有平均电价折 算倍数法 、产电比法 、总拥有费用法 。其中产电比 是指某一时期 、某一地区内国内生产总值 ( GDP) 与消耗电能之比 ,单位为元 / kW h,它描述了单位 电能创造的经济效益 ,是对电能货币价值的一种 社会度量 ,可以从宏观上近似估计停电损失 。
图 2 有备用电源的放射式结构图
图 3 环式结构图
图 4 双电源并联结构图
图中 S、S1 、S2 表示电源 , AS是备用电源 , K 为开断点 , a、b、c、d、e为负荷点 。
如果对某方案做了修改 , 可以这样判断修改 在经济上是否可取 :
计算 ΔU ( x) = ΔG ( x) +ΔX ( x) +ΔS ( x) + αΔK ( x) 。如果 ΔU ( x) ≤ 0, 说明这样的修改在经 济上是可取的 ,相反如果 ΔU ( x) > 0,则说明这样 的修改在经济上是不可取的 。
网络总损耗 。
j
∑ S ( x) =
I2i ( x) ri hi p
(4)
i =1
式中 : i—线路总数 ; Ii —第 i条线路的电流 ; ri —第
i条线路的电阻 ; hi —第 i条线路的年运行时间 ;
p—平均电价 。
2. 4 停电损失 K
K是指单位时间 (通常为一年 ) 内 , 因各种设
2007年 ,第 3期 - λ| -
对一选定的地区 ,结合该地区的负荷密度 、街 道分布等具体情况 ,可以对不同接线模式下的网 络方案进行经济性和可靠性分析 [ 9 ] 。然而这样 的结果必然受到该地区具体条件的约束 ,因此对 分析地区的负荷分布等加以理想化 ,更能得到一 般性的结论 。
2 评估方法
要综合评估配电网的经济性和可靠性 ,需要 把这两个不同的指标合并在一起来考虑 。本文用 用户停电损失来定量描述可靠性 。
(配电网重构 ) 。对一网络方案来说 , 重构可以改
变运行方式和可靠性 , 从而改变 ( 5) 式中的 EN S
值 。对不同方案进行比较的时候应该用每种方案
的最优情况进行比较 。方案的最优运行方式可以
通过遗传算法来求得 。
遗传算法求解最优 EN S 的目标函数为 :
l
j
∑ ∑ m inEN S ( x) = w i ( x) ui = w i ( x)λi ri
可靠性和经济性的协调 ,可理解为寻求以下 若干问题的解答 [ 6 ] :
a)在给定投资的条件下 ,能把可靠性提高到
何等水平 ? b)在给定的可靠性条件下 ,如何使建造系统
的费用最小 ? c)在给定预算的条件下 ,应把投资花在什么
地方最恰当 ? d)在什么基础上对不同的方案进行比较 ? 要解决上述问题 ,就需要把配电网的经济性
2. 2 检修费用 X
X 是指单位时间 (通常为一年 ) 内 , 因维修故
障设备所需要的费用 。X 只考虑故障检修 , 不考虑
计划检修 。
n
∑ X ( x) = Ji ( x)
(3)
i =1
式中 : n—每年检修任务的总项数 ; Ji —第 i项检
修任务的费用 。
2. 3 线路损耗 S S 是指单位时间 (通常为一年 ) 内 , 配电网的
0 引 言
经济性和可靠性是电力系统的两个非常重要 的指标 ,但同时也是相互矛盾的两个指标 。目前 国内外对这两方面都进行了非常多的研究 ,但综 合考虑两者的研究却不多 ,大多是分别对经济性 和可靠性进行分析 [ 1 - 5 ] 。
在配电网领域 ,合理的可靠性水平总是与经 济性相联系的 ,可靠性需与经济性协调 。这一工 作十分复杂 ,需将故障的费用加以量化 ,同时为提 高可靠性所需的费用也要量化 。而在实际工程应 用中这点有时候是很难做到的 。
结果 。
遗传算法的适值函数定义为 : F = 1 / EN S ( x) 。 对配电网中所有的开关进行编码 ,由于开关 的数量一般比较多 ,如果不作任何处理 , GA 空间 将会有大量的个体 ,而由于配电网无孤岛和开环 运行等特点 ,将会产生大量的无效解 ,这样会影响 遗传算法求解过程的速度 。因此可以做以下处
停电损失是指电力供应不完全可靠或预期不 完全可靠时社会所承担的全部经济损失 。它不仅 包含电力用户的经济损失 ,而且也包括电力企业 的经济损失 ,用户的停电损失一般分为直接停电 损失和间接停电损失 。前者是指实际发生停电时 及以后一段时间内承担的损失 ;后者是指用户为 减少停电影响 ,调整其活动而支付的额外费用 ,或 采用备用能源而承担的费用 。直接停电损失通常 是由未曾预期到的停电的短期效应决定的 ;而间接 停电损失则是预期将发生停电的更长期考虑所产 生的 [7 ] 。本文中的用户停电损失是直接停电损失 。
i =1
i =1
约束条件 : Ii < Iimax ( i = 1, 2, 3, …, j)
式中 : l—总负荷点数 ; w i —负荷 i的连接负荷 ; ui、
λ i
、ri
—分别为负荷
i的年停电时间
( h / a) 、负荷
i
的故障率 (次 / a) 、负荷 i每次故障的平均停电时
间 ( h / 次 ) 。它 们 都 是 基 于 PSS /A 软 件 的 计 算
In tegra ted econom ic and reliab ility eva lua tion of d istr ibution network
L IU L i, HUAN G M in2xiang
(Department of Electrical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China) Abstract:A method to evaluate both economy and reliability of distribution network was established, combining with distri2 bution network reconfiguration and software of PSS/A. U sing power customer interrup tion cost to describe reliability index, with consideration of econom ic investment, network loss, maintenance cost and so on, it solved the p roblem between econo2 my and reliability. Thismethod can be used for integrated econom ic and reliability evaluation of different distribution network p rogram s and can also be used to judge the econom ic availability of a p rogram after it is modified. It introduced reliability weight to satisfy different reliability demands from different distribution networks. The testing examp le established with this method p resented the choice of different connection modes in distribution system s based on load density. Key words: distribution network; reliability; econom ic; evaluation; PSS/A
研究与探讨
配电网经济性和可靠性的综合评估
刘 立 ,黄民翔
(浙江大学 电气工程学院 ,浙江 杭州 310027)
摘 要 :结合配电网重构和 PSS/A软件 ,建立了一套综合考虑配电网经济性和可靠性的评估方法 ,用停电损失 来经济量化可靠性的指标 ,并综合考虑经济投资 、线路损耗 、检修费用等 ,解决了经济性和可靠性的矛盾 。该方 法可以用于综合评估不同配网方案的经济性和可靠性 ,也可以用于判断方案修改的经济可取性 。方法引入了 可靠性惩罚系数 ,考虑了停电损失的权重 ,满足了实际不同配电网对可靠性的不同要求 。通过算例分析了在不 同负荷密度下对配电网接线方式的选择 。 关键词 :配电网 ;可靠性 ;经济性 ;评估 ; PSS/A 中图分类号 : TM732 文献标识码 : A 文章编号 : 1004 - 3950 (2007) 03 - 00016 - 04
理 :不处于任何环路的支路开关必须闭合 ;一个开 关闭合必然造成回路 ,相应的回路中需要打开一 个开关 。