逻辑学性质命题

合集下载

逻辑学性质命题及其推理

逻辑学性质命题及其推理
而日常语言中,“有些”是作为“仅仅有些 ”来理解的,当我们说“有的S是P”时,往往 就意味着“有的S不是P”。
二、性质命题的种类
1.按性质命题的质不同来分
肯定命题:反映对象具有某种性质的命题。
天才是一分灵感加上九十九分汗水。 形式:s是p
否定命题:反映对象不具有有某种性质的命题。
冥王星不是大行星。
例如:
有的马铃薯不是土豆。
(同一关系) 假
有的金属不会热胀冷缩。 (真包含于关系) 假
有的犯罪不是故意犯罪。 (真包含关系) 真
有的科学家不是受过正规教育的。(交叉关系) 真
有的鲸不是鱼。
(全异关系) 真
四、性质命题的对当关系
A-E命题之间的关系就是反对关系,它们之间既不能 同真但可以同假。因此,可以由真推出假,不能 由假推出真。当一个真时另一个必假。例如:
所有的被子植物不是裸子植物。形式:所有S是(不是)P
质和量的结合来分
性质命题的量词有三种,联项有二种,组合可形成六种 性质命题形式:
所有S是P 全称肯定命题 SAP A 所有S不是P 全称否定命题 SEP E 有些S是P 特称肯定命题 SIP I 有些S不是P 特称否定命题 SOP O 这S是P 单称肯定命题 SUP U 这S不是P 单称否定命题 SVP V
单称和全称都是断定一个主项外延的全部,所以常把单 称划归为全称,因此,六种命题就成为四种:、I、O
三、性质命题的真假关系
(一)性质命题主谓项之间的关系
S P A真,E假,I真,O假 性质命题其实就是断定了主项 S和谓项P两个概念外延之间
的关系。而任意两个概念外延
P S
A真,E假,I真,O假
的关系,可用欧拉图来分析。 这样,我们就可以利用欧拉图

《性质命题及其》课件

《性质命题及其》课件

03
CATALOGUE
性质命题的应用
在日常生活中的应用
01
02
03
购物决策
通过性质命题判断商品的 质量、价格、品牌等信息 ,帮助消费者做出更明智 的购物决策。
健康管理
利用性质命题分析个人健 康状况,制定合理的饮食 、运动和医疗计划。
人际交往
通过性质命题判断一个人 的性格、价值观和行为习 惯,更好地与他人相处。
在科学研究中的应用
数据分析
利用性质命题对大量数据 进行分类、归纳和演绎, 发现数据背后的规律和趋 势。
实验设计
根据性质命题设计科学实 验,控制变量、观察现象 并得出结论。
理论构建
通过性质命题推导和证明 科学理论,解释自然现象 和规律。
在法律中的应用
法律推理
利用性质命题进行法律推理,判 断行为的合法性和责任归属。
05
CATALOGUE
性质命题的逻辑训练
练习题一
总结词:简单性质命题的识别
01
02
练习题一:请从下列语句中识别出性质命题
所有的人都是有死的。
03
04
有些动物是鱼。
没有比蜜还甜的。
05
06
所有人都不可能长生不老。
练习题二
总结词:复杂性质命题的 推理
如果一个人是医生,那么 这个人一定学过医学。
如果一个人是律师,那么 这个人一定学过法律。
如果一个人是律师,那么这个人一定学过法律, 所以,如果一个人没有学过法律,那么这个人一 定不是律师。
THANKS
感谢观看
练习题二:根据下列性质 命题,推断其他相关的性
质命题
如果一个人学过医学,那 么这个人可能是医生。

逻辑基本知识二

逻辑基本知识二

逻辑基本知识(二)二、性质命题及其直接推理(一)性质命题的类型性质命题是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。

性质命题也叫直言命题或直言判断,可分为六种基本类型:(1)全称肯定判断。

其逻辑形式是"所有S都是P"。

例如:所有的金属都是导体。

(2)全称否定判断。

其逻辑形式是"所有S都不是P"。

例如:所有宗教都不是科学。

(3)特称肯定判断。

其逻辑形式是"有S是P"例如:有的金属是液态。

(4)特称否定判断。

其逻辑形式是"有S不是P"例如:有的战争不是正义战争。

(5)单称肯定判断。

其逻辑形式是"某个S是P"。

例如:北京是中华人民共和国的首都(6)单称否定判断。

其逻辑形式是"某个S不是P"。

例如:小王不是警察由于单称判断对反映某一单独对象的概念的全部外延作了断定,从逻辑性质上说,单称判断可以看作是全称判断。

这样,性质命题就可以归结为以下四种基本形式:(1)全称肯定判断,简称为"A"判断,可写为"SAP"(2)全称否定判断,简称为"E"判断,可写为"SEP"(3)特称肯定判断,简称为"I"判断,可写为"SIP"(4)特称否定判断,简称为"O"判断,可写为"SOP"日常语言中的直言判断在表达上是不规范的,在逻辑分析中应先整理成规范形式。

例如,"凡人皆有死",应整理成"所有的人都是要死的",这是A判断;"有人不自私",应整理成"有的人不是自私的",是O判断。

(二)对当关系从概念的外延间的关系来说,判断主项"S"的外延与谓项"P"的外延之间的关系,共存在五种:全同关系、被包含关系、包含关系、交叉关系和全异关系。

逻辑学基本内容

逻辑学基本内容

逻辑学第二章性质命题一性质命题的四种形式1 全称肯定判断形式:所有S是P,写作SAP,简称A判断2 全称否定判断形式:所有S不是P,写作SEP 简称E判断3 特称肯定判断形式:有些S是P,写作SIP,简称I判断。

4 特称否定判断形式:有些S不是P,写作SOP ,简称O判断三词项的周延性:主谓项概念外延数量的断定情况1、周延性是对主谓项外延情况的形式断定,而非实际存在情况的断定。

单称命题的周延性与全称命题同。

2 、“是”P 则P不周延,“不是P”,则P周延主词相同和谓词相同称同素材性质命题。

同素材性质命题的全称肯定命题、全称否定命题、特称肯定命题和特称否定命题之间存在着某种真假关系,这种关系亦称对当关系。

二同素材性质命题的逻辑方阵刻画“对当关系”的图示,俗称“逻辑方阵”,逻辑方阵假词主词对象是存在的。

四性质命题的变形推理1 换质法:换质不换位,谓项正负反换位法:换位不换质,主谓莫扩展是通过调换主谓词项的位置得到一新命题。

换位不改变命题的质。

根据源命题和换位命题的量项是否相同可把换位法区分为单纯换位和限量换位两种。

1 单纯换位:换位命题和原命题的量项相同的换位法,为单纯换位(1)所有S不是P 换位所有P不是S SEP PES(2)有的S是P, 换位:有的P是S SIP PIS2 限量换位:改变原命题的量的换位法(1)所有S是P,换位:有的P是S SAP PIS(2)SAP PAS(3)SOP命题不能换位 SOP POS3 换质位法:先换质后换位,也可先换位后换质有的S是P,换质为有的S不是非P ,这SOP 不能换位换位法是演绎推理,演绎推理的特点是若前提是真的,推出的结论也应该是真的。

五三段论一三段论的构成二三段论的一般规则口诀:主谓三项中周延大项小项莫扩展一特得特否才否双特双否结论乱“四词项”的错误鲁迅的作品不是一天能读完的。

它不符合三段论平身结构的要求,《祝福》是鲁迅的作品,可却借用词项的歧义而构成三段所以,《祝福》不是一天能读完的。

逻辑学 命题

逻辑学 命题

直言命题中主项与谓项的周延性只与逻辑形式有关,与其 内容无关。也就是说,一个直言命题的主项或谓项是否周延, 仅仅取决于这个直言命题的形式,而不取决于这个直言命题 的内容。
(1)所有金属货币都是有价3)有的大学生是电脑爱好者。
(4)有的人是学生。
这四个命题,1与2、3与4都是内容不同,形式相同。从内 容上看,1的主项与谓项是真包含于关系,2的主项与谓项是 全同关系,但这并不意味着1的谓项是不周延的,而2的谓项 是周延的。2的形式与1的形式一样是“所有的S都是P”,这 个形式本身并不能表示出与S发生关系的是P的全部外延,因 此,其谓项都不周延。同理,3与4的谓项一样是不周延的。
的不是
SP
SP
PS
S
P
S
P
A1
1
0
0
0
O0
0
1
1
1
矛盾关系:不可同真,不可同假
E0
0
0
0
1
I1
1
1
1
0
A
O
所有物体都是运动的。 1 0 有些物体不是运动的。
所有的物体都是固体。 0 1 有些物体不是固体。
E
I
所有的物体都不是固体。0 1 有些物体是固体。
所有事物都不是绝对静 1 0 有些事物是绝对静止的。 止的。
(三)根据质和量的结合
肯定命题 否定命题
全称命题 特称命题 单称命题
全称肯定命题 全称否定命题
特称肯定命题 特称否定命题
单称肯定命题 单称否定命题
全称肯定命题 全称否定命题 特称肯定命题 特称否定命题
所有S都是P。 SAP A
所有S都不是P。 SEP E 有的S是P。 SIP I 有的S不是P。 SOP O

法律逻辑学性质命题的逻辑规则及推理(校教学比赛)

法律逻辑学性质命题的逻辑规则及推理(校教学比赛)

性质命题的逻辑规则及推理学习目的:掌握性质命题的逻辑规则及推理。

重点难点:1、性质命题词项的周延性2、性质命题真假的判定以及不同性质命题之间的对当关系3、性质命题的直接推理4、性质命题的隐含命题及揭示隐含命题的方法导入:有一位主人宴请客人,客人来后,主人却迟迟不请客人入席就座。

后来主人对大家说:“实在对不起,请大家再稍等片刻,因为该来的人还没有来。

”已来的这些客人一听,就纷纷离去。

主人看到大多数客人们都走了,非常吃惊,问没走的客人这是什么原因,客人告诉了他,主人听后说:“唉!不该走的人怎么都走了!”剩下的客人一听,也走了。

为什么这些客人纷纷离去?因为已来的客人想:该来的人都还没来,岂不是说我们来的人都是不该来的。

后来剩下的客人想:不该走的人都走了,岂不是说没走的人是该走的一、性质命题词项的周延性性质命题的词项周延性:是指一个性质命题的主项或谓项,在该命题中是否被断定了全部外延(也就是是否涉及某个词项的全部外延),如果在一个性质命题中断定了主项或谓项的全部外延,那么该词项是周延的;如果在一个性质命题中没有断定主项或谓项的全部外延,那么该词项是不周延的。

1、全称肯定命题(S A P)全称肯定命题的主项周延、谓项不周项。

所有S都是P,断定主项S的全部外延属于P的外延,P中至少有一部分外延是属于S 的外延。

主项S的全部外延都被断定了,谓项P中只有部分外延被断定,所以S周延,P不周延。

例如:所有犯罪行为是违法行为。

主项“犯罪行为”的全部外延被断定,主项周延。

谓项“违法行为”中至少有一部分是属于“犯罪行为”,“违法行为”的全部外延没有进行断定,谓项不周延。

2、全称否定命题(S E P)全称否定命题的主项周延、谓项周延。

所有S都不是P,断定了S的任何一个外延都排斥在P的外延之外,P的任何一个外延也都排斥在S的外延之外。

S和P的外延都被断定了。

例如:所有的人民团体都不是审判机关。

主项“人民团体”的外延被断定了,主项周延。

逻辑学性质命题

逻辑学性质命题

SEP ¬(SAP) ¬ (SOP) SIP ¬(SIP) ¬ (SAP) ¬(SOP) ¬ (SEP) SEP ¬ (SIP)
SAP ¬ (SOP) ¬ (SAP) SOP SOP ¬ (SAP) ¬ (SOP) SAP
SEP ¬ (SIP) ¬ (SEP) SIP SIP ¬ (SEP) ¬ (SIP) SEP
例组2:
• 1.并非有的有限责任公司是上市公司,
• 所以,有的有限责任公司不是上市公 司。 • 2.并非有的侵犯财产罪不是故意犯罪, • 所以,有的侵犯财产罪是故意犯罪。
3、矛盾关系推理(32)
• 所谓矛盾关系是指A与O之间、E与I 之间的真假关系。 SOP必假。 当SAP真时, 一个真时, 当SOP真时,SAP必假。 另一个必假
同一命题可以用不同的语 句表达
• 所有事物都包含着矛盾。 • 没有不包含矛盾的事物。 • 不包含矛盾的事物是没有的。
同一语句在不同的语境中可以有 不同的含义,表达不同的命题 • 小王在火车上画画
课堂练习
P67第一题
二、命题形式及其种类
• 命题内容——命题所反映的事物情况 • 命题形式——命题内容的联系方式, 即命题的逻辑形式
2.A.E、I、O四种命题周延情况表 命题的类别
SAP
主项 周延 周延 不周延 不周延
谓项 不周延 周延 不周延 周延
SEP
SIP SOP
结论:
全称命题的主项都周延, 特称命题的主项都不周延; 否定命题的谓项都周延, 肯定命题的谓项都不周延。
练习题
下列命题的主、谓项是否周延?为什么?
• • • •


SO P


第四章性质命题

第四章性质命题

“有的”的含义? 日常含义:
逻辑含义:
仅仅有一些而不是全部
有的是。。。,有的不是。。。
存在量项,“有” 是质的问题;
有多少?至少1个! Q
(三)命题的逻辑形式
量项 主项 联项 谓项
所有的
有的
S
是 不是
P
某个
逻辑 常项
逻辑 变项
所有S都是P 所有S都不是P
有S是P 有S不是P
某个S是P 某个S不是P
事物——属性
一个性质命题实际上陈述的是两个概念(S、P) 之间的关系。
概念间的关系:全同、真包含、真包含于、交叉、全异。
(一) A、E、I、O陈述的概念(S、P)之间的关系
P
S
SP
S
P
S
P
S
P
1全同 2真包含于 3真包含 4交叉
5全异
1.A , 所有S都是P 2.E ,所有S都不是P 3.I ,有S是P
语言形式是多样的。 下列各属何种性质命题? 1.鸟是有羽毛的。 2.小王非常聪明。 3.有的人不喜欢看法国电影。 4.经常上网的人不都是年轻人。 5.所有自学成才者都不是不经过 刻苦努力的。 6.没有事物是一成不变的。
A:没有S不是P
E:没有S是P
五、关于正确运用性质命题的问题
1.关于量项 所有的 有的 这个
练习题:
五、按命题间的对当关系,选择相应的真命题来驳斥下列 假命题(p 190)
1.A(F). O(T):某国国会有的议员不是工人出身的。E?
2.E(F). I(T):β星系中有的星是双子星。 A?
3.O(F). A(T):所有昆虫都是六只脚的。
I?
4.I(F). E(T):所有人都不是长生不老的。 O?
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

性质命题 关系命题
模态命题
联言命题 选言命题 复合命题 假言命题 负命题 必然命题 其他复合命题 可能命题
第二节 性质命题概述
一、什么是性质命题
(一)定义 反映对象是具有或不具有某种性质的命 题。在性质命题中所作的断定是直接的,因 此也叫做直言命题。 所有的小孩子吃饭时都是不应该讲话的 这破帽子是给别人看的
对当关系推理包括16个蕴涵式,若将矛盾关系的推理 写为等值式,则共有10个形式。
练习题
设下列命题为真,请根据直言命题的对当关系,指出与 其主、谓项相同的其它命题的真假情况。 • 1、参展的商品都不是外国进口的。 • 2、参展的商品不都是外国进口的。 • 3、班上的学生有些是汉族。 • 4、所有物体都是固体。
• 基于差等关系的有效推理式: SAP SIP
SIP SAP
SEP
SOP
SOP
SEP
注意:
• 第一、对当关系是指同一素材,即主 项和谓项分别相同的A、E、I、O四种 命题之间的一种真假关系。素材不同 的A、E、I、O四种命题之间,自然就 不存在这种关系。
• 第二,在对当关系中,单称命题不 能作全称命题处理。单称肯定命题 与单称否命题之间的真假关系不是 “不能同真,可以同假”的反对关 系,而是“既不同真,也不同假” 的矛盾关系。
例组2:
• 1.并非有的有限责任公司是上市公司,
• 所以,有的有限责任公司不是上市公 司。 • 2.并非有的侵犯财产罪不是故意犯罪, • 所以,有的侵犯财产罪是故意犯罪。
3、矛盾关系推理(32)
• 所谓矛盾关系是指A与O之间、E与I 之间的真假关系。 SOP必假。 当SAP真时, 一个真时, 当SOP真时,SAP必假。 另一个必假
所有的烤鸭都是有两只腿的 所有的MM都是可爱
所有 S 都是 P
1、如果某甲是案犯,那么某甲有作案时间。 2、如果一个数能被9整除,那么这个数也能被3 整除。 3、如果违反环境保护法规,那么就要给予处罚。 • 这三个命题也各有不同的内容,但也有共同 的形式结构: • 如果p,那么q
简单命题
非模态命题 命题
选择题
1.“有些犯罪是过失犯罪”这个判断的主、谓项周延情况是 ( )。 • A. 主、谓项都周延 • B. 主、谓项都不周延 • C. 主项周延、谓项不周延 • D. 主项不周延、谓项周延
三、性质命题的对当关系
(一)性质判断的对当关系和逻辑方阵
所谓对当关系是指同素材(具有相同主项和 谓项)的性质判断A、E、I、O之间的真假制约 关系。 A 反对关系 E
差 等 关 系
差 等 关 系

下反对关系
O
例组1:
• • • • 例1.所有金属都是固体。 例2.所有金属都不是固体。 例3.有的金属是固体。 例4.有的金属不是固体。
全同关系 真包含于
真包含
交叉关系
全异关系
S、P
S P
S
P
P
S
S
P
SAP SEP SIP
真 假 真
真 假
假 假 真
假 假 真
假 真 假
三、A E I O命题主、谓项的周延性
1.项的周延性:直言命题主谓项的周延性问题,是指直言 命题是否确定地陈述了其主项或谓项的全部外延。 如果某种形式的命题确定地陈述了其主项或谓项的全部外延, 那么,在这种形式的命题中,主项或谓项就是周延的。 • 如果某种形式的命题没有确定地陈述其主项或谓项的全部外延, 那么,在这种形式的命题中,主项或谓项就是不周延的。 例:所有的犯罪行为都是违法行为。 所有的违法行为都不是道德的。 有些违法行为是犯罪行为。 有些违法行为不是犯罪行为。
(二)结构
反映为命题的 主项 反映为命题的 谓项 具不具有 反映为命题的 联项 量 反映为主项的 量项(词)
一般形式:
对象 性质
S P 是,不是 这个,所有,有些 单称 全称 特称
所有(这个,有些)S是(不是)P
所有的小孩子吃饭时是不应该讲话的
(全称)量项
主项
联项
谓项
逻辑学中的“有的”
• 量词“有的”在普通逻辑中的含义是作为 “至少有一个,至多全部”来理解的。客观 上它可以是“有一个”、“有几个”、“绝 大多数”乃至“全部”。这里的“有的”仅 仅是表示“存在”或“有”的意思,因此, 特称命题也叫存在命题。 • 而日常语言中,“有些”是作为“仅仅有些” 来理解的,当我们说“有的S是P”时,往往就 意味着“有的S不是P”。
二、性质命题的种类
1.按性质命题的质不同来分
肯定命题:反映对象具有某种性质的命题。 天才是一分灵感加上九十九分汗水。 形式:s是p 否定命题:反映对象不具有有某种性质的命题。 冥王星不是大行星。 形式:s不是p
2. 按性质命题的量不同来分
量项是对主项外延量的描述。全称量项描述了主项 的全部外延。特称量项是描述了主项的部分外延。 (1)全称命题:主项所指称的全部对象都具有或不具有 谓项所指称的属性。形式:所有S是(不是)P (2)特称命题:具有特称量项的命题。形式:有的S是 (不是)P (3)单称命题:形式:某个S是(不是)P
• 火星上有生命现象? • 火星上有生命现象。(科学证明之前) • 火星上有生命现象。(科学证明之后)
• 由于被断定与一定的断定者相关、因 断定主体而异,同时判断还涉及断定 和非断定,所以,判断被认为具有心 理主义色彩,在现代逻辑中已较少使 用。
3.语句——是一组表示事物情况的声音或笔 画,是命题(包括判断)的物质载体。 语句与命题并不一一对应: (1)命题都通过语句来表达,但不是所有语 句都是命题 (2)同一命题可用不同语句来表达。 (3)同一语句有时可以表达不同命题。
同一命题可以用不同的语 句表盾的事物是没有的。
同一语句在不同的语境中可以有 不同的含义,表达不同的命题 • 小王在火车上画画
课堂练习
P67第一题
二、命题形式及其种类
• 命题内容——命题所反映的事物情况 • 命题形式——命题内容的联系方式, 即命题的逻辑形式
• 第三,在对当关系中,传统逻辑有一 假设,即主项S所指称的对象是存在 的。如果不满足这个假设,主项S所 指称的对象在客观世界中是不存在的 (空类),那么,除矛盾关系外,对 当关系中的其它关系均不成立。
反对关系: SAP ¬(SEP) 下反对关系: ¬ (SIP) SOP 差等关系: SAP SIP SEP SOP 矛盾关系: SAP ¬ (SOP)
这些关系可用一个“逻辑方阵”刻画
1、反对关系推理(32)
• 反对关系是指A与E之间的真假关系。根 据对当关系,A与E的真假制约情况:
当SAP真时, SEP必假。 一个真时, 当SEP真时, SAP必假。
另一个必假
一个假时, 当SAP假时, SEP真假不定。 另一个真假 当SEP假时, SAP真假不定。 不定


SO P




• 根据这个表,可以得到A、E、I、O 四种命题之间的对当关系。传统逻 辑中用一个正方形图形来表示这种 对当关系,也就是所谓“逻辑方 阵” 。
A、E、I、O之间的对当关系:
SAP
差 等 关 系 反对关系 矛 盾 盾 关 系 下反对关系 关 系 矛 差 等 关 系 SEP
SIP
当SAP假时, SOP必真。 当SOP假时,SAP必真。 一个假时, 另一个必真
• • • • •
同A与O一样,E与I之间的真假情况: 一个真时, 当SEP真时,SIP必假。 另一个必假 当SIP真时,SEP必假。 当SEP假时,SIP必真。 一个假时, 当SIP假时,SEP必真。 另一个必真
具有矛盾关系的命题:既不同真,也不同假
第二章 性质命题及其推理
•性质命题的概述 • 对当关系推理 • 命题变形推理 • 三段论
第一节 命题和推理概述
一、命题与判断、语句
1.命题——通过语句来反映事物情况的思维 形式 例如: 大家都是好孩子。 萨达姆是美国的总统。 如果吹牛要交税,那么吹牛的人就会减少 …… 命题有真假
2.判断——被断定了的命题。 即:判断是对事物有所断定(肯定或 否定)的思维形式 判断与命题的区别: 作为命题,它是对事物情况的陈述;作 为判断,它带有主体断定的性 质,有时还带有情感色彩。
SOP
反对 关系
A真,则E假,I真,O假; E真,则A假,I假,O真; I 真,则A不定,E假,O不定; O真,则A假,E不定,I不定;
A 假,则E不定,I不定,O真 E 假,则A不定,I真,O不定 I 假,则A假,E真,O真 O假,则A真,E假,I真
反对关系 下反对关系 差等关系 矛盾关系
A — E :不同真,可同假(由一真可推一假) I — O :不同假,可同真(由一假可推一真) A—I 全称真则特称真;特称假则全称假 E—O A— O E— I 一真则一假,一假则一真
SEP ¬(SAP) ¬ (SOP) SIP ¬(SIP) ¬ (SAP) ¬(SOP) ¬ (SEP) SEP ¬ (SIP)
SAP ¬ (SOP) ¬ (SAP) SOP SOP ¬ (SAP) ¬ (SOP) SAP
SEP ¬ (SIP) ¬ (SEP) SIP SIP ¬ (SEP) ¬ (SIP) SEP
• 基于矛盾关系的有效推理式: ① SAP SOP
② SEP

④ SOP SAP
SIP SIP SEP
SAP → SOP ⑥ SEP SIP
⑤ ⑦ ⑧
SIP SEP
SOP SAP
• 一个直言命题和它的矛盾命题的负命 题之间存在着等值关系。
SAP SOP
SEP SIP SIP SEP
1、所有的文艺杂志都是杂志。 2、有些亚洲国家不是发达国家。 3、有神论者都不是唯物主义者。 4、有些轮船是客船。
相关文档
最新文档