全球变化对森林生态系统的影响

全球变化对森林生态系统的影响
全球变化对森林生态系统的影响

全球变化对森林生态系统的影响

目前,全球环境的变化逐渐加强了对土地利用/土壤植被覆盖方面的研究,而土壤植被的变化又会对区域的生物多样性和生态系统生产力、物种的适应能力产生更为深刻的影响。

2004年,在“全球变化与生态系统和生物多样性国际研讨会”上提出:地球经历了冰期与间冰期的演替,对生物圈产生了显著的影响。第四纪以来,由于人类进化与发展,对自然界的影响也越来越显著,全球环境发生了很大的变化。工业革命以来,全球变暖,森林砍伐严重,绿地减少,对地球的生命系统产生了巨大地威胁。Robert K. Dixon[1]等人(1999)指出,森林生态系统已对全球变化产生强烈的反馈作用。这在几个发达国家已经做了成功的研究,但是在发展中国家并没有研究到位。目前,已经有55个国家运用通用的方式与模型估算森林中的碳库,并预测未来全球变化对森林的影响。在将来,如果没有相应的保护管理措施与政治条例,那么各个纬度和地方的森林都会减少,温室气体则会增加。要解决这个问题,需从环境因素和人文因素两方面来控制。

浓度的增加和气候变暖,一方面可以增加植物的光合作用,延长生全球环境的变化,主要是CO

2

长季节,使一些地区更加适宜发展农业;另一方面,全球环境的变化,也可使世界许多地区的农业和自然生态系统无法适应或不能很适应这种变化,造成很大的损失,大范围的森林被破坏,大片农田受

及其他污染物的含量有所增到损害。Pekka E. Kauppi[2]等人(1992)指出:由于环境的变化而使CO

2

加,但是大气中污染物中有很多具有肥力,虽然它们也会对作物产生损害,但其对植物生长的促进能

浓度升高所引起的森林生态系统生态稳定性的力有时可以掩盖其对作物的破坏程度。另外,大气CO

2

浓度升高出现了额外多的C供应,这些额外多的变化会导致森林的结构和功能的变动。由于大气CO

2

C经大气一植物-土壤途径流动。赵平,彭少麟[3]等人(2001)研究了大气CO

浓度的升高与森林结构和

2

浓度升高对森林植物生长,冠层结构的影响,并对此引发的生物量功能的相互关系,探讨了大气CO

2

增量的分配,凋落物质量和根质量的变化进行了分析;最后指出:这些受影响的生物要素和生态过程会引起群落内植物间对资源的竞争关系发生变化,对资源竞争格局的变化最终将会导致森林结构和功能的改变。

气候变暖也是当今全球变化研究的一项重要内容。由人类活动所引起的温室效应及造成的全球气候变化和对全球生态环境的影响正越来越引起人们的关注。作为全球陆地生态系统一个重要组分,森林对未来气候变化的响应更是人们关注的重点。刘国华[4](2001)、王叶[5](2006)等系统地总结了全球气候变化对森林生态系统分布、生态系统生产力、森林树种以及森林土壤的影响,论述了未来气候变化对森林生态系统树种组成、林分结构、分布和生产力的潜在响应,指出了现阶段该领域研究中存在的一些问题,并对今后需要加强的一些核心问题与研究重点作了展望。气候变化对森林生态系统的正常运作产生了一定的干扰作用,但是干扰是森林循环的驱动力,它导致了森林生态系统时空异质性,

是更新格局和生态学过程的主要影响因素,可以改变资源的有效性,再者,干扰导致的林隙是森林循环的起点。王纪军[6]等(2004)回顾了目前研究森林演替的几种方法,即马尔科夫模型、林窗模型( GAP) 、陆地生物圈模型(BIOME) 和非线性演替模式等;介绍了气候变化对森林演替的影响;并在已有成果的基础上,提出了目前研究存在的问题及未来的发展方向。MARK EMMERSON[7]等人(2005)根据经验数据详细描述历年分布在社区的影响和方法,分析气候变化对食物链的影响,表明气候变化不仅仅取决于物种数量,还涉及到降水、养分循环和温度等属性。

目前,森林是地球表面最主要的植被类型之一,在全球变化的过程中具有不可替代的作用。全球的森林面积有4.1*109公顷,植被和土壤中含有1146皮克碳,其中37%在低纬,14%在中纬,49%在高纬。2/3以上的碳集中于土壤与泥炭沉积层中。低纬度的碳的总量变动较大,中高纬变动相对较小,

减缓森林的砍伐可以维持碳的总量。R. K. Dixon[8]等人(1994)提出:在目前,全球变化与土地利用状况尚不确定的情况下,森林中的碳量依然增增减减不确定。利用模型预测的一些结果表明,在将来,森林依然将有可能是地球的碳库。森林生态系统碳循环及其管理是全球变化研究的重要主题,同时也是人类维持全球生态系统的物质、能量平衡和自然资源循环再生的一个重要生态学途径。王邵军[9]等人(2011)在分析森林碳循环的基本特征及其与全球变化相互联系的基础上,阐述了碳循环及其管理在全球变化研究中的地位和作用,并提出了森林生态系统碳循环管理的内容、方法、措施及途径。森林在碳循环的过程中扮演了一个非常重要的角色,在寒带,温带和热带建立有益的管理区,可以使生物圈中碳的循环比较稳定。Robert K Dixon[10]等人对94个国家和地区的森林试验样点在生物学和经济学角度进行分析与研究,得出:适度的森林面积可以保证碳的循环,维持森林生态系统的多样性。

现今,碳循环与碳收支平衡的模拟,已经应用到计算机模型中,模型中着重分析森林中生物、土壤、碳库的相关数据。目前,最为先进的科学知识已经应用到森林碳通量与碳流量的检测中。Michael J. Apps[11]等人(1991)已使用动态模型去检测,他们检测到:1986年,加拿大森林只是一个很小的碳库,随着全球的变化,该碳库也会发生相应的变化。MARK E. HARMON[12]等人(1989)在对碳储量的模拟实验中,得出:森林老新的交替过程中,二氧化碳的量并没有太大变化,并且这一点已经得到公认。若只是在一个点上采集样本,则这个点上的二氧化碳变化比较明显,但在200年以内,不会影响到二氧化碳的总量。若是木材行业迅速发展,森林被大面积砍伐,造成大气中二氧化碳总量迅速增加。在western oregon 和 washington 在近100年间,有5*106公顷的老林被砍伐,大气中增加了

1.5—1.8*109兆克的碳量。所以,如何合理利用森林资源,减少CO

的排放已是当务之急。Winjum, Jack

2

K.[13]等人(1998)指出:碳源与碳库变化的动态平衡与一个国家森林的砍伐程度有关,而木材利用量的大小又与一个国家温室气体的量有关。国家碳库存的估计有两种方法:大气流动法与库存变化法。从国家、地区乃至世界范围内估计森林的产出量,进而估计碳源与碳库的收支平衡。在开采木材时,关于如何选择其中一种或两种方法,这需要相关政策的指导,并且要配合奖励与惩罚的措施等。

在人类出现以前,物种的形成与灭绝都是一种自然的过程,处于相对平衡的状态。但是自出现人类以来,由于人口的增长及活动的加剧,导致了全球性质的变化,生物多样性正在以前所未有的速度丧失。如何采取有效措施,拯救这些逐渐走向灭亡的物种已成为一个重要的研究内容。另外,野生动植物栖息地的丧失也是十分惊人的,许多大洲都存在这种情况。物种灭绝、栖息地丧失导致的生物多样性下降已引起世界广泛的关注。1992年,在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会,通过了《生物多样性公约》,呼吁各国采取积极措施,保护全球生物的多样性。人类活动引起的土地利用/

浓度增高和氮沉降加剧等使得生物有机体的性状、种间关系、分布格覆盖变化、气候变化、大气CO

2

局与生物多样性发生改变, 进而影响生态系统过程和功能, 并最终影响人类的生存和社会经济的可

持续发展。苏宏新[14]等(2010)应用全球变化实验,结合环境梯度研究方法, 就我国主要的森林生态系统和草地生态系统对全球变化的响应与适应作了初步研究。基于已开展的实验研究和数据积累, 以协同研究为主要手段, 结合我国独特的自然条件, 今后将加强以下四个方面工作: 开展长期的多因

子实验; 构建动态物种分布模拟体系; 构建数据- 模型融合系统; 生态系统对全球变化的区域响应

和适应性的集成分析。

人们对生物多样性与生态系统功能之间已产生了浓厚的兴趣和强烈的争议。目前,很少有研究关注到生物多样性的变化会影响到生态系统的过程。Duffy, J. E. [15](2002)和David Tilman John A.Downing[16](1994)对生态系统进行了长期的研究,指出:系统中食物链的破坏,使森林的结构和功能发生了一系列的变化,森林生态系统的复杂程度影响着生物总量及各物种之间的动态关系;得出每一种生物的缺失,都会对环境产生重要的影响,进而影响到人类活动与全球变化。研究表明,保持生物多样性是维护生态系统稳定性的本质和基础。

近几十年来,由于物种多样性的减少而引起的生态环境的严重后果已得到人们的广泛重视,最重要的是物种多样性与生态系统过程之间的关系。在确定建群物种和反映潜在机制方面作了大量的工作。但是两者之间的相互关系依然有待研究。M. Loreau,S.[17](2001)指出在生态系统中,许多生物的量过大,需要减少这些生物量以改善环境。一个最重要的挑战就是研究动态的生物多样性、生态系统过程与非生物因素间的相互关系。由于严重的人类干扰, 全球热带森林面积迅速减少, 现存森林的生物多样性与生态系统功能也受到严重威胁. 因此, 热带雨林能否恢复以及如何恢复是一个亟需回答但仍尚无定论的科学问题, 针对这一问题的长期研究则尤为缺乏。任海李志安[18]等人(2006)利用中国南方热带北缘的极度退化光裸地, 依据恢复过程的不同阶段建立了3 个集水区样地, 即光裸地、桉林与阔叶混交林, 并开展了45 年的长期森林恢复实验。人工辅助建立的阔叶混交林具有很高的生物多样性与很强的生态系统功能,经45 年的恢复后已具有热带季雨林的主要特征。

由于生物多样性的急剧减少,我们必须制定并采取一定的措施。目前,人类都是以聚落的方式生存。这样通常会导致本地生物的灭绝或者迁移。热带原林的生态系统是聚合与分散的统一体,保护森林中的农田景观是重中之重。森林系统中的生物量和种类都非常多,一个群落、一片小森林、甚至一块草坪,都可以看做是一个生态系统。Ivette Perfecto John Vandermeer[19](2008)提出:一个运用农业生态规则、低投入的系统是建立高质量区域模型的首选,这样可以缩小农业与原林之间的距离,通过组织农民的社会工作、保育工作,创建一个农业与原林相结合的、可持续发展的生态系统。因为气候的变化,需要制定一些保护环境与适应环境变化的措施。其中保护生物的多样性是其重中之重,并且需要研究气候变化对生物多样性的多方面的影响。JULIANE GEYER[20](2011)通过对7个国家20

个样本区的分析和相关的研究报告,得出气候的变化不仅影响到个体和种群,还影响到生物的生存环境,进而影响到生态系统的结构和功能。生物多样性与环境的改变又可以对气候的变化产生反馈作用。

进入21 世纪以来, 生态系统研究取得了重要进展, 在国际上形成了一系列的研究热点, 包括

生物多样性与生态系统功能、生态系统管理、生态风险与生态安全、全球变化的生态响应与效应等, 表现出向着机理深化、多尺度系统监测与模拟、社会经济自然综合评价与管理对策等多维方向发展的总体趋势。中国的资源环境问题已经成为经济社会发展所面临的重要挑战。为应对挑战, 我国开展了大规模生态保护、生态恢复重建等方面的生态工程。傅伯杰[21](2010)对生态系统研究提出了一系列亟待解决的科学问题,在综合分析中国国情和国际学术研究前沿领域与发展趋势的基础上, 提出了我国未来生态系统研究的优先领域和重点方向。

全球环境的变化对人类社会的影响与它对其他动物的影响有一致的方面,最终导致人类社会与自然环境状态相平衡。全球变化通过三个途径对人类构成影响。首先是直接对人类的健康产生影响;有时全球变化事件也可能对某些社会事件的发生产生影响;但更主要的是,通过资源和灾害的变化改变自然系统的承载力,影响为人类提供物质基础的人为环境系统的生产能力,进而影响人类的供需平衡,并进一步影响人类与人类社会。

全球变化对人类的影响按其所达到的程度可以分为土地承载力、生产系统、经济与生活、社会政治四个层次。其中第一、二个层次主要属于全球变化的环境影响,主要是指自然生态系统在全球变化中的稳定性,全球变化对全球农业、林业、渔业生产潜力等人类生存环境和人类支持系统的影响等,以及这些系统适应和减缓全球变化影响的潜力和机理;另两个层次属于全球变化的社会经济影响,主要是指全球变化造成的或可能造成的社会和经济后果,如全球变化对人的生理与健康的影响,全球变化对社会经济各个部门的生产和发展的影响,以及对社会发展的影响等。

当全球变暖成为不争的事实,气候变化成为全世界共同面对的挑战。面对气候变化,发达国家和发展中国家有着不同的主张,两大阵营矛盾的焦点是减排责任分担、资金提供和技术转让。作为世界

上最大的发展中国家,中国在气候变化问题上的一举一动越来越受到各方的关注。为了减轻气候变化对我们的不利影响,推进中国的可持续发展战略,我们建议对全球变化开展以下应对措施:(1)加强水利基础设施建设,提高防洪、抗旱、供水能力及其应变能力,将气候变化对水资源承载能力的影响作为约束条件考虑,并使这一要求具体落实到建设项目中;(2)继续植树造林,提高物种对环境变化的适应能力,加强对自然保护区的保护和管理力度,加强森林火灾的预防以及病虫害的防治;(3)继续加强致病气象灾害的预报,监测和监控网络;(4)加大宣传力度,提高人民的对全球气候变化的意识,建立有助于减少温室气体排放的生活方式和消费方式。全球变化,是全人类的问题,我们每个人都应该为保护地球,保护环境贡献出自己的力量。

参考文献:[1] Robert K. Dixon , Joel B. Smith , Sandra Brown , Omar Masera ,Luis J. Mata , Igor Buksha; Simulations of forest system response and feedbacks toglobal change: experiences and results from the U.S.Country Studies Program; Ecological Modelling 122 (1999) 289–305;

[2] Pekka E. Kauppi, Kari Mielikainen, Kullervo Kuusela;Biomass and Carbon Budget of European Forests, 1971 to 1990;SCIENCE * VOL. 256 ,3 APRIL 1992;

[3] 赵平,彭少麟,曾小平.全球变化背景下大气CO2浓度升高与森林群落结构和功能的变化[J].

广西植物,2001,21(4):287-294.

[4] 刘国华,傅伯杰;全球气候变化对森林生态系统的影响;自然资源学报;第16 卷第1 期;2001 年1 月;

[5] 王叶延晓冬; 全球气候变化对中国森林生态系统的影响; 第30卷第5期;2006年9月;

[6] 王纪军裴铁璠;2004;气候变化对森林演替的影响;应用生态学报2004 年10 月第15 卷第10 期

[7] MARK EMMERSON, MARTIJN BEZEMERw , MARKD. HUNTER and T. HEFIN JONE;Global change alters the stability of food webs;Global Change Biology (2005) 11, 490–501, doi:

10.1111/j.1365-2486.2005.00919.x

[8] R. K. Dixon, S. Brown, R. A. Houghton, A. M. Solomon, M. C. Trexier, J. Wisniewski;Carbon Pools and Flux of Global Forest Ecosystems;SCIENCE * VOL. 263 * 14 JANUARY 1994;

[9] 王邵军,阮宏华;全球变化背景下森林生态系统碳循环及其管理;南京林业大学学报(自然科学版);第35卷第2期2011年3月;

[10] Robert K Dixon,Jack K Winjum,Paul E Schroeder;Conservation and sequestration of carbon: The potential of forest and agroforest management practices;

[11] Michael J. Apps, Werner A. Kurz;ASSESSING THE ROLE OF CANADIAN FORESTS AND FOREST SECTOR ACTIVITIES IN THE GLOBAL CARBON BALANCE; World Resource Review;VOL 3 NO 4 (1991);

[12] MARK E. HARMON, WILLIAM K. FERRELL, JERRY F. FRANKLIN;Effects on Carbon Storage of Conversion of Old-Growth Forests to Young Forests;(1989)

[13] Winjum, Jack K.; Brown, Sandra; Schlamadinger, Bernhard;Forest Harvests and Wood Products: Sources and Sinks of Atmospheric Carbon Dioxide;Forest Science, Volume 44, Number 2, 1 May 1998 , pp. 272-284(13)

[14] 苏宏新1马克平;生物多样性和生态系统功能对全球变化的响应与适应: 进展与展望;Chinese J our nal of N atur e Vol. 32 No. 6;2010;

[15] Duffy, J. E. 2002. Biodiversity and ecosystem function: the consumer connection. –Oikos 99: 201–219.

[16] David Tilman John A.Downing; Biodiversity and stability in grassland;nature.vol 367.27 january 1994;

[17] M. Loreau,S. Naeem,P. Inchausti,J. Bengtsson,J. P. Grime, A. Hector;Biodiversity and Ecosystem Functioning: Current Knowledge and Future Challenges;Science 294, 804 (2001);

[18] 任海李志安申卫军余作岳;中国南方热带森林恢复过程中生物多样性与生态系统功能的变化;中国科学 C 辑生命科学 2006, 36 (6): 563~569;

[19] Ivette Perfecto John Vandermeer;Biodiversity Conservation in Tropical Agroecosystems;Ann. N.Y. Acad. Sci. 1134: 173–200 (2008);

[20] JULIANE GEYER,IRIS KIEFER, STEFAN KREFT,VERONICA CHAVEZ;Classification of Climate-Change-Induced Stresses on Biological Diversity;Conservation Biology, Volume 25, No. 4, 708–715 C_2011 Society for Conservation Biology;

[21] 傅伯杰;我国生态系统研究的发展趋势与优先领域;地理研究;第29 卷第3 期;2010 年3 月;

浅谈森林生态系统及相关问题

浅谈森林生态系统及其各方面的研究 摘要:森林是人类亲密的伙伴,是我们赖以存在和发展的重要资源。拓为我们提供木材,能源,固定空气中的二氧化碳,为人类提供赖以生存的氧气,同时为人类遮风挡雨,美化自然环境,固定水土,减少荒漠的迁移和泥石流的发生。森林生态系统是一个复杂的系统,具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等。我国对其各方面的研究一直没有停步,通过对生态系统研究的加深,相信我们会更好的保护森林,并让其更好的发挥功能。 关键词:森林生态系统森林生态经营森林生态系统管理森林生态系统服务功能 一森林生态系统及其相关概念 森林生态系统是以乔木为主体的生物群落(包括植物、动物和微生物)及其非生物环境(光、热、水、气、土壤等)综合组成的生态系统。具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等,是生物与环境、生物与生物之间进行物质交换、能量流动的自然生态科学。 地球上森林生态系统的主要类型有四种,即热带雨林、亚热带常绿阔叶林、温带落叶阔叶林和北方针叶林。是陆地上生物总量最高的生态系统,对陆地生态环境有决定性的影响。 生态系统是典型的复杂系统,森林生态系统更是一个复杂的巨系统。森林生态系统具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等,形成了分化、分层、分支和交汇的复杂的网络特征。认识和揭示复杂的森林生态系统的自组织、稳定性、动态演替与演化、生物多样性的发生与维持机制、多功能协调机制以及森林生态系统的经营管理与调控,需要以对生态过程、机制及其与格局的关系的深入研究为基础,生态系统的格局和过程一直是研究的重点,是了解森林生态系统这一复杂的巨系统的根本,不仅需要长期的实验生态学方法,更需要借助复杂性科学的理论与方法。 森林生态系统的组成与结构的多样性及其变化,涉及从个体、种群、群落、生态系统、景观、区域等不同的时空尺度,其中交织着相当复杂的生态学过程。在不同的时间和空间尺度上的格局与过程不同,即在单一尺度上的观测结果只能反映该观测尺度上的格局与过程,定义具体的生态系统应该依赖于时空尺度及相对应的过程速率,在一个尺度上得到的结果,应用于另一个尺度上时,往往是不合适的。森林资源与环境的保护、管理与可持续经营问题主要发生在大、中尺度上,因此必须遵循格局-过程-尺度的理论模式,将以往比较熟知的小尺度格局与过程与所要研究的中、大尺度

分析人类与森林生态系统的关系

分析人类与森林生态系统的关系 答:随着社会的发展,科技的长足进步,生物学与生态学的深入探究,森林生态系统的理论逐渐被人们所关注,这是人类实践经验知识积累的结果,也是人们对森林认识深化的必然,更是生态文化历史发展的结晶。 森林在地理、历史和生长、繁殖等方面具有强大的优势,它是自然界中能够再生产和能够扩大再生产的资源。只要人类热爱森林、合理利用森林,并严加管理和保护、促进,森林资源是可以取之不尽、用之不竭的。 一部人类史,就是人与自然共同演化的历史。自然既是人类孕育的温床,又是人类社会赖以建立、生存的坚实基础。森林是人类文明的摇篮,它不仅为人类提供生活所需要的物质,更重要的是协调维护着自然生态平衡,保护与改善着人类的生存环境。 森林具有多种功能、多种效益,已经成为国民经济的重要基础保障,以林业建设为主体的生态建设已经为人类生存与发展的第一道安全防线。林业不仅是一个周期性长、投入大的公益性行业,而且是融入“社会?生态”这个复杂的巨系统的一个子系统,是维护人类社会、生态系统和谐的主体之一。现代科学家认为,现代和谐林业应该是:其一,以人?地系统为对象;其二,和谐地协调人与人、人与环境、陆地生态系统诸因子间的关系,促进人的生理和心理平衡;其三,“人地共荣”为最高目标。因此,和谐林业的内涵可以理解为:以和谐发

展理论为指导,以现代科学技术为手段,全社会参与协调“社会、生态”系统的探究和管理,采用生态化技术,协调人与人、人与环境、陆地生态系统诸因子间关系,倡导生态文化,维护人类心理系统与生理系统健康,实现人类社会与大自然和谐共荣。 显然,和谐林业理论之一旨在解决生态危机,并着力于从林业的角度去解决社会危机和人类心灵危机。也就是说,和谐林业的目标就是维护生态系统的健康,为人类提供一个安全的生态环境;大力培育生态文化,为构建和谐社会提供文化基础,建设现代林业产业体系,满足人类对森林产品的需求。所以,林业是一个与工、农业有着不同公益性的产业部门。过去、现在、将来,人类社会都离不开森林。如今华夏大地的生态化和人居环境的园林化,与社会林业的生态系统经营,是现代化国家发展和进步的重要标志。森林为人类生活、生存环境与社会游憩事业,拓展了一个新的天地,创造了更为美好境界的未来。所以发展林业,有利于改善人类与地球的关系,促进人与自然的和谐发展。 今天,人们只有正确认识森林与湿地生态系统和农田、草原、荒漠、城市、河流和湖泊(陆地水源)等生态系统之间的生态学联系,才能真正掌握物质循环与能量交换的平衡机制,才能够充分发挥森林的经济、生态、社会三大效益。

森林生态系统的格局与过程

森林生态系统的格局与过程 生态系统是典型的复杂系统,森林生态系统更是一个复杂的巨系统。森林生态系统具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等,形成了分化、分层、分支和交汇的复杂的网络特征。认识和揭示复杂的森林生态系统的自组织、稳定性、动态演替与演化、生物多样性的发生与维持机制、多功能协调机制以及森林生态系统的经营管理与调控,需要以对生态过程、机制及其与格局的关系的深入研究为基础,生态系统的格局和过程一直是研究的重点,是了解森林生态系统这一复杂的巨系统的根本,不仅需要长期的实验生态学方法,更需要借助复杂性科学的理论与方法。 森林生态系统的组成与结构的多样性及其变化,涉及从个体、种群、群落、生态系统、景观、区域等不同的时空尺度,其中交织着相当复杂的生态学过程。在不同的时间和空间尺度上的格局与过程不同,即在单一尺度上的观测结果只能反映该观测尺度上的格局与过程,定义具体的生态系统应该依赖于时空尺度及相对应的过程速率,在一个尺度上得到的结果,应用于另一个尺度上时,往往是不合适的。森林资源与环境的保护、管理与可持续经营问题主要发生在大、中尺度上,因此必须遵循格局-过程-尺度的理论模式,将以往比较熟知的小尺度格局与过程与所要研究的中、大尺度的格局与过程建立联系,实现不同时空尺度的信息推绎与转换。因此,进入20世纪90年代以来,生态学研究已从面向结构、功能和生物生产力转变到更加注重过程、格局和尺度相关性。 1 相关概念 1.1 格局 在生态学中,格局一词早期多用于种群生态学,主要是对种群分布格局的描述,如聚集分布、随机分布、离散分布、均匀分布等。随着景观生态学的诞生与发展,格局一词在景观生态学中被广泛应用。景观生态学中的格局是指空间格局,包括景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置,不同类型的缀块可在空间上呈聚集分布、随机分布、均匀分布等。对于森林生态系统而言,除水平格局之外,还包括垂直格局,即植物体的垂直配置。格局在生态系统中的生物学组织层次上已被广泛应用,但对生态系统中的环境部分,其格局的描述及研究尚涉及很少,事实上各环境因子在时空上的配置,对生态过程同样有很大影响。 1.2 过程 “生态系统行为”、“生态系统功能”、“生态系统过程”是相同的术语,为了避免同拟人论的含义相混淆,一般不使用“生态系统功能”这个词,多采用“生态系统过程”的说法。与格局不同,过程强调事件或现象的发生、发展的动态特征。生态学过程包括生物过程与非生物过程,生物过程包括:种群动态、种子或生物体的传播、捕食者-猎物相互作用、群落演替、干扰传播等等;非生物过程包括:水循环、物质循环、能量流动、干扰等等。

森林生态系统服务价值评估方法概述

森林生态系统服务价值评估方法概述 摘要:随着人类对生态系统功能不可替代性认识的不断深入,生态系统服务价值研究逐步受到人们的重视。本文介绍了森林生态系统中没有普通意义上的市场的一些生态服务功能价值评估和计算方法,比较系统阐述了森林生态系统各种生态价值评估方法. 1 森林生态系统服务价值评估的国内外研究进展 森林生态系统服务功能的研究是近几年才发展起来的生态学研究领域, 20 世纪90 年代初期, 国外的森林生态系统服务功能研究主要以案例研究为主,方法主要为旅行价值法和意愿调查法。如日本林野厅[1]于2000年对其国家的森林公益机能进行了经济价值评价,选取的功能指标包括水源涵养等六大类指标。目前国外对森林生态系统服务功能内涵、方法等问题的研究各异, 但被普遍认可的是Daliy等人提出的生态系统服务功能的概念[2]。Daliy 认为, 生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。在我国,生态系统服务功能研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与作用”。以李金昌、孔繁文为代表,对生态系统的评估特别是对我国森林生态系统生态价值方面进行了开创性的研究;而蒋延玲、周广胜等(1999)估算了我国38种主要森林类型生态系统服务的总价值。

但在整体的生态服务功能研究中, 自Costanza等人的“全球生态 服务与自然资本的价值估算”一文发表以后[3], 学术界引起极大的轰 动和争议.主要是以Costanza为代表的“生态经济学派”和以Pearce 为代表的“环境经济学派”,围绕该论文的一些观点、计算方法和有关 内容展开了激烈的争论.其争论的焦点主要集中在世界生态系统服务功 能价值的可计算性、计量方法和计量中技术处理问题等方面[4~7]。Pearce等人认为,世界生态系统服务功能价值的可计算性或者说其计算结果没有实际意义;在生态系统服务功能价值计量方法上,坚持应该遵 循“货币化”二原则, 即以“支付意愿”表达的“消费者偏好”和边 际分析。Costanza 等人认为,世界生态系统服务功能价值作为一个宏观量与GNP一样可以计算,世界生态系统服务功能价值计算是一个宏观经 济学问题,而不是一个微观经济学问题,因此不必建立在边际分析之上;计算过程中可以综合采用市场价格、准市场价格、替代成本等各种方法.应该说Pearce等人对Costanza等人的工作的经济学挑剔是深刻有力的。只要生态系统功能价值的计量没有与经济学接轨,它就难以为经济学家 接受并对经济实践产生影响.但是,Costanza等人的一些观点为生态系 统服务功能及其价值评价的发展奠定了坚实的基础[8]。 2 森林生态系统服务价值评估方法综述 面临全球环境问题严重威胁,自然资源有价论的呼声越来越高,所 以对森林生态系统服务功能价值评估显得尤其重要。首先是改变公众对森林生态系统服务的价值观,近一步地认知森林的生态地位。对于公众 而言,森林生态系统的经济评价能使他们更容易和准确地了解森林的作

中国森林生态系统定位

《中国主要栽培珍贵树种》 编制说明 一、工作简况(包括任务来源、协作单位、主要工作过程、标准主要起草人及承担的工作) 《中国主要栽培珍贵树种》编制任务来源于国家林业局科学技术司。标准的主要起草单位为国家林业局调查规划设计院,协作单位有中南林业科技大学、国家林业局植树造林司。 工作过程主要分为以下几个阶段。一是前期准备阶段:该阶段的主要工作是,成立了标准编制组、根据《中国主要栽培珍贵树种》草案拟定了编制工作方案和编制技术方案;二是资料收集阶段:根据编制内容,广泛收集资料;三是调研阶段:根据编制内容中的重点问题,分组赴东北、中南、西南、华北等省份进行了调研;三是标准起草阶段:根据草案、资料和调研报告,首先编制完成了《中国主要栽培珍贵树种》(初稿),编制组集中开会讨论提出修改意见后形成了《中国主要栽培珍贵树种》(征求意见稿),将征求意见稿发送给有关专家征求意见,针对每位专家反馈的意见,编制组逐一进行细致的讨论、分析和商榷,修改后形成了《中国主要栽培珍贵树种》(送审稿)。 本标准的主要起草人是唐小平、王恩苓、马国青、玉生、蒋三乃。 唐小平负责总协调、组织和标准编制组内标准的最后技术把关;马国青、王恩苓、蒋三乃负责标准总框架的起草;玉生和马国青负责具体内容的编制;马国青负责调研工作及专家意见汇总。

二、标准的编制原则和标准的主要内容(技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等)、论据(包括试验、统计数据)、修订标准时的新旧标准主要技术指标的对比情况 (一)编制原则 1、科学性原则。树种组分类建立在科学的基础上,同一树种组力求木材 硬度和栽培特点具有同质性。 2、系统性原则。为系统探索和总结我国珍贵树种的生物学特性和栽培特点,本着同特点相归类的原则系统将我国的珍贵树种分成不同树种组。 3、全面性原则。尽可能包括全国所有珍贵树种,反应全国所有具有栽培 技术和具有栽培潜力的树种。 4、实践性原则。总结和收集全国所有珍贵用材树种,具有丰富栽培经验 的地区与栽培技术成熟的树种优先进行分类,力求所选择的树种栽培技术具 有实践性。 (二)主要内容 本标准的主要内容是按照木材硬度及常绿、落叶、针叶等特征作为指标,将我国珍贵树种分为7个类群,并对每个类群的划分条件、生物学特性、分 布范围和栽培范围进行了描述。具体如下: 1、常绿红木树种组。一般指常绿的紫檀属树种,包括紫檀和檀香紫檀2 个树种。 2、落叶红木树种组。一般是指落叶的黄檀属树种,包括黑黄檀、黄檀、降香黄檀和印度黄檀4个树种。 3、常绿阔叶软木树种组。木材硬度(端面)小于700kgf/厘米,材质具

城市森林生态系统服务功能的价值评估研究

城市森林生态系统服务功能的价值评估研究 【摘要】森林作为陆地生态系统的主体,在全球生态系统中发挥举足轻重的作用,其服务功能价值的评估是研究的一个热点。本文阐述了城市森林的概念以及当前城市森林生态系统服务功能及其研究评估的方法,以求为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据。 【关键词】城市;森林生态系统;服务功能;价值;评估 提高城市绿地系统生态服务功能,促进城市生态系统的改善,满足市民接近和回归自然的渴望,已成为城市化建设亟待解决的重大课题。提高绿地生态功能,促进城市绿化的可持续发展则是当今主流的研究方向。 1.城市森林的概念和内涵 城市森林与城市林业的概念主要差异性在于城市林业主要侧重于行业的经营和管理,将城市园林绿化纳入林业经营管理的范畴,是一个多方面的经营管理体系;而城市森林是将城市绿地主要以森林的形式进行构筑和管理,是一个比较狭义的概念[1]。因此,城市森林是建立在改善城市生态环境的基础上,借鉴地带性自然森林群落的种类组成、结构特点和演替规律,以乔木为骨架,以木本植物为主体,艺术地再现地带性群落特征的城市绿地。 2.城市森林生态系统服务功能 2.1生态服务功能的含义 广义上的生态系统服务包括生态系统产品和生态系统服务,生态系统服务是指生态系统与生态系统过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[2]。一般而言,生态服务功能(Ecosystem services)是指自然生态系统及其物种共同支撑和维持人类生存的条件和过程;它能够比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性,为人们评价各种技术和社会经济发展方式的长远影响提供了一种参考,以防止和减少自我毁灭性的经济和社会活动[3]。 2.2城市森林生态系统的生态服务功能 森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用[4]。从复合生态系统的角度来看,它不仅包括该系统为人类提供食品、医药和其他工农业生产的原料这内部效益,更重要的是支撑与维持地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定的外部公益作用。 3.城市森林生态系统服务功能价值评估主要研究方法

森林生态系统服务功能

森林的生态服务功能 森林生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。主要包括森林在涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护和森林游憩等方面提供的生态服务功能。 一·森林是人类的资源宝库. 森林能够提供大量木材和其它林产品,还能生产有很多有经济价值的产品.当然现代森林的主要生产功能还是表现为它是―个巨大的原材料供应者.木材及木制品,在建筑,交通,采掘,轻纺,水利电力筹许多生产部门是不可缺少的物资.木材的化学加工产品及各种林副产品也是重要的原材料及出口物资. 中国有繁多的经济林木树种,林副产品极为丰富,还有大量的中草药材,多种稀有珍贵的野生动物.产品的丰富多彩,实在是举不胜举.这些产品从需要上讲,不仅在国内牵涉到各行各业,不可缺少;而且其中许多产品在国际市场上享有声誉,是国家重要的出口物资。森林中有极其丰富的物种资源,仅热带雨林中的物种就占地球上全部物种的50%.在我国的森林中,既有大量的食用植物,又有很多油料植物,还有丰富的药材资源。现代的森林仍然是地球上一个重要的能源生产者,由于世界上一些化石能源渐渐枯竭,森林作为一种可以再生的能源,正在引起越来越大的重视. 二·涵养水源 森林对降水的截留、吸收和贮存,将地表水转为地表径流或地下水的作用。主要功能表现在增加可利用水资源、净化水质和调节径流三个方面。森林是土壤的绿色保护伞.茂密的枝叶能够截留降雨,减弱水流对土壤的冲刷;林下的草本植物和枯枝落叶层,如同一层松软的海绵覆盖在土壤表面,既能吸水,又能固定土壤;庞大的根系纵横交错,对土壤有很强的粘附作用.另外,森林还能抵御风暴对土壤的侵蚀.我国的有关观测结果表明,有林地水土流失量比荒坡地小得多.森林能够蓄水保肥,消洪补枯.防止水土流失,涵养水源. 森林是巨型蓄水库.降雨落到树下的枯枝落叶和疏松多孔的林地土壤里,会被蓄积起来,就像水库蓄水一样.雨过天晴,大量的水分又通过树木的蒸腾作用,蒸发到大气中,使林区空气湿润,降水增加.森林对于减轻旱涝灾害起着非常重要的作用。 三·保育土壤 森林中活地被物和凋落物层层截留降水,降低水滴对表土的冲击和地表径流的侵蚀作用;同时林木根系固持土壤,防止土壤崩塌泻溜,减少土壤肥力损失以及改善土壤结构的功能。风蚀是土壤流失的一种灾害.风力可以吹失表土中的肥土和细粒,使土壤移动,转移.在风沙危害严重的地区,更是风起沙飞,往往埋没了农田和村庄.风对农作物的直接危害更为普遍. 四·净化大气环境 森林生态系统对大气污染物(如二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉尘、重金属等)的吸收、过滤、阻

城市森林生态系统与城市园林绿化的关系

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/3211727734.html, 城市森林生态系统与城市园林绿化的关系 作者:姚有明 来源:《农民致富之友》2018年第23期 在全面贯彻落实可持续发展观念的影响下,国家逐步加大了园林化城市的建设力度。在国家的宏观调控与法律条例的约束下,城市园林绿化与经济发展、民生建设建立了互惠共利的良好局面,在大力扶持绿化产业的过程中,城市绿地系统的结构组成在悄然发生变化。基于此,本文首先阐述了城市森林与城市园林的基本概念,深入剖析二者的内在联系,并预测其未来发展方向。 一、简述城市园林与城市森林的基本概念 城市森林的构建主要是为人类的生存发展创造有利的条件,确保整个城市生态系统的和谐稳定,并统一规划各个景区景点,利用城市内的生物群落,实现经济效益、社会效益与生态效益最大化。 城市森林具体是指城市内部及其周边的绿化植被和植物群落,如城市风景园林、防护林、自然保护区及湿地等。 而城市园林则主要是指为满足城市发展需要,人工打造的休闲娱乐公园或主题花园,综合管理生活绿地及行道树,为人们营造舒适安逸的生活空间,且城市园林侧重于社会效益,利用绿化植被的大面积覆盖,促使其兼顾生态效益。 通常来说,城市园林泛指能够起到美化环境、净化空气作用,并为城镇居民提供社交、文化传播平台的绿地,具体包括休闲公园、居民生活区绿地。随着城市人口的逐年递增,城市生态环境直接决定了城镇居民的幸福指数和身心健康,由此可见,城市园林建设工作不仅能够促进城市的可持续发展,还关乎到民生建设,具有实际意义。 二、深度剖析城市园林与城市森林的内在联系 1城市园林与城市森林的趋同性 城市园林是建立在优化传统园林景观基础上的,既要保证景观文化效益,又要注重环境建设与城市发展的协调性。在学术理论的角度上,城市园林与城市森林能够建立紧密的内在联系,实现协同发展。但单独从各自的基本概念上来说,城市森林的内涵要更加深化,所涉猎的范围也明显超过城市园林,换言之,可以将城市园林看作是城市森林生态网络体系的重要组成部分。

森林生态系统服务功能及其生态经济_省略_初探_以海南岛尖峰岭热带森林为例_肖寒

森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探 3 ———以海南岛尖峰岭热带森林为例 肖 寒3 3  欧阳志云 赵景柱 王效科 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080) 【摘要】 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成 本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭 Forest ecosystem services and their ecological valu ation A case study of tropical forest in Jianfengling of H ainan is 2land.XIAO Han ,OU Y AN G Zhiyun ,ZHAO Jingzhu ,WAN G Xiaoke (Research Center f or Eco 2Environmental Sci 2ences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol.,2000,11(4):481~484. This paper attempts to present forest ecosystem services and their indirect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.The results show that average annual integrated ecosystem service value of Jianfengling tropical for 2est ,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan (Chinese RMB ),of which ,about 71.64million yuan is of the output of standing trees and other forest products ,about 394.29million yuan of water 2holding ,about 2.47million yuan of soil conservation against erosion ,about 13.16million yuan of carbon fixation for reducing green house effect ,about 4.29million yuan of nutrient retention for N ,P ,K ,Ca and Mg ,about 178.53million yuan of air purification. K ey w ords Ecosystem services ,Forest ecosystem ,Ecoservice valuation ,Jianfengling mountain. 3中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点 项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). 33通讯联系人. 1999-10-12收稿,2000-05-29接受. 1 引 言 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形 成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础. 近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学 家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富 生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16~54万亿美元?a -1,平均为33万亿美元?a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生 应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Aug.2000,11(4)∶481~484

森林生态系统经营

第十章森林生态系统经营 第一节森林生态系统经营理论 一、有关森林的基本概念 1.森林经营的基本概念 按着起源不同,可把森林分为天然林和人工林,顾名思义,天然林就是由天然更新和演替过程形成的森林,人工林就是由人工更新和培育形成的森林;而天然林又可根据其受干扰的程度的不同分成原始林、过伐林、派生林和次生林,原始林是未经过任何破坏的原生植被,次生林是原始林经受大面积反复的破坏后,在次生裸地上形成的次生植被,过伐林和派生林介于二者之间。虽然所用的词语不同,但是后三者基本属于次生林范畴,所以我们常常把后三者统称为次生林(图10-1)。 原始林 层异龄,上层较稀疏,多为原生群落中过熟阔叶树及干形不良或多少已腐朽的针叶树,林下多具明显的更新层、演替层,原生群落中的主要树种有明显的恢复趋势,生境及林下植被基本与原始林相同。这些林分分布于原始林的外围及次生林的深处,它们恢复到原生群落的类型组有保证,而且速度也最快。对于过伐林的经营措施主要是进行林相整理,即伐去部分劣质林木(包括部分过熟、遗传品质差和严重病虫害的树木),尽快采伐利用上层的过熟木(同时具有解放更新层的作用),给目的树种及其他优良林木的生长和更新创造条件;抚育更新层和演替层,在更新不均匀或更新数量不足的地方进行目的树种的补植,从而改善林分结构、提高现有林分的质量。经过人工经营的林分,仍应保持原有复层异龄混交的结构不变,可以达到更新健康、生产力更高和多种效益的可持续利用。 派生林是在原始林区内,原生群落经人类活动和病虫害、火灾及其它自然灾害影响,使原生群落受到小面积的破坏(如小面积的采伐、开垦或火烧)退化到次生裸地,短期内经过次生演替而复生的次生群落。其组成树种多为喜光、速生的树种。由于面积不大,周围仍由原生的群落存在,整个环境的变化不大,原生群落主要树种的种源比较充足,迹地上为先锋树种所占据。这类林分稳定性低,先锋林分仅能维持一代就为原生群落的优势树种随更替,形成顶极群落。对于这类林分的经营方法是适度间伐其先锋树种,为下层的针叶树透光以及补植针叶树。 次生林与上述二者不同,它是由原始林经受大面积反复的破坏(不合理的采樵、火灾、垦殖、过渡放牧等)后,在次生裸地上经过次生演替而形成的次生群落。次生林的显着特征是经过大面积反复的破坏,引起原生群落的大面积消失,环境条件变化很大,生境旱化的趋势明显。主要由那些传播速度快、繁殖能力强、耐极端生境或者具有抗火能力的树种组成的群落;稳定性低、种间竞争激烈,演替速度较快;树种组成丰富,种类繁多,生长速度快。但是,由于植被的发生明显变化,原生群落的主要优势树种的种源缺乏,如不进行人工诱导,在相当长时期内不可能恢复成原生群落。由于次生林无论生物成分或是环境成分仍保持着原始林的某些特征,或

生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践

第14卷 第1期2016年2月 中国水土保持科学 Science of Soil and Water Conservation Vol.14 No.1Feb.2016 生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践 王 兵 (中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业局森林生态环境重点实验室,100091,北京)摘要:当前,国际上生态系统服务功能研究体系框架已相对完善,但缺少一套针对森林生态系统服务功能评估体系三中国森林生态连清体系创建及完善,填补了这一空白三该体系巧妙地将森林资源清查体系和森林生态系统定位观测研究网络(CFERN)有机结合,通过森林资源清查体系直接获取森林资源信息,CFERN 生态站获取生态系统各个生态过程的机制及参数,实现了森林生态系统服务功能的科学化评估三通过CFERN 生态站连续观测对生态参数的纠偏,森林生态系统服务各项指标评估过程中所需的生态参数得以实时更新,使森林生态连清体系对森林生态系统服务评估具备了连续监测的功能三这一体系已在国家二林业重点工程二省级及地区等层面广泛应用,将森林生态系统服务功能评估工作推进了一大步,为我国森林经营管理二森林水土保持功能评估二生态恢复等提供科学的数据支撑三 关键词:森林生态系统;生态系统服务功能;生态连清体系;全指标体系;连续观测;定期清查;服务价值;技术体系 中图分类号:S718.5 文献标志码:A 文章编号:1672?3007(2016)01?0001?11 DOI :10.16843/j.sswc.2016.01.001 收稿日期:20151116 修回日期:20160112 项目名称:林业公益性行业科研专项 森林生态服务功能分布式定位观测与模型模拟”(201204101);林业公益性行业科研专 项 东北森林生态要素全指标体系观测技术研究”(201404303) 作者简介:王兵(1965 ),男,博士,研究员三主要研究方向:森林生态系统关键过程长期观测与模拟三E?mail:wangbing@caf. https://www.360docs.net/doc/3211727734.html, Practice of theory of ecological continuous inventory system in the evaluation of forest ecosystem service function Wang Bing (Research Institute of Forest Ecology,Environment and Protection,Chinese Academy of Forestry,Key Laboratory of Forest Ecology and Environment,State Forestry Administration,100091,Beijing,China) Abstract :[Background ]Ecosystem service function is formed by ecosystem,ecological process,environment condition and utility to maintain the survival of humans,benefits that human beings can obtain from the ecological system,and the well?being they enjoy.Based on the domestic and international systematic analysis of ecosystem services foundation assessment researches,we analyzed the hot and difficult problems of it,introduced the latest research achievements in the field of the study.This paper pointed out that current international ecosystem services function research has been relatively well developed,but there is still a lack of system regarding forest ecosystem service function evaluation.Quantitative gain of evaluation indexes is always a main factor of perplexing the evaluation work.Creating and perfecting the technology of continuous observation and periodical inventory of complete index system of forest ecosystem services,filled the gap of this issue.[Methods ]This system will be able to be a combination of national forest resources inventory and Chinese forest ecosystem research network (CFERN).By achieving forest resource information through forest resource inventory and mechanisms as

森林生态系统结构与水文生态功能

1研究目的与意义 在我国自然环境和经济快速发展条件下,水资源不足已经引起了社会各界的普遍关注。北方常年严重缺水,南方也存在季节性缺水或水质性缺水。长江中下游地区山地丘陵面积大,历史上长期受人为强度干扰,水土流失造成的土地退化和洪涝灾害严重制约了地方经济、社会的稳定和谐发展。 水资源紧缺矛盾比较突出,水质日趋恶化,河道水质污染严重,湖泊水质恶化与湖泊富营养化。 长三角城市群环境、资源与经济、社会发展之间的矛盾日益凸显,水体污染和饮用水安全等问题越来越成为经济社会发展的制约因素。本研究将运用该理论,探讨安徽省大别山区森林资源变迁与水资源关系,为区域经济社会发展和新农村建设的决策提供理论与实践依据,为长三角城市群与山区乡村一体化协调发展的理论模式从水资源角度提供核心支撑内容。 2存在问题与展望 森林的水文功能日益成为最重要的森林生态功能。实现森林植被与水资源的综合管理,促进森林植被恢复与水资源安全的平衡,是未来现代林业或多功能林业的重要任务。由于目前对森林植被影响水资源形成过程的认识还非常有限,尤其是在森林对水资源影响的区域特点方面还有很大不足,成为制约国民经济和现代林业发展的“瓶颈”。急需开展以森林植被调控水资源形成过程为主要内容的基础性创新研究。 分布式水文模型是探索和认识复杂水文循环过程与机理的有效手段,也是解决当前水文领域面临的重要问题的有效工具,已经在气候变化、LUCC、缺资料地区、生态水文学、水资源管理等领域的研究中发挥了重要作用。随着研究工作的不断深入和认识的逐步提高,也将推动分布式水文模拟理论和技术的发展。 本实验针对长三角苏南丘陵区的杉木、麻栎、毛竹林的树干液流定点观测,试验采用热扩散树干液流仪和热平衡树干液流仪,同时结合小气象站的EM50数据采集器同步测定各环境因子,分别进行了杉木、麻栎、毛竹的蒸腾耗水日变化特征、树干液流速率与环境因子和生态系统结构的耦合关系研究,另外,通过自主研发的蒸渗仪,测定了各个林分的土壤蒸发、乔灌草的蒸散发。目的是通过研究杉木、麻栎、毛竹的树干液流速率变化情况,确定华东长三角区典型植被的蒸

城市森林生态系统与城市园林绿化关系

城市森林生态系统与城市园林绿化关系 在全面贯彻落实可持续发展观念的影响下,国家逐步加大了园林化城市的建设力度。在国家的宏观调控与法律条例的约束下,城市园林绿化与经济发展、民生建设建立了互惠共利的良好局面,在大力扶持绿化产业的过程中,城市绿地系统的结构组成在悄然发生变化。基于此,本文首先阐述了城市森林与城市园林的基本概念,深入剖析二者的内在联系,并预测其未来发展方向。 一、简述城市园林与城市森林的基本概念 城市森林的构建主要是为人类的生存发展创造有利的条件,确保整个城市生态系统的和谐稳定,并统一规划各个景区景点,利用城市内的生物群落,实现经济效益、社会效益与生态效益最大化。城市森林具体是指城市内部及其周边的绿化植被和植物群落,如城市风景园林、防护林、自然保护区及湿地等。而城市园林则主要是指为满足城市发展需要,人工打造的休闲娱乐公园或主题花园,综合管理生活绿地及行道树,为人们营造舒适安逸的生活空间,且城市园林侧重于社会效益,利用绿化植被的大面积覆盖,促使其兼顾生态效益。通常来说,城市园林泛指能够起到美化环境、净化空气作用,并为城镇居民提供社交、文化传播平台的绿地,具体包括休闲公园、居民生活区绿地。随着城市人口的逐年递增,城市生态环境直接决定了城镇居民的幸福指数和身心健康,由此可见,城市园林建设工作不仅能够促进城市的可持续发展,还关乎到民生建设,具有实际意义。 二、深度剖析城市园林与城市森林的内在联系

1城市园林与城市森林的趋同性 城市园林是建立在优化传统园林景观基础上的,既要保证景观文化效益,又要注重环境建设与城市发展的协调性。在学术理论的角度上,城市园林与城市森林能够建立紧密的内在联系,实现协同发展。但单独从各自的基本概念上来说,城市森林的内涵要更加深化,所涉猎的范围也明显超过城市园林,换言之,可以将城市园林看作是城市森林生态网络体系的重要组成部分。城市园林与城市森林都具有美化环境、改善空气质量的作用,既能够创造最大化的经济效益,又能满足城市居民的多样化需求。此外,二者所追求的最终目标都是提高城市环境质量,促进生态系统良性循环,进而实现经济与生态的稳定发展。 2城市园林与城市森林的本质性差异 尽管城市园林与城市森林有诸多方面的共通点,但同时也有其自身的独特性,存在本质性的区别。首先,城市园林主要侧重于自然景观的文化功能,追求环境保护工作的最大化效应,而经济功能为辅。另外,城市绿化是对社会环境资本的投入,其经济回报体现在多方面。而城市森林是以生态经济功能效益为主,同时兼顾经济效益与社会效益。其次,城市园林与城市森林所应用的植物群落形式有明显的不同,城市森林主要以乔木等高大的树木作为森林群落,并将其作为重点经营管理对象,要求其具备突出的森林环境原始特征。再者,城市园林与城市森林的具体管理要求不同,且自身的稳定性也有所差异,城市园林景观以人工景观为主,稳定性相对较差,需要加大人工管理力度,

森林生态系统服务功能研究进展_理论与方法

森林生态系统服务功能研究进展 ——理论与方法 李少宁 王 兵 赵广东 崔向慧 白秀兰 (中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京100091) 摘要 生态系统服务功能的内涵,是指生态系统过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。而目前研究最多的是陆地生态系统中面积最大最重要的森林生态系统。文中回顾和介绍了当前森林生态系统服务功能的概念、内涵和评价指标,以及国内外研究进展情况,并着重对其指标评价的理论和经济价值评估方法进行了总结,同时提出了自己的见解和看法。 关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 内涵 价值评估 Advance i n Researches on Forest Ecosystem Serv ices ——T heo ry and M ethod L i Shaon ing W ang B ing Zhao Guangdong Cu i X ianghu i B ai X iu lan (R esearch In situ te of Fo rest Eco logy,Environm en t and P ro tecti on,CA F,Beijing100091,Ch ina) Abstract T he in ten si on of eco system services is the effectiveness and the natu ral am b ien t conditi on s of hum an su rvivab le necessary fo rm ed and m ain tained du ring the cou rse of the developm en t of eco system.W h ile at p resen t,the fo rest eco system,w h ich is the b iggest and the m o st i m po rtan t eco system in the land eco system,is being studied m o stly.T h is p ap er review s and in troduces the concep t,the in ten si on and the app raising index of fo rest eco system services,as w ell as the app raising indexes and the m ethod of econom ic value assess m en t.A t the sam e ti m e, the au tho r also p u t fo rw ard the op in i on on these.T he value of fu lly recogn izing fo rest eco system services has sign ifican t theo retical and realistic sign ificance. Key words:eco system services,fo rest eco system,in ten si on,evaluati on Ξ 地球生态系统被誉为“生命之舟”,它给人类社会、经济和文化生活提供了许许多多必不可少的物质资源和良好的生存条件。这些由自然生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用称为生态系统服务(Eco system services)。它支撑和维护了地球的生命支持系统、生命物质的地化循环与水文循环、生物多样性、大气化学成分的平衡与稳定等,比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性,为人们制定和评估各种社会经济发展目标提供了参考。人们逐渐认识到,生态系统服务功能是人类生存与现代文明的基础。目前全球研究最多的是森林生态系统,它是陆地生态系统中面积最大、最重要的自然生态系统。经不断努力,科学家们已从森林生态系统过程、服务功能、经济价值等多个方面开展了综合研究,并取得了显著成就,充实和丰富了森林生态系统服务功能的内涵,并正在进一步深入探讨其评估技术及生态经济价值的评估方法。 1 生态系统服务功能的国内外研究进展 生态系统服务功能是近几年才发展起来的生态学研究领域,并取得了令人注目的进展。目前被普遍认可的是D aliy等人提出的生态系统服务功能的概念。D aliy在1997年主编的《N atu re’s Service: Societal D ep endence on N atu ral Eco system s》一书中介绍了生态系统服务功能的概念、研究简史、服务价值评估以及区域生态系统服务功能等专题研究[1]。他认为,生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。Co stanza等学者(1997)对全球生态系统服务功能进行了划分和评估[2],但O p schoo r等(1998)认为该评估结果难以令人信服。 在我国,该方面的研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过 第17卷 第4期2004年8月 世 界 林 业 研 究 W o rld Fo restry R esearch V o l.17 N o.4 A ug.2004   Ξ收稿日期:2003-04-22

相关文档
最新文档