石门水库淤积形态研究

合集下载

大石门水库坝前冲刷漏斗不同模拟成果的对比分析

大石门水库坝前冲刷漏斗不同模拟成果的对比分析

1 4
1O00
1 2
1 0
8 0 0

— 6 0 0

பைடு நூலகம்
4 0 0

2 0 0



1 9 64 1 9 6 7 1 9 7 0 1 9 7 3 1 9 7 6 1 9 7 9 1 98 2 1 9 8 5 1 9 8 8 1 9 9 1 1 9 9 4 19 9 7 2 0 0 0 2 0 03 , 2 0 0 6
3 1 8 m / s ) ,各方案布置见表 1 。
图 2 大 石 门水 利 枢 纽 工 程 平 面 布 置 图
泄水建筑物 的开启 原则为首先满 足发 电洞发电要求 ,多余泄量首先 由排 沙洞排 出,其次由排
姚鹏亮 :大石门水库坝前 冲刷漏 斗不同模拟成果的对 比分析
一 7-
洪洞泄 出,尽量维持在各 期水位 。当发电洞 出水浑浊时 ,短暂开启深孔排沙洞 ,待形成坝前冲 刷 漏斗后且含沙量值低至一定程度 时关 闭,保 持 电站 门前清 。 按照工程布置方案所 处的设计 阶段、运行工况 ( 排沙流量 、排沙水位 )等 因素 ,确定模型试 验方案包括 3 个不 同排沙水位 ( 2 2 4 5 m、2 2 5 5 m、2 2 6 5 m)和 3 个排沙流量 ( 1 7 8 m 3 / s 、2 1 8 m3 / s 、
作者简介 :姚鹏亮 ( 1 9 8 5 一 ) ,男,新疆乌鲁木齐人,工程师 ,主要从事水利水 电工程水文泥沙设计工作 。

6.
姚鹏 亮 : 大石 门 水 库 坝 前 冲刷 漏 斗 不 同模 拟 成 果 的对 比分 析
时可泄流 6 6 0 ~ 1 0 6 3 m / s 。

浅谈石门水库库区水土保持与生态建设

浅谈石门水库库区水土保持与生态建设

浅谈石门水库库区水土保持与生态建设本文对石门水库库区水土流失成因和危害进行了分析,并就库区水土保持与生态建设存在问题,提出了建议。

标签:水土保持;生态建设;存在问题;思考和建议石门水库位于汉江上游一级支流褒河峡谷出口,距汉中市区18km,是一座以灌溉为主,结合发电、防洪等综合利用的大(二)型水利枢纽工程。

水库始建于1969年,1973年建成蓄水运行。

设计灌溉汉台、城固、勉县、鑫源四县(区)农田51.5万亩,年发电量1.21亿度。

水库流域是国家南水北调和汉中城市供水的重要水源地。

石门水库的建成,充分发挥了骨干水利工程的作用,为汉中市的经济发展做出了巨大贡献,被汉中人民亲切的称为“生命库”、“母亲库”。

由于自然灾害和人类经济活动的影响,库区内水土流失加剧,水源涵养能力下降,水质和生态环境遭受了严重破坏。

使汉中市城市供水和农田灌溉受到了很大的影响,对水库综合效益的稳定发挥构成了严重威胁。

一、库区水土流失成因及其危害从这些年水库库区水土流失情况分析来看,水土流失的主要成因是:(1)气候因素。

库区内影响水土流失的主要气候是降水,降水特点是雨量充沛,强度大,年内降雨分配不均,洪枯流量变幅大。

易于造成暴雨,大洪水机会较多,造成侵蚀主要发生在裸露坡面、坡耕地、沟岸滑坡、侵蚀程度大,危害大。

(2)地质地貌因素。

库区内地质地貌复杂,岩石以沉积岩,变质岩为主,质地疏松易解。

成土类型主要有黄棕壤、黄褐土、抗侵蚀性能差。

地势、地貌起伏陡峭,崩塌泻溜严重,重力侵蚀活跃。

(3)人为因素。

库区内人为水土流失主要表现为交通、基本建设、开荒和不合理的耕作方法。

随着经济的不断发展,公路改建和新建,破坏植被,大量弃土弃渣随意倾倒,造成人为水土流失危害大。

水土流失给库区内的生态环境以及经济社会的发展造成了严重的危害。

一是土地生产力下降。

水土流失造成了耕地土壤有机质及氮、磷、钾含量的不断降低,致使地力减退,农业及其它经济作物广种薄收,库区内生产力水平不断下降,极大地制约着库区社会经济的发展;二是严重的水土流失,加剧了自然灾害发生,库区内山洪严重,滑塌频繁,给群众的生命财产和社会经济的发展带来严重隐患;三是大量的水土流失给下游河床安全带来了隐患,增加了防洪压力,同时恶化了生态环境,影响生态安全。

大清河石门水库抗暴雨能力分析及河库联合预报调度研究

大清河石门水库抗暴雨能力分析及河库联合预报调度研究
5下 " 0 '> " ' $ '7上 一-上
' 7 上,?" ' 7 上 $ ' 4 5 上 4 '> < " ' > 一(-下 一'7下)(1 一:7;)
'7下 ,? " '7 下 $ ' —<
当 ' $ ' 7 上 < 5 = 时 ,有 :
5 上 二' $ '7上
5 下 " ( 5 = —5 上 ) '+7 下
关 键 词 !不 同 预 测 情 景 条 件 ;水 库 抗 暴 雨 能 力 分 析 ;河 库 联 合 预 报 调 度 ;石 门 水 库 ;大清 河干流
中 图 分 类 号 :TV697
文献标识码: A
文 章 编 号 :1672-2469(2018)08-0024-06
随着气象科学技术发展,气 象 部 门 1 ~ 3d 降水
预报精度已有较大提高,可为防汛工作提供早期参 考 。辽宁省防汛工作重点在水库,难点在河道,所 以必须将水库防洪与河道防洪紧密结合起来,实现 流域联合防汛调度。但目前已建成的洪水预报调度 系 统 大 多 面 向 单 个 水 库 或 水 文 控 制 站 [1-],所得结 果仅为各水库与下游水文控制站的分步结果,造成 了水库群之间、水库群与堤防之间以及各水库与下 游控制站洪水预报调度成果相分离,必须由人工进 行合成才能分析流域的防洪形势和决策,工作繁琐 且容易出错,无法构成以流域为单 元的防 洪体 系, 难以满足库群与河道堤防联合调度模拟的自动、实 时 、快 速 、移 动 、多 方 案 与 集 成 性 的 更 高 要 求 。不 同降水和流域蓄水量情况,对于水库抗暴雨能力影 响 不 同 ,当 前 ,对 于 不 同 暴 雨 等 级 下 的 水 库 抗 暴 雨 能 力 影 响 研 究 较 为 成 熟 [7-],但 是 同 时 考 虑 降 水 和 流域蓄水量组合情况下的水库抗暴雨能力分析还较 少 ,为此本文以大清河石门水库为研究实例,基于 不同组合情景对水库的抗暴雨能力及河库联合调度 预报进行研究。

石门水库设计中的泥沙淤积预测研究

石门水库设计中的泥沙淤积预测研究

!"#$%&’(’)’*+,’+-.%/01/!"2#V‘a b c d/0e f g h i j J K:F3!/!34\e=>=AS r>;W?@A."\e UVW:560000#/4=J o4p p,/@./:;F$T,"])|}AKy l j qG GJ l h A#M"S\ e K,K,=J o4p p,I d S H k l l q d e!@6 12%<1S H q U./Y#)y}!E"/?630g?< !""f!"S Hy}60%W k l l q Q H?‘7300v8 2700v9"K M H G?‘3:60v86;:0v<6"gh{f? <!"Cq"$|6^m I S Hy}!E&9n)|}D, S</6:2<"o1h l S[|}S</6:0<m/622<"> z y}S</6;7<%PUV"I d S H#k l l q#y}!E#h A#M!V rab qr‘|b<n}r\g.#/&4@H .R k6B o"0$,.R k6!,\W$=]z +Y"]q z+Y\6O/600<"Q8V m./007 8/00;!.!3q+4A C/4//#74:/#74;/#64;=# 6455#6400;<6!:!N?3q+C64==;<6!@B 5740>0{.3q U B;78;&"0\.#ijk S!GJ.#A+#u Sp!t4B O!‘H^_. #G D{|"{6!:O2y.#g@h;E A7( D!GJ.#-t#u J06#~T!/;.#"# h;mn O NO j0[Q.KL RS"\g.#. Q m z W/@V!5T x^"CD\g.#(D K60 !?!@-t A+#u~~W;6700\<60{!C I~@V m f!F m2y o$ij*b C>;30 1!I‘~#..#"C E g@..#(DH D" "~N G U HIS!‘D d@C c e j?|j4N$b j R[?3@!F A D\g.#ijk S.*b C>"&*b C> R[P7|!t a{,^f R!;3+u T l!b z IJ+;!4k W[p k+#.,!o y&"+E) C l!K^[$j#E j.L jA@#$R A3#86 A@!J W E);3!7R.+u z<t!W?3A/@" #X J A K E1]]#$!!"?<x Hh1C>;3‘D h;.&>!.j y6!:C1 8Q!$q]ij B c=3C B4B66<<!N?=3 O B4B22<<".#k S;3.N J$R‘D/BB5 !2&V m}~!$R&*|65S!)#65r$R D8<67C=4/:2C<"T!H A L U=\v M@o%N@t&#$"!"CtCD01\g.#."C E5j t v!h;D H O45..#A7(DH D!3D D C a;3H I!D O@B3B S;3HI.Z v E)45{^! 83F z D3B S;3HI D v!&!O"(DH D E2<.,$v&(D.,#j.,E5j.,%0 |.#(D6B!{.&k S+E-t#u"2y4 58390JK:B?}&$3%.#Q9#(D., 1ijk S<=/0!.,G\ijk S G‘H"{ :HI/E HI:!5j.,E v&(D.,v f o x!B/0\HI:.9#.,{HI/\!@ 6B!$S k S+E-t#u4A{HI/;32> E p/=>"{6!;I‘Q9#.#(D.,?!o ‘m5T U.U j.J#ijk S+E#u qr T ?.0C"$/%:j.,E;(j+5j.,/5 ?!v&(D.,G\&k S+G;!B/&-t# u G;":HI3#HI/#HI6E HI3B!v&( D.,G\ijk S GH!X\.HI3B{XP. HI3H k S D O/2>.ij!B-t#u{HIK L*11[\y"!"3/’B7’B/!". All Rights Reserved.!"#!!"$#%&’(&)’*’+’*,-’,-(&#;fH !.Q m /{C H k S.ij 8d .#u #y 4{v&,.,L \8F j.#u "#.$:v&(D .,E Q 9#A N .,o x?!:v F j (j +;\/"0123..5j.,!m X R \.#5j S T ijk S !^5j.,GP ST k St v GC>%:HI !E HI $*j v&(D .,E 9#A N .,o x !B HI $u -‘D (j +;\#40123..P 5j.,(DH D !GJ @&k S+{HI !;/56,-"K HI .E HI 7*j;‘D D ;(j +?.5j(D !0\HI 7.5j.,\!@k S &+{HI .H 86,-"&9$HI .E HI 7.Q m \A ;\;(j +?.5j.,45!0\HI .5j.,X P !@ijk S ^T !./t ~.#i j(?"G .!B;S HI .-t #u y /:!.Q m /{C -t #u /0v&(D .,E Q 9#A N .,I ‘.!HI ..9#A N .,!.:$30B Q -^;#u !K HI 7.!.:$3.,0B #u k 8W Y m %069:!.#ijk S H T 1.#(DH D<=/0!Q 9#A N .,G \!ijk S GH ’v &(D .,G \!ijk S JGH ’:v;\(j +?‘D X P .5j.,![ST .#k S -{^C >.t v %:v -o .5!?~e @V #u F>K .555\3.0{UP !HI /(HI !(HI 9(HI :;4W "3m f !K HI .(HI 7(HI /5;W "3m f %B0\HI 8(HI ;E HI /5.v&(D .,f \!GJ .#"C AJ ^;!U u $%[;!k }J ’-^;F j !{6..S HI 904]t a %}~t a .#Fh "C (k }(ijk S (-t #u !{,!FG 0HI .E HI 7d C .#"C E(DH D.<M HI %!"!^m !"X i m{HI .E HI 7;9d C <M HI %C !E C]#B *3O $%z A K X J 8L P VHI 2<.,&3$(DH D (D .5!k S+&\3.$-t #u&\3.$HI /!.8!<$($&/D $&./I O D !.:$3%;:&/I D 8&/"I !=>/50123.?!.,~W !.:$3!95;./:.5!.:$(!.$$=?/50123.!:q O D !.$$3%8&//I D 8&./I ,.D v&,.,!.8!<$3%HI !!.88($&/D $&./I O D !.:$3%;:&/I D 8&/5I !=>/50123.?!.,~W !.:$3!9/$!!9!;!.:$(!.$$=?/50123.!:q O D !.$$3%8&//I D ;&/5I ,.D v&,.,!.883%HI .!.;9$&/D $&./I O D !.:$3%;:&/I D 7&./I !=>/50123.?!.,~W !.:$3!9$78.5/9!.:$(!.$$=?/50123.!:q O D !.$$3%8&/I D ;&/5I ,.D v&,.,!.;93%HI 9!.88;S mn )Y /5!!$&/D ./I O D !.:$3!F $W K 8&/5I !8&//I D ;&/5I 9!98!/7:!.:$,.D !.88<53’/5!{!$&/D $&./I O D !.:$3!;:&/I D 8&/5I #?!=>!.9$/50123.?!~W !.:$3!=?/50123.!O D !.9$3%8&//I D ;&/5I ,.D !.883%HI $!.88(!.:$$&/D ./I O D !.:$3!F $W K 8&/5I !8&//I D ;&/5I ,.D !.88<53%9$$5!.89HI :!.88;S mn )Y /5!!$&/D ./I O D !.753!F $W K 8&/5I !8&//I D ;&/5I 979!/777!.75,.D !.88<53’/5!{!$&/D $&./I O D !.753!;:&/I D 8&/5I #?!=>!.$$/50123.?!~W !.753!=?/50123.!O D !.$$3!8&//I D ;&/5I ,.D !.88<53%HI 7!.;9$&/D ./I O D !.:$3%:&/I D 7&./I #?!=>/50123.?!~W !.:$3!9;!$!;87!.:$(!.:5=?/50123.!O D !.:53!8&/I D ;&/5I ,.D !.;9<53%HI 8!.;:$&/D ./I O D !.:83%:&/I D 7&./I #?!=>/50123.?!~W !.:83!9;.9.$!5!.:8(!.$8=?/50123.!O D !.$83!8&/I D ;&/5I ,.D !.;:<53%HI ;!.;8$&/D ./I O D !.7/3!:&/I D 7&./I #?!=>/50123.?!~W !.7/3!$.8..!59!.7/(!.:!=?/50123.!O D !.:!3!8&/I D ;&/5I ,.D !.;8<53%HI /5!955$&/D ./I O D !.:$3!:&/I D 7&!5I #?!=>/50123.?!~W !.:$3!$5/8.;:/!.:$(!.$$=?/50123.!O D !.$$3!7&!/I D ;&/I ,.D !9553%T &B *3OQNR i ^It &T !B *3O m N E K L *1!". All Rights Reserved.!"#$%&’(’)’*+,’+-.%/01/!"2#34A F z D .#.$S k S+E5j {!o C /E C 390P z ;.#(D Y 42!B !k S g ]P S <(T {z !42!{k S C>A b !D "30!E !.#$S k S ij 5267\8"1T /C !.#5j {;Y 42!B F j {^b S !D 42!E 5j {_-9:5/!12!{5j {3g F j !D 39!E !5j {k >K 9:7;!.#)b p kN $-{"!Z u o 0L P \j?|4N $b j R [!2y [\g.#19S ;3HI 01!tJ:B Q m Z[E ?}#$1%.#ijk S+e3.#"C E(DH D 45’-f ;\A &\g.#(D 39!{!@ijk S &+f \5199\<2599\8!-t #u f \1;39\<3=;9\>3&$/%.#ijk S H T 1.#(DH D <=/0!Q 9#A N .,G \!ijk S GH ’v &(D .,G \!ijk S JGH ’:v;\(j +?‘D X P .5j.,![ST .#k S -{^C >.t v &$3%;I ~.#}~t 4.Y L B !4%o S #:..#Fh "C !2y ~R g @Q 9#A N .,(5j.,(v&,.,E ,.N J ??!/90V D.#(D 30!{~j W ~T -t #u C 3000\>3.R e .&$5%:v -o "3.#(D30!{-t #u ~W 3000\>3R e UP !HI 3E HI 6;/~#.&}ghi?4@Z w}!m s ’:S H l q>J p I *I A AK B h A #M ?.@:k l 12!4=76"3#C45D/=:?/@Z w}!S H l q ?E@!*+$DA |1O !/993:!x a x "EF S N P O 7j P J "9^|g S \]/TU-V {1#W m X 1#3F 1F #Y Y /%1:\e YX ./K ,DE F =O @!\e UVW:739999&/:\eIJ R =ADE @#"g S T ,\]Q 8)qr ‘a T0Z sT K V a WXtu T :*5)%+*qT x ,/911-52r %E .0\K !/no p 0qr ‘a T0Z sT K V a WXtu k d .2|1*qT C -,/911-;6r %/0m f !/911!11&1/I D /;I !qrT K 5f 0ab ‘%T b c (1b ‘T 886!-0-,4C S tu p f [1/S b .13S ‘a T0Z sE ab ‘%T b c 6S T 08.T K V a WX E )D tu &tu k d ‘g :m .qr ‘a T0Z sT K V a WXtu T :*5)%1"‘.15S %e *‘+%e =S (‘,%e 5S (|~%e 1S %C 18!tu [U 4C 01K x >E <&CD >;/&@B 01K x >*G /%-,15S *‘o b ‘T 8(‘|b ‘T 8(‘C b ‘T 8(‘p b ‘T 8(‘9b ‘T 8(‘[b ‘T 8(‘}bd +018!ab ‘%T b c‘Z 8(/*;{8(d k 8()[8(.*8(Z k 8(jk 8%!<&CD >*H /%-,;S *‘<b ‘T 8(‘}b ‘T B w (‘Z b ‘T 8(‘n b ‘T 8(‘n |b ‘T 8(‘n <b ‘T 8%&tu f [1b ‘T 8(ab ‘%T b c 1018..J NO (5Y P G !Fhvw E )D VG t m !_tD1T08;T0$<(T0"R (T0P 7.J (X ^(k b B P (QR #N E Z N !H R.vw fg !FE )~4.K [!:m ‘,(‘+E |~%e 4A E )#4!F 3D tu 2:&#g S Z LG /‘a T0Z s /nop 0T K V a WXtu Z 4!&vw :81’H /‘a T0Z s /nop 0T K V a WXtu Z 4!&vw :8/&$S N P O;<!x a x "P J "9^|g S Z L]]$%"Q m 199m n b I =>D 1;<M B m{%$/m{#)*K+MNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1[\y $"#1/2952/7F ])K x DE FZF -B q s I MN !?v z @h Q ’])*98=3’!". All Rights Reserved.。

【doc】石门水库大坝水平位移变化状态分析

【doc】石门水库大坝水平位移变化状态分析

石门水库大坝水平位移变化状态分析)叹.互.硼1.I』//f一,,f水利管理技术】.6午第3期石门水库大坝水平位移变化状态分析邱福清(武汉水利电力大学)f^【摘要】利用石门水库走坝水平位移和其它观测资料?分析了大坝水平位移的变化状态.从观测资料和计算成果可以看出.该坝水平位移是以水位引起的弹性位移为主,加上气温引起的弹性位移,以厦时效位移这三种因素联合影响产生的,坝体水平位移是荷载作用于坝体和基础产生的总效应.通过计算,没有发现水平住移异常情况,坝体弹性工作状态较好.水平位移在逐步趋于稳定.【关键词】水平位移位移变化石门大坝石门水库大坝为浆砌石坝.最大坝高9o.2m.总库容3084万m.为中型水库,由于坝高而库容较小,水库又处在高山峡谷中,一遇暴雨.山洪很快到水库.造成库水位暴涨.对大坝安全构成威胁.石门水库500年一遇24h暴雨504iTil]1.净雨406iTil]1.一日洪量5356万m.,洪峰流量3278m.s.出库流量2210m./s.洪水位308.78m(高于坝顶0.87I]1.但不透水防浪墙尚有超高0.32m).据水库管理人员介绍, 有时一个白天库水位h涨20~30m,这时坝顶实测的水平位移变化很大笔者认为,针对这一类水库砌石坝的水平位移观测资料作些较深人的研究.对于这种中型水库安全调度运用,保证工程安全和提高经济效益是很有意义的.1石门水库水平位移观测情况河南省辉县石门水库位于太行山区,是一座以灌溉为主,发电为辅,年调节的中型水库. 大坝建在新鲜花岗片麻岩基础上?为浆砌石重力坝,最大坝高90.2i]1,底宽79.03I]1,顶宽5 m.仝长291In.1975年5月竣工.该水库大撅只有坝顶水平位移和沉降观测.经多年观测未5结语一是通过对l5坝段基础防渗帷幕的补强灌浆处理,进一步证实了坝基中地质条件复杂性和集中渗漏通道的存在,系由防渗帷幕在f 断层附近被渗透破坏所致.在对P排水孔进行扫孔时.发现取出的水泥结石中混有白色钙质物,且5孔和检查孔钻取的岩芯样中.亦可看见细小裂隙中充填有白色钙质物.说明在地下水流长期作用下,裂隙中的充填物被冲走而造成渗漏通道.其次,灌浆施工时间的选择很重要.本次灌浆虽达到了预期目的,但选取的施工时期不是最佳灌浆时期.建议今后进行基础灌浆施工时间选择在3~4月为宜.灌浆教果会更好.三是灌浆材料的要求也是影响灌浆效果的一个因素.本次帷幕补强中,有的孔段在压水试验时与排水孔串水.但不串浆.说明岩石中有细微裂隙网络存在.对于这种坝基中的细微裂隙进行补强灌浆,建议采用化灌或经进'步磨细处理后的水泥进行灌浆.效果更好.(收稿日期:19960l一30责任编辑王一文)发现浆砌体沉降,这里着重介绍水平位移观测. 1976年7月在坝顶距防浪墙0.4m处设一条视准线,该坝每隔20m有一伸缩缝.全坝分u个坝段t中间每坝段长20m,两头除外),每个坝段有一个水平位移标点,观测水平位移的同时观测库水位.气温资料由辉县气象站提供.本文采用了石门水库1976~1985年共84次大坝水平位移,库水位,时间,气温等观测资料,1986 年及以后观测资料不参加以下的建立方程的计算.作预报比较用.限于篇幅,有关资料不列人本文.2水平位移观测资料的计算与分析2.1计算分析方法由于位移的实测值是位移量的综合值,它是作用于坝体和坝基的各种荷载产生的位移量的总和,为了分析该坝水平位移的规律.本文先将位移值的综台值进行分解.找出对坝体和坝基的各种荷载单独作用于大坝时产生的位移. 再利用各位移分量对坝体结构的位移及成因进行分析研究,从而找到该坝水1位移的规律.2.2水平位移数学模型的选择水平位移主要由三部分组成:(1)水压荷载作用下产生的弹性位移,简称水位位移分量;(2)温度(气温)荷载作用下产生的弹性位移,称气温位移分量;(3)在荷载作用下坝体和基础的徐变及其它非弹性位移,称时效位移.对以上三种位移分量选用不同类因子,建立观测值的回归方程为:3:∑6.H—l15§:∑6.l1一∑b+l(Q—1)式中——水位位移分量^气温位移分量时效位移分量H一水位类因子;71.——气温类因子;Q——时间.通过演变,可得下式,3.,'Y一乩+己Ⅳ—15]T山6.71.+2b,ln(0+1)(2)l一4一由水力学可知,坝体位移与水位H,H,H相关,水位荷载一加上,即产生水位位移(见图1)+因此.选取子样资料时,采用观测位移时的水位为水位因子;对于71经过试算,并考虑到该坝断面不大,以及观测位移前,中,短期气温变化对坝体位移的影响,取观测前月和旬平均气温作为温度因子71和丁s,并拟定气温与位移为线性关系;在正常情况下,时教引起的位移一般由快到慢逐步稳定,选用时间的对数函数作为时效因子,Q以年计.对每一坝段都考虑由这三类因子组成多元非线性数学模型,处理成线性关系后由逐步回归方法建立最优回归方=d_Ld.+%(1)程;j2:.|一]3l_lL—目28::4_图16坝段库水位,水平位移过程线附襄各坝段标准回归系数6复相系数,剩余标准离差s S:岛6=(ram)9.541E一06—0.O28——0774仉78C492374E一05—0042—0826.880853156E一050060—0.815.s9o9§一2380033596一05—007B——0.604n¨1.10 6232E一05一0090——0.760..g21.232.934E一05——0088—0.936.g411C3.781E一05—0104—1.124O921302.619E一05—0076—149209.1342.115E一05—0.058—18l0n?83151l4412.068.J969498一04—0.056—23840?79j2323.78637.64344.5185.135BS933771648580598.106106.61l10.097——0.080—1897本文利用各坝段1976~1985年的84次观测资料,采用最优化求解方法.按以上选定的数学模型,在微机上用逐步回归分析方法筛选因子;对每一个坝段建立一个最优回归方程,求出式(2)中人选因子对应的系数6.,得出各坝段回归方程标准回归系数6,复相关系数R及剩余标准离差(如附表所列).从附表回归方程系数看,气温系数和时效系数为负值.说明位移与气温,时效呈负相关.另外,1~8坝段相关系数R较大而标准差较小,计算结果较好;而9~儿坝段的相关系数较小而标准差较大,这是因为这三个坝段位移标点离工作基点远一些, 观测精度略低的缘故.对于一个中型水库,有这样的观测资料还是不错的.36坝段水平位移分析与预报3.16坝段水平位移分析6坝段位于最大坝高处,高90.2m,这一坝段水平位移的变化既重要又具有一定的代表性.从库水位过程线和6坝段水平位移过程线来看,位移与库水位升降基本同步发生.当水荷载作用在坝体上,位移变化立即出现,位移的峰值对应库水位的峰值,位移的谷值对应库水位的谷值.从计算分解的水位位移分量来看(见图2),水位位移与库水位成指数函数关系.随着库水位的上升.水位位移迅速增加,水位引起的位14移幅度为8.68mm,占总水位移幅值13.5mm的64.4,说明该坝段位移变化的主要因素是库水位的变化.图26坝段水位位移曲线时效位移幅值为2.06mm,占总位移幅值的15.2(见图31,从图3可以看出.随时问后推,时效位移曲线愈来愈平缓,说明6坝段逐渐稳定.位移符号为负值,说明6坝段坝顶略向上游倾斜.图36坝段时效位移曲线温度(气温)位移幅值为2.76mm,占总位移幅值的20.4(见图4),可见气温变化引起的弹性位移较小,只占水位位移的1/3弱,符号为负,即气温升高,坝顶向游位移图46埂段月均气温j气温位移相关曲线3.26坝段水平位移预报建立6坝段嘲归方程的预报敬果是很好的,1986年的7次观测值与预报值之差最大的为]+71~111].最小的为0.2nlm.4夫坝各坝段水平位移分析从观测资料和计算成果看出,该坝水平位移是以水位引起的弹性位移为主,加上气温e} 起的弹性位移以及时效位移这三种因素联合影响产生的.坝体水F位移是荷载作用于坝体和基础产生的总敛应.它反映了坝体与基础共同运行的整体工作状态.通过上计算.没有发现水平位移异常情况.坝体弹性工作状态较好,水平{_在移在逐步趋于稳定.4.1水位位移分量影响该坝中间各坝段水位位移较大.两端较小,6it,!段在最大坝高处,水位位移分量也最大.坝_嘣头的卜v2个坝段的水位位移分量各占该坝段水平位移的l5~20.是较小的.由于该水库是年调节水库.调节库容小,坝相对较高, 库水位变化快.最快上涨速度为2.7m/h.变幅大.最大幅度为57.7m-造成了给大坝加荷的速度快,幅度大,从力学上看,容易引起坝体材料的疲劳.这是大坝长期安全运行的一个不利因素,应经常研究观测资料的变化,以便及时发现异常情况.4.2时效位移分量的影响由于位移与时间都呈负相关,各坝段坝顶都向上游有微小倾斜.且有逐步稳定趋势,各坝段至l985年累积时效位移如图5所示.从图5 看.右坝端向上游倾斜量较大,8411坝段的时效位移分别为一3.4toni,一4.2Illrll,一5.5 nlm和一4.4mnl,应引起重视.根据施工时记载的坝基地质情况,右坝端几个坝段位于缓坡台地处,基础岩石风化层较厚,坝基条件较差, 坝体受力后,使坝基发生逆时针偏转,坝顶就出现了向上游较大的时效位移.}-¨口—工[=[][]小垃图5各坝段时救位移分布4.3温度位移分量影响各坝段受气温影响的幅度为0.8~30nlm,占总位移幅度的17~23,可见气温对水平位移的影响是次要的.温度位移分量与气温呈负相关,气温上升.各坝段坝顶都向库内倾斜,反之向下游位移.坝中部各坝段温度位移较坝两端大.(收祷日期;199602责任编辑陈小敏)1996年机械工业九大行业市场需求分析和初步安排在1996年机械工业生产计划工作会议上,机械部生产与信息统计司司长埘机械工业九,'行业的市场需求作了分析t并提出l996年的初步安排意见,现摘有关内容如F:历年采,受能源工业迅速发展的拉动,需求平稳,年递增率必须在8左右,才能充分满足需求但]995年以来,虽然有设备需要,困资金不落实.货款拖欠严蘑.从而制约r工电器行业的发展】995年预计完成工业总值800亿元,比199{年实际完成增长8.199R年.发电设备行,0将继续受电力投资缺口的影响.生产的总水平将低于1995年,大型变压器行业因继续受进口设备冲击,国内货源的需求下降;电线电缆产品.预计1996年国内铜,铝市场价格已新趋平稳-会促进国内需求量的上升一总需求量将呈增氏势头.以上三大行业的产值约占电工电器行业产值的70以上,固此.初步安排1996年电[电器行业工业总产值851/亿元t生产增长7--8左右.(摘自《机电经济信息》)】5。

水库淤积库容的影响预测与评估研究

水库淤积库容的影响预测与评估研究

水库淤积库容的影响预测与评估研究
水库淤积是指水库底部逐渐堆积的沉积物,这可能会导致库容减少和水库生态环境的变化。

预测和评估水库淤积的影响是确保水库的可持续性管理的重要一环。

针对水库淤积影响的预测和评估研究通常包括以下内容:
1. 沉积物来源分析:研究发现水库淤积的主要来源,包括上游河流中的泥沙、入库河流中的沉积物以及来自人类活动的污染物等。

这有助于理解淤积的原因和趋势。

2. 库容减少评估:通过使用水文模型、测量和监测等手段,评估水库淤积对库容的减少程度。

同时,还需要考虑淤积对水库来水调度和洪水调节能力的影响。

3. 生态环境变化研究:水库淤积可能改变水体的水质、生物多样性和生态系统结构。

通过监测水库淤积区域的水质变化、生物群落结构和水生生物健康状况等指标,评估淤积对水库生态系统的影响。

4. 淤积物处理策略研究:根据淤积情况,开展淤积物处理策略研究。

包括河口泥沙管理、堆积物清淤和底泥处理等,以减少水库淤积的影响。

需要注意的是,水库淤积的预测和评估研究是一个综合性的课题,涉及到水文、水资源、环境科学等多个学科领域。

在进行研究时,应充分考虑水库特定的地理、气候和水文条件,并结合现场实地调查和监测数据进行分析和预测。

山西寿阳县石门水库渗漏分析及工程地质评价

山西寿阳县石门水库渗漏分析及工程地质评价

山西寿阳县石门水库渗漏分析及工程地质评价王学勤【摘要】结合寿阳县石门水库的工程地质条件,对该水库渗漏问题进行了合理的分析和评价,得出以下结论:渗漏是由水库南东侧边缘一条通向库外的断层引起的,存在断层带渗漏,采空区裂缝渗漏和陷落柱渗漏三重威胁。

%Combining withthe engineering geology conditions of Shimen reservoir in Shouyang county, the paper carries out rational analysis and evaluation of the reservoir leakage issue, and finds out that the leakage is caused of thefault in the southeast reservoir entrance, which leads to the leakage along the fauh region, mined-out area cracks leakage and subsided column leakage.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2012(038)027【总页数】2页(P243-244)【关键词】水库;渗漏;采空区;陷落柱【作者】王学勤【作者单位】山西省水利水电勘测设计研究院,山西太原030024【正文语种】中文【中图分类】TV697.321 工程概况石门水库坐落于黄河流域汾河水系潇河—白马河支流石门河上,寿阳县城北15km的解愁乡石门村南500 m处。

水库控制流域面积91.1 km2,总库容508万m3,是一座以防洪为主,兼顾灌溉、养殖等综合利用的小(Ⅰ)型水库。

水库始建于1971年11月,1973年7月基本建成。

水库枢纽工程主要由大坝、溢洪道、涵洞三部分组成。

其中大坝为碾压均质土坝,坝高20 m,坝顶高程1120.6 m,坝长194 m,坝顶宽3 m。

新疆石门子水库灌浆施工简述-综合新能源论文(1)

新疆石门子水库灌浆施工简述-综合新能源论文(1)

新疆石门子水库灌浆施工简述-综合新能源论文(1)论文论文关键词:石门子水库灌浆施工简述论文论文摘要:新疆石门子水库基础处理施工包括回填灌浆、固结灌浆、帷幕灌浆、接缝及接触灌浆、冷却管灌浆等多项内容,涉及了规范中的多种灌浆施工技术,针对这一情况,我们采用了多种施工组织方案来保证施工的顺利完成并赢得了业主的好评,也取得了较好的社会效益及经济效益。

1 工程概况石门子水库灌浆工程属于基础处理工程,主要包括主坝、主坝与副坝接头段、防渗处理、左岸山体稳定处理、右岸山体稳定处理5部分。

按专业验收划分为石门子水库基础处理单位工程;按施工位置的不同划分为大坝基础部分灌浆分部工程等十个分部工程,工程内容包括回填灌浆、固结灌浆、帷幕灌浆(含深孔固结灌浆)、排水孔、接缝灌浆、冷却管灌浆等;按灌浆作用分属于基础处理、防渗处理、左岸、右岸山体稳定处理及其他灌浆处理(断层带处理)等。

工程结束后,经过质量检查,全部满足设计文件及有关规程、规范要求,工程合格率为100%,优良率为80%。

2 施工组织及施工布置采用固结和帷幕两个施工队进行平行作业,固结施工队主要负责各分部工程的回填灌浆、固结灌浆、接缝灌浆等工作,帷幕施工队主要负责各分部工程的帷幕灌浆、排水孔及深孔固结灌浆等工作。

两个施工队的人员、设备及其他资源按工程量及工程强度进行调节使用,以保证工程进度和降低成本消耗。

作业顺序按工作面提交的先后顺序组织施工,依次为:基础固结灌浆、坝肩固结灌浆、灌浆洞帷幕灌浆、抗滑键、左岸山体稳定处理等,其中有些工作面是几乎同时提交的,则根据进度计划、人员情况、设备情况组织施工。

采用坝后集中供水(电)点;制浆、输浆系统则采用集中与分散相结合的供浆方式,即对整个基础处理工程来说是分散供浆,对具体的工作面则是集中供浆。

3 灌浆施工3.1 灌孔布置回填灌浆孔布置在灌浆洞顶拱,沿灌浆轴线依次布孔,每米1孔或每2米1孔;洞室固结灌浆孔在灌浆排水洞径向断面上呈环状分布,每环4-13孔,环间距为1-2m;坝基及坝肩固结灌浆孔布置为排距1m,孔距2m,呈梅花形分布;帷幕灌浆孔为双排孔及单排孔,双排孔排距1m,孔距2.0m,呈梅花形分布;单排孔布置孔距2.0m;排水孔孔距2m;坝体中缝接缝灌浆在大坝浇筑时安装灌浆管路,待大坝混凝土温度及中缝张开度达到要求后再进行灌浆。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

石门水库淤积形态研究
摘要:本文针对石门水库淤积形态及运行管理实际情况,分析共多年淤积形态,揭示了石门水库泥沙淤积规律,探讨了水库运行方式对排沙减淤的
效果,为延长水库寿命提供了必要的资料和依据。

关键词:水库淤积;运行方式;排沙减淤;形态分析
Abstract: this paper shimen reservoir deposition and operating management form actual conditions, analysis of deposition form for many years state, reveals the shimen reservoir sedimentation rules and explore the reservoir operation of the sediment way sedimentation reduction effect, to prolong life of reservoir provides the necessary material and basis.
Keywords: reservoir deposition; Operation mode; Sedimentation reduction sediment; Form analysis
1、概况
石门水库位于陕西省境内汉中市褒河峡谷口处,褒河流域是一个以灌溉为主、结合发电、养鱼等综合利用的水利枢纽工程。

系汉江上游较大支流之一,属山溪性河流,全长130km,河床平均比降4.3‰,流域面积3864km2,水库回水长度17km,平均水库宽度约180m,最大宽度250m。

大坝于1972年建成,坝型为混凝土双曲拱坝,最大坝高88m,坝顶高程620m,坝身中部开设六个7×8 m2泄洪孔口,底槛高程596m,并在550m高程设有2×2 m2底孔一个。

灌溉面积51.5万亩,占汉中地区稻田的1/4,总装机4.05万kW,总库容1.05亿m3,有效库容0.607亿m3。

多年平均流量43.6 m3/s,年径流量13.8亿m3,径流的补给主要是降水,且多系暴雨,库区多年平均降雨量905.6mm,且集中在7~9月份,占全年雨量50%,洪水陡涨陡落,峰高量小,汇流快,历时短。

多年平均含沙量0.934kg/ m3,多年平均输沙量(悬移质)148万t。

2、淤积监测
石门水库共布设测淤断面25个,其中干流21个,支流4个(如图1),采用横断面法,用经纬仪测量距离和高程,用回声测探仪测量水下地形变化。

1972年3月蓄水前进行了库区纵横断面测量,取得了基础资料,1974年汛后11月进行首次测量,淤积物纵向自上游至坝前逐渐加厚,淤积“翘尾”形成在14号断面上游500米处,1980年测量坝前淤积增加较大,超过了555米高程,12号断面处淤积“州头”形成,1986年,淤积“州头”排进至9号断面,淤积“翘尾”延伸至20号断面上游300米,坝前淤积面高达559米高程,2002年9月测得水库淤积量已达3800.21万方,占总库容1.05亿立米的36.19%,其中现水位595米以下淤积2791.3万方,占死库容的63%,595高程以上有效库容淤积1008.9万方,占有效库容16.62%。

见历年淤积监测成果表(表1)
3、淤积形态
3.1运行方式
3.1.1设计运行方式
石门水库属峡谷型水库,为季调节型。

洪水陡涨陡落,洪量小而变幅大。

是以灌溉为主、结合发电等综合利用的水库,水库调度是在满足灌溉用水的条件下进行的。

石门水利枢纽工程为(二)级建筑物,洪水标准为百年设计,五佰年校核,正常高水位618.0m,防洪限制水位615.0m,当p=0.2%时,来水Q=5590m3/s,大孔口闸门全部开启,下泄量Q=5350m3/s,最高库水位619.5m,此时底孔不参与泄洪。

P=0.1%时,底孔参与泄洪,最高库水位621.4m,允许坝顶溢流。

3.1.2运行情况
石门水库于1972年3月17日导流洞下闸封堵,开始蓄水,多年来水库运用规律是:第一季度为蓄水期,库水位较高;第二季度为下灌插秧期,库水位逐渐降至最低;第三季度为蓄泄交替的洪水季节期;第四季度为蓄水冬灌期,一年内有规律的蓄泄交替的运行方式。

水库汛限水位分三个阶段控制,初汛期(5~6月),结合灌溉和发电用水情况,库水位控制在618m运行;主汛期(7~9月),库水位控制在615m以下;汛末照顾发电和满足水库蓄水要求,控制在618m运用。

3.1.3特殊运行情况
1990年7月6日石门水库的一次来洪,使大量树木、柴草漂浮在大坝前水面,部分木柴、石渣淤泥沉积堵塞东干渠进水口拦污栅,使干渠引水能力大大
降低。

同时渠首电站水轮机室也进入树枝、木棍和石块,使东电站多次停机排除故障,且水轮机组磨损严重,迫使停止发电。

石门拱坝大孔口设计无检修门,为了增补,需要降低水位全面测量,于1990年9月15日,开启两孔大孔闸门和底孔,至9月17日库水位降至588.5m,这次急剧迫降,上游基流的淘刷,使库内一片浑浊,鱼大量浮头呛死,排泄出库水含沙量达7.85kg/m3。

3.2淤积形态分析
3.2.1多年淤积过程特征
石门水库坝高水深,库面狭窄,水库库容较小,当洪水峰小量大时,容易形成全断面落淤,而峰高量小的泄洪过程,峰高量大时“截尾”蓄库,又是形成淤积的一种要因素。

每年汛期大约有9.8亿m3水量挟带泥沙入库,而有效库容仅有0.62亿m3,大量洪水穿库而过,造成泥沙淤积。

石门水库回水短,入库悬移质d50<0.005mm,极容易形成异重流运动,逐渐扩散,直至坝前,受坝的阻挡,形成坝前大量落淤。

坝前淤积在1980年以前为一个阶段,淤积厚度达16m,平均年淤积厚度0.7m。

坝前排沙漏斗受底孔作用而形成,漏斗范围不大。

淤积三角洲随时间的增长,州面抬高,州头前移,至1986年已位于8号与9号断面之间,前坡逐渐变陡,2002年三角洲前坡向坝前推进到6-7#断面,且前坡角淤积高程586.0米,
根据历次测量成果,石门水库从1972年到2002年累计淤积量约达3800.21万m3,大部分淤积在595m高程以下,595m高程以上淤积约1008.9万m3,9号断面以上淤积均超过死水位高程。

总淤积量的分布是死库容淤积大于有效库容淤积,595m高程以下淤积占全部死库容的63%。

3.2.2淤积形态比较
根据坝下游河东店水文站1956~1968年实测资料算得,水库来水多年平均含沙量为0.934kg/m3,汛期(6~9月)含沙量为全年的85.2%。

库内悬移质泥沙淤积以三角洲形态堆积,若汛期泥沙的造床质部分(泥沙粒径大于0.02mm 部分),全淤在三角洲上并逐年向坝前推移,而粒径小于0.02mm的冲污质部分,淤积在三角洲前坡至坝前之间,计算三角洲的面平均坡降为1.7‰,前坡为1.5%,设计淤积30年的平均河床纵剖面见图2。

从历次淤积监测成果看出,实测淤积纵剖面形成在1987年前与设计30年平均河床纵剖面相似。

坝前段淤积速率比设计有所增加,三角洲前坡脚向坝前推进1km左右,分析其主要原因是1985年大孔口闸门检修,坝前水位在596.0m 高程以下运行两个多月时间,使9号断面以上库段基流冲刷,库尾大量泥沙搬运至8号断面至坝前库段所造成。

1990年9月迫降库水位,短期内库水位下降25m左右,这种特殊运行方式,使8号段面以上库段流速迅速增加,并且在基流冲刷情况下运行约一个月时间,使得上游库段淤积泥沙大量冲淤至8号断面以下至坝前,使三角洲前坡脚推进至6号断面,超出设计30年淤积前坡脚2.5km,这种冲刷,使有效库容中的淤积冲至死库容。

近年库区淤积量增大的主要原因是汉宝公路库区段的弃弯取直,拓宽改造,在施工中部分弃渣推入库内,另外库区周边地区的石材加工污水流入库内,人为造成水土流失,加剧水库淤积。

3.3排沙减淤
石门水库淤积形态为三角洲形态,若把库水位降到三角洲顶点高程以下,三角洲顶点处出现跌水曲线,由于跌水曲线处局部水面比降变陡,流速加大,因此,水流挟沙力增大,在三角洲顶点处就要发生冲刷,这种冲刷的发展特点是:冲刷自下游向上游发展,随着冲刷段向上游扩展,原来集中在三角洲顶点处的比降,也在冲刷段内调匀,形成溯源冲刷。

石门水库1990年9月迫降水位,从614.28m开始,首先开启底孔,使坝前泥沙部分排除,运行179h后,水位降至605.10m,开启两孔大孔13h渲泄,水位降至大孔口以下,底孔继续运行32h,水位降至588.5m,全部泄水过程水位降低25.78,泄空库容5250万m3,下游冲坑水样化验含沙量为7.85kg/m3,大约有40万t泥沙(取泥沙密度为2.65t/m3),即约16万m3泥沙随泄水排除,使相应有效库容得到了恢复。

4、结语
4.1石门水库淤积监测表明,截止2007年10月累积库区淤积3887.77万m3,占总库容的37%,坝前淤积高程已达563.4米,已超过底孔孔底13.4米,与河床电站引水口(567米)相差3.7米。

速度偏高,淤积十分严重。

4.2石门水库径流的补给主要是降水,且系暴雨,集中在两三个月内,洪水陡涨陡落,准确掌握水情预报,及时迫降,既能增加水库防洪能力,又可排沙减淤而不影响灌溉发电用水。

4.3水库淤积直接影响水库经济效益的发挥。

石门水库无泥沙测验设备和资料,给泥沙研究带来困难。

开展沙情预报、异重流跟踪测验等方面研究,为调度运行提出更多可靠的资料进而提出科学合理的有利于水库减淤的调度方式,对排淤减淤,延长水库寿命,保持水库工程的长远效益,具有重要的意义。

注:文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。

相关文档
最新文档