中国与古巴社会主义的比较

中国与古巴社会主义的比较摘要：社会主义国家在世界上的数量较少，中国与古巴是其中比较有代表的两个。

虽然中国与古巴的基本国情有着明显的差异，而且走上社会主义道路的时间和实施改革开放的时间各不相同，但是我们仍然可以对这两个国家的社会主义进行比较，从比较中得到一些启示。

关键词：中国；古巴；社会主义；比较古巴从1959年革命胜利至今已历时50年。

1961年宣布成为社会主义国家以来, 古巴立足自己独特的国情, 不断总结经验和教训, 在古巴特色的社会主义经济建设中取得了难能可贵的成就[1]。

目前世界上只有5个社会主义国家，在人口、国土面积和经济规模等方面，中国与古巴有着显而易见的差异。

但这两个国家都在社会主义道路上奋斗了约半个世纪。

尽管中国与古巴的基本国情有着明显的差异，而且走上社会主义道路的时间和实施改革开放的时间各不相同，但我们仍然可以对这两个国家的社会主义进行比较。

一、中国与古巴社会主义的共性(一)坚持公有制。

对于公有制与社会主义的关系, 科学社会主义的创立者马克思、恩格斯在提出未来社会主义社会的原则性认识时已作了一个规定[2]。

中国的非公有制经济取得了令人瞩目的发展，但是公有制经济仍然是国民经济的主体。

因此，中国的经济不是私有制经济。

在古巴，非公有制经济也取得了一定的发展。

例如，非公有制部门的就业人数占劳动力总数的比重已从1981年的8％提高到2000年的23％。

公有制部门中的就业人数比率相应地从91％下降到76％。

当然，与中国相比，其发展速度是非常缓慢的。

(二) 坚持党的领导，完善政治体制，沿着社会主义道路继续前进。

面对国际形势变化的巨大冲击，面对国内不同的政治要求，古巴政府明确提出“没有社会主义，就没有古巴的独立、主权和未来，社会主义是我们革命的实质。

”古巴政治体制改革的重点在于完善党的选举制度，提出党的基层组织要实行无记名差额选举，改进领导机构和工作作风，反对官僚主义，提高工作效率[3]。

在社会主义国家，坚持共产党的领导是历史的必然选择。

邓小平曾说过：“离开了中国共产党的领导，谁来组织社会主义的经济、政治、军事和文化?谁来组织中国的四个现代化?”他还指出：“在中国这样的大国.要把几亿人口的思想和力量统一起来建设社会主义。

没有一个由具有高度觉悟性、纪律性和自我牺牲精神的党员组成的能够真正代表和团结人民群众的党，没有这样一个党的统一领导，是不可能设想的，那就只会四分五裂，一事无成。

”卡斯特罗等革命家同样强调古巴共产党的领导地位。

古巴共产党是3个革命组织在1961年6月合并而成的。

中国有民主党派，而古巴则不允许除共产党以外的其他政党存在。

古巴宪法规定。

古巴共产党是马克思列宁主义的工人阶级先锋队组织。

是国家和社会的最高领导力量。

它组织和引导国家和社会向建设社会主义和实现共产主义的目标前进。

卡斯特罗认为，古巴共产党“概括了一切，集中体现了我国历史上一切革命者的理想，具体体现了革命的思想、原则和力量”，“党是今天古巴的灵魂”。

1997年古共“五大”进一步强调了古巴不搞多党制和坚持共产党领导的必然性和重要性。

(三)把坚持改革开放，大力发展生产力，巩固和提高社会主义的物质基础。

古巴一直在积极寻求完善社会主义的办法，对个体经济在国民经济中的作用给以肯定。

古巴调整单一的蔗糖生产结构，大力发展独特的旅游事业，鼓励外国企业在古巴投资建厂。

经过十多年的改革开放，两国经济和社会状况有了明显改善。

古巴从年开始，经济形势走向好转，国民生产总值连年增长。

(四)把改革作为完善社会主义制度的必要手段。

2010年9月，古巴国务委员会主席劳尔·卡斯特罗在全国电视讲话中表示，古巴国营机构510万雇员中有100万是多余的；古巴官方工会随即宣布，国营领域将在明年3月前裁员50万，以提高生产率、减少财政压力；同时还宣布了放松对个体和私人经济控制等其他改革措施。

古巴官方的这一宣布震惊世界，人们不仅怀疑短期裁减全国近1/10劳动力的任务能否完成，而且开始预测裁员可能产生的政治风险。

古巴即将开始大规模改革的话题成为世界各大媒体争相报道的热点[4]。

无论在资本主义社会还是在社会主义社会，生产力是不会停顿的，社会是在不断前进的。

因此，社会主义国家同样应该随着实际情况的变化，不断地对社会主义制度进行改革，使其经常保持与生产力相适应的状况。

此外，由于社会主义是新生的社会制度，有不完善和不成熟之处，因而必须对它进行不断的改革。

可见，改革是完善社会主义的必要手段。

只有通过改革，社会主义才能得到发展和成熟。

二、中国与古巴社会主义的差异(一)古巴社会主义缺乏完整的理论体系。

国在党的领导下取得了举世瞩目的成就,政治民主,经济繁荣,社会稳定,人民安居乐业,并形成了一套系统的建设有中国特色社会主义的理论体系,为世界社会主义运动的开展做出了卓越贡献[5]。

中国特色社会主义拥有丰富的理论基础。

早在1982年，中共“十二大”就提出了“把马克思主义的普遍真理同中国的具体实际结合起来，走自已的道路，建设有中国特色的社会主义”的思想。

与中国不同的是，古巴似乎尚未建立起完整的古巴特色社会主义理论体系。

1997年10月召开的古共“五大”在其核心文件《团结、民主和捍卫人权的党》中，称古巴共产党是一个以马列主义、马蒂学说和卡斯特罗的思想为指导的政党。

这是古巴共产党的文件第一次使用“卡斯特罗思想”的提法。

然而，至于什么是卡斯特罗思想，古巴共产党似乎没有给出答案。

这或许与卡斯特罗等领导人不重视理论有关。

例如，卡斯特罗在与法国记者格纳西奥•拉莫内进行著名的“100小时访谈”时说：“社会主义的理论和实践有待发展……理论并不总能解决问题。

”他还说：“什么说马克思主义?什么是社会主义?没有确切的定义。

”(二)古巴不搞市场经济。

1978年12月中共十一届三中全会之后，在新的历史条件下，实行改革开放，于1984年中共十二届三中全会提出发展有计划的商品经济，1992年中共十四大提出发展社会主义市场经济。

我国改革开放30多年的最大成果之一是在理论与实践的结合上建立和不断完善了社会主义市场经济体制。

进入新世纪，随着社会主义市场经济体制的初步建立和逐步完善，我国经济发展迅速，充满活力，日益开放。

与此同时，也要求我们进一步认识和掌握社会主义市场经济的特点和内在规律，以使我们制定和实施方针政策时符合客观经济规律，有利于国民经济的健康发展。

古巴不搞市场经济。

卡斯特罗说：“有人想，市场应该解决一切问题，但市场是一只发了疯的、野蛮的畜生，谁也控制不了它。

人不能让非理性支配，也不能让盲目的规律支配”。

“我们不能将我们经济和社会的发展寄托在市场盲目的规律上。

”他认为，“在我们搞社会主义的时候.经常用资本主义的那些方式。

这是我们最大的忧虑之一。

因为，如果我们在社会主义建设中以资本主义方式为手段，就会迫使所有的企业相互竞争，就会出现到处收买财物的强盗企业、海盗企业”。

2008年2月27日古巴驻华大使在接受《北京青年报》记者采访时也说，古巴“是不是实行市场经济的提法不重要，采取更多措施打开国门、吸引更多外资并做出创新，并提高人民生活水平最重要，(古巴)坚持社会主义的原则不会改变”。

(三)两国改革的成效不尽相同。

中国的改革开放取得了举世瞩目的成就。

古巴的改革开放同样取得了显著的成效。

第一，古巴成功地克服了“特殊时期”的各种困难，保住了社会主义江山。

第二，从20世纪90年代后期起，古巴经济开始复苏。

1999年和2000年，古巴经济增长率均在6％以上。

此后几年虽有下降.但在2004年又达到了4.5％。

第三，国民经济多样化程度在不断提高。

除传统的蔗糖业以外，旅游业、渔业、矿业以及与生物技术、制药和医疗设备生产相关的高科技产业在国民经济中的重要性不断上升。

第四，对外经济关系多元化正在形成。

除美国以外。

古巴与世界上许多国家保持着不同程度的经贸往来。

在社会发展领域，古巴的业绩是令人赞叹不已的。

在中国，看病难和上学难等民生问题长期得不到很好的解决。

一些网站在每年3月召开“两会”(全国人大和全国政协会议)前所作的民意调查都表明。

民众对看病难和上学难这两个问题的关注和报怨非常强烈。

但在古巴，全民义务教育和全民免费教育早已惠及每一个人。

(四)两国改革的步伐有明显的差异。

如果说独联体国家和东欧国家的改革是一种“休克疗法”式的激进式改革，那么中国的改革则被视为“渐进式”改革。

“渐进式”改革不等于患得患失，也不是“前怕狼后怕虎”。

正确处理改革、发展和稳定三者之间的关系，是“渐进式”改革得以顺利进行的必然要求。

但是，社会主义国家在推进改革时，也不能单纯为了稳定而放弃必要的改革力度。

这一指数衡量企业经营、贸易、财政、政府规模、货币与金融、投资、财产权、腐败和劳动力等领域中的经济自由度。

由于美国传统基金会持右翼立场.对社会主义国家有很深的偏见，因此国际上对“经济自由度指数”的公正性有不同的看法。

但从该基金会对中国和古巴的“经济自由度”的评判中。

我们可以得出这样的结论，中国的“经济自由度”高于古巴。

换言之，在发挥市场机制的作用方面，古巴不及中国。

一般的规律是，当经济形势不佳时，古巴政府会适当放松对非公有制经济的控制，如允许个体出租车运营，允许农贸市场开业，为私人餐馆或理发店发放更多的营业执照，等等。

当经济形势好转时，政府就会加大对非公有制经济的限制和管制。

对于上述改革措施，古巴的一些媒体认为。

社会公正不是平均主义，而是保证权利和机会均等。

定量供应是特定时期的产物，但它已阻碍了国家决策的执行，因此，取消配给制是有必要的。

可以预料，以劳尔•卡斯特罗为核心的古巴领导层将继续推出一些改革措施，但改革步伐不会是激进的。

(五)两国与美国的关系大不相同。

20世纪70年代中后期开始的经济全球化在90年代的迅速发展，使经济因素在国际政治中的地位和作用不断上升，国际关系出现经济政治化、政治经济化的趋势。

这种新特征随着中国改革开放的进程，在20世纪80年代中后期中美关系中日益显现，并于90年代发展成为中美关系的主要特征[6]。

外交是内政的延续。

任何一个国家的经济建设都离不开外交。

美国是世界上最发达的资本主义国家，拥有庞大的市场、先进的技术和管理经验以及大量资本。

因此，美国发展经贸关系的积极意义是毋庸赘述的。

美国视古巴为肉中钉、眼中刺。

美国不仅没有在经济上帮助古巴，反而长期实施经济封锁政策.从而使古巴面临着严峻的外部环境。

古巴革命胜利后不久，美国就承认古巴临时政府。

同年4月，卡斯特罗以私人身份访问美国，同尼克松副总统讨论了两国关系等问题。

(六)腐败问题的严重性不同。

当代中国，腐败现象在广度上已经腐蚀到社会生活的方方面面，在程度上已经达到了令人触目惊心的地步。

当代中国对反腐败的关注程度已经成为一个值得关注的问题。

当代中国的腐败问题已经非常严重，腐败不仅造成了令人触目惊心的巨大经济损失，造成了及其恶劣的政治影响，还逐渐扩大，社会各界皆出现严重的腐败现象，而且还对人民群众的心理健康和道德判断造成了巨大的不良冲击，社会公平感、正义感受到了威胁，严重败坏了我国的国际声誉[7]。