古巴特色社会主义与中国特色社会主义比较 (1)

合集下载

PPT解读当代五个社会主义国家

PPT解读当代五个社会主义国家

古巴
古巴的特色
古巴的神秘 古巴无与伦比的美 古巴的人
古巴教育
古巴国民素质高,受过高等教育的占受教育
人数75% 中国每100个人中有23个大学生,古巴每14 个人中有1个大学生,450万就业人口中平均 每6人就有一人为大学毕业 实行全民公费教育制度,12年制义务教育, 学生不但免交学费和书本费,学校还管饭并 向学生提供学生制服。

2.在全球化趋势日益猛烈的今天再封闭的国家也不可能不受到 渲染,新思想、新观念自然而然就会产生,当新思想、新观 念的传播与接受达到一定程度时,对于一个极权的国家来说 就是一个巨大的威胁。为了再聚民心转移视线,朝鲜只能走 研发核武的道路。
欣赏几组图片
朝鲜
朝鲜领袖崇拜
朝鲜经济及军事 似曾相识的中国——朝鲜 朝鲜的可悲



古巴国内所需消费品主要依靠进口,其中每年粮食的60%依 靠进口。1962年,面对美国对古巴实施的贸易封锁,物资供 应匮乏的古巴政府开始实施配给制。古巴民众在此后的近50 年间可凭“副食本”以极其优惠的价格从国营仓库购得豌豆、 蔗糖、鸡肉、鱼肉、鸡蛋、大米、咖啡、食用油、面包和牙 膏等商品。 每年古巴政府用在配给制上的补贴超过10亿美元。 这一特殊“福利制度”在历史上曾多次帮助古巴人民渡过 难关,但也给政府造成了沉重的财政负担。特别是国际金融 危机爆发以来,古巴经济深陷困境,这一问题的严重弊端凸 显
第三代领导人:金正恩
领导崇拜
我们这一代人,已经很难理解当一位国家领人去世时, 百姓会呼天哭地的悲痛。当金日成和金正日去世的 时候,朝鲜人民的悲号,是发自内心的。因为,在 2400万朝鲜人中,金日成和金正日就是他们的救星 和父亲,是他们生命的寄托。

国外社会主义政党制度及其与中国的比较

国外社会主义政党制度及其与中国的比较

美国学者莱斯利·里普森认为:“政党制度可能是现代人对政治艺术的最大贡献。

”[1]当今世界绝大多数国家都存在政党,实行政党政治,并通过政党制度规范政党与社会、国家政权及其他政党之间的关系。

离开了政党制度,现代国家民主政治制度就难以得到有效的运转。

苏东剧变后,由共产党长期执政的社会主义国家还有五个,包括亚洲的中国、越南、老挝、朝鲜和拉丁美洲的古巴。

这五国的政党制度在性质上都属于社会主义政党制度,但就具体类型来说,中国和朝鲜实行共产党(朝鲜称劳动党)领导的多党合作制度,越南、老挝和古巴则实行共产党(老挝称人民革命党)一党制。

本文拟对越、老、朝、古四国政党制度的历史沿革及现况作一梳理,并将其与中国政党制度作一比较分析。

国外社会主义政党制度的历史沿革及现况越南1930年2月,胡志明将越南北、中、南部出现的印度支那共产党、印度支那共产联团和安南共产党统一起来,创建了越南共产党,同年10月改名为印度支那共产党。

该党于1945年通过“八月革命”夺取政权,成为执政党,1951年2月改名为越南劳动党,1976年12月再度改名为越南共产党。

1986年12月越共开始实行“革新开放”并取得较大成就。

越共现有党员300多万。

1988年10月之前,越南除执政的共产党外,还存在两个民主党派:一个是民主党,成立于1944年,代表爱国和进步的小资产阶级知识分子以及民族资产阶级;一个是社会党,成立于1946年,代表爱国和进步的知识分子,其绝大部分成员分布在高等院校、大医院和科研机构。

这两个民主党派在越南争取国家独立和统一的斗争中,做出过贡献;在越南社会主义革命和建设中,发挥了参政议政的作用。

可见,越共执政后,曾在较长时间内实行过共产党领导的多党合作制度。

但在1988年10月,越南的这两个民主党派却宣布停止活动,越共摘要:政党制度是民主政治得以运转的重要形式。

国外社会主义政党制度包括越南、老挝、朝鲜、古巴四国的政党制度,它们都经历了一个发展的过程。

中特问题解答

中特问题解答

一、从实践、理论等多层次的视角把握中国特色社会主义的丰富内涵和内在要求?丰富的内涵:1.中国特色社会主义首先是指当代中国的发展道路2.中国特色社会主义在理论上是指改革开放以来形成的中国特色社会主义理论体系3.中国特色社会主义是指改革开放以来形成的、引领当代中国取得巨大成就的新的发展模式,也有人称之为“中国经验”或“中国模式”4.中国特色社会主义是凝聚全国各族人民的共同理想5.中国特色社会主义是中国人民所从事的伟大事业内在要求:1.实事求是;2.改革创新;3.小康社会;4.以人为本;5.和谐社会二、苏联模式、朝鲜模式、古巴模式、越南模式等社会主义模式为中国社会主义的发展提供了什么启示?苏联模式的启示第一个是苏联由于宪法条文的局限性,给加盟共和国自由脱离苏联提供了非常便利的条件。

第二个原因是在80年代末90年代初,由于改革而引发出“依赖性”这一生产社会的“毒瘤”,在沉重危机的刺激下加速发作,加盟共和国开始后悔向邻居施舍面包而以求自保。

第三个原因是当时提出所谓的各加盟国自治化,严重削弱了苏共总书记的领导权利。

苏共在其后期的一系列改革中,恰恰是忽略对党的不断优化革新,以适应各加盟共和国的加入对整个联盟在政治、经济方面新的要求。

越南模式越南,就如一个清纯的农村少女,她走入现代化的路途上并没有中国那种步调一致的全国性战略,更没有各种西方学者或留洋权威的谬论干扰,每次遇到经济危机都放手市场自我调整,处处显现出这是一个充满了生机与朝气的年轻国家。

这也恰恰是中国,这个垄断与浮躁充斥着的国度目前所缺少的东西。

民间经济帮助越南成为亚洲经济增长速度仅次于中国的一个国家。

现在的中国经常是地方在推动中央开放,但是越南却是中央不断制定政策要求地方开放,“力度特别大”。

越南的社会主义民主发展比较快,政治体制改革推进得也比较快朝鲜模式朝鲜主体社会主义的特点第一, 政治上强调主体社会主义特色。

按照“主体思想”, 朝鲜劳动党首先抓思想革命, 其次抓技术和文化革命,多次强调, “主体社会主义”就是主体思想的体现和运用。

越南、朝鲜、古巴、老挝四国的社会主义改革与中国社会主义改革的比较

越南、朝鲜、古巴、老挝四国的社会主义改革与中国社会主义改革的比较

越南、朝鲜、古巴、老挝四国的社会主义改革与中国社会主义改革的比较作者:於琰来源:《管理观察》2015年第33期摘要:本文结合中国、越南、朝鲜、古巴、老挝五个社会主义国家的国情与历史,对各个国家的社会主义改革之路进行简述。

然后通过横向比较的方法,将中国与越、朝、古、老的社会主义改革进行比较,得出相同点与不同点,并总结得出越、朝、古、老四国社会主义改革的经验与教训。

关键词:中国越南朝鲜古巴老挝比较经验教训一、中国社会主义改革之路简述纵观中国的改革之路,中国的社会主义改革大体上可以分为3个阶段:(一)初步探索——在曲折中前进在新民主主义革命时期,以毛泽东为代表的中国共产党人就开始总结中国革命实践的新经验。

党的七大,毛泽东思想被确立为党的指导思想,没有照搬苏联确立无产阶级专政的社会主义共和国的模式,确立了新中国国体和整体的基本框架——几个革命阶级联合专政的新民主主义共和国;提出了新中国经济建设的主要原则;指出新民主主义文化是无产阶级领导的、人民大众的、反帝反封建的文化。

中国开始逐步摆脱苏联影响,在初步独立探索中国未来通向社会主义之路。

在新中国成立初期,我国的政治体制并不是全盘照搬苏联模式,而是借鉴中又有创新。

相比于苏联模式,我们有三个创新。

第一,与苏联的一党制不同,我们实行共产党领导的多党合作和政治协商的方式;第二,与苏联的部长会议制不同,我国确立了人民民主专政的国体和以人民代表大会制为特征的政治体制,充分保障了人民民主的权利;第三,与苏联的联邦制不同,我国实行中央统一领导和民族区域自治相结合的制度。

然而,由于共产党初期建设经验不足,未能认清苏联模式的根本弊端、党内缺乏民主及毛泽东对当时国内形势的错误估计等原因,党的指导思想和基本路线自1957年起逐渐转向“左”的方面。

我国推行了一套比苏联模式更“左”的模式,“以阶级斗争为纲”几乎连续了二十年之久,使中国特色社会主义的初步探索夭折。

虽然历经坎坷与曲折,但新民主主义革命的胜利,社会主义基本制度的建立,毕竟为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。

中国、朝鲜、越南、古巴和俄罗斯改革比较

中国、朝鲜、越南、古巴和俄罗斯改革比较

中国、朝鲜、越南、古巴和俄罗斯改革比较苏联解体、东欧剧变的残酷现实并没有吓倒社会主义国家中国、朝鲜、越南、古巴,他们深刻总结苏东剧变的沉痛教训,继续坚持走社会主义道路,而且分别进行了富有成效的社会主义改革。

1、朝鲜的社会主义改革在主体思想下指导下,朝鲜劳动党领导人民开展了社会主义革命和建设。

朝鲜贯彻执行的是“主体思想”:思想上树立主体、政治上自主、经济上自立、国防上自卫的路线。

坚持走主体的社会主义即朝鲜式社会主义道路,并在此前提下,在内外政策上进行了建立经济开发区、主张吸收外资等社会主义改革。

朝鲜过去所坚持的是高度集中的计划经济体制。

关于经济体制改革,朝鲜认为社会主义只能实行“计划经济”,如果拒绝接受国家的领导和监督,就会招致破坏社会主义经济制度,复活资本主义市场经济的严重后果,因此。

朝鲜政府认为,在国家统一领导下有计划经营管理国民经济,是社会主义经济发展合乎规律的要求,必须把个别企业的独立性和眼前的经济利益放在首位,要接受国家的领导和监督。

但是20世纪80年代后,这种过度的公有化计划经济体制的弊端日益暴露,朝鲜经济面临不少困难。

在这种情况下,朝鲜开始了改革,主要是:在坚持计划经济的同时,在部分领域逐步引入一定规模的市场经济因素,逐步放松对经济要素的绝对统治,发展一定程度的私有制经济,以促使整个经济的发展。

主要表现在农业和工业上。

农业上由“分组管理制”到“分组承包制”。

工业上领域谨慎地尝试突破计划经济。

20世纪90年代起,提出“双行线”的工业化战略,就是一方面使重工业部门合理化,轻工业部门扩大生产基础,增加对轻工业的投资,提出了“轻工业第一主义”战略。

在经济管理方面又提出国家实施企业独立核算制度。

1999年制定了(人民经济计划法),开始了推行以价格为导向的经济政策。

2002年又实施了“扩大奖励制度”,“废除配给制度”和“改善双重价格制度”为核心的价格改革。

朝鲜对经济体制的改革是逐步推行的,至2008年年初,市场因素在朝鲜仍然十分稀少。

20世纪六七十年代波兰_中国_古巴招贴比较_张杰

20世纪六七十年代波兰_中国_古巴招贴比较_张杰
新中国成立以后苏联的影响是全面而深入的在国家支持和大力推动下全面接受学习苏联社会主义现实主义风格4许多优秀艺术家如蒋兆和关山月詹建俊等或主动或被动地都投身到宣传招贴创作中去他们审慎地选择适合国家要求的题材用自己的绘画来创作招贴因而使得建国初期的招贴设计呈现出多种表现形式艺术水准也大幅提升
82
总第203期 2010 03 史论空间 History of Art and Design
1
2

20 世 纪 六 七 十 年 代, 中 国“ 文 革 ”
招贴呈现出高度的一致性,而同期的波兰、
古巴招贴则相对表现出多样性的特征。应
该看到,三国招贴创作具有相同的文艺理
论基础,即斯大林时期创立的“社会主义
现 实 主 义 ” 文 艺 理 论, 然 而 这 种 理 论 在
三国的影响程度及其发展却不尽相同,中
20世纪六七十年代波兰、中国、古巴招贴比较
Comparison of China, Poland and Cuba's Poster in 1960s and 1970s
张杰 Zhang Jie
内容摘要:20世纪六七十年代同为社会主义国家的中国、波兰、古巴三国招贴, 由于各自历史文化、民族的不同,国情、地理位置的各异,致使三个国家的宣传 招贴设计在几乎相同的文艺理论的指导下,却走出不同的发展道路,形成了具有 一定的相似性,然而更多的是差异性的招贴设计风格。 关键词:波兰、中国、古巴、招贴、 政治宣传、相似性、差异性
一 些 招 贴 设 计 者 如 弗 兰 西 斯 克· 斯 特 罗 维斯基(Franciszek Starowiejski)常用阴 暗色调和超现实主义隐喻手法来表现内心 的反省与抑郁,以此表达对严肃的政治气 氛和苏联控制的不满。[3] 这从另一个侧面 反映出波兰招贴创作相对的宽松性。相对 于波兰的“宽松”,中国、古巴则严格得 多,其中尤以六七十年代文革时期的中国 更是达到极致。新中国成立以后,苏联的 影响是全面而深入的,在国家支持和大力 推动下,全面接受学习苏联“社会主义现 实主义”风格 [4],许多优秀艺术家如蒋兆 和、关山月、詹建俊等或主动或被动地都 投身到宣传招贴创作中去,他们审慎地选 择适合国家要求的题材用自己的绘画来创 作招贴,因而使得建国初期的招贴设计呈 现出多种表现形式,艺术水准也大幅提升。 进入六七十年代随着中苏关系的交恶和中 国进入“文化大革命”,中国招贴逐渐由“社 会主义现实主义”向“革命现实主义与革 命浪漫主义风格”[5] 结合转化。此起彼伏 的政治运动将“一切为政治服务”的指导 思想发展至非理性的极端。创作者完全失 去个人思想自由,沦为服务于政治的工具。 波兰招贴中个人情感与观念的表达在“文 革”招贴创作中是完全不可想象的。为了 规避不测的政治风险,创作者常采用放弃 个人署名而冠以集体创作,可见当时创作 环境之险恶。

古巴特色社会主义与中国特色社会主义比较

古巴特色社会主义与中国特色社会主义比较

古巴特色社会主义与中国特色社会主义比较中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员、〖JZ〗拉美所副所长、研究员〓江时学当前,全党和全国人民正在学习中国特色社会主义理论体系。

为了更好地理解这一理论,我们应该了解其他社会主义国家具有本国特色的社会主义。

〖HT3F〗1961年4月16日,古巴领导人卡斯特罗在群众集会上宣布,古巴革命是“一场社会主义革命”。

这标志着古巴革命从此进入了社会主义阶段。

古巴领导人经常说,〖HT3H〗古巴的社会主义建设事业应该符合古巴的国情,古巴可以学习其他社会主义国家的成功经验,但不能照搬其模式。

由此可见,每一个社会主义国家的社会主义都可被视为具有本国特色的社会主义。

〖HT3H〗一、古巴特色社会主义与中国特色社会主义的相似之处〖HT3K〗1.古巴也强调共产党的绝对领导地位。

〖HT3H〗卡斯特罗等革命家同样强调古巴共产党的领导地位。

〖HT3F〗古巴共产党是由3个革命组织于1961年6月合并而成。

与中国不同的是,古巴不允许除共产党以外的其他政党存在。

古巴宪法规定,“由工人阶级以马克思列宁主义先锋队组成的古巴共产党,是国家和社会的最高领导力量,它组织和引导朝着建设社会主义和向共产主义前进的目标的共同努力。

”卡斯特罗认为,古巴共产党“概括了一切,集中体现了我国历史上一切革命者的理想,具体体现了革命的思想、原则和力量”,“党是今天古巴的灵魂”。

1997年召开的古共五大进一步强调了古巴不搞多党制和坚持共产党领导的必然性和重要性。

卡斯特罗曾对外国记者说:“如果古巴出现两个政党,那么一个是革命的党,另一个则是美国佬的党。

”在谈到古巴的一党制时,卡斯特罗说,“在我们这个半球某些我不愿提名的国家里,那些美国式的竞选花费几千万美元,有时是几亿美元。

形象顾问们教导候选人如何梳头、穿衣、面对大众,以及什么该说什么不该说。

这一切就象是一次狂欢节、一幕真正的闹剧、一场戏……”。

〖HT3K〗2.古巴也把改革作为完善社会主义制度的必要手段。

中国与古巴大学生思想政治教育目标的比较研究

中国与古巴大学生思想政治教育目标的比较研究

中国与古巴大学生思想政治教育目标的比较研究作者:马晨来源:《报刊荟萃(下)》2018年第04期摘要:大学生是国家与民族的希望,中古两国在大学生思想政治教育方面有许多共性,但由于国情与文化传统的不同,也存在差异。

透过中古大学生思想政治教育目标的比较,有助于促进我国大学生思想政治教育的科学改进,进一步提升大学生思想政治教育的实效性。

关键词:中国;古巴;大学生;思想政治教育目标;比较一、中国与古巴思想政治教育目标的内涵(一)中国思想政治教育目标中国的大学生思想政治教育目标,从总的层次来讲是为了实现大学生的全面发展,具体而言就是:以理想信念教育为核心、以爱国主义教育为重点、以思想道德建设为基础、以大学生全面发展为目标,解放思想、实事求是、与时俱进,以人为本,努力提高思想政治教育的针对性、实效性和吸引力、感染力,培养德、智、体、美全面发展的社会主义合格的建设者和接班人。

(二)古巴思想政治教育目标古巴宪法规定,要以马克思列宁主义学说作为国家教育和文化政策的基础,国家教育政策的原则是“促进对新一代的爱国主义教育和共产主义教育,并培养儿童、青年和成年人进入社会生活的能力。

”总体说来,古巴一直将思想政治教育作为教育的重要组成部分,将下一代特别是作为思想政治教育重点对象的大学生培养成为具有社会主义觉悟的人同国家的命运和社会的发展联系起来。

二、中国与古巴思想政治教育目标的异同(一)中古思想政治教育目标的共性(1)中古在大学生思想政治教育目标设立上的依据相同。

中古两国的大学生思想政治教育目标都是以各自社会发展的客观需要,外部环境的影响、党和国家的最终和近期奋斗目标、受教育者个人的需求和思想实际为依据制定的。

中国目前仍处于并将长期处于社会主义初级阶段,在当代,针对大学生学习动机的多样化及思想关注的广泛性等特点,大学生思想政治目标应更加细化和具体,更加强调了理想信念教育的核心地位。

古巴共产党在党纲中指出古共的最终目标是实现共产主义,现阶段的目标是巩固和扩大社会主义的生产关系,使其成为唯一的生产关系;改善古巴共产党作为整个社会生活最高领导的作用;完善社会主义国家的民主组织。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

古巴特色社会主义与中国特色社会主义比较中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员、〖JZ〗拉美所副所长、研究员〓江时学当前,全党和全国人民正在学习中国特色社会主义理论体系。

为了更好地理解这一理论,我们应该了解其他社会主义国家具有本国特色的社会主义。

〖HT3F〗1961年4月16日,古巴领导人卡斯特罗在群众集会上宣布,古巴革命是“一场社会主义革命”。

这标志着古巴革命从此进入了社会主义阶段。

古巴领导人经常说,〖HT3H〗古巴的社会主义建设事业应该符合古巴的国情,古巴可以学习其他社会主义国家的成功经验,但不能照搬其模式。

由此可见,每一个社会主义国家的社会主义都可被视为具有本国特色的社会主义。

〖HT3H〗一、古巴特色社会主义与中国特色社会主义的相似之处〖HT3K〗1.古巴也强调共产党的绝对领导地位。

〖HT3H〗卡斯特罗等革命家同样强调古巴共产党的领导地位。

〖HT3F〗古巴共产党是由3个革命组织于1961年6月合并而成。

与中国不同的是,古巴不允许除共产党以外的其他政党存在。

古巴宪法规定,“由工人阶级以马克思列宁主义先锋队组成的古巴共产党,是国家和社会的最高领导力量,它组织和引导朝着建设社会主义和向共产主义前进的目标的共同努力。

”卡斯特罗认为,古巴共产党“概括了一切,集中体现了我国历史上一切革命者的理想,具体体现了革命的思想、原则和力量”,“党是今天古巴的灵魂”。

1997年召开的古共五大进一步强调了古巴不搞多党制和坚持共产党领导的必然性和重要性。

卡斯特罗曾对外国记者说:“如果古巴出现两个政党,那么一个是革命的党,另一个则是美国佬的党。

”在谈到古巴的一党制时,卡斯特罗说,“在我们这个半球某些我不愿提名的国家里,那些美国式的竞选花费几千万美元,有时是几亿美元。

形象顾问们教导候选人如何梳头、穿衣、面对大众,以及什么该说什么不该说。

这一切就象是一次狂欢节、一幕真正的闹剧、一场戏……”。

〖HT3K〗2.古巴也把改革作为完善社会主义制度的必要手段。

〖HT3F〗人类社会是在生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动中向前发展的。

只有生产关系适应生产力的要求、上层建筑适应经济基础的要求,才能促进经济和社会发展,否则就会阻碍经济社会发展。

内部因素和外部因素都对中国和古巴走上改革之路产生了重要的影响。

相比之下,促使中国走上改革之路的动力主要来自内部因素,外部因素处于次要地位。

而在古巴,促使其走上改革之路的动力主要来自外部。

20世纪80年代末和90年代初发生的苏东剧变,是影响世界上每一个国家的重大事件。

在此前的几十年时间内,古巴在经济上严重依赖于以苏联为主的经互会的援助。

苏东剧变后,古巴的外部援助不复存在,古巴经济蒙受了巨大的打击。

在1991~1994年期间,古巴经济下降了35%,进口减少了75%,其中石油进口下降了50%;古巴人的热摄入量从2800卡路里跌落到1735卡路里。

美国对古巴遭受的经济困难幸灾乐祸。

一些美国人甚至认为,卡斯特罗领导的社会主义古巴立刻就会垮台。

〖HT3H〗面对“特殊时期”的困难和美国的压力,卡斯特罗领导古巴人民走上了改革之路。

1991年召开的古巴共产党第四次全国代表大会提出了改革开放的初步设想。

1993年7月26日,卡斯特罗在纪念攻打蒙卡达兵营40周年大会上的讲话中宣布了允许本国公民持有美元等一系列重大改革措施。

因此,1993年被视为古巴改革开放的开始。

卡斯特罗等古巴领导人曾在许多场合说过,只有改革才能使古巴渡过难关,才能粉碎美国的封锁。

〖HT3K〗3.古巴同样坚持公有制。

〖HT3H〗在古巴,非公有制经济也取得了一定的发展。

例如,非公有制部门的就业人数占劳动力总数的比重已从1981年的8%提高到2000年的23%;公有制部门中的就业人数比率相应地从91%下降到76%。

〖HT3F〗当然,与中国相比,其发展速度还很缓慢。

〖HT3H〗古巴领导人坚决反对私有化。

卡斯特罗曾说过:“我们不想通过私有化在古巴建立一个富人阶级,因为这一阶级会获得巨大权力,会反对社会主义。

”他认为,“一个国家用它的财产和自然资源的私有化换取外国投资是很大的犯罪,等于把第三世界人民的生活资料廉价地、几乎是无偿地交了出去,将把他们引向更为便利、更加自私的新式的再殖民化”。

〖HT3H〗二、古巴特色社会主义与中国特色社会主义的差异〖HT3K〗1.古巴特色社会主义缺乏完整的理论体系。

〖HT3F〗中国特色社会主义拥有丰富的理论基础。

与中国不同的是,古巴似乎尚未建立起完整的古巴特色社会主义理论体系。

1997年10月召开的古共五大在其核心文件《团结、民主和捍卫人权的党》中称,古巴共产党是一个以马列主义、马蒂学说和卡斯特罗思想为指导的政党。

这是古巴共产党的文件第一次使用“卡斯特罗思想”的提法。

然而,至于什么是卡斯特罗思想,古巴共产党似乎没有给出答案。

这或许与卡斯特罗等领导人不够重视理论有关。

例如,卡斯特罗在与法国记者格纳西奥·拉莫内进行著名的“100小时访谈”时说:“社会主义的理论和实践有待发展,……理论并不总能解决问题。

”〖HT3K〗2.古巴不搞市场经济。

〖HT3F〗邓小平同志指出,“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾”。

“说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正确的”。

而古巴不搞市场经济。

卡斯特罗说,“有人想,市场应该解决一切问题,但市场是一只发了疯的、野蛮的畜生,谁也控制不了它。

人不能让非理性支配,也不能让盲目的规律支配”。

“我们不能将我们经济和社会的发展寄托在市场盲目的规律上”。

他认为,“在我们搞社会主义的时候,经常用资本主义的那些方式。

这是我们最大的忧虑之一。

因为,如果我们在社会主义建设中以资本主义方式为手段,就会迫使所有的企业相互竞争,就会出现到处收买财物的强盗企业、海盗企业”。

2008年2月27日,古巴驻华大使在接受《北京青年报》记者采访时也说,〖HT3H〗古巴“是不是实行市场经济的提法不重要,采取更多措施打开国门、吸引更多外资并做出创新,提高人民生活水平最重要,坚持社会主义的原则不会改变”。

〖HT3K〗3.两国改革的成效不尽相同。

〖HT3H〗古巴的改革开放同样取得了显著的成效。

首先,古巴成功地克服了“特殊时期”的各种困难,保住了社会主义江山。

其次,从20世纪90年代后期起,古巴经济开始复苏。

〖HT3F〗1999年和2000年,古巴经济增长率均在6%以上。

此后几年虽有下降,但在2004年又达到了4.5%。

〖HT3H〗第三,国民经济多样化程度在不断提高。

〖HT3F〗除传统的蔗糖业以外,旅游业、渔业、矿业以及与生物技术、制药和医疗设备生产相关的高科技产业在国民经济中的重要性不断上升。

〖HT3H〗第四,对外经济关系多元化正在形成。

〖HT3F〗除美国以外,古巴与世界上许多国家保持着不同程度的经贸往来。

在中国,看病难和上学难等民生问题长期得不到很好的解决。

但〖HT3H〗在古巴,全民义务教育和全民免费教育早已惠及每一个人。

根据联合国统计数据显示,2005年古巴的人类发展指数(HDI)数值为0.838,跻身于“高人类发展水平”的国家,居世界第51位,在拉美排名第7位。

〖HT3F〗中国为0.777,属于“中等人类发展水平”的国家,排名居第81位。

从中国与古巴医疗卫生和教育事业统计数据看,出生时预期寿命(岁)1970~1975年和2000~2005年中国分别为63.2和72.0,古巴分别为70.7和77.2;成人识字率(占15岁及以上人口的百分比)1995~2005年中国为90.9,古巴为99.8;小学、中学和大学入学率2005年两国分别为69.1和87.6;医生(每10万人拥有量)2000~2004年两国分别为106和591。

可见,在推动社会发展方面,古巴的成就优于中国。

但是,与中国相比,古巴人民的生活水平还比较低。

在中国,大大小小商店里的各种商品琳琅满目,应有尽有。

而在古巴,许多商品(包括食品)却依然实行定量供应。

据美国美联社2007年5月31日报道,在古巴,每人每月得到的定量供应是:6镑大米、10盎司干豆(1盎司=28克)、3镑白糖、2镑红糖、4盎司咖啡、2杯菜油、10个鸡蛋、12盎司盐、1块肥皂、1条牙膏、8盎司意大利面条、1镑饼干、10盎司鱼、8盎司可可粉、8盎司鸡肉、1镑其他肉、30个小面包、4盎司土豆、1瓶洗衣液。

〖HT3F〗古巴社会发展与经济发展之间存在欠协调问题。

有人说,“在古巴,做一个心脏移植手术比得到一片阿司匹林容易,得到一个大学文凭比得到一支圆珠笔容易”。

这既反映了古巴社会发展领域的成就,也表明了古巴“短缺经济”的严重性。

〖HT3H〗当然,古巴人民生活尚未得到大幅度提高的原因也很复杂,其中之一就是美国对古巴实施的长达半个世纪的经济封锁。

〖HT3K〗4.两国改革的步伐有明显的差异。

〖HT3F〗美国传统基金会发表的“经济自由度指数”称,古巴经济的“自由度”仅为27.5%,是世界上管制最“严厉”的经济体之一(排名第156位,仅在朝鲜之前)。

中国经济的“自由度”为52.8%,在世界上排名第126位。

这一指数专门衡量企业经营、贸易、财政、政府规模、货币与金融、投资、财产权、劳动力等领域中的经济自由度。

由于美国传统基金会持右翼立场,对社会主义国家有很深的偏见,因此,国际上对“经济自由度指数”的公正性有不同的看法。

但从该基金会对中国和古巴的“经济自由度”的评判中,我们可以得出这样的结论,中国的“经济自由度”高于古巴。

换言之,在发挥市场机制的作用方面,古巴不及中国。

古巴领导人在处理改革、发展和稳定三者之间的关系时,似乎过多地强调稳定,因此,在许多领域中的改革步伐很慢。

例如,直到最近,古巴才允许商店销售微波炉、DVD、手机、电脑和电动脚踏车等商品。

而这些商品在中国极为普通。

中国的住房和工资改革早已完成,而古巴直到最近才颁布了关于住房和工资改革的新条例,使古巴民众能转让房屋的使用权,政府对企业员工的工资收入将不设限制。

〖HT3K〗5.古巴不允许一部分人先富起来。

〖HT3F〗尽管中国的收入分配不公问题越来越严重,但“一部分人先富起来”的政策符合当时中国的国情,有利于调动劳动者的积极性,有利于推动改革。

而古巴领导人在推动改革的过程中最担忧的就是收入分配不公。

因此,古巴不鼓励“一部分人先富起来”。

其结果是,私人企业的规模和经营活动仍然受到多方面的限制。

据报道,在古巴的私人餐馆内座位不得超过12人,而且店主不能雇佣家庭成员以外的劳动力。

古巴稳步推进改革开放步伐的意图情有可原。

〖HT3H〗首先,美国“亡古之心”不死。

这是一个非常不利于古巴改革开放的外部因素。

其次,数十年的中央计划经济体制积重难返,很难在短时间内被全盘抛弃。

第三,古巴领导人深刻地认识到,过快的改革步伐容易造成两极分化,从而使社会稳定得不到保障。

相关文档
最新文档