《菊与刀》
菊与刀 读后感
菊与刀读后感《菊与刀》是美国文化人类学家鲁思•本尼迪克特的代表作品，该书以日本文化为研究对象，深入探讨了日本文化中的价值观念、社会结构、道德观念等方面，对于理解日本文化和东西方文化差异具有重要意义。
在读完《菊与刀》后，我深受启发，对日本文化有了更深入的了解，也对自己的文化认知产生了一些思考。
首先，本尼迪克特在书中对日本文化进行了深入的解剖和分析，她指出日本文化中存在着许多与西方文化不同的价值观念和社会结构。
例如，在日本，个人主义并不像西方那样被重视，而是更注重集体主义和群体利益。
同时，本尼迪克特还对日本的礼仪、道德观念、家庭结构等进行了详细的阐述，使我对日本文化有了更全面的了解。
通过本书，我认识到了不同文化之间的差异，也更加尊重和理解了不同文化的存在。
其次，本尼迪克特在书中对日本传统文化进行了深入的探讨，她特别强调了日本的武士道精神和侍从文化。
通过对这些传统文化的分析，我对日本人的性格特点和价值观念有了更深刻的理解。
例如，日本人对于忠诚、荣誉、纪律等价值观念的重视，以及他们对于自我控制和自我否定的态度，这些都给我留下了深刻的印象。
通过阅读本书，我对日本传统文化有了更加深入的了解，也对这些传统文化产生了浓厚的兴趣。
最后，通过阅读《菊与刀》，我也对自己的文化认知产生了一些思考。
在书中，本尼迪克特不仅对日本文化进行了深入的研究，同时也对西方文化进行了一些比较和对照。
通过这样的比较，我发现自己对于自己的文化认知还存在一些片面和狭隘的地方，也更加意识到了自己对于不同文化的认知需要不断地完善和深化。
通过本书，我也更加珍视自己的文化，同时也更加愿意去了解和尊重其他文化。
总的来说，《菊与刀》是一本非常有启发性的书籍，它不仅让我对日本文化有了更深入的了解，同时也对自己的文化认知产生了一些思考。
通过本书，我认识到了不同文化之间的差异和共通之处，也更加珍视和尊重了不同文化的存在。
我相信，通过不断地学习和探索，我会对不同文化有更加全面和深入的了解，也会成为一个更加包容和开放的人。
《菊与刀》读书心得
《菊与刀》读书心得
《菊与刀》是美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特所著的一部关于日本文化的经典著作。
通过对日本文化的深入研究，本尼迪克特揭示了日本人的价值观、行为模式和社会结构，展现了一个与西方文化截然不同的东方文化形象。
在阅读《菊与刀》的过程中，我深刻感受到了日本文化中的许多独特之处。
本尼迪克特对“恭顺”、“忍耐”、“集体主义”等日本文化特征进行了深入剖析，让我对日本人的行为和思维方式有了更深入的了解。
她指出，日本文化中的“面子观”和“羞耻观”是日本人行为的重要指导原则，这与西方文化中的自我表现和自由个性形成了鲜明对比。
同时，本尼迪克特也揭示了日本文化中的矛盾和冲突，比如日本人在个人生活中追求自由和独立，而在社会生活中又要顺应集体和社会规范。
通过阅读《菊与刀》，我对东方文化有了全新的认识，也更加深刻地理解了文化差异对人们行为和思维方式的影响。
这本书不仅让我对日本文化有了更深入的了解，也启发了我对自己文化的思考和反思。
我相信，通过对不同文化的学习和理解，我们可以更好地促进不同文化之间的交流和理解，建立更加和谐的世界。
《菊与刀》点评
《菊与刀》点评
《菊与刀》是美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特创作的文化人
类学著作，首次出版于1946年。
该书以日本皇室家纹“菊”和象征武
士身份的“刀”作为一组对比鲜明的矛盾的意象，从他者的角度对日本文化中看似矛盾的方方面面进行了阐释和解说，指出日本文化是一种耻感文化。
《菊与刀》在学术界和公众中都有很高的评价。
一方面，这本书为我们提供了对日本文化的独特见解，帮助我们理解日本人的思维方式、行为习惯和社会结构。
另一方面，作者通过深入的文化分析，揭示了日本文化中的矛盾和复杂性，这些矛盾和复杂性在一定程度上也反映了人类文化的普遍特征。
然而，对于这本书的评价也存在一些争议。
有些人认为，作者的视角可能过于美国化，对日本文化的理解可能存在一定的偏见或误解。
此外，虽然书中的分析深入而详细，但有时候也显得过于繁琐和冗长，可能会让一些读者感到难以理解和接受。
总的来说，《菊与刀》是一本非常有价值的文化人类学著作，它
为我们提供了对日本文化的深入理解和独特见解。
当然，我们在阅读时也需要注意作者的视角和表达方式，并结合自己的知识和经验进行
思考和判断。
菊与刀读书报告
菊与刀读书报告《菊与刀》是美国文化人类学家本尼迪克特·理查茨于1944年出版的一本著作。
该书以日本日常与传统文化为研究对象，深入探讨了日本文化中的价值观念与社会结构。
本报告将从几个方面对《菊与刀》进行分析和讨论。
首先，理查茨通过对日本文化中的「恢复关系」和「冷淡关系」进行了深入解读。
在日本社会中，人际关系非常重要，他们注重维持和恢复人际关系的平衡。
这种关系的性质十分微妙，充满了细致的礼节。
而与之相对的是「冷淡关系」，即日本人与外界的冷漠与淡漠。
这种性格特点在日本文化和社会生活中得到了广泛的体现。
通过对这两种关系进行对比和分析，理查茨揭示了日本文化中一种独特的社交和人际关系模式。
其次，理查茨对日本文化中的等级制度进行了深入研究。
在日本文化中，等级观念深深根植于人们的思维和行为方式中。
他们将自己置于一个明确的等级体系中，并在个人生活和社会交往中严格遵守这种等级制度。
这种等级观念和行为习惯与西方国家的价值观存在巨大的区别。
理查茨的研究揭示了这种等级观念在日本文化中的重要性，并为了解日本社会和文化提供了重要线索。
此外，理查茨还对日本传统文化中的「羞耻感」和「自我意识」进行了研究。
在日本文化中，羞耻感是一种重要的文化情感，是人们对自己行为是否符合社会期望的评判标准之一。
自我意识则是日本人对自己在社会中所处地位的意识。
这两个概念在日本文化中起着至关重要的作用，影响着人们的行为和社会角色的塑造。
最后，理查茨还对日本文化中的「群体意识」进行了深入研究。
日本文化中的群体意识强调个人与群体的利益相统一，个人应当服从群体的整体利益。
群体意识在日本社会中起到了调和个人与社会之间关系的作用，也是日本文化中的一个重要特征。
总之，《菊与刀》是一本关于日本文化的深度研究之作。
通过对日本文化中的关系、等级制度、羞耻感、自我意识和群体意识等方面进行分析，理查茨为我们呈现了一个多元且复杂的日本社会与文化图景。
这本书不仅让我们对东方文化有了更深入的认识，也帮助我们拓宽了对文化多样性的理解。
菊花与刀读后感
菊花与刀读后感《菊花与刀》是美国人类学家鲁思·本尼迪克特的经典著作，这本书以独特的视角深入剖析了日本文化的矛盾与复杂性。
初读此书，我便被作者深刻的洞察和独到的见解所吸引，书中所呈现的日本文化的诸多特点，让我对这个一衣带水的邻国有了全新的认识和思考。
本尼迪克特在书中运用了大量的实例和研究，阐述了日本文化中“菊花”与“刀”这两个看似截然不同的象征所代表的意义。
菊花，在日本文化中是高雅、优美的象征，代表着日本文化中温和、宁静、精致的一面；而刀，则象征着日本文化中的武力、好斗、坚韧。
这种看似矛盾的组合，却恰恰反映了日本文化的复杂性和多面性。
在日本文化中，等级制度根深蒂固。
人们对于自己在社会中的地位和角色有着清晰的认知，并严格遵循相应的规范和礼仪。
这种等级观念渗透到了生活的方方面面，从家庭到职场，从社交到政治。
例如，在家庭中，长辈拥有绝对的权威，晚辈必须恭敬顺从；在职场中，上下级之间的关系分明，下级对上级要绝对服从。
这种等级制度在一定程度上维护了社会的秩序，但也限制了个人的自由和发展。
日本文化中的“义理”和“人情”也是非常独特的概念。
“义理”是指对社会规范和义务的遵守，是一种外在的道德约束；而“人情”则是指个人内心的情感和感受。
在很多情况下，日本人会在“义理”和“人情”之间挣扎和权衡。
他们可能会为了维护“义理”而压抑自己的“人情”，做出一些违背内心真实想法的行为。
这种矛盾的心理状态在日本文学和影视作品中经常有所体现。
日本文化中的“耻感文化”也给我留下了深刻的印象。
与西方的“罪感文化”不同，日本人更注重外在的评价和他人的看法。
如果一个人的行为违背了社会的规范和期望，他会感到深深的耻辱。
这种耻感文化在一定程度上促使日本人保持良好的行为举止和道德规范，但也可能导致过度的自我约束和压抑。
此外，日本文化对于“恩”的重视也让我颇为感慨。
日本人认为，从出生开始，就背负着来自父母、师长、社会等各方面的恩情，一生都要努力报恩。
《菊花与刀》读后感范文
《菊花与刀》读后感范文《菊花与刀》是一本由美国文化人学者鲁思・本尼迪克特于1946年出版的著作，这本书对于我来说是一次非常深刻的阅读体验。
本书力图探讨和研究日本文化和美国文化之间的差异以及相互适应的问题，并通过对日本传统价值观和美国民主自由的对比分析，帮助读者更好地了解不同文化背景与价值观念对个体行为、社会组织以及交流合作产生的影响。
本书的开篇给我留下了深刻的印象，《菊花与刀》这个标题意味着两种完全不同的文化和价值观念的对立。
菊花代表着日本的传统文化，刀则代表着美国的现代文化。
菊花象征着谦逊、关注他人、忍让和自我约束，而刀则象征着决断力、竞争和个人主义。
通过这个比喻，本尼迪克特试图揭示并分析了美国和日本文化之间的根本区别，以及在这两种文化中不同的价值观念如何导致不同的思维方式、行为方式和社会组织。
本书从不同层面和角度对日本和美国的文化差异进行了探讨。
首先，本尼迪克特着重分析了日本的农耕文化对于整个社会的影响。
在农耕文化中，人们与自然相互依存，需求忍耐和耐力，保持谦逊、合作和互惠的态度。
与之相对，美国的文化源自于西方的牧羊文化，以个人利益为导向，强调个人的自由权利和竞争。
本书通过对这两种文化背景的对比分析，指出了不同文化背景下人们的行为和社会组织的区别。
例如，日本的社会组织更加强调集体主义和社会关系的重要性，而美国的社会组织更加注重个人的自由和独立。
其次，本尼迪克特还探讨了日本传统文化中的一些价值观念，如尊重、忍耐和谦逊。
本书中提到的日本式的“一碗水端平”，即在社会关系中追求平等和适度的行为，与美国的个人主义和自由权利产生了巨大的反差。
通过对这一反差的描述和分析，本书进一步揭示了日本文化中的集体主义和美国文化中的个人主义之间的差异，并提示了这些差异对个体行为和社会组织带来的影响。
例如，在日本文化中，人们更加注重集体利益，愿意抑制个人欲望和利益。
而在美国文化中，个人的自由和独立被认为是最重要的价值，个人的自由和竞争精神被推动和鼓励。
菊花与刀读后感
菊花与刀读后感《菊花与刀》是一本由美国文化人学者鲁思·本尼迪克特所著的一部关于日本文化和社会的著作。
本书以对日本文化和社会进行深入的分析和解读，旨在帮助西方读者更好地理解日本人的思维方式和行为模式。
在书中，本尼迪克特着重探讨了日本文化中的一些独特特征，比如等级观念、礼仪、忠诚、羞耻感、集体主义等。
她认为，这些特征与西方文化有着明显的差异，而这种差异不仅影响了日本人的日常生活，也影响了他们的社会和政治制度。
通过对这些特征的深入剖析，本尼迪克特试图揭示日本文化的本质，并帮助西方读者更好地理解和尊重这种文化。
其中，本尼迪克特提出了“菊花与刀”的比喻，用以说明日本文化中的一些矛盾和冲突。
她认为，日本人在表面上表现得非常温和、谦逊，但实际上却有着强烈的自尊心和荣誉感，他们往往会在关键时刻展现出强大的力量和决心。
这种矛盾的表现就好像菊花一样，外表柔弱，但实际上却有着坚韧的生命力。
而“刀”则代表了日本文化中的严格等级观念和尊卑之分，以及对个人忠诚和羞耻感的强烈意识。
这种矛盾和冲突既是日本文化的特色，也是日本社会和政治制度的基础。
通过对“菊花与刀”的比喻，本尼迪克特试图向西方读者展示日本文化中的复杂性和独特性，以及这种文化对日本人行为和思维方式的影响。
她认为，只有深入了解和尊重日本文化，西方人才能更好地与日本人进行交流和合作，避免因文化差异而产生的误解和冲突。
在我看来，《菊花与刀》这本书给我留下了深刻的印象。
通过本书，我对日本文化有了更深入的了解，也更加尊重和欣赏这种文化。
我认为，每一个国家和民族都有其独特的文化特征，而这种特征正是丰富多彩世界的一部分。
我们应该以包容和开放的态度去理解和尊重不同的文化，而不是简单地用自己的标准去评判和批判。
只有这样，我们才能建立起真正的友谊和合作关系，共同推动世界的和平与发展。
总的来说，我认为《菊花与刀》是一本非常有价值的书籍，它不仅帮助我更好地了解日本文化，也启发了我对跨文化交流的思考。
《 菊与刀》书评
菊与刀—灵魂深处的斑驳底色对于日本这个国家，这个国家的人，我想每个中国人都会有一种特殊的感情，虽然那场战争已离我们而去，但中国和日本之间始终保持着一种微妙的关系。
我看过很多抗日的片子，对日本人的所做作为恨之入骨，而同时又充满疑惑，是什么塑造了这样的一个真实与矛盾交织的民族？因此我想去更深的了解，经同学推荐，我拜读了《菊与刀》。
《菊与刀》最初是美国人类学家鲁思·本尼迪克特奉美国政府之命，为分析、研究日本社会和日本民族性所做的调查分析报告，旨在指导美国如何管制战败后的日本。
本尼迪克特选择了“菊”和“刀”这两个内涵迥异的意象，象征日本国民的矛盾人格或日本文化的双重性，对日本民族性进行了深入剖析，借此《菊与刀》成为一部研究日本民族性的经典著作。
菊花是日本皇家家徽，呈现的是柔美，让人想到日本传统生活之美，以及日本女性的温雅哀婉之美。
刀自然是暴力的象征，让人想起举刀剖腹的日本武士。
看似不应该关联在一起的两个事物，却真实的展现了日本这个民族。
日本就是这样，左手菊花，右手刀。
用书中一段话很准确的概括就是“日本人既好斗又和善，既崇尚武力又爱好美好，既蛮横又文明，既刻板又富有适应性，既顺从又不甘任人支配，既忠诚不二又会背信弃义，既勇敢又胆怯，既保守又善于接受新事物”这种种的矛盾都是以极端的对立来体现的，而在这极端的对立中却保持着真实的统一。
大多数人对日本的了解都是在战争中。
日本是一个被西方人称之为异类的一个训练有素、全面武装的民族。
任何一种文化对战争的看法都是独立存在的，对于反法西斯的国家来说，德意志的侵略行为是世界大战的罪魁祸首，其征服行为肆意践踏了世界和平，他们违反了“共同生存”，或者至少是违反了自由企业的“门户开放”国际准则。
然而日本并不是这么想，他们认为，世界处于无政府状态的根源在于各国拥有绝对的主权。
日本是唯一真正彻底的等级国家，所以理解“恪守本分”的必要性，因此必须建立一种等级制度，当然是在日本领导下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
道义与义务
在这一点上，道义与义务形成对 比 。因为义务是与生俱来的紧密 责任，每个人必须履行义务。因 此，道义包含了个人对姻亲家庭 的所有责任；义务是指个人对自 己直系家庭的责任。
回报道义
在古代日本，道义更多是武士对领主或同 伴之间的关系，这是日本最突出的传统道 义，忠于上级和同一阶层的伙伴这是武士 的荣誉。 在现代，“回报道义”是对各种不同的人 有着各种不同的责任。“道义”常见于日 常用语，但表达的都是怨恨，强调的是说 话的人迫于舆论的压力，不得违背自己的 意愿去履行道义。如“仅仅是出于道义， 我才给了他这份工作”、“我完全是出于 道义才来安排这桩婚事。” 道义的规则是必须回报。
“刀”的含义
在古代，日本刀还是大和民 族雄性的象征。日本人把它 和樱花一起视为国粹。 现代，在日本的意义上，刀 不再是攻击的象征，而是理 想中自我负责人的比喻。
总结《菊与刀》中，作者对日本有 Nhomakorabea褒有贬。每一个民族都有其优 势和弱点，而我们也应当取之 所长，也应更加了解日本，所 谓“知己知彼，百战不殆”。
《菊与刀》的传奇
无关风雅与杀伐
Ruth Benedict
鲁思 ·本尼迪克特
本尼迪克特，美国民 族学家，女诗人。她 是美国人类历史学家 博厄斯的学生，也是 其学术继承人。 1923年在哥伦比亚大 学获博士学位。
种族心理学派
本尼迪克特与美国人类学家米德一 起，结合心理学的研究，形成博厄 斯学派的一个支派，即“心理学派” 或“民族心理学派”、“种族心理 学派”。 本尼迪克特代表作有《文化模式》 （1934）、《菊与刀》（1946）等。 《菊与刀》在日本引起强烈反响。
三岛由纪夫说：“日本人是个极其 矛盾的民族，柔美的花与刚烈的刀 可以同时被人们尊为至美而刚柔并 济。„„美国著名社会学家本尼迪 克特所著的《菊与刀》在对日本文 化深感好奇的西方人中影响力最为 深厚，她着力阐述日本传统文化只 二元性，她也领悟到了这种矛盾 性。”
“菊与刀”，菊花 象征着风雅，刀象 征着杀伐。稍微具 体地说，菊花是日 本皇室的家徽；而 刀是武士道的象征， 意味着勇气、征伐、 忠义和名誉。它们 被用以说明构成日 本文化矛盾的两极。 不管这种说法是否 准确，菊与刀的并 置构成了一副强烈 的视觉效果却是事 实。
道德体系
恩情基础。【日本人 认为自己是受恩于社 会的。他们认为自身 是历史的受恩者。】 恩与义务。【恩是债 务，必须偿还。一个 人负债（恩）不是德 行，还债（报恩）则 是美德。一个人主动 报恩就是美德的体 现。】
恩的回报： ①无限的回报，被 称为“义务”，一 个人的义务又包括 两种不同的类型： 回报父母的恩为 “孝”，回报天皇 的恩为“忠”这两 者都是强制性的义 务，没人能够逃脱。 ②等量回报
“最难承担的就是道义。”一个人 必须回报道义，就像他必须承担义 务一样。但是“道义”包含了一系 列不同的责任。 《菊与刀》书中说，道义又分为不 同的两大类：①“对社会的道义” （实际上就是“回报道义，是指一 个人有责任报答同伴的恩情。）② “对名声的道义”（是指一个人有 责任保持自己的名声不受玷污。
探讨主题
《菊与刀》探讨的主题由其副标题揭 示出来，“日本文化的模式”。 这些文化模式体现在日本人表面上相 互矛盾的行为方式上。比如，日本人 一方面彬彬有礼，另一方面尊大不逊： 一方面墨守成规，另一方面开拓进取； 一方面在菊花艺术上尽善尽美，另一 方面崇尚武力视武士为至高的荣 誉·····日本人的这些思想情感 和行动充满着不可理喻的矛盾。
这些描述看似自相矛 盾，实际上千真万确。 刀与菊花，同构一图。 日本人，将矛盾的气 质诠释到极致：富有 侵略性却又毫无威胁， 奉行军国主义却也不 乏审美情趣，粗野蛮 横却又彬彬有礼，冥 顽不化却又与时俱进， 柔顺软弱却又不甘受 欺，忠诚又奸诈，英 勇又胆怯，保守而又 迎新。
"各得其所"
日本人依赖制度和等级，日本人对 于人与人、人与国家的关系的看法 都是建立在他们对等级秩序的依赖 基础上的。 对于日本，对等级制度的遵循是一 种艺术，需要平衡数不胜数的的因 素，某些因素在特定场合会相互抵 消，某些会起叠加作用。