第5章 光伏并网逆变器的电路拓扑(3)

合集下载

光伏逆变器的拓扑结构与性能优化

光伏逆变器的拓扑结构与性能优化

光伏逆变器的拓扑结构与性能优化光伏逆变器是太阳能发电系统的重要组成部分,它可以将直流电转换为交流电,以满足电网接入或独立电力供应的需求。

在设计和优化光伏逆变器的拓扑结构和性能时,需要考虑多种因素,包括效率、功率因数、谐波失真、电磁干扰等。

本文将介绍光伏逆变器的常见拓扑结构,以及在实际应用中如何优化其性能。

光伏逆变器的拓扑结构主要有单相桥式逆变器、三相桥式逆变器和多电平逆变器等。

其中,单相桥式逆变器适用于单相光伏系统,拓扑简单、成本低廉。

三相桥式逆变器适用于三相光伏系统,能够提供更高的功率密度和更低的谐波失真。

而多电平逆变器则可以有效减小输出波形的谐波失真,提高系统的效率和可靠性。

在光伏逆变器的性能优化方面,首先要考虑的是其效率。

逆变器的效率直接影响到太阳能发电系统的整体效能。

为了提高逆变器的效率,可以采用高效的功率开关器件,如硅碳化物(SiC)器件,其开关速度快、导通压降低。

此外,还可以采用最大功率点追踪(MPPT)算法,在不同光照条件下,调整逆变器的工作点,以获得最大的输出功率。

其次,功率因数也是光伏逆变器性能优化的重要指标之一。

功率因数反映了电流和电压之间的相位差,功率因数越接近1,说明逆变器对电网的负载更加合适。

为了提高功率因数,可以采用电容滤波器或无源滤波器,将逆变器输出的谐波成分滤除,减小谐波失真,进而提高功率因数。

此外,光伏逆变器的谐波失真也需要得到重视和优化。

逆变器输出波形中存在的谐波成分会对电网和其他电气设备造成干扰,并增加能量损耗。

为了降低谐波失真,可以采用多电平逆变器拓扑结构,通过增加电平数来调整逆变器输出波形,减小谐波成分。

此外,还可以采用滤波器来滤除高次谐波,以获得更纯净的输出波形。

另外,光伏逆变器在工作过程中还会产生一定的电磁干扰。

为了减小电磁干扰,可以采用屏蔽器件、优化线路布局和地线设计,以提高光伏逆变器的抗干扰能力。

此外,还可以采用PWM调制技术,调整开关频率,减小高频谐波传输,从而降低电磁干扰的程度。

非隔离型光伏并网逆变器主电路拓补结构分析

非隔离型光伏并网逆变器主电路拓补结构分析

BOOST双模式升压逆变
优点: • 光伏阵列电压较低时,Boost电路升压加逆变运行, 系统为两级能量变换;光伏阵列电压高于设定值 时,系统变为单级逆变系统,有助于系统效率的 提高。这种拓扑加大了光伏阵列设计安装的自由 度。 缺点: • 同第二种拓朴结构类似
多支路BOOST升压逆变
优点: • 同第二种拓朴结构类似 • 由于具有多个DC-DC电路,适合多个不同倾斜面 阵列接入,即阵列1~n可以具有不同的MPPT电 压,十分适合应用于光伏建筑。N一般为2或3。 缺点: • 同第二种拓朴结构类似
耦合电感式双BOOST逆变
• 本发明涉及光伏发电系统中耦合电感式双Boost逆变器电路。本 发明是由两个耦合电感式Boost电路共用直流电源构成,交流输 出取自两个耦合电感式Boost的输出电容之间。本发明解决了单 级逆变电路通过工频变压器升压方式并网和前级DC-DC升压电路、 后级是逆变器方法存在的功率开关管功率损耗较大、变压器功率损耗 大、转换效率低及光伏发电利用率低下等缺陷。本发明是两个耦合电 感式Boost电路,并采用全控型器件开关管,使逆变电路能实现 能量的四像限运行,耦合的电感在较低输入电压时和较小占空比情况 下Boost电路也能输出较高的电压,因此发明的并网逆变器无需 升压变压器,可以实现一级并网发电。 • 光伏发电系统中耦合电感式双Boost逆变器电路,其特征在于: 由两个耦合电感式Boost电路构成,交流输出取自两个耦合电感 式Boost的输出电容之间。 • 发明人:方宇 申请人:扬州大学 申请人地址:江苏省扬州市大学南路88号
H5桥逆变
SMA 的研发团队开发出了H 5 技术—— 一种全新的逆变桥接线方式—— 优化了光 伏系统的并网连接,并大大降低系统成本。于是,全球光伏逆变器中,转换效率高 达98%的首款逆变器在SMA诞生了。 逆变器的基本功能 H桥承担了逆变器的基本功能。一台逆变器通常有四个电气开关,用以调节输入和 输出之间的电流。起初,在逆变器的输入端,光伏组件产生的直流电都暂时储存在 电容器中。这样,电流就可以不受电气开关的影响,一直以峰值运行。由于电气开 关长期打开或关闭,电容器不断地放电,甚至可以说直流电达到了“抽空”状态。 于是,逆变器就只在并网和非并网两种状态下变换。在逆变器的输出端口有电感器, 将脉冲式直流电转化成正弦波式交流电,就可以持续不断地向地方电网进行并网供 电。 H5技术 创立了新标准 目前市场上大部分逆变器都在按照上述方式运行。H5技术的出现打破了这种模式。 因为即便H桥不运行的时候,仍然有电流存在,但却是向相反的方向流动:从逆变器 输出端流向电容器。为了防止并网时的电流波动,减少电流转换过程中的电量损耗, SMA的研发团队开发了一种全新的转换理念——H5技术:电气开关采用一种全新的 脉冲率,在原来四个电气开关的基础上加入了第五个开关,能够在电流自由流动时 防止电流向电容器的流回。这样,也大大减少了原先电流波动造成的电量损耗。 总之,第五个开关的增加,将转换过程的效率损耗降低了一半,达到2%。这样,采 用H5技术的逆变器转换效率就高达98%,这是光伏领域的一个里程碑。

光伏并网逆变器拓扑结构的研究

光伏并网逆变器拓扑结构的研究

光伏并网逆变器拓扑结构的研究刘 凯* 丁竹青 黄 勇 山东化工职业学院 潍坊 261108摘要 本文主要对光伏发电的核心部分——逆变器的拓扑结构进行介绍,在传统拓扑构造的基础上,分析几种新型的拓扑结构,对其工作原理进行理论分析,并通过仿真验证理论分析的合理性。

关键词 光伏并网 逆变器 拓扑结构 理论分析*刘 凯:讲师。

2013年毕业于中国石油大学(华东)动力工程及工程热物理专业获硕士学位。

现从事职业教育工作。

联系电话:133****7766, E-mail :****************。

太阳能作为一种新能源,已经广泛应用于人类社会生活中,其中太阳能发电技术比较成熟,运营成本较低,更是解决能源短缺和环境污染的有效途径之一。

光伏并网发电系统中,光伏并网逆变器作为发电系统的核心部分,将太阳能组件与电网进行了有效的连接,对电力系统的安全稳定运行起着非常重要的作用。

1 传统电压逆变器光伏并网发电,是将光伏阵列产生的直流电转变为符合市电电网要求的工频交流电,并将其接入电网的过程。

逆变器则是可将直流电转换为交流电的电力变换设备,由于太阳能组件发出的是直流电,一般的负载多数为交流负载,因此,逆变器是太阳能发电技术中必不可少的一部分。

逆变器作为发电系统的重要组成,其太阳能发电的效率与逆变器的性能息息相关。

传统的光伏并网发电系统见图1,该系统是由太阳能组件、去耦大电容、传统逆变器、滤波电感部分和电网构成,其核心为传统电压源逆变器,通过驱动信号控制六个开关管的导通和关断而得到正弦规律变化的平均电压。

传统电压源逆变器结构简单,元器件少,但存在一些固有缺点:①由于直流侧并联大电容,相当于电压源,回路不允许短路,交流侧要求接感性负载或串接电感,以保证电压源逆变器可靠工作;②传统电压源型逆变器只可实现降压,其输出的交流电压低于直流母线上的电压,若希望得到较高的输出电压,需通过升压变换器将直流侧电压升高,从而满足电网电压的要求,增加升压变换器的发电系统可称为两级式并网发电系统,控制电路为级间控制,控制复杂,而且效率降低,成本较高;③逆变桥同一桥臂的上下两只开关管不允许同时导通,否则会工作在直通短路状态,为防止直通,需要加入死区时间,造成能量转换效率低,投入成本较高等。

光伏逆变器的dcdc拓扑

光伏逆变器的dcdc拓扑

光伏逆变器的dcdc拓扑1.引言1.1 概述光伏逆变器是将光伏电池发出的直流电能转换为交流电能的装置。

其核心部分是DC-DC拓扑,它能够实现对直流电压进行有效的调整和转换,以满足逆变器和光伏电池的工作要求。

DC-DC拓扑是指将一个直流电源的电压转换到另一个电压水平的电路结构。

它是光伏逆变器中的关键组成部分,用于将光伏电池发出的直流电能转换为适合于输送到电网的交流电能。

因此,DC-DC拓扑在光伏逆变器中发挥着至关重要的作用。

光伏逆变器的DC-DC拓扑应用有许多种。

其中比较常见的有升压拓扑、降压拓扑和升降压拓扑。

升压拓扑适用于光伏电池电压较低的情况,能够将低电压的直流电能转换为高电压的直流电能。

降压拓扑适用于光伏电池电压较高的情况,能够将高电压的直流电能转换为低电压的直流电能。

而升降压拓扑则是一种能够实现对直流电压进行升压或降压的多功能拓扑。

总之,光伏逆变器的DC-DC拓扑是光伏电池转换为交流电的核心环节。

它通过有效的电压调整和转换,实现了光伏逆变器和光伏电池之间的协同工作。

掌握不同拓扑的应用特点和优势,对于光伏逆变器的设计和性能提升具有重要意义。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:文章结构部分旨在介绍本文的结构框架,帮助读者了解全文的组织结构和内容安排。

本文分为引言、正文和结论三个部分。

其中引言部分包括概述、文章结构和目的三个小节;正文部分包括DC-DC拓扑概述和光伏逆变器的DC-DC拓扑应用两个小节;结论部分包括总结和展望两个小节。

引言部分首先对光伏逆变器的DC-DC拓扑进行简要概述,介绍其基本概念和作用。

接着,介绍了本文的结构框架,即引言、正文和结论三个部分的内容。

最后,明确了本文的目的,即通过对光伏逆变器的DC-DC 拓扑进行深入研究,揭示其应用领域和重要性。

正文部分首先对DC-DC拓扑进行了全面的概述,包括定义、分类和基本特点等方面的内容。

进一步,详细讨论了光伏逆变器的DC-DC拓扑应用,重点介绍了其在光伏发电系统中的作用和优势。

光伏并网系统拓扑示意图

光伏并网系统拓扑示意图

光伏并网系统拓扑示意图光伏并网发电系统是指将光伏阵列输出的直流电转化为与电网电压同幅值、同频、同相的交流电,并实现与电网连接的系统。

1.1 可调度式与不可调度式系统目前常见的光伏并网发电系统,根据其系统功能可以分为两类:一种为不含蓄电池的“不可调度式光伏并网发电系统”;另一种为系统包括蓄电池组作为储能环节的“可调度式光伏并网发电系统”。

两者的系统配置示意图如图1和图2所示。

可调度式并网光伏系统设置有储能装置,兼有不间断电源和有源滤波的功能,而且有益于电网调峰。

但是,其储能环节通常存在寿命短、造价高、体积笨重以及集成度低的缺点,因此,目前这种形式的应用较少。

可调度式光伏并网发电系统与不可调度式相比,较大的不同是系统中配有储能环节,通常采用铅酸蓄电池组,其容量可根据实际需要进行配置。

在功能上,可调度式系统有一定扩展和提高,主要包括:(1). 系统控制器中除了并网逆变器部分外,还包括蓄电池充放电控制器,根据系统功能要求进行蓄电池组能量管理;(2). 在交流电网断电时,可调度式系统可以实现不间断电源(UPS)的功能,为本地重要交流负载供电;(3). 较大容量的可调度式光伏并网发电系统还可以根据运行需要控制并网输出功率,实现一定的电网调峰功能。

虽然在功能上优于不可调度式光伏并网系统,但由于增加了储能环节,可调度式光伏并网系统存在着明显的缺点。

这些缺点是目前限制可调度式光伏并网系统广泛应用的主要原因,包括:(1). 增加蓄电池组导致系统成本增加;(2). 蓄电池的寿命较短,远低于系统其他部件寿命:目前免维护铅酸蓄电池在合理使用下寿命通常为3到5年,而光伏阵列一般可以稳定工作20年以上;(3). 废弃的铅酸蓄电池必须进行回收处理,否则将造成严重的环境污染。

图1 不可调度式图2 可调度式1.2 光伏并网发电系统的结构大多数用电设备以交流供电方式为主,光伏阵列发出的直流电需用逆变器将其转化为交流电供负载使用。

所以在光伏并网发电系统中,逆变器起到了关键的作用。

第章光伏并网逆变器的电路拓扑

第章光伏并网逆变器的电路拓扑

济南大学物理学院
21
输出负向电流
S-以电网频率开关。
2020/8/18
济南大学物理学院
22
这种变换器的主要特征:
1) 当不需要升压(即VPE>|Vg|)时,S1(S2) 以高频方式开关。
2)当升压电路工作(即VPE<|Vg|)时, S3(S4)以高频方式开关。
3)S+(S-)以电网频率开关工作,其通断 取决于电压的极性。
S1和S4以高频方式开 关,S5的开关状态与 S1、S4的正好相反。
2020/8/18
济南大学物理学院
35
这种变换器的主要特征:
全桥电路的开关管采用类似于双极性调制的方 式开关,即对角线上的开关管同时动作。在每一 次将桥臂上的所有开关管都关断并将S5闭合时, 就可以获得零电压状态。
优点:
1)滤波器上的电压是单极性的,从而降低 了铁芯损耗。
2020/8/18
济南大学物理学院
27
输出负向电流
S5和S6以高频方式 开关, S2和S3以电网 频率开关。
S5和S6以高频方式 开关, S2和S3以电网 频率开关。
2020/8/18
济南大学物理学院
28
这种变换器的主要特征:
1)S5和S6以高频方式开关, S1(S2)和S3 (S4)以电网频率开关。
2020/8/18
济南大学物理学院
5
图5-22 电压型高频链MI典型拓扑 c) 半桥式 d) 全桥式
2020/8/18
济南大学物理学院
6
电流型高频链微型光伏并网逆变器
图5-23 电流型高频链MI典型拓扑 a) 反激式 b) 推挽式
2020/8/18
济南大学物理学院

第五章 光伏并网逆变器的电路拓扑总结

第五章 光伏并网逆变器的电路拓扑总结

5-25Βιβλιοθήκη 5.4 多支路光伏并网逆变器
5.4.1 隔离型多支路光伏并网逆变器
图5-20 多支路高频链光伏并网逆变器结构
5-26
5.4 多支路光伏并网逆变器
5.4.1 隔离型多支路光伏并网逆变器
图5-21 多支路高频链光伏并网逆变器系统整体控制框图
5-27
5.4 多支路光伏并网逆变器
5.4.2 非隔离型多支路光伏并网逆变器
图5-7 三相工频隔离型结构 a) 三相两电平 b) 三相三电平
5-10
5.2 隔离光伏并网逆变器
5.2.2 高频隔离型光伏并网逆变器
DC/DC变换型高频链光伏并网逆变器,单级容量一般在 几个千瓦以内,整机工作效率大约在93%以上。
图5-8 DC/DC变换型高频链光伏并网系统一 a) 电路组成 b) 波形变换模式
第五章
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
光伏并网逆变器的电路拓扑
光伏并网逆变器的分类 隔离型光伏并网逆变器 非隔离型光伏并网逆变器 多支路光伏并网逆变器 微型光伏并网逆变器
5-1
第五章 光伏并网逆变器的电路拓扑
光伏并网逆变器将太阳能电池输出的直流电转换成 符合电网要求的交流电再输入电网,是光伏并网系 统能量转换与控制的核心。 光伏并网逆变器的性能影响和决定整个光伏系统是 否能够稳定、安全、可靠、高效地运行,同时也是 影响整个系统使用寿命的主要因素。 本章将对光伏并网逆变器进行分类讨论。
5.2.1 工频隔离型光伏并网逆变器
优点:结构简单、可靠性高、抗冲击性能好、安全性高、无直流电 流问题。 缺点:体积大、质量重、噪声高、效率低。
图5-5 工频隔离变压器对系统效率的影响
5-8
5.2 隔离光伏并网逆变器

太阳能光伏并网发电及其逆变控制

太阳能光伏并网发电及其逆变控制

第3章光伏并网系统的体系结构3.1 集中式结构3.2 交流模块式结构3.3 串型结构3.4 多支路结构3.5 主从结构3.6 直流模块式结构3.7 小结参考文献第4章光伏并网逆变器的电路拓扑4.1 光伏并网逆变器的分类4.1.1 隔离型光伏并网逆变器结构4.1.2 非隔离型并网逆变器结构4.2 隔离型光伏并网逆变器4.2.1 工频隔离型光伏并网逆变器4.2.2 高频隔离型光伏并网逆变器4.3 非隔离型光伏并网逆变器4.3.1 单级非隔离型光伏并网逆变器4.3.2 多级非隔离型光伏并网逆变器4.3.3 非隔离型光伏并网逆变器问题研究4.4.多支路光伏并网逆变器4.4.1 隔离型多支路光伏并网逆变器4.4.2 非隔离型多支路光伏并网逆变器4.4.3 非隔离级联型光伏并网逆变器参考文献第5章光伏并网逆变器控制策略5.1 光伏并网逆变器控制策略概述5.2 基于电流闭环的矢量控制策略5.2.1 同步坐标系下并网逆变器的数学模型5.2.2 基于电网电压定向的矢量控制(VOC)5.2.3 基于虚拟磁链定向的矢量控制(VFOC)5.3 直接功率控制(DPC)5.3.1 瞬时功率的计算5.3.2 基于电压定向的直接功率控制(V-DPC)5.3.3 基于虚拟磁链定向的直接功率控制(VF-DPC) 5.4 基于LCL滤波的并网光伏逆变器控制5.4.1 概述5.4.2 无源阻尼法5.4.3 有源阻尼法5.4.4 基于LCL滤波的并网光伏逆变器滤波器设计5.5 单相并网逆变器的控制5.5.1 静止坐标系中单相并网逆变器的控制5.5.2 同步旋转坐标系中单相并网逆变器的控制参考文献第6章光伏发电的最大功率点跟踪(MPPT)技术6.1 概述6.2 基于输出特性曲线的开环MPPT方法6.2.1 定电压跟踪法6.2.2 短路电流比例系数法6.2.3 插值计算法6.3 扰动观测法6.3.1 扰动观测法的基本原理6.3.2 扰动观测法的振荡与误判问题6.3.3 扰动观测法的改进6.4 电导增量法(INC)6.4.1 电导增量法的基本原理6.4.2 电导增量法的振荡与误判问题6.4.3 电导增量法的改进6.5 智能MPPT方法6.5.1 基于模糊理论的MPPT控制6.5.2 基于人工神经网络的MPPT控制6.5.3 基于智能方法的MPPT复合控制6.6 两类基本拓扑结构的MPPT控制6.6.1 两级式并网光伏逆变器的MPPT控制6.6.2 单级式并网光伏逆变器的MPPT控制6.7 MPPT的其他问题6.7.1 局部最大功率点问题6.7.2 MPPT的能量损耗6.7.3 最大功率点跟踪的效率与测试参考文献第7章并网光伏发电系统的孤岛效应及反孤岛策略7.1 孤岛效应的基本问题7.1.1 孤岛效应的发生与检测7.1.2 孤岛效应发生的可能性与危险性7.1.3 并网逆变器发生孤岛效应时的理论分析7.1.4 孤岛效应的检测标准与研究状况7.1.5 并网光伏系统的反孤岛测试7.2 基于并网逆变器的被动式反孤岛策略7.2.1 过/欠电压、过/欠频率反孤岛策略7.2.2 基于相位跳变的反孤岛策略7.2.3 基于电压谐波检测的反孤岛策略7.3 基于并网逆变器的主动式反孤岛策略7.3.1 频移法7.3.2 基于功率扰动的反孤岛策略7.3.3 阻抗测量方案7.4 不可检测区域(NDZ)与反孤岛策略的有效性评估7.4.1 基于△P*△Q坐标系孤岛检测的有效性评估7.4.2 基于L×C坐标系孤岛检测的有效性评估7.4.3 基于负载特征参数Q×fn坐标系的有效性评估7.4.4 基于负载特征参数QxCmon坐标系的有效性评估7.4.5 多逆变器并联运行时的孤岛检测分析参考文献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016/12/30
济南大学物理学院
2
非隔离型多支路光伏并网逆变器
图5-21 基于Boost变换器的非隔离型光伏并网逆变器结构
2016/12/30
济南大学物理学院
3
非隔离级联型光伏并网逆变器
2016/12/30
济南大学物理学院
4
电压型高频链微型光伏并网逆变器
图5-22 电压型高频链MI典型拓扑 a) 反激式 b) 推挽式
S1以高频方式开关, S2以电网频率开关。
2016/12/30
济南大学物理学院
40
输出负向电流
S4以高频方式开关, S3以电网频率开关。
S4以高频方式开关, S3以电网频率开关。
2016/12/30
济南大学物理学院
41
这种变换器的主要特征: 1) S1(S4)以高频方式开关, S2(S3)以电网频 率开关。 2)存在两种零电压状态:S2、D+=ON和S3、 D-=ON。在非单位功率因数下工作时,当 Vg>0,Ig<0时,S1和S3以互补的方式开关; 当Vg<0,Ig>0时,S2和S4以互补的方式开 关。
输出负向电流
S-以电网频率开关。
2016/12/30
济南大学物理学院
22
这种变换器的主要特征: 1) 当不需要升压(即VPE>|Vg|)时,S1(S2) 以高频方式开关。 2)当升压电路工作(即VPE<|Vg|)时, S3(S4)以高频方式开关。 3)S+(S-)以电网频率开关工作,其通断 取决于电压的极性。 优点: 1)滤波器上的电压是单极性的,从而降低 了铁芯损耗。
2016/12/30
济南大学物理学院
16
5.6.4 REFU逆变器(Refu Solar)
2007年, Refu Solar公司申请了一项称之为 REFU的逆变器拓扑结构专利,拓扑如图:
特点是使用了交流侧旁路的一个半桥电路以及 一个可旁路的DC-DC变换器。
升压旁路
升压电路
交流旁路
半桥电路
2016/12/30
Ingeteam公司已经将这种拓扑结构商业化,最高 效率可达96.5%。
应用于Inecon Sun TL(2.5/3.3/6kw)系列。数 据来源:Photon International, 2007年8月。
2016/12/30
济南大学物理学院
32
5.6.6 全桥零电压整流器------FB-ZVR 拓扑如图: 特点是这种拓扑源自HERIC,并加入了一个 双向电网短路开关,这个短路开关由一个二极 管桥、一个开关管(S5)和一个钳位至直流侧中 点电位的二极管组成。将全桥关断并将S5闭合可 以获得零电压状态。
2016/12/30
济南大学物理学院
36
2)效率可高达96%,这是因为零电压状态 时在L1(2)和CPV1之间不存在无功功率交换, 并且一个桥臂的开关频率低。
3)VPE中只含有电网频率分量而没有开关频率 分量,因此产生的漏电流和EMI都很小。 缺点: 1)需要一个额外的开关管和4个二极管。 2)在死区钳位时,会得到双极性的输出电压, 从而增加了滤波器上的损耗。
2016/12/30
济南大学物理学院
15
Sunways公司已经将这种拓扑结构商业化,最高 效率可达95.6%。
应用于AT(2.7---5kw)系列。数据来源: Photon International, 2008年7月。 HERIC和H5的表现极为相似,两者在零电压 状态时分别在交流侧和直流侧将发电单元和电网 进行解耦,并且都使用两个以高频方式工作的开 关和一个以电网频率工作的开关。
济南大学物理学院
17
交流旁路提供了两个重要功能: 1)在零电压状态时避免了L和CPV之间无功功 率的交换,从而提高了效率。 2)在零电压状态时将光伏模块和电网隔离, 从而消除了VPE中的高频成分。
2016/12/30
济南大学物理学院
18
电流的状态如图所示: 交流旁路的实现方式与HERIC不同。它采 用的是标准IGBT模块和二极管串联组成的单向 开关,从而消除了续流路径。另一个特点是,使 用了一个升压型变换器,高升压变换器仅在输入 直流电压低于电网电压时起作用。 S1以高频方式开关, S+以电网频率开 关。
2016/12/30
济南大学物理学院
30
缺点: 1)需要两个额外的开关管和两个额外的 二极管。 2)在非零电压工作状态时有4个开关管导通, 因此导通损耗会增加,但是并不影响其总 体的高效率。
2016/12/30
济南大学物理学院
31
评论: 由于BF-DCBP拓扑的效率高、漏电流及EMI低, 因此它非常适合应用于无变压器型光伏逆变器。
2016/12/30
济南大学物理学院
5
图5-22 电压型高频链MI典型拓扑 c) 半桥式 d) 全桥式
2016/12/30
济南大学物理学院
6
电流型高频链微型光伏并网逆变器
图5-23 电流型高频链MI典型拓扑 a) 反激式 b) 推挽式
2016/12/30
济南大学物理学院
7
图5-23 电流型高频链MI典型拓扑 a) 半桥式 b) 全桥式
2016/12/30
济南大学物理学院
14
3)VPE中只含有电网频率分量而没有开关频率 分量,因此产生的漏电流和EMI都很小。
缺点: 需要两个额外的开关。 评论: HERIC改善了采用双极性调制的全桥逆变器 的性能,它通过交流旁路为电路增加零电压状态 提高了效率。由于这种拓扑结构效率高、漏电流 及EMI低,因此非常适合应用于无变压器型光伏 逆变器。
2016/12/30
济南大学物理学院
25
5.6.5 带有直流旁路的全桥逆变器-----FB-DCBP(Ingeteam) 2007年, Ingeteam公司申请了一项称之为FBDCBP的逆变器拓扑结构专利,拓扑如图: 特点是在传统H桥基础上加入了两个额外的直 流侧开关,以及两个额外的钳位二极管,用于 将输出电压钳位至接地的直流母线中点。 直流开关在零电压状 态时将光伏板和电网分 离,钳位二极管确保零 电压状态是接地的。
5.7.1 中点钳位型(NPC)半桥逆变器
其主要思路是:依据电 流的符号使用二极管 D+或D-将输出钳位至 接地的直流侧中点以获 得零电压状态。拓扑如 图:
2016/12/30
济南大学物理学院
39
该电路输出正向和负向交流电流的开关 状态如下: 输出正向电流
S1以高频方式开关, S2以电网频率开关。
2016/12/30
济南大学物理学院
23
2)效率会高达98%,这是因为零电压状态 时在L1(2)和CPV之间不存在无功功率交换, 升压电路只在必要时工作,并且一个桥臂 的开关频率低。
3)VPE中只含有电网频率分量而没有开关频率 分量,因此产生的漏电流和EMI都很小。
缺点: 1)需要双直流电压。 2)需要两个额外的开关,但这两个开 关都以低频方式开关。
2016/12/30
济南大学物理学院
8
由H桥拓扑派生出的逆变器结构 H5逆变器(SMA)
2016/12/30
济南大学物理学院
9
5.6.3 HERIC逆变器(Sunways)
2006年,Sunways公司申请了一项称之为 HERIC(高效率和可靠逆变器概念)的逆变器 拓扑结构专利,拓扑如图: 特点是在交流侧增加了一个采用两个背靠背 IGBT器件的旁路桥臂。
第五章
光伏并网逆变器的电路拓扑
5.1 光伏并网逆变器的分类 5.2 隔离型光伏并网逆变器 5.3 非隔离型光伏并网逆变器 5.4 多支路光伏并网逆变器 5.5 微型光伏并网逆变器 5.6 由H桥拓扑派生出的逆变器结构 5.7 由NPC拓扑派生出的逆变器结构
2016/12/30
济南大学物理学院
1
隔离型多支路光伏并网逆变器
13
这种变换器的主要特征: 1) S1-S4和 S2-S3 以高频方式开关, S+ ( S- )以电网频率开关。 2)输出电压中存在两种零电压状态: S+=ON和S-= ON(当桥臂关断时)。 优点: 1)滤波器上的电压是单极性的,从而降低 了铁芯损耗。
2)效率可高达97%,这是因为零电压状态 时在L1(2)和CPV之间没有无功功率交换, 并且一个桥臂的开关频率低。
S1和S4以高频方式开 关,S5的开关状态与 S1、S4的正好相反。
2016/12/30
济南大学物理学院
35
这种变换器的主要特征: 全桥电路的开关管采用类似于双极性调制的方 式开关,即对角线上的开关管同时动作。在每一 次将桥臂上的所有开关管都关断并将S5闭合时, 就可以获得零电压状态。 优点: 1)滤波器上的电压是单极性的,从而降低 了铁芯损耗。
2016/12/30
济南大学物理学院
19
输出正向电流
S3以高频方式开 关,S+以电网频率 开关。
2016/12/30
S+以电网频率开关。
济南大学物理学院
20
输出负向电流
S2以高频方式开 关,S-以电网频率 开关。
2016//30
S2以高频方式开 关,S-以电网频率 开关。
21
济南大学物理学院
2016/12/30
济南大学物理学院
11
输出负向电流
S1和S4以高频方式 开关,S+以电网频 率开关。 输出正向电流
S2和S3以高频方式 开关,S-以电网频率 开关。
12
2016/12/30
济南大学物理学院
输出负向电流
S2和S3以高频方式开关,S-以电网频率开关。
2016/12/30
济南大学物理学院
相关文档
最新文档