基于教育大数据的量化自我MOOC自适应学习系统研究_方海光_罗金萍_陈俊达_杜婧

合集下载

大数据学习分析的研究与应用——以浙江省教师教育MOOC培训平台的课程为例

大数据学习分析的研究与应用——以浙江省教师教育MOOC培训平台的课程为例

大数据学习分析的研究与应用——以浙江省教师教育MOOC培训平台的课程为例陈雷【期刊名称】《现代教育技术》【年(卷),期】2016(026)008【摘要】数据为王的大数据时代正在来临,如何将大数据关联于教育变革以及由此衍生的学习分析的应用逐渐成为了热点课题.文章以浙江省教师教育MOOC培训平台为例,任选其中的某门在线课程,通过常规挖掘、频次统计、跳转聚合、数据可视化等方法,以渐进深入的方式,对选课学员的学习行为和日志进行数据挖掘,并根据学员在平台中的学习行为数据,展示学员与课程的相关性和适应度,发掘学员模块的学习规律和学习喜好,定位平台中的模块功能和课程资源缺陷,优化适应性教学资源,定制个性化学习路径,促进个性化发展.研究表明:上述这些举措将大大提高选课学员的用户体验感和满意度.【总页数】7页(P109-115)【作者】陈雷【作者单位】宁波教育学院网络与教育技术中心,浙江宁波315016【正文语种】中文【中图分类】G40-057【相关文献】1.基于MOOCs理念下的精品课程翻转课堂教学模式设计--以国家教师教育精品资源共享课《小学英语教学设计》为例 [J], 冯建瑞2.促进专业发展的教师教育MOOC运营策略研究——以《中学生物学教学设计》课程为例 [J], 崔鸿;巴鹤臻;夏珂;张金菊3.基于MOOC的校企协同大数据课程建设——以上海交通大学软件学院相关课程融入lBM大数据大学的微课程内容为例 [J], 蒋建伟;陈昊鹏;周恩昌;徐臻4.促进专业发展的教师教育MOOC运营策略研究——以《中学生物学教学设计》课程为例 [J], 崔鸿;巴鹤臻;夏珂;张金菊;5.基于MOOC的高校课程混合学习模式大数据研究——以某高校《现代教育技术》课程为例 [J], 卜美娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

首都师范大学方海光:“处处皆课堂”是未来发展新趋势

首都师范大学方海光:“处处皆课堂”是未来发展新趋势

首都师范大学方海光:“处处皆课堂”是未来发展新趋势随着时间的推移.中国的教育信息化从基础环境建设到知识体系化建设.到学习服务的建设,会持续到2030年,在这个过程中,教育大数据的应用也会越来越深人人工智能使得教育场景逐渐具体化教育大数据本身是人工智能中的一部分,随着人工智能和教育大数据的推进,其实在学校这一端,应用的场景会越来越具体化,会逐渐聚焦到一些场景的应用.如果这个场景能够具体化,未来,这个场景就有可能被人工智能所取代:智慧城市建设和教育信息化建设共同受到互联网和大数据为代表的技术因素的重要影响,两方面建设逐渐呈现出相互支持的趋势在智慧城市的环境下.围绕着学校教育,总共有九个学习的场景,我们也进行了一些梳理。

最早期的被称作数字化课堂.逐渐发展出翻转课堂,以学生为中心,更好地满足学生个性化需求。

随后,在翻转课堂基础上,发展出平板(PAD)课堂。

当前绝大部分的中小学,甚至高校都是在平板课堂的层面严格意义上讲,平板课堂是移动学习当中的一种类型。

只是采用了平板进行教学的方式,但是很难说平板课堂就是智慧课堂。

到了2018年,所有的课堂逐渐聚焦到了智慧课堂"智慧学习以学习者为中心,能够在任何时间(Anytime)、任何地点(Anyplace)、以任何方式(Anyway)和任何步调(Anypace),进行轻松的(Easy Learning)、投入的( Engaged Learning)和有效的(Effective Learning)的学习智慧课堂三种典型课堂及大数据对比当前中国的智慧课堂大概有以下三种典型类型:第一种是以教为主的基础型智慧课堂,“秧苗式”和“层叠U型”多媒体教室空间布局以及交互白板教方海光首都师范大学教育技术系教授室空间布局;第二种是智慧型智慧课堂,“队列式”和“多组圆桌型”计算机机房空间布局;第三种是空间型智慧课堂,3D/VR创新空间设计以及STEAM教育新环境=对这三种典型的智慧课堂,我们也进行了大数据分析,采用改进弗兰德斯(IFIAS)方法,把课堂行为从传统的国外的10种分析方式演化为14种.对于课堂的开放程度、学生自主学习程度以及应用技术程度进行了深入细化实际上如果这种行为过度细化的话,对于整个课堂分析也是不利的,该方法更适合我们目前的智慧课堂分析方法'综合来看,电子白板:少技术、少互动;移动终端:阶段性、多互动;3D课堂:强互动、多技术。

大数据在教育领域应用

大数据在教育领域应用
利用人类判断的是关键, 自动化的发现是用于实 现这一目标的工具
教育数据挖掘和学习分析典型应用
详细应用领域情况
教育数据挖掘和学习 分析应用领域主要包 括:学习者的知识、 行为和经历建模;学 习者建档;领域知识 建模;趋势分析
数字化学习的发展性评价系统的特征分析
已有研究认为,基于发展性评价的数字化学习评价系统,如网络教学中的 学习评价系统应支持过程信息的全面采集、支持自评与互评、支持多种反 馈形式等,结合大数据及数字化学习的特征,大数据背景下的数字化学习 发展性评价系统应具备如下特征:

结 果
语义分析
可视化 数据
结果数据库
系统模型设计
对比分析
分析子系统
对比分析
在对现存问题及系统特 征分析的基础上,构建 了大数据理念下的数字 化学习发展性评价系统 模型。该系统由测评功 能子系统、采集与存储 子系统、分析子系统和 反馈子系统构成
数字化学习发展性评价系统工作流程
系统工作流程
数字化学习的发展性评价系统的工作流程如图所示。下面将结合学习者在课前、课中和课后三个阶段的学 习过程进行分析说明。
国外教育大数据应用案例
4 “纽顿”(Knewton)
成功创造并发布了各自版本的利用大数据的适应性学习(adaptive learning)系统。在2012年国际消费电子展的高等教育技术峰会上,世界 最大的教育出版公司培生集团(Pearson)与适应性学习领域里的先行者纽顿公司共同发布了主要由培生集团开发的适应性学习产品——“我 的实验室/高手掌握”(MyLab/Mastering)。这款产品在将全球范围内向数百万名学生提供个性化的学习服务,向他们提供真实可信的学习 数据,让学校通过这些数据提高学生的学习效果并降低教学成本。首款产品将在美国的数十万名学生中使用,包括数学、英语,以及写作等技

MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型研究

MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型研究

MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型研究MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型研究一、引言随着互联网技术的迅猛发展,MOOC(大规模开放在线课程)作为一种新型的在线教育模式,得到了广泛关注和应用。

MOOCAP 指的是MOOC的行为分析和预测,从而帮助学生提高在线学习的效果。

学习者的在线学习行为和学习效果评价是MOOCAP研究的重要内容。

本文对MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型进行研究。

二、MOOCAP学习者在线学习行为分析学习者的在线学习行为是指学生在参与MOOC时在线学习平台上展示的行为。

学习者的在线学习行为可以通过学习平台记录的日志进行分析。

通过对学习者的在线学习行为进行分析,可以了解学生的学习参与度、学习时间分布、学习行为模式等信息,并基于这些信息对学生进行个性化的学习推荐和学习行为预测。

学习参与度是指学生在线学习的主动程度,可以通过学生的点击次数、讨论频率、提问与回答等数据进行衡量。

学习时间分布是指学生在线学习的时间分布情况,可以通过在线学习平台记录的学生的学习时间段进行分析。

学习行为模式是指学生在在线学习过程中呈现出的一定模式,可以通过学生的浏览路径、点击顺序、学习资源的访问次数等进行分析。

三、MOOCAP学习者学习效果评价学习效果评价是对学生学习结果的评估,可以通过学生的学习成绩、学习成果等进行衡量。

MOOCAP通过对学生的学习行为进行分析,并与学生的学习效果进行关联,可以帮助学生提高学习效果。

学生的学习行为与学习效果之间存在复杂的关系。

学生的学习行为可以直接影响学习效果,同时学习效果也可以反馈到学习行为上。

通过分析学生的学习行为和学习效果之间的关系,可以进行学生的学习效果预测和优化学习行为的建议。

四、MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型MOOCAP学习者在线学习行为和学习效果评价模型是对学生的在线学习行为和学习效果之间关系的描述和预测模型。

湘教通[2015]291号(附件1: 2015年湖南省普通高等学校教学改革研究立项项目名单)

湘教通[2015]291号(附件1: 2015年湖南省普通高等学校教学改革研究立项项目名单)



邢立宁 郭 正
姚煊道 王 王 王 鹏 晓 晓
邓劲生 麻震宇 周 李 敏 颖
王雪宇 鲁亚飞 刘雄伟 赵 侠
杨希祥 李 周 颖 敏
朱健民 李建平 尚建忠 洪华杰 计科峰 库锡树 孙多勇 肖卫东 龙 刘 军 燕
罗自荣 文晓希 唐 波
梁科山 张智永 张汉华 翟庆林 迟 妍
杨军宏 张连超 黄海风 关永峰 李 赵 博 翔
结合工程教育专业认证,开展材料科学与工程本科教学的深化改革 大数据时代背景下地理信息科学专业课程体系结构优化与实践 矿冶工程化学虚拟仿真实验教学平台的建设及实践 基于3D技术的课程设计改革 基于学习共同体的能源动力本科生交互式培养模式研究与实践 工科学生创新能力提升的研究与实践——以有色金属资源循环学科 方向为例 适应国际工程教育的环境工程专业人才培养体系的研究与实践 大班教学环境下交通运输专业基础课多维互动教学模式研究 基于本科教学状态数据分析的教学质量评估模型研究 力学课程综合素质能力考核和学习效果评价体系研究 基于现代设计方法的“工程图学”系列课程改革的研究与探索 基于混合式微课的大学物理教学新模式探索 开放式精品示范课堂评价标准与评价体系的研究与实践 互联网+教学质量评价体系的构建与实践 解剖学虚拟仿真实验教学的应用研究 基因组医学推进临床医学教育 “5+3”一体化培养改革的口腔医学课程体系研究 诊断学在线教育资源的开发及应用研究 新型网络技术用于临床教学的研究 360度综合评价在临床医学课程考试与教学质量评价改革中的研究与 实践 基于翻转教学法的内科学教学模式的构建
彭金定 李 阎 瑶 坚
陈晓勤 文 灿
王华玲 李中旗 郭坤琨 温 和
胡爱平 郭斯羽 王 敏
唐群力 孟志强 石 冰

教育大数据:开启教育新时代的钥匙——访首都师范大学远程教育研究所所长、数字化学习实验室主任方海光教授

教育大数据:开启教育新时代的钥匙——访首都师范大学远程教育研究所所长、数字化学习实验室主任方海光教授

教育大数据:开启教育新时代的钥匙——访首都师范大学远程教育研究所所长、数字化学习实验室主任方海光教授张力玮;郭伟【期刊名称】《世界教育信息》【年(卷),期】2018(031)009【摘要】2018年4月13日,教育部印发《教育信息化2.0行动计划》,提出要实施"教育治理能力优化行动",充分利用云计算、大数据、人工智能等新技术,构建全方位、全过程、全天候的支撑体系,助力教育、管理和服务的改革发展。

为了解大数据在教育领域的应用情况及发展潜力,本刊对首都师范大学远程教育研究所所长、数字化学习实验室主任方海光教授进行了专访。

方海光教授兼任国家新闻出版广电总局融合发展重点实验室学术委员会主任、北京师范大学智慧学习研究院智慧学习首席研究员。

【总页数】6页(P56-60,66)【作者】张力玮;郭伟【作者单位】【正文语种】中文【相关文献】1.关注中国高等教育评估的未来——访北京师范大学高等教育研究所常务副所长周作宇教授 [J], 吴蔚2.破解大国之最的金钥匙--访南方现代市场经济研究院地区形象研究所所长罗治英教授 [J], 赖球3.以大数据技术服务国家教育与人才战略——访提升政府治理能力大数据应用技术国家工程实验室副主任、电子科技大学教育大数据研究所所长夏虎 [J], 张力玮;杜永军;郭伟4."北京方案"开启人人都有移植供者新时代——访北京大学血液病研究所所长黄晓军教授 [J], 潘锋;张浩臣5.统一协调资源提高城市安全运行能力访国务院参事、国家减灾委专家委员会副主任闪淳昌中国职业安全健康协会常务理事向衍荪清华大学城市规划设计研究院公共安全研究所所长顾林生北京师范大学教授黄崇福 [J], 闪淳昌;向衍荪;顾林生;黄崇福因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大数据时代量化自我支持的个性化学习研究

大数据时代量化自我支持的个性化学习研究作者:吴金红来源:《中国教育信息化·高教职教》2015年第10期摘要:量化自我是利用穿戴式传感器等技术手段来记录人的行为、生理信息,通过这些数据来了解人类的智能、心理和行为的一种社会运动。

量化自我能够帮助认识学习者的个体差异,为实现真正意义上的个性化学习带来了新的契机。

文章首先从缘起、基础、手段和数据等方面解析了量化自我的含义,进而探讨了量化自我支持的个性化学习系统及其特征,最后从数据隐私、数据发掘和教学模式等三个方面,分析了量化自我在个性化学习中应用面临的问题与挑战。

关键词:量化自我;个性化学习;移动学习;大数据中图分类号:G40-057 文献标志码:A 文章编号:1673-8454(2015)19-0042-04科技的发展拓展了人类认识世界的能力,而穿戴式传感器、智能手机等移动智能终端的普及,则带来了一种新趋势——量化自我。

量化自我是采用技术手段来认识自我的新尝试,与随时随地掌握个体差异的功能与教育倡导的个性化不谋而合,量化自我成为深化发展个性化学习的新契机。

2014年,美国新媒体联盟发布《NMC地平线报告》,在报告中指出量化自我将取代可穿戴技术,成为未来4~5年在高等教育领域内的关键技术。

[1]目前对于量化自我如何与教育教学相结合成为一个研究热点,本文在解析量化自我的基础之上,探讨了量化自我支持的个性化学习体系及其特征,最后分析了量化自我在个性化学习中应用面临的现实挑战。

一、量化自我的含义量化自我并不是最近一两年才出现的新概念,早在上个世纪70年代,就有人提出人本主义计算(Humanistic Computing)的理念,提倡运用穿戴式传感器等技术手段来记录人的行为、生理信息,通过这些数据来了解人类的智能、心理和行为。

[2]由于当时的信息技术限制,可穿戴装备尚处于概念阶段,这种通过数据量化自我的理念并未受到人们的重视。

近年来,随着智能手表、智能手环和电子项链等微型可穿戴设备的发展,使收集自身数据、观察身体状态变化等复杂的过程变得轻松、简便和廉价,量化自我再次进入人们的视野,并逐渐成为了一种社会运动。

移动学习社会化的研究-方海光


• • • • • • •
References
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • https:///Educational_Applications.html /blog/2009/05/8-must-have-education-apps-for-iphone/ /page/2/ /us/app/k12-timed-reading-practice/id374985358?mt=8 /us/app/k12-timed-reading-practice/id384484818?mt=8 /us/app/k12-algebra-i-study-review/id378046393?mt=8 /content/mobile-phones-for-children-benefits-and-concerns-a285627 /article.cfm?id=fact-or-fiction-cell-phones-can-cause-brain-cancer /article.cfm?id=fact-or-fiction-cell-phones-can-cause-brain-cancer /learners-y-factor/ / .za/CD/papers/Attewell.pdf /Project%20K-Nect/Press.html /Think-Mobile-Phones-for-Learning /olliebraycom/2006/10/fifty_ideas_in__2.html /education/ipodtouch-iphone/ /us/app/wildlab-bird/id369960948?mt=8 /21stcenturyeducation/21st-century-learning/educating-the-mobile-generation.html /UpsideLearning/top-50mlearningmobilelearningresources /news/2010/100511_AT&Tgift.html / /millee-learning-english-through-games-small-screen: Mobile and Immersive Learning for Literacy in Emerging Economies, works to develop mobile phone games aimed at teaching literacy to children in I /books?hl=en&lr=&id=Pv18x3wIVzIC&oi=fnd&pg=PA23&dq=Mobile+and+Immersive+Lear ning+in+africa+children&ots=ovdIXADLpj&sig=L2DDcTP67Kx5PF8kvwnmxPYS8kw#v=onepage&q&f=falsendia /article/idUKTRE69A0GD20101011

教育大数据:开启教育新时代的钥匙

教育大数据:开启教育新时代的钥匙作者:张力玮郭伟来源:《世界教育信息》2018年第09期编者按:2018年4月13日,教育部印发《教育信息化2.0行动计划》,提出要实施“教育治理能力优化行动”,充分利用云计算、大数据、人工智能等新技术,构建全方位、全过程、全天候的支撑体系,助力教育、管理和服务的改革发展。

为了解大数据在教育领域的应用情况及发展潜力,本刊对首都师范大学远程教育研究所所长、数字化学习实验室主任方海光教授进行了专访。

方海光教授兼任国家新闻出版广电总局融合发展重点实验室学术委员会主任、北京师范大学智慧学习研究院智慧学习首席研究员。

一、教育大数据是整个教育活动过程中所产生的以及根据教育需要采集到的、一切用于教育发展并可创造巨大潜在价值的数据集合《世界教育信息》:尊敬的方海光教授,您好!很高兴您能接受我们的专访。

首先,请您谈谈什么是教育大数据。

方海光:大数据理念的传播逐渐使其不再是“象牙塔”中的雕塑,也不再是信息技术(IT)精英们追踪的并行算法的优化,更不再是创业咖啡厅中谈论的话题,今天的大数据的范畴和理解越来越普适化和大众化,甚至最初提出大数据概念的企业和精英们都会愕然其远远“漂移”出最初他们的设想和规划。

这样的发展就是最正确的发展方向,因为大数据在逐渐落地,逐渐走入大众的生活,我们对大数据的理解也不再拘泥于初始的研究和技术的限制,经过不断的实践总结而遵循的实事求是和与时俱进,才是理解大数据的最好出发点。

实际上,大数据被认为不仅仅是一种技术,也是一种能力,即从海量复杂的数据中寻找有意义关联、挖掘事物变化规律、准确预测事物发展趋势的能力;同时,它更是一种崭新的思维方式,即让数据开口说话,让数据成为人类思考问题、决策行为的基本出发点。

大数据经过互联网特别是移动互联网的加速发展,正在演变为一种社会文化方式,即人人生产数据、人人共享数据、人人热爱数据、人人管理数据的方式——这种文化正在潜移默化地影响着各个行业。

基于大数据分析的MOOC智能自主学习系统设计


course teaching,a design method of massive open online course(MOOC)intelligent autonomous learning system based on large
data analysis is presented. The overall design description and the functional module analysis of the MOOC intelligent autono⁃
control protocol to implement software development and design of the learning system. The software testing results show that the
autonomous learning system has high stability and strong robustness for large data processing of MOOC learning resources.
3. Sanya University,Sanya 572022,China)
Abstract:In order to improve the stability and resource utilization efficiency of autonomous learning platform for network
好,鲁棒性较高。
关键词:大数据分析;大型开放式网络课程;自主学习;系统设计
中图分类号:TN711⁃34;TP311
文章编号:1004⁃373X(2017)20⁃0064⁃03
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

是指较低层次的认知水平, 高阶思维则是侧重于学 括学习能力、实际动手能力等呈正态分布,因而当学
规则二。 对于知识点 V,存在以下两种情况:1.如
Bloom)的教育目标分类理论。 对于学习者已触发的 果适合学习度 Min(1,
)=1,那么可以学习
节点进行判断,确定是否达到要求的认知思维层次。 知识点 V;2.如果适合学习度 Min(1,
)≥
布鲁姆教育目标分类理论把学习者的认知思维过程 0.683,且相似同伴在相似情况下,直接学习知识点 V,
对于学习过程数据的分析, 将在下一部分进行详 细介绍。
(2)学习预测分析 在学习行为分析的基础上, 进行学习预测分析。 在此 MOOC 系统模型中, 自适应学习推荐引擎根据 学习者对于学习过的知识点达到的认知思维水平,对 其现有知识网络进行整合重构。 学习预测分析由以下 两方面构成:一方面,向其推送 MOOC 系统推荐的学 习对象,进行个性化干预;另一方面,根据学习者学习 风格偏好,促进学习者自主调节学习。
电化教育研究 DOI:10.13811/ki.eer.2016.11.006
网络教育
基于教育大数据的量化自我 M OOC 自适应学习系统研究
方海光, 罗金萍, 陈俊达, 杜婧敏
(首都师范大学 教育技术系, 北京 100048)
[摘 要] 教育大数据创新性地完善了当前学习系统的架构,实现了基于数据流的学习分析和挖掘机制,让以往难以
的数据挖掘技术,可支持追踪表 1 中大部分的在线学
图 2 面向教育大数据量化自我的自适应
习行为。 对于每个学习单元,通过学习行为追踪,得到
学习 MOOC 系统模型的学习结构分析
学习者当前认知思维层次,与需要达到的认知思维层
1. 学习内容分析
次进行对比。 而需要达到的认知思维层次是专家在设
学习者学习内容的分析由资源库、知识图谱库和 置该学习单元时,根据知识点的上下关系和重要程度
39
电化教育研究
有其独到的优势,在美国《通过教育数据挖掘和学习 分析促进教与学》简报中提出了自适应学习较为通用 的学习结构及数据流程,并且将数据分析分成显性和 隐性两个方面,在此基础上向学习者提供推荐的学习 路径等。 [14]与此同时,运用量化自我可向学习者发送 学习报告,学习者也能及时了解学习成效,并且根据 自身学习行为、学习需求调整学习策略。 本研究提供 了面向教育大数据量化自我的自适应学习 MOOC 系 统模型的学习结构分析过程,如图 2 所示。
另外一方面, 学习者特征库包括该 MOOC 系统 庞大用户量的学习风格、认知水平、兴趣偏好等,学习 者在与系统的交互过程实时产生数据的同时,会对学 习者特征进行周期调整,使得推荐的学习路径更为准 确有效。 知识图谱及资源库亦会根据 MOOC 系统学 习环境进行周期调整,支持自适应学习推荐引擎。
(二)学习结构分析 量化自我在促进大数据环境下自适应学习方面
四、面向大数据量化自我学习算法 QSLA
பைடு நூலகம்
基 于 网 络 学 习 行 为 分 析 的 智 能 反 馈 策 略 [15], 结 合
认知思维层次的在线学习行为分类,可以构建面向大
数 据 量 化 自 我 学 习 算 法 QSLA (Quantified Self
Learning Algorithm),从而构建自适应学习引擎。 目前
实现的精准分析成为了可能,而量化自我算法将成为教育大数据分析和实现自适应学习的关键所在。 本文首先分析了
教育大数据背景下作为个人级数据应用的量化自我概念。 然后,讨论如何通过全面地记录、跟踪和可视化学习者的学习
行为,促使量化自我算法更容易、准确地获得学习者的经验,实现以学习者的认知需求为中心来优化学习者的学习过
学习者特征库共同支持。 如图 2 所示, 当学习者在 制定的。 在知识图谱中,如果{V0,V1,……VN}是 V 的
MOOC 系统中学习课程内容时,自适应学习推荐引擎 下位知识,我们相信存在以下规则集合。
生成随后的自适应学习路径,并将该信息反馈给资源
规则一。 如果掌握 V0 且对 V0 的认知思维层次
教育大数据为教育信息化的发展带来了创新的 机遇,对教育大数据应用的实现首先依赖于对来源广 泛 的 教 育 数 据 的 获 取 ,[12]而 量 化 自 我 为 教 育 大 数 据 的 获取提供了新的思路和模式。 与此同时,在量化自我 支持教育教学的过程中,大数据也起到关键作用。 [13] 量化自我工具随时随地记录学习者的显性数据和隐 性数据,大数据挖掘实时集成和发掘学习者的学习规 律和学习状态,提出适当的学习指导、干预、追踪和反 馈。 教育大数据可以改变当前学习系统的架构,打破 基于数据流的学习分析和挖掘机制,特别是量化自我 算法将成为教育大数据和自适应学习的关键所在,也 是诸多应用研究的基础所在。
库和知识图谱库,两者匹配后将学习者所需的学习资 为 M0, 那么对于 V 的学习支持度 S=F (M0 )× S0。 F
源更新至可视化接口,可视化接口对应的学习资源包 (M0 ) 是关于认知思维要求层次和学习者实际学习达
括视频、图文、讨论、测试和作业等。
到的层次之间的函数,如果学习者当前的认知思维层
程。 进而提出基于量化自我算法的 MOOC 自适应学习系统的模型,并且对该模型的结构进行了详细分析。 最后,结合基
于网络学习行为分析的智能反馈策略和认知思维层次的在线学习行为分类,构建了量化自我学习算法 QSLA(Quantified
Self Learning Algorithm)作为实现基于教育大数据的自适应学习的基础。
学习方式、学习环境、管理方式、学习结果等相关的数 据,不仅可以有效地干预、指导学习者,而且学习者也 可据此来自主调整学习策略,促进自适应学习。 美国 当代著名的成人教育家林德曼和诺尔斯的成人学习 理论主要观点是:在成人教育活动中,要重视经验的 作用。 将经验作为重要学习者教育资源,量化自我对 于学习者的反馈使得经验更易获得,也更准确。 将量 化自我运用到 MOOC 系统中, 促进学习者自适应学 习,形成面向教育大数据量化自我机制的自适应学习 MOOC 系统,该系统模型如图 1 所示。
三、面向教育大数据量化自我的 自适应学习 MOOC 系统
(一)系统模型构建 教育大数据的发展彻底改变了当前学习系统的 架构,让以往难以实现的精准分析成为可能。 在线学 习系统中包含大量的学习者学习行为相关数据,这些 数据既有显性的数据,同时又包含隐性数据。 借助量 化自我这一技术, 可以挖掘与学习者学习风格偏好、
[关键词] 教育大数据; 自适应学习; 量化自我; QSLA
[中图分类号] G434
[文献标志码] A
[作者简介] 方海光(1975—),男,辽宁沈阳人。 副教授,博士,主要从事移动学习、智慧学习和网络教师教育等方面研究。
E-mail:fanghg2013@。
一、问题的提出
自适应学习是一种复杂的、 根据学习者的交互 及其表现水平而调整的、 大部分情况下非线性方法 的教学与辅导。 [1]自适应学习的重要目标是依据用户 模型,基于数据驱动对学习者学习行为进行预测,并 且向学习者推荐个性化学习对象。 [2]而资源丰富、用 户庞大的 MOOC 为学习者的自适应学习提供了理想 的平台。 [3]目前,MOOC 支持学 习 者 自 主 学 习 是 一 种 新的互联网教育资源共享模式, 依托于互联网开展 教育是以学习者现有水平为基础, 考虑学习者实际 的个性化需求,促进学习 者 的 个 人 发 展 。 [4]MOOC 优 质丰富的资源虽然可以使学习者获取更多的知识, 但是在自适应学习、 个性化服务和推荐方面还有一 定欠缺, 使其在契合互联网教育以学习者为中心的 学习环境设计基本原则方面不够完善。
38
2016 年第 11 期(总第 283 期)
二、面向大数据的量化自我研究
加里·沃尔夫和凯文·凯利在 2007 年首次提出量 化自我(Quantified Self,简称 QS)这一概念,虽然这个 概念在以往的学习者分析中也存在着。 关于量化自我 的定义,在目前国内外的研究中,有的研究将量化自 我定义为通过数据收集、数据可视化、交叉引用分析 和数据相关性的探索,运用可穿戴设备等各种带有传 感器的仪器,测试、量化和记录个人生命数据,如饮 食、运动、睡眠、情绪等相关数据,并通过数据反馈进 行自我调整 。 [9]而有的研究将量化自我定义为以促进 个人身心状态和优化个人所处真实环境为目的,自动 对个人及其所处真实情境的数据进行的测量、 收集、 分析和报告,突出强调的是“真实的”环境或情境。 [10] 但是,这些研究较大程度上将量化自我的范围圈定在 应用于促进个人生理健康、心理健康等方面。 2014 年 《地平线报告》指出,量化自我将在未来的 4~5 年在高 等教育领域内广泛应用。 在 2015 年《地平线报告》中, 将 量 化 自 我 纳 入 到 消 费 者 技 术 (Consumer Technologies)中,可作为学习的辅助手段,也很适宜在 校园采用。 虽然这一技术最初设计并不是为了在教育 中应用,但是有理由相信量化自我将会在教育领域内 广泛应用。 [11]
MOOC 支持学习者进行自适应学习, 不仅有 助 于激发学习者的学习动机,而且有利于提高学习者
的网络自主学习能力。 目前国内外的自适应学习 MOOC 系 统 相 关 研 究 和 应 用 的 思 路 主 要 有 两 个 方 面:一方面,是智能优化、数据挖掘、基于知识等不 同 算 法 性 质 的 学 习 路 径 推 荐 算 法 及 应 用 研 究 ;[5] 另 一方面,是基于认知状态和学习风格的学生模型的 研究。 [6]随着网络资源规模不断扩大,数据量快速增 长, 理解用户与系统交互的行为变得越来越重要 了,它对于资源系统性能的提高、信息资源的重构、 个 性 化 服 务 和 推 荐 的 产 生 等 具 有 重 要 的 意 义 。 [7]与 此同时,量化自我的提出,为更准确快捷地跟踪和 进行学习数据分析、有效提高学习者教育的绩效状 态、促进其进行自主建构知识意义提供了可能。 [8]因 此,本研究将针对如何通过全面地记录、跟踪、掌握 和可视化学习者的学习行为,促使量化自我对于学 习者的反馈经验更易获得、也更准确,实现以学习 者的认知需求为中心来促进学习者发展,提出面向 大 数 据 量 化 自 我 的 自 适 应 学 习 MOOC 系 统 的 模 型 及其基本实现。
相关文档
最新文档