国外大学课堂教学模式借鉴共89页文档
欧美发达国家高校教学管理模式借鉴
欧美发达国家高校教学管理模式借鉴欧美现代高校历经数百年的发展，已经形成了系统、科学的管理体制，且取得了十分显著的成绩。
纵览、借鉴其教学管理模式，在一定程度上，可以启发我国高校教学管理制度的改革，推动我国高校教育的发展。
走近欧美发达国家高校教学管理模式法国模式20世纪60年代，法国爆发了震惊世界的五月风暴，从而开始了大规模的教学管理改革。
1968年年末，法国政府颁布了《富尔法案》，确立了高校自治原则。
具体而言，政府同意高校在现有法律框架下享有广泛的自治权。
学校、教师、职工以及社会上的相关人士均有权参与高校的教学管理活动。
同时，学校在保持自身特色专业的基础上，可以向多科性方向发展，从而打破原有的教学课程设置结构。
1984年至1986年，法国高校教学管理体制进一步调整，针对高校办学方向、办学宗旨等问题展开了激烈的讨论。
今天来看，1984年的改革主要集中于教学质量上，并且明确了整个高校教育系统的发展方向：一是实现法国高校的现代化。
具体而言，在教学内容以及教学方向上应当面向现代社会，成立相当于系一级的教学与科研单位，改成培训和研究的单位。
高等教育职业化，克服理论教学与实践相脱离的状况，进行职业技能教育和方向引导，注意培养学生的实践技能。
二是实现高等教育的民主化。
为此，1986年审议通过了《德瓦凯法》。
法国高校由此拥有了绝对的自主权。
在学生录取、教师的聘用、学生以及其他相关人士的参与上拥有更多的自由。
从总体上而言，现代法国高校教学体制的核心特征是教育的民主化、现代化和国际化。
学制与课程的设置更加适应市场需求，从而能够充分保障教学质量。
英国模式20世纪80年代后期，英国政府开始了大规模的国有企业私有化战略，从而在社会上掀起了一股市场化浪潮。
在这种背景下，英国高校开始了市场化之路。
首先，各所大学纷纷成立了所谓的“效率指导委员会”，制定了明确的绩效指标，并且进一步削弱原本的教授治校模式。
1988年，英国政府颁布了《教育改革法案》，确定高校管理引进市场机制，促进高校注重投入与产出之间的关系，强化高等教育的社会经济服务职能，从而克服了高校教育远离社会的危险。
国外高校课堂教学模式借鉴感想
“国外高校课堂教学模式借鉴”网络培训课程感想经过两周的网络培训课程的学习，使我对世界不同国家和地区的教育制度、教育内容和教育风格，极大地开拓了我的视野，使我深受启发，感想颇多，现总结如下。
西方的课堂教学模式主要以启发学生探究为主，提倡多样性、个性化的合作学习。
但是由于受中国传统教学思想的影响，中国课堂还是不能完全摆脱说教式的教学方法，以教师的讲授为主。
因此中国的高等课堂教学改革也势在必行。
通过借鉴西方先进的课堂教学理念，教师教学必须致力教会学生自已学习，最终使学生成为在学习上能够自主、在人格上能够真正自立的人。
在我国的高校课堂中，我们也应该要把培养学生具有较强的自主学习动机和自主学习能力作为重要的教学目标之一；要把教学过程尽量安排成在教师激励和指导下学生自主学习的过程，课上要多安排自主学习的环节；“商量、商量、再商量”是激励学生自主学习动机的有效策略，通过商量把教师的正确要求变成学生自觉的自我要求，把教师脱离学生实际的教学要求和措施变成符合学生实际的要求和措施。
通过日复一日的自学指导，逐步培养学生自主学习的能力，同时逐步加大课堂上学生自主学习的比重。
怎样的课堂教学才是以学生为中心，充分发挥学生的自主学习能力呢？首先要营造和谐的课堂环境和气氛，教师要尊重学生的主体地位，最重要的一点是改善师生关系，消除学生的恐惧感，让学生敢说“我不懂”，敢于问问题，在充分讨论之中学会学习，真正感到求知是一件快乐的事。
应该让所有的学生都认识到课堂中每一个人都是平等的，允许犯错误，允许不会，没有嘲笑和指责，只有在平等、和谐、宽松、民主的气氛中，才能真正发挥学生的自主性，教师要关心每一个学生，为学生提供更多的自主学习。
美国教学以培养学生的自主学习能力、创造力为核心原则，无论是在课堂教学、课程大纲设计还是学习测评中都始终贯彻这一原则，这是美国教育的主线。
她举了一例，老师在课堂上布置了一道名为“你所认识的蚯蚓”的作业题目，然后让学生在课后做。
“国外高校课堂教学模式借鉴(文科)”网培总结[1]
![“国外高校课堂教学模式借鉴(文科)”网培总结[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/d6efe78a8762caaedd33d471.png)
“以学生为中心”的因材施教——“国外高校课堂教学模式借鉴（文科）”网培总结山东英才学院谭家宝首先非常感谢人力资源处给予我的这次珍贵培训机会。
在为期两天的培训中，我按时到课，认真听讲、做笔记，积极提问、勤思考，感觉收获很多。
本次培训内容分别是高宣扬教授的《法国课堂教学模式借鉴》、雷立柏教授的《德语地区大学的人文学科教育——以德国、瑞士、奥地利为例》、马万华教授的《以学生成长为中心——美国大学课堂教学模式》、吴宗杰教授的《英国本科教育》。
四个教授所作的演讲，尤以马万华教授和吴宗杰教授对我的影响最大；由于自己兼有专职教师和教学秘书双重身份，以下结合马万华教授和吴宗杰教授的演讲精华，做“以学生为中心”的因材施教总结。
一、以学生为中心的课堂教学——马万华教授的演讲精华及启示马万华教授认为美国教学以培养学生的自主学习能力、创造力为核心原则，无论是在课堂教学、课程大纲设计还是学习测评中都始终贯彻这一原则，这是美国教育的主线。
她举了一例，老师在课堂上布置了一道名为“你所认识的蚯蚓”的作业题目，然后让学生在课后做。
于是有的学生去图书馆查阅百科全书，对于蚯蚓的门纲目科属种作了详细摘抄；有的学生则去田间地头挖出蚯蚓来，对蚯蚓的形状、生活场所、手的触摸感觉做了详细观察；有的学生则把蚯蚓带到实验室用刀具切割，对蚯蚓的内部身体构造和体液作了观察；还有一个学生把蚯蚓吃掉，品尝蚯蚓的味道……在老师上课提问时，学生们对于蚯蚓谈了自己的各种样认识。
无疑，通过这种情景依赖式的知识建构、对于现实事物的多角度展示、对于学生发散式思维的鼓励，将能极大培养学生的想象力和创造力。
马教授认为美国的课堂中，很少满堂灌，多以讨论为常态。
由于知识信息获得的多渠道性、学生也可以在课前掌握许多课程知识，因此美国老师很少以权威性的语言跟学生交流，他们多保持开放心态，接受学生的质疑，老师和学生一起在讨论中求得成长。
这种课堂教学模式也是以培养学生创造力为核心的。
国外教学模式及方法范例
１．高难度教学的原则 这是和传统教学量力性原则对立的原则。量力性原则为教学规定一个界 限，教学只是跟在学生发展后面跑。赞科夫指出：“传统教育学的弱点在于 教学过程过于容易。”“应该遵循一个相反的原则：把教学建立在高水平的 难度上，同时注意掌握难度的分寸。” 高难度含义之一是教学内容必须更新，用现代科技的初步知识取代“原 始”教材，充分满足儿童的求知欲和利用他们的认识可能性。“儿童的智力 也像肌肉一样，如果不给以适当的负担，加以锻炼，它就会萎缩、退化”。 教学要为儿童的精神成长提供足够的“食粮”，不要使它“营养不良”；高 难度另一含义是要学生通过努力克服障碍，把精神力量发动起来，促进一般 发展。赞科夫根据维果茨基把儿童的发展分为两个水平的理论；一是现有的 发展水平，现在就能独立完成提出的智力任务；第二个水平是最近发展区， 这时儿童的思维过程正在形成，还不能独立完成任务，但在启发帮助下经过 一番努力就能完成任务。教学应该创造最近发展区，让儿童努力思考，在智 力的阶梯上提高一级。 ２．高速度教学的原则
１．主张群体协作 弗雷内教学法的一个基本思想，是主张“教学自治”。弗雷内认为：“教 学自治”也是一种教学方式，有关教学方面的事情，如工作的安排、器材的 使用……不应由教师个人说了算，而应由“群体”（弗雷内把实施这种教法 的班级，称为“合作班级”，把班级集体和学习小组都称为“群体”）共同 协商决定；“群体”是个人发展的源泉，群体的集体活动，是学生彼此交往 和相互学习的机会；只有群体协作生活，才能促进人们的社会化。为此，他 主张教学应为学生创设生动活泼的环境，让儿童在群体中生活，以便有较多 的机会交往和协作。 “合作班级”的群体协作活动，应包括读、算、写的学习活动，戏剧、 朗读、手工、体育活动，搜集资料、实验探索等研究活动，办刊办报和校际 通讯活动，视听、信息、电脑活动，印刷、装订、加工零件等车间活动…… 所有这些活动，都应在教师指导下，由群体共同负责管理，体现群体协作的 精神，以增强学生的社会责任感。 协作生活是更深入的要求。协作就是让个人在群体里生活，加强集体协 作，反对个人竞争。要引导学生同本班、本校的其他学生，同父母以及同生 活在学校周围的所有人进行协作。特别是有关班级生活的决定、器材的使用、 工作的安排，都应由群体共同协商决定。共同协议一旦达成，就要执行到底， 教师应是协议的担保人。坚持协作生活，就要反对个人竞争，因为个人竞争 是人与人之间冲突的根源，发生竞争，必然是“优者”取胜。而教育的目的 不是让某些人得胜，不管学生知识或发展状况如何，教师都要一视同仁，引 导他们前进。 ２．提倡互教互学 弗雷内教学法有两个基本原则。一是分享知识的原则。弗雷内认为，假 如一个人都能让别人去利用自己所学到的新知识，那么，他自己也可以学到 别人所掌握到的新知识；二是承认差别的原则。弗雷内认为，每个学生都有 不同的能力，他们愿意接受别人的帮助，就是承认自己跟别人有差距。为了 达到教学的目标，这种教学法要求在学生之间，认真开展互教互学活动。 弗雷内指出：开展互教互学活动，必须反对个人竞争。并且，每个学生 的进步，都必须置于群体生活之中，使大家对取得进步的学生表示祝贺，对 暂未进步的学生给子帮助。这样，互教互学就不仅能促使学生个人成功，而 且能促使集体也获得成功。 实施这种教学法时，教师还应让学生把相互帮助，看成是每个人应尽的 义务。采取的办法，一般是“会者教不会者”或者是谁知道哪一点，就帮助 别人哪一点。不过，学生往往都是要求自己所喜欢的伙伴来给予帮助，故“互 教互学”首先是感情上的联系。良好的关系会导致诚恳的帮助，而诚恳的帮 助，又会进一步促进良好的关系。所以，在教学中提倡互教互学，能使群体 变得和谐、融洽，能使学生共同努力，来取得学习上的丰硕成果。 ３．重视实验探索 弗雷内认为，知识不能单方面靠教师向一无所知的学生提供。提供知识 并不是教育的根本目的，获得探索方法、培养思想、具有批判精神，这些才
国内外大学课堂教学的改革和借鉴
国内外大学课堂教学的改革和借鉴摘要：本研究根据国内外相关大学的实际体验，分析国外大学的教学模式和当前国内大学课堂教学中存在的问题，提出中国大学课堂教学模式的改革思路及教学内容前沿化、教学手段多元化、教学实践创新化和教师知识全面化等教学途径，旨在为国家和社会培养自主创新型、理论实践型和专业技术复合型的优秀人才，以适应市场对高层次人才的需求。
关键词：教学模式；课堂教学；改革思路笔者觉得国外教学模式，无论是教学理念、教学内容、教学方法还是实践环节都有很多值得国内大学借鉴的地方，国内大学的教学方式有很多亟待改进之处。
针对目前课堂教学及实践教学中存在的问题，我们提出了相应的教学改革思路。
一、国外大学课堂教学的优秀经验1.加拿大多伦多大学的课堂借鉴[1]伦多大学课堂教学的一个显著特点是作业，作业既有当次课的基本内容，也有贯穿整门课的综合应用以及结合多个学科知识的实用型题型。
另一个特点也是正常理论课时加讨论课，也就是“Lecture+Tutorial”，并且讨论课所占的比例非常大，讨论课的主要目的是使学生能够在平时就将课程内容学扎实，并且在讨论课上进行答疑，使学生记忆深刻。
2.美国大学课堂的借鉴（1）美国大学的课堂教学无论是对学生还是对教师都是非常宽松的，这个宽松氛围的前提是：学生具有相当的自学能力，并且课前对所学的课程已经能够自学。
因而，这样能够在课堂上深化知识，帮助学生解决疑惑，美国的大学课堂就呈现出互动式整个课堂教学的灵魂，讲解方式反而是粗放的，掌握知识的方式是自学，而课堂主要用于交流。
（2）注重小组团队合作。
每个小组就是一个团队，团队成员既分工明确又相互依赖，培养学生的个体自主发展与合作互动意识。
3.新加坡高校课堂教學模式的鲜明特点新加坡高校的课堂教学模式有两个鲜明的特点。
一是教学以学生为中心。
新加坡的高校同样采用了“1+1”的课堂教学模式，即“讲堂课（Lecture）+讨论课（Tutorial）”。
浅谈国外大学课堂教学模式
识， 美 国老师很少 以权威性 的语 言跟学生交 流 ， 他们多保 持 开放心态 ， 接受学 生的质疑 ， 老师 和学生一起在 讨论 中求 得
成长。这种课 堂教学模 式也 是以培养 学生创造力为核心 的。
一
科研条件 和宽松活跃 的学术氛 围， 在创 新人才培养方 面有独 特的优势 。本文从教学模式 、 教学 内容 、 教学评 价方面 ， 分 析
了美 国、 英 国和法国几个 发达国家高水 平研究型大学在人 才 培养模式上 的特点 与优势 ， 为我国研 究型大学培养创新人 才 起到借鉴作用 。
触摸感觉做 了详细观察 ； 有的学生则把蚯蚓带到实验 室用 刀 具切 割 ， 对 蚯蚓 的身体 构造和体液作 了观察 ； 还有 一个学 生
把蚯蚓吃掉 ， 品尝 蚯 蚓 的 味 道 。在 老 师 上 课 提 问 时 ， 学 生 们 对
于蚯蚓谈 了各种认识 。通过这种情景依赖 式的知识建构 、 对 于现 实事物 的多角度展示 、对于学生发散式 思维的鼓励 ， 能 培养学生 的想象力和创造力 。 美 国的课堂中 ， 很少满堂灌 ， 多以讨论 为常态 。由于知识 信息获得 的多渠 道性 、学 生也可 以在课 前掌握 许多课 程知
生的综合素质和创 造力。
【 关键词】以学生成长为 中心 ； 培养 学生 自学能力 ； 重视母语 的积累学 习
中图分 类号 ： Ｇ ６ ４ ２
文献标 识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ８ ６ １ ０ 【 ２ ０ １ ６ ） ９ — ０ １ ４ ６ 一 Ｏ １
言堂” 的许多弊端 。
国外的教学实践模式(3篇)
第1篇随着全球化的发展，各国教育交流日益频繁，我国教育界对国外教学实践模式的研究和借鉴也越来越多。
本文将从国外教学实践模式的起源、特点、实施策略等方面进行探析，以期为我国教育改革提供借鉴。
一、国外教学实践模式的起源国外教学实践模式起源于20世纪初，随着工业革命的兴起，人们对教育的需求逐渐增加。
在这一背景下，一些教育家开始探索新的教学理念和方法，以适应社会发展的需要。
以下是一些具有代表性的国外教学实践模式：1. 美国进步教育运动美国进步教育运动起源于19世纪末，以杜威为代表的教育家主张以学生为中心，强调学生的自主学习和实践能力。
这一运动对世界教育产生了深远影响。
2. 瑞士教育改革瑞士教育改革以培养独立思考、创新精神和实践能力为目标，注重学生个性发展和终身学习。
其代表人物为皮亚杰。
3. 澳大利亚教育改革澳大利亚教育改革以培养学生的批判性思维、创新能力和社会责任感为核心，强调学生与社会的互动。
其代表人物为贝斯特。
二、国外教学实践模式的特点1. 以学生为中心国外教学实践模式强调学生的主体地位，关注学生的个性发展和需求。
教师不再是知识的传授者，而是学生学习的引导者和促进者。
2. 注重实践能力培养国外教学实践模式强调学生在实际情境中学习，通过实践活动培养学生的动手能力、创新能力和解决问题的能力。
3. 强调跨学科学习国外教学实践模式倡导跨学科学习，打破学科界限，使学生能够从不同角度理解知识，提高综合素质。
4. 注重终身学习国外教学实践模式强调终身学习的重要性，鼓励学生不断更新知识，适应社会发展的需要。
三、国外教学实践模式的实施策略1. 教学方法多样化国外教学实践模式提倡多种教学方法，如探究式学习、合作学习、项目式学习等，以激发学生的学习兴趣和积极性。
2. 教学评价多元化国外教学实践模式强调教学评价的多元化，不仅关注学生的学业成绩，还关注学生的综合素质和个性发展。
3. 教师专业发展国外教学实践模式注重教师的专业发展，鼓励教师不断更新教育理念，提高教学水平。
参加国外高校课堂教学模式
“国外大学课堂教学模式借鉴”培训总结常州工程职业技术学院徐科今年10底到11月初，有幸参加了由“全国高校老师网络培训中心”主办的“国外大学课堂教学模式借鉴”的课程学习，并且选择了“把教学当做一门艺术”这一选修课。
通过这次学习，让我原来的教育、教学理念得到了彻底更新，教育、教学水平和能力有了一定的提升，确实受益匪浅。
第一位培训老师是南开大学物理学院的宋峰教授。
他从六个方面进行了交流，分别是美国大学的教育理念、美国大学人才培养目标、美国大学的教学模式、美国创新型人才培养、麻省理工学院物理教育浅析及对我国大学物理教育的启示。
第二位培训老师是北京大学国际高等教育研究中心主任马万华教授。
她从系统分类与课堂教学、教学模式的种类及特点、课堂教学遵循的原则、学生学习测评方式、学生成长与课堂教学模式选择、课程目录与课堂教学、美国教师知识观与课堂教学等方面与大家进行了交流。
第三位培训老师是浙江大学的吴宗杰教授，主讲英国本科教学模式。
吴教授对英国本科教育深有研究，从教育传统、当今教育创新及本科导师制下的精英教学给大家做了介绍。
最后一位培训老师是上海交通大学欧洲文化高等研究院院长高宣扬，他从“法国大学课堂教学模式”这一角度与大家进行了交流，具体分亲身经历的法国高等教育、法国教育制度的民族性、哲学与母语教育的关键地位、鼓励学生主动创造精神、教育成为全社会关心的事业等方面。
培训中我用心倾听，用心看，不断反思自己的教学。
通过四位老师的讲课，我们理解了国外高效课堂教学模式，对我们的课堂教育改革有了新的认识，也知道了我们国内高校课堂改革方向。
通过学习认识到，走出去，可以知道自己的能力与水平，也可以知道别人的长与短。
有助于完善自己，丰富自己，提高自己。
转变教学观念对高效课堂改革首先必须更新观念，要想真正提高课堂教学教学效果，没有必要的观念更新课堂教学改革是难以实现的。
虽然尚不能大力改变，也不会一下子就彻底根除自己的旧的教育习惯，但在今后的教育教学中，我会用心的，一步一个脚印去做。