工程建设案例分析
工程施工的案例分析
工程施工案例分析：某大型综合体建设项目一、工程背景某大型综合体建设项目位于我国某市中心区域，占地面积约为3万平方米，总建筑面积约为20万平方米。
该项目包括一栋高度为200米的办公楼、一栋高度为150米的酒店以及一个大型购物中心。
工程总投资约为30亿元人民币，建设周期为3年。
项目施工过程中，涉及土建、安装、装修等多个专业领域，施工队伍规模达到1000余人。
二、案例概述在该项目施工过程中，发生了以下几个典型的案例：1. 案例一：高处坠落事故在某次混凝土浇筑过程中，一名施工人员从10米高的脚手架上坠落，导致重伤。
事故原因分析：施工人员未佩戴安全带，脚手架结构不稳定，现场安全监管不到位。
2. 案例二：触电事故在电气安装过程中，一名施工人员误触带电设备，导致触电事故。
事故原因分析：现场电气设备保护措施不到位，施工人员对电气设备安全知识掌握不足。
3. 案例三：物体打击事故在建筑外墙装修过程中，一块脱落的石材击中一名路过的行人，导致行人受伤。
事故原因分析：石材安装不牢固，现场安全防护措施不到位。
三、案例分析1. 案例一分析针对高处坠落事故，项目施工方采取了以下措施：（1）加强现场安全培训，提高施工人员的安全意识；（2）严格执行安全规定，要求施工人员在高处作业时必须佩戴安全带；（3）对脚手架进行定期检查和维护，确保其结构稳定；（4）加强现场安全监管，确保安全措施得到有效执行。
2. 案例二分析针对触电事故，项目施工方采取了以下措施：（1）加强电气设备的安全保护措施，确保设备正常运行；（2）对施工人员进行电气安全知识培训，提高其对电气设备的安全意识；（3）加强现场安全管理，确保电气设备安装和维修工作的顺利进行。
3. 案例三分析针对物体打击事故，项目施工方采取了以下措施：（1）加强建筑外墙装修材料的安全检查，确保材料安装牢固；（2）设置安全防护措施，如安全网、警示标志等；（3）加强现场安全巡查，及时发现并消除安全隐患。
建设工程法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在A市某地取得一块土地使用权，拟建设一住宅小区。
开发商委托某建筑设计院（以下简称“设计院”）进行规划设计，并委托某施工企业（以下简称“施工企业”）进行施工。
在项目建设过程中，因设计变更、施工质量等问题，开发商与设计院、施工企业发生纠纷。
后经协商无果，开发商将设计院和施工企业诉至法院。
二、争议焦点1. 设计变更是否合法？2. 施工企业是否存在质量问题？3. 开发商、设计院、施工企业之间的责任划分及赔偿金额。
三、案例分析1. 设计变更是否合法？根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定：“建筑设计、施工图设计文件应当符合国家规定的标准和规范。
设计单位应当按照委托人的要求，进行设计，保证设计质量。
设计单位不得违反国家规定，降低设计质量。
”本案中，设计院在项目设计过程中，根据实际情况进行了设计变更。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十三条规定：“建筑设计、施工图设计文件经审查批准后，不得擅自变更。
确需变更的，应当重新审查批准。
”因此，设计变更需经审查批准。
法院经审理认为，设计院在项目设计过程中，根据实际情况进行了设计变更，并履行了相应的审批手续，符合法律规定。
因此，设计变更合法。
2. 施工企业是否存在质量问题？根据《中华人民共和国建筑法》第二十四条规定：“施工单位应当严格按照设计文件和施工图纸进行施工，保证施工质量。
施工单位不得使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备。
”本案中，开发商对施工企业施工质量存在异议。
法院经审理认为，施工企业在施工过程中，存在以下质量问题：（1）施工过程中，施工企业使用不合格的建筑材料，影响了工程的质量。
（2）施工企业未按照设计文件和施工图纸进行施工，导致工程质量不符合要求。
根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“因施工质量不合格造成建筑物、构筑物倒塌或者其他严重后果的，施工单位应当承担相应的法律责任。
”因此，施工企业存在质量问题。
建设工程中的工程实例与案例分析
建设工程中的工程实例与案例分析在建设工程领域，工程实例与案例分析扮演着重要的角色。
通过对实际工程项目的经验总结与案例研究，我们可以深入理解工程项目的成功与失败之处，提高工程的质量与效益。
本文将通过几个典型的工程实例与案例分析，探讨建设工程中遇到的问题及解决方案。
一、xxxx工程案例分析xxxx工程是一项大型的基础设施建设项目，其目标是建造一座跨越江河的大桥。
该工程面临着多个挑战，比如地质条件复杂、施工期限紧迫等。
为了确保工程的成功完成，工程团队采取了一系列创新的解决方案。
首先，工程团队进行了详尽的前期调研和勘察工作，以获取准确的地质、水文和气象等信息。
通过全面了解区域特点，工程团队得以制定出科学合理的设计方案，降低了风险。
此外，他们还采用了先进的建筑技术和设备，确保施工的高效性和安全性。
在施工过程中，工程团队积极与各方合作，确保施工进展顺利。
例如，他们与当地政府建立了紧密的合作关系，在土地征用、环境评估等方面得到了充分的支持。
此外，他们还与供应商和承包商建立了稳固的合作关系，确保及时供应材料和高质量的建筑工作。
通过以上一系列的措施，xxxx工程在经历了数年的建设后，成功地完成了大桥的建造。
该工程不仅解决了区域交通问题，也带动了周边地区的经济发展。
xxxx工程的成功经验为后续类似工程提供了宝贵的借鉴。
二、xxxx工程实例分析xxxx工程是一项城市水利工程，旨在提供可靠的供水系统和防洪措施。
在该工程的设计和实施过程中，存在一些特殊的挑战和问题。
通过分析这些问题，可以找到解决方案，并提高类似工程项目的成功率。
首先，xxxx工程面临着城市用地有限的问题。
这需要工程团队在设计供水系统时充分考虑城市发展以及人口增长的预测，确保供水系统具有足够的扩展能力。
为了解决这一问题，工程团队采用了先进的供水技术和高效的管道布局，最大限度地节约了用地空间。
其次，xxxx工程在设计防洪措施时需要考虑到地理环境的特点。
工程团队仔细研究了周边地区的水文和气象情况，结合历史洪水数据进行了详细的分析。
建设工程项目案例分析
建设工程项目案例分析【篇一：建设工程项目案例分析】案例分析案例一某建筑公司承建阳光集团工程的施工任务，该工程于 1995 15日开工建设，于 1996 20日竣工验收交付使用，工程保修期为正常使用条件下，建设工程的最低保修期。
2002 月份，用户发现屋面大面积漏水。
经调查，屋面漏水的主要原因是施工单位施工过程中，使用的防水材料质量存在问题。
项目经理瞒过了监理工程师。
问题：1、在正常使用条件下，屋面防水工程保修期为多久？该屋面防水漏水时，是否已过保修期？施工单位是否对该质量问题负责，为什么？ 2、为避免出现质量为题，施工单位应事前对哪些因素进行控制？解析:1、在正常使用条件下，屋面防水工程的最低保修期限为年。
该屋面防水漏水时，已经过了保修期。
虽然已经过了保修期，但施工单位仍要对该质量问题负责。
原因是：该问题发生是由于施工单位采用不合格材料造成，是施工过程造成的质量隐患，不属于保修期的范围，因此不存在过了保修期的说法。
2、影响施工项目的质量因素主要有5 个方面，即：4m1e ，指人、材料、机械、方法和环境。
案例二某市海伦大厦，地下二层，地上22 层，为现浇钢筋混凝土剪力墙结构，总建筑面积23280 平方米。
1995 日。
在建设单位召开的协调会上，施工单位提出：因气温逐渐下降，为保证年底结构封顶，加快施工进度，将原先使用的矿渣水泥改为普通硅酸盐水泥，得到了建设单位、监理单位等方的认可。
水泥由施工单位采购，施工单位确定今朝商贸公司为供应商，该公司采用金华厂生产的水泥。
施工单位认为在协调会上建设和监理单位已经同意施工单位提出将矿渣水泥改为普通硅酸盐水泥的方案，因此在 1995 15日未经监理工程师许可即进场第一批水泥。
问题：（1）施工单位未经监理单位许可即进场水泥的做法是否正确，施工单位应如何做？（2）为了保证海伦大厦工程质量达到设计和规范要求，施工单位对进场材料应如何进行质量控制？（3）简述材料质量控制的要点。
工程建设法规经典案例分析
工程建设法规经典案例分析案例一：北京奥运会鸟巢工程2024年的北京奥运会鸟巢工程是中国工程建设史上的一个里程碑。
该工程的建设与管理严格遵守了相关法规，充分体现了工程建设法规的重要性。
首先，在工程建设前，相关部门在严格审核后批准了该项目的建设计划、设计方案以及施工企业资质等，并对其进行了全面的评估。
这一步骤体现了工程建设法规中的项目审批和项目管理的要求。
其次，在施工过程中，施工企业严格按照建设设计方案进行施工，并安排专业的工程技术人员对施工过程进行监督和检验，以保证工程质量。
同时，相关监管部门对施工现场进行了多次检查和验收，并对不符合规定的问题及时采取了整改措施。
这一步骤体现了工程建设法规中的施工管理和质量控制的要求。
最后，在工程竣工后，施工企业还按照规定的程序对工程进行了验收，并及时提交了相应的竣工资料，手续齐全。
相关部门对提交的竣工资料进行审查，并进行了最终验收。
这一步骤体现了工程建设法规中的交工验收和工程归档管理的要求。
通过对北京奥运会鸟巢工程的案例分析，可以看出，工程建设法规对工程建设具有重要的指导和规范作用。
只有严格遵守这些法规，才能确保工程建设的质量和效益。
案例二：南水北调中线工程南水北调中线工程是我国最大的水利工程之一，其建设涉及多个省区市，工程规模巨大，施工难度极高。
在该工程建设中，相关部门和施工企业根据工程建设法规，采取了一系列措施来确保工程的安全和可持续发展。
首先，施工前，南水北调中线工程经过了严格的方案设计和可行性研究，各项指标符合国家和地方法规，并经过了相关部门的审批和批准。
其次，在施工期间，施工企业根据工程建设法规的规定，完善了施工组织设计和施工方案，采取了一系列安全措施，保证了施工人员的安全和工程的顺利进行。
同时，相关监督部门对施工现场进行了多次检查和监督，确保工程的安全和质量。
最后，在竣工后，南水北调中线工程完成了相应的验收程序，并提交了相关的竣工资料。
相关部门严格按照工程建设法规进行了最终验收，确保工程质量符合规定，并解决了一些存在的问题。
建设工程案例分析精选
建设工程案例分析精选近年来，建设工程案例分析成为了建设管理学科的重要研究内容之一，旨在总结和提炼建设工程的成功经验和失败教训，以指导未来的工程项目实施和管理。
本文选取了三个典型的建设工程案例进行分析，这些案例涵盖了不同类型和规模的工程项目，从中我们可以汲取宝贵的经验教训。
首先，我们选取了“南水北调东线工程”作为一个典型的建设工程案例。
这个工程是我国历史上规模最大的水利工程，主要目的是解决我国东北地区的水资源短缺问题。
该工程从规划到竣工大约历时20年，期间碰到了诸多挑战和困难。
通过案例分析，我们可以看到该工程的成功离不开多个方面的因素。
首先，充分的前期调研和规划是该工程成功的关键。
在工程动工前，相关部门进行了综合考虑和论证，确保了工程可行性和合理性。
其次，科学的工程技术和管理手段是该工程实施的基础。
工程实施过程中，专家团队根据现有技术和经验进行了科学的施工方案设计和管理，确保了工程的顺利进行。
最后，政府的支持和社会的共同参与是该工程成功的重要保障。
政府及时出台的政策文件和财力保障，以及广泛的社会宣传和支持，使得工程的实施得到了政府和社会各界的广泛认可和支持。
第二个案例是“北京大兴机场建设工程”。
这个工程是我国新一代国际航空枢纽的重要工程之一，以满足我国航空交通日益增长的需求。
在这个工程中，我们可以看到项目管理的重要性。
首先，项目管理的整体规划和有序执行是该工程的保障。
在工程前期，项目管理团队根据项目的需求和资源情况，制定了合理的工程计划和项目管理流程。
其次，强大的项目团队和合作伙伴是该工程成功的重要因素。
项目管理团队积极与各相关部门和企业进行合作，确保了项目的顺利实施和协调统一、最后，适应性和变通性是该工程成功的秘诀。
在工程实施过程中，项目管理团队及时调整工程进度和资源分配，应对突发事件和困难，确保了工程的进展和顺利竣工。
最后一个案例是“广州塔建设工程”。
这个工程是一座高达600多米的特高层建筑，是中国目前最高的电视塔，也是世界上最高的凭单主杆的电视塔。
建设工程法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，建设工程行业也得到了迅猛的发展。
然而，建设工程项目在实施过程中，往往涉及众多法律问题，如合同纠纷、质量纠纷、安全事故等。
本文将通过对一起建设工程法律案例的分析，探讨建设工程法律问题及其解决方法。
二、案例简介某市某房地产开发公司（以下简称“甲方”）拟在市区建设一栋住宅楼，委托某建筑公司（以下简称“乙方”）承建。
双方签订了一份建设工程施工合同，约定甲方提供项目建设用地，乙方负责施工，工程总投资为1000万元。
合同签订后，乙方按照甲方要求完成了施工任务，但在工程验收过程中，发现工程质量存在问题。
甲方认为乙方施工质量不符合合同约定，要求乙方承担违约责任。
乙方则认为工程质量问题是由于甲方提供的地基条件不佳导致的，请求免除其违约责任。
三、案例分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，建设工程施工合同属于合同法调整的范畴。
本案中，甲方与乙方签订的建设工程施工合同符合合同法的相关规定，合同有效。
2. 违约责任（1）乙方违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙方在施工过程中，因工程质量问题未能达到合同约定的标准，构成违约。
因此，乙方应承担违约责任。
（2）甲方违约责任根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
本案中，甲方在合同签订后未按照约定提供项目建设用地，导致乙方无法按期完成施工任务。
虽然甲方未构成违约，但其行为给乙方造成了损失，因此，甲方应承担相应的赔偿责任。
3. 质量问题责任根据《中华人民共和国建筑法》第28条的规定，建筑工程的勘察、设计、施工、监理等活动，必须保证建筑工程的质量。
工程建设监理案例分析
改进建议
针对不足之处，监理公司应加强内部 管理，提高监理人员的专业素质和责 任心。同时，还应完善信息管理制度 ，加强与业主、施工单位的沟通协调 ，确保信息的准确传递和及时处理。 通过不断改进和创新，监理公司可以 提高自身的服务质量和管理水平，更 好地满足市场需求和客户期望。
量参差不齐。
改进建议
在今后的工作中，应加强对施工 单位的资质审查，同时对施工过 程进行更加细致的监督和管理，
确保工程质量和进度。
案例二：某高速公路
02
工程监理
案例概述
工程地点：某市郊区
工程名称：某高速公路工程
01
工程规模：全长约50公里，
双向六车道
02
03
工程投资：约20亿元人民币
04
05
工期：3年
工程建设监理案例分析
目 录
• 案例一：某住宅楼工程监理 • 案例二：某高速公路工程监理 • 案例三：某大型工业厂房工程监理 • 案例四：某水利水电工程监理 • 案例五：某桥梁工程监理
案例一：某住宅楼工
01
程监理
案例概述
01
02
03
项目背景
某住宅楼工程项目，建筑 面积为2万平方米，投资 额为1亿元。
存在的问题
在施工过程中，由于施工环境复杂和技术难度高，存在一些质量安全隐患。此外，由于工 期紧，部分阶段验收时间安排不够合理，影响整体进度。
改进建议
加强施工现场的安全管理，提高施工质量监控力度。同时，优化验收计划，合理安排时间 ，确保整体进度不受影响。在今后的工程中，应更加注重前期准备工作和风险评估，提前 制定应对措施，确保工程顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程建设案例分析案例一某工业厂房工程建设项目于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工并验收合格。
但在2001年2月，该厂房供热系统出现部分管道漏水。
经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。
若全部更换供热管道将损失人民30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。
业主就此事件提出以下要求：1．要求施工单位对厂房供热管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失的60%(计人民币12万元)；2．要求监理公司对全部返-ET程免费进行监理，•并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)。
施工单位的答复是：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。
监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。
施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。
[问题]1．依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么?2．简述施工单位和监理单位分别应负何种责任，为什么?问题1答案：(一)业主要求1．施工单位“赔偿该厂停产损失的60％(计人民币12万元)”错误，应由施工单位赔偿全部损失(计人民币20万元)。
(2分)2．监理单位“承担连带赔偿责任”错误，对施工单位责任引起的损失不负连带赔偿责任。
(2分)3．按监理合同规定，“如果因监理人过失而造成了委托人的经济损失，应当向委托人赔偿。
累计赔偿总额不应超过监理报酬总额(除去税金)。
”[或赔偿金＝直接经济损失×监理报酬比率(扣除税金)]。
故按“赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)”的计算方法是错误的。
(3分) (二)施工单位答复1．“不予保修”错误。
(1分) 因施工单位使用不合格材料造成的工程质量不合格，应负责返工、修理，该工程不受保修期限限制(2分)2．“不予返工”错误。
(1分) 按现行法律规定对不合格工程应负责返工、修理。
(2分)3．“更不同意支付停产损失”错误。
(1分) 按现行法律，工程质量不合格造成的损失应由责任方赔偿。
(2分)(三)监理单位答复1．“已履行了监理职责”错误。
监理单位在监理过程中失职。
(2分) 2．“不承担任何责任”错误。
应承担相应的监理失职责任。
(2分)问题2答案：(一)依据现行法律、法规，施工单位应承担全部责任。
(2分) 因施工单位故意违约，造成工程质量不合格。
(2分)(二)依据现行法律、法规监理单位应承担失职责任。
(2分) 因监理单位未能及时发现管道施工过程中的质量问题。
(2分) 但监理单位未与施工单位故意串通，也未将不合格材料按照合格材料签字。
(2分)案例二建设单位对某综合办公楼工程项目通过公开招标方式选定了承包商。
签订合同时，建设单位为了约束承包商能保证工程质量，要求承包商支付了30万元人民币的定金。
建设单位与承包商双方在建设工程施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等均作了具体约定。
施工合同履行时，在基础工程施工中碰到地下有大量文物，使整个工程停工12天；主体工程施工中由于施工机械出现故障，使进度计划中关键线路上的部分工作停工18天。
两次停工承包商均及时向监理工程师提出了工期索赔申请，并提出了施工记录。
[问题]1．招标时对承包商的资质审查的内容主要有哪些?2．定金与预付款有何区别?3．监理工程师判定承包商索赔成立的条件是哪些?4．监理工程师对上述两次索赔申请应如何处理?问题1答案：对承包商资质审查的内容有：企业营业执照和资质证书、人员素质、设备和技术能力、财务状况、工程经验、企业信誉等。
(3分)问题2答案：定金与预付款的区别：1、目的不同。
定金的目的是为了证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是为了解决承包商在工程准备和材料准备中的资金问题。
(3分)2、性质不同。
定金是担保形式，是法律行为；而预付款是—种惯例，是约定俗成的习惯，不是法律行为。
(3分)3、处理不同。
定金视合同履行情况有不同的法律后果：（1）合同正常履行，定金返还；（2）合同不履行，双方都无过错，定金返还；（3）支付定金一方不履行合同，无权获得返还定金；（4）收取定金一方不履行合同，双倍返还定金。
(3分)而预付款在工程进度款中按比例以扣还的方式归还。
(1分)问题3答案：监理工程师判定承包商索赔成立的条件：1．承包商受到了实际损失或损害；(2分)2．损失不是承包商的过错造成；(2分)3．损害也不是承包商应承担的风险造成；(2分)4．承包商在合同规定的索赔时限内提出。
(2分)问题4答案：两次索赔处理：1．对第1次索赔：（1）判定索赔成立。
因为：①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包商的责任，工期索赔理由成立；②承包商及时提供了证据资料；③承包商及时提出了索赔申请。
(3分)（2）监理工程师根据监理记录核实延误的天数。
(1分)（3）监理工程师签发工期变更指令。
(1分)2．对第2次索赔（1）判定索赔不成立。
因为施工机械故障造成工期延误是承包商自己的责任，索赔无理由。
(2分)（2）监理工程师些在收到索赔申请后28天内作出答复，并表示索赔不成立。
(2分)案例三一、某监理单位，资质等级为丙级，有正式在职工程技术和管理人员6人，其中3人有中级职称，其余为初级职称和无职称者。
该监理单位通过熟人关系取得一幢26层综合大楼工程建设项目施工阶段监理任务。
该工程建设项目预算造价为2亿元人民币。
双方所签监理合同中规定，建设单位支付监理人报酬为80万元人民币。
此外，建设单位还以本单位工程部人员参加监理进行合作监理为由，使监理单位又给建设单位回扣人良币10万元。
在监理过程中，由于监理单位给被监理方提供方便，监理单位接受被监理方生活补贴费6万元人民币。
[问题]1．该监理单位本身及其行为有哪些违反国家规定?2．上述违反国家规定的监理应受到什么处罚?问题1答案：(1)该监理单位的存在本身就不符合《工程建设监理单位资质管理试行办法》中第八条的规定。
因为：①该监理单位无高级职称人员作单位负责人或技术负责人；(1.5分)②该单位中的工程技术人员与管理人员总数不足10人。
(1.5分)(2)该监理单位为越级承接监理业务，违反《工程建设监理单位资质管理试行办法》中第十三条和第十四条的规定。
(1.5分)该监理单位按丙级资质标准只能承接16层以下的民用工程。
(1.5分) (3)监理收费违反《关于发布工程建设监理费有关规定的通知》中的收费标准。
通知中规定，工程预算2亿元应收预算额的0.8％一1.2％。
按规定下限计，应是160万元人民币，但该监理单位只收80万元人民币，仅占0.4％。
这属于一种不正当的竞争行为，它将扰乱监理市场，应予制止。
(3分)(4)以合作监理为由，给建设单位回扣亦属不正当经营行为，违反国家规定。
并且，所谓合作监理是指监理单位之间的合作。
(3分)(5)给被监理方提供方便，又接受其生活补贴费，这属于徇私舞弊行为。
因此，有可能损害委托人的利益，也是违反国家规定的。
(3分)问题2答案：上述违反国家规定的行为，按《工程建设监理单位资质管理试行办法》中的第二十八条规定，由资质管理部门根据情节，分别给予警告、通报批评、罚款、降低资质等级、停业整顿直至收缴《监理申请批准书》或者《监理许可证》、《资质等级证书》的处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究主要责任者的刑事责任。
(5分)案例四某施工单位承担了某综合办公楼的施工任务，并与建设单位签订了该项目建设工程施工合同，合同价3200万元人民币，合同工期28个月。
工程未进行投保保险。
某监理单位受建设单位委托承担了该项目的施工阶段监理任务，并签订了监理合同。
在工程施工过程中，遭受暴风雨不可抗力的袭击，造成了相应的损失。
施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附索赔有关的材料和证据。
索赔报告中的基本要求如下：1．遭暴风雨袭击系非施工单位原因造成的损失，故应由建设单位承担赔偿责任。
2．给已建部分工程造成破坏，损失26万元，应由建设单位承担修复的经济责任。
3．因此灾害使施工单位人员8人受伤。
处理伤病医疗费用和补偿金总计2.8万元，建设单位应给予补偿。
4．施工单位进场的在使用的机械、设备受到损坏，造成损失6万元；由于现场停工造成机械台班费损失2万元，工人窝工费4.8万元，建设单位应承担修复和停工的经济责任。
5．因此灾害造成现场停工5天，要求合同工期顺延5天。
6．由于工程被破坏，清理现场需费用2．5万元，应由建设单位支付。
[问题]1．监理工程师接到施工单位提交的索赔申请后，应进行哪些工作? 2．不可抗力发生风险承担的原则是什么?如何处理施工单位提出的要求? 问题1答案：监理工程师接到索赔申请通知后应进行以下主要工作：(1)进行调查、取证；(1.5分)(2)审查索赔成立条件，确定索赔是否成立；(1.5分)(3)分清责任，认可合理索赔；(1.5分)(4)与施工单位协商，统一意见；(1.5分)(5)签发索赔报告，处理意见报建设单位核准。
(1.5分)问题2答案：1．不可抗力风险承担责任的原则：(1)工程本身的损害由业主承担；(1.5分)(2)人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用；(1.5分)(3)施工单位的机械设备损坏及停工损失，由施工单位承担；(1.5分)(4)工程所需清理、修复费用，由建设单位承担；(1.5分)(5)延误的工期相应顺延。
(1.5分)2．按所提要求逐条处理如下：(1)经济损失按上述原则由双方分别承担，(0.5分)工程延期应予签证顺延；(0.5分)(2)工程修复、重建26万元工程款由建设单位支付；(1.0分)(3)2.8万元索赔不予认可，由施工单位承担；(1.0分)(4)6万元、2万元、4.8万元索赔不予认可，由施工单位承担；(1.0分)(5)现场停工5天索赔认可，顺延合同工期5天；(0.5分)(6)清理现场2.5方元索赔认可，由建设单位承担。
(0.5分)案例五建设单位将一钢筋混凝土结构45层商贸大厦工程建设项目的施工招标和施工阶段监理任务委托给某一建设监理公司，并签订了工程建设委托监理合同。
该监理单位建议业主采取公开招标方式，并在招标公告中要求投标者应具有一级资质等级的施工单位参加投标。
参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。
在开标会上，与会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外，还有市招标办公室、市公证处法律顾问以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。
开标前，公证处倾向要提出对各投标单位的资质进行审查。
在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人的签字，但法律顾问认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。