布雷顿森林体系的演进
布雷顿森林体系下的国际金融机构演进
布雷顿森林体系下的国际金融机构演进在第二次世界大战后，为了稳定全球经济，保障货币稳定以及促进国际贸易，布雷顿森林体系应运而生。
该体系由国际货币基金组织（IMF）和世界银行作为主要机构，旨在维护金融秩序和国际合作的稳定性。
然而，随着国际经济形势的变化和全球化进程的推进，国际金融机构也经历了一系列的演进。
首先，布雷顿森林体系为国际金融机构奠定了基础。
1944年，在不同国家的英明领导下，布雷顿森林协议签署，国际货币基金组织和世界银行成为该体系的旗舰机构。
国际货币基金组织的主要目标是促进国际金融合作、贸易稳定和经济增长，通过提供贷款和技术援助来帮助成员国解决付款问题。
世界银行则致力于为成员国提供长期资金援助，以进行经济和社会发展。
然而，布雷顿森林体系并非完美无缺。
20世纪70年代初，由于美国经济状况的恶化、经济保护主义的抬头以及原油价格的剧烈波动，该体系面临了重大困境。
1971年，美国宣布停止将美元与黄金挂钩，布雷顿森林体系的崩溃随之而来。
这场危机引发了对国际金融机构合理性的追问，并催生了对其改革的需求。
随着全球经济的不断发展，国际金融机构逐渐进行了演进和转型。
首先，国际货币基金组织在70年代后期开展了一系列改革，以适应新的全球经济形势。
这些改革主要涉及到加强成员国经济政策的协调、提高国际货币基金组织的监督能力以及加强对新兴市场经济体的支持。
同时，世界银行也在80年代实施了一系列的改革，包括扩大借贷规模、增加对中低收入国家的援助等。
与此同时，随着全球经济一体化的加速推进，新兴金融机构如亚洲开发银行、新开发银行以及中国发起的亚洲基础设施投资银行等相继崛起。
这些机构的出现使得国际金融体系更加多样化，并提供了额外的资金来源和技术支持。
同时，国际金融机构也面临着来自非政府组织和民间社会的监督和压力，要求其更加透明、负责任地履行其职责。
除此之外，随着科技的进步和金融技术的发展，国际金融机构也面临新的挑战和机遇。
数字货币、区块链技术以及人工智能等技术的应用正在重塑金融领域的格局，对国际金融机构提出了更高的要求和新的挑战。
布雷顿森林体系形成及崩溃研讨
布雷顿森林体系形成及崩溃研讨1. 引言布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是第二次世界大战后建立起来的全球金融体系。
它的主要目标是促进国际贸易和金融合作，维护国际金融稳定和经济增长。
然而，随着时间的推移，布雷顿森林体系面临了诸多挑战，最终在20世纪70年代崩溃。
本文将重点讨论布雷顿森林体系的形成过程，以及导致它崩溃的原因。
2. 布雷顿森林体系的形成布雷顿森林体系于1944年在美国新罕布什尔州的布雷顿森林会议上确立。
此次会议汇集了来自44个国家的代表，旨在寻求战后国际金融秩序的重建方案。
会议的主要成果是成立了国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）这两个国际金融机构。
2.1 国际货币基金组织(IMF)国际货币基金组织的主要目标是通过提供短期贷款来维护国际金融稳定。
成员国需要将一定比例的黄金和外汇存入IMF，作为储备金。
IMF可以根据成员国的需要，向其提供贷款来解决短期的国际支付不平衡问题。
这一机制有利于稳定国际汇率和促进国际贸易。
2.2 世界银行(World Bank)世界银行的主要任务是提供长期的经济援助，支持战后重建和发展中国家的经济增长。
世界银行为成员国提供低息贷款和技术援助，帮助它们改善基础设施、推动工业化和农业现代化等方面的发展。
3. 布雷顿森林体系的崩溃尽管布雷顿森林体系在二战后的几十年间发挥了积极的作用，但在20世纪70年代，它面临了严重的挑战，最终导致了崩溃。
以下是导致布雷顿森林体系崩溃的主要原因：3.1 美元贬值和通货膨胀布雷顿森林体系以美元作为主要储备货币，这使得美国能够以更低的成本获得国际借款，推动了二战后的经济增长。
然而，美国政府过度使用财政和货币政策，导致了大规模的财政赤字、通货膨胀和美元贬值。
随着时间的推移，其他国家开始质疑美元的稳定性，导致了储备货币的不稳定性。
3.2 金本位制的压力布雷顿森林体系基于金本位制，即国家的货币与一定数量的黄金挂钩。
国际货币体系的形式与演变
国际货币体系的形式与演变随着国际贸易和跨国投资的增加，国际货币体系的形式和演变历经了多次变革。
这篇文章将从金本位制、布雷顿森林体系、自由浮动汇率制以及新型国际货币体系这四个方面进行讨论，以便更好地理解国际货币体系的形式与演变。
一、金本位制金本位制是最早的国际货币体系，它于19世纪后期至20世纪初期出现。
金本位制指的是货币的价值以固定的黄金价格为基础来进行计算和交换。
在这种货币制度下，国家必须确定自己的货币汇率，以便与其他国家进行贸易。
金本位制体系的优势在于可以充分利用黄金的稳定性和稀缺性，确保货币的价格和价值的稳定性，加强国家货币政策的掌控。
二、布雷顿森林体系布雷顿森林体系是在第二次世界大战后创建的国际货币体系。
该体系的核心是以美元为基础建立的固定汇率货币制度。
这个体系的目标是促进经济复兴和国际贸易，增强货币稳定性，避免类似于一战期间波动剧烈的汇率变化。
然而，美元的贬值导致该体系陷入了危机。
1971年，美国总统尼克松宣布废除布雷顿森林体系，结束了这个时代。
三、自由浮动汇率制自由浮动汇率制是当前最为普遍的国际货币体系。
在该体系下，汇率由市场供求关系和货币政策的影响而产生波动。
这种货币制度要求国家将货币政策与汇率政策分开，并愿意接受国际货币市场对其货币价格的影响。
尽管存在波动性，但自由浮动汇率制具有灵活性和适应性，能够帮助各国应对经济危机和不确定性。
四、新型国际货币体系在全球化和数字化进程加速发展的背景下，新型国际货币体系逐渐形成。
这个新型体系的特点是单一货币体系正在逐渐消失，数字货币、加密货币、区块链技术和智能合约等新技术正在成为国际货币交易的新形式。
新型国际货币体系的优势在于可以促进国际贸易流通的便利性，提高交易的效率和安全性，降低成本和风险，促进跨境资本流动和投资。
结论总之，国际货币体系的形式和演变在经济发展和国际贸易变化的推动下产生了多次的变革。
金本位制的兴衰，布雷顿森林体系的崩溃，自由浮动汇率制的出现以及新型国际货币体系的发展，反映了不同历史时期的国际经济发展的现实和需求。
布雷顿森林体系形成及解体
布雷顿森林体系形成及解体1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联盟国家国际货币金融会议，通过了“布雷顿森林协定”。
布雷顿森林体系主要体现在两个方面：第一，美元与黄金直接挂钩。
第二，其他会员国货币与美元挂钩，即同美元保持固定汇率关系。
布雷顿森林体系实际上是一种国际金汇兑本位制，它使美元在战后国际货币体系中处于中心地位，美元成为国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。
布雷顿森林体系结束了战前货币金融领域里的混乱局面，并在相对稳定的情况下扩大了世界贸易。
美国通过赠与、信贷、购买外国商品和劳务等形式，向世界散发了大量美元，客观上起到扩大世界购买力的作用。
同时，固定汇率制在很大程度上消除了由于汇率波动而引起的动荡，在一定程度上稳定了主要国家的货币汇率，这有利于国际贸易的发展。
据统计，世界出口贸易总额年平均增长率，1948—1960年为6.8%，1960—1965年为7.9%，1965—1970年为11%；世界出口贸易年平均增长率，1948—1976年为7.7%，而战前的1913—1938年，平均每年只增长0.7%。
图1-2进入60年代后，随着资本主义体系危机的加深和政治经济发展不平衡的加剧，各国经济实力对比发生了变化，美国经济实力相对减弱。
1950年以后，除个别年度略有顺差外，其余各年度都是逆差，并且有逐年增加的趋势。
美国的黄金储备日益减少。
1949年，美国的黄金储备为246亿美元，占当时整个资本主义世界黄金储备总额的73.4%，这是战后的最高数字。
至1971年8月，尼克松宣布“新经济政策”时，美国的黄金储备只剩下102亿美元，而短期外债为520亿美元，黄金储备只相当于积欠外债的1／5。
1973年底，游荡在各国金融市场上的“欧洲美元”就达1000多亿。
此时，美元信用严重下降，各国争先向美国挤兑黄金，而美国的黄金储备已难于应付，这就导致了从1960年起，美元危机迭起，货币金融领域陷入日益混乱的局面。
国际货币体系的形成和演进
国际货币体系的形成和演进国际货币体系是指各国之间的货币关系，以及为维持这些关系所建立的一系列制度和规则。
因为国际贸易、跨境投资等活动需要各个国家之间进行金融结算，所以国际货币体系的建立对于促进国际经济合作和发展至关重要。
本文将从四个方面探讨国际货币体系的形成和演进。
一、黄金标准时期（1870 - 1914）黄金标准时期是国际货币体系的第一个重要时期，它在19世纪末期至20世纪初期得到广泛应用。
在黄金标准下，各个国家的货币都以黄金为基础，货币与黄金之间的兑换比率是固定的。
这样一来，国际贸易和投资的支付可以明确地用黄金来结算，这就为国际货币体系的建立奠定了重要基础。
但是，黄金标准也存在一些问题。
由于黄金的稀缺性，将其作为货币的依据极大限制了货币发行量的扩张。
另外，在19世纪后期，新的金矿发现使得黄金的相对稀缺性逐渐减小，这就意味着贸易和金融的增长已经超过了黄金的供应量。
因此，在20世纪初期，黄金标准体系开始崩溃。
二、布雷顿森林体系（1944 - 1971）第二个重要时期是布雷顿森林体系。
1944年，联合国货币和金融会议在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开，规定世界各国货币都要依据美元来进行兑换，并且美元是可以兑换黄金的。
这样一来，所有货币都间接地与黄金联系了起来，并且美元成为了国际货币体系的基础。
然而，在这个体系中，美元占据了显著的地位，这就使得美国在成立之初就面临了巨大的贸易顺差。
美国为了维持这个体系，必须在国际间保持充足的黄金储备，并且美元与黄金的兑换比例必须在长期稳定不变。
但是，由于美国政府在越南战争等军事支出上的大量支出，使得美元所需要背负的金融责任已经难以维持。
因此，1971年8月，美国宣布暂停美元对黄金的兑换，布雷顿森林体系也随之走向了终结。
三、自由汇率时期（1971年至今）自由汇率时期是国际货币体系的第三个重要时期。
在这个体系中，货币相对黄金的联系已经缩小，各国货币之间的兑换比率基本上都是浮动的。
布雷顿森林体系的历史沿革与发展
布雷顿森林体系的历史沿革与发展布雷顿森林体系是二战后国际金融秩序的重要组成部分，它是由1944年在美国新罕布什尔州布雷顿森林召开的国际货币金融会议所形成的。
本文将对布雷顿森林体系的历史沿革与发展进行探讨。
一、布雷顿森林协议的产生与基本原则1944年7月，以美国为首的联盟国在布雷顿森林举行了国际货币金融会议，旨在重建战后破产的国际金融体系。
会议的最终成果就是布雷顿森林协议，确立了以美元为基础的固定汇率制度，并创立了国际货币基金组织（IMF）和国际银行重建与开发（IBRD）。
布雷顿森林协议确定了以下几个基本原则：一是确定美元与黄金之间的不变汇率，即每盎司黄金35美元。
二是其他货币与美元的汇率由各国政府根据自身国内情况决定，但幅度不得超过1%。
三是成立国际货币基金组织，维护固定汇率制度的稳定。
四是成立国际银行重建与开发，促进重建战争破坏的国家经济。
二、布雷顿森林体系的发展与瓦解布雷顿森林体系在二战后的几十年里，推动了战后全球经济的快速恢复和繁荣发展。
然而，随着时间的推移，布雷顿森林体系遇到了越来越多的挑战和问题。
首先，美国所扮演的世界金融稳定器的角色导致了美国贸易逆差的加剧。
美国储备黄金的储量不断减少，而其他国家的黄金储备与美元汇率保持稳定，这使得美元的信誉受到了质疑。
1971年，美国总统尼克松宣布将美元与黄金的兑换关系取消，布雷顿森林体系因此瓦解。
其次，其他国家对美元的储备增加导致了资本流动性的不稳定。
由于美元是布雷顿森林体系的核心货币，全球主要国家将大量外汇储备储存在美元中，这导致了美国国内通货膨胀的问题。
最后，布雷顿森林体系未能解决发展中国家面临的问题。
在这个体系下，发达国家占据着优势地位，而发展中国家则被迫接受国际分工中的不利地位，造成了南北差距的加大。
三、布雷顿森林体系的影响与启示布雷顿森林体系的出现和瓦解都对国际金融秩序和全球经济产生了深远的影响，也提供了一些重要的启示。
首先，布雷顿森林体系的瓦解表明，国际金融秩序需要根据当今的经济现实进行改革和调整。
布雷顿森林国际货币体系的起源和演变下
布雷顿森林国际货币体系的起源和演变下几乎与怀特方案形成的同时，凯恩斯亦完成了人们称之为凯恩斯方案的战后金融体制计划，其主旨基本上与怀特方案相同。
凯恩斯方案以英国政治经济利益为基础，兼采英国银行透支制度的原则，建议成立国际结算联盟，其作用是通过向成员国提供透支便利，避免各成员国因国际贸易逆差而影响国际经济发展。
其主要内容包括：1、允许会员国在联盟进行大量透支，以偿付国际债务，会员国的透支限度依其战前占世界贸易的份额而定，各会员国的透支能力不得超过其配额。
2、会员国应创立一国际通货，名为班克，其价值与黄金保持联系，会员国间的通货汇价以班克表示。
各会员国政府在结算联盟以转账的形式，以班克为记账单位，买卖各自的货币。
3、建议取消对经常性贸易外汇的管制，并建议各国政府对其他形式的资本流通加以限制;联盟应在最大限度内稳定各国的通货，建议采用比较固定的汇率制度。
4、保证国际收支的长期平衡和外汇制度的正常运作，会员国应共同承担相应的责任，债权国和债务国应共同负有调整的义务。
起草于二战之后，在经济大萧条所带来的国际货币制度满目疮痍的背景之下，怀特计划和凯恩斯计划对设计和规划一个适应时代发展要求的国际货币体系无疑起到了极大的推动作用。
虽然两个计划的拟定均以各自所代表的国家利益为出发点，并不能完全反映国际货币制度改革的要求，但它们却在一定程度上为国际货币制度改革指明了方向，为战后建立一个更加美好的国际货币制度树立了航标。
3、《布雷顿森林协定》1943年9月到1944年4月，围绕着怀特方案和凯恩斯方案，英美两国政府代表团在有关国际货币计划的双边谈判中展开了激烈的争论。
会议经过三星期的热烈讨论，才于1944年发表了《专家关于建立国际货币基金的联合声明》。
同年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44国参加的“联合和联盟国家国际货币金融会议”，通过了以“怀特方案”为基础的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称《布雷顿森林协定》，从而建立起布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系发展历程
布雷顿森林体系发展历程布雷顿森林体系是指第二次世界大战后建立起来的一种国际货币体系。
本文将从布雷顿森林体系的起源、发展和解体三个方面详细阐述其发展历程。
一、布雷顿森林体系的起源布雷顿森林体系的起源可以追溯到1944年的布雷顿森林会议。
当时，为了避免第一次世界大战后出现的经济危机再次发生，各国代表在美国新罕布什尔州的布雷顿森林酒店召开了一次重要的国际货币会议。
会议的目的是为了建立一个稳定的国际货币体系，以促进全球经济的发展和恢复。
在布雷顿森林体系中，美元被确认为全球储备货币，并与黄金挂钩。
其他各国的货币也与美元挂钩，形成了固定汇率制度。
此外，成立了国际货币基金组织（IMF）和世界银行，分别负责监督国际货币体系和提供发展援助。
二、布雷顿森林体系的发展布雷顿森林体系的发展可以分为两个阶段。
第一个阶段是从1944年到1967年，这个阶段是布雷顿森林体系相对稳定的时期。
在这个时期，各国的货币汇率基本稳定，国际金融秩序相对较为和谐。
但是随着经济发展和国际贸易的增加，美元供应量逐渐不足，美国面临着外汇储备的压力。
第二个阶段是从1967年到1971年，这个阶段是布雷顿森林体系开始崩溃的时期。
由于美国政府的财政赤字和战争开支增加，美元供应量进一步不足，其他国家开始怀疑美元的信用。
1967年，英国宣布贬值英镑，这是布雷顿森林体系中的第一次汇率调整。
此后，其他国家纷纷贬值本国货币，汇率波动加剧。
三、布雷顿森林体系的解体布雷顿森林体系的解体可以追溯到1971年8月15日，美国总统尼克松宣布取消美元与黄金的兑换关系，这意味着布雷顿森林体系正式破裂。
这个决定的背后是美国面临的经济困境和国际收支不平衡问题。
随后，其他国家纷纷放弃了固定汇率制度，采取浮动汇率制度。
布雷顿森林体系的解体导致了国际货币体系的混乱和不稳定。
各国货币的汇率波动加剧，国际金融市场的风险增加。
为了应对这一局面，各国开始寻求建立一种新的国际货币秩序，最终在1976年成立了国际清算银行（BIS），并开始制定新的国际货币政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
布雷顿森林体系一、布雷顿森林体系建立的背景1.何为国际货币体系？：一是确定国际货币的种类以及国际储备的形式；二是通过明确各国货币与国际货币之间的汇率，从而换算出各国货币之间的汇率；三是建立国际收支的调节机制，使各国的国际收支能够保持大体平衡，进而保证国际间贸易及经济交流等活动的持续发展。
2.从19世纪初到一战期间，国际货币体系的主要形式是金本位制。
其主要特征如下：一是各国自主确定本国货币的含金量，并由此换算出本国货币与其他国家货币的汇率；二是黄金可以在世界各国间自由流动而不受任何限制；三是各国中央银行或货币当局须保有与货币发行量相适应的黄金储备，以保证在任何情况下，本国货币与黄金的可兑换性。
也就是，一国的黄金储备决定其货币发行量的大小，同时以黄金作为一般财富的代表和主要的储备。
3.一战期间，金本位制暂告终止。
20世纪20年代，各主要国家先后恢复金本位，但是由于①黄金价格不变，黄金生产相对滞后，形成国际资金不足；②欧洲各国战时黄金流失严重，大量黄金集中到美国，国际黄金分布失衡；因此在国际范围内通行的实际上是金汇兑本位，即美国、英国和法国实行金本位，美元、英镑和法郎又被他国作为储备手段来运用，成为关键货币。
然而，金汇兑本位有其不可克服的矛盾。
因为，黄金作为一般财富代表和最终储备，将使那些持有大量关键货币的国家和个人倾向于将关键货币兑成黄金。
面对挤兑压力，关键货币发行国将被迫要么紧缩信贷，要么放弃金本位，实行货币贬值。
20年代后半期，法国为重建金本位而将大量英镑和美元兑成黄金并实施封存，美国对内采取紧缩政策，资本输出减少，使国际经济面临紧缩压力，加快了经济危机的爆发。
经济危机爆发后，面对国际收支困难和国外挤兑压力，德国和英国于1931年先后被迫放弃金本位，中止本国货币兑换黄金，任凭货币浮动，以保护现存储备。
一国货币贬值，该国出口产品按他国货币计算的价格下跌，进口产品按本国货币计算的价格上涨，因而有利于促进出口，抑制进口。
面临失去国外市场和货1币贬值的国家商品倾销的危险，那些坚持黄金平价的国家将被迫要么加入贬值国家的行列，要么高筑关税壁垒。
所以，英国、德国的货币贬值后，立即引起连锁反应。
英联邦等与之联系密切的国家多效法英国，或放弃金本位，或相应贬值。
法国、意大利以及低地国家不愿放弃金本位，则以高关税和进口限额予以对抗。
金融势力最为雄厚的美国先是实行高关税，于1933年也放弃金本位，与英国展开贬值竞争。
一时间，货币战贸易战交互影响，成为一对孪生恶魔，困扰着世界经济。
二、布雷顿森林体系的建立及其主要内容为了建立稳定的国际货币新体系，1944.7.22，44个联合国家在美国新罕布什尔州布雷顿森林通过并签署了《国际货币基金协定》和《国际复兴与开发银行协定》，规定：1.美元与黄金挂钩，1盎司黄金＝35美元；各国货币定出其黄金含量，与美元挂钩；实行自由兑换，即各国的中央银行可以将其手中持有的美元按照官价向美国兑换黄金。
2.各国货币对美元实行可调整的固定汇率制，对美元的汇率，一般只能在法定汇率上下各1%的范围内波动，各国政府有义务干预外汇市场以保持汇率的稳定；只有当发生“根本性国际收支不平衡”，会员国才能提议改变其货币平价，且必须经所在国提议，与基金组织协商并获同意后才能调整。
3.国际货币基金组织和世界银行成员国的借款额和投票权与其认缴资金额挂钩，美国占20％以上，同时重大决议必须4/5以上多数票赞成才能通过，因此美国实际上控制了这两家金融机构。
4.各国必须废除外汇管制、实行货币自由兑换，但是为避免其他国家过早地被拖入不平等竞争，规定有5年的过渡期（实际到1958年才开始执行）；同时若成员国出现暂时性的收支不平衡，则由基金组织提供财政援助，且贷款不附带购买条件。
三、布雷顿森林体系的运营从1947.3.31国际货币基金组织正式运营到1971.8.15尼克松抛出“新经济政策”，布雷顿森林体系的运营可分三阶段：21.从1947年3月到1958年12月，为初期阶段，特点是美元短缺，美国以外的绝大多数国家国际收支困难，体系处于近乎瘫痪状态。
其根源在于战后国际经济的不对称格局。
美国以外绝大多数国家储备严重不足，加之其生产恢复阶段国内需求量大，出口创汇能力有限，急需进口却缺乏必要的支付手段，为进口而支付给美国的黄金美元储备难以回流，形成世界范围的美元短缺。
例如，1949年美国出口总值159亿美元，进口91亿美元，顺差多达68亿美元，其中与西欧的贸易顺差达30多亿美元。
1958年12月底西欧10国恢复其货币可兑性，“标志着布雷顿森林体系开始运营”。
这一转变源于国际储备分布的均衡化，换言之，源于美元短缺的基本消失。
其原因在于两个决定性因素。
第一，欧洲对外贸易逆差大幅度减少。
1956-1958年间，欧洲对外贸易逆差从37.1亿美元减至5.8亿美元，其中，欧洲对美国贸易逆差从23.2亿美元减至12.5亿美元，欧洲对美国以外地区的贸易，1956年逆差13.9亿美元，到1958年则转而盈余6.7亿美元。
第二，美国庞大的海外军费开支加速了美元向欧洲地区的非经济性流动。
2.第二阶段从西欧10国恢复其货币可兑性开始，到60年代中期结束。
其特点是多边自由汇兑与美元危机相伴随，布雷顿森林体系的运营差强人意。
美元危机指的是美元作为战后中心货币的信誉发生动摇，表现为美国以外形成大量过剩美元使人们对美元的价值产生怀疑，从而竟相抛售美元；在美国的国际账户上，则表现为美国国际收支由盈余向赤字转变过程。
3.60年代中期以后，布雷顿森林体系的运营进入最后阶段。
其特点是美元危机加深，推动西方国家转向改革现存国际货币体系。
其根源在于60年代中期以后，美国不仅没有些微收敛其全球政治军事霸权主义，反在印度支那燃起新的侵略战火，海外军费开支有增无减。
四、布雷顿森林体系的崩溃1971年8月15日，美国总统尼克松抛出“新经济政策”，中止履行以美元兑换黄金的义务。
其基本原因有二：第一，美国对3外贸易由盈转亏，使其国际收支状况空前恶化。
1971年美国结束了经常项目国际收支盈余的历史，逆差高达20亿美元。
进入1970年，美国紧缩性财政政策放宽，欧洲和日本的经济扩张使其利率大幅上涨，美各大银行开始偿还先前借款，导致大量资金流往欧洲和日本。
该年美国国际收支赤字高达98亿美元。
资本项目的国际收支发生逆转，假象不复存在，经常项目的国际收支状况恶化赤裸裸地摆在世人面前。
第二，东西方缓和使美国推动其盟友承担更多的防务费用和调整代价的传统作法失灵，主要发达国家在美元面临升值压力的时候不愿意集体升值。
1971年12月16日，基金组织执行董事会和10国集团代表在美国华盛顿史密斯协会大厦达成协议，史称史密斯协议。
协议规定美元贬值10％，其他货币则不同程度地升值；同时汇率波动范围拓宽至士2.25％，使布雷顿森林体系的两挂钩一固定体制发生重大变化，协议因此构成该体系基本崩溃的标志。
到1973年2月12日美元第二次贬值10％，规定1盎司黄金＝42.22美元，同时欧美日主要资本主义国家货币取消与美元挂钩，实行浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底崩溃。
五、布雷顿森林体系的内在缺陷(一)布雷顿森林体系建立的汇率制度实际上是金汇兑本位制，这是一种间接使货币与黄金联系的本位制度，一种削弱了的金本位制，具有不稳定性。
因为：1.国内没有金币流通，黄金不再起自发调节货币流通的作用；2.各国用所持美元兑换黄金有一定限制，如只许各国中央银行与政府机构兑换，兑换量受美国黄金储量的限制；3.其他成员国的货币与美元挂钩，一旦美国经济动荡不定，其他国家的货币也将发生动荡。
(二)布雷顿森林体系建立的汇率制度是一种金字塔型的不平等的汇率制度。
双挂钩制度的建立使美元处于等同黄金的地位，因而美元成为各成员国的主要储备资产，美元享有一种特殊的地位。
美国可以利用美元直接对外投资，购买外国企业，操纵国际金融事务，弥补国际收支赤字从而造成美元持有国的实际资源向美国转移；因各国货币钉住美元，美国的货币政策对各国经济有着重大影响。
随着各国经4济的复兴和发展，货币金融力量的增退，这种不平等的汇率制度必将难以维持。
(三)布雷顿森林体系以一国货币—美元作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。
随着国际贸易的发展，国际储备也要相应增加。
战后，由于黄金生产的停滞，美元在国际储备总额中所占的比重显著增加，各国国际储备的增长要靠美国国际收支出现逆差来维持。
如果美国国际收支长期保持逆差，必将影响美元的对外信用，引起美元危机；如果美国保持国际收支平衡或顺差，美元固然稳定，但又会断绝国际储备的来源，引起国际清偿能力的不足。
这是一个不可克服的矛盾，史称“特里芬难题”。
(四)布雷顿森林体系虽然确定的是一种可调整的钉住汇率制度，但在资本流动性增大的情况下具有不可操作性。
随着西欧经济的复兴和发展，一部分发展中国家如亚洲四小龙的崛起，国际贸易迅速发展，资本市场异常活跃，市场行情变化频繁，而可调整的钉住汇率制度确定了一种固定平价，这就给投机活动以可乘之机。
麻烦的是，传统的金融政策和国际协调干预都不能有效地阻止投机活动，这就暴露了可调整的钉住汇率制度在资本流动性增大的情况下的不可操作性。
(五)布雷顿森林体系所实行的固定汇率制度，虽然对国际贸易和国际投资活动的发展从而对世界经济的发展起着积极的促进作用，但也给美国输出通货膨胀提供了可乘之机。
在各国货币对美元的汇率超过“布雷顿森林协定”规定的界限时，各国政府有义务在外汇市场上进行干预，以平抑汇价。
如果美元汇率下跌，其他国家的官方金融机构就需要大量抛出本国货币，买进美元，促使美元的的需求增加，美元汇率回升。
结果这些国家的货币流通量增多，加剧了国内通货膨胀。
在美元过剩的情形下，持有大量美元的国家，如果抛售，则会引起美元危机；如果保持，必将遭受贬值的损失，这也使它们处于两难的境地。
(六)布雷顿森林体系过分强调汇率的稳定，忽视了国际收支的调节机制。
在固定汇率制度下，各国不能利用汇率的波动达到调节国际收支平衡的目的，只能消极地实行贸易管制，或放弃稳定国内经济的政5策目标。
采用前一种办法，贸易的发展受到阻碍；采用后一种办法，又违反了稳定和发展本国经济的原则。
但各国政府都不愿为了保持对外平衡而牺牲国内经济的稳定性。
所以这两种办法都是不可取的。
汇率体系缺乏弹性，不能适应各国经济情况的急剧变化，于是国际收支的调节机制失灵。
一方面是固定汇率和自由支付，另一方面各国的经济政策又是独立自主的，二者很难协调。
这个体系含有支付不平衡的强烈倾向，它也不能对付破坏性的资本流动。
6。