全生命周期工程造价管理的统一计算
全生命周期造价管理与全过程造价管理比较
全生命周期造价管理与全过程造价管理比较提要我国目前实行的全过程工程造价管理方法与西方国家现行的全生命周期工程造价管理方法相比,具有很多的不足,特别是在建设项目的前期、设计、实施和决策阶段,前者具有明显的优越性。
因此,我国由全过程工程造价管理向全生命周期工程造价管理发展是必然趋势。
关键词:全过程造价管理;全生命周期造价管理;工程造价中图分类号:F27文献标识码:A当前,我国采用的工程造价管理模式是以定额为计价基础的全过程工程造价管理模式,它是在建国初期引进、消化和吸收前苏联传统定额管理模式基础上发展起来的,比较适应于高度计划经济体制。
当前,我国已经加入WTO,随着国民经济持续高速增长,工程项目规模日趋庞大的情况下,这种造价管理模式表现出更多的不适应性。
因此,我国的工程造价管理模式从全过程工程造价管理向全生命周期工程造价管理转变是必然趋势。
一、全生命周期造价管理(一)全生命周期造价管理的基本定义。
全生命周期造价管理,就是从工程项目全生命周期(包括建设前期、建设期、使用期和翻新与拆除期等阶段)出发去考虑造价和成本问题,运用多学科知识,采用综合集成方法,重视投资成本、效益分析与评价,运用工程经济学、数学模型方法,强调对工程项目建设前期、建设期、使用维护期等各阶段总造价最小的一种管理理论和方法。
(二)全生命周期造价管理模式。
一个完善的全生命周期工程造价管理模式实际上包含了两部分工作内容:第一,从项目整个生命周期角度对工程建设成本和运营维护成本进行成本分析和计算,对各种方案下的全生命周期成本进行测算,选择全生命周期成本最低的方案;第二,根据工程项目全生命周期各阶段的职能区分,对项目整个生命周期进行阶段划分,并且对各阶段的工程造价进行管理和控制。
这种管理模式的根本是在建设项目设计和决策阶段要从建设项目全生命周期出发去考虑项目的成本和价值问题,人们需要努力通过建设项目的设计和计划安排去寻求和做到项目全生命周期总造价的最小化和总价值的最大化。
基于全生命周期的工程造价管理分析
基于全生命周期的工程造价管理分析1. 引言1.1 基于全生命周期的工程造价管理分析基于全生命周期的工程造价管理分析是指在工程项目的整个生命周期中，通过对成本的全面管理和控制，以提高项目的经济效益和管理效率为目标的一种管理方法。
在当今竞争激烈的市场环境下，工程项目的成本管理变得越来越重要，而全生命周期的工程造价管理正是一种能够提高项目绩效的有效途径。
全生命周期的工程造价管理不仅关注项目实施阶段的成本控制，还包括了项目前期规划、设计阶段、施工阶段、运营与维护阶段等各个阶段的成本管理。
通过对项目的整个生命周期进行成本管理，可以更好地预测和控制项目的支出，避免成本超支和延误，提高项目的竞争力和可持续发展能力。
全生命周期的工程造价管理需要结合项目的特点和实际情况，制定相应的目标和原则，并采用各种方法和工具进行实施和监控。
只有全方位的考虑和实施，才能确保项目的成本得到有效管理和控制，从而实现项目的成功和持续发展。
因此，基于全生命周期的工程造价管理分析不仅有助于提高工程项目的经济效益，而且是工程项目管理中不可或缺的一部分。
通过深入研究和实践，可以不断完善和提升全生命周期的工程造价管理方法，为工程项目的成功和可持续发展做出积极贡献。
2. 正文2.1 全生命周期成本管理在工程项目中的重要性在工程项目中，全生命周期成本管理是至关重要的一环。
它不仅能够有效的控制项目的造价，还能够在项目的规划、设计、施工、运营及维护阶段提供全方位的支持和指导。
全生命周期成本管理可以帮助项目团队在项目的整个周期内进行全面的成本分析和控制，从而确保项目在经济上的合理性和可持续性。
全生命周期成本管理可以帮助项目团队更好地评估和规划项目的经济效益。
通过对整个项目生命周期内的成本进行详细的分析和评估，可以帮助项目团队更好地衡量项目的投资回报率，并根据成本效益比对不同的方案进行评估和选择。
全生命周期成本管理可以帮助项目团队更好地控制项目的造价。
通过对项目在各个阶段的成本进行逐步跟踪和控制，可以及时发现并解决成本偏离的问题，从而确保项目在预算范围内完成。
全生命周期工程造价管理
全生命周期工程造价管理摘要：随着我国科学技术的发展，各行业的竞争日趋激烈，基于这种发展局势下企业为了争得一席之地，应对内部控制管理引起重视，基于全生命周期工程造价管理内容包括：设计阶段造价管理、施工阶段造价管理、竣工阶段造价管理，通过这一手段可提高工程造价的科学性及合理性。
关键词：全生命周期；工程造价；管理1 工程造价管理1.1 工程造价管理工程造价管理指的是运用一定的科学技术手段，在一定的目标下，为在确保建设工程项目经济效益最大化的情况下，对建设工程项目工程造价进行的客观、全方位、符合国家政策的业务行为的管理活动。
从建筑物规划阶段直到建筑物拆除整个周期内，全生命周期下的工程造价管理按照建设项目的生命周期进行分类，可以分为以下几种（具体如图1所示）。
在项目的从有建设意图开始直到建筑项目拆除这整个全生命周期内，可以分为三个阶段，项目决策阶段、项目实施阶段和项目使用阶段，项目的不同阶段管理方向与侧重均不相同，在项目的决策阶段，投资者和开发者占据主导地位，进行着开发管理（DM），以确定项目的整体方向；在项目实施阶段，项目又分为准备阶段、设计阶段和施工阶段，在这期间，设计单位、承包商以及供货商占据主导地位，对项目的整体施工进行把控，保障项目的质量和项目顺利完成，这一时期项目管理（PM）作为主要的管理手段，进行质量、安全、进度、成本等的管理，使得项目可以顺利进行，如期交付使用；最后在项目的使用阶段进行的是物业管理（FM），主体是广大用户，建设项目在这个时期内主要管理的目的是提高项目本身的知名度或用户满意度，增大品牌效应等，使其后来的项目获得更大的收益。
2 基于全生命周期的工程造价管理的意义对于工程项目来说，其各项管理工作都直接影响着最终建设质量和效益，其中也包括造价管理工作。
工程造价管理的特点是涉及范围广及综合性强。
在一个工程项目的全生命周期内，包括其的投资决策时期、设计时期、招投标时期、施工时期以及竣工验收时期和使用维护时期，都涉及到了工程造价管理问题，换言之，工程造价管理贯穿于工程项目的全寿命周期之中。
全生命周期工程造价管理研究
全生命周期工程造价管理研究【摘要】在市场经济的蓬勃发展下，竞争日益激烈的市场体系逐渐形成，我国全生命周期工程造价管理工作在这一环境下也发生了深刻变革。
全过程的工程造价管理的理论与方法也已初步建立。
本论文将通过分析我国目前工程造价管理的现状，从而发现其存在的问题与弊端，探讨工程造价管理的有效措施，得以降低工程成本，保证工程质量，从而促进工程造价管理的稳健发展。
【关键词】全生命周期造价；工程造价管理；管理研究工程造价管理的发展是与生产力的发展、社会分工的不断增强、商品经济的不断发展相适应的。
随着自主企业制度的不断发展、间接宏观调控体系的建立，我国的全生命周期工程造价管理工作也取得了长足的发展与进步。
全生命周期工程造价管理主要是从工程决策阶段开始延续到工程完成并交付使用这一全过程，对其中各个阶段的造价进行确定和有效的控制，主要包括六个阶段，即投资估算、初步的设计概算、施工图的预算、招标合同价格、竣工结算以及决算。
1 我国工程造价管理现状我国目前所采用的是以定额为基础的静态全过程造价管理模式。
将实施阶段的工程管理放在突出位置，忽略了决策、设计阶段的管理，并且过分强调建设成本，以致对未来的维护成本考虑的过少。
静态的管理方式导致其与市场价格脱轨，不能反映出工程真实的价格，与国际上的动态管理模式相脱节。
并且我国与工程造价管理相关的法律法规相对不完善，新问题不断出现，施工市场、招投标市场供求关系失衡，恶性竞争、恶性市场交易的存在严重影响了工程造价管理制度。
现阶段，我国投资体制很不完善，责任机制也很不规范，管理体系部门多，层次多，以致效率低下，分工不合理。
鉴于我国发展现状，应实行综合集成方法，综合进行投资成本、效益成本分析，通过科学的投资决策，合理的方案设计，努力建立符合中国国情、具有中国特色、与时俱进、科学合理的工程造价管理方法与模式。
从而采用最新的科学技术手段，提高项目的投资水平与效益---全生命周期工程造价管理。
基于全生命周期的工程造价管理分析
基于全生命周期的工程造价管理分析工程造价管理是指在工程项目的全生命周期内，对工程造价进行规划、控制和优化管理，以达到工程目标的经济、高效、规范的目的。
全生命周期的工程造价管理分析是指在工程项目的前期、建设、运营、维护和拆除等各个阶段，对工程造价进行系统的分析和管理，以实现项目可持续发展目标。
下面将分别对各个阶段进行分析和阐述。
前期阶段前期阶段是工程项目最为关键的阶段之一，它的质量直接关系到整个工程项目的质量和成败。
因此，在前期阶段进行全生命周期的工程造价管理尤为重要。
首先，要完善工程项目的投资计划和预算，确保投资的合理性和可行性。
在此基础上，进行可行性研究，分析工程建设的经济性和效益性。
同时，要制定合理的项目管理计划，明确项目目标和具体任务，并制定相应的时间、质量、成本等指标。
最后，在预算和计划的基础上，进行风险评估，预测可能出现的风险，并采取相应的措施进行缓解和管理，以保证项目安全和稳定进行。
建设阶段建设阶段是工程项目的实施阶段，其成功与否直接影响到整个工程项目的质量和成果。
在建设阶段进行全生命周期的工程造价管理，需要考虑以下几个方面。
首先，要进行项目进度和成本的跟踪和控制，及时纠正和解决进度落后和成本超支的问题。
其次，要进行工程质量管理，确保工程建设符合设计要求和标准，并避免施工质量问题给后期运营和维护带来风险和损失。
再次，要进行施工安全管理，控制施工风险，避免因施工事故导致工程停顿或者延误。
最后，在建设阶段要进行现场管理和监督，确保施工场地的卫生与环保，维护建设单位和周边居民的合法权益。
运营阶段运营阶段是工程项目的实际生产和经营运作阶段，其目的就是为了实现工程项目的投资回报和效益。
在运营阶段进行全生命周期的工程造价管理需要考虑以下几个方面。
首先，要进行定期维护和保养，避免因设备老化、磨损或者失灵等问题导致工程停顿或者维修成本高昂。
其次，要进行设备更新和升级，以适应新的生产和环保要求，提高生产效率和工程质量。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较摘要：随着我国经济的飞速发展，城市化进程的逐渐加快，建筑工程项目数量的与日俱增已经成为经济发展的必然趋势。
由于我国对于建筑工程领域的研究相比较于发达国家而言起步比较晚，虽然近年来建筑工程行业的发展十分迅速，但是仍然会出现一系列相对不够完善的地方。
目前阶段在工程造价管理的领域比较常见的有以下两种模式：全过程的工程造价管理和全生命周期的工程造价管理，现阶段在我国主要实行的是全过程的工程造价管理，这在各个方面存在着一定的问题，然而全生命周期工程造价管理被西方国家广为采用，也得到了大多数国家的大力支持。
本文首先分别分析了全过程工程造价管理与全生命工程造价管理的主要特征，最后详细的阐述了两种工程造价管理之间的差别。
关键词：全过程；全生命周期；工程造价管理；特征；比较1.引言通常情况下，在建筑工程项目当中，工程造价管理质量的好坏将直接决定了施工企业所获得经济效益的高低，因此受到大多数施工企业的重点关注。
目前阶段在我国的建筑工程领域主要存在全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理两种模式，并且每种工程造价管理模式都具有其本身的优点和缺点，我国主要实行的是全过程的工程造价管理模式，然而全生命周期工程造价管理模式主要被西方国家广泛采用，但是我国在实行全过程工程造价管理模式的过程中，在许多方面都存在着一定的缺陷，这就需要我国对两种工程造价管理模式进行比较，尽快改革和完善工程造价管理模式，推动我国建筑行业的飞速发展。
1.全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理的主要特征2.1全过程工程造价管理模式的主要特征全过程的工程造价管理模式主要具有以下几种特征：①没有合理的决策依据：由于全过程工程造价管理模式主要将重点放在建筑工程的施工阶段的造价方面，从而忽略了建筑工程项目的运营维护阶段，如果从短时间来看，对这个环节造成的影响并不严重，但是从长远来说就会极大的增加成本的投入；②在管理的理论方面存在着一定的缺陷：虽然我国在全过程工程造价管理方面有着一定的研究和分析，但是理论体系不够完善，没有给出充分的依据，尤其是在运营维护的成本方面没有做出精确的计算，这对于工程造价管理而言是一个巨大的漏洞。
全生命周期工程造价管理研究
全生命周期工程造价管理研究一、本文概述全生命周期工程造价管理不仅有助于降低项目成本，提高投资效益，还有助于提升项目管理的整体水平。
1、1随着经济的发展和社会的进步，工程项目的规模和复杂性日益增加，对工程造价管理的要求也越来越高。
全生命周期工程造价管理作为一种先进的管理理念和方法，逐渐受到业界的重视。
全生命周期工程造价管理强调从工程项目的规划、设计、施工、运营维护到报废处置等各个阶段进行全面的造价管理和控制，以实现工程项目的经济效益和社会效益最大化。
本文旨在对全生命周期工程造价管理进行深入研究，探讨其理论框架、实施方法及应用效果，以期为相关领域的实践提供有益的参考和借鉴。
在全球化和经济一体化的背景下，工程项目的投资和建设面临着前所未有的挑战和机遇。
传统的工程造价管理模式往往只关注施工阶段的造价控制，忽视了工程项目全生命周期内的其他阶段，导致项目总投资超预算、资源浪费、运营效率低下等问题。
因此，研究全生命周期工程造价管理具有重要的理论和实践意义。
全生命周期工程造价管理有助于提高工程项目的投资效益。
通过对工程项目全生命周期的各个阶段进行全面的造价管理和控制，可以更加准确地预测和控制项目的总投资，避免投资超预算和资源浪费等问题，从而提高项目的投资效益。
全生命周期工程造价管理有助于促进工程项目的可持续发展。
在全生命周期工程造价管理的理念下，工程项目的设计、施工、运营维护等各个阶段都需要考虑环保、节能、安全等因素，从而促进工程项目的可持续发展。
全生命周期工程造价管理有助于推动工程造价管理领域的创新和发展。
全生命周期工程造价管理是一种先进的管理理念和方法，其研究和应用将推动工程造价管理领域的创新和发展，提高工程造价管理的水平和效率。
全生命周期工程造价管理研究具有重要的理论和实践意义，对于提高工程项目的投资效益、促进工程项目的可持续发展以及推动工程造价管理领域的创新和发展都具有重要的意义。
2、2全生命周期工程造价管理（Whole Life Cycle Cost Management, WLCCM）是一种综合性的工程造价管理理念，它不仅仅关注项目初期的建设成本，而是将项目的规划、设计、施工、运营、维护以及更新改造等各个阶段的成本都纳入管理范畴。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较1. 引言1.1 背景介绍全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理是当前工程造价管理的两种重要模式。
全过程工程造价管理是指在工程建设的全过程中，从筹建初期到项目结束，通过对造价进行较为全面的控制和管理，实现造价目标。
而全生命周期工程造价管理更加注重工程项目的整个生命周期，包括规划设计阶段、建设施工阶段、运营维护阶段以及拆除重建阶段。
两者都是为了更好地控制工程造价，提高工程项目的经济效益。
随着社会经济的不断发展和建设项目的不断增多，工程造价管理愈发重要。
在这样的背景下，探讨全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理的优劣势以及适用情况，对于提高工程项目的投资效益和经济效益至关重要。
深入研究两者的差异和联系，总结经验，发挥长处，弥补短板，为工程造价管理实践提供更具体的指导和借鉴，具有重要的理论和实践意义。
【字数：198】1.2 研究目的本文旨在对全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理进行比较分析，探讨它们在工程造价管理领域的应用及优劣势。
通过对两种管理方式的概述和特点分析，可以更好地理解它们在不同阶段对工程造价的管理方式和效果。
通过对两者的利弊对比和案例分析，可以更加直观地了解它们在实际工程中的应用情况及效果。
通过本文的研究，可以为工程造价管理实践提供一定的参考和借鉴，为工程项目的成本控制和管理提供更多的思路和方法。
通过对全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理的比较研究，可以为工程造价管理理论的完善和实践的提高提供一定的参考价值，同时也可以为相关领域的研究提供新的思路和方向。
1.3 文献综述在全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理领域，已经有许多学者和专家进行了深入的研究和探讨。
以下是一些关于这两种管理方法的文献综述：1. 王建宇等(2016)在其研究中指出，在全过程工程造价管理中，重点在于对工程造价全过程的全面掌控和管理，以确保工程在预算范围内高质量、高效率地完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全生命周期工程造价管理的统一计算
成果的收集、汇总、整理、分析的基础之上，建立起以人工智能化的系统，并对工程项目划分、工程量计算规则和计量单进行标准化、统一化，进而实现对拟建工程的工程造价的合理确定和有效控制。
第一可实现克服我国现阶段工程造价管理的条块分割造成的工程造价的不合理差异性；第二是实现计算方式的统一性；第三方面是把各个行业建设项目全生命周期成本统一地进行管理，第四个方面是可对建设项目全生命周期的各个阶段统一地进行管理。
它是保证全生命周期造价管理理论在我国顺利实施的有效工具和物质技术保证。
现有的工程造价管理信息系统普遍存在共享性差、信息透明度低、工程造价信息不标准、低水平重复、服务目标不满足全生命周期工程造价管理的需要，不能对该理论构成强有力的支持。
本文在借鉴CALS和建筑以上五个方面可以初步构建起了具有中国特色的全生命周期工程造价管理理论框架与方法论。
由于本论文的研究重点是构建适合中国特色的全生命周期工程造价管理的成本计算模型、适合工程造价全生命周期各阶段的工程造价统一计算方法和计算机实现步骤以及基于Intemet网络和分布式数据库的工程造价全生命周期各阶段和所有参与方的集成的、共享的和开放式的全生命周期工程造价管理信息系统一CALS。
关于全生命周期工程造价各阶段管理的具体详尽的方法内容不是本文的重点内容，后面不再详述。
对于全生命周期成本分析与计算、全生命周期工程造价管理的统一
计算和全生命周期工程造价管理系统都将在后文论述。
三阶段项目周期包括：项目选定、项目计划和项目实施。
近年来，项目的监测和评价作为项目其中的第四个阶段来加以考虑，而项目的三个阶段化划分法仅将项目评价作为实施中的一个部分。
对工程造价进行全生命周期的分析与管理不能脱离中国的具体情况，否则难以在实际中得到使用并取得良好的效果，因此必须把我国的全过程工程造价管理与西方的全生命周期工程造价管理相结合。
根据我国工程造价管理的具体情况，借鉴前面所讨论的建设项目生命周期的各种划分情况，建设项目全生命周期工程造价管理的生命周期的阶段划分如下：决策阶段、设计阶段、实施阶段、竣工验收阶段和运营维护阶段。
其中决策阶段对应工程造价管理的投资估算，设计阶段对应工程造价管理的初步设计概算和施工图预算，实施阶段对应工程造价管理的招投标价和工程合同价，竣工验收阶段对应工程造价管理的竣工结算和竣工决算，运营维护阶段对应运营和维护成本。
之所以作上述划分是由于初步设计概算和施工图预算从编制单、编制原理和管理方式基本上相同或相似：招投标和施工结合非常紧密，所以把它们综合起来放到实施阶段。
以英国皇家特许测量师协会为主推出的全生命周期造价管理与以中国建设工程造价管理协会为主提出的全过程造价管理既有一些相似之处，也各有不同的侧重。
二者的主要区别在于从时间跨度上和指导思想上的不同。
我国提出的全过程造价管理侧重于从工程项自开始到项目
实施结束这一全过程的造价控制；而英国人提出的全生命周期造价管理主要是侧重于从项目评价、设计、实施、使用与维护各个阶段项目成本的确定与控制。
虽然二者有上述不同，但我们可以用下列方法把它们集成在一起：①把全过程的一阶段当作工程生命周期中的一时点，在对这一时点（对应全过程的一个阶段）进行处理时，要依据国内的惯例来进行；②把投资估算作为LCC的一个组成部分一初始化建设成本，因为初始化投资成本由下面一些费用项组成：建筑管理、土地征用、地点勘察、设计服务、建筑、设备、非直接管理、艺术、意外事故。
基本上与我国投资估算的费用项目相同，因此，在进行LCCA的时候，可以先计算投资估算价，然后再计算来运营维护成本。
允许把工程的生命周期进行拆解，例如，拆解成建设期和运营维护期，这种思想在公的应用上己有先例。
通过这种分解，就可以把全生命周期造价管理分解成一个全过程造价管理的建设期和一个全生命周期造价管理的运营维护期，从而建立起具有中国特色的全生命周期工程造价管理理论的划分方法。
由于初步设计概算阶段和施工图预算阶段工程造价管理的内容基本相同，所以我们在进行详细分析的时候把他们放在一起来考虑；竣工结算阶段和竣工决算阶段对建设项目的生命周期成本影响不大，我们不进行详细的讨论。
本章介绍了全过程工程造价管理的发展过程，从决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工结算阶段、竣工决算阶段这几个阶段探讨了全过程工程造价管理所包含的主要内容，总结了全过程工程造价
管理的主要局限，在上面分析的基础上，探讨了在我国实行全生命周期工程造价管理的必要性和可行性，并给出了构建我国全生命周期工程造价管理的理论框架，最后对适合我国的全生命周期工程造价管理的全过程进行了合理的阶段划分。