生源危机产生的原因及对策探究

合集下载

中等职业教育生源困境成因及出路探析

中等职业教育生源困境成因及出路探析

二、中等职业教育师资队伍建设的重要性
3、推动学校发展。良好的师资队伍建设能够提升学校的整体实力和竞争力, 为学校的发展奠定坚实基础。
三、中等职业教育师资队伍建设 的策略
三、中等职业教育师资队伍建设的策略
为了加强中等职业教育师资队伍建设,我们可以采取以下策略: 1、加强教师培养。通过开展各种形式的培训、研讨会等活动,提高教师的教 育教学能力和实践操作能力。
四、总结
四、总结
中等职业教育生源困境是一个复杂的问题,需要政府、学校、家庭和学生共 同努力才能解决。政策支持、学校改革、家庭教育和学生个性发展等方面都是解 决这一问题的关键。通过案例分析,我们可以看到这些问题在实际操作中的运用 和成效。展望未来,我们期待在全社会的共同努力下,中等职业教育能够克服生 源困境,为我国培养更多优秀的技术人才,推动国家经济的发展。
4、完善激励机制。建立完善的激励机制,鼓励教师积极投身教学工作,提高 教学质量和效果。
三、中等职业教育师资队伍建设的策略
5、加强校企合作。通过校企合作,为教师提供更多的实践机会和教学资源, 提高教师的实践能力和教学水平。
四、结论
四、结论
中等职业教育师资队伍建设是提高教育质量、培养高素质人才的重要保障。 我们应该加强教师培养、优化师资结构、引进优秀人才、完善激励机制并加强校 企合作等多方面的努力,打造一支优秀的中等职业教育师资队伍,为我国中等职 业教育的发展做出贡献。
中等职业教育生源困境成因 及出路探析
目录
01 一、中等职业教育生 源困境成因
二、解决中等职业教
02 育生源困境的方案及 出路探析
03 三、案例分析
04 四、总结
05 参考内容
内容摘要
中等职业教育是我国教育体系中的重要一环,旨在培养具有实际操作能力和 专业技能的人才。然而,当前中等职业教育的生源困境问题日益凸显,严重制约 了其发展。本次演示将分析中等职业教育生源困境的成因,并提出相应的解决方 案和出路探析。

高考生源危机探析

高考生源危机探析

高考生源危机探析摘要:连续多年高考生源减少,原因很多,但主要是由于高校数量增加、办学规模持续扩大及有效的计划生育政策等。

为此,应大力发展高中阶段教育,构建“中职-高职”直通车,加强专业市场管理及人才需求预测,等等,以保证高等教育可持续发展。

关键词:高考生源;危机;原因;对策据教育部公布的统计数字,2008年,全国高考报名总数为1050万人,招生数为599万人,录取率为57.O%;2012年915万人报名高考,招生计划为685万人,全国平均录取率为75%。

短短四年里,报名人数锐减了135万人,而招生数却增加了86万人。

2012年山东省专科二批次共有985所省内外院校参与招生,第一志愿投档后,文科86%的招生院校一志愿生源不足,理科96%的院校一志愿生源不足。

连续多年过山车式的高考生源下滑,是否意味着我国高等教育已经普及了、高校过剩了,还是“读书无用论”抬头了?一、高考生源危机原因剖析1.高校数量增加,办学规模持续扩大根据教育部公布的数据,我国2005年有高校1792所(其中本科701所,高职高专1091所),学生数为3067956人(其中本科生1465786人,专科生1602170人),到2010年,高校数量迅速增加至2358所(其中本科1112所,高职高专1246所),学生数为5754245人(本科生2590535人,专科生3163710人)。

根据《国家中长期教育改革和发展纲要(2010-2020年)》,我国高校办学规模仍将保持高速发展。

预计到2020年,全国高职在校生1480万人,高等教育本专科在校生3100万人。

以广西为例,自治区2012年提出了“在未来5~10年里,支持14个区市至少办好一所普通本科院校”的目标;到2012年,广西至少还有二个地级市仍没有一所普通本科院校,2012年广西获批成立的民办高校(高职)有5所。

2.强力有效的计划生育政策我国自上世纪80年代实施强有力的计划生育政策以来,有效地控制了人口的过快增长。

中国高校生源危机的多角度预测与分析

中国高校生源危机的多角度预测与分析

中国高校生源危机的多角度预测与分析目前,中国高校生源危机属于一个全球性问题,它的背后是中国人口红利的逐渐消失,生育率低迷、留学、国际合作势头停滞不前等种种原因引起的。

本文将从多个角度对未来的学生生源危机进行预测和分析。

一、人口少年化阶段的结束在上世纪,中国经历了人口高峰的阶段,大量的青少年子女开始进入学龄期,为我国高校生源的提供奠定了基础。

然而,随着时代的变迁,社会经济的快速发展,人口少年化阶段也可能在不久的以后结束。

这意味着将来中国青少年数量将会减少,高校面临的生源危机将更加严峻。

二、城乡差距的深化城乡差距长期以来是中国教育领域的一个棘手问题。

由于城市和乡村的教育资源差异,很多农村学生由于种种原因被迫放弃了大学教育的机会,这导致了高校生源的进一步减少。

如果中国政府不能有效地解决城乡差距问题,那么未来的生源危机将越发明显。

三、留学学生回流的问题中国的高校留学生数量在过去几十年里持续增加,这对缓解目前的生源危机问题起到了一定的积极作用。

然而,大量的留学生并不能留在国外长期发展,他们之中有很多人在毕业后回到国内寻找工作机会。

如果中国高校不能为这些留学生提供理想的求职机会,可能会导致留学生的减少,这将使高校生源危机更加严重。

四、大学教育的竞争与自救随着中国高校生源危机的加剧,大学教育交由市场选择的竞争将更加激烈。

这要求大学自我完善、拓宽招生思路、提升教育质量,并积极参与国际化合作。

一方面,高校要努力提升教育内涵,加强教学质量和科研水平,真正做到“优中选优”。

另一方面,他们需要反思教育方法和模式,合理针对不同需求量身订做。

高校应面向全国及亚洲、非洲等国家的学生拓展国际学生群体,树立吸引力、留住人才,提高知名度,赛道成为赢家。

五、优化大学教育资源的配置一些高校招生计划不够合理,不能很好地满足社会需求,甚至存在排挤外省生源的现象。

因此,优化教育资源的配置,推动省际之间的协作,将产生深远的影响。

高校应根据产业发展和科学研究的需求,适当增加相关专业招生名额,也可通过设立特殊的人才计划,吸引更多的优秀学生。

高职院校应对生源危机的对策研究

高职院校应对生源危机的对策研究

高职院校应对生源危机的对策研究【摘要】近年来,高考报考人数不断下降,高职教育面临着机遇与挑战。

本文深入分析了高职院校面临的主要体现在生源数量减少方面的生源危机,并针对影响我国高职院校招生的因素提出相关对策,高职院校要大力改革现有教学管理和教学模式,合理设置招生专业,改变招生思路和模式,以适应未来高职教育的变化。

【关键词】生源危机高职院校发展对策【中图分类号】g71 【文献标识码】a 【文章编号】2095-3089(2013)01-0237-02所谓的生源危机就是是指学校招生数量得不到满足以及生源质量下降所引起的一系列危机。

近年来,高职教育已经面临日趋严重的生源危机。

据《中国教育报》报道,2011年高考录取中,生源大省山东生源缺口由去年2万多人增加到4万多人,缺口基本上来自专科院校,即使专科录取线已经降到180分,部分院校也很难招够学生。

去年4月28日,“中国教育在线”发布了《2011年高招调查报告》,报告显示,在目前高考生源持续下降的情况下,将有部分高等院校因生源危机面临严峻挑战。

一、高职院校生源危机的成因1.适龄入学人口数量减少是生源危机的主要原因我国是人口大国,然而,自2008年底我国总人口达到峰值后将逐年下降,到2020年18—22岁高等教育适龄人口数将减少30%左右[1]。

在中国人口出生率和高等教育适龄人口下降的大背景下,全国高考报名人数在2008年达到历史最高峰的1050万,之后开始全面下降,2011年降为933万人,3年降幅超过11%,并呈现加速下降的趋势,这种态势将延续至2017年到2020年前后[2]。

面对高考生源持续下降的情况,在高等院校招生中处于最后批次的高职院校,将面临更为严酷的生源竞争与生存挑战。

2.高职毕业学生就业困难,农村生源减少当前高校毕业生就业存在困难,毕业即失业,毕业生找不到合适的工作,使得“上大学无用论”甚嚣尘上。

孩子如果进了大学的话,即使按照较低的高校学费每年5000元计算,约占2010年农村居民人均纯收入5919元的84%。

义务教育学校生源分布失衡产生的问题及其对策探析9页word

义务教育学校生源分布失衡产生的问题及其对策探析9页word

义务教育学校生源分布失衡产生的问题及其对策探析目前,我国正在全力推进义务教育均衡发展,以实现《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010―2020)》提出的到2020年基本实现区域内义务教育均衡发展的目标,促进教育公平的落实。

实现义务教育学校之间均衡发展,首要是实现办学资源的均衡配置。

在影响义务教育学校发展的各项资源条件中,除教育经费、教育教学装备以及师资力量等条件外,学生这一资源起着越来越重要的作用,学生数量的多少、质量的优劣,对于一所学校的经费获得、课程开设、教学质量以及学校氛围等等方方面面产生至关重要的影响,从而影响着学校的发展,这是实践中的广泛共识。

然而,目前义务教育学校之间的生源分布十分不均衡,带来很多现实问题,某种程度已经使得义务教育呈现畸形发展态势。

一、生源分布失衡的表现目前,义务教育学校生源分布呈现某种程度的两极分化状态,有的学校生源过于集中,拥挤不堪,人满为患,而有的学校却门可罗雀,生源稀少。

这种情况无论城市地区还是农村地区都普遍存在,主要表现为城镇(包括城市、县城,以下同)热点学校生源爆满,部分城镇一般学校和乡镇以下农村学校生源流失严重,有的村小学几近空校。

新学年招生时,有的普通小学每个年级只有一个班,而有的“名校”每个年级却多达十几个班。

以哈尔滨市为例,据2013年的调查显示,南岗区热点初中六十九中学有学生6 531人,非热点的第二十中学则只有399名学生;热点小学继红小学有2 866名学生,非热点的文林小学则只有121名学生。

呼兰区城区热点初中第八中学有2 001名学生,热点小学萧红小学有4 200名学生,而非热点的铁东学校(九年一贯制)初中、小学一共只有37名学生(中学22人,小学15人);乡镇初中孟家二中只有55名学生,双井乡中心小学有25名学生。

五常市一村小学灯塔小学只有5名学生。

这种两极分化的生源布局现象在哈尔滨市其他各区、县(市)均普遍存在。

二、生源分布失衡的成因1“择校热”因素由于一直以来义务教育校际之间因办学条件、教学质量存在差异,人们为追求优质教育而主动择校,在目前人口出生率下降、适龄儿童数量减少、生源总量大幅度下降的大前提下,使得热点学校生源增多、居高不下,而一般学校生源下降、数量急剧减少。

中国高校生源危机的多角度预测与分析

中国高校生源危机的多角度预测与分析

中国高校生源危机的多角度预测与分析【摘要】中国高校生源危机是当前面临的严重挑战之一。

本文从多角度预测与分析了这一问题。

首先介绍了当前中国高校生源的现状,包括人口结构的变化,高校数量的增长等因素。

接着分析了造成生源危机的原因,如高等教育的普及化导致的竞争加剧等。

未来高校生源危机可能出现的趋势也得到了探讨,包括供需矛盾的加剧和高校生源结构的调整问题。

高校应对生源危机的措施和社会对高校生源危机的影响也被提及。

结论部分总结了中国高校生源危机的应对策略,并展望了未来高校生源发展的挑战和机遇。

通过对这些问题的深入分析,有助于更好地应对高校生源危机,推动中国高等教育的健康发展。

【关键词】中国高校,生源危机,多角度预测,分析,现状,原因分析,趋势,应对措施,影响,应对策略,挑战,机遇1. 引言1.1 中国高校生源危机的多角度预测与分析中国高校生源危机问题一直备受社会关注,随着我国经济的不断发展和教育水平的提高,高校生源问题变得愈发严峻。

本文将从多个角度对中国高校生源危机进行预测与分析,以期找出解决问题的有效途径。

我们将深入了解当前中国高校生源的现状。

通过分析国内外的教育政策、高考改革以及人口结构等因素,探讨高校生源数量和质量的变化趋势。

我们将深入探讨造成生源危机的原因,如高校招生政策、家庭背景因素、地区差异等方面逐一进行剖析。

接着,我们将展望未来高校生源危机可能出现的趋势。

从教育发展、就业形势、人口变化等多个角度进行考量,分析未来高校生源面临的挑战和机遇。

探讨高校应对生源危机的措施,包括招生政策的调整、提升高校吸引力等方面的建议。

我们将分析社会对高校生源危机的影响,并提出中国高校生源危机的应对策略,展望未来高校生源发展的挑战和机遇。

通过全面的多角度分析与预测,希望可以为解决中国高校生源危机提供参考。

2. 正文2.1 当前中国高校生源现状随着经济的快速发展和人口结构的变化,高校生源数量呈现出逐渐增多的趋势。

越来越多的家庭意识到教育的重要性,希望能够送孩子去大学接受更好的教育,因此高校的报名人数也随之增加。

高职生源危机的原因和对策

高职生源危机的原因和对策
高职 生危机 的原 因和对策
张 永 红 ( 安航空 西 职业技术学院国 有资产管理 科)
摘 要 : 为 高等 教 育新 类 型 , 作 高职 教 育 为社 会人 才培 养 、 育形 式 不准 , 教 措施 不力 等颇 多 问题。另外 , 很多高职 学 院在 外 援经
多样 化 、 区域 经济 和 社 会发 展 等做 出 了巨大 的贡献 。 近年 , 多方 面 因素 导 致 高职 院校 生 源 危机 日剧加 大 , 职 学 院 急需 积 极 探寻 解 决 此 问题 高 的方 案。 本 文 分析 了造 成 高职 生 源危 机 的原 因 , 出 了解决 对 策。 提 关键 词 : 职 教 育 高 生 源危 机 原因 对 策
高 等职 业 教 育是 我 国教 育 改 革 发展 过 程 中 产生 的高 高职 。 随着 高招 录取率 不 断提高 , 虽然 高职 就业 率普遍 较 等教育 新 类型。中国特 色 的高等职 业教 育横 跨 了高等教 育 高, 不少低 分 、 落榜 考生 纷纷表 示 “ 宁愿复 读 , 也不 读 高职 。 和 职业 教 育两个 领 域。从 举 旗起 步到 法 律地位 确 认 , 规 从 高职 高专 失 去 了吸 引力 , 多 的 家长和 学 生却 认 为“ 养 众 培 模 扩 张到 发展 方 向定 位 ( 9 9 2 0 1 9 — 0 5年 ) 。从 示 范 引领 到 应 用性 专 门人 才 ” 的高职 培 养 目标 与其 期 望 不符 , 以放 所 全面 质量 提 升( 0 6 2 1 2 0 — 0 1年 ) 高职 教 育 为社 会人 才培 。 弃 对高职 院校 的选择 。 养 、 育形 式 多样 化 、 教 区域 经济 社 会 发展 等 作 出 了不可 磨 15在 高职 教育 大规模 发展 的过 程 中 , . 出现 了 良莠 不 灭 的贡献 。 齐 鱼 龙混 杂的 的现 象 , 其人 才培 养质 量不 能 与时俱 进。缺 由 教育 部 的统计 数 据 知 ,0 4年 高 职 院校 招 生规 模 20 乏办 学特 色、 才培 养模 式与市 场脱 节造 成 了培养 的 学生 人 占到整个 高等 教育 的 4 % 到 4 % , 随 后几年 中 , 7 8 在 高职和 不 能适 应社 会 需 求 , 导致 出 现一 面是 “ 用工荒 ” 另 一 面 却 , 本科 教育 同步增 长 ,到 2 0 0 8年 ,高职 学 生招生 比例 达 到 是 “ 源荒 ” 生 的现 象。 5 % , 一 次超 过 了本 科 院校 。但 是 , 2 0 1 第 在 0 9年 , 科学 本 以上各 种 因素导 致 了高职 生 源锐 降 , 高职 出现 生存 危 生 人 数再 次 上 升 , 并从 此居 高不 下 。 仅仅 四年 时 间 , 占 曾 机。 这种 情况下 , 多高职 院校 在 招生 策略上 大下功 夫 , 在 很 “ 半壁江 山 ” 生规模 的高职 院校 便 风光 不再。高职 生源危 加 大宣 传 力度 、 动联 系生 源学校 、 办优 质 生 源地 高 中 招 主 合 机 日益 显现 , 陕 西为 例 ,0 2年 , 以 21 虽然 高职 院校 提 前 都 等 常规 手 段外 , 至 还 有 的学 院企 业合 作 开 设 的各 种 “ 甚 订 采 用 了各种宣 传 、招生咨 询 会等 方法 ,但 在招 生 时候 ,9 2 单 班 ” 高职 院校 吸 引生 源 报 考 的一 大招 牌 , 的 高职 还 成 有 所 高职 院校 中 ,只 有 1 0所 院校 在 降低 录 取 分数线 的基 础 开始 以 “ 费学驾 照 ” “ 免 、 免费 配备 手提 电脑 ” 为噱头揽 生。 上 , 次录取 后完 成 了招 生计 划。 初 然而 , 实证 明 , 生 源危机 日益严 重 的情 况下 , 事 在 仅靠 1高职 生 源危机 。 有着 多方 面的原 因 投机 招 生手段 和赠 品诱 惑是不可 能解决 根本 问题 的。 高职 11 近 年来 全 国 高考 考 生数 量 持续 减 少 。 上世 纪 7 学 院如 果 不转型 , 只有 “ . O 将 死路 一条 ” 。本 文从 以下 方面着 年代 末 , 国开 始 实 施计 划 生育 , 现在 历 时近 4 我 到 0年 , 手 , 强 自身 内涵 建 设 , 造 办 学特 色 , 展生 源 渠 道 , 如 增 打 拓 方 今 已经是 入 了独 生 子 女二 代 。许 多 的 中小 学 生 源连 续 下 可解决 生源危 机 的根 本 问题。 降, 自从 2 0 0 8年 高 考人 数 高峰 过后 , 考人 数逐 年 下 降。 高 2 采取 的对 策 中国 教 育 门 户 网 站— — 中 国 教 育 在 线 近 期 发 布 的{0 2 2 1 21 主动 寻找生 源。麦 可思教育 咨询 公司 总裁王 伯庆 . 年高招调查报告》 指出, 高考报名人数降幅 已经趋缓, 但全 建议 “ 高职 院校 要走 出生 源 困境 , 应该 主动 寻找 生 源。 ” 就 国高考规 模 持续缩 小 的趋 势仍 在继 续。2 1 0 2年 , 国普通 高职 院校 不应再 把生 源锁定在 1 全 8至 2 2岁 , 应加 大社 会培 高 校招 生 报名 总数 为 9 人 , 2 0 1 5万 是 0 8年 以来连 续 下 降 训 的 比重 , 高社 会 培训 的质 量 , 提 积极 吸 纳 更 多的社 会劳 的第 4个 年头 。 当生 源 危机来 临 之 时 , 位于 高 考志 愿填报 动者 , 过 灵 活 的录 取 方式 和 教育 方式 , 尝试 向社 会开 通 要 最 后批 次 的高职 院校 首 当其 冲地遭 遇 了招生危 机 。 放 , 大 生源 的年 龄层 , 此 , 扩 如 既可 以为 国家 的产业升 级 提

农村小学生源流失原因调查及对策分析

农村小学生源流失原因调查及对策分析

农村小学生源流失原因调查及对策分析随着城镇化进程加快,农村地区的学生源流失问题越来越严重。

据数据显示,农村小学生源流失率逐年增加,已成为影响农村教育事业发展的重要因素。

在这种情况下,对农村小学生源流失原因进行调查,并提出对策,对于促进农村教育事业发展将具有积极的意义。

1.家庭收入低农村地区经济发展水平相对较低,许多农村家庭的收入也相对较低,生存压力较大。

一些家庭为了减轻负担,选择让孩子辍学或外出打工。

2.家庭重男轻女思想在一些农村地区,家庭重男轻女思想比较严重,认为男孩比女孩更有希望,更有出息。

所以在许多家庭中,男孩子上学的比例远大于女孩子。

3.学校条件落后农村地区很多小学的教学条件落后,师资力量不足,教学设备不足,校园环境差,无法吸引学生留在学校。

许多孩子认为上学无望,因此选择辍学。

二、针对农村小学生源流失情况的对策提高农村家庭收入是减少农村小学生源流失的一个重要途径。

政府可以出台相应政策,支持农村产业发展,提高农民经济收入。

2.加强农村教育对女童的关注应该加强对女童教育的关注,消除重男轻女的思想,在学校、家庭和社会各个环节中,提高女童的地位。

3.改善农村小学教学条件改善农村小学的教学条件,提高教师的师资水平,增加教学硬件设备,打造良好校园环境,吸引学生留在学校学习。

4.开展农村小学“走出去”活动发起“走出去”活动,让学生参观外面世界的先进科技,增加他们对学习的兴趣。

在学习过程中,实现与城市学校教材的同步。

三、结论农村小学生源流失不仅对农村的教育事业造成了很大的影响,同时也影响孩子们的成长和未来发展。

因此,应该采取适当的措施来减少农村小学生源流失现象,让更多的孩子接受教育,为农村的未来发展打下坚实的基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012 第 9 期 ( 总第 308 期)
成人教育
ADULT EDUCATION
No. 9 2012 Total
( 河南省轻工业学校,河南 郑州 450006 )
— 95 —
2011 年全国平均录取率比 2010 年约 生计划显示, 增加近 4 个百分点, 达到 72. 3% 。 二、 生源危机对高等院校的影响 由于生源不足带来的高等院校的存亡危机 , 短 只是对某些高等院校而言, 不会危及到整 期来看, 个行业。在生源危机中, 民办高等院校、 公办的高 职高专将最先受到生源危机的冲击。 有统计数据 显示, 由于在毕业生就业过程中, 社会盲目追求高 学历的氛围, 高职高专院校的招生“人气 ” 并不旺。 随着生源的逐渐减少, 高等职业教育将面临诸多困 难、 经受严峻的考验。 1. 生源质量下降 没有按招生计划招到足额的学生, 就要靠降低 录取分数来扩大生源, 这样将会直接导致生源质量 的下降。因为录取的学生不在同一起点线上, 这就 给正常的教学增加了难度, 基础差的学生感到学习 困难, 基础好的学生又对目前的教学现状不满 , 使 教与学的矛盾更加突出。 由于生源质量的良莠不 齐, 使得学校在教学和学生管理上面临诸多困难 。 特别是高职高专学生无论在学历、 社会认可度等诸 多方面都有非常大的劣势, 再加上由于生源质量下 这势必进一步加剧毕业生 降造成的教学质量滑坡, 就业困难, 由此形成恶性循环。 2. 办学资金不足 由于生源不足, 学校的学费收入将大大减少。 《国 目前, 国家对教育的投入只占 GDP 总量的 4%, 家中长期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 纲 要 ( 2010 - 2020 年) 》 提出在 2012 年我国教育投入要达到 4% , 这样 的投入达不到国际的平均水平。 国家还要解决教 育不均衡和保证一些重点高校的建设, 因此只依靠 政府投入 远 远 不 能 满 足 学 校 建 设 及 发 展 的 需 要。 特别是公办高职高专院校都是地方政府兴办 , 而各 级地方政府往往更加重视本科院校的建设 , 对高职 高职高 高专院校的投入没有对本科院校的投入多 , 专院校只能依靠学费来弥补经费的不足 。 由于生 源危机的出现, 招生数量下降, 导致了学校经费严 重不足。另外, 许多学生是靠降分录取的, 生源质 量良莠不齐, 管理成本较高。 高职高专教育比普通 实习实训需要大量 高等教育又多了实习实训环节, 的设备投 入, 实际上高职高专院校的经费投入更 高。如果生 源 危 机 是 对 高 等 教 育 的 严 峻 考 验, 那 更是对高职高专院校的生存挑战 。 么, 三、 应对生源危机的对策 1. 突出办学特色, 提高学生就业率 面对生源危机的挑战, 将来会有哪些高等院校 被率先吞并或淘汰? 调研中发现, 多数专家一致支 持市场淘汰, 犹如大浪淘沙, 有市场就存活, 这是学 综合实力不 校发展的必经过程。 那些无办学特色、 强又无就业市场的高校, 将率先被淘汰。 学生及家 所选专业通常考虑 长非常重视高考过后选择专业, 日后就业的因素较多, 考生会选择社会需求量大、 发展前景较好、 择业面宽的专业。 所以, 高等院校 特别是学 历 低 的 高 职 高 专 院 校, 要处理好自身定 位。高职高专院校有着自己的特殊优势, 因为高职 高专院校的办学定位和人才培养目标是以就业为 导向, 培养社会急需的高素质技能型人才。 尤其是 我国加大了经济结构的调整, 加工、 制造业、 建筑以 这 及现代服务业等领域中高素质技能型人才短缺 ,
【摘 、 “读书 无 用论 ” 要】 由于适龄入学人口的减少、 出国留学持续升温 抬头以及高等学校持续扩招等原因的
影响, 导致了高考生源持续下降, 部分高等院校因生 源 危 机 面 临 严 峻 挑 战, 特 别 是 高 职 高专 院 校 将 面 临 生 存 危 机。 文章通过分析原因, 提出了突出办学特色, 提高学生 就 业; 加 强 校 企 合 作, 实 现校 企 双赢; 争 取 社会 支 持, 多 渠 道筹 措经费等应对生源危机的对策与措施, 以应对生源危机的挑战。 【关键词】 生源危机; 学生就业; 教育教学 【中图分类号】 G724 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001 - 8794 ( 2012 ) 09 - 0095 - 02
生源危机即指由于某些原因, 学校无法按照上 由此产生的危 级下达的招生计划招到足额的学生, 机。近年来, 高等教育面临生源危机的现象日趋严 — —全国高考生源从 2009 年 重, 高考人数持续减少— 的 1020 万人减少到 2010 年的 957 万人、 到 2011 年 的 933 万人; 河南本地高考报名人数从 2009 年的 95. 5 万人减少到 2010 年的 95. 2 万人、 到 2011 年的 85. 5 万。据 《中国教育报 》 2011 年, 报道, 高考生源 大省山东省有 4 万多名上线考生放弃了进入大学读 , “中国教育在线 ” 书学习机会。 去年 4 月 28 日 发 《 2011 年高招调查报告 》 , 布了 报告显示, 在目前高 考生源持续下降的情况下, 将有部分高等院校因生 源危机面临严峻挑战。 而在生源危机中, 办学缺乏 特色的民办高校、 公办高职高专院校将最先受到生 源危机的冲击。 一、 生源危机的原因 1. 人口出 生率 的 下 降 导 致 了 适 龄 入学人 口 的 减少 人口出生率的下降, 造成了学生基数的减少, 由此造成了适龄人口的减少。从上世纪 90 年代始, 我国学龄儿童就在逐渐减少, 各地高等院校必然遭 遇考生明显减少的问题。 可以预期, 受到十几年来 出生人口规模减少的刚性约束, 近年出现的大学考 会一直持续到 2017 年 生减少的现象将进一步加剧, 至 2020 年左右。 2. 出国留学持续升温 许多家庭经济条件好的学生, 如果学习成绩一 般, 考不上 较 为 理 想 的 高 校, 就 会 选 择 出 国 留 学。 部分学生还在高中学习期间就在办理出国留学手
【收稿日期】 2012 - 01 - 08 【作者简介】 胡艳霞( 1963 - ) , 女, 纪 委 书 记, 高 级 讲 师, 研究方向为教育管理及汉语言文学。
续, 有的学生在大学就读期间仍然选择出国留学 。 特别是学生本科毕业进入研究生学习阶段 , 这也导 致了的生源流失。 近几年, 出国留学中介机构生意 异常火爆, 目前中国已经成为最大的留学输出国之 就有 84 万考生放弃了高考, 出国留 一。仅 2011 年, 学的高中生比 2010 年增加了 28% 。 随着我国经济 将有越来越多的高收入家庭子女出国 的快速发展, 上学。国外 高 校 将 成 为 国 内 高 校 生 源 的 重 要 竞 争者。 3. “读书无用论” 抬头 “读书无用论 ” 大学回报率低, 使 抬头。 由于近 许多农村困难家庭辛 几年大学生就业难问题突出, 辛苦苦供养出一个大学生, 毕业后却找不到工作, 即使勉强找了个工作, 也存在工资低、 待遇差等状 况, 与培养学生的付出相比回报率低。 有人算了一 笔账。孩子如果进了大学的话, 每个月的生活及日 , “三本” 一学年学费约 10000 常开支约需 1000 多元 多元, 一个学生一年约需费用 20000 多元。 如今到 城里来打工, 不仅不用支付数万元的费用, 而且可 以靠自己养活自己, 还能接济家里。 即使按照较低 的高校学费每年 5000 元计算, 约占 2010 年农村居 民人均纯收入 5919 元的 84% 。 更重要的是, 他们 对大学毕业后的前途心里没底。 因此, 部分农村高 “弃考 ” 、 “弃学” 现象加剧。 中毕业生 4. 高等学校持续扩招 一方面是适龄人口的持续减少, 另一方面是高 等学校的 持 续 扩 招, 一增一减使生源危机更为突 出, 也让身处高等教育链条末端的高职高专院校率 先感受到了招生难。 河南 2011 年高职高专二批计 划招生 198461 人, 一志愿只投出档案 106532 份, 缺 额 91929 份。与高考生源发展趋势相反, 近三年全 国高考 平 均 录 取 比 例 在 快 速 增 长 , 从 2008 年 的 57% 迅速增长到了 2009 年的 61. 7% , 到 2010 年的 69. 5% 。据教育部公布的 2011 年全国普通高校招
— 96 —
就为高职高专院校的发展提供了前所未有的机遇 。 近年来, 大学生就业难问题广受社会关注, 人们的 传统观念是孩子上大学就是为了今后就业 , 如果学 校能够贴近市场办学, 注重学生职业能力的培养, 就会展现出强劲的竞争力。 2. 加强校企合作, 实现校企双赢 校企合作是以社会需求为导向的运行机制 , 是 学校和企业共同参与人才培养的过程 。 通过课堂 教学与学生参加实训活动相结合, 提高学生的职业 技术应用 能 力, 以适应社会的职业技能型人才需 其 求。职业教育实质上就是为就业而进行的教育 , 特点是以社会职业需要为出发点组织教学活动 , 培 服务的技术型人才, 以适应劳动市场 养社会生产、 的需求。新型校企合作是学校与企业在平等互利 开展技能培训和技能人才合作, 实现满 的基础上, 足校企双方需求的合作共赢。 通过校企合作, 学校 不用企业在进行 可以有针对性地为企业培养人才, 岗前培训, 为企业节省了开支。 而且这些学生在实 习实训阶段就能考查出素质高低、 业务能力大小, 为企业招聘优秀员工打下了基础。 校企合作可以 使学校更好地了解市场的人力需求, 从而有效地调 整教学内容和重点。 学生通过到企业实习实训可 提高自身的实际操作能力, 以积累社会实践知识, 为毕业后就业打基础。 学校可以利用企业的软硬 件资源培养学生, 节约学校的设备投入经费, 弥补 由于生源危机带来的经费不足。 3. 争取社会支持, 多渠道筹措经费 学校可以通过争取享受到尽可能多的优惠和 政策条件, 享受到较大的资金支持, 多渠道筹措经 费。要了解政策, 争取政府的各种培训、 科研、 建设 高职 等项目的资金支持。 随着生源竞争日益激烈, 院校必须重视生源开拓工作, 比如, 除了普通高中 在职工人、 想提高技能或换个工作的 毕业生以外, 职业人士、 转业军人和农民都是生源渠道。 可以开 展短期职业技能培训, 学校可以进工厂, 这样即可 为企业解燃眉之急, 又为没有条件上高职高专院校 的技术工人提供了优质的教育资源, 还为学校筹措 了经费。学校也可以寻求大企业的支持, 进行捐资 争取 本 地 祖 籍 和 本 校 毕 业 的 成 功 人 士 捐 资 兴教, 建校。 四、 结束语 如果学校不积极采取相应的措施应对生源危 机, 那么, 极有可能因生源危机导致生存危机 。 但 是, 任何事情总有它的两面性, 危机是危险与机遇 的共同体, 生源危机对于高等院校来说, 既有其积 极的意义, 又有消极的作用。 生源危机势必会导致 生源竞争, 在这场竞争中, 促使那些不具有办学特 色、 教学力量不强、 社会声誉一般及办学质量不高 的院校加强自身建设, 从而获得发展空间。 高职院 校甚至会通过兼并生源不足、 办学效益差的职业学 校, 出现 规 模 巨 大 的 职 教 集 团。 而 那 些 办 学 质 量 低、 社会声誉差的院校将面临被兼并甚至破产的命 运。目前, 生源不均衡的现象也证明了这一点 , 河 南今年高职二批录取院校有一志愿人数超过计划 数几倍、 十几倍的学校, 也出现了文科超过一百所、 理科超过二百所的学校一志愿线上无人报考的情 况。这对于高等院校来说, 生源危机则成为了学校 做大做强的压力和动力。 提升质量、
相关文档
最新文档