展望美国未来30年:发展前景调查报告

合集下载

市场调查报告范文六篇

市场调查报告范文六篇

市场调查报告范文六篇市场调查报告篇11.生产情况据调查,国内以电暖器为主要产品的生产企业为数不多,大约30多家。

,这些企业电暖器总产量约240.19万台。

其中年产量超过10万台的主要有广东美的家电厂、宁波天工实业公司八家企业。

这八家企业电暖器总产量约209.53万台,占国内电暖器总产量的87.24%。

具体数字见表一(略)以上情况表明:虽然电暖器行业目前处于起步阶段,但生产集中程度都非常高。

特别是产量排行第一的广东美的家电厂,其产量超过国内总产量的四分之一,在本行业中处于明显的垄断地位。

2. 销售情况据对北京、大连、沈阳、济南、杭州、武汉六个城市的27家大商场的调查,总销量约为71000台。

其中,销量超过5000台的有大连商场、大连百货大楼五家商场,年销售总量约44447台,占27家销售总量的62.2%。

具体数字见表二(略) 以上情况表明:与电暖器生产的高度集中类似,电暖器销售的集中程度也非常高。

这种现象一方面反映了电暖器市场正处于开发阶段, 大部分商场都把电暖器作为试销商品经营,把电暖器作为主要商品经营的为数甚少;另一方面,虽然经销电暖器获得成功的商场数量不多,但这些成功者的事实至少说明,电暖器极具市场潜力,具有良好的发展前景。

3.各种品牌的竞争(略)4.市场分析与展望(略)产品与建筑面积、供热面积的分析,产品生产和销售情况的分析(略)5.几点建议(略)产品调查是市场调查的主要内容之一。

产品市场调查报告的行业性、专业技术性很强。

其内容一般包括:产品的品牌、质量、款式、功能、价格、技术、服务、消费,及对产品的评价、意见、要求、产品的市场销售、市场展望等。

上述市场调查报告范文侧重于对产品的生产、销售、品牌等情况的介绍,运用数字分析、对比、排位等方法分析,尤其是第四部分对影响产品销售的建筑面积、供热面积等深层背景进行分析,并进行预测,使__更有力度,在此基础上所提出的对策和建议,必然显得理据充实,说服力强。

中美关系现状及其未来趋势

中美关系现状及其未来趋势

当前中美关系及其发展前景经过这个学期的学习,老师我们了解与分析了很多当代国际热点问题,如朝鲜问题,两伊问题,叙利亚问题,北极问题及其我们周围最熟悉的钓鱼岛问题,南海问题等。

通过对这些问题的分析,让我对世界有了一个全新的认识,也对分析问题的思维与角度有了更加全面与完整的把握,获益匪浅。

从这些问题分析中,我发现基本上国际所有热点地区都能见到美国的身影,它一方面是打着“维护世界和平”的旗号去治理暴乱,另一主要的方面也是以一种“霸权主义”的方式去为自己国家获得利益。

同时中国改革开放30年来发生的巨大变化举世瞩目,最重要的一个原因是世界大环境的稳定与和平,因此处理好中美关系及其发展,对中美两国甚至全世界都是具有重要意义的。

说到当前中美关系自然会想到中美关系交往史,中美关系最初是从二战开始,二战结盟,到20世纪50年代的两国高度对抗,甚至兵戎相见,再到70-80年代美苏争霸冷战中的生死竞赛,中美和解到友好,并在“抗苏”的旗号下结成战略关系,最后进入90年代,苏联解体,世界格局发生巨大变化,中美关系也随之发生变化,进入到一个更加复杂,变化莫测的全新发展时期。

二十一世纪是一个国际化的世纪,中国的国际化步伐越来越快,国际交流越来越多。

新世纪的头十年中国更是经历了经济发展的黄金时期,自2001年中国加入世界贸易组织,国家发展更加迅速。

这十年来中美两国关系虽然不能说一帆风顺,但总体上还是稳定发展并有越来越密切的趋势。

无论是从经济,教育,甚至军事,政治上都体现出了中美双方对于合作互惠互利发展的共同追求。

美国政府在中国加入世贸方面给予了大力支持,还有这几年经济危机导致的美国经济萧条,美国与中国成为了最大的贸易伙伴,中国购买了上万亿的美国国债。

军事方面小布什政府在打击世界恐怖势力的方面与中国进行了积极的合作。

在教育方面中国与美国实行了留学生互访等一系列政策,中美双方在朝核六方会谈这种涉及大国政治中也是进行了积极的交流与合作,这些大的方面都说明中美关系越来越密切。

行业调查报告的行业趋势与发展前景

行业调查报告的行业趋势与发展前景

行业调查报告的行业趋势与发展前景近年来,随着科技进步和全球化的不断推进,各个行业都面临着瞬息万变的竞争环境。

为了保持竞争优势和实现更加可持续的发展,行业调查报告成为了企业们重要的决策参考依据之一。

本文将就行业调查报告的行业趋势与发展前景展开探讨。

行业调查报告的行业趋势是通过大量的市场研究数据和专业分析师的观察所得出的结论。

调查报告不仅仅是对过去的总结,更重要的是对未来的预测。

这些报告可以揭示出一个行业的动态变化以及相关的机会和挑战。

首先,行业调查报告可以揭示行业的发展趋势。

通过对市场数据的分析,报告可以揭示出一个行业目前所面临的主要变化和发展方向。

例如,在科技行业中,调查报告发现人工智能和物联网等新兴技术的发展速度迅猛,将对整个行业产生深远的影响。

而在医疗行业,调查报告指出,随着人们健康意识的提高和人口老龄化的加剧,医疗设备和服务的需求将持续增长。

这些发展趋势对企业的战略决策和产品创新具有重要的指导意义。

其次,行业调查报告可以分析出行业的增长前景。

在调查报告中,分析师会通过对市场规模、竞争格局、消费者需求等因素的研究,评估一个行业未来的增长潜力。

例如,在电子商务行业,调查报告指出,随着互联网普及率的提高和移动支付的普及,电子商务市场将继续保持高速增长。

这种信息对于企业决策者来说,将有助于他们制定未来的发展战略和投资计划。

此外,行业调查报告还可以揭示出行业的竞争态势和市场机会。

在对一个行业进行彻底调查的过程中,调查报告会分析该行业的主要竞争对手、他们的产品和市场定位,以及他们所采取的营销策略。

通过对这些信息的了解,企业可以更好地评估自身的优势和劣势,并制订相应的应对策略。

同时,调查报告还会对行业的市场机会进行展望和分析。

这些机会可能来自于技术创新、市场细分、新兴市场等方面,对于企业来说,抓住这些机会将有助于实现竞争优势和市场份额的增长。

然而,要想得到准确、有价值的行业调查报告并不容易。

调查报告的质量和可靠性取决于数据的来源和分析方法的科学性。

金砖四国_的发展前景及其影响

金砖四国_的发展前景及其影响

金砖四国_的发展前景及其影响金砖四国的发展前景及其影响刘忠*2001年11月20日,美国高盛证券公司首席经济学家吉姆!奥尼尔(Ji m O?Ne ill)发表了一份全球经济调查报告#建立更好的全球经济之砖?(Buil d i n g B etter G lobal Econo m i c,B R I Cs),称巴西、俄罗斯、印度和中国为四个新兴经济发展引擎,并对这四国的经济发展前景进行了深入分析,首次提出了金砖四国 %的概念。

这一提法引起了国际社会的浓厚兴趣,并受到越来越多的关注。

同时,中、俄、印、巴四国也在经济发展和国际事务中有目的地加强沟通和交流,以协调共同的利益关切,塑造更加有力的外部发展环境。

四国的崛起与相互间联系的日益密切,也对世界经济发展和国际政治格局产生了积极而深远的影响。

一、有关金砖四国发展前景的主要研究报告自金砖四国概念提出以来,高盛集团对这一新兴经济体产生了浓厚兴趣,持续出台了一系列的研究和分析报告,为人们了解金砖四国当前的经济实力、发展潜力,以及未来发展趋势提供了重要的参考依据。

(一)吉姆!奥尼尔的开创性报告:#建立更好的全球经济之砖?。

在这份长达16页的研究报告中,吉姆!奥尼尔通过深入研究中国、印度、俄罗斯和巴西等新兴经济体的发展前景,富有创意地提出了金砖四国这一有趣的概念,并成功地为国际社会所接受。

报告开篇提出了5个引人注目的经济数据指标:(1)在2001&2002年间,正在出现的大的市场经济体GDP的实际增长将会超过七国集团(G7)。

(2)在2000年底,以美元为购买力平价基础, 金砖四国的GDP总量占世界的23 27%。

在国内生产总值的基础上, 金砖四国占世界国民生产总值的比重约为8%。

(3)在2001年,中国的GDP总量已经超过了意大利。

(4)在2001年起的未来10年中, 金砖四国尤其是中国在世界GDP 中的份额将进一步增加, 金砖四国的财政和货币政策对全球经济的影响力将进一步上升。

对当今未来主义思潮释解

对当今未来主义思潮释解
对当今未来主义思潮释解
/h1 --
--
本站首页
免费课件
免费试题
整册教案
教育资讯
计划总结
英语角
幼儿教育
文书写作
海量教案
免费论文
网站地图
设为首页
收藏本站
语文科
数学科
英语科
政治科
物理科
化学科
地理科
历史科
生物科
中考备战
高考备战
高考试题
中考试题
教学论文
作文园地
教学论文
经济论文
理工论文
管理论文
法律论文
行政论文
艺术论文
医学论文
文史论文
农ห้องสมุดไป่ตู้论文
英语论文
课程改革
教育法规
教育管理
家长频道
您现在的位置:3edu教育网免费论文文史论文中国史论文正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新!
对当今未来主义思潮释解
当代西方未来主义的基本特征未来主义思潮借用未来学的方法为未来社会蓝图进行了描绘,阐述了人类迈向未来过程中的种种可能性,据此提出了人类社会未来生成的实现路径。一言蔽之,它具有如下特征:致思思维缜密当代西方未来主义思潮植根于未来学,向多学科借力,综合汲取其他领域研究优势,发现了新问题,建立了新理论,创造了新方法,形成了自己独特的关于未来社会研究的逻辑体系。未来主义对全球性环发问题的研究就是以生态学为科学背景和根据展开的。19世纪中叶,赫克尔(德国)首次提出“生态学”概念,主要是探究有机体自身与外界环境的相互作用关系。未来主义认为,人类社会和自然生态系统的关系同有机体和环境的关系一样,都存在着物质变换,通过物质变换它们构成了一个整体———生态系统,因而,必须将环境和发展作为一个整体。由于存在着系统关联(如食物链),因此,人类不适当的活动就会造成生态破坏,这些问题反过来又会限制社会发展,因此,在社会发展的过程中必须高度关注这一问题。人类通过掌握和运用生态学规律,可以最终实现生态协调,因而,实现社会的可持续发展是完全可能的。预测方法前瞻性后工业社会理论、增长极限理论、信息社会理论、后福利社会理论、数字化生存理论、后资本主义社会理论、全球化理论等都是当代西方未来主义思潮中比较着名的理论。各位思想家关于未来社会的筹划不一而足。尽管建树理念有所不同,模板建构相去甚远,我们依然从中看到未来图景中的现实范本和对社会演化模式的科学掌控。丹尼尔?贝尔提出的“后工业社会”理论就是架构于“概念性图式”和“旋转着的中轴”基础之上而进行技术反思生成的社会机制。贝尔写道:“社会结构不是一种社会现实的‘反映’,而是一种概念性图式的‘反映’。”贝尔的观点中突出技术运用的科学性。“我的重点在于技术的影响,我并不把它作为一种独立的因素,而作为一种分析的因素,以观察新技术出现以后会产生什么样的社会变迁,以及社会及其政治制度必须设法解决什么样的问题。”贝尔不仅对美国社会的未来进行了预测,而且还放眼全球工业化国家。他从经济方面、职业分布、中轴原理、未来方向、政策制定等五个方面概括后工业社会的墓本特征,而这些特征随着后工业社会的到来而得到不同程度的确证。贝尔预测的时间跨度为30年至50年,在时间的视野上已经达到21世纪。后工业社会理论,是未来主义思潮的一个典型事例。它们的很多理论成果,虽然囿限于抽象概括的层次,但其预测方法的前瞻性和科学性可见一斑。深切关怀人类运程未来主义生态学派是这一特点的典型代表。意大利的罗马俱乐部和美国的赫德森研究所基于同一问题即怎么真实地估计和评价全球性的环发问题及其对未来社会的发展影响进行研究,但二者根据各自的估价制定出的社会发展战略却大相径庭。罗马俱乐部秉持悲观主义观点,建议把各项指标增长率控制为零,后来尽管发生扭转,出台了“有机增长”和“新人道主义”等理论,但总体悲观色彩不变,认为只有暂停技术发展,才能保持全球性均衡,延缓社会瓦解灾难的到来。赫德森研究所则提出“没有极限的增长”的乐观主义观点,他们认为在向未来新型社会过渡过程中,科技将对其顺利开展起到重要的保障作用,对科学技术作用寄予厚望。悲观主义观点的代表丹尼斯?米都斯教授组织了一个研究全球性环发问题的小组,他们将系统动力学引入到自己的研究中,列出影响全球系统的五个因子(人口、经济、粮食、环境和资源)之间的重要的因果关系,并探索了其反馈回路结构。研究认为:如果纯粹将技术、经济、法律的措施简单叠加,不可能给未来社会带来实质性改变。只有采取全球均衡状态才是解决环发问题的综合良策。因为“需要使社会改变方向,向均衡的目标前进,而不是以往的增长。”最后形成“零增长”的结论。报告指出:“人类必须遵循、‘采取零的增长’方案,使人和机器都保持在简单再生产而不是扩大再生产的水平,达到人口零增长率和经济零增长率的全球性均衡。”尽管美国未来主义学会主席柯尼斯认为,悲观派和乐观派都有自己的局限性。悲观主义者只看到社会发展进程中的阴影,乐观者只相信光明的未来。但是我们依然可以从中看出他们密切关注人类命运的人文情怀。重视介入社会管理当代西方未来主义的理论发展表明西方学者在努力地为西方的社会发展和资本主义的存在寻找理论根据,他们不断探索经济社会的发展和人类社会的未来,寻找经济社会进步和科学技术发展之间的相互联系。如果把他们的理论高度凝练为一个公式,那就是:科学技术革命十资本主义=新社会=资本主义永存。为此几乎所有当代西方未来主义社会思想家都渴望社会参与,特别是运用自己的理论、观点、理念,通过提供咨询、制定规划等间接影响甚至是直接介入到政府行政管理和决策中,努力为未来社会发展模式“建模”。未来研究学界的佼佼者,被誉为美国“知识分子中的知识分子”的丹尼尔?贝尔首创“介入理论”,他不仅积极投身于理论的宣讲,并且通过担任美国“总统技术、自动化和经济进展委员会”委员,美国政府社会指标专家委员会主席等社会职务进一步将理论付诸实践,以自己的思想和谋略直接投身于社会事务。罗马俱乐部是一个非正式的组织,恰当地说,是一个“无形的学院”。它组建的初衷就是希冀人们对构成我们生活在其中的全球系统的多样但相互依赖的各个部分———经济的、政治的、自然的和社会的组成部分的认识和关注,继而敦促政策制定者和普通民众都来注意这种新的认识,最终采取相对应的策略,促进具有首创精神的新政策和行动。作为一个国际协会,它的成员不兼任任何公职,协会建会理念也不局限于任何特定的政治,不屈从于任何国家的观点,完全靠一种超然的理念、信念和信仰联合起来了。但是这也毫不影响它的主张对政府决策和行政管理产生的影响力和执行效力。诚如研究者们所希望的那样,每天在这个世界上的各个部分都在做决策,它将影响世界系统今后几十年的物质条件、经济条件和社会条件。决策者们会根据某些模型,,内心的和书面的模型来做出决策。《增长的极限》中所描述的模型已经充分发展,对决策者是有一定用处的。当代西方未来主义研究的意义如今人们已经把重视未来的社会历史观作为进入未来的必要社会历史观看待。社会发展理论创新在未来主义的舞台上,尽管角色更迭频繁,始终围绕着“社会的未来发展”即“过去———现在———未来”这条主线而展开,强调根据社会的过去和现在的变化趋势,分析、判断、概括、提炼出发展的内外动因,对社会未来的发展走势作出研判。许多未来主义者围绕着不同的社会发展理论形成各种流派,他们的社会未来观虽然各不相同,但却从一个侧面反映了西方学者试图从理论上为西方的社会发展寻找依据的动向。在纷繁的理论中对工业社会各个领域发展变化的理论集中概括的后工业社会理论颇具代表性。它的提出标志着未来主义理论发展跨入了新阶段。它在过去几十年发展基础上逐渐摆脱侧重于政治色彩和意识形态以及经济发展为重心的社会发展理论,将崭新的视野投向整个社会发展的全貌的整体性透视上。导引人类社会发展规划当代西方未来主义社会思想家提出了多种关系未来社会发展烦人思路,其中可持续发展之路和信息化发展之路最具参考价值和可操作性。基于“增长极限理论”的可持续发展之路,不仅是在未来主义对环境和发展关系的反思过程中产生的,甚至直接来源于对未来主义的理论探讨。正如奈斯比特指出的那样:“有关自然环境和不可再生资源的争论也是促进我们觉悟到短期作风危险的因素。一般地说,我们比过去更能理解我们的短期行为所造成的长期影响。”它强调将目前问题和长远问题、部分利益和全局利益结合起来,从“真理性”和“价值性”两个方面来调节环境和发展的关系,才能最终实现可持续发展。为科学技术社会作用的全新认识提供了思想资料新科技革命条件在科学技术对社会发展的巨大影响上,未来主义看到了新科技革命条件下,认为科学技术能够转化为现实的生产力并且已经成为第一生产力,要求人们通过科技进步的途径来实现社会发展,提出要以知识和信息为基础的新兴产业作为新经济增长点,大力发展高科技产业;要积极应对信息化的挑战,通过采用智能技术实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变;要将社会发展的重心转移到领依靠科技进步和提高劳动素质的轨道上来,大力发展教育事业,全面提高人才素质,增强在社会发展中的核心竞争力。未来主义将有限的经验作为自己理论的基础和根本,将特殊性简单武断地绝对化。他们对未来的预测和规划偏重于技术或知识,如贝尔的“中轴方法”,奈斯比特的“新闻洞”,都打上了明显的“科技统治论”的烙印,几乎所有的未来主义者都试图说明,当今资本主义社会矛盾迭起、危机丛生的现象正是向未来社会过渡的特征,竭力论证这些弊病只不过是资本主义社会向美好未来过渡的暂时现象。社会历史学派的趋同论认为,资本主义和社会主义绝不是对立的两极,它们都既有长处又有短处,都不是完美的。在社会发展的过程中,资本主义和社会主义将取长补短,相互借鉴,这样,它们就会偏离自己的极点位置,形成一系列相同的特征和功能。社会主义、资本主义这些相同的特征和功能的积累将导致两种社会制度的综合,并将孵化出一种新的社会形态,因此,人类社会的发展前景既不是资本主义,也不是社会主义,而是一种将二者的优点融合在一起的新社会形态。可见,在坚持科技决定论的同时,未来主义思想家们在社会历史观上最终倒向了唯心史观。

2024年市场调研报告:消费趋势与行业前景分析

2024年市场调研报告:消费趋势与行业前景分析

2024年市场调研报告:消费趋势与行业前景分析1. 引言1.1 概述本文是针对2024年市场趋势与行业前景的调研报告,旨在分析消费趋势和行业发展,以帮助企业了解市场情况并制定相应的营销策略。

通过对数字化消费增长、品牌与环保倾向以及社交媒体对购买行为的影响进行分析,我们可以描绘出未来消费趋势的轮廓。

同时,对食品与饮料行业、电子商务市场和健康与保健产业进行前景展望,有助于企业抓住市场机遇并降低竞争风险。

1.2 背景随着科技的进步和人们生活水平的提高,消费习惯也发生了变化。

数字化技术不断渗透到各个方面,在一定程度上改变了人们的消费方式和行为模式。

同时,环保意识日益增强,品牌需要关注可持续发展,并积极应对消费者对环境友好产品和服务的需求。

此外,社交媒体成为人们获取信息和影响购买决策的重要渠道之一。

针对特定行业,食品与饮料行业一直是人们关注的重点,消费者对健康和安全的需求不断增长。

电子商务市场也呈现出快速发展的趋势,线上购物方式已经成为主流,并且具备巨大的潜力。

健康与保健产业因为人们对健康的重视程度提高而蓬勃发展,涵盖了医疗器械、保健品等多个领域。

1.3 目的本文旨在通过对消费趋势和行业前景的深入分析,为企业提供市场调研结果和预测,并基于此提出相应的推荐建议。

我们将重点探讨数字化消费增长趋势、品牌与环保倾向以及社交媒体对购买行为的影响。

同时,我们还将深入研究食品与饮料行业展望、电子商务市场趋势以及健康与保健产业发展预测。

此外,在竞争激烈的市场环境下,本文还将进行主要竞争者分析,并挖掘新兴市场机会。

我们还将通过消费者需求调查结果分析来帮助企业更好地了解目标消费者的需求和偏好。

最后,我们将总结消费趋势与行业前景展望,并提出应对市场挑战的策略建议,探讨未来发展方向和关键焦点。

通过本文的阅读,希望读者能够全面了解2024年的市场情况,并在竞争激烈的商业环境中找到成功的路径。

2. 消费趋势分析:2.1 数字化消费增长:随着科技的迅猛发展和互联网的普及,数字化消费在未来几年将继续增长。

行业调查报告对行业发展前景的展望

行业调查报告对行业发展前景的展望

行业调查报告对行业发展前景的展望近年来,随着科技的不断进步和社会的发展,各行业都在不断迎来新的机遇和挑战。

本文将通过对行业调查的分析,对行业发展前景进行展望。

首先,我们需要明确当前的行业背景和市场状况。

经过调查研究,我们发现当前各行各业都面临着不同程度的变革和转型。

从制造业到服务业,从传统行业到新兴行业,各行业都在积极应对市场竞争的挑战。

因此,行业发展前景的展望需要综合考虑多个因素。

在制造业领域,虽然面临着国内外市场竞争的压力,但随着技术的进步和创新的推动,制造业转型升级的趋势将不可阻挡。

智能制造、机器人技术、物联网技术等的广泛应用,将极大地提高制造业的生产效率和产品质量,进一步推动行业的发展。

预计未来几年,制造业将迎来新一轮的发展热潮。

在服务业领域,随着消费升级和人民生活水平提高,消费需求正在不断扩大。

尤其是互联网、旅游、金融等领域的发展,正成为推动服务业增长的重要动力。

我们可以看到,随着互联网技术的不断普及,各种新兴业态如共享经济、在线教育、在线医疗等正迅速崛起。

可以预见,未来服务业将成为经济发展的重要引擎。

除此之外,新兴产业也是我们关注的焦点。

诸如人工智能、大数据、生物科技等领域,正在重新定义和改变着传统产业的格局,成为未来经济增长的重要支撑。

例如,人工智能技术的应用将进一步提高各行业的智能化水平,带来更多的机遇和发展空间。

而生物科技方面的创新,则有望带来更多的健康和绿色产品。

但同时我们也要看到,行业发展前景并非一帆风顺。

调查报告中也反映了一些问题和挑战,需要引起重视。

例如,环境污染、资源稀缺、人力成本上涨等问题,都将对行业发展产生一定的制约。

此外,技术的快速发展也会带来一些安全和伦理问题,需要适时加以解决。

基于以上分析,我们对行业发展前景进行展望时,应该全面评估行业内外部环境的变化和趋势。

只有准确把握未来发展的趋势和方向,才能更好地制定战略和决策。

综上所述,行业调查报告对行业发展前景进行展望,需要全面考量行业的历史背景、市场状况以及科技创新的影响。

冰淇淋调查报告范文精选5篇

冰淇淋调查报告范文精选5篇

冰淇淋调查报告范文精选5篇调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章,通过事实说明其观点,对调查对象作出评价,阐明其意义,或从总结点上的经验入手,讲明某个道理。

调查报告要怎么写呢?小编精选了一些关于调查报告的优秀范文,让我们一起来看看吧。

冰淇淋调查报告冰淇淋的历史.冰淇淋,中国古已有之。

时称‘冰酪’宋朝杨万里,专门赋诗一首,来抒发对于冰酪的喜爱之情,“似腻还成爽,如凝又似飘。

玉来盘底碎,雪向日冰消。

”唐朝中国末期,人们开始在夏天制冰。

宋朝中国,商人们开始在冷食里加水果或果汁。

援朝中国,有人在冰中加上果浆和牛奶。

1927年,美商在上海开设海宁洋行,并用机械方法生产棒冰,这是中国ZUI早的冷饮厂家。

1948年,该厂转售给伪后勤部,后又与英商和蛋厂合资开设海和有限公司,继续生产以上产品,注册商标为“美女牌”。

这是解放前中国的冷饮厂。

冰淇淋的行业分析.现代生活消费者的新宠。

在国际上冰淇淋市场的发展趋势逐渐明朗,冰淇淋文化也日渐显现。

为吸引更多的消费者,企业不得不从产品的研发大下功夫。

产品的品种增加了近百种,在口味上进行调整。

吃出“健康”和“快乐”成为冰淇淋企业追求的目标。

随着人们生活水平的提高,消费者对冰淇淋的选购也更加的挑剔。

冰淇淋行业已经是个发展多年的行业,其专业性很强,它需要专业的冷藏与物流运输配套。

经过前几年的行业内部资本兼并与重组,冰淇淋行业的集中度以很高,大企业越来越大,小企业数目逐步减少,不符合市场行为等的企业,全部淘汰出局。

随着经济与文化的发展,休闲性的消费支出占比越来越大,冰淇淋正成为中国消费者的新宠。

20xx年的中国冰淇淋零售量将超过45亿升,到20xx年中国冰淇淋零售量超过50亿升的规模。

冰淇淋的发展前景.在国内冰淇淋行业具有巨大潜力,联合利华作为在财富全球500强中排名前列的跨国公司,全年总销售额超过520亿美元,是世界第一大冰淇淋制造商,和露雪是的国际品牌,凭借其品牌,先进的设备、技术,大规模的投入和本地化经营,使得公司在竞争激烈的市场得到蓬勃发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

FOR RELEASE MARCH 21, 2019BY Kim Parker,Rich Morin and Juliana HorowitzFOR MEDIA OR OTHER INQUIRIES:Kim Parker, Director, Social Trends ResearchRich Morin, Senior EditorJessica Pumphrey, Communications Associate202.419.4372RECOMMENDED CITATIONPew Research Center, March 2019, “Looking to the Future, Public Sees an America in Decline on Many Fronts”About Pew Research CenterPew Research Center is a nonpartisan fact tank that informs the public about the issues, attitudes and trends shaping America and the world. It does not take policy positions. The Center conducts public opinion polling, demographic research, content analysis and other data-driven social science research. It studies U.S. politics and policy; journalism and media; internet, science and technology; religion and public life; Hispanic trends; global attitudes and trends; and U.S. social and demographic trends. All of the Center’s reports are available at . Pew Research Center is a subsidiary of The Pew Charitable Trusts, its primary funder.© Pew Research Center 2019Table of ContentsAbout Pew Research Center 1 Overview 31. America in 2050 142. Worries, priorities and potential problem-solvers 243. Views of demographic changes 354. Retirement, Social Security and long-term care 435. The future of work in the automated workplace 48 Acknowledgments 54 Methodology 55When Americans peer 30 years into the future, they see a country in decline economically, politically and on the world stage. While a narrow majority of the public (56%) say they are at least somewhat optimistic about America’s future, hope gives way to doubt when the focus turns to specific issues.A new Pew Research Center survey focused on what Americans think the United States will be like in 2050 finds that majorities of Americans foresee a country with a burgeoning national debt, a wider gap between the rich and the poor and a workforce threatened by automation.Majorities predict that the economy will be weaker, health care will be less affordable, the condition of the environment will be worse and older Americans will have a harder time making ends meet than they do now. Also predicted: a terrorist attack as bad as or worse than 9/11 sometime over the next 30 years.These grim predictions mirror, in part, the public’s sour mood about the current state of the country. The share of Americans who are dissatisfied with the way things are going in the country – seven-in-ten in January of 2019 – is higher now than at any time in the past year. Public is broadly pessimistic about the future of America% saying …Note: Share of respondents who didn’t offer an answer not shown. Source: Survey of U.S. adults conducted Dec. 11-23, 2018. “Looking to the Future, Public Sees an America in Decline on Many Fronts”PEW RESEARCH CENTERThe view of the U.S. in 2050 that the public sees in its crystal ball includes major changes in the country’s political leadership. Nearly nine -in-ten predict that a woman will be elected president, and roughly two-thirds (65%) say the same about a Hispanic person. And, on a decidedly optimistic note, more than half expect a cure for Alzheimer’s disease by 2050.The public also has a somewhat more positive view – or at least a more benign one – of somecurrent demographic trends that will shape the country’s future. The U.S. Census Bureau predicts that, by 2050, blacks,Hispanics, Asians and other minorities will constitute a majority of the population. About four-in-ten Americans(42%) say this shift will beneither good nor bad for thecountry while 35% believe amajority-minority populationwill be a good thing, and 23%say it will be bad.These views differ significantlyby race and ethnicity. Whitesare about twice as likely asblacks or Hispanics to viewthis change negatively (28% of whites vs. 13% of blacks and 12% of Hispanics). And, when asked about the consequences of an increasingly diverse America, nearly half of whites(46%) but only a quarter of Hispanics and 18% of blacks say a majority-minority country would weaken American customs and values.The public views another projected change in the demographic contours of America moreominously. By 2050, people ages 65 and older are predicted to outnumber those younger than 18, a change that a 56% majority of all adults say will be bad for the country.In the face of these problems and threats, the majority of Americans have little confidence that the federal government and their elected officials are up to meeting the major challenges that lieNearly half of whites say a majority nonwhite population will weaken American culture % saying having a majority of the population made up of blacks, Asians,Hispanics and other racial minorities by the year 2050 will __ American customs and valuesNote: Share of respondents who didn’t offer an answer not shown. Whites and blacksinclude those who report being only one race and are non-Hispanic. Hispanics are of anyrace.Source: Survey of U.S. adults conducted Dec. 11-23, 2018.“Looking to the Future, Public Sees an America in Decline on Many Fronts” PEW RESEARCH CENTERahead. More than eight-in-ten say they are worried about the way the government in Washington works, including 49% who are very worried. A similar share worries about the ability of political leaders to solve the nation’s biggest problems, with 48% saying they are very worried about this. And, when asked what impact the federal government will have on finding solutions to the country’s future problems, more say Washingto n will have a negative impact than a positive one (55% vs. 44%).Instead, large majorities of Americans look to science and technology as well as to the education system to solve future problems: 87% say science and technology will have a very or somewhat positive impact in solving the nation’s problems, and roughly three-quarters say the same about public K-12 schools (77%) and colleges and universities (74%). Even so, roughly three-quarters (77%) worry about the ability of public schools to provide a qua lity education to tomorrow’s students, and more expect the quality of these schools to get worse, not better, by 2050. And only about a third (34%) of the country rates increased spending on scientific research as a top policy priority.Underlying many of these and other findings are deep divisions along the traditional fault lines of American life, including race, age and education. However, among the more striking differences found in this survey are those between Republicans and Democrats. Taken together, the size and frequency of these differences underscore the extent to which partisan polarization underpins not just the current political climate but views of the future as well.Across a range of issues, the difference between partisans is not merely apparent, but conspicuously large. Despite shared concern about the future quality of the nation’s public schools, about two-thirds of Democrats and those who lean Democratic (66%), but only 36% of Republicans and Republican leaners, rate increased spending on education as a top federal government priority. About six-in-ten Democrats (58%) but only 19% of Republicans say the news media will have a positive impact on solving the country’s future problems. About four-in-ten Democrats (42%) say a majority-nonwhite population will strengthen American customs and values, a view expressed by only 13% of Republicans. Similarly, about six-in-ten Democrats (61%) but just a third of Republicans consider the growth of interracial marriage to be a good thing for society. Partisan gaps on future priorities reflect similar gaps in current policy priorities. Recent research has shown that Republicans and Democrats have moved farther apart in recent decades in their views on what the top priorities for Congress and the president should be.Partisan differences are particularly large on issues related to the environment. About six-in-ten Democrats (61%) but only 15% of Republicans say they are very worried about climate change. An even larger share of Democrats (70%) predict the condition of the environment will get worse in the next 30 years, while 43% of Republicans agree.Even their top priorities for the future are, in many instances, strikingly different. Among alladults, health care and increased spending on education topped the list of policies that the public believes the federal government should enact to improve the quality of life for future generations. Yet the top-three Republican priorities – reducing the number of undocumented immigrants, cutting the national debt and avoiding tax increases – don’t even appear among the Democrats’ highest five priorities.Parties are deeply divided on future worries and priorities% saying ___ in the future* Shares who say this will have a very/somewhat positive impact.Note: These specific results are drawn from different questions, some of which used different question formats. For full results and question wording, see the topline.Source: Survey of U.S. adults conducted Dec. 11-23, 2018.“Looking to the Future, Public Sees an America in Decline on Many Fronts” PEW RESEARCH CENTER1513100Dem/Rep/Increasing spending on education should be atop federal government priority They are very worried about climate changeThe news media will have a positive impact onsolving the country’s problems*A majority nonwhite population will strengthenAmerican customs and valuesThe environment will be worseThe government should be mostly responsiblefor paying for the long-term care olderAmericans may need All adults 5559%54424130Conversely, three of the five Democratic priorities – dealing with climate change, reducing the gap between rich and poor, and increasing spending on Social Security, Medicare and Medicaid – are absent from the GOP’s top-five list. Providing high-quality health care and increasing spending on education are top priorities for each party, though larger shares of Democrats than Republicans rank these issues as top priorities.It is perhaps fitting that, while the two parties hold similar views on a number of issues, one area of agreement stands out: Majorities of both parties agree that the country will be more politically divided in 2050 than it is today.The nationally representative survey of 2,524 adults was conducted online Dec. 11-23, 2018, using Pew Research Center’s American Trends Panel.1 Among the other key findings:Majorities of Americans predict a tougher time financially for older adults in 2050 About seven-in-ten Americans (72%) expect older adults will be less prepared financially for retirement in 2050 than they are today. An even larger share (83%) predict that most people will have to work into their 70s in order to afford to retire. And the public’s forecast for the future of the Social Security system is decidedly grim.Among those who are not yet retired, 42% expect to receive no Social Security benefits1 For more details, see the Methodology section of the report. Parties are united in their view that polarization will worsen in the future% saying that, over the next 30 years, it is more likely that the country will be ___ politically dividedNote: Share of respondents who didn’t offer an answer not shown. Source: Survey of U.S. adults conducted Dec. 11-23, 2018. “Looking to the Future, Public Sees an America in Decline on Many Fronts”PEW RESEARCH CENTERAbout four-in-ten Americans say, by the time they retire, Social Security won’t have enough money to provide benefits Among those who are not retired, % saying that, when they are ready to retire, Social Security will provide benefits at …Note: Share of respondents who didn’t offer an answer not shown. Source: Survey of U.S. adults conducted Dec. 11-23, 2018. “Looking to the Future, Public Sees an America in Decline on Many Fronts”PEW RESEARCH CENTERMoreLesswhen they leave the workforce, and another 42% anticipate that benefits will be reduced from what they are today.Adults younger than 50 are particularly doubtful that Social Security will be there when they leave the workforce: 48% expect to receive no Social Security benefits when they retire. By contrast, 28% of those who are 50 or older are similarly pessimistic. But even among this older group, only about a quarter (23%) expect to receive Social Security benefits at current levels. These findings reflect a long-standing skepticism– particularly among young adults – about the long-term solvency of the Social Security system.Even as they doubt the long-term financial viability of the Social Security system, most Americans reject reducing benefits. Only a quarter believe that some reductions in benefits for future retirees will need to be made to shore up the system’s finances, while about three times as many say benefits should not be reduced in any way.Few Americans predict a better standard of living for families in 2050More than four-in-ten Americans (44%) predict that the average family’s standard of living will get wors e rather than better over the next 30 years. That’s roughly double the share (20%) who expect families to fare better financially in the future than they do today; 35% predict no real change.When it comes to prospects for children, half of the public says children will have a worse standard of living in 30 years than they do today, while 42% predict that they will be better off. Men are more likely than women to say children’s standard of living will be higher in 30 years than it is today (47% vs. 36%), while those who do not have children in the home are somewhat more pessimistic about this than those who do (52% vs. 44% say children will have a worse standard of living).Large majority says health care for all would benefit future generationsWhen asked what the federal government should do to improve the quality of life for future generations, providing high-quality, affordable health care to all Americans stands out as the most popular policy prescription. Roughly two-thirds (68%) say this should be a top priority for government in the future.Increased spending on education is somewhat less popular; 54% say more money for schools should be a top federal government priority in order to improve life for future generations. Slightly fewer say the same about reducing the national debt or dealing with climate change (49% and 48%, respectively, say each should be a top priority). A larger share of Republicans than。

相关文档
最新文档