行政执法评议考核工作总结
行政执法质量考评总结
行政执法质量考评总结为了确保政府行政执法工作的效率和合法性，行政机关需要进行行政执法质量考评。
本文将从考评的目的、内容、方法和意义等方面对行政执法质量考评进行总结。
一、考评的目的行政执法质量考评的目的主要有以下几点：1.评价行政机关的执法工作效率和工作质量，发现存在的问题和不足；2.激励行政机关加强执法工作，提高服务意识和法治意识；3.为行政机关制定执法改进计划提供依据，推动行政执法的规范与优化；4.提高行政机关的公信力和形象，增强公众对执法的认同和支持。
二、考评的内容行政执法质量考评的内容主要包括以下几个方面：1.执法程序是否合法、公正、公开。
评估行政机关是否按照法定程序开展执法活动，是否公正对待当事人，是否公开执法过程和结果。
2.执法行为是否规范、严谨。
评估行政机关是否按照执法规则和标准，严格履行执法职责，是否有证据支撑和合理解释。
3.执法效果是否明显、积极。
评估行政机关的执法效果是否明显，能否有效地解决当事人的问题，是否能产生正面的社会影响。
4.执法服务是否周到、便民。
评估行政机关在执法过程中是否考虑当事人的合理需求，是否提供周到的服务和便利的办事环境。
三、考评的方法行政执法质量考评可以采取定量和定性相结合的方法进行评估。
具体的方法可以有以下几种：1.案例分析。
选取一批行政执法案例进行分析和评估，从中找出问题和不足，总结经验教训，并提出改进建议。
2.抽样调查。
随机抽取一定数量的行政执法案件，对执法程序、执法行为、执法效果和执法服务等方面进行调查和评估。
3.现场检查。
对行政机关的执法现场进行实地检查，评估执法程序和执法行为是否符合规定，检查执法记录和证据是否齐全有效。
4.绩效评估。
通过考核行政机关的工作绩效指标，评估执法工作的完成情况和效果，以及与其他单位的比较情况。
四、考评的意义行政执法质量考评对于行政机关具有重要意义：1.激励行政机关抓好执法工作，提高工作效率和质量。
通过考评的结果，行政机关能够认识到自身存在的问题和不足，有针对性地采取措施加以改进和提升。
2024年交通行政执法评议考核工作总结范本(2篇)
2024年交通行政执法评议考核工作总结范本____年交通行政执法评议考核工作总结一、工作背景和意义____年是我国交通行政执法工作的关键之年。
面对交通安全风险和挑战的同时，我们也迎来了新的机遇和发展空间。
作为交通行政执法评议考核工作的负责部门，我们深入贯彻落实中央和地方党委的决策部署，认真履行职责，有效推动了全国范围内的交通行政执法工作。
本次总结旨在对____年的交通行政执法评议考核工作进行总结和反思，为未来的工作提供经验和借鉴。
二、工作内容和组织实施____年的交通行政执法评议考核工作主要包括以下内容：1. 完善评价指标和考核体系：根据上级部门的要求和实际情况，我们对评价指标和考核体系进行了修订和完善，确保评价指标科学全面、有针对性。
2. 组织开展考核工作：我们积极组织各级交通行政执法部门参与考核工作。
通过组织开展线下考核、线上考试等形式，全面了解各地区、各单位的执法情况。
3. 统计、分析和汇总考核结果：我们对各地区、各单位的考核结果进行统计、分析和汇总，形成评价报告，并按照相关要求进行公示。
三、工作成效和亮点1. 提高考核的科学性和客观性：经过修订和完善，我们的评价指标和考核体系更加科学合理，能够全面客观地反映各地区、各单位的执法水平和工作成效。
2. 加强考核与实践相结合：我们注重将考核与实际工作相结合，通过线下考核和线上考试等形式，紧密联系实际工作情况，深入了解执法工作中存在的问题和难点，并提出相应的改进措施。
3. 推动执法工作的标准化和规范化：通过评议考核工作，我们鼓励各地区、各单位以及执法人员积极探索创新，不断完善执法工作的标准和规范，进一步提高执法水平和质量。
四、存在的问题和不足1. 指标和考核体系仍有待优化：虽然我们经过修订和完善，但仍有一些指标和考核体系不够科学合理，需要进一步优化和改进，以更好地反映实际工作情况。
2. 考核过程中存在一些不公平现象：在一些地区和单位，考核过程中存在一些不公平现象，影响了评价结果的客观性和准确性。
行政执法评查工作总结报告
行政执法评查工作总结报告近年来，我国行政执法评查工作取得了长足的进步和成绩。
通过对行政执法工作进行全面、深入的评查，不仅有效提升了行政执法工作的质量和效率，也为改进和完善行政执法工作提供了有力的依据和指导。
以下是对我国行政执法评查工作的总结报告。
一、工作总体情况。
自行政执法评查工作开展以来，各级政府和有关部门高度重视，积极推动行政执法评查工作的深入开展。
各级行政执法机关纷纷成立了评查办公室或专门的评查小组，制定了详细的评查方案和工作计划，全面推进行政执法评查工作。
同时，各级行政执法机关也加强了内部管理和监督，提高了行政执法工作的规范化水平。
二、工作成绩和亮点。
通过行政执法评查工作，各级行政执法机关在工作中发现了不少问题和不足，并及时进行了整改和改进。
一些地方政府和行政执法机关还建立了行政执法责任追究制度，对工作中的失职渎职行为进行了严肃处理，有效震慑了一些不法行为。
同时，评查工作也促进了行政执法机关之间的交流与合作，提高了工作效率和协调能力。
三、存在的问题和挑战。
尽管行政执法评查工作取得了一定成绩，但也面临着一些问题和挑战。
一些地方政府和行政执法机关对评查工作的重视程度不够，导致评查工作的深度和广度不足。
同时，一些评查结果的整改落实不够到位，导致问题得不到根本解决。
此外，一些行政执法机关之间的协作机制还需要进一步完善，以提高整体工作效率。
四、下一步工作建议。
为进一步推动行政执法评查工作的深入开展，我们建议各级政府和行政执法机关应进一步加大对评查工作的重视，确保评查工作的全面、深入开展。
同时，要加强对评查结果的整改落实，确保问题得到根本解决。
此外，还应加强行政执法机关之间的协作机制，提高整体工作效率。
总之，行政执法评查工作是一项长期而艰巨的任务，需要各级政府和行政执法机关的共同努力和配合。
相信在不久的将来，我国的行政执法评查工作一定会取得更大的成绩和进步，为建设法治社会做出更大的贡献。
行政执法评查工作总结范文
行政执法评查工作总结范文
行政执法评查工作总结。
近年来，我国行政执法评查工作取得了一定的成绩，但也存在一些问题和不足。
为了更好地总结工作经验，找准工作中存在的问题，进一步提高行政执法评查工作的质量和效果，特进行总结如下：
一、工作成绩。
在过去的一段时间里，我国行政执法评查工作取得了一定的成绩。
各级行政执
法机关加强了对执法人员的培训和管理，提高了执法人员的素质和能力。
同时，加大了对行政执法行为的监督和评查力度，有效地规范了执法行为，保障了公民的合法权益。
二、存在的问题。
尽管取得了一定的成绩，但在行政执法评查工作中仍然存在一些问题。
首先，
一些执法人员存在执法不严谨、不规范的情况，导致了一些执法行为不合法。
其次，一些地方和部门对行政执法评查工作的重视程度不够，导致了评查工作的效果不尽如人意。
此外，评查工作的标准和方法也需要进一步完善。
三、改进措施。
为了进一步提高行政执法评查工作的质量和效果，我们需要采取一系列的改进
措施。
首先，加强对执法人员的培训和管理，提高他们的执法素质和能力。
其次，加大对行政执法行为的监督和评查力度，严格规范执法行为，保障公民的合法权益。
同时，加强对行政执法评查工作的组织和领导，完善评查工作的标准和方法，提高评查工作的效果。
总之，行政执法评查工作是一项重要的工作，对于规范行政执法行为，保障公
民的合法权益具有重要意义。
我们要充分认识到行政执法评查工作的重要性，进一
步加强工作，找准工作中存在的问题，采取有效措施加以解决，不断提高行政执法评查工作的质量和效果。
年度执法质量考评总结(3篇)
第1篇一、前言执法质量是检验执法机关依法行政、公正司法的重要标准。
为进一步提高执法质量，加强执法队伍建设，我们根据国家法律法规和上级部门的要求，开展了年度执法质量考评工作。
现将考评工作总结如下：二、考评背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，执法机关的执法质量成为社会关注的焦点。
为了全面提升执法质量，确保执法工作的公正、公平、公开，我们决定开展年度执法质量考评工作。
本次考评旨在全面了解执法工作中存在的问题和不足，为执法机关改进执法工作提供有力支持。
三、考评目的1.全面评估执法机关的执法质量，查找执法工作中存在的问题和不足；2.加强执法队伍建设，提高执法人员的法律素养和业务能力；3.推动执法工作规范化、制度化、科学化，确保执法公正、公平、公开；4.为执法机关改进执法工作提供有力支持，提升执法机关的社会形象。
四、考评范围本次考评范围涵盖我单位全体执法人员，包括领导干部、执法办案人员、辅助人员等。
五、考评内容1.执法依据的准确性；2.执法程序的合法性；3.执法行为的公正性；4.执法结果的合理性；5.执法监督的有效性；6.执法队伍的建设情况。
六、考评方法1.自查自评：各执法部门对照考评内容进行自查自评，填写《执法质量自查自评表》；2.交叉互评：各执法部门之间进行交叉互评，填写《执法质量交叉互评表》；3.抽查评估：考评组对部分执法案件进行抽查评估，填写《执法质量抽查评估表》；4.座谈访谈：考评组与执法人员进行座谈访谈，了解执法工作实际情况。
七、考评结果1.执法依据准确率：95%；2.执法程序合法性：100%；3.执法行为公正性：98%；4.执法结果合理性：99%；5.执法监督有效性：95%；6.执法队伍建设情况：优秀。
八、存在问题及改进措施1.部分执法人员对法律法规的理解不够深入，导致执法依据不准确；改进措施：加强法律法规培训，提高执法人员的法律素养。
2.个别执法人员在执法过程中存在程序不规范、操作不规范等问题；改进措施：加强执法规范化培训，提高执法人员的执法水平。
区卫生局年度行政执法评议考核工作情况汇报
区卫生局年度行政执法评议考核工作情况汇报根据《区政府办公室关于做好××年度行政执法评议考核的通知》要求，我局高度重视、精心组织、严格标准，对区卫生系统行政执法情况进行了评议考核，下面将考核情况简要汇报如下：一、××年行政执法工作情况××年，在区委、区政府的正确领导和上级业务部门的指导下，我局以党的十六大、十六届×中全会精神为指引，认真贯彻落实市、区卫生工作会议精神，进一步转变观念，落实科学发展观，积极推进依法行政，着力加强卫生监督体系建设，全面启动“五五”普法，深入开展以食品卫生、公共场所卫生、职业卫生、传染病防治和医疗机构监管为重点的行政执法工作，取得了一定的成效。
（一）切实加强对行政执法工作的领导多年来，我局一直高度重视行政执法工作，始终坚持由局一把手直接分管。
先后成立了行政执法、依法行政、“五五”普法等领导小组，年初与各责任单位签订行政执法责任状，明确权责，一级抓一级，层层抓落实，确保行政执法工作有序、高效运行。
（二）不断完善行政执法工作制度为规范行政执法行为，强化执法责任，我局制定了《行政执法责任制暂行办法》、《行政执法过错责任追究制度》、《行政执法考核评议办法》、《政务公开制度》、《行政许可公示制度》、《行政许可监督检查制度》、《卫生执法人员行为规范》、《卫生行政执法人员资格管理和培训考核制度》、《行政许可申请与受理制度》、《行政许可责任追究制度》等一系列制度。
同时为提高办事效率，提高服务质量，我局还制定了《首问责任制》、《服务承诺》、《便民措施》、《行政问责制》以及《一站式服务》、《一次性告知》、《限时办结》等制度。
通过加强制度建设，使我局行政执法水平得到了切实提高。
（三）着力加强卫生监督体系建设积极争取区财政支持，改善区卫生监督所办公条件，配备执法车辆和取证工具。
××年区卫生监督所配备了1台执法用车，有效提高了快速反应能力。
行政执法评议考核工作汇报
行政执法评议考核工作汇报尊敬的领导：我作为行政执法评议考核工作的负责人，在此向您汇报一下我们单位的行政执法评议考核工作。
在过去的一年里，我们深入贯彻党的各项方针政策，认真执行中央和国家行政执法工作和行政管理工作的各项规定和政策，加强实践工作，不断提高执业能力，坚决维护权威和形象，开展了一系列有效和具有特色的工作。
一、考核内容我们的行政执法评议考核工作，主要有以下五个方面的内容：1. 执法行政作风：执法人员在执法过程中遵循规范化、规范化的行政执法流程，较好的运用了行政执法技能和经验，使得执行进度、尺度透明，维护社会公正，满足人民群众的期望。
2. 执法信访处理：针对社会上的热点、复杂、敏感问题，我们专门组建了信访工作小组，高效、科学、公正地解决问题，使人民群众的信访工作得到圆满解决。
3. 公开行政信息：根据《政府信息公开条例》要求，我们开展行政信息公开宣传，及时、公开、透明地公开了我们的工作，让人民群众充分了解我们的工作内容、工作效果和工作方向，提高了人民群众对我们的信任和支持度。
4. 执法服务工作：我们的行政执法工作涉及面较广，我们积极发挥特长，积极协调相关部门，做好全方位执法工作，在保障行政执法权威的同时，还确保了执法的便利性和效率。
5. 执法公正公平：我们一直遵循“公正、公平、公道”的执法原则，严格按照法律法规要求执行，确保执法行为规范、公正、公平，除了个别案件出现了舆情外，其他情况下还是受到了人民群众的肯定。
二、工作框架在工作框架方面，我们制定了以下几项措施：1. 按照“以案说法”的原则，选定转办部门，运用纪检监察方式处理问题；2. 制定统一的考核标准和考核流程，运用科学的方法对公司的状况进行全面而系统的分析评价；3. 根据考核结果对行政执法人员进行奖惩，严肃司法纪律法规，力度加强。
三、工作效果通过一年的深入开展行政执法评议考核工作，我们取得了一定的成效，具体表现在以下几个方面：1. 行政执法流程更规范化、规范化，执法效果得到有效地保障；2. 执行进度、执行程度均公开透明，受到社会广泛认可和支持；3. 行政信息公开工作得到更有效的宣传和推广，政府工作透明度得到进一步提高；4. 信访工作方面得到更好的解决，彰显政府及执法机构优越性；5. 行政执法人员执业能力得到了进一步提高，具有了一定的专业性。
2024年交通行政执法评议考核工作总结样本(三篇)
2024年交通行政执法评议考核工作总结样本一、工作概述____年，我所负责的交通行政执法评议考核工作，根据上级的要求和指示，认真履行职责，按时完成各项评议考核任务。
本次工作的目标是确保公平、公正、公开，促进交通行政执法队伍的整体素质提升，提高行政执法公信力。
全年共进行了多场考核评议活动，参与人数众多，参评单位组织严密，工作量相当大。
二、工作内容和流程本次评议考核工作主要包括考核标准的制定、评议考核的组织实施、结果的公布和奖惩措施的执行。
1. 考核标准的制定根据交通行政执法的相关法规和文件，制定了相应的考核标准。
考核标准主要涵盖了交通执法人员的业务能力、工作纪律、服务态度等各个方面，使评议结果更加客观和公正。
2. 评议考核的组织实施为了确保评议过程公平、公正，我们采取了多种方式开展评议考核工作。
首先，组织了各级交通行政执法单位进行内部评议，对本单位的执法人员进行初步评议。
然后，通过组织专家评审、公众参与等方式，对各单位的评议结果进行复核和统计，得出最终的评议结果。
3. 结果的公布和奖惩措施的执行根据评议结果，对评议排名前列的单位和执法人员进行表彰，对评议排名靠后的单位和执法人员进行了批评和教育，并采取了相应的纠正措施。
同时，将评议结果向社会公布，接受社会监督，提高执法部门的透明度和公信力。
三、工作亮点和成效本次评议考核工作取得了一些亮点和成效，具体表现在以下几个方面：1. 强化科学评议观念本次评议工作中，我们更加注重科学评议，以数据为依据，确保评议结果的客观性和准确性。
通过建立评议考核指标体系，将评议结果与具体的数据相结合，使评议工作更加科学化。
2. 提高执法部门整体素质通过本次评议考核工作，各单位和执法人员都对自己的工作进行了总结和反思，找出了自身存在的问题和不足。
这有助于各单位和个人在今后的工作中不断提高，提升整体素质。
3. 增强公信力本次评议考核工作通过公开、公正的方式进行，使社会公众对交通行政执法的工作更加了解和信任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州省余庆县地方海事处（余庆县航务管理所）
行政执法评议考核工作总结
为了贯彻落实全省交通运输系统行政执法评议考核工作，从而进一步提高海事（航务）行政执法监督及执法水平，根据遵市交发[2011]142号《关于开展2011年全市交通运输系统行政执法评议考核工作的通知》等文件精神要求，对我县海事（航务）行政执法评议工作作如下总结：
一、交通运输行政执法制度建设与落实
1、建立行政执法责任制
根据上级部门要求已制定推行海事（航务）实施方案并组织贯彻实施，对海事（航务）行政执法依据进行了一次认真的梳理，进行了分类排列、制定目录，汇编成册,把日常考评与年度考核相结合。
因目前人员有限，暂无法制机构或法制工作职能股室和与之相适应的专职法制工作人员，扣3分。
2、行政执法人员资格制
暂未落实执法人员资格制度，扣2分。
3、行政执法公示制
暂未建立执法公示制度，未将本部门的行政执法主体、种类、职权、依据、标准、程序、期限和具体办事机构、监督电话等向社会公开，扣2分。
4、行政执法监督制
未完善和落实交通行政执法检查制度、交通运输行政执法重大行政处罚决定备案制度、重大案件集体讨论制度、交通运输行政执法错案追究制度、交通运输行政执法年度工作报告制度，扣5分，无登记、统计、上报各类执法情况时的弄虚作
假、隐瞒不报的情况，无未受理和审查案件当事人对交通运输行政执法的申诉、检举情况。
5、交通运输行政执法案卷评查制
暂未建立案卷评查制，未定期开展案卷评查工作，扣2分。
二、行政执法能力建设
1、执法人员执法能力培训
对新上岗人员已进行规范岗位前培训，按规定对执法人员进行了年度在岗培训和转岗培训。
2、执法队伍建设
执法人员均持有有效执法证件，无执法人员不符合持证条件现象，对执法人员执法证件的使用情况进行了有效的监督管理，严格对执法人员申领、换领、补领执法证件的条件进行初审把关，对不再从事执法工作的人员及时将其执法证件收回并报省厅，无违反规定执法的现象。
三、规范执法行为情况
1、主体合法
执法主体和执法主体资格均合法。
2、内容合法
执法行为符合执法权限，适用法律、法规、规章准确，认定事实准确、证据充分，证据、材料收集和采用规范、合法，处罚对象符合规范。
3、程序合法
执法时亮证执法，并告知当事人法定权利，依法举行听证，依法发行回避义务，依照法律法规进行集体讨论，严格遵守法定时限，依法向当事人送达法律文书，依法执法执法案件。
4、文书填制与案卷归档
严格按照使用程序填制相应的文书，无填制不方便或不规范现象；无字迹潦草，书面不清洁或者随意涂改现象；无应当编注案号的文书无案号或者随意乱编案号现象；无询问笔录上无执法人员或者当事人签名现象；无询问笔录上有更改现象，无没有当事人的手印或者签章现象；使用后的执法文书均按规定归档保存。
四、执法效果评价
1、地方人民政府的评价意见
未受到政府通报批评以上处分现象。
2、无收到有效投诉现象。
2011年6月29日。