2020高考作文预测：材料作文“老年群体捐款”审题分析及例文导写
2020全国各地联考作文试题解析附审题解析及精彩立意(7页)
2020全国各地联考作文试题解析附审题解析及精彩立意作文辅导１、河南四校模拟：网络众筹【试题展示】阅读下面的材料，根据要求写作。
2019年8月9日，新浪微博认证博主“公益记者马小马”发布了一则图文故事，题为“七旬爷爷悬崖‘淘金’半个月，只够给重症孙子买一粒药：尽力了！”。
此故事被迅速传播并感动众多网友，也有不少人解囊相助。
然而9月3日，有媒体记者调查发现，这个悲情故事却是被刻意制造出来的。
故事中7旬爷爷的孙子患髓系白血病需要一大笔钱来治疗的情况基本属实，但这位爷爷早已不用上山采药，采药照片也系摆拍。
并且，推动发布“采药救孙”故事的公益机构要收取10%的筹款作为管理费。
针对上述材料，你有着怎样的观点与看法？要求：围绕材料内容及含意，联系生活实际，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【精彩立意】参考立意：网络众筹不应“悲情炒作”；筹善款不能靠编故事；人们的善良不应该成为某些人敛财的工具；应该对网络众筹加强监管；人情冷漠在很大程度上源于“假”的泛滥；“善”需要与“真”相伴，方能成就大美社会……建议写作时由点及面、以小见大。
【试题展示】阅读下面这首散文诗，根据要求写作。
我看见春暖花开（节选）曹阳葵当每一片花瓣都摘下口罩当每一片叶子都迎来阳光我看见春暖花开祖国啊，你经历了怎样一个寒冬惊恐的眼神、静默的树梢空旷的车站、孤寂的街市病毒、隔离和医护车一起在朋友圈呼啸那江边的迎春花快告诉我是谁，让这片热土的春天又回来了这遍地的鲜花，是多少平凡的“无论生死”的请愿者浇灌这春天的丰碑，由无数逆行的“武汉加油”的志愿者铸就请综合材料的内容和含意，并结合自己的见闻和感想写一篇读后感。
要求：选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【审题解析】这是热点话题+明确文体+任务驱动型材料作文。
热点话题是全民抗“疫”。
这要求学生关注社会生活，了解热点人物事件，引导青少年弘扬社会正能量并深入思考社会问题，自觉提高在面对国家危难时，对社会责任和个人追求的认识，树立正确的人生观和价值观，增强社会责任感和使命感。
2020高考作文预测：材料作文“老年群体捐款”审题分析及例文导写
2020高考作文预测：材料作文“老年群体捐款”审题分析及例文导写阅读下面的材料，根据要求写作。
瘟疫无情，却总有一些瞬间温暖人心。
近日，老人捐款的新闻屡屡出现，令人动容。
87岁老人倪素英，拿出毕生积蓄20万捐献给武汉；68岁大爷李学明是一名环卫工，他将五年的积蓄10071元捐给疫区；还有老人靠捡垃圾维生，却将攒到的9000元全部捐给村委用于疫情防控……然而在带来感动的同时，这些新闻也引发了网友热议。
有人觉得这些老人的捐款不论多少，都是对家国同胞的深情厚谊，不收就是对他们赤诚之心的辜负；也有人担心，老年群体本属全社会应予关爱的对象，若收下辛苦积攒的捐款，无异于将老人的晚年推向危险边缘。
就此，立德中学组织了一次辩论赛，请你从正方“该收捐款”或反方“不该收捐款”两种立场中任意其一，写一篇总结陈词。
要求题目自拟，观点鲜明，有理有据，不少于800字。
【审题分析】本题考查写作能力。
材料中先给出了几位老人捐款的新闻，再谈的是这些新闻引发的网友热议。
网友的看法有两种，一是该收捐款，因为“不收就是对他们赤诚之心的辜负”。
另一种看法是不该收捐款，因为“若收下辛苦积攒的捐款，无异于将老人的晚年推向危险边缘”。
写作时从正方“该收捐款”或反方“不该收捐款”两种立场中任意其一，如果选择正方，那么就从“每一颗爱心都不应被辜负”的角度阐发。
如果选择反方，可以从“老人捐款固然能够释放善意，但如果因此影响他的晚年生活，显然有悖于社会道义的彰显”的角度阐发。
参考立意：（1）每一颗爱心都不应被辜负。
（2）老人的善意应被理解也应被妥善处理。
（3）倡导一种“力所能及的慈善”。
【范文导写】每一颗爱心都不应被辜负最近，面对新冠肺炎疫情，老人捐款该不该收的话题引发一些讨论。
其实，大家关心的不仅仅是老人，包括那些本来生活就相对不富足的人，他们在疫情中的捐赠，该如何看待和对待？灾疫无情，人间有爱。
首先必须向这些无私奉献的人致敬。
当被问到为什么愿意拿出自己的积蓄时，很多人说得很平淡：“国家有难，当尽一份力。
2020高考作文素材：众筹
目录网络众筹应远离“悲情炒作” (1)亟需制度规范，莫让众筹变众仇 (2)不怕富人众筹，就怕骗人众筹 (4)众筹平台亟须跳出“审核缺位”的困境 (7)车房不能卖，所以要众筹？ (9)网络众筹应远离“悲情炒作”不久前，新浪微博等自媒体发布一则题为《七旬爷爷悬崖“淘金”半个月，只够给重症孙子买一粒药：尽力了！》的图文故事，众多网友备受感动。
此事被大量微博、微信用户转发，引发公众对四川宜宾珙县老人何春元“采药救孙”的关注。
媒体调查发现，何春元的孙子何兴（化名）患髓系白血病需大笔钱治疗基本属实，但上述自媒体借以打动网友的“采药爷爷”故事，却有夸大不实之处，何春元早已不上山采药，采药照片系摆拍。
这则图文故事，是一个公益团队推出的作品。
在该团队最近推送的“新闻”中，何兴项目是筹款最多的，原因是“新闻点”找得好。
并且，推动发布“采药爷爷”故事的团队，要对筹款收取10%作为管理费，何兴这个项目筹集的资金已达19万元，意味着团队将收取1.9万余元管理费。
如果项目全部落地，目标达成，这个团队可收入3万元。
这些推手可能会想，自己也是在做好事，客观上能帮求助者多募集善款。
但是，通过造假和欺骗的募捐，既伤害公众感情，也损害公益慈善的形象。
这实际上就是在利用公众信任的牟利行为。
试问，都是通过这种摆拍、表演来吸引公众同情、获得捐款，久而久之谁还会相信网络募捐的真实性？这样的话，那些真正需要救助的、求告无门的受助者，又该怎么办？真实是慈善的生命线，通过添油加醋或凭空捏造等方式来“推故事”，是对爱心的欺骗与亵渎，必然影响网络众筹的公信力，也极易将网络众筹引入发展的死胡同。
但光看到这类行为的诸多危害还不够，还得找到现象背后的原因，并思考解决问题的方法。
公众的信任像一汪池塘，摆拍式募捐则是一台抽水机，涸泽而渔，其结果是毁灭式的灾难。
网络众筹模式是否成熟，效果如何，除了要看筹集到多少善款和帮助多少患者外，更要看是否帮助到最需要帮助的人。
老年人遗产全捐款 作文
老年人遗产全捐款作文
这位老人家可真是了不起啊，一辈子辛勤劳作，攒下了一笔不
小的财富。
但他心里头想啊，这些钱要是能带进棺材里，那可就太
没意思了。
于是，他决定把自己的遗产全都捐出去，给那些需要帮
助的人。
听说这消息，周围的人都惊呆了。
毕竟这年头，能把自己的钱
全捐出去的人可不多见。
老人家却说，“我这一辈子，吃穿不愁，
儿孙也都出息了，不需要我操心。
这些钱，与其留给我自己，不如
给那些真正需要的人。
”。
老人家年轻的时候，就经历过不少风风雨雨。
那时候，家里穷
得叮当响，但他硬是靠着勤劳的双手，一点点地把家业给置办起来了。
他深知，人这一辈子，钱多钱少，关键是要活得有意义。
捐款这事儿，老人家可是认真得很。
他亲自去考察了那些慈善
机构，看看他们的运作情况，确保自己的钱能真正帮到需要的人。
他还特意跟那些受助者见了面，听听他们的故事，感受他们的不易。
这老人家啊，真是个活菩萨。
他的善举，不仅让周围的人敬佩
不已，也给了那些受助者无限的希望和力量。
我想啊，这世界上如果多一些像这样的老人家，那该是多么美好的事啊！。
老年人遗产全捐款 作文
老年人遗产全捐款作文英文回答：In today's society, it is not uncommon for elderly individuals to consider donating their entire estate to charitable organizations or causes. This act of generosity can have a significant impact on the lives of others, andit reflects the values and beliefs of the individual who chooses to make such a decision.There are a variety of reasons why an elderly person may choose to donate their entire estate. Some may have a strong desire to leave a lasting legacy and make a positive impact on the world. Others may not have close family members or relatives to leave their estate to, and therefore decide to support causes that are important to them.Regardless of the reasons behind this decision, the act of donating one's entire estate can be a powerful andmeaningful gesture. It can support important causes such as medical research, education, poverty alleviation, and environmental conservation. By doing so, the individual is able to contribute to the greater good and leave a lasting impact on the world.While the decision to donate one's entire estate is a deeply personal one, it is important for individuals to consider the potential impact on their own financial well-being and the well-being of any dependents or loved ones. It is crucial to have open and honest conversations with family members and loved ones about this decision, and to seek professional financial and legal advice to ensure that all aspects of the estate are properly managed and accounted for.In conclusion, the decision to donate one's entire estate is a deeply personal and meaningful one. It reflects the values and beliefs of the individual, and has the potential to make a significant impact on the world. It is important for individuals to carefully consider this decision and to seek professional advice to ensure thattheir wishes are carried out in a responsible and impactful manner.中文回答：在当今社会，老年人考虑捐赠他们的整个遗产给慈善组织或事业并不罕见。
2020届高考系统复习语文大题精做15 作文(二)(教师版)
1例1：阅读下面材料，根据要求写作。
2月10日，重庆市万盛区万盛街道万新社区便民服务中心，87岁的老人倪素英捐出她毕生的积蓄20万元。
老人说，这笔钱她已经攒了30多年，现在是发挥这笔钱价值的时候了。
老人多年来一直独居，租住在一个老旧门市内，平时摆摊卖小百货贴补家用。
她生活节俭，舍不得为自己多花一分钱。
老人的儿子说：“我母亲是个热心肠，她为疫情防控捐款，我们也大力支持。
”老人说：“国家有难，我不能做旁观者。
” （《人民日报》蒋云龙2月10日）有网友觉得，老人生活拮据，便民机构工作人员不应该收这笔款；但有人觉得，道义的价值，在老人心中远超金钱，应尊重老人意愿。
在你看来，便民机构该不该收这笔款？请选择恰当的角度立意，写一篇文章，文体不限诗歌除外，不少于800字。
【写作指导】本题考查审题和写作能力。
一、关于审题：这是一道任务驱动型作文，任务是“有网友觉得，老人生活拮据，便民机构工作人员不应该收这笔款；但有人觉得，道义的价值，在老人心中远超金钱，应尊重老人意愿。
在你看来，便民机构该不该收这笔款？请选择恰当的角度立意，写一篇文章，文体不限诗歌除外，不少于800字”。
所以写作的立意角度已经圈定了“便民机构该不该收这笔款？”，答案只有两个，“该收”或“不该收”。
可见若了解了这类材料作文的特点，审题是没有难度的。
难度在于如何写。
二、关于写作：这类作文从要求而言属于任务驱动型作文，从材料本身而言又属于新闻评论，即常说的时评作文。
时评作文有别于由材料引出的话题作文，可以超越材料本身就话题写作即可，而这类时评作文必须紧扣新闻事件本身而论，也就是就事论事型。
如果选择该收这笔捐款，要说明应该的理由。
视角重点放在捐助者本身的立场上，侧重尊重一颗闪闪发光的善心，从助人为乐、得道者多助、赠人玫瑰手留余香等方面来倡导危困间勇于奉献乐于帮助，以引领正能量和乐观向上、向善、向美的思想，影响甚而改变自私自利的社会风气。
若选择不该接收老人捐款，则要说明充分的站得住脚的理由，更要在“提出问题、分析问题”后很好地“解决问题”。
2020届高考系统复习语文大题精做15作文（二）（学生版）
2020届高考系统复习语文大题精做15作文（二）（学生版）例1：阅读下面材料，根据要求写作。
2月10日，重庆市万盛区万盛街道万新社区便民服务中心，87岁的老人倪素英捐出她毕生的积蓄20万元。
老人说，这笔钱她已经攒了30多年，现在是发挥这笔钱价值的时候了。
老人多年来一直独居，租住在一个老旧门市内，平时摆摊卖小百货贴补家用。
她生活节俭，舍不得为自己多花一分钱。
老人的儿子说：“我母亲是个热心肠，她为疫情防控捐款，我们也大力支持。
”老人说：“国家有难，我不能做旁观者。
”（《人民日报》蒋云龙2月10日）有网友觉得，老人生活拮据，便民机构工作人员不应该收这笔款；但有人觉得，道义的价值，在老人心中远超金钱，应尊重老人意愿。
在你看来，便民机构该不该收这笔款？请选择恰当的角度立意，写一篇文章，文体不限诗歌除外，不少于800字。
【写作指导】本题考查审题和写作能力。
一、关于审题：这是一道任务驱动型作文，任务是“有网友觉得，老人生活拮据，便民机构工作人员不应该收这笔款；但有人觉得，道义的价值，在老人心中远超金钱，应尊重老人意愿。
在你看来，便民机构该不该收这笔款？请选择恰当的角度立意，写一篇文章，文体不限诗歌除外，不少于800字”。
所以写作的立意角度已经圈定了“便民机构该不该收这笔款？”，答案只有两个，“该收”或“不该收”。
可见若了解了这类材料作文的特点，审题是没有难度的。
难度在于如何写。
二、关于写作：这类作文从要求而言属于任务驱动型作文，从材料本身而言又属于新闻评论，即常说的时评作文。
时评作文有别于由材料引出的话题作文，可以超越材料本身就话题写作即可，而这类时评作文必须紧扣新闻事件本身而论，也就是就事论事型。
如果选择该收这笔捐款，要说明应该的理由。
视角重点放在捐助者本身的立场上，侧重尊重一颗闪闪发光的善心，从助人为乐、得道者多助、赠人玫瑰手留余香等方面来倡导危困间勇于奉献乐于帮助，以引领正能量和乐观向上、向善、向美的思想，影响甚而改变自私自利的社会风气。
2020高考作文时评素材：这样的爱心捐款,该不该收
2020高考作文时评素材：这样的爱心捐款，该不该收2020高考作文时评素材篇一这样的爱心捐款，该不该收一方有难，八方支援。
新冠肺炎疫情牵动着全国人民的心，各地心存善意的人纷纷有钱出钱，有力出力，为武汉和其他疫情较重地区加油。
不过，媒体报道中，一些高龄老人捐款的事迹却让人感到五味杂陈。
比如，湖北武汉93岁的抗战老兵明学纯捐款时说，“只有15000块钱，钱不够，向女儿借5000块钱”；重庆87岁的老人倪素英捐出她攒了30多年的积蓄20万元……疫情之下，每一个人都是命运共同体。
对老人的爱心理应肯定，毕竟，在老人的生活经验里，捐赠善款是最直接、最便捷的办法。
这种不计个人得失荣辱的善举让人感佩，也能够起到一定的表率作用。
但也应看到，这些高龄老人本身收入不高，为了抗击疫情捐出了毕生积蓄。
对此，网友也发起了“要不要让老人捐款”的讨论，很多人担心此举会影响老人的生活。
当前，抗疫一线最匮乏的不是资金。
国家有充分的资金保障，社会上有实力的企业和个人也能提供更集中的善款。
老人捐款固然能够释放善意，但如果所以影响他的晚年生活，显然有悖于社会道义的彰显。
何况，来自老年人相对分散的善款如何合理使用，如何监督善款的流向等问题，也给确保爱心落到实处带来了考验。
对此，一些地方已经明确给出了态度。
比如，对老人捐款尽可能劝阻，将已经收到的款项退还给老人及其家属等。
据报道，山东省桓台县一名87岁的孤寡老人到村委会捐款，被工作人员劝回，这种人性化的处理方式，并不会影响善意的传播，反而受到了网友的好评。
实际上，“要不要让老人捐款”，牵涉到现代慈善理念的问题。
慈善是为悲伤的人或事作贡献，但只有悲情不是慈善，慈善的意义也不是放大悲情。
尽力而为、尽己所能是现代慈善的基本特征。
每个人水平不同，“能者多劳”才是符合慈善伦理的日常。
正因如此，很多知名企业家同时从事着慈善工作。
按照人们习惯的说法，“水平越大，责任越大”，企业家的财富来自社会，理应承担更多的社会责任，除了积极履行纳税义务等法定责任，慈善也是其社会责任感的具体体现。
老人捐出巨款， 该不该收？
老人捐出巨款，该不该收？作者：来源：《作文周刊·高考版》2020年第17期模拟文题阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的作文。
新型冠状病毒肺炎疫情发生后，社会各界聚集力量，共同抗击疫情，人们的捐赠热情空前高涨，大家纷纷通过各种渠道捐款捐物。
然而，一些关于老人捐出巨额善款乃至毕生积蓄用于疫情防控的报道，很快引发了社会的广泛关注和争议。
不少媒体和网民担心，老人捐款之后生活会受到影响，认为慈善机构不应该接受老人等“弱势群体”的捐款。
但是，捐款不是自愿的吗？谁有权力替老人决定捐不捐款呢？请就此谈谈你的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体;自拟标题;不要套作，不得抄袭。
佳作展示一山河有恙，当尽力而为◎张宇梦尊敬的爷爷、奶奶们：你们好！疫情当前，所有中国人万众一心，众志成城，涓涓细流正汇成浩荡江河。
这其中也有你们的鼎力相助！有的老人捐出了巨额善款乃至毕生积蓄用于疫情防控。
相比于那些只说不做的人，你们令我心生敬佩！可是，疫情防控虽然重于泰山，但各位爷爷、奶奶还应量力而为。
面对国家危难，从国家领导人，到普通人，每个人都在贡献自己的一份力量。
鲁迅有言“有一分热，发一分光”，还说应像“萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火”。
这份光和热没有大小的标准，因为它是以爱国情怀凝聚而成的。
所以可敬的老人，您不必将毕生积蓄倾囊而出，因为您也是需要关注与帮助的对象，我在此建议您将捐款中的一部分收回。
相比于物质捐款，你们的爱国之心更让人感动。
你们心系祖国，渴望为国家奉献自己的一份力量，如今国家有难，你们纷纷慷慨解囊。
其实，仅凭这颗爱国之心，便足以让国家与社会欣慰。
你们捐赠巨款的行为值得赞颂，可你们有没有想过，捐出巨款乃至毕生积蓄的后果是什么？你们也许会变得生活困难或生活水平大不如从前。
正在进行扶贫工作的党和政府是不愿看到这样的情景的。
我们国家想让更多的人摆脱贫困，扶贫攻坚战至今仍在继续，扶贫任务仍然艰巨。
疫情主题作文：老人是否应该捐款
疫情主题作文：老人是否应该捐款
从我的角度来看，每一颗爱心都不应该被辜负。
老人们的捐款虽然数额不大，但是却是他们毕生积攒的财富，代表了他们对国家和人民的深情厚谊。
如果我们不收下他们的捐款，就等于是对他们的辛勤劳动和赤诚之心的辜负。
因此，我们应该从感恩的角度来接受老人们的捐款，让他们感到自己的善意得到了回报和认可。
当然，有人担心老人们的捐款会影响他们的晚年生活，这是一个值得重视的问题。
但是，我们不应该因为担心而拒绝接受老人们的捐款。
相反，我们应该在接受捐款的同时，为老人们提供更多的关爱和帮助，让他们的晚年生活更加美好和幸福。
这不仅是对老人们的尊重和感激，也是对社会道义的彰显。
作为一个社会成员，我们应该倡导一种“力所能及的慈善”理念。
每个人都有自己的能力和资源，可以为社会做出一份力量。
无论是老人们的捐款，还是其他人的捐赠，只要是出自一颗善良的心，都应该得到我们的尊重和支持。
同时，我们也应
该根据自己的能力和条件来做出贡献，让社会变得更加美好和和谐。
总之，每一颗爱心都不应该被辜负。
老人们的捐款虽然不多，但是代表了他们的深情厚谊和对国家和人民的关爱。
我们应该从感恩的角度来接受老人们的捐款，并为他们提供更多的关爱和帮助。
同时，我们也应该倡导一种“力所能及的慈善”理念，让社会变得更加美好和和谐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020高考作文预测：材料作文“老年群体捐款”审题分析及例文导写
阅读下面的材料，根据要求写作。
瘟疫无情，却总有一些瞬间温暖人心。
近日，老人捐款的新闻屡屡出现，令人动容。
87岁老人倪素英，拿出毕生积蓄20万捐献给武汉；68岁大爷李学明是一名环卫工，他将五年的积蓄10071元捐给疫区；还有老人靠捡垃圾维生，却将攒到的9000元全部捐给村委用于疫情防控……
然而在带来感动的同时，这些新闻也引发了网友热议。
有人觉得这些老人的捐款不论多少，都是对家国同胞的深情厚谊，不收就是对他们赤诚之心的辜负；也有人担心，老年群体本属全社会应予关爱的对象，若收下辛苦积攒的捐款，无异于将老人的晚年推向危险边缘。
就此，立德中学组织了一次辩论赛，请你从正方“该收捐款”或反方“不该收捐款”两种立场中任意其一，写一篇总结陈词。
要求题目自拟，观点鲜明，有理有据，不少于800字。
【审题分析】
本题考查写作能力。
材料中先给出了几位老人捐款的新闻，再谈的是这些新闻引发的网友热议。
网友的看法有两种，一是该收捐款，因为“不收就是对他们赤诚
之心的辜负”。
另一种看法是不该收捐款，因为“若收下辛苦积攒的捐款，无异于将老人的晚年推向危险边缘”。
写作时从正方“该收捐款”或反方“不该收捐款”两种立场中任意其一，如果选择正方，那么就从“每一颗爱心都不应被辜负”的角度阐发。
如果选择反方，可以从“老人捐款固然能够释放善意，但如果因此影响他的晚年生活，显然有悖于社会道义的彰显”的角度阐发。
参考立意：
（1）每一颗爱心都不应被辜负。
（2）老人的善意应被理解也应被妥善处理。
（3）倡导一种“力所能及的慈善”。
【范文导写】
每一颗爱心都不应被辜负
最近，面对新冠肺炎疫情，老人捐款该不该收的话题引发一些讨论。
其实，大家关心的不仅仅是老人，包括那些本来生活就相对不富足的人，他们在疫情中的捐赠，该如何看待和对待？
灾疫无情，人间有爱。
首先必须向这些无私奉献的人致敬。
当被问到为什么愿意拿出自己的积蓄时，很多人说得很平淡：“国家有难，当尽一份力。
”而这份力，有的几乎是个人的全力，这是真正令人动容的地方。
很多人听罢落泪，很多人则开始思考自己能为防控做些什么。
在这个意义上，对此类爱心行为的传播，不意味着、也不可能是要鼓励和倡导更多生活拮据的人出来捐款。
恰恰相反，它
的真正影响在于，不仅让我们感受到温情与爱，更激励有能力、有财力的人行动起来。
换句话说，我们无论如何不能忽视了这种捐赠本身的精神价值。
话说回来，感动的同时，怎样避免捐赠人因超出能力范围的捐赠而影响生活，是不容忽视的问题。
党的十九届四中全会强调，重视发挥第三次分配作用，发展慈善等社会公益事业。
有学者认为以慈善为主的“第三次分配”，就是在道德感召下，公民自发完成的资金向需要帮助的人流动的过程。
在许多人眼里，这“第三次分配”就像是一只促进社会公平正义的“温柔之手”，是市场“无形之手”和政府“有形之手”的有益补充，有利于缩小社会差距。
因此，无论从个人生活还是公共利益的角度出发，都有必要温柔地拦下那些超出个人能力范围实施捐赠的好心人，倡导一种“力所能及的慈善”。
说起来容易，做起来难。
如果前来捐款的老人劝都劝不住，怎么办？对于主动献出的爱心，总不能强制退回吧？同时，又该怎样准确识别一个人的捐赠符合其收入水平？要解决这些问题，不能仅靠工作人员的洞察、劝说，而必须在制度设计上做一些“线串针眼”的精细活。
比如有人建议，可以把老人的捐赠放入信托基金，用年化收益行善，本金则可以撤回，以备老人不时之需。
再比如，捐赠机构是否可以和相关部门实现数据联网，当捐赠名单中出现本就属于社会救济的对象时，有针对性地做好劝导和保障工作。
任何人的爱心都不应被辜负，更应该被珍惜。
要通过精巧的制度设计、细致扎实的工作，让每一滴善意都能找到其发挥最大能量的方式。
其实，当我们讨论“老人捐款该不该收”、倡导“力所能及的慈善”时，也意味着整个社会对慈善、公益的认识和理解在不断深化。
今天，当物质极大丰富、
收入普遍提高，怎样设计出更科学、合理的慈善和公益制度，确保最需要帮助的人得到帮助，同时进一步缩小整个社会的收入分配差距，是发展起来以后带来的新课题。
令人欣慰的是，无论时代如何变化，慈善和公益背后的那种“一方有难、八方支援”的精神，早已融入中国人的血液、刻入中国人的基因，也成为这个国家一路走来、战胜各类风险挑战的巨大动力。
俗话说“危中有机”，疫情又何尝不是我们解决问题进而推动慈善和公益事业向前发展的一次契机？更深入的思考、更务实的举措，或许就可以从这次“老人捐款该不该收”的讨论开始。
【点评】
作文写作方法：
（1）抓题眼，把握表意重心。
文章表意的重心就是最能体现文章中心的关键性词语，只有抓住了关键性词语，才能体现文章的特色，写出更好的作文。
一般来说，偏正短语结构重在修饰语部分。
（2）明限制，确定选材范围。
限制的内容大致有时间、地点、对象、内容、数量等，审题时要弄清楚，作文时则不能越“雷池”半步。
没有限制的内容，题目上没写，需要自己去想。
因为只有想到没有限制的内容，才能找到选材的广阔天地，扩大选材的范围。
（3）展联想，深入挖掘主旨。
充分发挥想象和联想，以题目为载体，向深层次挖掘，使自己的作文有深度，这也是得高分的重要一环。
（4）巧构思，化抽象为具体。
（5）炼语言，注重个性化表达。
语言是作文最外在最鲜活的东西，无论是平实朴素的，还是充满文学韵味的，锤炼语言，使表情达意确切、形象、简约而意韵丰富，应是不懈的追求。