2020 ESMO 欧洲卵巢癌真实世界研究数据
ESMO指南解读-刘继红
《欧洲临床肿瘤学会妇科肿瘤诊治指南》解读中山大学附属肿瘤医院刘继红学习要点概论欧洲临床肿瘤学会（The European Society for Medical Oncology, ESMO）成立于1975年，是一个非盈利性专业组织，致力于临床肿瘤学的发展及癌症治疗的多学科协作研究，其目标是推动恶性肿瘤的治疗，并推广科学的临床实践。
三十余年来，ESMO已经发展成为全球最重要的抗癌学术机构之一，ESMO会议是全世界最前沿的多学科肿瘤学术活动之一，吸引了包括肿瘤内科、肿瘤放射科、肿瘤外科、临床前研究者以及相关专业领域专家在内的所有业内人士。
ESMO所制定的临床诊疗指南在全球许多地区被广泛地参考或采用，而中国境内目前所采用的妇科肿瘤诊疗指南多以国际妇产科联盟（International Federation of Gynecology and Obstetrics，FIGO）指南或美国国立综合癌症网络（National Comprehensive Cancer Network ，NCCN）指南为主，国内医生对于ESMO指南还不十分了解，本文拟对2011版ESMO妇科肿瘤指南进行介绍及解读，并与第三版FIGO指南及2011年版NCCN指南做一些对照比较。
ESMO妇科肿瘤指南共包括以下四个部分：宫颈癌、子宫内膜癌、新诊断或复发的上皮性卵巢癌及非上皮性卵巢癌。
下面分节介绍及解读。
一、宫颈癌在欧洲，宫颈癌的粗发病率是13.2／10万人／年，死亡率是5.9／10万人／年。
初次性生活或妊娠年龄较早最近被证明为宫颈癌发病的危险因素，HPV持续感染状态对于宫颈癌的发生起了至关重要的作用。
目前开发的宫颈癌疫苗能大大地降低宫颈癌的发病率，但价格仍较昂贵。
宫颈癌的诊断金标准为病理活检，临床分期采用FIGO分期。
在评估病变范围的影像学检查方面，核磁共振成像（MRI）被认为是最有价值的工具。
PET/CT也是一个较好的工具，但价钱昂贵。
2020妇科肿瘤抗血管内皮生长因子单克隆抗体临床应用指南(全文)
2020妇科肿瘤抗血管内皮生长因子单克隆抗体临床应用指南（全文）妇科肿瘤是威胁女性身体健康的重大疾病，其发生发展与其他实体肿瘤一样有赖于血液供应，阻断血管生成是抑制肿瘤生长的新型治疗策略。
血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）是促进血管生成的主要生长因子，靶向VEGF的贝伐珠单抗在多种恶性肿瘤的临床治疗中显示疗效，在妇科肿瘤治疗方面业已广泛应用。
为规范用药，指导临床实践，中华医学会妇科肿瘤学分会组织专家依据循证医学证据，结合临床治疗经验，形成以下临床应用指南。
1 概述实体肿瘤生长有赖于新生血管的支持，当肿瘤直径≤3 mm，其营养供应来自细胞间弥散，但当肿瘤直径＞3 mm，若缺乏新生血管提供血液，肿瘤生长将受到抑制。
1971年Folkman首次提出通过抑制肿瘤新生血管形成靶向治疗肿瘤的理论。
与化疗药物直接作用于肿瘤细胞本身不同，抗血管生成治疗作用于肿瘤微环境，可既使肿瘤血管退化，又抑制新生血管形成。
抗血管生成药物联合化疗或其他靶向药物能更好地发挥抗肿瘤作用。
VEGF是促进血管生成的主要生长因子，通过3种酪氨酸激酶受体发挥作用。
参与VEGF信号传导的主要为VEGF受体2（vascular endothelial growth factor receptor 2，VEGFR2），另外还包括VEGFR1和VEGFR3。
基于阻断肿瘤血管生成机制研发出的靶向VEGF、VEGFR和其他相关分子的药物，统称为抗血管生成药物，可分为4大类：大分子单抗类药物、竞争性受体类药物、受体酪氨酸激酶小分子抑制剂、非受体酪氨酸激酶抑制剂类小分子药物。
首个抗血管生成靶向药物——贝伐珠单抗（bevacizumab，商品名Avastin），是一种靶向VEGF的人源化IgG1型单抗，2004年由美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration，FDA）批准上市。
血清高迁移率族蛋白A2、糖链抗原19-9联合ROMA指数对卵巢癌的诊断价值
ＤＯＩ：１０．７６８３／ｘｘｙｘｙｘｂ．２０２０．０５．０１７收稿日期：２０１９－０９－２９基金项目：河南省医学科技攻关计划项目（编号：２０１８０２０１５７）。
作者简介：张镛镛（１９８５－），女，河南商丘人，硕士，主治医师，研究方向：妇产科疾病的临床诊断与治疗欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉氉氉氉。
本文引用：张镛镛，王芳，雷利娜，等．血清高迁移率族蛋白Ａ２、糖链抗原１９ ９联合ＲＯＭＡ指数对卵巢癌的诊断价值［Ｊ］．新乡医学院学报，２０２０，３７（５）：４７１ ４７４．ＤＯＩ：１０．７６８３／ｘｘｙｘｙｘｂ．２０２０．０５．１７．【临床研究】血清高迁移率族蛋白Ａ２、糖链抗原１９ ９联合ＲＯＭＡ指数对卵巢癌的诊断价值张镛镛１，王 芳２，雷利娜１，薛秀珍１（１．河南科技大学第一附属医院妇产科，河南 洛阳 ４７１０００；２．郑州大学第二附属医院妇产科，河南 郑州 ４５００００）摘要： 目的 探讨高迁移率族蛋白Ａ２（ＨＭＧＡ２）、糖链抗原１９ ９（ＣＡ１９ ９）联合ＲＯＭＡ指数对卵巢癌的诊断价值。
方法 选择２０１６年３月至２０１８年３月于河南科技大学第一附属医院行卵巢切除术患者９８例为研究对象，其中卵巢癌患者４６例（卵巢癌组），良性卵巢疾病患者５２例（良性卵巢疾病组）；另选择同期体检健康女性５０例为健康对照组。
采用酶联免疫吸附试验检测受试者血清ＣＡ１９ ９和ＨＭＧＡ２水平，采用全自动电化学发光仪检测血清人附睾蛋白４和糖链抗原１２５水平，并计算ＲＯＭＡ指数，采用受试者工作特征（ＲＯＣ）曲线分析血清ＣＡ１９ ９、ＨＭＧＡ２及ＲＯＭＡ指数对卵巢癌的诊断价值。
结果 卵巢癌组患者血清ＨＭＧＡ２、ＣＡ１９ ９水平和ＲＯＭＡ指数均高于良性卵巢疾病组和健康对照组（Ｐ＜０．０５）；良性卵巢疾病组血清ＨＭＧＡ２、ＣＡ１９ ９水平和ＲＯＭＡ指数高于健康对照组（Ｐ＜０．０５）。
GLOBOCAN 2020全球癌症统计数据解读
【摘要】 GLOBOCAN 2020于2020年12月发布，估计了全球185个国家/地区的36种癌症发病率、死亡率以及癌症发展趋势等相关数据，分析了癌症的地区和性别差异，并新增2040年癌症负担的预测数据。
GLOBOCAN 2020数据库显示，2020年全球新发癌症19 292 789例，9 958 133例癌症患者死亡。
女性乳腺癌首次超过肺癌成为最常见的癌症，2020年新发乳腺癌2 261 419例，占总体癌症发病的11.7%，其次是肺癌（11.4%）、结直肠癌（10.0%）、前列腺癌（7.3%）和胃癌（5.6%）。
肺癌仍是导致癌症死亡的首要原因，估计有1 796 144人死于肺癌，占总体癌症死亡的18.0%，其次是结直肠癌（9.4%）、肝癌（8.3%）、胃癌（7.7%）和女性乳腺癌（6.9%），癌症发病和死亡呈明显的地区和性别差异。
本文对更新的数据库的重要内容进行了整理并加以解读。
【关键词】 GLOBOCAN 2020；发病率；死亡率；全球估计Interpretation on the global cancer statistics of GLOBOCAN 2020Cao Maomao, Chen Wanqing (National Cancer Center/National Clinical Research Center for Cancer/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100021, China)Correspondingauthor:ChenWanqing,E-mail:****************.cn 【Abstract 】 GLOBOCAN 2020 was released in December 2020, which estimated cancer incidence, mortality, cancer development trend and related data on 36 cancers across 185 countries/regions at the global level. The regional and sex differences of cancer were analyzed, and the burden of cancer in 2040 was also predicted. According to GLOBOCAN 2020 database, 19 292 789 cancer cases and 9 958 133 deaths in 2020 were estimated. Female breast cancer has surpassed lung cancer as the most common cancer, with an estimated 2 261 419 new cases, accounting for 11.7% of the total cancer cases, followed by lung cancer (11.4%), colorectal cancer (10.0%), prostate cancer (7.3%), and gastric cancer (5.6%). Lung cancer remained the leading cause of cancer death, with an estimated 1 796 144 deaths in 2020, accounting for 18.0% of the total cancer deaths, followed by colorectal cancer (9.4%), liver cancer (8.3%), gastric cancer (7.7%) and female breast cancer (6.9%). Cancer incidence and mortality presented significant variations in region and sex. This paper sorts out and interprets the important updates of the updated database.【Key words 】 GLOBOCAN 2020; Incidence; Mortality; Global estimatesGLOBOCAN 2020全球癌症统计数据解读曹毛毛，陈万青（国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院，北京 100021）通信作者：陈万青 E-mail ：****************.cn癌症严重危害人类生命健康，根据世界卫生组织2019年的估计，在全球183个国家中的112个国家的年龄＜70岁的人群中，癌症是导致人类死亡的第1或第2大原因。
可瑞达肺癌三个5年生存数据暨ESMO2020更新护理课件
这些新药的研究进展为肺癌患者 提供了更多的治疗选择和希望。
护理在肺癌治疗中的应用与实践
肺癌患者护理的重要性
01
02
03
提高生活质量
通过有效的护理，可以帮 助肺癌患者减轻身体和心 理上的痛苦，提高生活质 量。
促进康复
良好的护理可以加速患者 的康复进程，缩短住院时 间，减少并发症的发生。
增强治疗信心
分享这些成功案例的经验 和教训，为其他护理人员 提供有益的参考和借鉴。
展望与未来研究方向
肺癌治疗的前景与展望
靶向治疗
随着对肺癌发病机制的深入了解， 针对特定基因突变的靶向治疗将 更加精准和有效，提高患者的生 存率和生活质量。
免疫治疗
免疫治疗在肺癌治疗中取得显著 成果，未来将进一步探索如何提 高免疫治疗的响应率和持久性， 以及如何与其他治疗手段联合应
护理人员通过与患者的沟 通交流，可以增强患者对 治疗的信心，提高治疗的 依从性。
护理过程中的注意事项与技巧
关注患者心理状态
了解患者的心理状况，提供心理支持和疏导，帮助患者保持积极 乐观的心态。
指导正确的生活习惯
指导患者保持良好的生活习惯，包括饮食、运动、睡眠等方面，以 增强身体免疫力。
密切观察病情变化
在ESMO 2020上，公布了可瑞达治疗肺癌的最新研究数据，显示可瑞达联合化疗能 够显著提高肺癌患者的生存率和生活质量。
研究结果显示，可瑞达联合化疗组的中位生存期比单纯化疗组延长了近一倍，五年 生存率也有显著提高。
其他肺癌治疗新药动态
01
在 ESMO 2020上，还公布了其他 肺癌治疗新药的最新研究进展， 如针对ALK融合突变的肺癌靶向 药物等。
密切关注患者的病情变化，及时发现并处理任何异常情况，确保患 者的安全。
2020 ASCO 卵巢癌维持治疗相关研究进展
Timothy J. Perren et al. N Engl J Med.2011,365;26:2484-96
ICON7：48.9月随访总体人群PFS获益未保持
2011年首次发表PFS结果
• 中位随访19.4月，维持治疗组中位PFS相 比标准化疗组显著延长1.5个月
中位PFS 19个月
中位PFS17.3个月
✓ PAITC研究显示，相比较于尼拉帕利或贝伐珠单抗，奥拉帕利联合贝伐珠单抗可显著改善 患者PFS，无论是在所有人群还是HRD阳性人群
在HRD阳性人群中，（奥拉帕利联合贝伐珠单抗 vs 尼拉帕利：36.0个月 vs 22.0个月，HR=0.57, 95%CI： 0.41~0.80）
在所有人群中，（奥拉帕利联合贝伐珠单抗 vs 尼拉帕利 21.4个月 vs 13.8个月，HR=0.57, 95%CI： 0.47~0.69）
2020NCCN v1
2020 v1
维持治疗的选择问题？
检测的问题？
新诊断晚期 OC
直接或间接 手术
铂类为基础 化疗
+贝伐单抗 >=3个周期
晚期卵巢癌一线维持治疗的选择
HRD 检测
HRD(+)
BRCA突变型
奥拉单药维持： PFS超过51个月获 益
奥拉+贝伐维持： 37.2m vs 17.7m
尼拉单药维持： 21.9m vs 10.4m
• IV期 • III期且术后有残留病灶 • III期且病灶不可切除 • III期且接受新辅助治疗
在PAOLA-1的806例患者中，595例符合PRIMA手术及分期入组标准的高危患者纳入本分析
• 266例PAOLA-1和373例PRIMA患者的HRD检测结果呈阳性，206例PAOLA-1和249例PRIMA患者的HRD检测结果为阴性 • 在对PAOLA-1个体进行加权以匹配PRIMA的niraparib组的基线特征后，有效PAOLA-1样本量为532
ESMOAsia2020关键研究汇总！
ESMOAsia2020关键研究汇总！2020年欧洲肿瘤内科学会亚洲峰会（E S M O A s i a2020）虚拟⼤会于11⽉20-22⽇隆重召开，作为年度最后⼀场国际肿瘤盛会，众多经典研究的最新进展再次亮相，并带来了⼏项全新临床研究结果，彰显了亚洲肿瘤的发展盛况！肺癌1. GEMSTONE-302研究：PFS/OS均获益，⾸个国产PDL1单抗舒格利单抗联合铂类化疗⼀线治疗晚期NSCLC III期研究数据公布G E M S T O N E-302研究旨在评估舒格利单抗联合化疗对⽐安慰剂联合化疗，在未经⼀线治疗的、I V期N S C L C患者中的有效性和安全性。
研究纳⼊480例初治I V期N S C L C（包含鳞状和⾮鳞状），2:1随机分为舒格利单抗+化疗（n=320）和安慰剂联合化疗组（n=160）。
两组基线特征平衡。
主要终点为研究者评估的P F S。
结果显⽰：（1）截⾄2020年6⽉8⽇，479例患者（对照组⼀例患者）进⼊期中分析，数据显⽰，舒格利单抗联合化疗对⽐安慰剂联合化疗，研究者评估的中位P F S为7.8⽉v s4.9⽉，风险⽐H R=0.5(95% C I:0.39,0.64)，p<0.0001；B I C R评估的中位P F S为8.9⽉v s4.9⽉，风险⽐H R=0.54（95%C I:0.41,0.70）,p<0.0001。
显著延长患者的P F S，达到了研究的主要终点。
（2）亚组分析舒格利单抗联合化疗在鳞癌和⾮鳞癌患者、P D-L1表达≥1%和P D-L1表达<1%患者中均有获益：鳞癌患者中，中位P F S分别为7.16⽉v s 4.70⽉，H R=0.33；⾮鳞癌患者中，中位P F S分别为8.57⽉v s 5.16⽉，H R=0.66。
P D-L1表达≥1%患者，中位P F S为8.90⽉v s4.90⽉，H R=0.42；P D-L1表达<1%患者，中位P F S为6.97⽉v s4.93⽉，H R=0.66。
2024《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的专家共识》要点解读(全文)
2024《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的专家共识》要点解读（全文）全面阐释卵巢恶性肿瘤患者多学科诊疗（MDT）实施方法。
目前，在全球卵巢癌致死率居妇科恶性肿瘤第二位，仅次于宫颈癌。
2020年，卵巢癌造成全球约有20万女性死亡，1990年至2019年的流行病学趋势研究表明，高度发达地区的负荷和死亡率最高[1]。
因其发病隐匿性高，缺少有效筛查手段，70%的患者来医院就诊时已是晚期[2]。
同时卵巢癌患者易复发，尽管标准地经过R0手术和6个疗程以上以铂类为基础的化疗，约70%的患者仍会在2年左右复发[2]。
这些都给治疗带来了极大的挑战。
正是由于卵巢恶性肿瘤治疗的复杂性、长期性，传统的“一医一患”，或者“专科医师治疗专科病”的模式越来越难以提供全面优质的诊治方案，因而患者无法获得满意的治疗结局。
多学科团队（MDT）协作诊治模式，通常由肿瘤外科、肿瘤内科、影像科、病理科、放疗科、心理治疗科、营养科等多个学科共同诊断、共同制定诊治计划，从而保证高质量的诊治方案，避免误诊、误治，使患者生存受益。
2021年12月，中国医师协会妇产科医师分会妇科肿瘤学组专门编撰发布《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的中国专家共识》[3]，以期为临床实践中MDT诊疗理念实施提供最新指导，本章将对该专家共识核心内容进行解读。
卵巢恶性肿瘤MDT协作诊治的目的和意义首先，MDT模式提供了全流程的诊治决策和管理方案，其最终目标定位于改善患者生存和提高生命质量。
第二，避免单一专科治疗的局限性，节省多个学科分次诊治的时间，从而降低医疗费用，提高诊治效率。
其三，促进各学科专业人员的交流与协作。
其四，有助于医院、区域甚至全国范围内卵巢恶性肿瘤诊治领域的人才培养和团队建设。
最后，有利于卵巢恶性肿瘤诊治领域高水平临床试验的开展和实施，并促进卵巢恶性肿瘤诊治相关基础研究的开展和研究成果的转化。
卵巢恶性肿瘤MDT协作诊治的执行与实施（一）MDT会议的标准流程●病历汇报及信息汇总：由提请讨论病例的主管医师详细汇报准确的临床病历信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020 ESMO 欧洲卵巢癌真实世界研究数据
奥拉帕利在晚期卵巢癌维持治疗中的应用
2020 年欧洲肿瘤内科大会（ESMO）大会刚刚过去，PARP 抑制剂（PARPi）奥拉帕利有多项真实世界研究数据（RWS）亮相大会，内容聚焦于欧洲多国晚期卵巢癌一线及铂敏感复发患者的安全性和疗效，可谓亮点纷呈；也让我们看到PARPi 维持治疗与RWS 结合的巨大学术价值。
坐标：法国
827P--First real-life data on olaparib in 1st line (1stL) maintenance BRCA1/2 mutated epithelial ovarian cancer (EOC) in France: Descriptive analysis of 201 patients (pts) enrolled in the cohort temporary authorization for use (ATUc)
法国第一项奥拉帕利一线维持治疗BRCA1/2 突变上皮性卵巢癌(EOC) 的真实世界数据: 对(Cohort Temporary Authorization for Use，ATUc) 队列201 例患者(pts) 的描述性分析
作者：Charlotte Bellier (Lille, France)
目标人群：新诊断晚期卵巢癌 BRCAm 一线PARPi 维持治疗患者，201 例入组
结论：
l 奥拉帕利耐受良好，在真实世界患者中没有观察到新的安全信号；
l 24 名患者(12.4%) 出现≥1 次严重不良事件(ADR)；
l 6 名患者(3.1%) 因AEs 导致停药；
l 无骨髓增生异常综合征/急性骨髓白血病报告，无AE 导致死亡。
823P--Extended follow-up of a real-world cohort of patients (pts) with BRCA mutation (BRCAm) relapsed epithelial ovarian cancer (EOC) receiving olaparib maintenance therapy: The GINECO RETROLA study
接受奥拉帕利维持治疗的BRCA 突变复发性上皮性卵巢癌患者真实世界队列研究的延长期随访数据：GINECO RETROLA 研究
作者：Thibault De La Motte Rouge (Rennes, France)
目标人群：BRCAm 铂敏感复发型高级别上皮性卵巢癌患者，共计128 例患者纳入
目的：评估临床研究中观察到的获益是否能反映在真实世界的患者治疗中
结论：
大多数使用奥拉帕利的患者(68%) 接受了3 线或以上的含铂化疗，部分患者为铂类化疗后无影像学缓解(n = 22) 和非高级浆液性EOC 病理类型的患者(n = 14)；
l奥拉帕利在真实世界患者治疗中的疗效和安全性与Study19 和SOLO-2 中观察到的获益一致；
l中位PFS 为17.0 个月(95% CI: 14.7-21.3)；ITT 人群的中位PFS 和总生存分别为15.5 个月(95% CI: 12.6-18.1) 和33.6 个月(95% CI: 28.7-40.3)；
l14 名(11.2%) 患者因副反应停止奥拉帕利治疗；
l相关的骨髓增生异常综合征和新发第二肿瘤患者分别为n = 5 和n = 1；l既往治疗线数≤2 线与PFS 延长有关。
坐标：德国
825P--Olaparib maintenance therapy in routine clinical practice: Quality of life interim results of the non-interventional C-PATROL study in ovarian cancer patients in Germany
奥拉帕利维持治疗在常规临床实践中的应用: 德国卵巢癌患者生活质量（HRQoL）的非干预性研究中期结果
作者：Frederik Marmé(Mannheim, Germany)
目标人群：BRCAm 铂敏感复发型高级别上皮性卵巢癌患者，共计271 名患者纳入
目的：评估奥拉帕利维持治疗第一年的HRQoL
结论：
l FACT-O 和试验结果指数(TOI) 保持一致(平均得分±SD 在基线时为111.1±19.2 和71.8±13.6，第12 个月时为109.8±22.1 和71.2±15.6)；l 多数接受奥拉帕利维持治疗的患者耐受性良好；
l对HRQoL 无明显不良影响。
结果与PSR-OC 中奥拉帕利临床研究的HRQoL 结果一致。
坐标：英国
822P--Comparison of toxicities of PARP inhibitors used in gynaecological cancers observed at a large cancer centre
基于单一大型癌症中心数据，不同PARP 抑制剂在妇科肿瘤使用中的毒性的比较
作者：A. Nagy, R.D. Morgan, G.C. Jayson
目标人群：铂敏感复发性卵巢癌/输卵管癌或原发性腹膜癌患者，共计119 例患者纳入
目的：比较不同PARP 抑制剂的毒性
结论：
图片来源：A. Nagy, et al. Poster 822P. Presented at ESMO. 2020.
l 奥拉帕利是毒性最低的PARPi；
l 奥拉帕利在治疗中断、减量以及早期停药的患者比例均表现较好；
l高血压、失眠、黏膜炎、呼吸障碍等不良反应在尼拉帕利治疗中更为常见；l PARPi 在胚系BRCA 突变人群的疗效优于BRCA 野生型。
本届ESMO 多国的RWS 显示，以奥拉帕利为代表的PARPi 晚期卵巢癌维持治疗的安全性及疗效方面显示出诸多优势。
同样，另一篇今年ESMO 的meta 分析在一线维持治疗中也看到了类似结果。
826P--Comparative efficacy of first-line maintenance PARP inhibitors (PARPi) in advanced ovarian cancer (OC): A network meta-analysis
PARP 抑制剂在晚期卵巢癌的一线维持治疗疗效比较：一项网络meta 分析
作者：D. Hammoud, K.M. Gallagher, P.A. Haddad
Meta 分析：纳入7 项研究
目标人群：新诊断晚期卵巢癌一线PARPi 维持治疗患者，累计7770 名患者入组
目的：扩展晚期卵巢癌一线PARPi 维持治疗的相对有效性的数据
结论：
图片来源：D. Hammoud, et al. Poster 826P. Presented at ESMO. 2020.
l PARPi 显著提升了HRD+、HRD-、BRCAm、BRCAwt、III 期及IV 期各亚组患者的PFS；
l 在HRD+人群中，奥拉帕利相对风险最低；
l在HRD-人群中，维利帕利相对风险最低，奥拉帕利与对照组相同；
l PARPi 比抗血管生成药物有更好的疗效；
l每种PARPi 的≥3 级AE 发生率以及不同的突变亚组的临床疗效之间存在差异。
总而言之，今年涉及奥拉帕利的RWS 再次印证其在晚期一线及铂敏感复发卵巢癌维持治疗中的重要地位；同时，也提示我们尽快开展国内的PARPi 真实世界研究的必要性和学术价值。