我国国际服务贸易发展——从要素禀赋理论分析(较简单)
基于要素禀赋理论浅析中国的对外贸易

基于要素禀赋理论浅析中国的对外贸易2019-10-18摘要:不管国际贸易还是国内贸易,都受到政治、经济、法律、⽂化、交通、产业结构等诸多因素影响,⽽影响贸易的根本因素是要素禀赋差异,即对外贸易的根本驱动⼒是各国要素禀赋不同。
本⽂结合中国对外贸易实际提出基于要素禀赋理论的贸易政策及建议。
关键词:要素禀赋理论;商品要素;中美贸易;政策建议⼀、要素禀赋理论新古典理论认为,⼀国从贸易中获利的条件是贸易条件与该国⾃给⾃⾜条件下国内相对价格⽔平有差异。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为,贸易基础是商品相对价格不同,这种不同是由于两国拥有的⽣产要素相对数量不同。
这种理论就是H-O理论,该理论强调⽣产要素在不同国家总资源中所占⽐例与⽣产要素在不同商品⽣产投⼊中所占⽐例的相互作⽤,我们⼜称其为“要素禀赋理论”。
要素富裕度反映⼀国要素禀赋特征,是⼀个相对概念。
若A国可⽤劳动与可⽤资本绝对数量均少于B国,只要A 国可⽤劳动和可⽤资本的⽐值⼤于B国,A国就是资本富裕国。
如我国相对发达国家,属劳动富裕国,相对贫困国家,属资本富裕国。
商品要素密集度可反映商品⽣产的要素投⼊特征,若只有两种商品(A和B)和两种要素(L和K),⽣产A的资本和劳动之⽐(K/L)⼤于⽣产B的,则A是资本密集型产品,B是劳动密集型产品。
因此要素密集度也是⼀个相对概念。
⾄此,H-O理论得出结论:各国倾向于出⼝国内资源密集型产品。
⼆、中国对外贸易中与商品要素有关的特征(1)进出⼝总额扩⼤,对外依存度增加。
外贸依存度指⼀国或地区对外贸易总额占该国或地区GDP⽐重。
它反映该国或地区经济参与国际分⼯及对外依存度。
外贸增长体现经济竞争⼒,对推动技术进步、资本积累和产业升级有利。
从外贸总额看,中国是外贸⼤国,进出⼝总额占GDP的⽐例接近70%,对宏观经济形势影响较⼤。
⽽外贸依存度过⾼意味着经济增长更多依赖外需,外需的不确定性会对经济安全埋下隐患。
另外,消费、投资和出⼝是拉动经济的三驾马车,我国出⼝⼀⽀独⼤,对经济贡献率远超消费和投资。
【精品文档】要素禀赋理论国际贸易-范文模板 (17页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==要素禀赋理论国际贸易篇一:用要素禀赋论谈中国对外贸易的发展用要素禀赋论谈中国对外贸易的可持续发展根据要素禀赋论,一国的比较优势产品是应出口的产品,是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品,而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之,劳动丰富的国家出口劳动密集型商品,而进口资本密集型商品;相反,资本丰富的国家出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。
资本、劳动力与资源这三大要素禀赋的提升对经济的增长最重要。
只要要素禀赋提升上去了,技术、产业等会自然而然与发达国家一样。
中国对外贸易的发展不仅推动了中国经济的现代化和综合国力的提升,提高了13亿多中国人民的生活水平,也使中国经济成为世界经济一部分,促进了经济全球化向有利于世界各国和地区共同繁荣的方向发展。
生产禀赋论实际上是三要素说,即将资本与利息,劳动与工资,土地与地租联系一起论述,并不涉及经济关系的讨论。
所以对生产禀赋论先取“靠山吃山,靠水吃水。
”的观点。
改革开放和积极参与经济全球化,使中国成为世界上增长最快的经济体之一。
最近10多年来,中国与其他新兴经济体一起,成为推动世界经济增长日益重要的力量。
根据世界银行的数据,201X年中国国内生产总值比201X年增长4.6万亿美元,占同期世界经济总值增量的14.7%。
中国国内生产总值占世界经济总值的比重增加至9.3%。
世界贸易组织的数据显示,201X年至201X年,中国出口量和进口量年均增长速度分别为17%和15%,远远高于同期世界贸易总量3%的年均增长速度。
中国对外贸易在国际金融危机中率先趋稳,促进了全球经济复苏。
201X年国际金融危机爆发以后,中国政府及时采取一系列政策措施刺激经济,扩大内需,稳定进出口规模。
国际贸易原理第四章要素禀赋论

国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。
该理论的核心观点是,贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。
要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素,包括劳动力、土地、资本和技术。
不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。
根据要素禀赋论,一个国家拥有相对丰富的生产要素,它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品,而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。
这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。
要素禀赋论的核心论点是,因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异,所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。
要素禀赋论主要有两个基本模型:Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。
Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品,而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。
Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型,考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。
该模型认为,当一个国家的劳动力相对丰富时,国内工人的工资将会上升,而资本所有者的收益将会下降。
相反,当一个国家的劳动力相对稀缺时,国内工人的工资将会下降,而资本所有者的收益将会上升。
要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。
它认为,贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋,而不仅仅是产品价格或企业竞争力。
这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。
然而,要素禀赋论也受到一些争议。
一些批评者认为,要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性,忽略了其他影响贸易模式的因素,比如技术创新和政府政策。
此外,要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响,可能导致不平等的分配结果。
总之,要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。
国际经济学第二章要素禀赋与国际贸易

要素禀赋理论的发展历程
亚当·斯密
在《国富论》中提出了劳动分工和自由贸易的理 论,奠定了要素禀赋理论的基础。
赫克歇尔和俄林
在20世纪初提出了要素禀赋理论,认为一个国家 的要素禀赋决定了其生产不同商品的成本和效率 ,进而影响其在国际贸易中的比较优势和劣势。
大卫·李嘉图
在《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势 理论,认为一个国家应该集中生产其成本相对较 低的商品,并通过国际贸易获得最大的利益。
02 要素禀赋与国际贸易实践
CHAPTER
要素禀赋与国际贸易模式
要素禀赋理论认为,国家间的要素禀赋差异是导致国际贸易 发生的主要原因。根据该理论,一个国家会出口那些需要密 集使用其丰裕要素来生产的商品,而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
例如,如果一个国家拥有丰富的劳动力资源,那么它可能会 出口劳动密集型商品,如服装和玩具,并从其他国家进口资 本密集型商品,如机器设备和高端技术产品。
要素禀赋理论与数字经济
数字经济的发展对传统要素禀赋理论提出了挑战,如何将 数字要素纳入要素禀赋理论框架是一个值得研究的问题。
谢谢
THANKS
较优势。
国际贸易的动因是生产要素价格 的国际差异,即所谓的“要素价
格均等化”定理。
要素禀赋理论的推论
国际贸易可以导致每个国家专业化生产和出口其相对富裕的生产要素密集的商品, 进口其相对稀缺的生产要素密集的商品。
国际贸易可以导致各国生产要素价格的均等化。
在完全竞争市场中,国际贸易可以使每个国家都获得比较优势,实现全球福利最大 化。
国际经济学第二章要素禀赋与 国际贸易
目录
CONTENTS
• 要素禀赋与国际贸易概述 • 要素禀赋与国际贸易实践 • 要素禀赋理论的挑战与未来发展
国际贸易要素禀赋理论

除了传统的土地、劳动力和资本等要素外,引入知识、信 息、制度等新型要素,研究它们在国际贸易中的作用和机 制。
动态比较优势
研究技术进步、要素积累与动态比较优势之间的关系,以 及如何通过贸易政策促进国家或地区的技术进步和要素积 累。
全球价值链与贸易
随着全球价值链的发展,研究不同国家在全球价值链中的 位置、增值活动以及与之相关的贸易模式和利益分配。
06
结论
对国际贸易的启示
01
各国应充分利用自身资源优势,发展具有比较优势的
产业,以获取国际贸易中的利益。
02
国际贸易可以促进资源优化配置,提高生产效率,推
动经济增长。
03
要素禀赋的差异是导致国际贸易产生的原因之一,国
际贸易可以使各国获得自身无法生产的资源或产品。
对发展中国家的建议
发展中国家应重视自身要素禀 赋的培育和提升,加强教育和 科技创新,提高劳动力素质和 资源质量。
要素禀赋理论认为,国际贸易会导致各国专 业化生产和出口自己具有比较优势的产品, 进口自己不具有比较优势的产品。
贸易模式的变化会影响到各国的经 济增长和发展,因此各国应该根据 自身的要素禀赋和比较优势来制定 贸易政策,以促进本国经济的发展。
03
要素禀赋理论的发展历程
早期发展
亚当·斯密:国际贸易理论的基础 赫克歇尔-俄林模型:要素禀赋理论的早期形态
国际贸易要素禀赋理论
• 引言 • 要素禀赋理论的基本概念 • 要素禀赋理论的发展历程 • 要素禀赋理论的应用 • 要素禀赋理论的挑战与未来研究方向 • 结论
01
引言
主题简介
国际贸易要素禀赋理论是国际贸易理论的重要组成部分,主 要探讨国家间贸易产生的原因、贸易模式和贸易利益分配等 问题。
国际贸易要素秉赋理论

比较优势决定贸易模式
一个国家或地区在国际贸易中的比较优势决定了其贸易模式,即 该国主要出口具有比较优势的产品,进口缺乏比较优势的产品。
贸易带来利益分配
国际贸易使得各国能够根据其要素禀赋和比较优势进行分工和交 换,从而带来经济利益和福利提高。
随着全球经济一体化和国际市场竞争 的加剧,要素禀赋理论在当代国际贸 易中仍然具有重要的指导意义和应用 价值。
03
要素秉赋理论在国际贸易 中的应用
基于要素秉赋理论的国际贸易模式
要素秉赋理论是国际贸易的重要理论基础,根据该理论,国家间开展国际贸易的基础是资源禀赋的 差异。
在国际贸易模式中,基于要素秉赋理论的实践表现为:国家会出口本国要素禀赋较为丰富的产品,进 口本国要素禀赋较为稀缺的产品。
其次,要素禀赋理论对于一些 微观层面的因素关注不足,例 如企业的异质性、市场结构等 。
因此,未来的研究可以进一步 拓展要素禀赋理论的应用范围 ,并考虑更多的微观因素来解 释国际贸易的流量和模式。
感谢您的观看
THANKS
研究结果表明,国家之间的要素禀赋差异是解 释国际贸易流量的重要因素之一,而要素禀赋 的差异也决定了国家之间的贸易模式。
研究启示
要素秉赋理论对于理解国际贸易 的动因和模式具有重要的启示作 用,它表明了国家之间由于资源 禀赋和生产要素的差异而产生的 比较优势。
对于政策制定者而言,了解并利 用各国的要素禀赋差异,可以制 定出更为有效的国际贸易政策, 以促进各国之间的贸易往来。
03
要素禀赋结构升级 的挑战与机遇
随着全球经济的发展,要素禀赋 结构也在发生变化,这给各国产 业结构升级带来了挑战与机遇。
我国国际服务贸易发展——从要素禀赋理论分析(较简单)

• 要摆脱我国服务贸易的现状,实现服务易结构的 优化。 • 首先要优化服务业的内部结构。国内服务业的发 展是服务贸易的基础, 我国服务贸易结构性失衡, 反映出国内服务业在结构的劣势。 • 注重人力资本等稀缺要素的积累,发展高附加值 服务行业的贸易。 • 健全和完善与服务贸易发展相关的法律法规。 • 在充分利用GATS对发展中国家参与国际服务贸 易、促进本国服务业发展、扩大服务贸易出口等 照顾性的规定的基础上,尽快完成与服务贸易相关 又符合我国服务贸易发展现状的立法,建立公平、 竞争、高效的市场体系, 形成统一完善的服务贸 易市场,为服务贸易的发展提供制度保障。
上表,就是我国1997-2006年中国服务贸易TC 指数(即贸易竞争力指数)。 其中在 2000~2005 年 TC 指数中可以发现, 均大于零的只有旅游和其他商业服务, 而被认为 属于劳动密集型的运输的比较优势指数也呈负数状 态。 而在金融、保险、专利、咨询等现代生产性服 务贸易领域,TC 指数在最近 4 年都是负数, 我国在高附加值的现代服务贸易领域则明显处 于劣势的现状 。
财经闲评
• 要素禀赋理论是解释商品贸易的 传统分工理论。 • 本小组通过查找资料尝试将该理论 应用与国际服务贸易,结合已有的 国际服务贸易理论,得出要素禀赋 理论适用的依据。最后在有关要素 禀赋理论的基础之上,针对分析结 果提出发展我国国际服务贸易的建 议。
近年来,在全球贸易自由化浪潮的冲击下服务贸易 迅速发展,在全球贸易总量中的比重不断扩大,在世 界经济竞争中的作用日益提高,发展服务贸易成为各 国关注和竞争的焦点。 随着中国加入WTO后,我国对外贸易的国际环境得 到改善,推动了我国出口贸易的进一步发展。服务贸 易发展水平是衡量一个国家经济发展水平和阶段的重 要标志,是一个国家国民经济实力和国际竞争力的重 要体现。加快服务贸易发展是提高我国对外贸易水平、 参与国际分工能力的重要举措,同时也是我国面对新 形势做出的战略选择。 对此,‘财经闲评’专门有请了胡教授为大家详细 解析。
国际贸易第3章要素禀赋理论

投入两种生产要素时的生产可能性曲线
Y
X
O
T
U
E
由于要素边际替代率递减,使边际机会成本递增,故生产可能性曲线凹向原点
其斜率就是E点的斜率,即E点的边际机会成本。国内均衡时等于国内价格比率
国内均衡时最佳的产量组合与消费组合
X0
Y0
Y I2 B PB YB EB A EA YA I1 PA O XB B’ XA A’ X
图3-4 贸易前A、B两国在封闭条件下的均衡状况
在封闭的条件下,两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异,进而导致相对供给的差异。两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异。
因此,A国在X产品上具有相对优势,B国在Y产品上具有相对优势,即劳动丰裕的国家在劳动密集型产品的生产上具有相对优势,而资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有相对优势。
两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异——国际贸易的前提条件。
A、B两国的生产可能性曲线
在封闭的条件下,两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异。
X
A
A’
A国的生产可能性边界比B国更偏向于X坐标轴,B国更偏向于Y坐标轴。即资本相对丰裕的B国生产的可能性边界更偏向资 本密集型产品,劳动丰裕的A国的生产可能性边界更偏向于劳动密集型产品。
图3-5 A、B两国在自由贸易条件下的均衡状况
A国出口X产品,进口Y产品,B国正好相反。两国的均衡点分别下移(上移)到E’A、E’B。E’A与EA相比,X的产量增加,Y的产量减少,同理,B国Y的产量增加,X的产量减少。两国的消费组合CA、CB点,对应的无差异曲线为I’1、 I’2,两国福利提高。
U0
U
C
贸易后,该国消费者可以按国际市场价格T1消费产品,相当于预算约束发生了变化。无差异曲线外移至U1。消费组合移动到C。U1的位置高于U0,故消费者获得更大的效用满足,福利改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上表,就是我国1997-2006年中国服务贸易TC 指数(即贸易竞争力指数)。
其中在 2000~2005 年 TC 指数中可以发现, 均大于零的只有旅游和其他商业服务, 而被认为 属于劳动密集型的运输的比较优势指数也呈负数状 态。
而在金融、保险、专利、咨询等现代生产性服 务贸易领域,TC 指数在最近 4 年都是负数,
财经闲评
• 要素禀赋理论是解释商品贸易的 传统分工理论。
• 本小组通过查找资料尝试将该理论 应用与国际服务贸易,结合已有的 国际服务贸易理论,得出要素禀赋 理论适用的依据。最后在有关要素 禀赋理论的基础之上,针对分析结 果提出发展我国国际服务贸易的建 议。
近年来,在全球贸易自由化浪潮的冲击下服务贸易 迅速发展,在全球贸易总量中的比重不断扩大,在世 界经济竞争中的作用日益提高,发展服务贸易成为各 国关注和竞争的焦点。
随着中国加入WTO后,我国对外贸易的国际环境得 到改善,推动了我国出口贸易的进一步发展。服务贸 易发展水平是衡量一个国家经济发展水平和阶段的重 要标志,是一个国家国民经济实力和国际竞争力的重 要体现。加快服务贸易发展是提高我国对外贸易水平、 参与国际分工能力的重要举措,同时也是我国面对新 形势做出的战略选择。
• 注重人力资本等稀缺要素的积累,发展高附加值 服务行业的贸易。
• 健全和完善与服务贸易发展相关的法律法规。 • 在充分利用GATS对发展中国家参与国际服务贸易、
促进本国服务业发展、扩大服务贸易出口等照顾 性的规定的基础上,尽快完成与服务贸易相关又符 合我国服务贸易发展现状的立法,建立公平、竞 争、高效的市场体系, 形成统一完善的服务贸易 市场,为服务贸易的发展提供制度保障。
我国在高附加值的现代服务贸易领域则明显处 于劣势的现状 。
• 发展速度快,但整体水平低 下
• 发展的结构不合理 • 服务贸易长期逆差,国际竞
争力差 • 市场开放程度不断提高 • 服务贸易专业人才缺乏、分
布不均衡
• 要摆脱我国服务贸易的现状,实现服务易结构的 优化。
• 首先要优化服务业的内部结构。国内服务业的发 展是服务贸易的基础,结构的劣势。