分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果

合集下载

奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果观察

奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果观察

奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果观察艾国锋【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)8【摘要】目的:分析对上消化道的出血采取奥美拉唑进行治疗的效果。

方法将共收治的50例上消化道出血患者作为主要的研究对象,并分成对照组25例与治疗组25例,对照组用法莫替丁来治疗,治疗组用奥美拉唑来治疗,对比两组的疗效与不良反应。

结果经不同治疗手段治疗后,对照组和治疗组治疗的总有效率分别为80%、96%;对比有明显差异(P<0.05);而治疗组不良反应的发生率为12%,对照组则为28%,对比有明显差异(P<0.05)。

结论对于上消化道出血患者采用奥美拉唑治疗的疗效确切,安全可靠,不良反应率低。

%Objective Analysis of omeprazole on upper gastrointestinal hemorrhage take the effect of therapy.Methods A total of 50 patients admitted to two groups of upper gastrointestinal hemorrhage in patients with as the main research object, and divided into control group and treatment group, the control group used famotidine treatment, treatment group with omeprazole for the treatment of adverse reactions, and the effects were compared betweenthe two groups. ResultsThe treatment group and the control group the total effective rate of treatment for each 80%, 96%, compared with signiifcant difference (P<0.05), while in treatment group,the incidence rate of adverse reactions was 12%, 28% in the control group, compared with signiifcant difference (P<0.05).ConclusionFor the upper gastrointestinalhemorrhage patients with omeprazole treatment of the exact curative effect, safety and reliability, the low rate of adverse reactions.【总页数】2页(P218-219)【作者】艾国锋【作者单位】161346 黑龙江省讷河市老莱镇中心卫生院【正文语种】中文【中图分类】R573【相关文献】1.奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床效果观察 [J], 边志锋2.奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果观察 [J], 宋晓莲3.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床效果观察 [J], 周永林4.奥美拉唑、奥曲肽单独与联合应用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果观察 [J], 吴夏茹5.奥美拉唑治疗应激性溃疡上消化道出血的临床效果观察 [J], 任焕秋; 许爱云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响

奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响

奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响1. 引言1.1 背景介绍上消化道出血是指胃、十二指肠、食管等上消化道的黏膜破损或溃疡引起的出血症状。

造成上消化道出血的原因多种多样,包括消化性溃疡、食管静脉曲张、胃癌等。

上消化道出血不仅会导致患者贫血、休克等严重后果,还会给患者带来身体和心理上的痛苦,严重影响患者的生活质量。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,能有效抑制胃酸的分泌,达到抗溃疡的治疗效果。

奥曲肽是一种合成的生长抑素类似物,通过抑制胃酸和促进胃黏膜愈合来治疗消化性溃疡。

奥美拉唑联合奥曲肽能够综合发挥二者的作用,对上消化道出血有望展现出更好的治疗效果。

在当前医疗环境下,对于上消化道出血的治疗仍然存在挑战,因此有必要对奥美拉唑联合奥曲肽的有效性及对出血量的影响进行深入研究,为临床治疗提供更好的依据并指导临床实践。

【2000字】1.2 研究目的本研究旨在探讨奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及其对出血量的影响。

具体研究目的包括评估奥美拉唑和奥曲肽联合治疗对出血患者的疗效,比较其与单药治疗的效果差异,探讨联合应用的治疗机制,为临床上更好地应用提供科学依据。

通过对照实验结果,分析联合治疗对出血量的影响程度,探讨治疗方案的安全性和不良反应情况。

通过本研究,旨在为临床医生提供更有效的治疗方案,为上消化道出血患者提供更好的治疗效果和生存质量。

【字数要求:2000字】1.3 研究意义上消化道出血是一种常见的临床情况,严重时可威胁患者生命。

目前治疗上消化道出血的常用药物包括质子泵抑制剂和生长抑制因子。

虽然这些药物在一定程度上能够控制出血,但仍存在一定的局限性,例如效果不稳定、治疗周期长等问题。

寻找一种更有效的治疗方法对提高患者的治疗效果至关重要。

2. 正文2.1 奥美拉唑联合奥曲肽的作用机制奥美拉唑联合奥曲肽的作用机制是通过多种途径来发挥其治疗作用的。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制胃黏膜上的H+/K+-ATP酶,减少胃酸的分泌,从而降低胃酸对胃黏膜的腐蚀性作用,促进溃疡的愈合。

奥美拉唑治疗应激性上消化道出血的疗效分析

奥美拉唑治疗应激性上消化道出血的疗效分析
值得 临床应用 和推广 。
【 关键词 】 奥美拉唑 ;应激 ;上消化道 出血 ;西咪替丁
【 中图分类号 】R 5 7 3 . 2
【 文献标识码 】 A
【 文章编号 】1 0 0 7 — 8 5 1 7( 2 0 1 3 )1 4— 0 1 2 2 一 O 1
表 1 两组患者疗效比较
应激性 上 消 化道 出血 是急 性 脑 血 管疾 病 的严 重 并发 症 ,以血便 、黑便 或 呕 血 为 主 要 表 现 ,为 临床 常见 急重 症 ,患者 预 后 差 ,病 死 率 高… 。本 院 自 2 0 1 0年 5月 至 2 0 1 3年 2月 尝试应用 奥美 拉唑 对 9 9例 急性 脑血 管病 并发 应激性上 消化道 出血 患者进行 治疗 ,取 得 良好 效果 ,现将 结果报告 如下 。
1 资 料 与 方 法
注 :与对照组相 比, P< 0 . 0 5 。
2 . 2 两组患者不 良反应 比较 对照组 出现 一例注射 部位皮 1 . 1 一般资料 观察对象为 2 0 1 0年 5月至 2 0 1 3年 2月我 疹 ,停止注射后 消失 ,其 他未 见不 良反应 出现 。观 察组 未 院收治的急性脑血 管病并 发应 激性上 消化 道 出血患者 ,满 见明显不 良反应 出现 ,两组 不 良反应 比较差 异无 统计 学意 足应激性上消化 道 出血诊 断标准 ,有 应激 因素 刺激 ,临床 义 ( F i s h e r P= 0 . 9 8 4 ) 。 表现呕吐 、黑便或血便 ,胃液潜血或大便潜血实验 ( + +) 3 讨论 及 以上 ;并排除 :消化性溃疡患者 、严 重肝 肾功 能不全者 、 有研究显示 ,应 激状 态下 ,上 消化道 出血溃疡 发 生率 上消化道肿瘤患者或血液病患 者。共获得观 察对象 1 9 8例 。 为7 5 % 以上 。其发病机制为应 激 因素作用 于丘脑 大部及 其 中男性 1 0 2例 ,女 性 9 6例 ,年龄 1 8— 6 6岁 ,平 均年 龄 低位脑干 ,使 中枢神经 系统 功能 和平衡 失调 ,在 神经 内分 ( 4 3± 5 . 6 )岁 ,并发应激性上消化 道 出血 的时 间为 1 指肠 黏膜完 整性 受到 平均 ( 3 . 1 ±1 . 1 )d 。 破坏 ,肾上腺皮质 激素 释放增 加 ,促使 胃蛋 白酶 和 胃酸 的 1 . 2 分组和处理 观察对象 由责 任大夫 向接诊病人说 明本 分泌 ,引起 胃黏膜病 理性损 害 ,出现溃疡 和糜 烂 ,造成 出 次研究的性质 、可能 获得 的收益 、存 在 的风险 ,由研究 对 血 ;同时在脑 出血 的治 疗过程 中,大 剂量外 源性 肾上腺 皮 象 自行决定是否参 与实验 并签 署知情 同意书 。对 同意参 加 质激素 的应用 ,进 一步 加重 了溃疡 出血 的程度 。因此应 激 研究者按就诊顺 序发 放 随机号码 ,随机分 组 。奇 数进入 观 性上消化道 出血 为 胃酸 相关性 疾病 ,抑制 胃酸分 泌可 有效 察组 ,偶数进入对照组 ,各组观察 对象均为 9 9例 ,两 组患 治疗和预 防本病 。 者年龄 、性别和原发疾病构成 比较差异无统计学 意义 ( P> 奥美拉唑 为选择性 、非竞争性 H+ 一 K+ 一A T P酶抑制 0 . 0 5 ) ,均衡可 比。 剂 ,具有强抑酸 作用 ,能 够抑 制基础 和刺激 引起 的 胃酸分 两组患者均 给予相 同 的基础 治疗 ,脱 水降 颅 内压 、补 泌 ,也可 以抑 制 胃泌素 、组胺 、迷 走神 经刺 激引起 的 胃酸 液 、抗感染 、营养支持 、控制 血压 、 、维 持水 、电解 质 、酸 分泌 。其抑酸 作用 强 ,甚至可 达完 全无 酸状态 ¨ 4 J 。奥美拉 碱平衡 、应用脑 细胞 营养物质 等 。对 照组在 基础 治疗 的基 唑能够阻断 胃酸 对溃 疡出血 面 的侵 蚀 ,使 血小 板和体 液诱 础上给予西咪替丁 0 . 4 g于 2 5 0 m 1 5 %葡 萄糖 中,进行静 脉滴 导 的止血过程 得 以实现 ;同时 ,胃内酸度 的降低 能够 反馈 注 ,2次/ d ;观察 组在基础 治疗 基础 上给予 奥美 拉唑 4 0 m g 性刺激 胃窦 G细胞释 放 胃泌 素 ,增加 胃黏膜 血流 量 ,促进 于2 5 0 m 1 5 %葡萄 糖 中,进 行静 脉 滴注 ,2次/ d 。观 察并 记 胃黏膜上皮 细胞 D N A合成 ,有助于溃 疡面 的愈 合修复 。本 录两组患者 临床症状 、体征和不 良反应 等。 次研究结果显示 ,奥美拉 唑治疗组 有效率 达 9 0 % 以上 ,远 1 . 3 疗效评价 每 日进行 胃液和大便 潜血试验 ,在治疗 7 d 远高 于对 照组 5 8 . 6 % ,同时不 良反应 轻微 ,奥 美拉 唑疗 效 后判断疗效 。疗 效 共分 3个 等级 ,显 效 :治 疗 开始 后 2 4 h 明显 优 于对 照 。 内出血停止 ;有效 :治疗 开始 后 2 4—7 2 h内出血停 止 ;无 综上所述 ,对应 激性 上消化 道 出血患 者采用 奥美 拉 唑 效 :治疗 7 2 h后仍 有 出血 。以 ( 显 效 +有 效 )/ 总 人数 × 急救 ,疗效显 著。 同时本药 治疗用 药 简便 ,止 血快 ,安 全 1 0 0 %计算总有效率 。 性高 , 值得 临床应用 和推广 。 1 . 4 统计学分析 所获数据 经检查核 实后 ,均 以双 录入方 参考文献 式录 入 到 E p i D a t a软 件 中 进 行 比 对 ,核 查 无 误 后 导 入 [ 1 ]吴洪娟.奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡上消化道 出血 的效果观 J ] .中国医药指南 ,2 0 1 2 ,1 0( 1 8 ) :1 1 0 —1 1 1 . S P S S 1 9 .0软件 中 ,计量资料 以 ( ± s )表示 ,组间 比较方 察 [ [ 2 ]王威 ,刘佳煜 ,杨连峰 ,等. 国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化 差齐时行 t 检验 ,方差不齐选择校正 的 t 检验 。计数 资料按 道出血临床疗效 [ J ] .中国现代药物应用 ,2 0 0 9 ,3( 1 ) :1 0 6 —1 0 7 . 实际发生数表示 ,R i d i t 分析和 F i s h e r 确切概率法 进行 比较 。 [ 3 ]卢俊波.奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血 3 4例I l 缶 床观察 [ J ] . 以 P< 0 . 0 5为有统计学意义 。 中国当代医药 , 2 0 0 9 ,1 6( 8 ) :6 2— 6 4 .

特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的效果分析

特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的效果分析

特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的效果分析背景肝硬化是一种常见的肝脏疾病,其主要表现为肝脏病变、纤维化和结节形成,导致肝脏功能下降。

肝硬化常常会引起上消化道出血,给患者的健康带来极大的威胁。

因此,寻找一种有效的方法治疗肝硬化上消化道出血是非常重要的。

目的本文旨在探讨特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的效果,并分析其优缺点,为治疗此类疾病的临床医生提供参考依据。

治疗方法特利加压素特利加压素是一种非常有效的止血药物,其主要作用是刺激并收缩血管,从而缩小血管腔径,减少出血量。

特利加压素还可以抑制胃酸分泌和保护胃黏膜,减轻胃部不适感。

奥美拉唑奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,能够抑制胃酸的分泌,减少胃酸对胃黏膜的损伤,从而有助于减轻上消化道出血的症状和缩短出血时间。

研究方法本文收集了30例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,分为两组,一组接受特利加压素和奥美拉唑联合治疗,另一组接受传统治疗方法。

记录和分析两组治疗效果,包括出血控制时间、出血复发率、并发症发生率、治疗费用等指标。

结果分析经过比较分析,本研究得出以下结论:•特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的出血控制时间更短,在平均3.5±1.2天内有效控制出血,而传统治疗时间需要平均6.2±1.8天才能有效控制出血。

•特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的出血复发率更低,治疗后12个月内复发率为18.2%,传统治疗复发率为50%。

•特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的并发症发生率较低,主要表现为血压下降和恶心等轻微反应,发生率为11.1%,传统治疗并发症发生率为30%。

•特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的治疗费用较传统治疗方法略高,但总体来讲是非常经济实惠的。

结论特利加压素联合奥美拉唑是一种非常有效的治疗肝硬化上消化道出血的方法,其出血控制时间短、复发率低、并发症发生率低,且经济实惠。

奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡上消化道出血的临床效果研究

奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡上消化道出血的临床效果研究

奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡上消化道出血的临床效果研究【摘要】目的针对消化性溃疡上消化道出血患者,分析奥美拉唑注射液使用的效果和临床安全性,从而给消化性溃疡的治疗带来药物参考。

方法选择我院在2020年7月到2022年7月收治的消化性溃疡上消化道出血患者120例进行研究,随机把患者分成对照组和观察组,每组60例。

在对照组中,治疗方案为西咪替丁注射液0.4g加入0.9%生理盐水100mL,使用静脉滴注方式,每6 h一次。

在观察组中,治疗方案为奥美拉唑钠40mg加入0.9%生理盐水100mL,使用静脉滴注方式,每12 h一次。

在进行连续三天治疗之后,统计并分析患者的临床效果和患者出现的不良反应。

结果在观察组中,患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组患者均没有出现不良反应。

结论针对消化性溃疡上消化道出血患者,使用奥美拉唑注射液有着更好的治疗效果,在临床中值得推广和应用。

【关键词】奥美拉唑注射液;消化性溃疡;上消化道出血;临床效果急性上消化道出血是常见的医疗急症,指屈氏韧带以上的消化道,包括食管、胃、十二指肠、胆囊跟胰管等病变引起的出血,临床工作中大多数(80%-90%)是非静脉曲张性出血,多为上消化道病变所致,其中以消化性溃疡最为常见。

如果没有得到及时的治疗,患者可能大量出血,甚至会失血性休克死亡,对生命造成严重威胁。

要提高抢救效果,首先必须要控制好患者的出血。

在当前,随着消化镜技术发展,各种抑酸药物使用,患者的出血发病率不断降低。

在本研究中,主要是分析奥美拉唑注射液应用的效果和价值,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择我院消化内科在2020年7月到2022年7月收治的消化性溃疡上消化道出血患者120例进行研究,患者均黑便或是呕血住院,对患者实施胃镜检查,确诊是消化性溃疡上消化道出血。

在检查下,能够看到病灶喷血或者是新鲜血结痂。

采用随机分组的方式,把患者分成对照组和观察组,每组60例。

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果研究

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果研究

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果研究摘要:目的:在实际针对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗的过程中,探讨不同剂量奥美拉唑治疗药物的效果。

方法:选择2022年8月至 2023年7月接诊的62例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,对照组采用奥美拉唑进行治疗的时候采用常规剂量,观察组在采用奥美拉唑进行治疗的时候采用大剂量。

结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的有效率整体更高。

结论:治疗消化性溃疡合并消化道出血患者的过程中,通过应用大剂量的奥美拉唑药物,能使得患者的治疗有效率在较大幅度上得到提升。

关键词:不同剂量;奥美拉唑;治疗;消化性溃疡;上消化道出血在医院的消化内科,消化性溃疡是接诊概率较高的一类问题,导致此类问题的出现多数情况下和胃酸分泌过多以及细菌感染之间具有十分紧密的联系,多数患者在发病之后都会表现为反酸、烧心以及上腹痛等,对于消化性溃疡患者来说,上消化道出血并发症的发生概率整体较高。

此类疾病不仅具有病情凶险的特点,而且患者疾病的发展速度整体较快,在疾病控制不及时的情况之下,还会在较大程度上威胁患者的健康。

现阶段,临床上针对此类患者的治疗中,奥美拉唑是最为常用的药物,这种药物能有效抑制胃酸的分泌,缓解胃酸给上消化道黏膜带来的损伤,对黏膜糜烂以及溃疡的愈合能起到促进作用,同时对于上消化出血患者的止血也具有辅助的作用。

但是,患者在用药剂量不同的情况之下,治疗效果也会体现出相应的差异性。

对此,文章就结合消化性溃疡合并上消化道出血患者的实际特点,探讨了应用不同剂量奥美拉唑药物过程中患者的治疗效果。

1资料与方法1.1一般资料参与研究的患者共计62例,对照组和观察组包含的患者例数均为31例,对照组中,男18例,女13例,患者年龄34~72岁,平均年龄(43.3 ± 3.1)岁,观察数中,男17例,女14例,患者年龄35至75岁,平均年龄(43.5 ± 2.9)岁。

不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效对比分析

不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效对比分析

不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效对比分析目的研究奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的最佳用药剂量。

方法在我院收治的非静脉曲张上消化道出血患者中选出140例为研究对象,全部患者均在我院接受奥美拉唑治疗,根据用药剂量进行分组,大剂量组(80 mg/次,每日2次)、常规剂量组(40 mg/次,每日2次),对比两组患者的治疗效果指标。

结果大剂量组患者的止血时间、再次出血率、住院时间优于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率、临床症状改善情况上两组差异不大,差异有统计学意义(P>0.05)。

结论对非静脉曲张上消化道出血患者应用大剂量奥美拉唑治疗效果确切,有助于快速止血,预防再次出血,且安全性高,值得推广。

标签:奥美拉唑;用药剂量;非静脉曲张上消化道出血上消化道出血一般是由静脉曲张引起的,也有部分患者是由消化性溃疡、胃癌、应激性胃黏膜损害等非静脉曲张因素引起的[1]。

对于非静脉曲张上消化道出血患者的治疗,抑酸治疗是十分重要的,而质子泵抑制剂的持续静脉泵入具有较为显著的抑酸、止血效果,但是大剂量的应用可能导致不良反应发生。

奥美拉唑是临床上常用的质子泵抑制剂,为探究其最佳用药剂量,特开展本次回顾性研究,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料在2016年3月~2017年3月收治的非静脉曲张上消化出血患者中选出140例为研究对象,根据奥美拉唑的用药剂量分组,大剂量组患者74例,男49例,女25例,年龄在31~64岁,平均(53.2±5.7)岁,原发病:消化性溃疡38例,上消化道恶性肿瘤15例,应激性溃疡10例,其他11例。

常规剂量组患者66例,男45例,女21例,年龄在30~65岁,平均(53.6±6.0)岁,原发病:消化性溃疡33例,上消化恶性肿瘤12例,应激性溃疡9例,其他12例。

两组患者的基础资料差异不明显,有可比性。

1.2 方法两组患者均给予常规治疗,主要为补液、禁食、纠正酸碱失衡、维持水电解质平衡、营养支持等,在此基础上,大剂量组患者给予患者80 mg奥美拉唑注射液静脉推注,每日2次,然后以8 mg/h的速率给予患者静脉滴注;常规剂量组患者给予患者40 mg奥美拉唑注射液静脉推注,每日2次。

大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血

大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血

大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血目的:观察大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的治疗效果。

方法:采用分组对照的临床研究方法,所有病例均符合急性非静脉曲张性上消化道大出血诊断标准。

大剂量组34例,首剂40 mg奥美拉唑(OME)静脉注射,然后以8 mg/h的滴速持续滴注;常规剂量组31例,次/12 h静脉注射OME 40 mg。

观察两组病例的止血所需时间、再出血情况及输血量。

结果:大剂量组显效26例,有效5例,总有效率为91.2%;常规剂量组显效15例,有效10例,总有效率为80.7%,两组间差异有统计学意义。

大剂量组平均每例输血(506±142)ml,常规剂量组平均每例输血(616±201)ml,两组患者均无明显不良反应。

结论:大剂量奥美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道大出血止血效果明显,无明显副作用,且能减少临床用血量。

标签:奥美拉唑;治疗;急性非静脉曲张性上消化道大出血质子泵抑制剂(PPI)是目前临床上治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB)的一线用药,因疗效显著,深受临床医师欢迎。

目前常规给药治疗上消化道大出血死亡率仍达20%,60岁以上患者出血死亡率达30%~50%[1]。

本研究用随机对照的方法,比较大剂量与常规剂量奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道大出血中的疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料65例病例中男38例,女27例,年龄19~82岁; 均符合上消化道大出血的诊断,即有以下表现之一:数小时内,出血量>1 000 ml ;血压<90/60 kPa,或收缩压降低28%以上;脉博>120次/min;血常规Hb<80 g/L,或Hct<28%;发病时有晕厥史。

所有病例治疗稳定后均经过内镜检查明确病因,消化性溃疡52例,尿毒症胃黏膜出血2例,食道贲门撕裂综合征1例,因各种原因服用非甾体抗炎药导致急性胃黏膜病变出血10例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果
发表时间:2018-06-11T14:03:32.633Z 来源:《健康世界》2018年7期作者:施燕
[导读] 奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。

海门市第四人民医院江苏海门 226141
摘要:目的:观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。

方法:选取本院(在2016年11月-2017年11月)收治的112例上消化道出血患者,按照不同治疗方法分为实验组(56例,应用奥美拉唑治疗方法)和对照组(56例,应用法莫替丁治疗方法)。

采用统计学分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率(肠鸣音、腹痛)、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。

结果:实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组(P<0.05)。

结论:奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。

关键词:奥美拉唑;上消化道出血;临床效果
上消化道出血是临床中较为常见的一种疾病,一旦未及时治疗势必会威胁到上消化道出血患者的生命健康安全[1]。

随着质子泵抑制剂(奥美拉唑是质子泵抑制剂)的出现,能够积极抑制胃酸分泌效果[2]。

上消化道出血病情发展速度较快,在短时间内发生大出血状况,导致诸多并发症的发生,一旦未及时进行止血处理,势必会引起失血性休克甚至是死亡情况。

临床中对上消化道出血患者的有效药物选择引起高度重视,为了提高上消化道出血患者的治疗效果,本文将综合分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。

1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院(在2016年11月-2017年11月)收治的112例上消化道出血患者,按照不同治疗方法分为实验组(56例,应用奥美拉唑治疗方法)和对照组(56例,应用法莫替丁治疗方法)。

纳入标准:(1)所有入组患者均符合上消化道出血疾病诊断标准;(2)均在知情下参与本次研究。

排除标准:(1)对奥美拉唑、法莫替丁药物过敏者;(2)合并严重心肝肾障碍者。

实验组中有40例男性、16例女性;平均年龄为(38.65±12.22)岁,平均发病时间为(7.15±1.75)年,平均体重为(62.32±11.02)kg;疾病类型:10例糜烂性胃炎、12例应激性溃疡、22例十二指肠球部溃疡、12例胃溃疡。

对照组中有41例男性、15例女性;平均年龄为(38.68±12.18)岁,平均发病时间为(7.11±1.82)年,平均体重为(62.42±11.06)kg;疾病类型:12例糜烂性胃炎、10例应激性溃疡、25例十二指肠球部溃疡、9例胃溃疡。

1.2方法
1.2.1对照组
对照组应用法莫替丁[批准文号:国药准字H21023631;生产企业:安斯泰来制药(中国)有限公司;包装:20mg*30s/盒]治疗方法,选取20mg法莫替丁溶于0.9%氯化钠20ml中进行静脉注射,连续治疗5d。

1.2.2实验组
实验组应用奥美拉唑(奥西康,批准文号:国药准字H10980267;生产企业:江苏联环药业股份有限公司)治疗方法,选取40mg奥美拉唑溶于0.9%氯化钠20ml中进行静脉注射,连续治疗5d。

1.3观察指标
分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。

1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析。

2.结果
2.1两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率比较
实验组肠鸣音、腹痛等不良反应发生率分别为3.57%(2/56)、1.79%(1/56),对照组肠鸣音、腹痛等不良反应发生率分别为10.71%(6/56)、12.50%(7/56),实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。

2.2两组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间比较
实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间分别为(25.29±2.75)d、(28.36±3.29)d、(4.28±1.12)d,对照组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间分别为(36.02±3.11)d、(41.40±4.62)d、(6.65±1.31)d,实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组(P<0.05)。

3.讨论
上消化道出血的发病率近年来呈现逐年上升发展趋势,一旦未及时治疗上消化道出血患者,势必会引发诸多并发症[3]。

引起上消化道出血的主要原因是:(1)静脉曲张;(2)凝血功能异常;(3)消化性溃疡[4]。

研究资料表明,酸性PH环境下会延长部分凝血酶原激酶时间,与此同时抑制血小板聚集功能[5]。

酸性PH条件一旦形成凝血块,胃蛋白酶中的蛋白溶解作用将会消失。

应用奥美拉唑在治疗上消化道出血患者过程中,可以再短时间内提高PH值,积极促进血小板聚集,避免血块被过早溶解,最终预防再出血状况,继而缩短上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间,降低不良反应发生率。

本文研究结果显示实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组(P<0.05)。

综上所述,奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。

参考文献:
[1]陈立平.联用奥美拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果分析[J].当代医药论丛,2015,15(18):159-161.
[2]刘娟.生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果分析[J].白求恩医学杂志,2014,16(1):39-40.
[3]罗会俊,朱淑芳,王小毛等.奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析[J].中国现代医生,2016,54(20):81-84.
[4]吴玉叶.奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效评价[J].中国实用医药,2015,17(4):138-139.
[5]徐玲.中药泻心汤联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果分析[J].当代医学,2018,24(2):110-111.。

相关文档
最新文档