无缝换乘条件下城市轨道交通网络客流分配模型及算法

合集下载

考虑换乘的城市轨道交通有效路径选择模型研究

考虑换乘的城市轨道交通有效路径选择模型研究

考虑换乘的城市轨道交通有效路径选择模型研究作者:凌春梅来源:《物流科技》2016年第06期摘要:随着城市轨道交通线网密度和规模的不断增加,乘客在不同线路间的换乘越来越频繁,换乘路线也越来越多,这在一定程度上造成了乘客出行时间的浪费。

针对这种问题,首先对轨道交通网络的换乘节点进行处理,构建了轨道交通网络拓扑结构模型。

然后,从乘客换乘的角度定义了乘客出行的广义费用,建立了考虑换乘的城市轨道交通的有效路径选择模型。

最后,应用广度优先的路径搜索算法(BFS)对提出的有效路径选择模型进行了求解验证。

结果证明,文章提出的考虑换乘的城市轨道交通有效路径选择模型对乘客在不同轨道交通线网间进行有效的换乘具有较好的指导作用,能够在很大程度上节省乘客的出行时间。

关键词:城市轨道交通;换乘;有效路径;选择模型中图分类号:F570 文献标识码:AAbstract: With the much stronger connection of the urban rail transit network, the transfer between different lines becomes frequent, which leads to the waste of the travelling time. The paper focuses on the characteristics of the urban rail transit network, dealing with the transfer stations and constructing the topological structure of the network. Then, from the view of the transference, it defines the generalized cost, which influence the traveling time and puts forward a new definition of effective routes and the new model considering the effect of transfer. Finally, the paper presents a algorithm named BFS to solve the problem and an example is given to verify the algorithm. The results prove that the given model can have a good guide for the passengers when they transfer between different lines, and to much extent, can help them save time.Key words: urban rail transit network; transference; effective routes; choice model0 引言随着城市化进程的加快,保护环境意识的提高,城市轨道交通因其运量大、速度快、污染少、准时性高等特点,成为了各大中小城市作为缓解交通拥堵和促进城市公共交通发展的一种有效手段。

城市轨道交通车站客流组织概述PPT30页课件

城市轨道交通车站客流组织概述PPT30页课件

(9)站台保安应密切注意站台和列车情况,一旦发生列车上乘客拥挤,乘客上车有困难时,车站应立即向控制指挥中心请求加开列车。 (10)列车驾驶员发现有乘客上不了车或影响车门、屏蔽门关闭时,应及时报告行调,并通过广播引导乘客有序上车。
7.4 城市轨道交通突发事件客流组织办法
一、疏散 车站疏散程序 隧道疏散 (1)车站值班站长在上级领导未到达前担任临时现 场指挥。 (2)接到行车调度员或列车驾驶员需要隧道疏散的通知后,通知各岗位员工执行车站疏散程序。 (3)开启隧道灯,需要时开启隧道风机进行排烟(或由环控调度员开启)。
(4)带领车站员工,穿好荧光服,携带应急灯、无线对讲机等设备前往隧道疏散现场,负责引导乘客前往车站站台疏散。 (5)疏散完毕,在确认乘客全部离开和线路出清后,报告行车调度员,关闭车站。 (6)消防、公安人员到达车站后,告知有关情况,协助其参加抢险应急工作。
二、清客
1. 清客的规则 2. 非紧急情况下清客 3. 列车发生火警——单端清客至轨道
三、隔离
1. 非接触纠纷隔离 2. 接触式纠纷隔离 3. 客流流线隔离 4. 疫情隔离
3. 乘客能够顺利地换乘其他交通工具。换乘过程中人流与车流的行驶路线要严格分开,以保证行人的安全和车辆的行驶不受干扰。 4. 满足换乘客流方便、安全、舒适的基本要求。如:适宜的换乘步行距离、恶劣天气下的保护、全天候的连廊系统,对残疾人专门设计无障碍通道;又如适宜的照明、开阔的视野以及突发事件应急系统等。
3. 车站大客流组织的影响因素 (1)车站出入口及通道的设置。 (2) 站厅的面积。 (3) 站台的面积。 (4) 楼梯与通道的通过能力。 (5)自动售检票设备的通过能力客流的组织原则 5. 车站大客流的组织措施 (1) 增加列车运能。 (2) 增加售检票能力。 (3)做好进站客流组织工作。 (4)做好出站客流组织工作。 (5) 采取临时疏导措施。 (6)特大客流应急措施。

城市轨道交通客流分配的改进Logit模型及方法

城市轨道交通客流分配的改进Logit模型及方法

城市轨道交通客流分配的改进Logit模型及方法林湛;蒋明青;刘剑锋;四兵锋【摘要】In this paper, the major factors (including travel time, transfer time and transfer count) that impact the passenger' s route choice in urban rail transit network are fully considered. The generalized travel cost function is formulated and then the passenger' s route choice behaviour is analyzed based on the random utility theory. A Logit-based model is presented for urban rail transit network flow assignment problem. Simultaneously, a searching algorithm based on depth-first method is proposed to obtain the set of effective routes between 0D pair. On basis of these, the application of the model and algorithm is illustrated with Beijing rail transit network and practical data.%摘要; 充分考虑城市轨道交通网络中影响乘客路径选择的主要因素,包括乘车时间、换乘次数和换乘时间,通过对换乘时间进行惩罚,构造了包括换乘在内的城市轨道交通网络的路径广义费用模型,基于随机效用理论分析了乘客的路径选择行为.根据最短路径费用定义OD之间的有效路径集合,同时,使用路径相对费用代替路径绝对费用,对传统Logit模型进行改进,提出基于改进Logit模型的城市轨道交通网络客流分配方法.采用基于图的遍历算法确定OD间的有效路径.最后,以2008年北京市轨道交通网络为研究对象,对模型和算法进行了分析和验证.【期刊名称】《交通运输系统工程与信息》【年(卷),期】2012(012)006【总页数】7页(P145-151)【关键词】城市交通;客流分配;Logit模型;轨道交通;广义出行费用;路径选择【作者】林湛;蒋明青;刘剑锋;四兵锋【作者单位】北京交通大学交通运输学院,北京100044;北京交通大学交通运输学院,北京100044;北京交通发展研究中心,北京100055;北京交通大学交通运输学院,北京100044【正文语种】中文【中图分类】F570.7目前,针对城市道路交通网络,国内外专家学者提出了许多流量分配模型和算法[1-4],而对城市轨道交通网络客流分配的研究相对较少,对城市轨道交通的研究主要集中在网络规划、运营组织和管理上[5-9].虽然有些学者试图将城市道路交通的配流方法应用在轨道交通网络中,如文献[10]基于用户平衡原理,建立了城市轨道交通网络的客流量平衡分配模型,并采用Frank-Wolfe算法对模型进行求解;文献[11]在分析乘客的交通选择行为的基础上,基于随机用户平衡理论构造了城市轨道交通网络的配流模型及算法;文献[12]提出了一种基于深度搜索优先和分支界定思想的有效路径搜索算法来确定城市轨道交通网络中OD对之间的有效路径.但直接采用这些方法来解决城市轨道交通网络的流量分配,存在较大问题.一方面,城市轨道交通与道路交通的流量分配有着明显的不同,例如,两者研究对象明显不同,前者研究的是基于乘客交通选择的客流分配,而后者研究的是基于车辆的车流分配;前者影响乘客路径选择的因素多且复杂,尤其是换乘因素对于乘客的路径选择具有重要影响,而后者通常只考虑时间因素.另一方面,在以前的这些研究中,一些关键问题还没有很好地解决,如轨道交通网络中不同线路之间换乘费用(包括换乘次数和换乘时间)的处理、最短路径的搜索算法等,而这些问题直接影响着城市轨道交通网络客流分配的效果.本文充分考虑影响乘客在轨道交通网络中路径选择的主要因素,包括乘车时间、换乘时间和换乘次数,并将换乘时间和换乘次数进行单独处理,构造路径广义效用模型,基于随机效用理论分析乘客的路径选择问题,并提出了基于改进Logit的城市轨道交通网络流量分配方法,并采用基于图的深度优先搜索算法来确定OD间的有效路径集合.最后,以2008年北京市地铁网络为研究对象,对模型和算法进行了测算分析.主要考虑乘车时间、换乘时间及换乘次数三个因素对乘客路径选择行为的影响. (1)乘车时间(如果在起始站,还包括等车时间).表示线路l的列车在区间(i,j)上的行驶时间;表示乘客在起始车站i等待线路l 的列车进站的平均等车时间;表示线路l列车运行中在车站i的平均停车时间;乘客乘坐线路l在区间(i,j)的乘车时间可表示为(2)换乘时间.表示乘客在换乘站i从线路l到线路m进行换乘的步行时间;表示乘客在换乘车站i等待线路m的列车进站的平均等车时间;乘客在换乘站i从线路l换乘到线路m 的换乘时间可表示为根据出行心理,对于选择城市轨道交通出行的乘客而言,相同的时间花费在换乘过程中和花费在列车上的效果是不同的,乘客对前者的心理感觉要比后者长.因此,用换乘时间乘以一个换乘放大系数α(α>1)表示由乘客的换乘心理感觉时间即(3)换乘次数.一般而言,随着换乘次数增加,乘客感知费用逐次递增.城市轨道交通出行路径上乘客换乘心理费用为每次换乘时间逐次放大处理得到的时间值.根据上面分析,提出城市轨道交通换乘费用模型乘客在OD对r-s间第k条路径上广义费用等于组成该路径的所有区间乘车时间、所有站点停车时间及换乘费用之和,即在城市轨道交通网络的出行中,乘客通常不会考虑OD间全部连通路径,而是将其中一部分路径作为选择方案,被出行者考虑的路径称为有效路径.通常,被乘客所考虑路径的费用应该在一定范围之内,假定为OD对r-s之间的最小路径费用,则r-s之间有效路径费用为大于或等于的某个范围内,即满足以下条件路径选择问题从行为科学上解释,就是一个决策制定问题.为了模拟乘客心理活动,可以为每条有效路径确定一个费用值,反映乘客选择某路径的综合费用.在实际中,该费用很难被直接观测和估计,影响路径费用值的因素还包括随机成分,因此,可以将路径费用看作随机变量.出行者选择OD对r-s间有效路径k∈Krs的随机费用乘客的路径选择问题是一个概率问题,即在城市轨道交通网络中,乘客以多大概率选择OD间的某条有效路径.这个选择概率就是该路径随机费用在所有可选路径中为最小的概率,这个概率也等价于在OD间所有的乘客中选择该路径的比例.即选择概率具有如下性质:以上分析可知,路径选择概率取决于随机误差项的随机分布,以及可确定路径费用.如果相互独立且服从Gumbel分布,路径选择概率可以表示为[3]采用基于路径配流方法解决城市轨道交通网络流量分配问题.算法具体步骤如下:步骤1对于网络OD对r-s,基于路径费用式(5),搜索最小费用路径,得出;步骤2根据有效路径式(6),寻找OD对r-s间的有效路径集合Krs,并记录各有效路径的费用;步骤3根据改进Logit模型式(10)计算OD对r-s间各有效路径的选择比例,k∈Krs;步骤4根据式(11)计算路径流量步骤5 根据,计算线路流量、区间流量及换乘流量以2008年北京市轨道交通网络为研究对象,对模型及算法进行了验算.网络结构如图1所示.相关数据及参数取值如下:①发车间隔,北京市现有轨道交通系统的平均发车间隔为5min;②乘客换乘步行时间,本算例中共有8个换乘站,各站的换乘走行时间如表1所示;③站间车辆运行时间,根据北京地铁公司网站公布的站间运行时间;④非换乘站的平均停车时间,取值为2min;⑤根据2008年9月完成的北京地铁乘客路径选择意愿调查数据(共有2 000份有效问卷),采用极大似然估计方法,对Logit模型参数进行回归分析,得出α=1.264 0,β=1.848 1,θ=1.866 0,而对于有效路径扩展系数,则根据经验取值为H=0.15;⑥在本算例中,为了验证计算效果,采用2008年某天的北京地铁网络OD数据作为输入数据.表2给出以苹果园—天通苑北为例的相应计算结果,输出数据包括有效路径上的换乘次数、乘车时间、路径总费用以及配流比例等.进一步对配流方法的效果进行分析,以北京地铁OD数据为输入,分别采用全有全无法及本文所提出的方法进行配流计算,并以2008年实测换乘流量为参考对象,对计算效果进行对比分析.图2给出了采用不同方法得到的各换乘流量与实际换乘流量之间的比较,可以看出,本文提出的配流方法比全有全无法计算结果更加接近实际.此外,由于模型和算法中涉及到许多变量和参数,这些数据作为已知条件,对于最终的配流结果也会产生影响,下面分别对参数α和β进行灵敏度分析,其目的是为了准确把握这两个参数发生变化时,网络客流的变化规律.假定其他条件不变,路径广义费用函数中α分别取值为1、1.5、2、2.5和3时,而β分别取0.5、1.0、1.5、2.0、2.5时,计算并分析客流分配结果的变化趋势.图3~图6分别给出了参数α和β分别取不同的值时,计算结果与实测数据的对比情况.参数α和β取不同的值对配流结果的影响比较明显,当β=1时,随着α取值从1到3,配流结果的相对误差从32%下降到25%;而当α=1时,随着β取值从0.5到2.5,配流结果的相对误差从37%下降到23%;这说明对换乘时间和换乘次数的惩罚程度会直接影响模型和算法的计算效果.在本算例中,当α=1和β=2.5、α=1.5和β=2.5、α =2和β=1.5及α=2和β=2几种组合计算效果最好.随着城市轨道交通的不断发展,轨道交通系统将由目前单线运营转变为网络运营,而网络运营中出现的客流非线性增长,以及所引起的乘客出行选择行为的变化,将对城市轨道交通的运营管理提出更高的要求.因此,从理论上研究城市轨道交通的客流分布规律,对于城市轨道交通多线路网络一体化运营和管理具有重要的意义. 本文在充分考虑影响城市轨道交通网络客流分配的主要因素,对换乘时间和换乘次数分别进行了分析,基于随机效用理论构造了城市轨道交通网络客流分配的改进Logit模型,给出了配流方法.并以北京地铁网络为例对模型和算法进行了说明.计算结果表明,本文所提出的模型及算法可行有效.当然,本文的配流方法还存在一些不足之处,没有考虑拥挤因素对乘客路径选择的影响,也没有考虑不同乘客属性对路径选择的影响等,而这些问题将在今后的研究中进一步完善.【相关文献】[1] Beckmann A B,McGuire C B,Winsten C B.Studies in the economics of transportation[R].Yale University Press,New Haven,Connecticut,1956.[2] McFadden D.Econometric models of probabilistic choice,in C.F.Manski andD.McFadden(eds.), Structural analysis of discrete data with econometric applications[M].Cambridge,Massachusetts:MIT Press 1981.[3] Sheffi Y.Urban transportation networks:Equilibrium analysis withmathematical programmingmethods[M].Prentice-Hall,Englewood Cliffs,NJ 07632,1985.[4] Dial R B.Bicriterion traffic assignment:basic theory and elementaryalgorithms[J].Transportation Science, 1996(30):93-111.[5] 王忠强,高世廉,降金琦.轨道交通路网规划若干问题探讨[J].西南交通大学学报,1999,34(3):369-373.[WANG Z Q,GAO S L,JIANG J Q.Discussions on network planning of urban rail transit [J].Journal of Southwest Jiaotong University,1999, 34(3):369-373.] [6] 王忠强,黎青松,陈旭梅.轨道交通路网基本图式研究[J].西南交通大学学报,2000,35(3):288-292.[WANG ZQ,LIQS,CHEN XM.Research on fundamental pattern of urban rail transit network[J].Journal of Southwest Jiaotong University,2000,35(3):288-292.][7] 顾保南,曹仲明.城市轨道交通路网结构研究[J].铁道学报,2000(S1)(增刊):25-29.[GUB N, CAO ZM.Study on structure of urban railway network [J].Journal of China Railway Society,2000(S1)(Sup.):25-29.][8] Wendler E.The scheduled waiting time on railway lines [J].Transportation Research,2007(41B):148-158.[9] Rodriguez J.A constraint programmingmodel for realtime train scheduling at junctions[J].Transportation Research,2007(41B):231-245.[10] 吴祥云,刘灿齐.轨道交通客流量均衡分配模型与算法[J].同济大学学报(自然科学版),2004,32(9):1158-1162.[WU X Y,LIU C Q.Traffic equilibrium assignment model specially for urban railway network[J].Journal of Tongji University(Natural Science),2004,32(9):1158-1162.][11] 四兵锋,毛保华,刘智丽.无缝换乘条件下城市轨道交通网络客流分配模型及算法[J].铁道学报,2007,29(6),12-18.[SIB F,MAO B H,LIU Z L.Passenger flow assignment model and algorithm for urban railway traffic network under the condition of seamlesstransfer[J].Journal of China Railway Society,2007,29(6),12-18.][12] 刘剑锋,孙福亮,柏赟,等.城市轨道交通乘客路径选择模型及算法[J].交通运输系统工程与信息,2009,9(2):81-86.[LIU JF,SUN F L,BAI Y,et al.Passenger flow route assignmentmodel and algorithm for urban rail transit network[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,2009,9(2):81-86.][13] 北京交通发展研究中心.北京轨道交通网络流量分配模型与算法研究报告[R].北京:北京交通大学, 2010.[Beijing TRC(Transportation Research Center).Research on passenger flow assignmentmodel andmethod [R].Beijing:Beijing Jiaotong University,2010.]。

城市轨道交通SUE模型及其算法研究

城市轨道交通SUE模型及其算法研究

城市轨道交通SUE模型及其算法研究
寇婷婷
【期刊名称】《铁道运营技术》
【年(卷),期】2013(19)4
【摘要】建立路径广义费用函数,在随机用户平衡理论基础上,构建Fisk随机用户平衡配流(SUE)模型.以随机网络加载模型算法为基础,提出了求解轨道交通SUE模型的相继平均加权法(MSWA),以进一步加快票务清分的速度.
【总页数】5页(P30-33,36)
【作者】寇婷婷
【作者单位】西南交通大学交通运输与物流学院,四川成都610031
【正文语种】中文
【中图分类】U492.4+1
【相关文献】
1.城市轨道交通列车实时调度模型及算法研究
2.城市轨道交通乘务任务划分模型及算法研究
3.基于多路径的城市轨道交通网络客流分布模型及算法研究
4.城市轨道交通列车运行自动调整的优化模型及算法研究
5.基于Logit模型的城市轨道交通票务清分算法研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

城市轨道交通换乘客流组织方案

城市轨道交通换乘客流组织方案

城市轨道交通换乘客流组织方案摘要:随着经济的开展和居民出行要求的提高,城市轨道交通在节约能源、平安、准点、快捷等方面发挥着其它交通方式无可替代的作用,开展轨道交通已成为缓解如今大城市交通拥挤等一系列问题的重要途径。

国外大都市的城市轨道交通开展相当成熟,尤其在换乘方面,可谓做到天衣无缝,而国内城市轨道交通换乘存在换乘站换乘距离和走行时间长等问题,一定程度上降低了城市轨道交通的运作效率,对换乘客流组织模式的探讨显得非常重要。

关键词:城市轨道交通客流组织换乘引言随着城市交通体系的日趋多样化,人们工作生活节奏的不断加快,人们越来越倾向于乘坐轨道交通出行。

作为线路与线路之间的换乘站。

其数量及换乘范围也在不断地增加。

换乘站是轨道交通的枢纽,是客流冲击的集中点,换乘站客流具有时间不均衡性、多元性、高集中性、方向不均衡性、多方向和多路径性、短时冲击性等特征。

以广州地铁为列,随着线网运营线路14号线、21号线换乘站的换乘范围不断扩大,出现在同一个换乘站三线甚至四线进展穿插换乘的情况。

多条线路的客流在一个站换乘,站内将聚集多个换乘方向的换乘客流,换乘站将受到穿插集中客流的冲击。

这就需要换乘站从客流组织人员安排、客流备品摆放、设备设施摆放、客流流线设置、行车的协调匹配进展有效组织,提高换乘效劳水平及效率。

换乘站有效客流组织管理是充分发挥轨道交通系统优势的重要保障,在一定程度上决定着轨道交通的运输效率。

1换乘客流组织的概述为了使乘客更顺利的到达目的地在乘坐轨道交通时,乘客需要在轨道交通系统内或者系统外更换出行的工具,这种行为活动我们称之为换乘。

轨道交通换乘主要包括:轨道交通线路之间的换乘、轨道交通与常规公交的换乘、轨道交通与私家车、自行车等交通方式的换乘。

换乘站是轨道交通线网构架中各条线路的交织点,是提供乘客转线换乘的车站:乘客通过换乘站及其专用〔或兼用〕通道设施,实现两座车站之间的人流沟通到达换乘的目的。

换乘方式主要是包括六种:同台换乘、结点换乘、站厅换乘、通道换乘、站外换乘、混合换乘,广州地铁最常见的是站厅换乘及通道换乘,同台换乘是广州地铁近年启用的一种新的换乘方式,采用该换乘方式的有嘉禾望岗站及沙园站换乘站,同台换乘根本布局是双岛站台的构造形式,可以在同一平面上布置,也可以双层立体布置,两个站采用岛式区域进展换乘,换乘客流直接在站台换乘,缩短了乘客换乘走行距离,大大提高了换乘客流资质效率。

城市轨道交通线网规划的客流预测模型及应用

城市轨道交通线网规划的客流预测模型及应用

城市轨道交通线网规划的客流预测模型及应用王飞;广晓平【摘要】文章根据轨道交通线网规划客流预测的目标、要点、年限和内容,建立了包含出行生成预测、出行分布预测、交通方式分担预测和交通分配预测的四阶段法预测模型,并利用该模型对兰州市轨道交通线网规划的四种方案进行了客流预测,得出最优方案。

%According to the goal,key point,age limit and content of traffic line network pas-senger flow forecast,the article builds a four-stage forecast model that contains trip gener-ation forecast,trip distribution forecast,transportation sharing forecast,and traffic distribu-tion.We use this model to predict the traffic volume on the four methods contained in Lanzhou line network plan and reach the optimum one.【期刊名称】《西部交通科技》【年(卷),期】2011(000)012【总页数】5页(P70-74)【关键词】轨道交通;线网规划;客流预测;模型;应用【作者】王飞;广晓平【作者单位】郑州铁路局南阳车务段,河南南阳473000;兰州交通大学交通运输学院,甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】U4910 引言轨道交通线网规划的客流预测是指轨道交通线网规划时,科学预测城市各目标年限轨道交通线路的断面客流量、平均运距及其线网的总客运量和客运强度等能够反映轨道交通客流需求特征的指标。

它是线网规划时进行线网优选的主要内容,具有引导作用,同时也是轨道交通建设项目“规模、投入和效益”的评价基础和决策依据。

城市轨道交通客流分担率模型分析

城市轨道交通客流分担率模型分析

自行车 、 常规公交 、 城市轨道交通 、 小汽车 、 摩托 车等 。 其中步行及自行车交通的出行比例随着出行 距离的变化形成明显的规律 ; 小汽车 、 摩托车的出 行比例与其人均拥有量密切相关 , 一般根据城市经 济及交通现状和发展战略进行预测 ; 常规交通和城 市轨道交通之间客流分担率的预测是近年来国内外 研究的热点问题 , 需要进行综合因素的分析 , 主要 的预测方法包括非集计模型预测和集计模型预 测 [1-2] , 本文建立的 Logit 模型属于非集计预测模 型 的一种 。
Q=Q C ≤ C ≤C′
i i
( i)
, 且Ci=Mi+KiTi+Si
(2-1 )
交 通 标 准 化 · 2009 年 11 月上半月刊 ( 总第 208 期 )
式中 , Q 为居民的出行需求 ; Ci 为选择交通方 式 i 的广义出行费用 ; C′ i 为随机广义出行费用 ; Mi 为交通方式 i 的出行价格 ; Ti 为交通方式 i 出行花费 的时间 ; Ki 为居 民 选 择 交 通 方 式 i 时 对 时 间 价 值 的 评价 ; Si为其他因素的量化费用当量 。
L 汇 >1km 时 , 假设居者选择自行车换乘轨道交通的
出行方式 。 以上算例中 , 轨道交通在公交系统中的 分担率为 35% , 则可以得到参数 α=-1.1, 说明票价 越贵, 轨道交通分担率与常规公交分担率的比率越小。 将α=-1.1带入模型 (3-2 ), 得到 :
54
4.4km/h , 自行车速度 V 自 =12km/h , 公交车车速 V 公 = 20km/h , 地铁车速 V 地 =40km/h ; 车费方面常规交通 和地铁均采用一票制 , 费用分别是 1元和 3 元 ; 由于

基于多路径的城市轨道交通网络客流分布模型及算法研究

基于多路径的城市轨道交通网络客流分布模型及算法研究

第31卷第2期铁 道 学 报Vol.31 No.2 2009年4月J OU RNAL OF T H E CHINA RA IL WA Y SOCIET Y April2009文章编号:100128360(2009)022*******基于多路径的城市轨道交通网络客流分布模型及算法研究徐瑞华, 罗 钦, 高 鹏(同济大学交通运输工程学院,上海 201804)摘 要:城市轨道交通网络形成之后,为实施“一票换乘”需建立轨道交通自动售检票清算管理中心,进行客流信息统计和票务收入清分,而清分的核心在于解决客流在网络上的分布问题。

本文结合城市轨道交通系统的基本特性,提出一种考虑乘客多路径出行选择的客流概率分布模型,并设计基于深度优先的路径搜索算法。

该模型既体现了乘客出行阻抗最小化的选择心理,又反映了路径多样化的实际情况,具有较强的实用性。

最后通过北京轨道交通网络实际客流数据验证模型和算法的有效性。

关键词:城市轨道交通;客流分布;多路径分配;出行阻抗;K短路搜索中图分类号:U121 文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.100128360.2009.02.020P assenger Flow Distribution Model and Algorithm for U rbanR ail T ransit N et w ork B ased on Multi2route ChoiceXU Rui2hua, L UO Qin, GAO Peng(School of Traffic and Transportation Engineering,Tongji University,Shanghai201804,China)Abstract:Under t he condition of urban rail t ransit network operation wit h one2ticket t ransfer,t he A FC Clear2 ing Center(ACC)needs to be established to solve t he problems of passenger volume statistics and ticket fare clearing,t he core of which lies in dist ribution of passenger flow.Thus,t he paper p ut s forward a passenger flow dist ribution model for urban rail t ransit network considering multi2route choice,which meet s t he passen2 ger’s p sychology of minimum cost and also reflect s t he fact of pat h2selecting multiplicity,and t hen p roposes an algorit hm for available pat h searching based on dept h2first in t he grap h t heory.Finally t he model and algorit hm are verified wit h t he data f rom t he Beijing urban rail t ransit network.K ey w ords:urban rail transit;passenger flow dist ribution;multi2route assignment;t ravel co st;K shortest pat hs search 客流作为网络化运营的基础,其大小和分布特征是合理制定网络运营计划、提高各线路运营协调性、发挥系统的整体能力和综合效益的关键。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第6期
无缝换乘条件下城市轨道交通网络客流分配模型及算法 Nhomakorabea13
量分配方面 ,以出行者选择行为为核心进行了深入研 究 ,并取得大量研究成果 ,而针对城市轨道交通网络的 流量分配问题的研究却很少 。城市轨道交通网络与道 路交通网络的流量分配有着明显的不同 : 首先 ,研究对 象不同 ,前者研究的是乘客的交通选择行为 ,所形成的 网络流是乘客流在网络中的流动现象 ; 而后者研究的 是车辆的路线选择问题 , 所形成的网络流是不同车辆 在网络中的流动现象 ; 其次 , 前者考虑的因素多且复 杂 ,例如时间 、 价格 、 安全舒适以及服务质量等 ,都会影 响轨道交通网络流的分配状态 ; 而后者只考虑时间因 素 ; 再次 ,前者要考虑不同线路特性对流量分配的影 响 ,即存在换乘问题 ; 而后者却不用考虑换乘问题 , 这 一点也正是城市轨道交通网络流量分配问题的难点所 在 。因此 ,针对城市轨道交通网络的特有属性 ,研究出 行者的路径选择行为以及在此基础上的轨道交通网络 流量的分配问题 ,对于城市轨道交通系统的市场化运 营以及优化管理具有重要意义 。 现在 ,国内外专家学者对城市轨道交通网络方面 的研究非常关注 ,但主要集中在网络规划 、 运营组织和 管理上 ( 如文献 [ 5 ,6 ,7 ,11 ,12 ] ) ,对于城市轨道交通网 络客流分配问题的研究相对较少 。虽然有些学者试图 将城市道路交通网络的配流方法应用在轨道交通网络 中 ,如文献 [ 9 ] 和 [ 10 ] 在分析乘客的交通选择行为的基 础上 ,基于随机用户平衡理论构造了铁路客运网络的 流量分配模型及优化算法 ; 文献 [ 13 ] 基于用户平衡原 理 ,建立了城市轨道交通网络的客流量平衡分配模型 , 并采用 Frank2Wolfe 算法对模型进行求解 。但在这些 研究中 ,一些关键问题还没有很好地解决 ,如轨道交通 网络中不同线路之间换乘费用的处理 、 路段上的流量 与费用之间的函数关系 、 有效路径的选择范围以及求 解算法等 ,而这些问题直接影响着城市轨道交通网络 客流分配的效果 。 本文主要围绕城市轨道交通运营管理中的基础理 论问题 ,紧密结合我国城市轨道交通的发展战略及交 通特点 ,在充分考虑影响城市轨道交通网络客流分配 的主要因素 ,以及城市轨道交通网络的特有属性的基 础上 ,对城市轨道交通网络的客流分配问题进行了理 论建模 ,并设计了求解算法 。最后 ,通过北京市轨道交 通网络的数据 ,对模型及算法进行了验证 。
( State Key Laboratory of Rail Traffic Cont rol and Safet y , Beijing Jiaotong U niversit y , Beijing 100044 , China)
Abstract : Taking into f ull co nsideratio n t he major factor s (including t he t ravel time and times of t ransfer ) influ2 encing t he passenger flow assignment pat tern in t he urban railway t raffic net work and t he specific characteris2 tics of t he urban railway t raffic net wo rk and co mbining wit h t he seamless t ransfer operatio n of t he do mestic ur2 ban railway t raffic , t he generalized co st f unctio n of t he urban railway t raffic net work is st ruct ured and t he ro ute choice behavio ur of t raveller s is analysed. On t he basis of t he stochastic user equilibrium p rinciple , t he mat he2 matical model for optimizing passenger flow dist ributio n of t he urban railway t raffic net wo rk is p resented. In solving t he flow dist ributio n model ,t he co mmo n met hods for searching effective ro utes are co mpared and t he dept h2fir st searching algorit hm based o n t he grap h t heory is p ropo sed to achieve effective ro ute co nvergence co mfo rming to realit y. The successive average algorit hm is given for solutio n of t he passenger flow assignment mo del . Finally t he mo del and algo rit hm are verified wit h t he data f ro m t he Beijing urban railway t raffic net 2 work. Key words : railway t raffic ; net work ; flow assignment ; model
析乘客在城市轨道交通网络中的路径选择行为 。在此基础上 ,基于随机用户平衡原则提出城市轨道交通网络客 流分配问题的数学优化模型 ,在模型的求解中 ,分析目前常用的有效路径搜索方法并设计了基于图的深度优先搜 索算法 ,以得出符合现实的有效路径集合 ,并给出求解配流模型的连续平均算法 。最后通过北京市轨道交通网络 的数据对模型和算法进行验证 。 关键词 : 轨道交通 ; 网络 ; 流量分配 ; 模型 中图分类号 : U239. 5 文献标志码 : A
随着国内经济的持续发展以及城市化和机动化进 程的加快 ,交通问题已经成为各大城市可持续发展的 主要 “瓶颈” ,优先发展公共交通是缓解城市交通问题 的重要举措 ,而发展轨道交通则是优先发展公交的重 要方面 。目前 ,各大城市如北京 、 上海 、 广州等城市的 轨道交通建设尚处于初始阶段 ,还未形成网络 ,但随着
广义费用 ,某条路径的广义费用反映了乘客选择该路 径出行的综合成本 ,影响费用的因素多且复杂 ,还有随 机成分 ,因此 ,路径的广义费用通常是一个随机变量 。 假定在轨道交通网络中 , 共有 W 个 O2D 对 , 在第 w(w ∈ W ) 个 O2D 对之间存在 M 条乘客可能选择的 路径 , 令 Cw M ) 条路径上乘客 m 为该 O2D 之间第 m ( m ∈ 对广义费用的估计值 , 可用下式表示 w w w ( 1 ) Cm = cm +ε m Π m , w 式中 , cw m 为第 w 个 O2D 对之间第 m 条路径上乘客可 w w ε 确定的广义费用 ;ε m 为随机项 , 且 E[ m ] = 0。 可确定的路径广义费用 cw m 包括很多因素 , 如票 价、 时间等定量因素以及拥挤度 、 方便舒适性 、 乘客偏 好及乘客对网络的熟悉程度等定性因素 。其中时间因 素又包括站间的运行时间 、 换乘的步行时间和等车时 间以及非换乘站的停车时间等 。在无缝换乘条件下 , 一旦 O2D 确定 , 则该 O2D 之间的所有路径上的票价都 是相同的 , 故可以忽略票价对路径选择的影响 。 本文将城市轨道交通网络中连接同一线路任意两 个站点之间的连线 , 称为区段 , 则影响乘客路径选择的 时间因素可分别表示如下 。 ①区段运行时间 , 即区段长度除以列车的平均速 度 , 假定用 t i 表示列车在第 i 区段的行驶时间 , 即 ( 2 ) t i = D i / S i Π i 式中 , D i 为第 i 条区段长度 ; S i 为第 i 条区段列车平 均运行速度 。 ②在车站 n 进行换乘的步行时间 , 用 en 表示 , 等 于换乘距离除以乘客的平均步速 , 即 ( 3 ) en = ED n / W S Π n 式中 , ED n 为乘客在车站 n 进行换乘的步行距离 ; W S 为乘客的平均步速 。 ③乘客在车站的平均等车时间 , 取决于乘客的到 达分布及车辆到达的平均频率 , 根据文献 [ 2 ] , 乘客在 车站的平均等车时间可以表述为 ( 4 ) w n = H n / π Π n 式中 , w n 为乘客在车站 n 的平均等车时间 ; H n 为经过 车站 n 的列车平均发车间隔 ; π为校正参数 , 取决于 乘客到达分布和车辆到达分布 , 如果车辆到达间隔固 定 , 且乘客到达服从均匀分布 , 则 π= 2 ( 文献 [ 2 ]) 。 ④乘客所乘列车在车站的平均停车时间 , 通常为 固定值 , 即 ( 5 ) p n = c Π n 式中 , p n 为乘客所乘列车在车站 n 的平均停车时间 。 在城市轨道交通网络中 , 乘客的出行路径是由一 系列的车站节点和区段组成的 , 乘客在第 w 个 O2D 对 之间第 m 条路径上总的乘车时间 , 用 T w m 表示 , 等于组
无缝换乘条件下城市轨道交通网络客流分配模型及算法
四兵锋 , 毛保华 , 刘智丽
( 北京交通大学 轨道交通控制与安全国家重点实验室 , 北京 100044)
摘 要 : 结合国内城市轨道交通无缝换乘的运营特点 ,充分考虑了影响城市轨道交通网络客流分配的主要因素
( 包括出行时间和换乘次数) ,以及城市轨道交通网络的特有属性 ,构造城市轨道交通网络的广义费用函数 ,并分
第 29 卷第 6 期 2 0 0 7 年 12 月
铁 道 学 报 J OU RNAL O F T H E C H INA RA IL WA Y SOCIET Y
相关文档
最新文档