Catalan猜想的新证法
庞加莱猜想中文版证明过程
庞加莱猜想中文版证明过程庞加莱猜想，听起来就像是某个神秘的魔法咒语，其实它是数学界的一块大石头。
说到庞加莱猜想，很多人可能会觉得无从下手，脑袋里一团糟。
但是，嘿，别担心，我来给你捋一捋。
想象一下，有个聪明的家伙，名叫亨利·庞加莱，他在上个世纪初就提出了这个猜想。
这个猜想的意思是，三维空间中的任何封闭、无孔的形状，最终都可以被看作是一个球体。
哇，这话听上去有点像魔法，对吧？其实就是想告诉我们，复杂的东西，归根结底都是简单的。
在接下来的岁月里，数学家们就像追逐风筝的小孩一样，拼命想要捉住这个猜想的尾巴。
他们在纸上涂涂画画，写写公式，真是费尽心思。
有的人甚至花了大半辈子在这上面，像是找到了一条探险之路。
可惜的是，很多人都是无功而返，最终还是和庞加莱的猜想失之交臂。
可不是说这些数学家们不聪明，反而是因为这个猜想实在太复杂，像是走进了一个无尽的迷宫，想找出口简直比登天还难。
转折点出现在2003年，一个名叫佩雷尔曼的俄罗斯数学家登场了。
这哥们儿简直是个天才，像是从天而降的超级英雄。
他对庞加莱猜想的证明，简直就是给数学界打了一剂强心针。
佩雷尔曼用了一种叫“里奇流”的方法，这可不是随便说说的。
他把一些复杂的几何问题简化成了更易处理的形态，像是把难吃的菜变成了美味佳肴。
嘿，这真是令人叹为观止。
佩雷尔曼的工作得到了数学界的高度认可，大家纷纷围绕着他，想要深入探讨。
但是这位天才却选择了隐退，像是个隐士，悄无声息地离开了舞台。
人们的赞美声仍在耳边回荡，但他却不以为然，拒绝了大笔奖金和荣誉，选择了过自己的生活。
真是个不拘一格的家伙！有人说他是“神经病”，也有人说他是“真正的数学家”。
无论如何，佩雷尔曼的证明让庞加莱猜想从此不再是个遥不可及的梦，而是化为现实，成为了数学历史上的一座里程碑。
这事儿告诉我们，追逐梦想的路上总是充满了荆棘。
像庞加莱那样勇敢提出问题的数学家，就算在无数次失败后，也依然坚信自己的猜想会有答案。
梅森数之谜：MM127是素数吗--漫谈著名数论历史难题卡特兰-梅森猜想(Catalan-Mersenne number conjecture)
梅森数之谜：MM127是素数吗？周平源E-mail:************************当Mp=2p–1是一个梅森素数时，如果把Mp作为指数就可以生成一个新的梅森数,它称为由已知梅森素数Mp生成的双梅森数。
虽然Mp是已知素数但MMp不一定也是素数，MMp是否也是素数需要证明或检验。
如果MMp是素数，把MMp作为指数可以生成又一个新的梅森数MMMp,它称为由梅森素数MMp生成的双梅森数。
这种生成新的梅森数的方法可以无休止地进行下去，而且相继生成的梅森数的数值成长极为迅猛，在这种序列中通常第几项的数值就会成为巨大的天文数字。
这就是著名的卡特兰-梅森猜想的数学方法基础。
1876年卢卡斯（Lucas）证明梅森数M127=2127–1是素数后，数学家卡特兰（Catalan）便列出了如下一列无穷的数:c1=M2，c2=MM2，c3=MMM2，c4=MMMM2，c5=MMMMM2，….并猜想这些数都是素数。
它就是至今悬而未决的著名数论历史难题卡特兰-梅森猜想（Catalan’s Mersenne conjecture）。
前4个数c1=M2，c2=M3，c3=M7，c4=M127在卡特兰提出这个猜想时就已经知道它们都是素数，但第5个数c5=MM127的数值实在太大至今没有任何可信的方法证明它是素数，而如果它是合数就需要找出它的一个因子但还必须等待漫长的岁月，这是因为比MM127小得多的双梅森数MM61至今还没有被找出一个因子。
多年以来不乏业余数学家宣布已证明MM127是素数，但这些证明都被指出是不可靠的。
一些专业数学家推测MM127很可能不是素数，主要理由表现在以下两方面：1.在MM127 的数值规模上（位数超过1038），可计算出MM127为素数的概率约为1/2120，这是极小的概率，因而MM127几乎不可能是素数。
2.有许多早期类似的猜想形成普遍的误解都被很快出现的合数项否定了。
第一例：梅森素数（Mersenne prime）。
关于丢番图方程px+(p+1)y=z2
关于丢番图方程px+(p+1)y=z2徐爱娟;邓谋杰【摘要】设p,q是奇素数,s是非负整数.利用初等方法中的同余、二次剩余、不等式法与Scott(1993年)的结果,证明:如果p≡1 (mod4),p=2qs-1,q≡3(mod4),s是正整数,则丢番图方程px+(p+1)y=z2仅有正整数解(p,x,y,z)=(5,4,3,29);如果p≡3(mod8),p=4qs-1,则当q≡5,7(mod8),s是正整数时,上述方程无解;而当q≡3(mod8),s为非负整数时,上述方程仅有正整数解(3,2,2,5),(11,2,3,43).【期刊名称】《黑龙江大学自然科学学报》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】4页(P766-769)【关键词】丢番图方程;正整数解;非负整数解;初等方法【作者】徐爱娟;邓谋杰【作者单位】海南大学信息科学技术学院,海口570228;海南大学信息科学技术学院,海口570228【正文语种】中文【中图分类】O156近年来，形如ax+by=z2的丢番图方程引起了一些作者的兴趣。
2007年，Acu ［1］给出了丢番图方程2x+ 5y=z2的全部非负整数解。
2012年，Sroysang［2］证明了丢番图方程31x+32y=z2无非负整数解。
2013年，Rabago［3］给出了丢番图方程3x+19y=z2与3x+91y=z2的全部非负整数解。
2013年，Sroysang［4］证明了丢番图方程7x+8y=z2仅有非负整数解(x，y，z)=(0，1，3)，并提出了求解丢番图方程的公开问题。
因(1)中p也是变量，故求解(1)比对给定的a，b求解ax+by=z2要困难一些。
目前关于(1)的结果很少。
2013年，Chotchaisthi［5］证明了:当p是Mersenne素数时，(1)仅有两个非负整数解(p，x，y，z)=(7，0，1，3)，(3，2，2，5)。
很明显，他遗漏了一组解(p，x，y，z)=(3，1，0，2)。
组合数学
组合数学中的基本原理及其应用卡特兰数Catalan，Eugene，Charles，卡特兰（1814～1894）比利时数学家，生于布鲁日（Brugge），早年在巴黎综合工科学校就读。
1856年任列日（Liege）大学数学教授，并被选为比利时布鲁塞尔科学院院士。
卡特兰一生共发表200多种数学各领域的论著。
在微分几何中，他证明了下述所谓的卡特兰定理：当一个直纹曲线是平面和一般的螺旋面时，他只能是实的极小曲面。
他还和雅可比（Jacobi，C·G·J）同时解决了多重积分的变量替换问题，建立了有关的公式。
1842年，他提出了一种猜想：方程x z－y t＝1没有大于1的正整数解，除非平凡情形32－23＝1。
这一问题至今尚未解决。
（mathoe注：即除了8、9这两个连续正整数都是正整数的方幂外，没有其他。
1962年我国数学家柯召以极其精湛的方法证明了不存在三个连续正整数，它们都是正整数的方幂，以及方程x2－y n＝1，n ＞1，xy≠0无正整数解。
并且还证明了如果卡特兰猜想不成立，其最小的反例也得大于1016。
）此外，卡特兰还在函数论、伯努利数和其他领域也做出了一定的贡献。
卡特兰通过解决凸n边形的剖分得到了数列C n。
凸n＋2边形用其n－1条对角线把此凸n＋2边形分割为互不重叠的三角形，这种分法的总数为C n。
为纪念卡特兰，人们使用“卡特兰数”来命名这一数列。
据说有几十种看上去毫不相干的组合计数问题的最终表达式都是卡特兰数的形式。
卡特兰数在数学竞赛、信息学竞赛、组合数学、计算机编程等都会有其不同侧面的介绍。
前几个卡特兰数：规定C0＝1，而C1＝1，C2＝2，C3＝5，C4＝14，C5＝42，C6＝132，C7＝429，C8＝1430，C9＝4862，C10＝16796，C11＝58786，C12＝208012，C13＝742900，C14＝2674440，C15＝9694845。
递推公式圆周上有标号为1，2，3，4，……，2n的共计2n个点，这2n个点配对可连成n条弦，且这些弦两两不相交的方式数为卡特兰数C n。
庞加莱猜想证明概述
庞加莱猜想证明概述在庞加莱猜想提出后，很多数学家对其展开了探索和研究，但一直没有找到一个确凿的证明或反例。
直到2003年，俄罗斯数学家格雷戈里·佩雷尔曼通过利用里奇流理论和梯度流的理论等一系列数学方法，证明了庞加莱猜想。
这篇文章将介绍庞加莱猜想的历史背景和相关概念，然后详细描述佩雷尔曼的证明过程和相关数学原理，最后分析庞加莱猜想对数学和科学领域的重要意义。
一、庞加莱猜想的历史背景庞加莱猜想的提出可以追溯到19世纪末的数学发展。
当时，数学家们已经开始探讨对多维几何空间的研究，如三维流形的性质和拓扑结构等。
此时，亨利·庞加莱成为了这一领域的先驱者，他提出了著名的庞加莱猜想，引发了数学界对于三维空间性质的深入思考和研究。
庞加莱猜想的提出也在一定程度上推动了数学领域的发展，为拓扑学和几何学等领域的研究提供了新的动力和方向。
然而，长期以来，庞加莱猜想一直未能找到确凿的证明，成为数学界的一个难题。
二、庞加莱猜想的相关概念1. 流形：在数学领域，流形是指一个局部与欧氏空间同胚的空间。
在庞加莱猜想中，主要讨论的是三维紧致的无边界的连通流形。
2. 欧氏空间：欧氏空间指的是平凡的三维空间，即我们所生活的空间。
在庞加莱猜想中，研究的对象是三维欧氏空间中的环流变形问题。
3. 拓扑结构：拓扑结构是指一个空间的结构，它并不依赖于空间的具体度量，而仅仅与空间的连通性和邻域关系有关。
在庞加莱猜想中，研究的就是流形的拓扑结构和性质。
三、佩雷尔曼的证明过程2003年，俄罗斯数学家格雷戈里·佩雷尔曼通过利用里奇流理论和梯度流的理论，证明了庞加莱猜想。
他的证明过程可以概括为以下几个步骤：1. 利用几何流的理论，建立了三维流形的梯度不等式，从而引入了里奇流的概念。
2. 利用里奇流的理论，证明了当流形上的里奇曲率为正时，流形是球面的概率。
3. 利用梯度流的理论，证明了当流形上的梯度不等式成立时，流形是球面的概率。
庞加莱猜想的证明
庞加莱猜想的证明庞加莱猜想是数学史上最著名的问题之一，也是使数学史发生巨大变化的催化剂。
它于19月由柯西（Kerckhoffs）首次提出，在几个世纪以来一直没有准确的解决方案。
2013年，104岁的史鲁皮怀特安德森（Sir Timothy Gowers）和34岁的温特斯厄尔曼（Terence Tao）终于证明了庞加莱猜想。
他们的构思是分散的，但最终他们链接起各个细节，缔结完整的证明。
庞加莱猜想指出，如果一个欧几里得数被分解为两个素数的乘积，那么两个素数之差最多只有一个固定的数字。
安德森和厄尔曼的证明是基于Rademacher-Tao理论。
这个理论加深了我们对庞加莱猜想的理解，有助于揭示数学中的更多秘密。
此前，有许多证明庞加莱猜想的方法，但都无法准确地给出解决方案。
它们有时会得出两个素数之间的最大距离，但无法获得较小间距的解决方案。
安德森和厄尔曼的证明可以获得完美的结果，他们的解决方案可以正确表述庞加莱猜想的完整含义。
这两位数学家的证明并没有改变庞加莱猜想的本质。
但它有助于确定庞加莱猜想的具体内容，也被认为是对庞加莱猜想的完善。
安德森和厄尔曼的证明助推了数学思想的进步，也改变了数学发展的历史过程，有助于推动未来数学思想的发展。
安德森和厄尔曼提出的证明解决了庞加莱猜想的问题，但首先他们必须做出一系列假设，并计算潜在的数学关系。
他们的深入研究可以说是数学史上最伟大的做法之一。
为了证明这个猜想，他们创造了一种新的方法，即“克拉克近似理论”。
安德森和厄尔曼用一系列复杂的数学操作证明了庞加莱猜想，这有助于改变传统的数学思想模式，他们使用模型证明和密集的统计，让一种新的数学方法问世。
而安德森和厄尔曼的深入研究，更给了数学史以突破，开辟了一个新的局面。
庞加莱猜想的证明是数学史上的一项重大成就，也是一项历史性的突破。
安德森和厄尔曼的研究标志着一个新时代的开始，改变了数学史上的发展历程。
他们完成了令人难以置信的成就，证明了庞加莱猜想，让我们从新的视角重新认识数学之美。
卡塔兰猜想
卡塔兰猜想卡塔兰猜想是比利时数学家欧仁·查理·卡塔兰（Eugène Charles Catalan）在1844年提出的一个数论的猜想。
它是说除了8 = 23，9 = 32，没有两个连续整数都是正整数的幂；以数学方式表述为：不定方程xa − yb = 1的大于1的正整数x,y,a,b只有唯一解x = 3,y = 2,a = 2,b = 3。
也可以叫“8--9”猜想。
2002年4月，帕德博恩大学的罗马尼亚数学家普雷达·米哈伊列斯库（Preda Mih ăilescu）证明了这猜想，所以它现在是定理了。
这个证明由尤里·比卢（Yuri Bilu）检查，大幅使用了分圆域和伽罗华模。
与卡塔兰猜想相似的有费马大定理。
历史在卡塔兰之前已有人考虑过类似的问题。
1320年左右，莱维·本·热尔松（Levi ben Gerson，1288年—1344年）证明2和3的幂之间只有8和9相差是1。
莱昂哈德·欧拉证明，x2 - y3 = 1只有一解：x = 3,y = 2。
勒贝格证明了方程xa - y2 = 1，a > 1 没有正整数解。
1965年柯召证明方程x2 - yb = 1，b > 1 只有一个解。
于是卡塔兰猜想只余下a,b为奇素数的情况。
1976年罗贝特·泰德曼(Robert Tijdeman)证明卡塔兰猜想的方程只有有限个解。
雷·斯坦纳(Ray Steiner)和莫里斯·米尼奥特（Maurice Mignotte）也对这猜想作出贡献。
皮莱（Pillai）猜想：把卡塔兰猜想一般化，推测正整数的幂之间的差趋向无限大；换句话说，对任何正整数，仅有限多对正整数的幂的差是这个数。
这猜想现在仍未解决。
庞加莱猜想的证明
庞加莱猜想的证明庞加莱猜想是18世纪初叶美国数学家威廉庞加莱提出的数学猜想，表明数学领域中的一些基本性质可以被证明。
此猜想，被证明之后，会大大改变数学领域，从而影响其他学科。
简单来说，庞加莱猜想指出任何一个大于2的整数都可以表示为两个素数的和。
庞加莱猜想的证明属于数学猜想，总的来说，有三种可能的方法来证明庞加莱猜想，即分类论法、可计算性法和统计逻辑法。
首先，分类论法是一种最古老的论证方法，它用于证明庞加莱猜想，以证明其任何大于2的整数都可以表示为两个素数之和。
分类论法假定，庞加莱猜想是正确的，并且它使用一些事实和定理来实施论证。
举个例子，假设我们知道庞加莱猜想是正确的，我们可以通过使用一些算术定理来证明，5=2+3，7=3+4，11=5+6等，这样就可以满足庞加莱猜想的要求。
其次，可计算性法也是一种证明庞加莱猜想的重要方法，该方法对庞加莱猜想的有效性进行了计算，从而使它变得可检验。
该方法在研究过程中使用了计算机技术，包括编程和算法，来验证某个整数是否可以表示为两个素数之和。
借助于计算机，可以使用大量的例子来证明庞加莱猜想。
最后，统计逻辑法是另一种庞加莱猜想的证明方法，其目的是通过收集数据，统计数据以及构建模型，来证明庞加莱猜想的正确性。
该方法用到了大量的数据，分析数据，并通过建立数学模型，来证明其的正确性。
例如，可以使用一些实验数据来确定庞加莱猜想的正确性，通过分析收集到的数据，来确定庞加莱猜想是否可以使用。
总之，庞加莱猜想是一个让人难以置信的数学用语，但是它却是一个真实而强大的数学猜想。
它的证明依赖于三种方法，即分类论法、可计算性法和统计逻辑法，它们都可以用来帮助证明该猜想。
即使多年来，庞加莱猜想仍然是一个未被证明的数学棘手问题，但是它的历史悠久，受到了数学界的广泛关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
唐子周 1 唐世杰 2 唐世敬 3 １，且末县中学 ８４１９００；２，华中科技大学 ４３００７４；３，中国地质大学长城学院 ０７１０００
摘要 针对凯特兰（Ｃａｔａｌａｎ）猜想采用了反证法、 命题转化法，根据有关不可分解多项式的 定理和二项式定理，给出了凯特兰猜想成 立的新证法。 关键词 凯特兰猜想；反证法； 命题转化法；不可 分解多项式；二项式定理
兰猜想获证。
参考文献 ［１］ 徐本顺，解恩泽著．数学猜想集． ［Ｍ］ 湖南科学技术出版社．１９９９、４ ， ２ 版，４ 次印， ５６－５７、２４１ ［２］ 华罗庚著．数论导引［Ｍ］ 科学出版 社．１９７５、２ ， ４ 次印，１９－２１ ［３］ 唐子周，唐世杰著．Ｃａｔａｌａｎ 猜想 的完全证明．中国科技论文在线． ２００８、２、２０．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐａｐｅｒ．ｅｄｕ．ｃｎ
与上述⑴，=t(b-
1)时，ap+1=bq 不成立。所以假定不
成立，在此条件下凯特兰猜想成立。
2.2 若 xk+1=yu，k、u ∈ N 且 +
k、u 不全是素数时，有正整数解，则
可化为(x v)p+1=(y w)q 的形式，v、w
1
1
∈ N ,与已证明的结果矛盾；所以凯特 +
使各项工作畅顺、提效，确保了 各项工作计划和绩效的完成
核心流程的优化，实现了流程 的科学简化，效率提高了，接口畅顺 了，扯皮和延误减少了，有效推动了 各项工作的开展和绩效的提升。
通过核心流程的优化过程，锻炼 并提升了各级管理者的能力，也导入并 强化了公司的管理文化，使公司的氛 围得到了明显的改善，责任心得到了 明显的提升，对管理，特别是对流程 的关注和改进得到了明显的强化，促 进了企业的可持续发展。
流程团队在流程经理的组织下 进行流程的分析、优化方案的研讨， 使最终确定的流程优化方案即符合公司 的实际，又有了良好的认同和执行的 基础。
3、采用科学的方法优化流程 为了保证核心流程优化的科学 性，我们在系统学习流程优化方法的 基础上，整理出自己的核心流程优化 工作表。该表整合了国际上常用的 “ESEI A”法和“ASME”流程分 析法，能够有效引导对流程活动的重 新识别和规划，并通过使用“消 除”、“简化”、“增加”、“整合”和“自 动化”等优化流程的手段对流程进 行优化。 通过核心流程优化工作表的应 用，促使各流程团队深入分析流程 活动，并科学的规划新的流程，对各 核心流程的合理化、简化和提效起 到良好的作用。 核心流程工作表式样如图3。 4、总体效果和收获 随着核心流程的优化工作的深 入，已逐步显现出良好的成效，如： 推动了观念的整体转变，最为明 显的方面转变如： ——把有效支撑核心业务流程 的畅顺运作作为自己最重要的责任； ——把满足流程顾客的要求作 为日常工作的核心； ——向流程要效率，向流程要 效益，通过认真执行流程创造价值 等。
1 . 引言
凯特兰于 1842 年提出：“除了 8=23，9=32 以外没有两个连续数都是正整数乘幂的猜想”。 即不定方程 xp+1=yq，其中 p ，q 均是素数， 除了 8=23，9=32 以外没有其它的正整数解。
160 多年来数学家们证明了下列定理： 欧拉(Euler)首先证明了不定方程 x2-1=yq， 当 q=3 时猜想成立；大约 1961 年卡塞尔斯证 明了不存在三个相邻的正整数是完全幂[1]。 1962 年柯召证明了当 q ＞ 3 时，不定方程 x2-1=yq 无正整数解[1]。 另外，《数学猜想集》的定理 1.3.16 “不 定方程 xp+1=yq，q 是奇素数，没有 x ＞ 0,y ＞ 0 的 正 整 数 解 ”。 定 理 1 . 3 . 1 8 “ 不 定 方 程 xp+1=yq，q 是素数，p 是奇素数，有正整数解 的充分必要条件是：
2.猜想的证明
2.1 假定：凯特兰猜想不成立 因为凯特兰猜想已排除了 8=23，9=32；若 a=2， ap+1=bq，b ∈ N ，则根据《数学猜想集》的定理 1.
+
3.18 中的充分必要条件可知除了 8=23，9=32 没有其 它的正整数解；因此 a ＞ 2。仍由该定理中的“充分 必要条件”得 b ＞ 2。
p │y y , 12
其中 s , t , x , x , y , y 均是正整数”[1]。 1212
2004 年 P.Mihailescu 给出了 Catalan 猜想的一种 证明方法，见 J.reine angew.Math.volume 572 （ 2 0 0 4 ）。
对于曾经困惑数学界一百六十多年的重大课题、本 文对该猜想采用反证法、并进行了有效的转化，根据华 罗庚《数论导引》[2]关于不可因式分解多项式的定理，给 出了凯特兰猜想成立的简捷证明方法。
-46-
化了对一线工作的服务和支撑的理念。 2、组织流程团队，优化核心流程 为了保证核心流程优化的参与和
效果，我们采取了流程团队的组织形 式进行流程优化。流程团队组成方式 如下：
流程主导部门的领导任流程经 理；
流程的顾客（即流程输出的接受 者 ）、 流 程 的 参 与 者 任 团 队 成 员 。
上列流程团队的组织形式有效解 决了流程相关方面的参与，并强化了 流程顾客的观念。
所以根据假定推得 ap+1=bq 成立，q 是素数，p 是 奇素数，a ∈ N+,b ∈ N+ 且 a ＞ 2,b ＞ 2。
由此可知：
因为 q 是素数，p 是奇素数，a ∈ N+,b ∈ N+ 且 a ＞ 2,b ＞ 2；
-41-
基础及前沿研究 中国科技信息 2010 年第 7 期 CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Apr.2010
上接第 ４２ 页
则 两边同除以 p3 可知⑤式矛盾。 根 据 ⑴ 、 ⑵ 的 推 理 可 知 （ b - 1 ）p = （b q- 1 ）h 不成立。从而假定不成立， 在此条件下凯特兰猜想成立。
若 t ≠ 1，则 tp（b-1）p=（bq-1） h，当 h 为奇数时，由二项式定理展 开得 -tp+1=bs1,s1 ∈ Z（整数集）；当 h 为偶数时，得 -tp-1=bs2,s2 ∈ Z。
所以 a 与 b-1 不能互素，否则与①式成立矛盾。 由于 ap+1=bq， 所以必须：a = d ( b - 1 ) ，d ∈ N ，且 d ≥ 1 ；
+
-42-
下转第 ４６ 页
基础及前沿研究 中国科技信息 2010 年第 7 期 CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Apr.2010