建设工程施工招标评标报告
工程招标详细评审结果(3篇)
第1篇一、项目背景本项目为我国某地区城市基础设施建设项目，由市政府立项，旨在提升城市基础设施水平，改善市民生活环境。
经过前期充分的市场调研和可行性研究，项目最终确定由我公司负责实施。
为确保项目顺利实施，我公司于2023年X月X日向社会公开发布了工程招标公告，吸引了多家具备资质的施工单位参与投标。
二、招标过程概述1. 招标公告：2023年X月X日，通过官方渠道发布了工程招标公告，明确了项目概况、招标范围、投标要求等。
2. 投标报名：共有X家施工单位报名参加投标，均符合招标文件规定的资质要求。
3. 投标文件递交：X家投标单位在规定时间内递交了投标文件，经审核，均符合招标文件要求。
4. 开标会议：2023年X月X日，在招标监督部门的监督下，召开了开标会议，对投标文件进行了公开开标。
5. 评标委员会组成：根据招标文件要求，成立了由X名专家组成的评标委员会，负责对投标文件进行评审。
6. 评标过程：评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行了详细评审。
三、评标结果1. 投标文件评审（1）技术评审：评标委员会对投标文件的技术方案、施工组织设计、质量保证措施等方面进行了评审。
经评审，X家投标单位的技术方案较为合理，施工组织设计科学严谨，质量保证措施完善，符合项目要求。
（2）商务评审：评标委员会对投标单位的报价、工期、售后服务等方面进行了评审。
经评审，X家投标单位的报价合理，工期符合要求，售后服务有保障。
2. 综合评审根据招标文件规定的评标标准和方法，评标委员会对X家投标单位的投标文件进行了综合评审。
经评审，以下X家投标单位符合招标文件要求，具备中标资格：（1）投标人A：技术方案优秀，施工组织设计科学合理，报价合理，工期符合要求，售后服务完善。
（2）投标人B：技术方案合理，施工组织设计较为完善，报价合理，工期符合要求，售后服务有保障。
（3）投标人C：技术方案较为合理，施工组织设计基本符合要求，报价合理，工期符合要求，售后服务有保障。
工程施工总承包评标报告
广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包评标报告广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包，由广东通驿高速公路服务区有限公司负责招标，现委托中达安股份有限公司组织进行公开招标。
本项目位于广乐高速黎溪服务区、茂湛高速电白服务区。
主要建设内容为高速公路配套工程。
黎溪服务区商业升级改造施工面积约4680平方米（东西区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化、1000KVA增容工程、消防工程等。
电白服务区商业升级改造施工面积约4000平方米（南北区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化等。
本次招标设2个标段，广乐高速黎溪服务区商业升级改造工程设为A标段，茂湛高速电白服务区商业升级改造工程设为B标段。
本项目招标控制价：A标段 18014888.76元，B标段15045188.36元。
本项目于2018年5月12日至5月18日在广州公共资源交易网、中国招标投标服务公共平台和广东省招标投标监管网发布招标公告，并于2018年5月14日至5月18日在广州公共资源交易中心公开接受报名及发售招标文件，期间A标段报名及购买招标文件单位共37家，B标段报名及购买招标文件单位共34家。
本项目于2018年6月5日10:00至10:30在广州公共资源交易中心第10开标室递交投标文件。
截止至投标截止时间2018年6月5日10:30，A标段的报名单位广州一城建筑工程有限公司在投标截止时间前递交了投标放弃函，放弃投标；广州市天河建安建筑有限公司、四川中宇建设工程有限公司、广东嘉运建设有限公司、汕头市潮阳第三建筑总公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广东汇鑫源建设工程有限公司、广州市黄埔区第二建筑工程有限公司、阳江市阳东区东鹏集团建筑工程公司、广东万泰建设有限公司、广东永和建设集团有限公司、广东建邦兴业集团有限公司、广东明鑫建设工程有限公司、广东祺商建设集团有限公司、广东冠雄建设集团有限公司共14家投标单位没有递交投标文件,放弃投标。
施工招标投标情况报告书(3篇)
第1篇一、项目概况项目名称：XX工程项目项目地点：XX市XX区XX街道项目业主：XX房地产开发有限公司项目总投资：人民币XX亿元项目规模：总建筑面积XX万平方米，包括住宅、商业、地下车库等。
项目类型：房地产开发项目项目招标时间：2022年10月1日至2022年10月31日二、招标公告及投标情况1.招标公告本项目于2022年9月1日在XX市公共资源交易中心发布招标公告，公告内容如下：（1）项目概况：本项目为XX房地产开发有限公司开发的住宅、商业、地下车库等综合项目。
（2）招标范围：包括住宅、商业、地下车库等工程的施工。
（3）招标方式：公开招标。
（4）投标文件递交截止时间：2022年10月31日。
（5）开标时间：2022年11月1日。
2.投标情况（1）投标单位：共有XX家单位报名参加投标，其中有效投标文件XX份。
（2）投标文件审查：招标委员会对投标文件进行了审查，审查结果如下：- 有效投标文件：XX份；- 无效投标文件：XX份。
（3）评标委员会组成：评标委员会由5名专家组成，其中招标人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。
三、评标过程及结果1.评标过程（1）初步评审：评标委员会对投标文件进行了初步评审，评审内容包括投标单位资质、业绩、信誉、项目经理资格、施工组织设计、施工方案、报价等方面。
（2）详细评审：评标委员会对初步评审合格的投标文件进行了详细评审，评审内容包括施工组织设计、施工方案、报价、工期、质量、安全、文明施工等方面。
（3）综合评审：评标委员会对详细评审合格的投标文件进行了综合评审，最终确定中标单位。
2.评标结果经过评标委员会的综合评审，最终确定XX建筑有限公司为中标单位，中标价为人民币XX亿元。
四、中标单位及合同签订情况1.中标单位：XX建筑有限公司2.合同签订情况：中标单位与招标人于2022年11月2日签订了施工合同，合同工期为XX个月。
五、项目进展情况1.施工准备：中标单位已按照合同约定完成了施工准备工作，包括施工组织设计、人员配备、材料设备采购等。
工程招标议标报告书(3篇)
第1篇一、前言根据我国《招标投标法》及相关法律法规，为确保工程项目的公开、公平、公正，提高工程质量和投资效益，我公司（以下简称“招标人”）对某工程项目进行公开招标。
经过对投标文件的审查，现将议标报告如下：二、工程项目概况1. 工程名称：某工程项目2. 工程地点：某市某区3. 工程规模：总建筑面积约XX万平方米，包括住宅、商业、办公等配套设施4. 工程投资：约XX亿元人民币5. 工期：XX个月6. 质量标准：合格三、投标文件审查情况1. 投标人资格：本次招标共收到XX份投标文件，其中符合投标人资格要求的有XX家。
2. 投标报价：各投标单位报价在XX万元至XX万元之间，平均报价为XX万元。
3. 投标方案：各投标单位提交了详细的施工组织设计和项目管理方案，包括工程进度、质量、安全、环保等方面。
4. 投标保证金：各投标单位均按照招标文件要求缴纳了投标保证金。
5. 其他材料：各投标单位提交了企业资质证书、安全生产许可证、项目经理及主要技术人员的资格证书等。
四、议标过程1. 初审：招标人组织专家对投标文件进行初审，筛选出符合招标文件要求的投标文件。
2. 复审：招标人组织专家对初选的投标文件进行复审，重点审查投标报价、施工组织设计、项目管理方案等方面。
3. 现场考察：招标人组织专家对投标单位的施工现场进行考察，了解其施工能力和现场管理情况。
4. 评审会议：招标人组织专家召开评审会议，对投标文件进行综合评审，确定中标单位。
五、议标结果1. 中标单位：经过评审，我司认为XX投标单位在投标报价、施工组织设计、项目管理方案等方面具有明显优势，决定授予其中标资格。
2. 中标金额：中标金额为XX万元。
3. 中标工期：中标工期为XX个月。
六、议标结论1. 招标过程公开、公平、公正，符合我国《招标投标法》及相关法律法规。
2. 中标单位具备较强的施工能力和项目管理经验，能够确保工程质量和工期。
3. 招标人将对中标单位进行严格的监督管理，确保工程质量和投资效益。
工程招标项目评估报告(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，工程建设项目日益增多，招标采购成为工程建设项目的重要环节。
为了保证工程建设的质量和进度，降低建设成本，提高投资效益，工程招标项目的评估工作显得尤为重要。
本报告针对某工程招标项目进行评估，旨在为项目决策提供参考依据。
二、项目概述1. 项目名称：某地区综合交通枢纽建设项目2. 项目业主：某地区交通运输局3. 项目投资：约10亿元人民币4. 项目规模：占地面积约50万平方米，总建筑面积约30万平方米5. 项目内容：包括地下交通枢纽、地面停车场、商业配套、办公及公寓等设施6. 项目工期：3年三、评估依据1. 国家及地方相关法律法规2. 工程建设标准及规范3. 招标文件及投标文件4. 项目实际情况四、评估内容1. 项目合法性评估（1）项目审批手续齐全，符合国家及地方相关法律法规要求。
（2）项目资金来源明确，资金筹措合法合规。
2. 项目技术可行性评估（1）项目技术方案合理，符合工程建设标准及规范。
（2）项目设计方案先进，具有创新性。
（3）项目施工工艺成熟，质量可靠。
3. 项目经济合理性评估（1）项目投资估算合理，符合实际需求。
（2）项目融资方案可行，资金筹措渠道多元化。
（3）项目运营成本预测合理，具有盈利能力。
4. 项目招标程序合规性评估（1）招标公告发布及时，符合相关法律法规要求。
（2）招标文件编制规范，内容完整。
（3）评标委员会组成合理，评标过程公开透明。
5. 项目招标文件及投标文件评估（1）招标文件内容完整，符合国家及地方相关法律法规要求。
（2）投标文件质量较高，符合项目要求。
五、评估结论1. 项目合法性：符合国家及地方相关法律法规要求。
2. 项目技术可行性：技术方案合理，设计方案先进，施工工艺成熟。
3. 项目经济合理性：投资估算合理，融资方案可行，运营成本预测合理。
4. 项目招标程序合规性：招标公告发布及时，招标文件编制规范，评标过程公开透明。
5. 项目招标文件及投标文件：符合项目要求，质量较高。
施工招标评标报告范本
施工招标评标报告范本施工招标评标报告一、项目概况本次招标项目为某某大厦建筑工程，项目总投资约为xxx万元，总建筑面积为xxx平方米。
本项目招标总包，包括建筑施工、安装工程、装饰工程等各个专业。
二、招标文件制定本次招标文件共分为四个部分：招标公告、招标文件、技术要求和合同样本。
招标发布期为30天，招标文件免费领取，要求潜在投标人在招标截止日前完成投标文件的递交。
三、参与人数和资质要求1.参与人数：本次招标吸引了30家施工企业参与竞标。
2.资质要求：参与投标的企业需具备建筑工程施工总承包特级资质，并提供有效的营业执照、组织机构代码证等相关证件。
四、评标方法本次评标采用综合评价得分法，综合考虑投标报价、施工方案、技术实力、工期安排、施工管理等评价因素。
五、评标标准本次评标共设立以下三个评标标准：投标报价占30%、技术方案质量占40%、施工经验和管理能力占30%。
六、评标过程1.开标：在法定的开标时间内，在评标专家和法定代表人的见证下，对所有投标人的投标文件进行开封，并核对投标文件的完整性和符合性。
2.资格审查：评标委员会对所有投标企业进行资格审查，排除不符合资格要求的投标人。
3.技术方案评审：评标委员会根据招标文件要求，评审投标企业提交的技术方案。
根据技术方案的可行性和创新性等方面进行评审，并根据评分标准进行打分。
4.工程组织设计评审：评标委员会根据投标企业提交的工程组织设计方案进行评审，评估施工过程中的安全性、效率性和合理性等方面，并进行打分。
5.投标报价评审：评标委员会根据投标企业的报价进行评审，并与预算进行对比，赋予不同报价的投标企业相应的得分。
6.综合评价：根据评标标准和各项评审结果，对投标企业的得分进行汇总，并确定中标企业。
七、评标结果经过评标委员会的评审和综合评价，最终确定某某建筑有限公司为本次招标项目的中标企业。
该企业投标报价合理、技术方案创新、工程组织设计合理，并具备丰富的施工经验和管理实力。
招投标评标报告范本
招投标评标报告范本评标报告一、项目背景本次招投标项目为XX工程项目，旨在委托合适的承包商完成相关工程建设。
项目包括工程概况、招标内容、投标条件等主要内容，详细信息已在招标文件中进行了说明。
二、评标委员会组成与职责评标委员会由相关专家和评标委员组成。
评标委员会的主要职责包括：制定评标标准与方法、对投标文件进行评审、打分，并最终给出评审意见和建议。
三、投标文件的评审与打分为了对投标文件进行公正客观的评审，评标委员会采用了多个评分指标进行评价，包括但不限于以下几个方面：1. 技术方案：对承包商的技术方案进行评估，包括方案的创新性、可行性、实施计划等。
2. 经验与资质：评估承包商的业绩、资质、从业经验等。
3. 价格因素：评估承包商的报价是否合理，是否与工程项目的要求相符。
4. 风险控制措施：评估承包商提供的风险控制措施，包括保险、索赔处理等。
四、评标报告经过评标委员会对投标文件的评审与打分，结合投标文件的内容和要求，最终得出评标报告。
1. 承包商A：该承包商在技术方案、经验与资质等方面表现出色，报价合理，具备较高的竞争力。
2. 承包商B：该承包商在技术方案、资质等方面显示一定优势，但存在一些风险控制措施不足之处。
3. 承包商C：该承包商在经验与资质方面有一定优势，但技术方案不够创新，报价较高。
五、评审意见与建议基于评标报告的结果，评标委员会给出以下评审意见与建议：1. 建议中标单位：经过综合评估，建议项目最终授予承包商A，其在技术方案、经验与资质、报价等方面表现出众。
2. 建议整改：对承包商B提出整改意见，要求其完善风险控制措施，以提高竞争力。
3. 建议淘汰：承包商C虽然在经验与资质方面有优势，但技术方案不够创新，对整体工程建设难以提升，建议淘汰。
附件列表：1. 招标文件：包括工程概况、招标内容、投标条件等详细信息。
2. 投标文件：承包商A、B、C的投标文件，包括技术方案、经验与资质、报价等。
法律名词及注释：1. 招标：指发包人通过公开或者邀请的方式，向承包商提供竞争性选择机会的过程。
评标报告(标准范本)
建设单位：建设地点：质量标准：招标范围：招标方式：1、评标委员会产生过程本次评标，评标委员会成员人数为(人数)人以上单数。
其中技术、经济等方面专家不少于成员总数的三分之二，由建设单位代表出任业主评标代表。
专家评委在开标时间前 24 小时内，在业主、代理公司、招标监督及专家库管理人员共同监督下，将应回避的专家录入计算机进行屏蔽，由抽取专家语音通知系统联系各专家，产生专家评委。
在开标前 30 分钟打印此结果。
如专家评委由于特殊原因，无法参加评标工作，应提前通知专家库管理人员。
(见附表：评标委员会成员签到表，评标委员会成员回避确认表)2、评标委员会纪律依据《评标委员会和评标方法暂行规定》 (七部委 12 号令)、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标委员会在整个评标过程中，应严格遵守七部委12 号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。
作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标工作。
作为整个评标活动的主体，负责依法组织整个评标活动。
并且承诺，在评标工作开始之前，已充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，依据招标文件中规定的评标办法独立完成评标打分工作。
(见附表：评标专家告知书)3、评标委员会组织结构经所有评标委员会成员合议表决通过，现推荐 (评委姓名) 为本次评标工作的组长，负责依法组织整个评标活动的具体工作，协调在评标过程中产生的问题，对整个评标委员会负责。
(见附表：评标委员会负责人推荐书)投标截止时间前，招标人对密封合格的有效投标予以接收。
各投标单位将招标文件中要求提交的有效证件同时提交给招标人，以备核查。
(见附表：投标文件签收凭证、资质证件提交表)工程项目开标会于年月日：时准时在(开标地点)召开。
共有(家数)家投标单位参加了投标，分别为： (投标单位名称) 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对招标人有关建议
注：此表填写的情况不得超出招标文件范围或改变招标文件的实质性内容
表10涉嫌违法违规行为登记表
涉嫌违法违规的投标人名称
违法违
规行为
的疑点
有关证据材料
评标委员会处理结果及建议
经济专家
抽签专家：
招标人或代理机构代表：
抽签专家：
招标人或代理机构代表：
对评标结果有异议成员意见
意见及理由：
签名：
表8不合格投标及废标情况说明表
不合格投标或废标的投标人名称
不合格投标
或废标原因
投标人答辩记录
评标委员会意见
需要说明的
其他情况
表9投标人澄清、说明、补正情况记录表
投标人
投标人代表
投标人澄清、说明、补正情况
建设工程施工招标评标报告
（1-A经评审的最低投标价法-不限定幅度）
工程名称：
招标单位：
招标方式：
开标时间：
开标地点：
评标时间：
评标地点：
2003年元月制
表1开标情况一览表
招标工程基本情况
工程名称
建设规模(M2/M)
结构类型
层/栋
招标单位
招标范围
招标方式
投标担保金额
(万元)
评标方法
□1-A经评审的最低投标价法-不限定幅度
序号
投标人名称
是否通过符合性审查
工期
(天)
质量
投标报价
(万元)
标底
下浮
(%)
报价排序(最低为1)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
招标单位经办人签字：
表2评标委员会成员签到表
工程名称：日期：
地点：
序号
姓名
经济/技术专家
单位
职务
联系电话
签到时间
备注
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
表3标价比较表（1-A法）
序号
投标人名称
投标价
(万元)
对报价偏差的调整
调整说明
经评审的最终投标价(万元)
合格报价排序
技术标是否合格
评标
结果
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
表7评标结果及建议
评标结果
投标人名称
投标报价
（万元）
标底下浮（%）
第一中标候选人
第二中标候选人（一般不推荐）
评标过程的描述及有关建议、签订合同前要处理的事宜
评标委
员会成
员签名
技术专家
□1-B经评审的最低投标价法-限定幅度（下平均法）
□二次平均法
□2-A综合评估法-按评审得分计：A1：A2：A3：
□2-B综合评估法-按评审排序计：A1：A2：A3：
投标文件份数
商务标：正本份，副本份；技术标：正本份，副本份
质量要求
工期要求
天
标底及有关说明
标：元
说明：
最高投
标限价
标底下浮%,计元
开标情况